Sexualidad

Economía matrimonial

Alberto Gómez Corona

Cuando hay una desproporción de mujeres, los hombres jóvenes son bastante más reacios a comprometerse. Asimismo, se producen más divorcios, más hijos fuera del matrimonio y el interés en los derechos de la mujer aumenta.

2009-07-29

Imprimir Enviar Corregir Comentar

Acaba de publicarse un interesante trabajo en la revista de psicología evolucionista epjournal.net. Al parecer hay una relación estadística clara entre el grado de compromiso masculino con la pareja y la proporción de hombres/mujeres en una población. Normalmente, esta proporción es cercana a la mitad, pero los movimientos de población no se producen por igual en hombres y mujeres, por lo que en muchas zonas existe una desproporción. Lo que han encontrado los investigadores en 50 áreas metropolitanas es que cuando hay una desproporción de mujeres, los hombres jóvenes son bastante más reacios a comprometerse. Asimismo, se producen más divorcios, más hijos fuera del matrimonio y el interés en los derechos de la mujer aumenta.

En cambio, en las áreas donde hay más hombres que mujeres se generan unas tendencias más conservadoras y roles más restringidos por parte de las mujeres. Esto segundo no ocurre por el paternalismo de los hombres, sino por el fuerte poder de selección que tienen las escasas mujeres para elegir un marido entre la abundancia de hombres, lo que desencadena una fuerte competencia entre ellos.. Además, las mujeres pueden retener a sus maridos, éstos comenten menos infidelidades y llevan una vida más familiar debido a esa misma escasez de mujeres.

El editorialista concluye que la proporción entre hombres y mujeres tiene una influencia mayor en las actitudes que la longitud de las faldas. Se sabe que en ciertas épocas históricas la liberación sexual de la mujer ha estado muy relacionada con un mercado matrimonial adverso por razones como la población. El fenómeno no es reciente. Ocurrió y ocurre donde los hombres emigran o salían a guerrear, como sucedía en Esparta o en la Baja Edad Media y el Renacimiento.

Otro factor es la inseguridad y la pobreza: el estrés marca la vida de los niños ya en el seno materno. Ambas influyen para orientar las conductas hacia el corto plazo. Otro estudio de la misma revista muestra cómo la personalidad del niño queda marcada e influye en su vida de adulto como consecuencia de factores estresantes de inseguridad, pobreza y abandono (por ejemplo, por haber nacido en familias monoparentales o por divorcios traumáticos). Las niñas suelen madurar sexualmente antes, tienen tendencia a ser más promiscuas, a casarse impulsivamente y a divorciarse. Los niños suelen evitar el compromiso y son más agresivos. Todo esto tiene su lógica adaptativa.

Vivir rápido y en peligro no es un desiderátum, sino algo a lo que están abocados los jóvenes que fueron niños virtualmente abandonados por sus padres.

Alberto Gómez Corona es físico y miembro del Instituto Juan de Mariana. Es el creador de varios weblogs sobre evolucionismo, como La nueva Ilustración evolucionista, Psicología evolucionista y Darwinismo Conservador.

http://www.libertaddigital.com/opinion/alberto-gomez-corona/economia-matrimonial-50219/

http://www.youtube.com/user/morghost08

El PSOE critica a la pregonera de unas fiestas por llamar a defender la vida del más débil

Una simple alusión al "enorme progreso que supone defender la vida del más débil" ha provocado la cólera del PSOE. La doctora Gádor Joya, natural de Berja (Almería), fue elegida por el ayuntamiento de esa localidad como pregonera para las fiestas de este año. El PSOE local ha mostrado su "malestar" porque, según dice, la defensa que hace Joya en su pregón de la vida del más débil se corresponde con "una ideología que no comparten todos los ciudadanos". ¿Nos podría aclarar el PSOE quiénes son los que no comparten la defensa de la vida de los más débiles? ¿Temen los socialistas de Berja que se incomoden los nazis, los terroristas o cualquier otro matón ante las palabras de Gádor?

http://www.outono.net/elentir/?p=12688

Mi total apoyo a la doctora Gador. Del psoe, como buena ideología nazi (defensora de la cultura de la muerte), al igual que aquella, sigue los mismos principios hitlerianos, sólo cambian los colectivos.

A estos nazis de corbata y buen talante, ensalzadores de la muerte en los extremos de la vida (abortos y eutanasias), si les dejamos, acabarán adueñándose de nuestras existencias en su totalidad. De momento (y por supuesto por nuestro bien, nos dicen) ya son dueños de nuestras vidas en los extremos de la misma... pero veremos como poco a poco, entre ambos extremos irán alcanzando el centro.

Como ideología totalitaria y fascista que es la izquierda en general y el psoe en particular, siguen milimétricamente el mismo proceso marxista de siempre para el dominio de la masas: cogen un colectivo (en el caso del aborto, al colectivo femenino), le asegura que se convertirá en su defensor, y a partir de ahí, comienza a destruir su libertad en nombre de la libertad que dicen querer alcanzar para dicho colectivo. Es la marxista historia de siempre. Mujer, tienes derecho a abortar, a la píldora del día después, en función de la malformación del feto, a partir de los dieciséis años,... para acabar abortando cuando quiera el estado. Siempre es el mismo proceso, fascista y totalitario: acabar con nuestra libertad a partir de erigirse en defensor de la misma.

Que todo esto lo defienda y lo haga el psoe en lo que al respecto de su cultura de la muerte refiere al aborto y la mujer, no solamente lo espero, me parece normal en cualquier ideología fascista y totalitaria; lo que ya no me parece normal, es que la actual ley del aborto (de facto aborto libre), la defienda con uñas y dientes el feminismo pptiano. Es decir, lo que no parece normal es "el silencio de las corderas" pptianas.

Nuestro peligro como sociedad no está en que estemos siendo gobernados por una ideología fascista y totalitaria, que tiene como objetivo el "homicidio social" como tal sociedad democrática; sino que la oposición política, al hacer suyos esos objetivos de reingeniería social, los procesos de"homicidio social", al aceptarlos, los convierte en un objetivo político de "suicidio social".

En el caso del aborto, las consecuencias las pagaremos muy caras la sociedad en general... y muy en concreto las mujeres, las cuales les han permitido que algunas pocas les roben su voz.

Si yo hubiese sido la doctora Gador, hubiera tenido muy claro que mis palabras al respecto del "enorme progreso que supone defender la vida del más débil", habrían sido dirigidas a todas aquellas mujeres (y hombres) de la oposición que de facto llevan años aceptando el "suicidio social". Si estos no despiertan, los otros hace tiempo que aceptaron vivir sin libertad.

Un saludo Elentir por tu denodada lucha a favor de la vida.

Pablo el herrero

SENTENCIA REVOLUCIONARIA DE GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA y CONCLUSIONES MESA REDONDA

miércoles, 29 julio, 2009 10:09 PM

De: "FERNANDO BASANTA ORTEGA" <ferbasanta4@...>

Para: destinatarios no revelados

El mensaje contiene archivos adjuntos

Sentencia APBCN.pdf (972KB), NOTA DE PRENSA SENTENCIA CUSTODIA COMPARTIDA.doc (141KB), mesa redonda julio 2009.doc (448KB)

FEDERACIÓN ANDALUZA PARA LA DEFENSA DE LA IGUALDAD EFECTIVA (FADIE)

Presidente: Fernando Basanta Ortega: Tf: 675 512 308; E-mail: coparentalidad@...

COMUNICADO DE PRENSA:

Andalucía, 29 de julio de 2009

La Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva (FADIE) acaba de tener conocimiento de la novedosa sentencia nº 438/2009 de la Audiencia Provincial de Barcelona, en la que se establece la guarda y custodia compartida de dos menores de uno y tres años en un proceso de divorcio contencioso.

El fallo de la Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación interpuesto por la madre, y confirma íntegramente la resolución del Juzgado de 1ª Instancia nº 18 de Barcelona, de establecer la guarda y custodia compartida concretándola del siguiente modo:

Los menores estarán con el padre los lunes y martes con pernocta y con la madre los miércoles y jueves con pernocta. Los fines de semana, que comprenden desde el viernes a la salida del colegio hasta el lunes a la entrada del colegio, los menores estarán de forma alterna con cada uno de los progenitores. Para las vacaciones se establecen períodos alternos que ambos disfrutarán equitativamente.

Para el sostenimiento de las necesidades de los hijos, se abrirá una cuenta con dos titulares en la que se domiciliarán los recibos y a la que contribuirán los progenitores con un 50%, estableciéndose la cantidad de 500 EUR para cada uno.

Las actividades extraescolares, así como todo aquello que genere gastos extraordinarios, deberán ser sufragadas por mitad y acordadas por escrito por ambos progenitores.

FADIE expresa públicamente su satisfacción por los argumentos que esgrime la sentencia, en los que califica la custodia compartida como una modalidad del ejercicio de la responsabilidad parental basada en el respeto y en la colaboración, con el objeto de facilitar a los hijos comunes la más frecuente y equitativa comunicación con ambos progenitores, y distribuir de forma justa y proporcional la atención de las necesidades materiales de los hijos, con la previsión de un sistema ágil para la resolución de los desacuerdos que puedan surgir en el futuro.

La sentencia no duda en resaltar las ventajas que se producen con el establecimiento de la custodia compartida:

·     Se garantiza a los hijos la posibilidad de disfrutar de la presencia de ambos progenitores, lo cual constituye el modelo de convivencia que más se acerca a la forma de vivir de los hijos antes de la ruptura, de manera que así ésta resulta menos traumática.

·         Se evita la aparición de sentimientos negativos en los menores como el miedo al abandono, sentimiento de lealtad o sentimiento de culpa, etc...

·         Se fomenta una actitud más abierta de los hijos para aceptar el nuevo contexto y se evitan situaciones de manipulación de los padres frente a los hijos.

·         Se garantiza a los padres la posibilidad de seguir ejerciendo sus derechos y obligaciones inherentes a la responsabilidad parental y de participar en igualdad de condiciones en el desarrollo y crecimiento de sus hijos, evitando, así, el sentimiento de pérdida que tiene el progenitor no custodio y la desmotivación que se deriva en él respecto al abono de la pensión de alimentos, consiguiendo de este modo una mayor concienciación de ambos en la necesidad de contribuir a los gastos de los hijos.

·         No se cuestiona la idoneidad de ninguno de los progenitores, que además mantienen una equiparación en cuanto al tiempo libre para su vida personal y profesional, con lo que se evitan, de esta manera, dinámicas de dependencia en la relación con los hijos, que se convierten en la única razón de vivir de un progenitor al ser utilizados para suplir el dolor y vacío de la separación.

·         Este sistema obliga a los padres a cooperar, favoreciendo así la adopción de acuerdos, lo que se convierte asimismo en un modelo educativo de conducta para el menor.

Bajo la óptica de FADIE, esta sentencia constituye un gran salto hacia el sentido común en la gestión del divorcio, y debe tomarse como ejemplo por todos los profesionales de la Judicatura para que la ruptura de una pareja con hijos se convierta en una opción de vida que conduzca a la felicidad de todos los miembros de la nueva familia, en especial, de los menores.

Por ello, FADIE desea mostrar su más rotunda felicitación a la letrada del padre, Dª Elvira Rodríguez Sáenz, a los Jueces y Fiscales titulares del Juzgado de 1ª Instancia nº 18 de Barcelona así como a los Magistrados de la Audiencia Provincial, e invita al resto de la comunidad judicial a reconocer en su práctica jurídica la modalidad de la custodia compartida como el mejor escenario para proteger el interés superior del menor tras la ruptura entre sus progenitores.

Asimismo, FADIE reitera, una vez más, un llamamiento contundente a toda la clase política de este país representada en los distintos parlamentos autonómicos, y en especial al Gobierno del Sr. Zapatero, para que de una vez por todas deje de mirar hacia otro lado y se ponga a trabajar para elevar a norma la custodia compartida, si de verdad pretende proteger el interés del menor.

No es de recibo que tras cuatro años de una ley de divorcio que nació muerta y obsoleta, y cuya redacción está plagada de trampas que contradicen y aniquilan los argumentos de su exposición de motivos, el gobierno siga haciendo oídos sordos al sufrimiento de varias generaciones de niños y niñas de nuestro país. Por ello, exigimos al Sr. Zapatero y a su Gobierno que abandone su estrategia de proponer leyes electoralistas y atienda a las necesidades reales de la ciudadanía, como ya están haciendo los gobiernos catalán y valenciano, así como la mayoría de países de nuestro entorno como Francia, Italia, Alemania, Bélgica, Suecia, Noruega, Canadá, o de Latinoamérica como Brasil, Perú, Colombia o Chile, países en los que no existe la menor duda de que el interés superior del menor radica en mantener una convivencia equitativa e igualitaria con ambos progenitores.

NOTA: Adjuntamos la sentencia y los datos de la letrada que representa al padre.

Elvira Rodríguez Sáenz  /  Tf: 619 711 741  /  E-mail: elvirarodriguezsaenz@...

De como defender la paternidad desde los principios feministas (claro, que saliendo la noticia en el Wasington Post, ya se sospecha de por donde van los tiros). No os perdais los links. Prometo respuesta, ahora no tengo tiempo.

Pablo el herrero

Un padre para el chico que no lo tuvo

Firmado por Aceprensa   
Fecha: 27 Julio 2009

Entre las diferencias sociales que se han revelado con la actual crisis económica no han pasado desapercibidas las relativas al género.. Sin embargo, en el contexto de la empresa y de los estudios no siempre son las mujeres quienes llevan las de perder. Por el contrario, los estudiosos encuentran que el sentido de la responsabilidad, la disciplina y la capacidad de adaptación del sexo femenino constituyen papeletas especialmente valiosas para enfrentar con éxito las adversidades del mercado laboral y, en términos generales, de otros aspectos de la vida donde los hombres se quedan cada vez más rezagados.

Kevin Ryan, profesor emérito y fundador del Center for the Advancement of Ethics and Character en la Universidad de Boston, se remite a su propia experiencia docente, confirmada por sus colegas: las chicas asisten a todas las clases, toman apuntes cuidadosamente y entregan a tiempo los trabajos que tienen asignados. ¿Cuál es en cambio el patrón de conducta más frecuente entre los chicos? Algunos se cuentan entre los estudiantes más brillantes -reconocen los profesores-, comprometidos, inquisitivos y llenos de creatividad, pero con frecuencia los alumnos varones se muestran irregulares en la atención que prestan, se limitan a oír la clase de manera pasiva y entregan tarde y descuidadamente sus deberes. "Mis informantes de la universidad retratan al estudiante varón de estos tiempos como alguien irresponsable e inmaduro, frente a sus más asertivas y seguras compañeras de clase", concluye Ryan (MercatorNet, 15-07-2009).

Padres ausentes, o como si lo estuvieran

Según el catedrático, es en la actual constitución de la familia donde debe buscarse la clave de este comportamiento negligente por parte de los chicos. Para el caso de Estados Unidos, el 40% de los niños que nacen tienen madres solteras, que deben asumir su crianza desde el primer momento sin contar muchas veces con una formación completa o con buenas armas para defenderse en el mercado de trabajo. Este cuadro resulta especialmente representativo entre las comunidades de color, donde aquel porcentaje se eleva hasta el 70% y donde, afirma Ryan, los hombres se refieren a sus mujeres llamándolas "my baby´s mama". Junto a esta estampa normalmente vinculada a la pobreza, las mujeres con un buen nivel educativo y de ingresos se enfrentan con frecuencia a dificultades para encontrar pareja apropiada, o simplemente no tienen tiempo para establecer un hogar, de modo que pueden decantarse por un banco de esperma y buscar un bebé de diseño.

Pero incluso para los hijos de matrimonio el padre se convierte, muchas veces, en una figura episódica. El ritmo de vida y de trabajo podría alienar completamente la figura paterna de la presencia doméstica, y reducirla a alguien que los hijos ven por las noches, cuando vuelve a casa con el único propósito de relajarse y mirar la televisión. "Es raro -resume el profesor de Boston- que los chicos adquieran en el hogar destrezas que les son fundamentales: cómo trabajar, cómo competir y, sobre todo, cómo brindar protección a la mujer"..

La figura masculina en la escuela

La ausencia de un referente masculino no sólo se aprecia en los hogares, sino también en la escuela. El catedrático emérito recuerda los tiempos en que era común la figura de un maestro capaz de proyectar sobre sus alumnos varones una imagen enérgica y respetable; algo cada vez menos frecuente en una profesión que tiende a quedarse sólo en manos femeninas. Por otra parte, señala Ryan, aunque subsistan algunos hombres a cargo de la educación secundaria, ésta se ha vuelto algo burocrático y resulta rara una auténtica preocupación por el desarrollo de los chicos.

A propósito de esto, programas como Team Focus se abocan en Estados Unidos a conectar a jóvenes desprovistos de la figura paterna con voluntarios dispuestos a proporcionales este modelo. El proyecto, que comprende un programa de duración anual y un campamento de verano de cuatro días, ha trabajado ya con más de 1.500 muchachos (desde el año 2000, cuando se implantó), y se ha expandido a nivel nacional después de unos modestos comienzos en Alabama por iniciativa de Mike Gottfried, un entrenador de fútbol americano en la Universidad de Pittsburgh que perdió a su padre cuando tenía 11 años.

"Es una inversión para el futuro", asegura Keith Howard, director de Team Focus DC. "Si puedo ser ese padre sustituto, y acompañar a un chico proporcionándole la autoridad y el afecto que necesita, estaré haciendo una inversión" (The Washington Post, 21-07-2009). En el campamento, los muchachos consumen la mitad del día en juegos como el baloncesto o el softball, y luego asisten a charlas donde se trata una variedad de temas que tocan desde las consecuencias emocionales de la falta de padre, hasta modales, hábitos de estudio y de cuidado personal. También disponen de un capellán para orientarlos sobre la lectura de la Biblia y sobre la oración.

lunes, julio 27, 2009

De: Adela Pozo Calvo <pabloelherrero@...>
Asunto: [A-F] Algo se empieza a mover contra los criterios del fasciofeminismo
Para: a-f@yahoogroups.com
Fecha: lunes, 27 julio, 2009 11:06

 

Lunes, 27 de julio de 2009 Google no aceptará anuncios "ni de clínicas abortistas ni de consejos para poner fin al embarazo" en sus webs de 15 países, incluida España Google está endureciendo las condiciones para el uso -de pago o gratuito- de algunos de sus servicios como Google Ads o Google Maps. La última cláusula establece que el buscador no aceptará publicidad de servicios abortistas. Hace apenas una semana, la división de negocio publicitario de Google, Google Adwords ha modificado su pliego de condiciones de contratación, según ha sabido El Confidencial Digital. Los responsables de esta aplicación han añadido una nueva cláusula en la que advierte que, a partir de ahora, no ofereá espacios publicitarios para promover el aborto. En la medida de reciente implantación se concreta que "Google Adwords no aceptará más anuncios que promuevan servicios abortistas" en una quincena de países de todo el mundo, entre los que se cuentan España, Argentina, Brasil, Indonesia, Taiwán o Polonia. En la misma línea, la cláusula especifica que "los `servicios de aborto´ incluyen, pero se limitan a clínicas abortistas o consejeros en esta materia". Fuentes del sector subrayan que aunque en algunos de los países que incluye esta lista el aborto está despenalizado y por tanto, el listado puede resultar algo aleatorio, Google parece haber iniciado una vuelta de tuerca a sus condiciones de uso y contratación de servicios. También las condiciones para los usuarios de Google Maps recogen desde hace no mucho la siguiente aclaración: `Hay algunos usos del API que no queremos que se realicen. Por ejemplo, no queremos ver mapas que identifiquen lugares en los que comprar drogas en una ciudad ni ninguna otra actividad ilegal. También queremos respetar la privacidad de la gente, por lo que el API no se debe utilizar para identificar información privada sobre particulares.´ http://www.elconfid encialdigital. com/Articulo. aspx?IdObjeto= 21566

25/07/09

Reglas agresivas

Hace poco, un psiquiatra afirmó en una comisión mixta Congreso-Senado que la menstruación puede provocarle a las mujeres cambios de carácter, que en algunos casos llegan a conductas violentas.

Hubo quienes quisieron echarlo. Ni siquiera un científico puede decir ante los legisladores que una mujer, aparte de tener características físicas diferentes al hombre por su capacidad de ser madre, posee también un carácter distinto, consecuencia de esa exclusiva.

Según el psiquiatra Juan Coullaut-Valera Jáuregui, llamado por una comisión que requería opiniones científicas para elaborar una ley, la menstruación produce esos cambios hormonales que afectan física y mentalmente.

Ocasionalmente pueden provocar alguna agresividad, controlable cuando se entiende el origen de esos cambios.

Esta dictamen será correcto o no, aunque muchas mujeres creen que es acertado, pero casi todos los políticos y los medios informativos se lanzaron sobre el siquiatra.

"Los disparates del doctor Coullaut-Valera", titularon muchos periódicos, también los derechistas, aún cuando el especialista había sido convocado por el PP. Añadieron comentarios sobre su locura y concluyeron declarándolo ignorante, además de machista.

Un diputado del PSOE, el ginecólogo José Alberto Cabañes, protestó por la inaceptable presencia de este incompetente en el Congreso. Cabañes es quien hace mociones para que los niños jueguen con casitas y muñequitas, y para que las actividades atléticas, incluyendo el fútbol, sean mixtas para prevenir el maltrato machista.

Pero el currículum de Coullaut-Valera no parece desechable: la misma prensa que lo ataca anunciaba con fanfarrias el 23 de septiembre de 2007 que, entre otros hallazgos, él y su equipo habían encontrado cómo medir físicamente la gravedad de las depresiones, éxito español de importancia histórica y universal, según afirmaban.

Seguramente una reacción tan desmesurada de los políticos se debió a que sufrían dolorosas reglas políticamente correctas cuando recibieron al psiquiatra.

http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2009/07/reglas-agresivas.html

Si por algo pasará a la historia el feminismo, además de por ser una de las ideologías más sexistas de la historia de la humanidad (por su estigmatización de la media humanidad masculina), pasará también a la historia por su capacidad para convertir a la mujer en un ser sin voz y a capricho de las interpretaciones de quienes dicen representarlas.

Estas hembristas (mucho más si son de derechas), tienden a  convertir en privilegio la verdad y la negación de lo que caracteriza al hecho femenino (depende de lo que sea, negarán determinada característica o se servirán de ella para privilegiarse). Hace unos veinte años, el diario más hembrista de Europa, El País, sacaba una noticia al respecto de dos asesinatos de dos hombres a manos de sus amantes británicas, defendiendo en el mismo tales asesinatos como homicidios, dado que los mismos habían sido realizados por dichas mujeres durante su periodo menstrual. En dicho artículo, (la o el comentarista, no recuerdo bien ahora), afirmaba que el hecho diferencial hormonal de la mujer, dada la sociedad machista en la que vivía hacía impensable que fuesen reconocidas tales diferencias como atenuantes. Creo recordar que a tales mujeres se les eximio definirlas como asesinas.

No tenemos que ir muy lejos para ver como el feminismo busca permanentemente privilegios jurídicos para la mujer en su objetivo de destruir el estado de derecho. Hace un par de años, el movimiento feminista español hizo la propuesta de que todo asesinato de un hombre por una mujer en el ámbito doméstico, fuera definido automáticamente como homicidio. Bueno, ahora ya tienen una excusa más, a buen seguro, que por ejemplo, los treinta y un hombres asesinados el año pasado en España por sus parejas, fue ésta la razón por la que sus muertes no fueron denunciadas públicamente como tales asesinatos, tal como lo hace a la inversa el feminismo mediático... pues en función de dicha ideología y jurisprudencia hembrista,  tales muertes no pueden ser definidas como asesinatos y además con muchas probabilidades (si como las dos británicas), los mismos se realizaron en pleno periodo mestrual. Periódo de tiempo éste, que el feminismo tienen claro que las mujere, por su diferencia hormonal, haga lo que haga, siempre será un atenuante para sus responsabilidades penales.

Claro, que es bastante probable que en este caso también (al igual que ha sucedido a otros psiquiatras), dada la ideologización de las ciencias por el feminismo de género, el psiquiatra Coullaut-Valera acabe siendo uno más de los estigmatizados, primero como varón y después como profesional. Yo le diría a este paisano, que se fuera de este país y presentara su currícula profesional a las fuerzas armadas de Norteamérica. Por ejemplo, actualmente todas las "soldadas" que están en las guerras de Irak y Afganistán, sólo pueden entrar en combate durante periodos menstruales, y para lo cual, parece ser que en ese entorno profesional, tanto las psiquiatras y "psiaquiatros" que hacen sus servicio allí, están de acuerdo en la tesis de nuestro paisano Coullaut-Valera.

... y es que ya lo dice la sabiduría popular, para tener éxito profesional en la vida, es imprescindible estar en el lugar y momento adecuado. Psiquiatra Coullaut-Valera, te lo digo como amigo, necesitas un coach profesional... o mejor dicho, los has tenido muy malos, pues el feminismo del partido popular, es mucho más hembrista (si es que se puede ser más hembrista) que el del fascioprogresismo zapateril.

Recibe un saludo Manuel por tu reiterado desenmascaracamiento del sexismo feminista.

Pablo el herrero

ZP carga contra los empresarios porque no quieren pagar los despilfarros del gobierno

Zapatero es el campeón de Europa del paro, de destrucción de empleo y de endeudamiento público. Este incompetente se niega a aceptar la realidad y a renunciar a las recetas ideológicas con las que ha llevado a España a ser el peor país de la Unión Europea en lo que respecta a economía y trabajo. Inmune a las críticas y a la responsabilidad, a Zapatero le hacía falta un chivo expiatorio que pagase los platos que él ha roto y para ello ha señalado a los que crean riqueza y empleo: los empresarios. Poco le importa arruinar nuestra economía con tal de mantenerse en el poder y que sean otros los que paguen las facturas multimillonarias de sus cesiones a los nacionalistas y sus regalos a los bancos.

Es esto lo que lleva a Zapatero a cerrar de un portazo y en menos de 48 horas su paripé de "diálogo social" -una simple foto de propaganda que Zapatero buscaba a costa de los empresarios-, y a dictar con un decretazo el agravamiento de las causas que ya han llevado a más de 4 millones de españoles al paro: más gasto público y por tanto más impuestos, más dificultades para quienes crean riqueza y empleo y, en consecuencia, provocar una espantada de los inversores, lo que generará aún más paro.

En este sentido, resulta indignante ver a Zapatero arremetiendo contra los empresarios y volcando todo el peso del despilfarro y de la incompetencia del gobierno sobre quienes crean riqueza y empleo, demonizándolos y señalándolos con el dedo en un gesto digno de un régimen despótico como el de Hugo Chávez. Eso sí, quienes más perdemos con la prepotencia de Zapatero somos nosotros, los ciudadanos de a pie: parados, asalariados, autónomos y pequeños y medianos empresarios, pues vamos a tener que soportar más impuestos, más paro y más dificultades para llegar a fin de mes. Eso sí, Zapatero seguirá con su vida de lujo, ajeno al drama que viven millones de españoles, y creyéndose un líder iluminado cuyos caprichs no podemos discutir bajo pena de ser tachados de "antipatriotas".

Artículos relacionados:

- Demonizar a la CEOE, por Emilio J. González
- Ni diálogo social ni nada. Aquí se hace lo que yo digo, por Anghara
- El paro de los autónomos y el diálogo social: ¿y si hacemos huelga de verdad?, por Pymes y Autónomos
- 4.810 parados cada día de los últimos doce meses, por Carmen Tomás
- Nos acordaremos de Zapatero, por Monsieur de Sans-Foy
- Zapatero baja los impuestos a los banqueros, por Elentir

http://www.outono.net/elentir/?p=12245

22/07/09

Corporativismo

"....la primera es que se trata de un evento en el que no suelen existir ganadores..."

Entre no-ganadores y perdedores hay diferencias importantes. ¿Esta dama les ha preguntado a los padres separados de Méjico si cambiarían su pérdida por la no-ganancia de sus ex?

"... y la segunda es que (...) sus causas no se encuentra en el momento de la separación, sino en el pasado de la vida de la pareja..."

Para ejemplo de que las causas de la ruptura se encuentran en el pasado, la dama que escribe el artículo podría estudiar el caso de nuestra compatriota Lidia Bosch     (http://www.abc.es/blogs/edurne-uriarte/public/post/el-escandalo-lydia-bosch-abuso-policial-o-abuso-legal-991.asp).

"Así, el trabajo que corresponde desempeñar a los padres es ayudar a los pequeños en el difícil proceso de la separación, y para ello es posible encontrar opciones que orienten su opinión, como la terapia psicológica".

Sería la primera vez que conozco un caso de terapia psicológica, la cual ayuda a unos padres y sus hijos a superar unas emociones de injusticia y humillación que ambos, a través del proceso de separación, ven materializadas hacia ellos por las madres. El hecho de: "hijo te quiero mucho, pero te llevo al psicólogo para que aceptes que echo a tu padre de tu casa y de tu vida", no lo resuelve la psicoterapia. La psicología del individuo, no funciona al margen de la sociología que le imponen.

"Una vez que se concrete la separación es importante que los infantes no viajen con excesiva frecuencia de la casa de uno de sus padres a la otra, ya que mantener una sola residencia les permitirá desarrollar su identidad".

Ahora me entero que las casas desarrollan la identidad del niño y no los que con él conviven, estén en la casa que estén. Pero si esta dama que escribe el artículo está tan segura de su tesis, eso tiene fácil arreglo, en todos los casos de separación que sean las madres las que se vean obligadas a salir de sus casas... y cuando les toque ver a sus hijos, que les esperen y atiendan en la puerta.

"Si los niños están viviendo situaciones de peleas constantes, discusiones o maltrato, será más beneficioso para ellos que sus padres se separen. Se ha comprobado que los pequeños sufren más en aquellas situaciones en que los padres son infelices juntos, que cuando deciden vivir separados".

Ósea, que esta dama da por hecho que los conflictos de pareja los resuelve la separación "per se". Que yo sepa (y así lo demuestran las estadísticas), en las familias rotas los conflictos postseparación son directamente proporcionales a los habidos con anterioridad y a la injusta jurisprudencia hembrista del hecho divorcial. En otras palabras, en términos mayoritarios, los conflictos postdivorcio son mucho mayores que los conflictos predivorcio. Es más, no pocas mujeres utilizan el divorcio a sabiendas que el conflicto aumentará geométricamente, pero con la separación, dicha vivencia tendrá para ellas respaldo legal.

Si la dama que escribe este artículo es psicóloga, además de demostrar que el título le ha tocado en la tómbola, demuestra con su razonamiento un hembrismo humillante para cualquier varón y sus hijos.

Pablo el herrero

De: TEIXO <alarmavisor@...>
Asunto: [A-F] EFECTOS NEGATIVOS DEL DIVORCIO EN LOS MENORES
Para: "Juan Carlos Presa" <juancarlos@...>
Fecha: martes, 21 julio, 2009 6:47

 

Se recomienda este articulo sobre los efectos negativos del Divorcio en los Menores:

 

http://www.saludyme dicina.com. mx/nota.asp? id=174
 

AlarmaVisor

 

www.padresdivorciad os.es

http://padresdivorc iados.blogspot. com

http://www.google. com/calendar/ render?tab= mc

 

Móvil 649 116 241

"...la primera es que se trata de un evento en el que no suelen existir ganadores..."

¿Esta dama les ha preguntado a los padres separados de Méjico si cambiarían su pérdida por la no-ganancia de sus ex?

"... y la segunda es que (...) sus causas no se encuentra en el momento de la separación, sino en el pasado de la vida de la pareja..."

Para ejemplo de que las causas de la ruptura se encuentran en el pasado, la dama que escribe el artículo podría estudiar el caso de nuestra compatriota Lidia Bosch     (http://www.abc.es/blogs/edurne-uriarte/public/post/el-escandalo-lydia-bosch-abuso-policial-o-abuso-legal-991.asp).

"Así, el trabajo que corresponde desempeñar a los padres es ayudar a los pequeños en el difícil proceso de la separación, y para ello es posible encontrar opciones que orienten su opinión, como la terapia psicológica".

Sería la primera vez que conozco un caso de terapia psicológica, la cual ayuda a unos padres y sus hijos a superar unas emociones de injusticia y humillación que ambos, a través del proceso de separación, ven materializadas hacia ellos por las madres. El hecho de: "hijo te quiero mucho, pero te llevo al psicólogo para que aceptes que echo a tu padre de tu casa y de tu vida", no lo resuelve la psicoterapia. La psicología del individuo, no funciona al margen de la sociología que le imponen.

"Una vez que se concrete la separación es importante que los infantes no viajen con excesiva frecuencia de la casa de uno de sus padres a la otra, ya que mantener una sola residencia les permitirá desarrollar su identidad".

Ahora me entero que las casas desarrollan la identidad del niño y no los que con él conviven, estén en la casa que estén. Pero si esta dama que escribe el artículo está tan segura de su tesis, eso tiene fácil arreglo, en todos los casos de separación que sean las madres las que se vean obligadas a salir de sus casas... y cuando les toque ver a sus hijos, que les esperen y atiendan en la puerta.

"Si los niños están viviendo situaciones de peleas constantes, discusiones o maltrato, será más beneficioso para ellos que sus padres se separen. Se ha comprobado que los pequeños sufren más en aquellas situaciones en que los padres son infelices juntos, que cuando deciden vivir separados".

Ósea, que esta dama da por hecho que los conflictos de pareja los resuelve la separación "per se". Que yo sepa (y así lo demuestran las estadísticas), en las familias rotas los conflictos postseparación son directamente proporcionales a los habidos con anterioridad y a la injusta jurisprudencia hembrista del hecho divorcial. En otras palabras, en términos mayoritarios, los conflictos postdivorcio son mucho mayores que los conflictos predivorcio. Es más, no pocas mujeres utilizan el divorcio a sabiendas que el conflicto aumentará geométricamente, pero con la separación, dicha vivencia tendrá para ellas respaldo legal.

Si la dama que escribe este artículo es psicóloga, además de demostrar que el título le ha tocado en la tómbola, demuestra con su razonamiento un hembrismo humillante para cualquier varón y sus hijos.

Pablo el herrero

De: TEIXO <alarmavisor@...>
Asunto: [A-F] EFECTOS NEGATIVOS DEL DIVORCIO EN LOS MENORES
Para: "Juan Carlos Presa" <juancarlos@...>
Fecha: martes, 21 julio, 2009 6:47

 

Se recomienda este articulo sobre los efectos negativos del Divorcio en los Menores:

 

http://www.saludyme dicina.com. mx/nota..asp? id=174
 

AlarmaVisor

 

www.padresdivorciad os.es

http://padresdivorc iados.blogspot. com

http://www.google. com/calendar/ render?tab= mc

 

Móvil 649 116 241