Los ecologistas suspenden a Zapatero

Aprecian la mejora en el diálogo y la comunicación, pero censuran la falta
de compromiso medioambiental del conjunto del Gobierno.

Diálogo y apertura sí, talante también, pero poca mejora sustancial en los
grandes retos medioambientales que tiene el país frente a sí. Las cinco
principales organizaciones ecologistas españolas – WWF/Adena, Greenpeace,
Ecologistas en Acción, SEO/Birdlife y Amigos de la Tierra- examinaron hoy al
ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. La conclusión es que no ha dado
la talla.

En puertas de pasar el ecuador de la legislatura, el balance medioambiental
es “decepcionante”, valoró Juan Carlos del Olmo, de WWF/Adena. Ha cambiado
la actitud del Gobierno, que, a diferencia del anterior ejecutivo del PP,
escucha y cede foros de participación a los ecologistas y a la sociedad
civil. El Ministerio de Medio Ambiente y su titular, Narbona, también salen
bien parados. En las materias que gestiona directamente, la política de
aguas, biodiversidad, participación... el Gobierno obtiene mejor valoración.
Pero de poco sirve, dicen los ecologistas, si las grandes áreas encargadas
del desarrollo y la explotación de los recursos naturales – Ministerios de
Industria y Energía, Fomento y Agricultura y Pesca, no aplican a sus
políticas verdaderos criterios de sostenibilidad medioambiental. Ahí
es –insisten- donde el esfuerzo se malogra.

El control de las emisiones de gases de efecto invernadero y del cambio
climático – España lo incumple con un 30% de emisiones por encima de las
permitidas-, las políticas de transporte más contaminantes, la falta de
impulso a las energías renovables o un desarrollo urbanístico desorbitado
son, a juicio de los ‘verdes’ españoles, asignaturas pendientes que el
Gobierno socialista no ha sabido o querido acometer de verdad.

España nunca cumplirá con el compromiso del Protocolo de Kioto “si no es una
prioridad para el Gobierno, implicando a todos los ministerios y con el
liderazgo del presidente a la cabeza”, resaltan en el manifiesto conjunto
presentado este martes.

Es verdad, admiten, que buena parte de las competencias de gestión
medioambiental corresponden a las CCAA, “que tienen una enorme
responsabilidad” en la inacción general, pero eso no exime al Ejecutivo
central de encabezar las estrategias globales y cumplir sus compromisos
electorales. Todavía –dicen- no lo ha hecho.

Mejora urgente

El informe elaborado destaca varios capítulos donde el Gobierno de Rodríguez
Zapatero debe mejorar sin demora.

+Energía: El Protocolo de Kioto permite a España aumentar sus emisiones de
CO2 un 15% respecto de los niveles de 1990. A día de hoy, emitimos un 45%
más que en el año de referencia, y el ritmo de consumo energético crece al
6% anual, muy por encima del de países más ricos de Europa. El
Gobierno –denuncian los ecologistas- sigue sin empujar las energías
renovables y sin ‘mojarse’ en cuanto al cierre de las centrales nucleares.

+Transporte: Ha crecido más del 3% anual y no hay visos de reconducir las
emisiones producidas. El objetivo es bajar a 66,7 millones de toneladas de
CO2 en 2010.

+Urbanismo: Alicante, Murcia, Almería y Málaga sufren un desarrollo
urbanístico y una especulación inmobiliaria desmesurados, a costa en algunos
casos de recortar espacios protegidos.

+Aguas: Se aplaude la anulación del trasvase del Ebro pero critican las
“excesivas” obras hidráulicas planteadas y la falta de auténticas políticas
de mejora de la gestión y reducción del consumo.

+Agricultura, mares y pesca: La política agraria merece el mayor suspenso
ambiental del Gobierno. Nuevos regadíos, olvido de la agricultura ecológica
y transgénicos son algunos ‘puntos negros’. España sigue sobreexplotando los
mares con especies como la anchoa o el atún rojo al borde de la extinción, y
el litoral agoniza por la presión urbanística.

+Conservación y bosques: “exasperante lentitud” de las CCAA en la definición
de la Red Natura 2000, que exige un empujón del Gobierno central. Lucha
insuficiente contra los incendios y falta un plan de acción contra la
desertificación.

+Residuos, industria y contaminación: No se impulsa el reciclaje ni la
reutilización; las industrias incorporan muy poco a poco sistemas limpios de
producción e incumplen el principio de ‘quien contamina, paga’.

+Información: Ha mejorado. Se ha creado el Observatorio de Sostenibilidad,
se ha ampliado el Consejo Asesor del Medio Ambiente y ratificado el Convenio
de Aarhus sobre información y participación ciudadana.