Los líderes de CC.OO. y UGT apoyan la energía nuclear en España
Es curioso que en el panorama actual mundial que debate en estos
momentos en Nairobi sobre las posibles soluciones para un "ya"
inminente cambio climático, sean precisamente algunos de los
implicados en la causa, a través de la recién creada coalición como
Movimiento Clima, los que manifiesten su claro apoyo a la continuidad
de la energía nuclear, a pesar de que el propio protocolo de Kioto
establece que esta energía no es una herramienta para la lucha contra
el calentamiento de la Tierra.
Y es que resulta del todo contradictorio que, según un artículo
publicado en el boletín 'El Núcleo', editado por el Foro de la
Industria Nuclear española y al que ha tenido acceso Zona Verde, sean
los propios líderes de los sindicatos de CC.OO y UGT los que
consideren "vital" la energía nuclear para que el parque eléctrico
español continúe en pie.
La paradoja es evidente si tenemos en cuenta que la lógica estaría en
defender lo nuclear o apoyar lo sostenible y no en hacer público la
connivencia con ambos aspectos, claramente opuestos. Sin embargo, a
juzgar por lo publicado en 'El Núcleo' y a tenor de su implicación en
'Movimiento Clima' (una organización implicada totalmente con la
defensa del medio ambiente y comprometida con la reducción de las
emisiones contaminantes), parece que el sindicato de Comisiones
Obreras "no sabe por donde camina o no quiere saber".
Según el Foro de la Industria Nuclear, durante la 32 Reunión Anual de
la Sociedad Nuclear española, que se celebró en Tarragona el pasado
mes de octubre, los secretarios generales de CC.OO, José María Fidalgo
y de UGT, Cándido Méndez, declararon que son partidarios de la energía
nuclear, dado que el 20 por ciento de la electricidad consumida en
España proviene de esta fuente. Un porcentanje, que a juicio de ambos
dirigentes sindicales, "garantiza el suministro eléctrico a la
sociedad española".
En opinión de Cándido Méndez, "se tiene que establecer un debate
energético en el que se incluya a la energía nuclear en nuestro país.
La garantía de sumunistro presentará dificultades sin el uso del
carbón y de la energía nuclear". Por su parte, José María Fidalgo,
consideró que "la energía nuclear es imprescindible a corto y medio
plazo en el mix energético español".
Es curioso que ambos coincidan en la importancia de alcanzar un pacto
político para una planificación energética a largo plazo, más allá de
los períodos legislativos, y fundamenten su apoyo a la energía
nuclear, al señalar que España es una isla energética con enorme
dependencia exterior y con compromisos adquiridos en el Protocolo de
Kioto.
Las opiniones favorables al sector nuclear desean hacerse oir ahora
más que nunca y más aún cuando el Gobierno central ha prometido que
cerrará progresivamente el parque nuclear español. También surgen
posiciones contradictorias, como parecen en estos momentos las de los
sindicatos. Están viendo fracasar sus argumentos, invalidados en
multitud ocasiones desde las organizaciones ecologistas, quienes,
precisamente, han recogido la opinión de la sociedad española en
contra del uso de este tipo de fuente energética.
La energía nuclear "es una tecnología peligrosa y cara", financiada
con dinero público a pesar del rechazo de la gente hacia esta forma de
producción energética. 20 años después del desastre de Chernobyl,
"sigue siendo la energía más sucia, una energía que tiene que
desaparecer y ser sustituida por una mayor eficiencia energética y una
producción energética basada en fuentes renovables", se insiste desde
Amigos de la Tierra, organización que promueve el uso de las
renovables en detrimento de lo nuclear.
"Si se dedicara cada euro invertido en energía nuclear en medidas de
eficiencia energética se reduciría en 10 veces más la emisión de gases
de efecto invernadero".
En plenas elecciones sindicales, es bueno que los votantes sepan al
menos qué es lo que piensan los sindicatos sobre un tema tan relevante
y que puede afectar tan directamente a la salud pública como éste.