La caza como excusa

José Luis Gallego 18/03/2008

Los cazadores no son una amenaza para el medio ambiente. Como
naturalista aficionado siempre he preferido observar a la fauna
silvestre a través de unos prismáticos que desde el punto de mira de
una escopeta, salir al monte armado únicamente con un lapicero, la
guía y el cuaderno de campo en el gabán. Pero nunca he considerado al
cazador como un enemigo de la naturaleza.

Cada año se esparcen entre 3.000 y 5.000 toneladas de plomo, lo que
mata a más de 30.000 aves acuáticas

Muy al contrario, el ejercicio de la caza, si se respetan los periodos
de veda previstos por la ley y se ciñe escrupulosamente a la lista de
especies cinegéticas, si como ocurre en la mayoría de las ocasiones se
lleva a cabo en el interior de un coto privado y respetando las normas
de seguridad que marca la legislación, no tiene porque entrar en
conflicto con la conservación del medio natural y la biodiversidad que
acoge.

Nunca entenderé que alguien pueda disparar sobre un animal tan bello
como la perdiz roja, pero soy consciente de que se trata de una
actividad con más de un millón de licencias registradas y cuya
práctica genera además importantes beneficios para la muy deteriorada
economía rural y de montaña. Por ello, y aunque éticamente me provoque
una profunda repulsa, siempre he mantenido una postura respetuosa
hacia la figura del cazador, como he demostrado con otros artículos
publicados con anterioridad en estas mismas páginas.

El pasado uno de marzo se celebró en Madrid una manifestación que,
bajo el lema Por el campo, la caza y la conservación, reunió a miles
de cazadores para protestar contra la Ley de Patrimonio Natural y
Biodiversidad. Las organizaciones de cazadores que la convocaban
criticaban entre otras cosas que se quiera mejorar la gestión pública
de los espacios protegidos, la caza de especies migratorias y la
prohibición de cazar con plomo en los aguazales.

Al respecto de este último punto hay que señalar que la nueva norma
únicamente amplía la prohibición a los humedales incluidos en la Red
Natura 2000, por lo que la extensión de la prohibición de uso de
munición que contenga plomo afectará sólo al 0,1% más del territorio
nacional.

Asimismo, está demostrado que el plomo empleado tradicionalmente como
munición de caza es un metal pesado extremadamente tóxico. Es un
residuo que una vez vertido de manera incontrolada en forma de
millones de balines sobre las aguas de nuestros humedales acaba por
disolverse en forma de sales contaminando gravemente todo el
ecosistema y afectando al conjunto de la cadena trófica, incluidas las
ansiadas presas de los cazadores. Datos oficiales indican que cada año
se esparcen entre 3.000 y 5.000 toneladas de plomo, lo cual causa la
muerte directa de entre 30.000 y 50.000 aves acuáticas.

La nueva normativa no persigue en absoluto la expropiación de cotos
privados ni supone ninguna modificación respecto a los requisitos
legales que establecen la Unión Europea y el ordenamiento jurídico
español para la protección de los ecosistemas y la diversidad
biológica española. Tampoco prohíbe ninguna modalidad cinegética más
allá de lo que establecen las directivas europeas de obligado
cumplimiento para España.

Por todo ello, las organizaciones Amigos de la Tierra, SEO / Birdlife
y WWF / Adena, así como los sindicatos CC OO y UGT, todas ellas
presentes, junto a muchas de las convocantes de la manifestación, en
el Consejo Asesor de Medio Ambiente, no dudaron en denunciar la
manifestación de "politizada", mostrando su total apoyo a una
normativa cuyo único objetivo es garantizar el ejercicio de todas las
actividades que se realizan en el entorno, incluida la caza, y
preservar los valores de nuestro patrimonio natural.

La utilización de la caza como excusa para montar una manifestación a
una semana vista de una convocatoria electoral pasará a encabezar la
historia del disparate nacional. La caza ni está ahora perseguida en
España ni lo ha estado nunca. El colmo de la sinrazón es que quienes
intentan preservar el paisaje y sus faunas -es decir, lo que
constituye la razón de ser de la actividad cinegética- estén
recibiendo no ya el desdén, sino la afrenta de los cazadores.

La Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad es una normativa ejemplar
en muchos sentidos, también por el respeto escrupuloso a los derechos
de los cazadores. Aquí lo que ocurre es que alguien ha pretendido
utilizar la caza como excusa, y a la vista de los resultados se puede
afirmar, y nunca mejor traído, que el tiro les ha salido por la
culata.