El propietario ha abierto varios kilómetros de viales en plena zona protegida
por la LEN.

El Ayuntamiento de Sant Joan ha emitido un decreto que ordena la paralización de
unas obras ilegales en el interior de un área protegida por la Ley de Espacios
Naturales (LEN), que había sido denunciadas dos días antes por Amics de la
Terra.

Las obras consisten en la apertura de varios kilómetros de viales en plena masa
forestal en la zona de s´Aumàngana, una montaña cercana a sa Cala de Sant Vicent
que está clasificada como Área Natural de Especial Interés (ANEI) y donde no es
posible realizar este tipo de actuaciones, según establece la LEN.
Además de los caminos también se han realizado varias explanadas con máquinas
excavadoras, lo que hace sospechar a Amics de la Terra la inminencia de
construcciones ilegales en esta zona.

La organización ecologista ha anunciado que llevará el caso ante la Fiscalía de
Eivissa por si, además de una infracción administrativa, los hechos pueden ser
también constitutivos de un delito penal, castigado con penas de cárcel.

El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sant Joan, Joan Escandell, explicó
que, después de que la Policía Local realizara ayer mismo una inspección, se ha
podido confirmar la existencia de grandes caminos en el monte. Ante estos
hechos, el Ayuntamiento ha emitido un decreto de paralización mientras se
investigan las circunstancias concretas de las obras y el autor de las mismas.

Escandell también consideró prácticamente imposible que el Ayuntamiento haya
concedido licencia alguna en la zona para realizar los trabajos denunciados. "Lo
máximo que podemos haber autorizado allí es el arreglo de algún camino", señaló.
"Para la apertura de caminos nuevos pedimos informes previos a todos los
organismos implicados", añadió.

En cualquier caso, "no dejaremos hacer nada hasta que no se aclare todo", señaló
el responsable de Urbanismo, que dijo ignorar quién es el propietario del
terreno, aunque "lo estamos mirando".
Por su parte, Amics de la Terra afirmó que la existencia de una antigua caseta
de pastores en la zona hace sospechar que "el promotor pueda tener pretensiones
de urbanizar el área utilizando la trampa de obtener autorización para restaurar
una pequeña païssa en ruinas para luego construir viviendas independientes".

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Ecologistas piden la creación del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama

Las organizaciones Greenpeace, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción,
WWF/Adena y Sociedad Española de Ornitología (SEO/Bird Life) han pedido la
creación del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama (Madrid y Castilla y
León), ante la celebración del próximo 5 de junio del Día Mundial del Medio
Ambiente.

Los ecologistas advierten en un comunicado de que el retraso en la
elaboración del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) "puede
tener graves consecuencias para un gran número de enclaves naturales que
están sometidos a graves presiones, debido principalmente a los crecimientos
urbanísticos de algunos municipios serranos, así como a la construcción o
ampliación de infraestructuras de transporte".

Para pedir que se agilicen los trámites abiertos desde 2001 y se declare el
parque nacional, las organizaciones han convocado una marcha el sábado 5 de
junio desde Cercedilla a la Pradera de Echarón, que saldrá a las 11.30
horas.

El Green-8* presenta sus propuestas ambientales ante las Elecciones Europeas
2004

Día: Miércoles 26 de Mayo 2004 Hora: 11:30 Lugar: Hotel Puerta de Toledo,
Sala Goya Glorieta Puerta de Toledo, 4 (Madrid) Ante la celebración de las
Elecciones al Parlamento Europeo el próximo 13 de Junio, las organizaciones
ambientales Amigos de la Tierra, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena
presentan el manifiesto conjunto del grupo Green-8, una coalición de ONG
ambientales que trabajan en asuntos europeos.

Es vital que durante la próxima legislatura el Parlamento Europeo demuestre
un compromiso claro con el medio ambiente, como una inversión de futuro. En
el período de 2004 a 2009 son necesarios compromisos en diez áreas clave:
biodiversidad, sustancias químicas, agricultura, cohesión, transporte,
clima, gestión de residuos, política exterior, aplicación y cumplimiento de
la legislación e integración de la política medioambiental.

Hacemos un llamamiento a todos los partidos y candidatos al Parlamento para
que se sumen a las 61 recomendaciones políticas que proponemos.

*El Green-8 está constituido por BirdLife International, Climate Action
Network Europe (CAN), European Environmental Bureau (BEE), Friends of the
Earth Europe, Friends of Nature International, Greenpeace International,
European Federation for Transport and Environment (T&E) y World Wide Fund
for Nature (WWF)

Amigos de la Tierra. Daniel Sánchez. 91 306 99 00 / 649 817 892
Greenpeace. Asensio Rodríguez 91 4441400 / 609503974
Alejandro Sánchez SEO/Birdlife. 91 4340910 / 629 67 33 01
Juan Carlos Del Olmo. WWF/Adena. Tl 91 3540578 / 637 70 09 25

Aprobado el maíz transgénico bt11 por la UE a pesar del rechazo de los
ciudadanos

La Comisión Europea dio el visto bueno a un nuevo maíz transgénico para su
importación y entrada en la cadena alimentaria humana. Se trata de la
primera autorización de un organismo modificado genéticamente (OMG) desde la
moratoria establecida en octubre de 1998. En opinión de Ecologistas en
Acción, Amigos de la Tierra, CECU, COAG, Plataforma Rural y SEAE, esta
decisión - prematura y desacertada - sólo puede entenderse como una
concesión a las presiones de Estados Unidos y de la industria agroquímica
multinacional, sacrificando una vez más la protección de la salud de los
consumidores, el futuro de los agricultores y el medio ambiente.

La autorización concedida hace que este maíz puede entrar libremente en los
alimentos de todos los europeos, a pesar de que el análisis de riesgos para
la salud presentado por Syngenta a la Unión Europea es incompleto y no
responde por ejemplo a cuestiones como los daños a largo plazo sobre la
salud humana o los posibles efectos alergénicos. De hecho las autoridades
francesas, belgas y austriacas pusieron en entredicho la validez del
análisis, resaltando que existen muchas incertidumbres no resueltas. Por
otra parte los países europeos, y muy especialmente España, no disponen
todavía de mecanismos para asegurar una información transparente al
consumidor y cumplir los nuevos Reglamentos de trazabilidad y etiquetado, en
vigor desde el 18 de abril pasado.

Pero la Comisión Europea parece estar ansiosa por hacerle el juego a Estados
Unidos, que presentó en mayo de 2003 una queja formal ante la Organización
Mundial del Comercio para forzar la entrada masiva de sus transgénicos al
mercado europeo, junto con Canadá y Argentina.

Esta autorización, aunque es simbólicamente importante, no implicará una
introducción masiva de maíz transgénico en la cadena alimentaria dado que
los consumidores europeos se oponen a este tipo de alimentos. En respuesta a
la preocupación del público, numerosas empresas del sector alimentario han
declarado no querer introducir transgénicos en sus productos.

Es deplorable que la Comisión Europea insista en fomentar la utilización de
los OMG en lugar de velar por el interés de los ciudadanos y la protección
del medio ambiente.

Amigos de la Tierra: Liliane Spendeler: 91 847 92 48
Ecologistas en Acción: Isabel Bermejo - 91 531 23 89
COAG: Andoni García Arriola: 636 45 15 69
CECU: Ana Etchenique: 619 95 52 77
SEAE: Victor Gonzálvez: 636 11 56 97

Las plataformas convocan una manifestación el 18-J

Los miembros de las plataformas antiautopista Eivissa-Sant Antoni y Sant Jordi y
representantes de otros colectivos decidieron anoche convocar una manifestación
el 18 de junio.

Los representantes de los catorce colectivos reunidos ayer en el bar Cruce de
Sant Rafel decidieron convocar una manifestación el 18 de junio en Vila. Pasada
la media noche, tomada la decisión de manifestarse, el desacuerdo llegó a la
hora de decidir la fecha de la misma al tener sobre la mesa la fecha del 11 de
junio como alternativa. Esta posibilidad quedó desechada, "por ser dos días
antes de las elecciones europeas y es posible que se nos tache de politizar la
cuestión por elegir este día. Había otra parte que no quería el 18 de junio por
que habrá concluido el curso escolar y la participación será menor", expuso ayer
Juanjo Cardona, de la asociación de vecinos de Sant Rafel.

La reunión, con el fin de dar una vuelta más a la tuerca de su disconformidad
con la ejecución de los "macroproyectos" que afectan a las infraestructuras de
Eivissa, la ampliación de la carretera San Antoni-Eivissa y el desdoblamiento
del segundo cinturón de ronda de Vila.
A la convocatoria asistieron representantes de UGT, Pacto Progresista, Esquerra
Unida, PSOE, ERC, ENE, Amics de la Terra, Grupo Verde Europeo, Institut
d´Estudis Eivissencs, STEI, FAPA y la Asociación de Vecinos de Sant Rafel.
Además estaban presentes los miembros de las plataformas que reivindican la no
ejecución de las obras proyectadas por el Govern balear.

Aproximadamente sesenta personas en representación de estos colectivos
comenzaron debatiendo el estado de la situación, congratulándose, según
manifestó Juanjo Cardona, uno de los participantes en la reunión, "por el
movimiento social que se ha logrado crear y asi mismo como nos hemos de sentir
de agradecidos por el respaldo que hemos recibido des que iniciamos de una
manera u otra nuestras protestas".
Tras una extensa exposición en la que cada uno de los grupos con representación
gozó de turno de palabra para expresar su punto de vista, "de lo hecho hasta
ahora y de lo que se puede hacer de ahora en adelante", los asistentes tardaron
un corto espacio de tiempo en alcanzar un consenso para efectuar la
manifestación convocada.

Ayer por la tarde, Joan Lluisa Mascaró (PSM) candidata por la coalición Pobles
d´Europa en las próximas elecciones europeas, se reunió con los miembros de la
plataforma antiautopista Eivissa-Sant Antoni.

Mascaró fue concisa en sus apreciaciones, "me alegro mucho del movimiento social
se que se ha suscitado en torno a este tema. Los ibicencos son los que tienen
que decidir el futuro que quieren para su isla sin que tenga que venir a
imponerlo nadie de Mallorca".

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Arganda. Grupos ecologistas exigen la aprobación urgente del plan rector del
Parque del Sureste .

Diversos colectivos ecologistas, entre los que se encuentran Jarama Vivo,
Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra, exigieron hoy la aprobación
"urgente" del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) para el Parque Regional
del Sureste de Madrid y denunciaron que ésta sufre un retraso de cinco años.
Concretamente, solicitan que se tramite de urgencia y que se apruebe en un
plazo no superior a seis meses.

El primer reglamento de la ley de este espacio protegido, el Plan de
Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), fue aprobado el 11 de febrero
de 1999, "con un retraso de más de cuatro años sobre la previsión que se
establecía en la ley", explicaron los colectivos denunciantes.

"De haberse cumplido todas las previsiones de la Ley 6/94, el segundo
reglamento, el PRUG, debería haberse aprobado el 28 de diciembre de 1995.
Aún obviando el retraso en la aprobación del PORN, ese reglamento debería
haber entrado en vigor el 11 de agosto de 1999", añadieron.

Según los ecologistas, la aprobación del plan es "determinante" para frenar
los graves problemas a los que se enfrenta la zona, ya que podría marcar
actuaciones como "detener la caza abusiva e ilegal, normalizar la actividad
minera, limitar el uso de fitosanitarios y otros contaminantes del agua para
la agricultura o invertir en zonas degradadas".

Los colectivos denunciantes consideran que en la actualidad "no existe
ninguna razón administrativa que impida la tramitación del PRUG", cuyo
borrador fue redactado "hace meses" por la Consejería de Medio Ambiente y
del que hasta la fecha "no se ha dado conocimiento a la Junta Rectora del
Parque del Sureste, ni se ha iniciado el procedimiento administrativo para
su aprobación".

Por último, lamentan que "desde hace mas de año y medio la Consejería de
Medio Ambiente viene mintiendo sistemáticamente a los colectivos ecologistas
sobre la apertura del procedimiento de aprobación del PRUG".

La "Plataforma contra el insostenible proyecto de la M-30" entregó sus
alegaciones en la Casa de la Villa .

La "Plataforma contra el insostenible proyecto de la M-30", integrada por
partidos políticos, sindicatos, asociaciones vecinales y sociales, entregó
hoy sus alegaciones a este proyecto municipal en el Registro Oficial del
Ayuntamiento de Madrid.

En concreto, las 25 organizaciones que forman esta Plataforma presentaron
sus alegaciones agrupadas en cinco grandes apartados: impacto ambiental,
económico, repercusiones sobre patrimonio arqueológico, consecuencias sobre
la movilidad y modelo de ciudad, según explicó el secretario de Relaciones
Laborales y Políticas Sectoriales de UGT-Madrid, Fernando Sánchez.

Por su parte, Francisco Segura, de Ecologistas en Acción, indicó que estas
organizaciones preparan también una serie de actuaciones públicas con el fin
de dar a conocer durante los próximos meses "los enormes impactos y
problemas" que generará la reforma proyectada por el alcalde, Alberto
Ruiz-Gallardón.

Asimismo, los concejales Félix Arias (PSOE) y Concha Denche (IU) pidieron
que el equipo de Gobierno local, del PP, retire los proyectos de reforma que
ha presentado y proceda de inmediato a abrir un debate público sobre la
necesidad y las consecuencias de esta remodelación. En concreto, ahora han
sido sometidos a información público quince actuaciones previstas en el plan
municipal.

Si bien el PSOE es partidario de la reforma de la M-30 aunque no del coste
inicial previsto, por encima de los 3.900 millones de euros, ni del método
seguido hasta ahora por el equipo de Gobierno municipal, la coalición IU se
opone a esta obra y dice que la ciudad tiene antes otras necesidades que
atender.

NUEVE COINCIDENCIAS

Por otro lado, en las alegaciones presentadas por estas organizaciones
figuran nueve coincidencias:

--Es necesario ver el proyecto globalmente;

--el proyecto presentado por el Ayuntamiento, que incluye al menos quince
obras distintas, debe analizarse en su totalidad, para conocer sus
consecuencias globales y lo que significan para la ciudad, dado que no se
quiere pedir la Declaración de Impacto Ambiental;

--parece que el Ayuntamiento sólo ha pretendido informar a los ciudadanos a
través de comunicados de prensa, por lo cual se pide a los responsables del
proyecto que informen a los madrileños en profundidad, para que no se trata
de un proyecto "opaco y cambiante", sobre todo en algunos tramos;

--con la reforma de la M-30 que se quiere llevar a cabo se transformará la
movilidad urbana, y además aumentará el número de vehículos, lo que hará que
se empeore el tráfico en algunas zonas, y en especial en las del centro, con
el consabido efecto en la contaminación ambiental;

--todo el proyecto debería someterse al informe de impacto ambiental, y en
especial en la zona del río Manzanares, ya que en este punto hay que tener
en cuenta el sistema hídrico y freático que es vinculante con el río;

--se debería tener en cuenta que un proyecto de esta transcendencia ("obra
faraónica") no puede acometerse con prisas, teniendo en cuenta que se va a
remover el subsuelo de zonas protegidas y con yacimientos arqueológicos
además de bienes de interés cultural;

--en cuanto a su financiación, consideran que dichas obras hipotecarán a los
madrileños como mínimo para los próximos 35 años, ya que se trata de un
proyecto muy costoso del que no hay suficiente claridad sobre su
financiación;

--si el Ayuntamiento lo que pretende con este proyecto es dar a los vecinos
una mejor calidad ambiental (sin ruidos, gases nocivos, etc.), estos
colectivos entienden que esta Administración debería reconsiderar y tener en
cuenta la opinión de los vecinos;

--y, por último, estiman que habrá de tomarse las medidas necesarias para
que este proyecto, de llevarse a cabo, lo haga con total seguridad para los
elementos más afectados, que serán los edificios colindantes, lo que hará
necesario un estudio en profundidad del estado actual de esos inmuebles en
su conjunto.

"PLATAFORMA"

La "Plataforma contra el insostenible proyecto de la M-30" está integrada
por los grupos municipales de la oposición (PSOE e IU); Los Verdes; los
sindicatos USRM-CCOO y UGT-Madrid; y las asociaciones Ecologistas en Acción,
Amigos de la Tierra, Plataforma Salvemos la Casa de Campo, Pedalibre, Madrid
Camina, A Pie, la Coordinadora de Minusválidos Físicos de la Comunidad de
Madrid, el Club de Debates Urbanos, Mujeres Urbanistas y la Plataforma de
Colectivos de Arqueología así como por la Plataforma Vecinal M-30.

Esta última agrupa a vecinos de la ribera del Manzanares, de la Casa de
Campo, de Santa María de la Cabeza, de Antonio López y del puente de Praga,
de la Avenida del Manzanares, de Vallecas, de Saavedra Fajardo y del
Organillo de Chamberí.

Veinticinco organizaciones piden al Gobierno que preserve una agricultura y
alimentación libres de transgénicos

Veinticinco organizaciones españolas enviaron hoy una carta a las ministras
de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y de Agricultura, Pesca y Alimentación,
Elena Espinosa, pidiéndoles que preserven una agricultura y alimentación
libres de transgénicos, después de que la Comisión Europea (CE) pusiera fin
a la moratoria del maíz genéticamente modificado Bt-11.

Las organizaciones solicitan al nuevo Gobierno que la administración se dote
de mecanismos "fiables e independientes" para la evaluación de riesgos,
resultados agronómicos e impactos ambientales, sociales y económicos de los
cultivos modificados genéticamente, así como de la inocuidad de los
alimentos transgénicos para la salud humana, aplicando el principio de
cautela y velando por la protección del medio ambiente, la salud y el futuro
de una agricultura sostenible.

También reclaman que se establezcan las medidas necesarias para prevenir la
contaminación genética de los cultivos, las semillas, los piensos y los
alimentos ecológicos y convencionales por los cultivos transgénicos.

En la carta, las 25 organizaciones piden a las ministras que adopten medidas
para un adecuado seguimiento de la introducción de OMG, tanto a nivel de
cultivos como alimentario, y de sus efectos ambientales, sociales,
económicos y sobre la salud humana. La creación de registros públicos con
información exacta y a un nivel de detalle que permita la localización de
los campos de cultivo y ensayos constituye "una medida imprescindible para
asegurar un correcto seguimiento y para garantizar el respeto al derecho a
la información y a la no contaminación, en particular de agricultores
ecológicos y convencionales", según los firmantes.

Entre las organizaciones firmantes se encuentran Amigos de la Tierra,
Asociación de Agricultores Biológicos de la región de Murcia, Asociación
Cultural Sierra del Agua, Consejo de Agricultura Ecológica de la región de
Murcia, Coordinación de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos,
Ecoconsum -Coordinadora Catalana d'Organitzacions de Consumidors de
Productes Ecològics, Ecologistas en Acción, Secretaría Confederal de Medio
Ambiente y Salud Laboral de CC.OO. y la Sociedad Española de Agricultura
Ecológica.

Aprobado el primer maíz transgénico por la UE desde 1998 a pesar del rechazo
de los ciudadanos

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, CECU, COAG, Plataforma Rural y
SEAE denuncian que una vez más los intereses económicos de algunas empresas
hayan sido prioritarios frente a la protección de la salud pública y del
medio ambiente.

Esta mañana, la Comisión Europea dio el visto bueno a un nuevo maíz
transgénico para su importación y entrada en la cadena alimentaria humana.
Se trata de la primera autorización de un organismo modificado genéticamente
(OMG) desde la moratoria establecida en octubre de 1998. En opinión de
Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, CECU, COAG, Plataforma Rural y
SEAE, esta decisión - prematura y desacertada - sólo puede entenderse como
una concesión a las presiones de Estados Unidos y de la industria
agroquímica multinacional, sacrificando una vez más la protección de la
salud de los consumidores, el futuro de los agricultores y el medio
ambiente.

La autorización concedida hace que este maíz puede entrar libremente en los
alimentos de todos los europeos, a pesar de que el análisis de riesgos para
la salud presentado por Monsanto a la Unión Europea es incompleto y no
responde por ejemplo a cuestiones como los daños a largo plazo sobre la
salud humana o los posibles efectos alergénicos. De hecho las autoridades
francesas, belgas y austriacas pusieron en entredicho la validez del
análisis, resaltando que existen muchas incertidumbres no resueltas (1). Por
otra parte los países europeos, y muy especialmente España, no disponen
todavía de mecanismos para asegurar una información transparente al
consumidor y cumplir los nuevos Reglamentos de trazabilidad y etiquetado, en
vigor desde el 18 de abril pasado.

El nuevo organismo modificado genéticamente autorizado esta mañana, de la
empresa multinacional Monsanto, es resistente al herbicida Roundup
comercializado por esta misma empresa, cuyas ventas mundiales de herbicida
se han disparado a raíz de la introducción de los cultivos transgénicos. Los
agricultores que cultivan esta variedad en Estados Unidos utilizan grandes
dosis de este producto, un cóctel de sustancias químicas que constituye una
de las primeras causas de envenenamiento de los agricultores californianos,
y cuyos residuos en los alimentos es motivo de preocupación. El impacto
ambiental del aumento en el uso de herbicidas asociado a este cultivo es
también enorme, tanto sobre la microfauna de los suelos -imprescindible para
conservar su fertilidad -, como sobre la calidad de las aguas y la vida
silvestre.

Pero la Comisión Europea parece estar ansiosa por hacerle el juego a Estados
Unidos, que presentó en mayo de 2003 una queja formal ante la Organización
Mundial del Comercio para forzar la entrada masiva de sus transgénicos al
mercado europeo, junto con Canadá y Argentina.

Esta autorización, aunque es simbólicamente importante, no implicará una
introducción masiva de maíz transgénico en la cadena alimentaria dado que
los consumidores europeos se oponen a este tipo de alimentos (2). En
respuesta a la preocupación del público, numerosas empresas del sector
alimentario han declarado no querer introducir transgénicos en sus productos
(3).

Es deplorable que la Comisión Europea insista en fomentar la utilización de
los OMG en lugar de velar por el interés de los ciudadanos y la protección
del medio ambiente.

La Comisión Europea aprobará un nuevo maíz modificado genéticamente
Recibido de Amigos de la Tierra

Alimentos transgénicos en Europa: se reanudan las autorizaciones pero el
mercado sigue cerrado.

Con toda probabilidad, la Comisión Europea dará su visto bueno mañana a un
nuevo maíz modificado genéticamente para que pueda entrar en nuestros
alimentos. Esto convertirá al maíz Bt11 de la empresa Syngenta - modificado
para producir su propio insecticida - en el primer organismo modificado
genéticamente (OMG) aprobado en la Unión Europea desde octubre de 1998. La
Comisión tomará esta decisión a pesar del desacuerdo de los Estados Miembros
que no consiguieron el 26 de abril pasado la mayoría suficiente para aprobar
el maíz Bt11.

Esta decisión política de la Comisión Europea no hará más que desacreditar
las instituciones europeas ya que el análisis de riesgo para la salud humana
del maíz Bt11 es muy deficiente (1). Por otra parte, el maíz en cuestión se
aprueba bajo un Reglamento anticuado, ya derogado y que no ofrece las
suficientes garantías, en particular en lo que se refiere a los efectos
tóxico-acumulativos o los efectos a largo plazo.

Si bien la Comisión Europea decide reanudar unilateralmente las
autorizaciones de OMG, es más que probable que los productos transgénicos no
consigan introducirse masivamente en el mercado europeo. En efecto, el
público europeo sigue rechazando en su inmensa mayoría los alimentos
transgénicos y son cada vez más numerosas las iniciativas regionales o
locales para prohibir el cultivo de variedades modificadas genéticamente a
lo largo de toda Europa (2). Por otra parte, en los últimos meses la
industria biotecnológica ha comenzado a disminuir su presencia en Europa: no
solo se está realizando menos experimentos en campo sino que también las
empresas están retirando solicitudes para la aprobación de futuras semillas
modificadas genéticamente, están cerrando centros de desarrollo y están
retirando del mercado productos comerciales (3).

Sin embargo, España es un caso atípico dentro de la Unión Europea ya que
importa grandes cantidades de soja y maíz transgénicos y que en los últimos
años ha sido el único país donde se cultivaron comercialmente variedades
modificadas genéticamente, en concreto maíz. La falta de control hace que
tanto los OMG importados como los producidos en nuestro país entren en la
cadena alimentaria sin información alguna al consumidor.

Liliane Spendeler, coordinadora del Área de Biotecnología de Amigos de la
Tierra declaró: "Ahora que los políticos europeos deciden aprobar nuevos
alimentos transgénicos, es aun más urgente que España se dote de los
mecanismos necesarios para separar e identificar las materias transgénicas a
lo largo de toda la cadena de producción de alimentos y para facilitar una
información fehaciente a los consumidores. El cultivo y las importaciones de
OMG no pueden seguir realizándose en las condiciones escandalosas de
absoluta falta de control que han prevalecido en los últimos años".

El juzgado investiga al dueño de la arenera de Cala d´Hort.

La cantera de Cala d´Hort tiene orden de clausura de la conselleria de Medio
Ambiente

El juzgado de instrucción número 3 de Eivissa ha abierto diligencias contra
los propietarios de la arenera ilegal de Cala d´Hort denunciada por Amics de
la Terra y que tiene orden de clausura de la conselleria balear de Medio
Ambiente.

Según confirmó ayer un portavoz de la mendionada conselleria, ya se ha
enviado al juzgado el expediente administrativo abierto sobre el caso. Las
diligencias judiciales son consecuencia de la denuncia cursada por la
conselleria ante la Fiscalía de Balears, que a su vez habría puesto los
hechos en conocimiento del juzgado ibicenco. Las averiguaciones abiertas
están encaminadas a esclarecer si los responsables de esta cantera ilegal
pueden haber incurrido en un delito contra el medio ambiente tipificado en
el vigente Código Penal, y castigado con penas de cárcel y fuertes multas.

Otro expediente sancionador

Además de la vía penal, también se instruye un expediente sancionador contra
esta arenera, que puede derivar también en elevadas sanciones económicas.
Esta excavación clandestina carece de los permisos necesarios y se
desarrolla en el interior de una zona protegida de gran valor
medioambiental. La organización ecologista Amics de la Terra denunció
anteayer que los trabajos continuaban desarrollándose con normalidad.

El voto de España bloquea la autorización europea de un nuevo maíz
transgénico

Amigos de la Tierra entiende que este maíz no se debería autorizar por las
dudas que persisten sobre su seguridad para la salud.

Esta mañana los Estados Miembros de la Unión Europea no han llegado a la
mayoría suficiente para dar su visto bueno a la entrada en la cadena
alimentaria de un nuevo maíz modificado genéticamente. El voto de España ha
sido decisivo, ya que con su abstención, los votos no alcanzaron la mayoría
cualificada necesaria. Una autorización hubiera puesto fin a la moratoria de
facto sobre aprobaciones de nuevos organismos modificados genéticamente en
vigor desde 1998.

Los Estados Miembros tuvieron que pronunciarse, dentro del Comité Permanente
de la Cadena Alimentaria, sobre el maíz NK603 cuya autorización está
solicitada por la empresa Monsanto y modificado genéticamente con genes de
tolerancia al herbicida Roundup de la misma compañía. En febrero pasado, el
mismo maíz tampoco consiguió los votos suficientes para poder ser importado
y entrar en la fabricación de piensos.

En una carta a la Ministra de Agricultura del miércoles pasado, Amigos de la
Tierra había pedido que España votará en contra de la aprobación por
entender que el análisis de riesgo presentado por Monsanto deja sin
respuesta muchas dudas sobre la seguridad de este maíz: no se han estudiado
los efectos tóxico-acumulativos ni los efectos sobre generaciones futuras o
sobre la salud de consumidores especialmente sensibles, tal y como exige la
legislación europea. Así mismo, las investigaciones presentadas por Monsanto
sobre la alergenicidad del maíz NK603 son demasiado escasas.

A pesar de una opinión favorable de la Agencia Europea de Seguridad
Alimentaria, Amigos de la Tierra cree que la Unión Europea no debería dar su
visto bueno a este maíz y en cambio pedir a la Agencia una evaluación de
riesgo más completa y rigorosa. De lo contrario, la opinión pública perdería
totalmente la confianza en las instituciones europeas en un asunto tan
controvertido como la autorización de nuevos organismos modificados
genéticamente.

Según Liliane Spendeler, coordinadora del Área de biotecnología de Amigos de
la Tierra, “una vez más se ha visto que no hay un consenso político y
científico sobre la seguridad de los alimentos modificados genéticamente. De
momento los estudios científicos no permiten descartar los riesgos y por
otra parte el público sigue diciendo no a este tipo de alimentos. Las
autoridades europeas deberían velar por asegurar una alimentación sana tal y
como lo piden los ciudadanos en vez de intentar forzar la entrada de los
organismos modificados genéticamente en el mercado europeo.”


Centro IRIS de medio ambiente
_____________________________________________
r/. Curros Enriquez, 19 - 1º interior · 32003 Ourense
tel (+34) 988 37 43 18
fax (+34) 988 51 10 20
informacion.ourense@...
_____________________________________________
Amigos da Terra/Amigos de la Tierra/Friends of the Earth

Los gallegos no votan en verde

Análisis de la actividad de los parlamentarios gallegos en Europa durante la
última legislatura sobre políticas ambientales.

Las elecciones para el parlamento europeo tendrán lugar el 13 de junio en
España. El parlamento europeo reúne 626 parlamentarios de todo la Unión
Europea, con una representación proporcional de cada país de la Unión y es
el único órgano de la UE que representa directamente los ciudadanos. Las
elecciones tienen lugar cada 5 años y normalmente registran una abstención
bastante elevada. Pero el poder del Parlamento está incrementándose, cada
vez con más atribuciones, y es importante que los ciudadanos utilicen sus
derechos para elegir a sus representantes.

El medio ambiente es una de las principales competencias legislativas que
tiene el Parlamento Europeo y a pesar de las políticas ya existentes, la
situación ambiental de Europa dista mucho de ser buena. Las investigaciones
de la Agencia Medio Ambiental de Europa lo dejan muy claro: el medio
ambiente esta deteriorándose, el clima está cambiando, los caladeros
pesqueros están agotándose, la erosión del suelo y la desertificación son
problemas importantes en cada vez más regiones de la UE, las sustancias
químicas continúan amenazando la salud de personas, etc.

El Green-8, nombre por el que se conoce al grupo de las 8 organizaciones
ecologistas europeas más importantes de toda Europa (Amigos de la Tierra
Europa, WWF, Greenpeace, Friend of Nature Internacional; Climate Action
Network, BirdLife International, BEE y T&E) ha publicado un manifiesto medio
ambiental para las elecciones de junio en el que se exige una serie mejoras
legales para aumentar la protección del medio ambiente y nuestra salud. El
manifiesto está disponible en:
http://www.foeeurope.org/publications/G8_manifesto_EP_Election.pdf

Pero además de propuesta de futuro, Amigos de la Tierra Europa ha
investigado cual ha sido la actividad real de cada uno de los 626
parlamentarios europeos durante la última legislatura en los 10 temas más
importantes para el medio ambiente en Europa y ha creado una página web
(www.eu-votewatch.org) en la que se muestra como votaron cada uno de los
parlamentarios con respeto a estos temas.

Según los datos recogidos, Amigos de la Tierra Europa estableció una
clasificación de cómo votaron los diferentes parlamentarios de cada país de
la UE. Dinamarca y Suecia son los países que se encuentran en las primeras
posiciones de la clasificación con más votos positivos para el medio
ambiente (82.6% y 81.2% respectivamente), mientras que Italia y Gran Bretaña
se sitúan en los últimos lugares (con 53.8% y 48% respectivamente). España
se posiciona en los lugares intermedios (65.4%), aunque los parlamentarios
gallegos votaron por debajo que la media española.

Los parlamentarios en el parlamento Europeo que representan Galicia
actualmente son: Manuel Pérez Álvarez (PP), Daniel Varela Suanzes-Carpegna
(PP), Carmen Fraga Estévez (PP), Rosa Miguélez Ramos (PSOE) y Camilo
Nogueira Román (BNG). Los representantes del PSOE y del BNG votaron más
positivamente para el medio ambiente que los del PP. Pérez Álvarez y Varela
Suanzes-Carpegna del PP solo votaron positivamente en tres de los diez
temas. La otra representante del PP, Fraga Estévez, votó positivamente una
sola vez (pero solo era parlamentaria en el Parlamento para 3 de los votos).
Por otra parte Miguélez Ramos del PSOE votó positivamente en 8 de los 10
temas y Nogueira Ramón del BNG estaba ausente para la mitad de los votos,
pero en los que estaba presente, siempre votó positivamente. En la siguiente
tabla puede verse el desgolse de los votos de cada uno de los diputados.

Los 10 temas que Amigos de la Tierra Europa investigaron fueron: calidad del
aire, sustancias químicas, reciclaje, transporte, transgénicos, pesticidas,
impuestos sobre la energía, agua, energía nuclear y responsabilidad medio
ambiental. En el tema de los pesticidas, por ejemplo, los parlamentarios
votaron sobre una enmienda que quería reducir el uso de pesticidas en las
zonas cercanas de agua potable y áreas naturales protegidas. Los
parlamentarios gallegos votaron: dos en contra, dos a favor (y un ausente
del voto). La enmienda fue aprobada.

En el tema de calidad del aire, los parlamentarios votaron sobre una
enmienda que quería reducir las emisiones de gases contaminantes en el aire.
Los parlamentarios Gallegos votaron: tres en blanco, un a favor y uno no ha
votado. La enmienda fue aprobada..

Un ejemplo de una votación en la cual todos los parlamentarios de Galicia
han votado positivamente para el medio ambiente fue en un asunto de
sustancias químicas. Todos los parlamentarios gallegos votaron en contra de
la enmienda que por desgracia fue finalmente adoptada por la mayoría del
parlamento. Antes de la enmienda, como medida de precaución, se podían
considerar sustancias peligrosas (carcinogénicas, tóxicas, etc.) como
peligrosas sin tener una prueba científica. La enmienda quería que solo las
sustancias químicas que tienen una prueba científica de ser peligrosas
puedan ser consideradas como peligrosas. Los que votaron contra la enmienda
querían seguir un enfoque de precaución con respeto a las sustancias
químicas.

Con la estadística en la mano, los parlamentarios Gallegos en promedio
votaron más en contra del medio ambiente que los parlamentarios españoles y
más en contra del medio ambiente que muchos países de la UE. Para que las
cuestiones de medio ambiente sean una prioridad en la legislación europea,
nosotros podemos utilizar nuestro derecho de elegir a los representantes
parlamentarios que votan en verde.

Desde Amigos da Terra Galicia / Amigos de al Tierra Europa instamos a todos
los ciudadanos a que ejerzan su derecho al voto, que se informen de las
orientaciones ambientales de los distintos partidos que concurren a estas
elecciones y que tengan en cuenta las políticas ambientales de cada partido
a la hora de escoger el sentido el voto que escoge libremente.




Centro IRIS de medio ambiente
_____________________________________________
r/. Curros Enriquez, 19 - 1º interior · 32003 Ourense
tel (+34) 988 37 43 18
fax (+34) 988 51 10 20
informacion.ourense@...
_____________________________________________
Amigos da Terra/Amigos de la Tierra/Friends of the Earth

Critican la "ineficacia" del Govern en la arenera de Cala d´Hort
   
Amics de la Terra exigió ayer a la conselleria de Medio Ambiente del Govern
balear que paralice la arenera ilegal de Cala d´Hort, al tener competencias
para ello. Los trabajos de extracción, a pesar de la ilegalidad de la obra,
continúan todavía, según un comunicado de la organización ecologista.

"La conselleria podría ordenar la inmediata paralización de las actividades
y el cierre de la cantera, pero no lo ha hecho. Dice haber actuado, pero sus
denuncias no han tenido efecto. Si no es desidia, será una absoluta
ineficacia, porque los destrozos no sólo continúan, sino que están
aumentando", señala el comunicado.

Amics de la Terra constata que "la conselleria tiene competencias directas
para paralizar las actividades de extracción de arena en los espacios
protegidos, tal y como ha hecho en el caso de las canteras en espacios
protegidos de Formentera" y se pregunta por qué no ha actuado de ese modo en
Cala d´Hort.

Los ecologistas rechazan el argumento de la posible existencia de licencia
municipal, lo cual sería "absurdo", porque "las licencias para la extracción
de áridos son competencia del departamento de Industria, no del
Ayuntamiento".

El Govern asegura que ha actuado contra la cantera utilizando todas las vías
a su alcance

La asociación ecologista Amics de la Terra ha anunciado que presentará una
queja ante la Unión Europea por la "desidia" del conseller balear de Medio
Ambiente, Jaume Font, por no haber paralizado la actividad de extracción y
venta de áridos en la finca de sa Païssa d´en Marquet de Cala d´Hort, en
Sant Josep.

La asociación asegura que la conselleria tiene competencias para acabar con
estas actuaciones: "El ordenamiento jurídico interno mediante el Real
Decreto 1997/1995 atribuye a las Comunidades Autónomas las competencias de
designación y gestión, así como la responsabilidad de conservar los hábitats
y especies de interés comunitario recogidos en los anexos I y II de la
Directiva Habitats. También les atribuye la aplicación de medidas y
controles para asegurar tal fin, pero no consta que la Administración haya
realizado ninguna actuación", afirman.

Los ecologistas criticaban ayer que esta cantera continúe en funcionamiento
a pesar de estar situada en un Área Natural de Especial Interés, dentro de
los límites del que fuera Parque Natural de Cala d´Hort, y de que forma
parte de la Red Natura 2000. Amics de la Terra asegura además que el caso ha
sido aceptado por el TSJB, que ha incoado diligencias informativas
remitiendo al juzgado de instrucción una exposición de los hechos.

Los ecologistas también denunciaron los hechos ante el Ayuntamiento de Sant
Josep, pero no les consta que esta institución haya tomado medidas, "ya que
en las últimas semanas los movimientos de tierra y extracciones de arena han
aumentado".

Denuncias reiteradas
Por su parte, la conselleria de Medio Ambiente asegura que ha hecho todo lo
posible y que fue el Govern quien remitió el caso a la Fiscalía de Medio
Ambiente. La conselleria denunció a esta cantera el 15 de julio y el 18 de
octubre de 2003.

El 28 de octubre acordó iniciar un expediente sancionador y ordenó que se
paralizara la actividad. Asimismo, remitió la denuncia a la Fiscalía de
Medio Ambiente por si ésta consideraba que existía delito. La fecha de
entrada de estos documentos en la oficina de la fiscalía es el 11 de marzo
de 2004.

Fuentes de la conselleria negaron ayer la desidia denunciada por los
ecologistas y señalaron que en la pasada legislatura también hubo denuncias
contra la misma cantera y por los mismos hechos, "pero la conselleria acordó
entonces, el 15 de abril de 2003, no incoar expediente sancionador".

Amigos de la Tierra presenta su nuevo informe "Cultivos modificados
genéticamente, una década de fracasos".

Los diez primeros años de cultivos transgénicos en el mundo han sido un
rotundo fracaso.

Hace 10 años que los cultivos modificados genéticamente empezaron a
sembrarse. Desde entonces 3 países - Estados Unidos, Argentina y Canadá -
los están cultivando a gran escala y otra decena de países han tenido alguna
experiencia con este tipo de cultivos. Los resultados de esta primera década
demuestran que no se cumplen en absoluto las promesas de la industria
biotecnológica de beneficios para el medio ambiente, el consumidor y el
agricultor y de remediar el hambre en el mundo:

-Los cultivos transgénicos crean graves y alarmantes problemas ambientales,
como la contaminación genética de especies silvestres o el aumento del uso
de productos químicos con los consiguientes impactos sobre el entorno, en
particular la pérdida de biodiversidad;
-Los OMG comercializados en la actualidad no aportan ningún beneficio al
consumidor y en cambio se han producido graves incidentes que pusieron en
entredicho su seguridad sanitaria;
-Los rendimientos de la variedades modificadas genéticamente no son mayores
que los de las variedades convencionales, incluso en algunos casos se han
mostrado muy inferiores, como por ejemplo con el algodón Bt en India e
Indonesia;
-Por otro lado, se ha originado toda una serie de problemas para el mundo
rural a raíz de la introducción de los OMG en la agricultura, como la
contaminación de cultivos no transgénicos y la desaparición en algunas
regiones del mundo de semillas libres de transgénicos, las disputas legales
entre agricultores o entre agricultores y empresas de semillas y la
dependencia de los agricultores hacía un puñado de grandes multinacionales
biotecnológicas que monopolizan la venta de semillas transgénicas;
-El caso de Argentina es una buena prueba de que los cultivos transgénicos
no son la solución para alimentar el mundo. Argentina es el segundo mayor
productor de cultivos transgénicos del mundo y sin embargo millones de
argentinos sufren de hambre y desnutrición. Además de generar pobreza para
los pequeños agricultores, el modelo de monocultivo destinado a la
exportación que se ha impuesto con la soja transgénica en la última década
ha dado el control absoluto de un sector de la economía a la empresa
multinacional Monsanto.

Todas estas experiencias están recogidas en el reciente informe de Amigos de
la Tierra Internacional Cultivos modificados genéticamente: una década de
fracasos (1) donde un análisis pormenorizado de las experiencias en todo el
mundo pone en evidencia el contraste entre las numerosas consecuencias
negativas y la carencia de beneficios de los OMG. Queda patente que el
modelo industrial de agricultura fomentado por la introducción de los OMG no
contribuye a la sostenibilidad, sino que refuerza el control de unas pocas
multinacionales sobre la producción agrícola y la alimentación mundial.
Modelo sin duda no válido para resolver el problema del hambre que se
origina en la mala repartición de los recursos y no en la falta de
alimentos.


Estos datos contrastan frontalmente con la visión que la industria
biotecnológica intenta difundir, plasmada en los informes anuales del
Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones
Agrobiotecnolológicas (ISAAA). Esta entidad es la única que proporciona una
estadística sobre cultivos modificados genéticamente en el mundo y sus datos
suelen servir de referencia. Sin embargo, por sus vínculos muy estrechos con
las cinco mayores multinacionales del sector agroquímico y biotecnológico,
sus datos son muy cuestionables y se deben considerar como propaganda de los
grandes grupos de interés económico en la biotecnología (2).


A la vista de los resultados muy poco alentadores de los diez primeros años
de cultivos transgénicos en el mundo, Amigos de la Tierra cree que España no
debería seguir los pasos de Estados Unidos, Canadá y Argentina. Las
incógnitas sobre los efectos para la salud humana, los impactos cada vez más
evidentes para el medio ambiente y las graves repercusiones sociales
justifican ampliamente la aplicación del principio de precaución y una
drástica regulación del empleo de los OMG tanto en la agricultura como en la
alimentación. En las condiciones actuales, no se respetan los derechos del
agricultor ni del consumidor a elegir libremente y es posible que, con la
entrada paulatina de los transgénicos en el mercado español a la que estamos
asistiendo, toda la cadena alimentaria esté contaminada a corto plazo sin
posibilidad de marcha atrás.

Amigos de la Tierra reivindica el derecho para las regiones a declararse
libres de transgénicos

En el Día de la Tierra, Amigos de la Tierra presenta su nueva campaña por
una Europa libre de transgénicos.

En diez años de existencia, los cultivos transgénicos no han probado
ventajas para el consumidor ni el agricultor y sin embargo han originado
numerosos problemas ambientales, sociales, económicos y éticos (1). La Unión
Europea está a punto de reanudar las autorizaciones de organismos
modificados genéticamente (OMG) después de seis años de moratoria y la
Comisión Europea pretende forzar de este modo la entrada masiva de cultivos
y alimentos transgénicos en Europa.

Sin embargo, los ciudadanos siguen diciendo no a los transgénicos. Prueba de
ello es el sin fin de iniciativas a lo largo de toda Europa para prohibir
localmente los cultivos modificados genéticamente. En España, único país de
la Unión Europea que cultiva actualmente semillas modificadas genéticamente
con fines comerciales, algunas regiones (2) expresaron ya en el año 2000 su
preocupación por la liberación al medio ambiente de cultivos modificados
genéticamente. El País Vasco por su parte apoya la Declaración de la Red
Europea de Regiones Libres de Transgénicos (3).

En por lo menos 22 países europeos, pueblos, ciudades o regiones han tomado
alguna medida en contra de los transgénicos. En Francia, más de 1000
alcaldes han declarado su ciudad libre de transgénicos, en el Reino Unido,
unas 44 comarcas han pedido una protección especial de su territorio y en
Italia, unas 500 ciudades se han posicionado en contra del uso de OMG en la
agricultura. Diez regiones europeas, entre ellas el País Vasco, han hecho un
llamamiento a la Comisión Europea para que se reconozca su derecho a
declararse libres de transgénicos (3).

Entendiendo que los cultivos transgénicos fomentan un modelo de agricultura
incompatible con la sostenibilidad, Amigos de la Tierra aprovecha el Día de
la Tierra para iniciar su campaña POR UNA EUROPA LIBRE DE TRANSGÉNICOS.

Liliane Spendeler, responsable del área de biotecnología de Amigos de la
Tierra declaró: “Europa se encuentra en un momento crucial: ¿2004 será el
año en el que la industria biotecnológica consiga que sus productos
transgénicos invadan Europa? o ¿mantendremos una agricultura sin
contaminación genética para que los consumidores puedan elegir? Ha llegado
el momento de materializar el rechazo de los ciudadanos a los transgénicos y
la única forma de evitar la contaminación de nuestras cosechas y alimentos
es prohibir el cultivo de semillas modificadas genéticamente.”

Más información sobre la campaña en: www.gmofree-europe.org

Para más información: Liliane Spendeler: 918 479 248 transgenicos@...

Notas:
(1) Ver Cultivos modificados genéticamente, una década de fracasos en
www.tierra.org/transgenicos/transgenicos.htm
(2) Castilla la Mancha, Baleares y Andalucía.
(3) La Red Europea de Regiones Libres de Transgénicos se creó a iniciativas
de 10 regiones europeas de 7 países en noviembre de 2003. Los consejeros de
agricultura de estas regiones firmaron una Declaración en la que piden el
derecho a prohibir en su territorio el uso de OMG. Más información en:
http://www.foeeurope.org/GMOs/gmofree/Network%20of%20GMOfree%20regions.htm



Centro IRIS de medio ambiente
_____________________________________________
r/. Curros Enriquez, 19 - 1º interior · 32003 Ourense
tel (+34) 988 37 43 18
fax (+34) 988 51 10 20
informacion.ourense@...
_____________________________________________
Amigos da Terra/Amigos de la Tierra/Friends of the Earth

Amigos de la Tierra asegura que los europarlamentarios gallegos votaron más
en contra del medio ambiente que los españoles [29/4/2004 20:41]

Los eurodiputados gallegos votaron, en promedio, más "en contra del medio
ambiente" que el resto de los diputados españoles, de acuerdo con la
organización Amigos de la Tierra, que ha investigado cuál ha sido la
actividad real de cada uno de los 662 representantes del Parlamento Europeo.

De acuerdo con los datos recogidos, Dinamarca y Suecia son los países que se
encuentran en las primeras posiciones de la clasificación, con más votos
positivos para el medio ambiente (82,6 por cien y 81,2 por cien,
respectivamente). España se sitúa en los lugares intermedios (65,4 por
cien), aunque los parlamentarios gallegos votaron por debajo de la media
española.

Los representantes en el Parlamento Europeo gallego son Manuel Pérez Alvarez
(PP), Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PP), Carmen Fraga Estévez (PP), Rosa
Miguélez Ramos (PSOE) y Camilo Nogueira Román (BNG).

Los representantes del PSOE y del BNG votaron más positivamente para el
medio ambiente que los del PP. Pérez Alvarez y Varela Suanzes-Carpegna
votaron positivamente en tres de los diez temas elegidos. La otra
representante "popular", Carmen Fraga, votó positivamente una una sola vez
(aunque sólo ejercía en el Parlamento para tres de los votos).

Miguélez Ramos, del PSOE, votó positivamente en 8 de los diez temas y Camilo
Nogueira, del BNG, ausente para la mitad de los votos, votó siempre
positivamente cuando estaba presente.

Dia de la Terra con agua

El paseo de Vara de Rey sirvió ayer de escenario para la celebración del Dia
Mundial de la Terra, en el que más de veinte expositores presentaron sus
productos alternativos y sus mensajes reivindicativos. Un panel recogía los
mensajes de esperanza del público asistente, que se decantó unánimemente a
favor del amor.

"Despertar por la mañana para seguir el camino", "La vida misma y el amor
por todos los seres vivos", "La alegría de vivir", "El amor a ti y al
prójimo", "La compasión", "Viver sin miedo y replena de amor", "Amor en
libertad" y "Despertar por la mañana y seguir el camino", son algunos de los
mensajes que ayer dejaron escritos algunos de los asistentes al Dia de la
Terra, que se celebró en el paseo de Vara de Rey de Vila. Sólo la lluvia que
cayó intermitentemente sobre Eivissa durante todo el día deslució el acto,
organizado por la Asociación Amics de la Terra en colaboración con el GEN.
El proyecto de una nueva autovía que una Eivissa con el aeropuerto,
divulgada estos días por el Consell Insular, se cernía ayer como la máxima
amenaza de la jornada, "una más", en lacónicas y desencantadas palabras de
Joan Carles Palerm, presidente del GEN-GOB, que leyó un manifiesto. Ambas
agrupaciones ecologistas repartieron entre los asistentes unos adhesivos en
forma de triángulo y de rabioso color amarillo en el que podía leerse
`Macroaeroport, no. Eivissa al límit. És hora d´aturar´.

El número de asistentes era notable a media mañana, aunque algunos
expositores contestaban desilusionados que "ha pasado menos gente que el año
pasado, que celebramos esta fiesta en la plaza del Parque, donde el público
de todos los bares caía literalmente sobre nuestros puestos". Otros, en
cambio, destacaban que "no ha venido mucha gente, pero sí mucha más que el
año pasado", con lo que resultaba difícil calibrar el éxito y el poder de
convocatoria de la jornada, a la que asistió un numeroso grupo de escolares
de Sant Antoni y otro de párvulos de la ciudad de Eivissa.
Mientras el músico Jon Michell ponía música a la mañana, el público se
repartía entre los puestos habilitados en Vara de Rey, especialmente por los
más dulces. Entre ellos, `S´altra senalla´, la tienda solidaria, que ayer
vendió grandes cantidades de chocolate, té y café. Otro de los puestos
exhibía una curiosa selección de mermeladas con combinaciones tan extrañas
como ciruela, cereza y cebolla, nísperos y cebolla a la pimienta roja y
bananas, naranja y miel. El GEN aprovechó asimismo la ocasión para poner a
la venta el libro `Es Amunts d´Eivissa. Vida, cultura i paissatge´, que
ahonda en las vertientes ecológica y social de este enclave.

Nou segle, vells problemes (Joan Carles PALERM i Hazel MORGAN*)

Avui, 22 d´abril, celebram a tot el món el Dia de la Terra. El repte i la
voluntat de la Humanitat, com així es va posar de manifest a la cimera de
Rio de 1992, és que tots els països adoptin el compromís de posar en marxa
formes de desenvolupament que no amenacin el futur del Planeta i la
subsistència de la pròpia espècie humana.

Avui tenim l´oportunitat, un any més, de reclamar als governs dels països la
necessària planificació, l´assoliment d´uns plantejaments de desenvolupament
sostenible, solidaris amb el Planeta i els seus habitants, en especial els
més desfavorits.

A les Balears, i de forma molt especial a Eivissa, la forta pressió
turística i urbanística que patim hauria d´obligar als polítics a la ràpida
adopció de mesures lògiques i rigoroses, al marge d´interessos individuals o
sectorials i en benefici de la societat.

A Eivissa, tot i l´existència de lleis de control urbanístic i d´espais
protegits, el seguiment de les múltiples infraccions i la gestió sobre
aquests espais és pràcticament inexistent. Podem afirmar, que la protecció a
la que estan sotmesos els diferents tipus de sòl és efectiva, únicament,
sobre el paper, i emprada bàsicament a nivell d´imatge i com a reclam
publicitari a les diferents fires i publicacions turístiques.

Davant la situació que patim, transcorregut ja quasi un any des de la
celebració de les eleccions autonòmiques que va atorgar majoria absoluta al
Partit Popular tant al Govern com al Consell Insular, el futur territorial
d´Eivissa no pot ser més desesperançador. Durant aquest curt termini, tot i
l´evidència de la realitat que vivim, s´han posat en marxa una sèrie de
lleis, propostes, plans i projectes que lluny d´apostar per un model de
desenvolupament urbanístic i turístic coherent, ho fan per la continuïtat
del model existent, augmentant, encara més, les seues possibilitats de
destrucció de territori i recursos, quelcom completament irracional i
insostenible des de qualsevol punt de vista, ja sigui econòmic, social o
ambiental.

La pràctica derogació del Parc Natural de Cala d´Hort, el tractament del sòl
rústic com a urbanitzable, l´increment de l´edificabilitat a les zones
protegides d´Eivissa i Formentera i la possible construcció de noves
urbanitzacions a vorera de mar, els macroprojectes en marxa (ampliació de
l´aeroport, construcció de les autopistes Eivissa-Sant Antoni i
Eivissa-aeroport, ampliació dels ports d´Eivissa i de Formentera, etc.), la
supressió massiva amb finalitats urbanístiques de béns culturals catalogats
i, fins i tot, l´escandalosa legalització a la carta i per interessos
partidistes de les múltiples irregularitats urbanístiques, són prova evident
de la política desenfrenada empresa pel nou equip de govern. Després
d´aquest cúmul de despropòsits, és lògic pensar que la irracionalitat s´ha
apoderat de les administracions locals i autonòmica, que els nostres
governants, que no són altre que els administradors dels béns públics, amb
el poder obtingut com a resultat d´unes eleccions, es senten legitimats per
destruir sense escrúpols el ja malmès patrimoni social, el futur de la
nostra illa.

Per tot això, avui, Dia de la Terra, des de les organitzacions GEN-GOB
Eivissa i Amics de la Terra reclamam, novament, l´aplicació d´una política
consensuada i responsable que ens permeti l´avanç cap a un futur més segur.
Una política, en definitiva, que freni el creixement urbanístic i turístic i
que aposti, definitivament, pel respecte a l´entorn; una política que
protegeixi i gestioni el patrimoni i racionalitzi l´ús dels recursos
naturals.

(*) Joan Carles Palerm i Hazel Morgan
presideixen, respectivament, els grups ecologistes GEN-GOB Eivissa i Amics
de la Terra-Eivissa

Más de 120 personas participarán el jueves en el Día de la Tierra

Medio ambiente, talleres y música serán los ingredientes de esta celebración

El Día de la Tierra, que se celebrará este jueves, cuenta en su
decimotercera edición con más colaboradores que nunca. Más de 120 personas,
entre voluntarios, músicos y animadores, participarán en este evento que
organiza Amics de la Terra en colaboración con el GEN de Eivissa y el músico
Jon Michell. La celebración, que se llevará a cabo en Vara de Rey, comenzará
a las 11 horas y continuará hasta las 21 horas.

El Día de la Tierra, declarado por las Naciones Unidas una jornada de
reivindicación y acción global en cuestiones medioambientales, contará con
diversos talleres, actividades para niños, música en vivo y animación.

Entre los stands que se colocarán para la ocasión habrá uno de información
ambiental en general, además del que colocará la organización ecologista
GEN. Habrá también una exposición de los trabajos del concurso escolar 'Tots
a reciclar' y la entrega de premios del certamen.

Por otra parte, se colocarán diversos puestos como el de los apicultores de
Eivissa donde venderán miel, habrá una muestra de artículos elaborados con
productos de deshecho y se realizará una gymkhana para los escolares que se
acerquen a Vara de Rey.

En la muestra participarán diversas entidades como la Botiga Solidària, que
ofrecerá la degustación de algunos de sus productos. Por su parte, el
colectivo 'Falcon Blanco' ofrecerá una muestra de germinados e informará a
los asistentes de cómo hacerlos y su valor para la salud. Environment Versus
Pollution realizará talleres para niños en los que estos podrán aprender,
entre otras cosas, cómo hacer sales de baño con sal de Eivissa. Además habrá
un bar de zumos naturales, vino y cerveza ecológicos y se colocarán diversos
puestos de artesanía de todo tipo.

El Centro Iris informa a los ourensanos sobre la necesidad de ahorrar en el
consumo del agua

Con motivo de la celebración del Día Mundial de la Tierra, que
este año está dedicado al agua, el Centro Iris de Medio Ambiente de
Ourense instaló hoy una mesa informativa en la calle del Paseo de la
ciudad, con el objetivo de concienciar a los ourensanos sobre la
necesidad de ahorrar en el consumo de este recurso vital.

Tres paneles gigantes recogen las claves y consejos de ahorro del
agua en el hogar, a través de pequeñas acciones cotidianas, como "no
dejar correr el agua mientras nos lavamos los dientes, ducharse en
vez de bañarse y lavar las verduras en un recipiente para no
despilfarrar agua", afirmaron los responsables del Centro Iris.

En la provincia de Ourense, al igual que en el resto de Galicia,
"desde el año 90 las precipitaciones han disminuido, con los que
pueden avecinarse años de sequía importantes", señaló hoy Iria
Blanco, responsable de Educación Ambiental del Centro Iris.

En este sentido, Iria Blanco indicó que los ourensanos "cada vez
están más concienciados de que es necesario ahorrar agua en la medida
de lo posible, con la ayuda de unos pequeños trucos que están al
alcance de sus manos en la vida diaria".

Dentro de esta campaña de información, los voluntarios del Centro
Iris distribuirán pequeñas cuartillas con trucos y consejos para el
ahorro del agua, así como "aireadores" para que los ourensanos los
instalen en los grifos para evitar el despilfarro de este recurso
natural.

El Ayuntamiento de Ourense reanuda los trabajos de elaboración de la
ordenanza de antenas de telefonía

El concejal de Gobernación en el Ayuntamiento de Ourense, Aurelio
Gómez Villar convocó una reunión con diferentes colectivos de la
ciudad, que tendrá lugar a partir de las 19.00 horas en el salón de
plenos de la institución municipal, con el objetivo de debatir la
elaboración de la ordenanza reguladora de antenas de telefonía móvil
en Ourense.

El objetivo de esta reunión se centra en reanudar los trabajos
realizados para la elaboración de la normativa municipal que regulará
la instalación de telefonía en Ourense, contando con la colaboración
y aportaciones de los diferentes colectivos involucrados en su
aplicación.

La ordenanza ya se encuentra bastante avanzada en su elaboración,
y se pretende que esta nueva reunión sirva para avanzar en la
búsqueda de un documento que cuente con mayor grado de consenso
posible entre los diferentes colectivos implicados.

Dicha reunión contará con la participación de representantes de
los tres grupos políticos del Ayuntamiento de Ourense, técnicos
municipales, Federación de Asociaciones de Vecinos Limiar, empresas
del sector de la telefonía móvil, coordinadora de afectados por la
instalación de antenas y Centro Iris de Medio Ambiente.

Informan en Ourense sobre el ahorro en el consumo de agua

Con motivo de la celebración del Día Mundial de la Tierra, que este año está
dedicado al agua, el Centro Iris de Medio Ambiente de Ourense, con su
responsable de Educación Ambiental, Iria Blanco, al frente, instaló ayer una
mesa informativa en la calle del Paseo, con el objetivo de concienciar a los
ourensanos sobre la necesidad de ahorrar en el consumo de este recurso
vital.

Tres paneles gigantes recogían las claves y consejos de ahorro del agua en
el hogar, a través de pequeñas acciones cotidianas, como no dejar correr el
agua mientras nos lavamos los dientes, ducharse en vez de bañarse y lavar
las verduras en un recipiente para no despilfarrar agua.

Los ourensanos que se acercaron a esta mesa informativa recibieron pequeñas
cuartillas con trucos y consejos para el ahorro del agua, así como
aireadores para instalar en los grifos y evitar el despilfarro de este
recurso.

ES CIERTO QUE SE DERROCHA mucha agua, pero para despilfarro el de muchos
teléfonos móviles pendientes ahora de las nuevas normativas sobre antenas.

El concejal de Gobernación en Ourense, Aurelio Gómez Villar, convocó una
reunión con diferentes colectivos de la ciudad con el objetivo de debatir la
elaboración de la ordenanza reguladora de antenas para telefonía móvil en
Ourense.

El objetivo de esta reunión se centró en reanudar los trabajos realizados
para la elaboración de la normativa municipal que regulará la instalación de
telefonía en Ourense, contando con la colaboración y aportaciones de los
diferentes colectivos involucrados en su aplicación.

GOB i Amics de la Terra inicien una campanya per salvar Muleta

Recolliran firmes a Sóller i al Port perquè es desclassifiqui la
urbanització

Ll.G.
Les organitzacions ecologistes GOB i Amics de la Terra han iniciat una
campanya de recollida de firmes encaminada a aconseguir del Consell de
Mallorca la desclassificació de la segona fase de la urbanització de
Muleta. Així ho han anunciant representants d'aquestes entitats de
defensa territorial que, a partir d'avui mateix, tenen previst muntar
una taula a la Plaça. Ambdues entitats afirmen que "després d'haver
demanat en les seves al.legacions al Pla Territorial de Mallorca aquesta
desclassificació ara, arrel de que la promotora hauria iniciat converses
amb l'Ajuntament per construir 33 xalets a la zona, es mobilitzaran per
recollir el major nombre possible de signatures per demanar que s'aturi
aquest projecte. La campanya continuarà el proper dissabte dia 24
d'abril a Sóller, mentre que demà dia 18 i el proper diumenge la
paradeta reivindicativa es muntarà al Port. Els ecologistes asseguren
que la urbanització és pot aturar ja que no disposa de tots els serves i
per tant, els solars no es poden considerar encara com a "urbans". També
recorden que el Pla Parcial no s'ajusta al PGOU. Temen que la
urbanització de Muleta deixi aquesta banda del Port de forma similar a
la de la Talaia on ja hi ha una gran massificació.

El Día de la Tierra se celebra el jueves en Vara de Rey

Este jueves, 22 de abril se celebrará en el paseo Vara de Rey de Vila la
décimotercera edición del Día Mundial de la Tierra, organizada por la
organización ecologista Amics de la Terra, que cuenta con la colaboración
del grupo GEN/GOB y el músico Jon Michael. Esta celebración está declarada
por Naciones Unidas como una jornada de reivindicación y acción global en
materia de acciones medioambientales.

La que se monta en Eivissa cuenta con la colaboración de músicos y
animadores voluntarios que actúan para ambientar esta fiesta, en la que
suelen participar con sus mesas y sus reivindicaciones todas las
asociaciones ecologistas. Los organizadores informan de que este año se
cuenta con más colaboradores que nunca. Más de 120 voluntarios ofrecerán
actuaciones musicales, talleres, actividades para niños y espectáculos
callejeros de animación.

El programa se iniciará a las 11, cuando empezarán a celebrarse actividades
y a las 12 se leerá el manifiesto de inauguración. Los actos se
desarrollarán hasta las 21 horas. Amics de la Terra expondrán los trabajos
del concurso escolar `Tots a reciclar´ y entregarán los premios a los
ganadores. La organización tendrá un stand de información medioambiental; un
bar de zumos naturales y vino y cerveza ecológicos; una muestra de artículos
elaborados con material de desecho, y organizarán pruebas entre los
asistentes.

Tendrán mesas informativas o de venta de productos ecológicos el GEN, la
Botiga Solidaria, GEA, colectivo Falcon Blanco, Environment versus
Pollution, Dews Solar, Ecològic, y algunos apicultores y artesanos.

Amigos de la Tierra pide que el etiquetado de los alimentos de la UE
se aplique correctamente en España

A pesar de que la normativa europea tiene "imperfecciones", la
organización ecologista considera que es un avance

La organización Amigos de la Tierra ha solicitado al Gobierno que
aplique en España correctamente la nueva normativa que modifica el
sistema de etiquetado de los alimentos que contienen organismos
modificados genéticamente o derivados.

Los ecologistas consideran que es importante porque tanto las
cosechas como las importaciones se mezclan con el resto de materias
primas sin segregación.

La nueva normativa entrará en vigor el próximo 18 de abril. Entonces
las cadenas productivas de los organismos modificados genéticamente
(OMG's) estarán identificadas con un código, así se podrán etiquetar
todos los alimentos obtenidos a partir de OMG's.

Pero la organización ecologista ha criticado que la nueva legislación
no proporciona una información completa al consumidor, ya que el
etiquetado será obligatorio solamente a partir de un contenido en
ingredientes transgénicos superior al 0,9 por ciento. Asimismo han
mostrado su desacuerdo con que no se etiqueten los productos
procedentes de animales que hayan comido piensos transgénicos, como
la leche, los huevos o la carne, y con que se acepte una presencia
accidental de OMG's no autorizados en la UE por debajo de un 0,5 por
ciento durante los próximos tres años.

Para Liliane Spendeler, coordinadora del Área de Biotecnología de
Amigos de la Tierra, "a pesar de sus imperfecciones, esta nueva
legislación avanza claramente en el sentido de una mayor información
al consumidor".

Alimentos y piensos transgénicos deben etiquetarse desde hoy

La normativa excluye los productos derivados de animales nutridos con
organismos modificados

(R. Romar | redacción)

Los consumidores que se acerquen hoy a comprar algún producto en el
supermercado se encontrarán con una importante novedad: los alimentos que
adquieran deberán hacer constar en sus etiquetas si contienen organismos
modificados genéticamente (OMG). Hasta el momento, la normativa española
sólo obligaba al etiquetado de aquellos productos íntegramente transgénicos
o fabricados a partir de la alteración de un gen (soja o maíz, por ejemplo),
pero a partir del reglamento que traspone la legislación europea sobre
etiquetado y trazabilidad será obligatorio indicar también si los aditivos
que incluye el artículo que se ofrece contienen OMG y hacer explícita su
condición de «modificado genéticamente».

La normativa, que entró ayer en vigor, aunque hoy lo hará en la práctica,
afecta a todos los alimentos y piensos que procedan de organismos
modificados genéticamente. Sólo quedarán exentos los productos que contengan
en su composición menos del 0.9% de presencia transgénica, umbral que se
reducirá al 0,5% en aquellos artículos no aprobados por la UE, pero que sí
tienen el visto bueno de los comités científicos, y siempre y cuando «se
demuestre que la presencia de OMG es accidental o inevitable».

Garantías

A partir del concepto de trazabilidad, que consiste en el rastreo de un
producto desde su origen y hasta que llega al consumidor, los operadores de
la cadena alimentaria deberán demostrar que sus procedimientos para
garantizar el proceso funcionan adecuadamente. Es decir, que permiten
identificar de quien reciben y a quién transmiten el organismo alterado.
Esta información deberá estar disponible para las autoridades durante cinco
años.

Sin embargo, y pese a que la legislación comunitaria pretende ofrecer una
mayor información al consumidor para que decida si quiere o no este tipo de
alimentos, no se etiquetarán los productos derivados de animales que hayan
sido alimentados con transgénicos, como pueden ser la carne, la leche, el
queso o los huevos.

Objeciones

Ésta es, precisamente, la principal objeción que han hecho las
organizaciones ecologistas, de consumidores e incluso de agricultores y
sindicatos. «Esto es una trampa, porque se priva a los consumidores del
derecho que tienen a conocer que los huevos o la leche que consumen proceden
de animales alimentados con piensos transgénicos», denuncia Juan Felipe
Carrasco, responsable de la campaña de OMG de Greenpeace. Carrasco asegura
que la situación es especialmente grave si se tiene en cuenta que «el 80% de
las cosechas transgénicas se utilizan para la producción de piensos».

Pero éste no es el único inconveniente que presenta la normativa. Según
Greenpeace, España, pese a incorporar la legislación comunitaria, no ha
articulado un sistema burocrático y administrativo que garantice la
trazabilidad, con la creación de un cuerpo de inspectores que supervise en
todo momento el origen y evolución del alimento examinado. «Si no existe un
centro nacional que garantice todo el proceso, de qué sirve la
trazabilidad», se pregunta el representante de Greenpeace.

LOS OTROS RIESGOS
Peligro de contaminación de campos

Aunque la nueva legislación sobre trazabilidad y etiquetado de transgénicos
no convence del todo a las organizaciones ecologistas, sí consideran que
«mejora a la anterior». Todo lo contrario, sin embargo, ocurre con lo
dispuesto en el borrador de la orden que preparaba el saliente ministerio de
Agricultura relativa a las recomendaciones sobre coexistencia de los
cultivos modificados genéticamente, convencionales y ecológicos.

Este documento ha recibido una dura y unánime condena de las asociaciones
Amigos de la Tierra, Greenpeace y Ecologistas en Acción que, en colaboración
con asociaciones de consumidores y agrarias, han denunciado que el ahora
Gobierno saliente «pretende legalizar la contaminación genética masiva».

Las recomendaciones que dio el equipo de Arias Cañete establecen que la
distancia de aislamiento requerida entre parcelas con distintos tipos de
producción (transgénica por un lado y convencional o ecológica por otro)
debe ser de 25 metros, cuando estudios encargados por varios gobiernos
europeos aconsejan que la distancia sea de entre 200 y 2.000 metros.
Ecologistas y grupos sociales aseguran que esta propuesta «consiente y
legaliza la contaminación del campo español por cultivos modificados
genéticamente, ponendo en peligro el futuro de la agricultura ecológica y
convencional». Sostienen que ya se han dado casos de contaminación, aunque
ocultos por la Administración, en cultivos de Navarra, Aragón, Cataluña y el
País Vasco.

Juan Felipe Carrasco, de Greenpeace, confía en que el nuevo Gobierno
revierta esta situación y sea menos flexible con los transgénicos.

Pendientes de la moratoria en la Unión Europea

La entrada en vigor de la normativa de etiquetado y trazabilidad de los
organismos modificados genéticamente también debería de abrir, en teoría, la
moratoria de hecho, pese a que nunca declarada oficialmente, que la Unión
Europea mantiene sobre estos productos desde hace cinco años, aunque en el
mercado y en los cultivos subsisten las variedades aprobadas antes de esa
paralización.

En la práctica, sin embargo, la UE todavía no ha conseguido aprobar la
autorización de la importación y entrada en la cadena alimentaria de una
nueva variedad de maíz transgénico, lo que supondría en la realidad el fin
de la moratoria. Desde el pasado mes de diciembre se han celebrado dos
reuniones para otorgar los permisos necesarios a la multinacional Monsanto,
pero no se ha conseguido llegar a un acuerdo.

Compromiso

Las asociaciones ecologistas y buena parte de los sindicatos campesinos, que
se oponen a la liberalización de los cultivos alterados genéticamente,
consideran, sin embargo, que Europa debería mantener la moratoria, ya que
aseguran que no se ha probado suficientemente que los transgénicos no
acarreen peligros para la salud o el medio ambiente. También entienden que
falta por cumplir el compromiso de aprobar una directiva que establezca una
compensación a los agricultores cuyas cosechas puedan ser contaminadas
accidentalmente por los OGM.

El gobierno local acelera ahora, tras dos años de paralización, la norma de
antenas de telefonía

El equipo de gobierno y el BNG han coincidido en manifestarse de nuevo y
retomar el interés con respecto a la polémica surgida hace aproximadamente
dos años, por la instalación de antenas de telefonía móvil en el municipio
ourensano.

Así, el concejal de Gobernación del concello de Ourense, Aurelio Gómez
Villar, convocaba en la mañana de ayer a los miembros de la comisión
pluridisciplinar para la elaboración de la Ordenanza Reguladora de Antenas
de Telefonía Móvil en Ourense. De este modo, se acordó una nueva reunión que
se celebrará el próximo jueves 22 de abril a las siete de la tarde en el
salón de plenos del concello.

El objetivo de la reunión es el de reanudar los trabajos realizados para la
elaboración de la normativa municipal que regulará la instalación de antenas
de telefonía, contando con la colaboración y aportaciones de los diferentes
colectivos que están involucrados en su publicación.

Desde el concello señalan que la ordenanza ya tiene bastante avanzada su
elaboración, y la pretensión de esta nueva reunión es la de adelantar la
búsqueda de un documento que cuente con el mayor grado de consenso posible
entre los diferentes colectivos implicados.

La reunión del jueves contará con la participación de representantes de los
tres grupos políticos del concello de Ourense, técnicos municipales, la
federación de asociaciones de vecinos Limiar, empresas del sector de
telefonía móvil, la coordinadora de afectados por la instalación y el Centro
Iris de Medio Ambiente.

"Pasividad"

Por su parte, el BNG se ha adelantado y ha convocado una reunión con los
afectados que se celebrará el lunes a las seis y media de la tarde en la
Casa da Xuventude. Así, quieren hacer llegar a los vecinos "con los que
mantenemos continuos encuentros sobre este tema", las iniciativas en forma
de mociones aprobadas por unanimidad, tanto en la no concesión de nuevas
licencias como en el precintado de las "ya instaladas ilegalmente".

Además, el BNG quiere trasmitir a los afectados el mandato que tiene el
grupo de gobierno para elaborar la ordenanza municipal reguladora a este
efecto.

Los nacionalistas dicen que a pesar del tiempo transcurrido "Aurelio Gómez
Villar, aún no presentó tal ordenanza, con lo que sigue dilatando el
problema engañando sistemáticamente a los vecinos, anteponiendo con su
pasividad, los intereses de las compañías de telefonía por la no existencia
de ningún tipo de normativa reguladora".

El BNG quiere dejar claro su compromiso para solucionar el problema cuanto
antes "por lo que asumimos en el último pleno presentar un modelo de
ordenanza que supla la inoperante del grupo de gobierno".

'Amigos de la Tierra' pide que el etiquetado de los alimentos de la UE se
aplique a España

'Amigos de la Tierra' pide que la nueva normativa que modifica el sistema de
etiquetado de los alimentos que contienen organismos modificados
genéticamente o derivados de ellos se aplique en España correctamente ya que
tanto las cosechas como las importaciones se mezclan con el resto de
materias primas sin segregación, informó hoy la organización ecologista.
El etiquetado, que entrará en vigor el próximo 18 de abril, se basará en la
trazabilidad, es decir, a lo largo de la cadena productiva los organismos
modificados genéticamente estarán identificados con un código, "lo que
permitirá etiquetar todos los alimentos obtenidos a partir de ellos",
aseguró la organización en un comunicado.

Sin embargo, según 'Amigos de la Tierra', la nueva legislación no
porporciona una información completa al consumidor, ya que el etiquetado
será obligatorio solamente a partir de un contenido en ingredientes
transgénicos superior al 0,9 por ciento.

Además, no se etiquetarán los productos procedentes de animales que hayan
comido piensos transgénicos, como la leche, los huevos o la carne. Por
último, la normativa acepta una presencia accidental de organismos
modificados genéticamente no autorizados en la UE por debajo de un 0,5 por
ciento durante los próximos tras años.

La coordinadora del Área de Biotecnología de 'Amigos de la Tierra', Liliane
Spendeler, afirmó que "a pesar de sus imperfecciones, esta nueva legislación
avanza claramente en el sentido de una mayor información al consumidor. La
correcta aplicación de la normativa europea depende de una voluntad política
y de la responsabilidad e los agentes implicados", concluyó.