La CE defiende los biocombustibles pese a voto negativo en comisión
del PE08/07/2008 - 19:31 Noticias EFEVota 0 VotosOpina 1 Opinion

Bruselas.- La Comisión Europea (CE) defendió hoy el objetivo de que el
10% de los carburantes que use la Unión Europea proceda de fuentes
renovables en 2020, a pesar del voto negativo en la comisión de Medio
Ambiente del Parlamento Europeo.

Esa comisión votó en la noche del lunes a favor de reducir ese
objetivo hasta el 4% para 2015, ante el temor de que la producción de
biocombustibles esté afectando a la oferta y los precios de alimentos
a nivel mundial.

Sin embargo, el portavoz de Energía en la CE, Ferrán Tarradellas,
aseguró hoy que no se trata esa votación no supone la opinión del
Parlamento Europeo, ya que otras cinco comisiones han votado
anteriormente a favor de mantener el objetivo del 10%.

Además, recordó que los 27 países de la Unión Europea han reiterado
también su apoyo a ese objetivo durante el consejo informal de
ministros de Energía que se celebró el pasado fin de semana en París.

El portavoz insistió, durante una conferencia de prensa, en que la UE
será "un líder en criterios sostenibles e impacto" medioambiental de
los biocarburantes.

Tarradellas recordó que en el objetivo del 10% figura el uso de
biocombustibles de "segunda generación" (que no se producen a partir
de cultivos alimentarios) y también fuentes renovables como el
hidrógeno o la electricidad.

Aún así, señaló que el informe científico en que se basó la comisión
de Medio Ambiente del PE "ignora que hay tierra suficiente para
demandas comida y energía" en el mundo.

El portavoz insistió en que la producción de biocombustibles "no es
responsable" del aumento de precios de los alimentos, y recordó que la
producción de carburantes solo ocupa un 1% de la tierra cultivable en
la Unión Europea.

La organización ecologista Amigos de la Tierra apoyó a la Comisión de
Medio Ambiente del PE, y señaló que "la marea política en Europea está
ahora en contra de los biocombustibles", y consideró que esa votación
"es una señal clara de que la expansión de los biocarburantes es
inaceptable".

Biocarburantes: a Europa se le atraganta el 'petróleo verde'

El Parlamento Europeo debate reducir en septiembre su apoyo a los
biocombustibles ante su incapacidad para conocer su impacto real en la
subida del precio de los alimentos

La Unión Europea no conoce el verdadero efecto de los biocombustibles
en el medio ambiente y el precio de los alimentos y, por eso, ha
decidido caminar con pies de plomo. En los últimos meses, las malas
cosechas, el aumento del consumo en China e India, el desbocamiento
del precio del petróleo y la especulación inmoral en los mercados se
han confabulado para provocar un alza en el precio de los alimentos.
Sin embargo, algunos informes, como el estudio interno del Banco
Mundial publicado la semana pasada por el diario The Guardian, culpan
a los biocombustibles del 75% de la subida del coste de los alimentos
en los últimos años.

Ante este panorama confuso, la UE ha resuelto matizar su apoyo a los
biocarburantes. La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo
votó el pasado lunes una resolución no vinculante para disminuir el
actual objetivo de un 10% de utilización de biocarburantes en el
sector del transporte en 2020 hasta un 4% en 2015. Además, este 4%
deberá incluir un 20% de electricidad o hidrógeno procedente de
fuentes renovables, biogás u otras futuras fuentes no basadas en
vegetales. Si la Comisión de Industria aprueba en septiembre esta
propuesta, el Europarlamento revisaría en 2015 su objetivo para 2020
en función del conocimiento disponible.

La europarlamentaria socialista María Sornosa votó el lunes a favor
del recorte. "La única verdad es que no sabemos qué efectos están
teniendo los biocombustibles, por eso somos prudentes", admite. En su
opinión, el alza del precio de los combustibles fósiles, el aumento
del coste de los alimentos y la crisis de las entidades financieras
han creado un embrollo indescifrable que requiere un mayor tiempo de
análisis. "Es un momento de gran incertidumbre y estamos demasiado
cerca de los problemas como para verlos en perspectiva; todos tenemos
miedo a equivocarnos, pasarnos o no llegar", reconoce.
Una señal política

Para la también europarlamentaria socialista Inés Ayala, que asimismo
votó sí a la resolución, el gesto no es un paso atrás en la política
de apoyo a los biocombustibles. "No estamos, en absoluto, en contra de
los biocarburantes, pero queremos dar una señal política de que es
necesario incentivar los de segunda generación y no apostar de manera
irresponsable por los que compiten con la alimentación", aclara. Para
Ayala, los agrocarburantes se han utilizado como "chivo expiatorio" en
un debate marcado por "la especulación en el mercado de futuros y los
fuertes intereses del lobby petrolero para evitar la diversificación
de los combustibles".

El jefe del departamento de biocarburantes del Instituto para la
Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), Carlos Fernández,
coincide con Ayala en señalar la demonización del sector: "Es mucho
más fácil culpar de la subida de los precios a los biocombustibles que
al sector energético o al fósil". A juicio de Fernández, existe una
turbia campaña mediática contra el antaño petróleo verde. Y pone un
ejemplo: el año pasado, el lobby alimentario de EEUU, la Grocery
Manufacters Association, encargó a una empresa de comunicación una
campaña que ligara en la conciencia pública la producción de bioetanol
a partir de maíz con la subida del precio de los alimentos. "Es muy
fácil poner a un niño hambriento en la televisión y decir que le
estamos dando su comida a un coche", explica, "pero el precio del
arroz se ha triplicado y no se utiliza para biocarburantes; ese
argumento es pura demagogia".

Para el responsable de biocarburantes del IDAE, adscrito al Ministerio
de Industria, el actual objetivo del 5,75% de utilización de
biocarburantes en 2010 y 10% en 2020 es "totalmente realista".

Sin embargo, en opinión de la responsable de la campaña de cambio
climático de Greenpeace, Sara Pizzinato, la propuesta del lunes se
queda corta. "Nosotros queremos que se elimine el objetivo, porque los
biocarburantes tienen muchos efectos negativos y su aportación a la
reducción de gases de efecto invernadero es cuestionable", explica. La
ONG demanda que se adopten criterios de sostenibilidad "exigentes"
antes de fijar cifras concretas. A su pesar, los ecologistas y el
lobby petrolero tienen un mismo objetivo. A esto llama la UE un
"panorama confuso".

El debate sobre los biocombustibles

Una apuesta decidida por el medio ambiente
A favor. Por Roderic Miralles,  presidente de APPA Biocarburantes

Hace un par de meses, la Comisaria Europea de Agricultura, Mariann
Fischer Boel, afirmó públicamente que los biocarburantes "se han
convertido en el chivo expiatorio".
Efectivamente, los biocarburantes, alabados antes por todos, parece
que son ahora el blanco de las críticas de muchos, que defienden
intereses propios –la mayoría– o carecen de los más mínimos
conocimientos técnicos. El resultado es una opinión pública
desinformada, cuando no gravemente confundida o, peor aún, manipulada,
en temas que nos afectan a todos: la escalada de los precios del
petróleo y su preocupante repercusión en la economía mundial, la
necesidad de erradicar el hambre, el reto de dejar un planeta
saludable a las generaciones futuras…

Existe una práctica unanimidad en la UE en dos cuestiones. Por un
lado, la necesidad de que todos los países utilicen un porcentaje
creciente de biocarburantes en los combustibles del transporte. En la
actualidad, se cifra en un 10% para el horizonte del año 2020. Los
líderes europeos, basados en estudios técnico-económicos, sociales y
medioambientales, no tienen la menor duda de que es imprescindible
apostar por los biocarburantes. Por otra parte, existe unanimidad en
cómo hacerlo. Así, el proyecto de directiva de energías renovables
establece que ese porcentaje estará condicionado a unos requisitos de
sostenibilidad: reducción de, al menos, un 35% de las emisiones de los
biocarburantes en relación a los carburantes fósiles y la exclusión de
utilizar materias primas procedentes de tierras con un elevado valor
de biodiversidad.
Un último apunte: ¿cuándo exigirá la UE requisitos de sostenibilidad a
la industria petrolífera o alimentaria?

Termino con otra cita de la comisaria Fischer, muy aclaratoria y hasta
un poco castiza: "Aquellos que ven a los biocarburantes como la
culpable del reciente aumento de los precios de los alimentos no
verían un elefante ni aunque se les pusiera delante".

Los agrocombustibles deben desaparecer
En contra. Por Liliane Spendeler, secretaria general de Amigos de la Tierra

Amigos de la Tierra se alegra de que el Parlamento Europeo haya
decidido reducir de forma significativa los objetivos obligatorios de
introducción de agrocombustibles, si bien renueva su llamamiento a la
supresión de todos los objetivos. La decisión de los eurodiputados
está totalmente justificada por las cada vez más numerosas evidencias
sobre la contribución de los agrocombustibles a la crisis alimentaria,
su impacto sobre la biodiversidad, en particular en los países en
desarrollo, y su escasa aportación para la reducción de las emisiones
de gases de efecto invernadero. Sustituir de forma obligatoria un
porcentaje de combustibles fósiles por combustibles de origen agrícola
pasa obligatoriamente por grandes extensiones de tierras dedicadas a
este fin y un abastecimiento procedente de importaciones. De allí los
graves problemas tanto ambientales como sociales que generan.

Según un informe del Banco Mundial, los agrocombustibles son
responsables de hasta un 75% de la actual crisis de los alimentos. La
creciente demanda en agrocombustibles provoca una reconversión de
tierras, una importante deforestación y la desecación de bosques
pantanosos de turbera, que a su vez se traducen en conflictos sociales
y emisiones de gases de efecto invernadero.

En Indonesia, por ejemplo, las empresas de aceite de palma ya han
acaparado 7,3 millones de hectáreas de tierra para plantaciones, con
el resultado de 513 conflictos en marcha entre empresas y comunidades.
La mitad de la pérdida del hábitat del orangután durante la última
década ha estado asociada al aceite de palma, e Indonesia se ha
convertido en el tercer país emisor de gases de efecto invernadero.

Por otro lado, los agrocombustibles no han demostrado aportar
beneficios en la lucha contra el cambio climático. El Gobierno
británico publicó esta semana una amplia revisión sobre los efectos
indirectos del uso de agrocombustibles en el transporte, en el cual
recoge que no hay todavía métodos para contabilizar de forma completa
sus emisiones.

El Parlamento Europeo apuesta por reducir la introducción de agrocombustibles

El Parlamento Europeo votó ayer para reducir de forma significativa
los objetivos obligatorios de introducción de agrocombustibles, en
función de las evidencias sobre su impacto en la crisis alimentaria,
sobre la biodiversidad y por su escasa contribución a la lucha contra
el cambio climático.

Amigos de la Tierra celebra que los Eurodiputados reconozcan que los
agrocombustibles plantean más problemas que soluciones, pero renueva
su llamamiento a la supresión de todos los objetivos y por unas
medidas reales de lucha contra el cambio climático.

El Comité de Medio Ambiente votó ayer reducir el 10% propuesto de
introducción de agrocombustibles en el transporte para 2020 por un 4%
para 2015, seguido de una amplia revisión. Los Eurodiputados apoyaron
también la incorporación de coches eléctricos o de hidrógeno dentro
del objetivo para intentar reducir aún más el uso de agrocombustibles.

David Sánchez, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de
la Tierra afirmó: "Esta votación envía una señal política clara de que
la expansión de los agrocombustibles es inaceptable. Aunque es un paso
en la buena dirección, la UE debe avanzar hacia la retirada de todos
los objetivos obligatorios de agrocombustibles."

Ante esta votación, multitud de organizaciones ecologistas, de
cooperación y movimientos rurales de toda Europa habían solicitado la
retirada de los objetivos obligatorios, ante las evidencias de que la
promoción de los agrocombustibles incrementa la deforestación y el
precio de los alimentos y no han demostrado aportar beneficios en la
lucha contra el cambio climático[1].

El Gobierno Británico publicó ayer también una amplia revisión,
conocida como Informe Gallagher, sobre los efectos indirectos del uso
de agrocombustible en el transporte, que incluyen incremento de
emisiones de gases de efecto invernadero, el agravamiento de los
problemas de pobreza por la subida de los precios de los alimentos y
la contribución a la destrucción de selvas y otras valiosas áreas
naturales [2].

El informe, redactado por un grupo de expertos del gobierno británico,
afirma que no se han encontrado evidencias de que se pueda garantizar
la sostenibilidad de los objetivos de introducción de
agrocombustibles, ni de que sea posible una industria de
agrocombustibles sostenible. También recoge que no hay todavía métodos
para contabilizar de forma completa las emisiones de los
agrocombustibles por sus efectos secundarios, por lo que cualquier
objetivo para expandir los agrocombustibles supone el riesgo de
incrementar las emisiones y agravar el cambio climático. El informe
destaca el alto grado de incertidumbre que rodea a los
agrocombustibles y hace un llamamiento para realizar más
investigaciones de forma urgente.

"Los agrocombustibles son una solución falsa frente al cambio
climático y necesitamos soluciones reales y urgentes que reduzcan las
emisiones de gases de efecto invernadero y no amenacen las reservas
alimentarias o la biodiversidad" añadió Sánchez.

[1] La carta dirigida a los Eurodiputados españoles por parte de
Intermón Oxfam, Entrepueblos, Salva la Selva, Movimiento de Jóvenes
Rurales Cristianos, Plataforma Rural y Amigos de la Tierra esta
disponible en:
www.tierra.org/spip/IMG/pdf/080623_Carta_MEP_Maria_Sornosa.pdf

[2] El Informe Gallagher está disponible en www.dft.gov.uk/rfa/

La UE reduce su apoyo a los biocarburantes

El Parlamento Europeo suspende su objetivo del 10% para el año 2020

El Parlamento Europeo ha frenado en seco su política de apoyo a los
biocombustibles. La Comisión de Medio Ambiente, reunida en
Estrasburgo, aprobó a última hora de la tarde del lunes reducir su
objetivo obligatorio de sustitución en 2020 del 10% de combustibles
fósiles por carburantes de origen agrícola, hasta un 4% en 2015.

Los europarlamentarios también apoyaron la inclusión de los coches
eléctricos o propulsados por hidrógeno en ese 4%, por lo que la
revisión a la baja de los biocombustibles es aún mayor.

La decisión del Parlamento Europeo llega tras la publicación en el
diario The Guardian de un informe interno del Banco Mundial que
asegura que los biocombustibles son culpables del 75% de la subida del
precio de los alimentos. El Reino Unido también anunció su intención
de ralentizar su programa de introducción de biocarburantes para
luchar contra el cambio climático.

Para el responsable del Área de Agricultura y Alimentación de Amigos
de la Tierra, David Sánchez, el recorte "sabe a poco". La ONG
ecologista pedía que se retiraran los objetivos obligatorios, porque
"siguen alimentando la especulación en los mercados alimentarios y la
deforestación en países como Brasil e Indonesia". Para Sánchez, los
biocombustibles son "una solución falsa al cambio climático".

Un cuarto de vida en Nicaragua

Centroamérica le ha dado algunas de las mejores y peores experiencias
de su vida. Guillermo lleva allí casi ocho años, siempre vinculado a
la cooperación ambiental

Guillermo ya ha entregado un cuarto de su vida a Nicaragua. ¿O ha sido
al revés? Desde que pisó ese país centroamericano en el 2001, como
voluntario, quedó prendado de una actividad, la cooperación en el área
medioambiental, y de un país en el que se ha casado y ha sido padre.
Hoy, estrenando la treintena, Guillermo Hernández Barreiro apenas pasa
una vez al año por su Meaño natal (provincia de Pontevedra). Lo ha
hecho esta primera semana de julio, y si nada falla tomará de nuevo el
avión dentro de unos días con su mujer Ofelia y con su hijo Carlos.
«Apenas vimos unha vez ao ano, dúas semanas ou un mes como moito»,
explica él. En el gallego con el que se expresa desde niño se le nota
un cierto acento americano. Se explica: galegofalante, fue en
Nicaragua donde comenzó a expresarse con regularidad en español,
adoptando sus giros lingüísticos y muchas de sus expresiones. «Cando
vou a outros sitios en España sempre me preguntan de onde son, polo
acento en castelán», bromea.

Pero, aunque ya afronta su octavo año en Centroamérica, Guillermo
Hernández Barreiro dice que siempre se le verá como un foráneo. Otra
cosa es que esa palabra, la de extranjero, se asocie con cierta
prepotencia. Con la de aquel que llega al Sur procedente de un país
rico y lo hace cargado de tópicos. No fue el caso. «Hai que vir cunha
mente moi aberta, porque do contrario, a xente non te aceptaría, é moi
interesante porque hai que facer un exercicio de reflexión polas dúas
partes», explica.
Es decir, por lo que él puede aportar y por lo que puede aprender. Por
eso él, ingeniero forestal, realiza estudios superiores en Nicaragua
precisamente para conocer mejor las potencialidades de la zona. Su
familia gallega pudo comprobarlo sobre el terreno y, de paso, también
traerse otra imagen de Centroamérica.

Del ejercicio mutuo de aprendizaje y del diálogo ya se han beneficiado
varias comunidades en Centroamérica. Guillermo es responsable para
Nicaragua de la organización de protección ambiental Amigos de la
Tierra, entidad que, en colaboración con varias Administraciones
públicas, lleva a cabo varios proyectos que buscan una doble vía: la
defensa del medio y la mejora de las condiciones de vida sociales y
económicas de la población local aprovechando, precisamente, las
posibilidades del medio. Desde la generación y exportación de
productos hasta el turismo con criterios de sostenibilidad. «As
posibilidades son tremendas», valora.

Hoy coordina, junto a casi una veintena de personas, programas en diez
áreas protegidas entre Nicaragua y El Salvador. Honduras será el
siguiente reto. Tratan de mejorar la gestión de los recursos pesqueros
en el golfo de Fonseca, en el océano Pacífico. Están en negociaciones
con la Xunta para que participe en ese programa. «Cando estás fóra
decátaste da cantidade de cousas en materia de mellora de pesca que
pode aportar Galicia, por exemplo, na xestión dalgunhas rías», opina.

Eso es el futuro. El presente son programas que han permitido mejorar
la apicultura y salvar una zona de bosque en el trópico seco. Porque
los productores locales quemaban reservas para poder extraer la miel,
sin preocuparse por las consecuencias. Se quemaban 15.000 hectáreas al
año. Hoy apenas son 1.500 y los productores son a la vez brigadistas
antiincendios y exportadores.

«A solución aos problemas do Sur está no propio Sur»

Guillermo coge velocidad cuando comienza a explicar iniciativa tras
iniciativa algunos de los proyectos que ha ido implantando Amigos de
la Tierra estos últimos años. Por ejemplo, se ha facilitado la
recuperación de plantaciones de cacao en una zona abandonada tras
aparecer una plaga.

La puesta en valor de ese entorno, en el río San Juan, ha facilitado
además la construcción de un albergue para turismo que ya da
resultados. «Hai que ser humildes e ter sempre presente que a solución
aos problemas nos países do Sur está alá», explica para sacudirse la
imagen que en esos países se tiene de algunos extranjeros con ganas de
implantar sus conocimientos.

Nicaragua le ha dado grandes momentos personales y profesionales.
También malos. Curiosamente, cara y cruz coincidiendo en el aspecto
más íntimo: el nacimiento de un hijo y el alborozo, pero la pérdida de
otro, por un problema de negligencia médica, cuando apenas tenía tres
años el pequeño.

Durante casi ocho años ha habido otras muchas experiencias para
Guillermo: «Profesionalmente, o máis reconfortante foi o que pasei no
meu primeiro ano en Nicaragua, como coordinador da loxística dunha
expedición científica na reserva biolóxica Indio Maiz. Está
deshabitada e nela conservanse posiblemente os mellores bosques
primarios de Centroamérica. Arrancamos a principios de maio do 2002 e
cruzamos toda a reserva por zonas inexploradas; íamos un conxunto de
investigadores, militares e cargadores para recabar información e
elaborar un plan de xestión. Durante 30 días andivemos pola selva.
Cruzamos a reserva de oeste a leste. A experiencia foi única e
aprendín moitísimas leccións de compañeirismo e solidariedade».

Unas 200 personas denuncian modelo energético insostenible de las petroleras

Unas doscientas personas se han manifestado hoy en Madrid a ritmo de
'batucada' para despedir el 19 Congreso Mundial del Petróleo y
denunciar 'el modelo energético insostenible' que respaldan las
grandes compañías petroleras.

La manifestación, amenizada con la melodía de la 'samba' ejecutada por
más de una treintena de jóvenes con instrumentos de percusión, ha
comenzado frente a la sede de la Alcaldía, junto a la Plaza de
Cibeles, hasta las puertas del Círculo de Bellas Artes.

Durante la protesta, presidida por una pancarta con el lema 'No más
sangre por petróleo', se han exhibido carteles en los que se podía
leer 'Dinero sucio, NO', 'Petroleras matan todo' o 'Esclavizan con
petróleo'.

También se han escuchado silbatos y distintos instrumentos de
percusión, al tiempo que los asistentes, que pertenecían a medio
centenar de organizaciones y redes, como ATTAC, Amigos de la Tierra,
CGT o Ecologistas en Acción, han coreado consignas como 'Congreso del
Petróleo, fuera de Madrid'.

Mercedes Valls, de la organización del Encuentro Social Alternativo al
Petróleo, ha explicado que estos colectivos están en desacuerdo con lo
hablado y trabajado en el 19 Congreso Mundial del Petróleo, que se ha
celebrado en Madrid desde el 30 de junio hasta hoy, con la
participación de 4.300 delegados de organismos internacionales,
instituciones y empresas petroleras.

'No nos creemos el lema del Congreso Mundial del Petróleo, 'Un mundo
de transición: suministro de energía para un crecimiento sostenible'',
ha subrayado Valls, quien ha reclamado un cambio de energías fósiles a
energías renovables, además de una modificación en los modelos de
consumo y producción que 'abanderan' las empresas petroleras.

El conseller de Movilidad de Eivissa intervendrá esta tarde en el
Parlamento Europeo para informar sobre las autovías

Ibiza (LB).- El conseller de Política de Movilidad y Actividades,
Albert Prats, intervendrá esta tarde en el debate de la Comisión de
Peticiones del Parlamento Europeo para informar de la situación en
Eivissa a raíz de la ejecución de los proyectos viarios ejecutados
durante los últimos años.

La comparecencia de Prats como representante del Consell Insular de
Eivissa forman parte de la petición elevada por la eurodiputada
socialista, Teresa Riera, a tenor de una denuncia formalizada contra
las citadas carreteras en 2006 por Amics de la Terra.

Así, Prats incidirá en su discurso en la necesidad de delimitar las
responsabilidades con respecto a la ejecución y a las consecuencias de
estas obras, y ofrecerá "toda la colaboración institucional para que
se aclaren las posibles irregularidades en torno a las mismas".

Prats recordará en su oratoria que aunque hoy comparece con máximo
representante en el ámbito de la movilidad en su día firmó como
denunciante peticionario de dicha comparecencia y exhibió el mismo
rechazo "que el resto de la ciudadanía ante unos proyectos
desmesurados para nuestra escala territorial y que han provocado
infinidad de problemas por su inadecuación al entorno".

Asimismo, Prats ahondará en la "incorrecta gestión humana que implicó
que numerosísimos ciudadanos fueran expropiados y expulsados de forma
violenta de sus casas sin haber cumplido con los trámites preceptivos
de expropiación, causando graves situaciones de inseguridad jurídica
tal y como recientemente ha reconocido el Tribunal Superior de
Justicia de Balears".

La importante destrucción patrimonial y los beneficios turbios de
dichas autovías son para el conseller asuntos que en los que debe
pronunciarse el Parlamento Europeo.

Finalmente, Pratsdará cuenta además de los procesos judiciales en
marcha en este ámbito y "de la implicación de a anteriores altos
cargos políticos". Asimismo informará de los contenidos de una
auditoría adjudicada por su ejecutivo que estudiará las
irregularidades acaecidas en todo el proceso de proyecto, licitación,
construcción y gestión administrativa.

La lucha por el voto verde

Los dos candidatos a la Casa Blanca se disputan el título del más ecologista

"Nunca hemos dado nuestro apoyo a un candidato. Este año, por primera
vez, John McCain lo va a tener. Es la gran esperanza verde del país".
Jim DiPeso es director político del grupo Republicanos para la
Protección Medioambiental. Aunque se siente conservador, su prioridad
a la hora de votar es la agenda ecológica del candidato en cuestión.
Nunca ha apoyado a George W. Bush. "McCain es savia nueva", dice.

Por primera vez la ecología es un asunto electoral de magnitud

El argumento de que McCain es una excepción entre los republicanos, un
candidato verdaderamente ecologista, lo han aceptado incluso los
seguidores de Obama.

Es algo insólito que un candidato republicano acuda a unas elecciones
como abanderado del ecologismo. Pero estas elecciones son diferentes
de las anteriores. Por vez primera, el medio ambiente es un asunto
político de primera magnitud. Según una de las últimas encuestas de la
consultora Gallup, se trata de un tema que preocupa al 90% de la
población, empatado con la situación de la economía y cinco puntos por
encima de la guerra de Irak. La razón es sencilla: el galón (3,7
litros) de gasolina ha superado los cuatro dólares (2,52 euros), una
cifra elevadísima en este país. La crisis del medio ambiente ha
llegado al bolsillo de los estadounidenses y, con ella en mente,
votarán.

Con ambos candidatos acaba lo que muchos ecologistas han bautizado
como la "década perdida" en Estados Unidos. "La de Bush ha sido la
peor Administración para el medio ambiente en toda la historia de este
país", dice Nick Berning, portavoz de la asociación Amigos de la
Tierra en Acción. "Nunca jamás ha habido una crisis ecológica como
ésta, y Bush se la ha tomado como si fuera algo que no existe. Han
sido ocho años nefastos, de verdad", señala. Prudentemente, McCain se
ha distanciado de Bush en este campo. Su argumento para proclamarse
ecologista es que intentó aprobar en 2003, 2005 y 2007 una ley que
hubiera instaurado límites a las emisiones contaminantes del parqué
empresarial. En las tres ocasiones fue rechazada por miembros de su
propio partido.

El pasado 24 de junio, uno de los más sólidos candidatos a ocupar el
puesto de vicepresidente en su candidatura, el gobernador de Florida,
Charlie Crist, anunció una de las mayores compras de terreno privado
de la historia de EE UU. Su Gobierno adquirirá 480 kilómetros
cuadrados de plantaciones azucareras para revitalizar los humedales de
los Everglades.

McCain ha llegado a definir la defensa del medio ambiente como algo
rabiosamente conservador. "Ignorar este problema", dijo en una
entrevista en octubre del año pasado, "es una postura liberal y
hedonista".

Aun así, el McCain amante de la ecología tiene una cara y una cruz.
Los grupos ecologistas no la consideran cierta. "John McCain es el
único senador que decidió perderse cada una de las votaciones
cruciales en materia de medio ambiente el año pasado", explica Carl
Pope, director ejecutivo de la prestigiosa sociedad medioambiental
Sierra Club. Según los archivos del Congreso, en 2007, el senador de
Arizona no votó ninguna de las 15 propuestas de ley relacionadas con
asuntos medioambientales o energéticos. Además, el 18 de junio propuso
permitir un aumento en el número de perforaciones petrolíferas en las
costas norteamericanas.

Según Joseph Romm, científico de referencia en la comunidad
ecologista, McCain se ha tenido que doblegar ante la obviedad. "La
única propuesta concreta que le hemos oído es la de crear más
centrales nucleares". De hecho, la intención de McCain es destinar
cuatro millones de dólares a la construcción de nuevas plantas. "Pero
la gran mayoría de soluciones al calentamiento global viene de
planteamientos progresistas: requieren una intervención fuerte por
parte del Gobierno y un gran apoyo federal a la creación de fuentes de
energía renovable".

"Está claro que los dos candidatos están más de acuerdo entre ellos
que con la anterior Administración", explica Dan Kammen, gurú de la
política energética en la Universidad de California en Berkeley y
asesor de Obama en materia medioambiental. "Pero entre ellos hay mucha
diferencia", añade. "El senador Obama es el único que dispone de un
plan claro y detallado sobre cómo atacar el cambio climático con
objetivos a corto y largo plazo", añade.

Obama explica en su página web que desea "combatir el calentamiento
global imponiendo una serie de límites obligatorios en la emisión de
dióxido de carbono a las empresas, reduciendo las emisiones
contaminantes en el porcentaje que recomiendan los científicos: un 80%
de aquí a 2050". Además, el candidato quiere ofrecer subvenciones e
incentivos a las empresas que deseen fabricar coches híbridos; se
opone a las excavaciones petrolíferas frente a las costas
norteamericanas, y rechaza la creación de más plantas nucleares si el
Gobierno no se enfrenta antes al problema de qué hacer con los
residuos radiactivos que generarán.

La Liga de Votantes Conservacionistas asigna una nota a cada candidato
de acuerdo con su historial medioambiental. Esta organización ha
analizado cada votación en la que han participado ambos senadores.
McCain recibe 26 de los 100 puntos posibles, un claro suspenso. Obama
es el candidato que más nota ha sacado en todas las primarias: un 96,
casi una matrícula de honor. "Ambos marcarán una gran diferencia
respecto a Bush", explica el director político de esta organización,
Tony Massaro. "Pero Obama llevará esta diferencia mucho más lejos".

Ecologistas en Acción pide a la UE que no se "achante" ante la
industria del automóvil

Activistas de Ecologistas en Acción exigieron hoy frente a la sede del
Parlamento Europeo en Madrid mayor firmeza por parte de la Unión
Europea para reducir las emisiones de gases contaminantes de los
vehículos. Igualmente exigieron que las instituciones comunitarias no
se "achanten" ante la industria automovilística que pretende demorar
la aprobación de una nueva directiva al respecto.

Bajo el lema 'Prisioneros del coche, prisioneros del petróleo,
prisioneros del CO2' y con una pancarta que pedía 'Menos humos y menos
CO2', miembros de la organización vestidos como presidiarios
escenificaron sus demandas en el paseo de la Castellana de Madrid.

La iniciativa, realizada por varias organizaciones ecologistas
europeas --Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, Alianza contra
el 4x4 (Reino Unido), Terra (Italia) y Bund (Alemania), entre otras--
se celebró también en capitales como París (Francia), Bruselas
(Bélgica) y Berlín (Alemania).

Según Ecologistas en Acción, el objetivo de la protesta es denunciar
la "enorme dependencia de la sociedad europea del coche y del
petróleo" lo que multiplica las emisiones de CO2 y agrava los
problemas ambientales, sociales y económicos.

El coordinador de la campaña sobre transporte y calidad del aire de
Ecologistas en Acción, Mariano González, subrayó que el motivo de esta
campaña es destacar cómo las ciudades europeas son "prisioneras del
coche y del petróleo" y recordar, en momentos de cambio climático, que
los vehículos consumen el 40 por ciento del petróleo en la Unión
Europea, donde el parque automovilístico se ha duplicado en los
últimos 18 años.

Además, insistió en que el cumplimiento del Protocolo de Kyoto
"peligra" debido a las emisiones de gases con efecto invernadero y
señaló que "el sector más desbocado es el del transporte y, dentro de
éste, el 50 por ciento de las emisiones de CO2 corresponde a los
coches".

En su opinión, el problema es que la Comisión Europea propuso una
directiva más exigente, que limitaba a 120 gramos por kilómetro las
emisiones de dióxido de carbono en una directiva cuya aplicación
debería iniciarse en 2012. Sin embargo, considera que el Parlamento
Europeo quiere atrasar la futura directiva a 2015 "debido a las
presiones de la industria automovilística, que también pretende
aumentar esos límites".

La directiva en la que trabaja la Unión Europea debería aprobarse el
próximo mes de octubre con el fin de forzar a los fabricantes de
vehículos "a crear coches más eficientes". "La tecnología existe y la
nueva normativa no es muy exigente, pero hay marcas de automóviles
como Porsche entre otras que no quieren aplicarla y están presionando
a la Unión Europea", estimó González.

La acción coincide con la celebración en Madrid del Congreso Mundial
del Petróleo y con la reunión en París de las comisiones de la Unión
Europea en materia de Medio Ambiente e Industria.

Medio ambiente

Una veintena de familias participaron ayer en el tercer taller de
compostaje organizado por el Ayuntamiento de Sant Josep y la
asociación Amics de la Terra. El objetivo era mostrar el proceso de
elaboración de compost doméstico como modo de reducir los residuos y
ayudar al medio ambiente. Al finalizar el taller, que contó con una
explicación teórica y práctica sobre el compost, los asistentes se
llevaron a casa un compostador.

Amics de la Terra elogia la iniciativa de la Asociación de Agroturismos

La Asociación ecologista Amics de la Terra ha elogiado la iniciativa
de la Asociación de Turismo Rural de Sant Joan de convertirse en
establecimientos sostenibles mediante la aplicación de prácticas
concretas que incidirán en un mayor ahorro de agua, con la recogida de
aguas pluviales y el fomento de las especies vegetales autóctonas que
requieren un menor consumo de agua.

Aplauden también el ahorro de energía que supondrá la implantación de
energías renovables y el uso de las bombillas de bajo consumo.
Resaltan el reciclaje y el uso de los productos no contaminantes para
la limpieza y la oficina. También es importante, dice una nota de
Amics de la Terra, conservar la tranquilidad de las áreas rurales y el
aspecto tradicional de las construcciones.

Para ayudar a los propietarios a conseguir estos fines «tan loables»,
Amics de la Terra ofrece a los miembros de la asociación un curso de
compostaje gratuito. Los monitores de la asociación ayudarán a poner
en marcha el sistema de aprovechamiento de la materia orgánica en cada
establecimiento.

Eivissa al Límit asegura que Antich «evita» reunirse con ellos para
hablar del puerto de Vila

R. L.

La Plataforma Eivissa al Límit, integrada por el Grup d'Estudis de la
Naturalesa (GEN-GOB Eivissa), Institut d'Estudis Eivissencs, Amics de
la Terra y Plataforma Antiautopista, denunciaron ayer el «desinterés
del president del Govern Balear, Francesc Antich, por los problemas
ambientales y las preocupaciones de los ciudadanos que afectan a la
isla de Eivissa».

También lamentaron que pese a haberle pedido por escrito una reunión
para hablar sobre el proyecto de la Autoritat Portuària de Balears
para la ampliación del proyecto de «todavía hoy, seis meses después de
la primera solicitud y de numerosos contactos telefónicos con el
departamento de Presidència» no tienen una fecha señalada, por lo que
ayer mismo tenían previsto reiterar la demanda. «Queremos recordar al
señor Antich que la magnitud de este proyecto portuario (que prevé la
construcción de una plataforma de 85.000 metros cuadrados en Botafoc)
provocaría la transformación del entorno del puerto y un grave
perjuicio a toda la zona declarada Patrimonio de la Humanidad y
comportaría también graves perjuicios medioambientales», añadieron
antes de enumerarlos: «Un nuevo y grave impacto sobre las canteras de
la isla, los efectos de la contaminación provinentes del vertido de
fantos al litoral de Formentera y no olvidemos que en una nueva fase
del proyecto la evacuación del tránsito rodado de Botafoc atravesando
la zona húmedad de ses Feixes de Talamanca».

La ''receptividad'' del secretario de Estado, Josep Puxeu, conquista a
las asociaciones ecologistas

Según publica la última edición de julio de EUROPA AGRARIA, las
organizaciones ecologistas reciben bien la receptividad con las que
las atiende el secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep
Puxeu.

La agenda de reuniones del secretario de Estado de Medio Rural y Agua,
Josep Puxeu, dedicó parte de los meses de mayo y junio a las
asociaciones ecologistas que no desaprovecharon la oportunidad de
evaluar la receptividad del Gobierno en diversos asuntos
medioambientales y, a su vez, ofrecer su colaboración a la hora de
desarrollar las políticas sectoriales.

Los ecologistas confirman a EUROPA AGRARIA haber salido satisfechos de
estos encuentros con Puxeu, al que han visto muy receptivo en
determinadas materias, como el impulso del Consejo Asesor de Medio
Ambiente o la modernización de los regadíos, aunque no ha dudado en
mostrar el rechazo del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y
Marino en otras cuestiones como la reducción de los agrocombustibles
solicitada por algunas asociaciones ecologistas.

Según la portavoz de Amigos de la Tierra, Lilian Spendeler, ''no está
probado que los agrocombustibles reduzcan los gases de efecto
invernadero, mientras que sabemos que éstos tienen unos impactos
terribles en los países del tercer mundo —desforestación, desecación,
pérdida de biodiversidad...—'', explica. Sin embargo, en este aspecto
el secretario de Estado ha dejado claro a la organización ecologista
el apoyo del Gobierno a los objetivos impuestos por la Unión Europea,
contrario a las demandas de Amigos de la Tierra.

Por su parte, el director de Conservación de WWF/Adena, Enrique
Segovia, explica como en la reunión con Puxeu ''hablamos de
biodiversidad, donde hay temas que el Ministerio domina bien, pero
otros que son nuevos no los controlan tanto y nosotros sí que los
controlamos. Por ello nos hemos ofrecido a tener un trato muy fluido y
una relaciones formales que hay que mantener de cara al futuro''.

Ministerio de Medio Ambiente

Las asociaciones ecologistas manifiestan su satisfacción respecto a la
creación de un gran Ministerio de Medio Ambiente, algo que demandaban
desde siempre, aunque hacen hincapié en que la formación de los altos
cargos que lo dirigen es más agraria que medioambiental, con lo cual
el medio ambiente vuelve a quedar en un segundo plano. ''Tendremos que
esperar a ver las futuras acciones del Gobierno. Queremos ver actos'',
confirma en este sentido Lilian Spendeler.

Asuntos tratados

Las organizaciones ecologistas expusieron al secretario de Estado de
Medio Rural y Agua los temas que más les preocupan. Así, WWF/Adena
habló con él de la biodiversidad, la gestión del agua y el desarrollo
rural. Además del Chequeo de la PAC, el Plan Nacional de Regadíos
Sostenibles y las concesiones de agua, así como la conservación de las
especies amenanzadas y la Agencia de Parques Nacionales. Por su parte,
Greenpeace y Ecologistas en Acción hicieron hincapié en la voluntad de
ambas partes, Gobierno y asociaciones, de mantener un contacto regular
para intercambiar puntos de vista con la finalidad de mantener un
diálogo fluido y permanente. Amigos de la Tierra trató la reducción de
emsiones de CO2, la energía, los residuos y la agricultura y la
alimentación.

Organizaciones ecologistas de toda Europa solicitan a la UE que
paralice el desdoblamiento de la M-50 - Medio Ambiente

La M-501 no es solo una carretera ilegal con graves afecciones
ambientales que la Comunidad de Madrid se empeña en construir, se ha
convertido también en un atentado de importancia internacional contra
la defensa del medio ambiente y un gravísimo incumplimiento de la
normativa Europea. Por ello son ya muchos los grupos de defensa del
medio ambiente que han apoyado a Ecologistas en Acción y que han
solicitado la paralización del desdoblamiento de la carretera. Los
grupos que han solicitado la paralización de esta carretera son:

• Las federaciones de organizaciones europeas: European Environmental
Bureau (EEB), European Federation for Transport and Environment ( T&E)
y Seas at Risk.

• Las organizaciones: IFAW International Fund for Animal Welfare
(Belgica); OEKOBURO (Austria); FERN (Reino Unido); FOE-UK (Reino
Unido); Bond Better Leef Milieu (Belgica); E-miszió (Hungria); CEEWEB,
Cetral & East Europe Working Group for the Enhancement of Biodiversity
(Hungria); Clean Air Action Group (Hungria); Finnish Association for
Nature Conservation. (Finlandia); Federation of Environmental and
Ecological Organisations of Cyprus. (Chipre); Quercus. (Portugal);
Inter Environment-Wallonie (Bélgica); Environmental Transport
Association (Reino Unido); Foundation for Gaia (Reino Unido);
Equivita, (Italia); Natura (Luxemburgo); DNR, Deutscher
Naturschutzring (Alemania); War on want (Reino Unido); Sentiers.be
(Bélgica); Fietsdersbond Brussel (Bélgica).

La semana pasada ya mostraron su oposición a las obras de
desdoblamiento de la M-501 las organizaciones internacionales con sede
en España, concretamente Amigos de la Tierra, Greenpeace, SEO/BirdLife
y WWF/Adena.

Con todos estos apoyos, Ecologistas en Acción espera que la Comisión
Europea decida tramitar el procedimiento de infracción ante el
Tribunas de Justicia de las Comunidades Europeas y que inste a la
paralización inmediata de las obras.

Más de mil personas se manifiestan en Madrid contra cumbre
petróleo28/06/2008 - 22:20 Noticias EFEVota Resultados Imprimir Enviar

Más de mil personas se han manifestado hoy en Madrid pidiendo que el
mundo busque alternativas energéticas al petróleo y para oponerse a la
celebración en la capital española del Congreso Mundial del Petróleo,
que comenzará mañana.

Los manifestantes, unidos por el lema "No más sangre por petróleo",
han acudido a la convocatoria de diversos colectivos agrupados en el
Encuentro Social Alternativo al Petróleo (ESAP), que se opone a la
citada cumbre.

Madrid acogerá, entre los días 29 de junio al 3 de julio, el Congreso
Mundial del Petróleo, un evento que tiene lugar cada tres años y
agrupa a los grandes productores, que fue fundado hace décadas como un
foro para el debate estratégico con carácter científico, tecnológico,
económico y de gestión sobre la industria del petróleo.

Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, ATTAC (Justicia Económica
Global), CGT, SOS Racismo o Baladre son algunos de los colectivos
convocantes del ESAP, todos ellos (en torno a sesenta) agrupados bajo
la idea de que otro mundo es posible, según explicaron a Efe fuentes
de la organización.

Los manifestantes han coreado frases como "Congreso petrolero, fuera
de Madrid" o "Zapatero, petrolero", y portaban pancartas con lemas
como "No más Co2-prohibido cambio climático".

En la manifestación ha estado presente la Plataforma Ciudadana
Refinería No, procedente de Extremadura y opuesta a la refinería
puesta en marcha por la Junta de esa Comunidad Autónoma, quienes
marchaban bajo una pancarta en la que podía leerse "Extremadura crece
sin refinería".

A la convocatoria se han sumado las varias decenas de participantes de
la "bicifestación" celebrada esta tarde, también en Madrid, con el
mismo objetivo, el de "desenmascarar el Congreso Mundial del Petróleo
para caminar hacia otros mundos posibles".

El ESAP ha convocado 31 talleres de reflexión y propuesta, como por
ejemplo "Seguridad, Derechos Humanos y Petroleras", centrado, según el
programa facilitado a Efe por los convocantes, en las compañías de
seguridad que las Empresas Transnacionales y las petroleras en
particular utilizan para protegerse, "ejércitos privados" cuyas
actividades "colisionan con los derechos humanos".

Los talleres se desarrollarán el sábado mientras que mañana domingo se
pondrán en común las conclusiones y se convocarán nuevas
concentraciones.

De soluciones falsas a soluciones reales para el Cambio Climático

El Wall Street Journal confirmó en marzo de 2007 que el comercio de
emisiones "dejará ganancias a algunas empresas muy grandes, pero no
crean ni por un minuto que esta charada será de alguna utilidad para
resolver el calentamiento global". El documento se refiere al comercio
de carbono como una "búsqueda de ganancias al viejo estilo...ganar
dinero haciendo trampa al proceso de regulación".

  En medio de su bienvenida crítica a la manía de los biocombustibles,
publicado en ZNEt, Vandana Shiva incluye el siguiente punto: "El
protocolo de Kioto evitó por completo el desafío material de detener
las actividades que conducen a un aumento de las emisiones, y el
desafío político de regular a los contaminadores y hacer que éstos
paguen, de acuerdo con los principios adoptados en la Cumbre de la
Tierra en Río. Por el contrario, Kioto optó por poner en marcha el
mecanismo del comercio de emisiones, que en realidad recompensa a los
contaminadores, asignándoles derechos a la atmósfera y a comerciar
estos derechos a contaminar".

Por cierto, en 1997 en Kioto, Al Gore logró engañar a los
negociadores, llevándolos a adoptar el comercio de carbono como la
estrategia central del clima, a cambio del apoyo de Washington –que
nunca se materializó.

De igual manera, en diciembre de 2007, la Conferencia de las Partes en
Bali permitió que el debate de "todos contra Estados Unidos" ocultara
problemas mucho más perdurables. Incluso muchos ambientalistas y
ciudadanos bien intencionados piensan que construir a partir de los
postulados de Kioto es la estrategia correcta para las negociaciones
pos-Bali.

Entre éstos está la red de ONG conocida como Climate Action Network y
los grupos ambientalistas financiados por las empresas, como la UICN,
el Sierra Club, la World Wildlife Federation y el Environmental
Defense Fund. Los senadores estadounidenses Sanders, Kerry, Liebeman,
McCain, Leahy, Feinstein, Bingaman, Snow, Specter, Alexander y Carper
propusieron leyes en 2007 para concretar el comercio de emisiones.

"Resolver un problema de mercado (la contaminación) con una solución
de mercado" sigue siendo un precepto para algunos verdes 'light', a
pesar de un año plagado de informes escandalosos, tanto de
investigadores como de la prensa.

Hace un año, Peter Aherton, del Citigroup confesó en una presentación
en Power-Point que el Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión
Europea (ETS por sus siglas en inglés) "no hizo nada para detener las
emisiones" y actuó como un "impuesto fuertemente regresivo, gravando
fundamentalmente a los pobres". Respecto del cumplimiento de las metas
de la política, admitió que "los precios subieron, las emisiones
subieron, las ganancias subieron… así que no, realmente no. ¿Quién
gana y quién pierde? Todas las empresas de generación – ganaron. Las
empresas generadoras de energía en base a carbón mineral y energía
nuclear- las que ganaron más. Los fondos de inversión de alto riesgo
(hedge funds) y los que comercian con la energía – ganaron aún más.
Los que perdieron...ejem...¡los consumidores!".

El Wall Street Journal confirmó en marzo de 2007 que el comercio de
emisiones "dejará ganancias a algunas empresas muy grandes, pero no
crean ni por un minuto que esta charada será de alguna utilidad para
resolver el calentamiento global". El documento se refiere al comercio
de carbono como una "búsqueda de ganancias al viejo estilo...ganar
dinero haciendo trampa al proceso de regulación".

Hablando en el noticiero del Canal Cuatro de la BBC en marzo de 2007,
el Comisionado Europeo de Energía daba su veredicto sobre el ETS: "un
fracaso". Yvo de Boer, el flemático jefe del Panel Intergubernamental
sobre el Cambio Climático (PICC) de Naciones Unidas, advirtió sobre
"la posibilidad de que el mercado también pueda colapsar". En abril de
2006, el precio del carbono en el mercado europeo cayó a la mitad de
la noche a la mañana debido a la mala gestión de las autoridades del
ETS.

Pero no solamente en Europa. Según una investigación del comercio de
carbono (a través del Mecanismo de Desarrollo Limpio, MDL) en el
Tercer Mundo, realizada por la revista Newsweek en marzo de 2007, éste
"no está funcionando...[y representa] un camino groseramente
ineficiente de reducción de las emisiones en el mundo en desarrollo".
La revista califica a este comercio como un fraudulento 'juego de las
tapitas' que ha transferido "US$3 mil millones a algunos de los peores
contaminadores de carbono en el mundo en desarrollo".

Después de una exhaustiva serie de artículos sobre los problemas
asociados al comercio y las compensaciones de carbono, el Financial
Times concluye que no es más que una "cortina de humo" de carbono.

En junio, el diario The Guardian tituló su investigación con el mismo
tono de burla: "La verdad sobre Kioto –ganancias enormes, y un poquito
de carbono ahorrado… Abuso e incompetencia en la lucha contra el
calentamiento global... La verdad inconveniente sobre la industria de
las compensaciones de carbono".

Entre tanto, el profesionalismo y la sensatez de los grandes grupos
verdes –o simplemente su amiguismo (ya que personal clave de la CAN
trabaja ahora en la industria)—los ha vuelto absolutamente inútiles
como observadores vigilantes del comercio de carbono.

Entonces, ¿a quién recurrir?

La Conferencia de Bali registró la creación de un movimiento
alternativo en construcción por fuera de aquellos: la red por
'Justicia Climática Ya' compuesta por Carbon Trade Watch (un proyecto
del Transnational Institute); el Center for Environmental Concerns;
Focus on the Global South; la Freedom from Debt Coalition, de
Filipinas; Amigos de la Tierra Internacional; Women for Climate
Justice (Mujeres por la Justicia Climática); la Coalición Mundial de
Bosques (Global Forest Coalition); el Global Justice Ecology Project;
el International Forum on Globalization (Foro Internacional sobre la
Globalización); la Kalikasan-Peoples Network for the Environment; Vía
Campesina; el Grupo de Durban por la Justicia Climática (Durban Group
for Climate Justice); Oilwatch; la Alianza Ambiental de los Pueblos
Indígenas del Pacífico (Pacific Indigenous Peoples Environment
Coalition); Sustainable Energy and Economy Network (del Institute for
Policy Studies); la Red Ambiental Indígena (Indigenous Environmental
Network); la Red del Tercer Mundo; el Foro sobre Justicia Climática de
las Organizaciónes de la Sociedad Civil de Indonesia; y el Movimiento
Mundial por los Bosques Tropicales.

  Esta alianza criticó el comercio de carbono e hizo un llamamiento a
buscar soluciones genuinas; "reducción del consumo; transferencias
financieras masivas del Norte al Sur basadas en la responsabilidad
histórica y la deuda ecológica, destinadas a la adaptación y costos de
mitigación solventados mediante un reorientación del presupuesto
militar, la aplicación de impuestos innovadores y la cancelación de la
deuda; dejar los combustibles fósiles en el subsuelo e invertir en
fuentes de energía eficientes, seguras y limpias, y en energía
renovables gestionadas por la comunidad; conservación de recursos con
arreglo a los derechos, de forma de hacer valer los derechos a la
tierra de los pueblos indígenas y la soberanía de los pueblos sobre la
energía, los bosques, la tierra y el agua; y a través de la
agricultura familiar sustentable y la soberanía alimentaria de los
pueblos".

En octubre de 2004 se fundó el Grupo de Durban (Durban Group) con el
objetivo de abordar los problemas del comercio de carbono, advirtiendo
sobre todos los peligros mencionados, en particular, la puntualización
de Shiva de que la transferencia del derecho a contaminar constituye
un regalo de billones de dólares para quienes son responsables del
grueso de los problemas del clima.

Pero los personajes del establishment seguirán confundiendo las cosas.
En la reunión de Bali, uno de los líderes claves del Tercer Mundo fue
el ministro de Medio Ambiente de Sudáfrica Marthinus van Schallwyk
–sucesor de FW de Klerk como líder del Partido Nacional, después de
haber servido en la policía del appartheid como espía de sus
compañeros estudiantes (posteriormente fundió al Partido Nacional en
el Congreso Nacional Africano, el partido gobernante, y fue
recompensado con un ministerio de poca monta). Su estrategia para
atraer a Estados Unidos al redil implicó pagar el precio de eliminar
de la declaración oficial cualquier meta de emisiones y mecanismo de
rendición de cuentas y reforzar el comercio de carbono.

El liderazgo de Van Schalkwyk es un ejercicio de travestismo, ya que
no dijo nada sobre los US$20 mil millones que su propio país destina a
nuevas inversiones – en parte privatizadas a través de AES, una
multinacional estadounidense—en generación eléctrica barata alimentada
a carbón, para beneficio de las grandes empresas; él apoya la
expansión de la energía atómica. Sudáfrica ya tiene una producción de
emisiones por persona por unidad de PBI veinte veces mayor que la de
Estados Unidos, y la política oficial de comercio de carbono de
Schalkwyk argumenta que se trata básicamente de una "oportunidad
comercial".

Esto es así solamente si no existe resistencia; en Durban, Sajida Khan
luchó contra el comercio de carbono antes de morir de cáncer,
enfermedad que le causó un relleno sanitario vecino a su casa durante
la era del apartheid – la experiencia piloto para la extracción de
metano, financiada por el Mecanismo de Desarrollo Limpio en Sudáfrica.

En contraposición al comercio de carbono, lo que está reverberando en
el seno de los movimientos de base, entre los mineros y en las luchas
de resistencia en muchas partes del mundo, es una estrategia y una
demanda muy diferente de los activistas de la sociedad civil: ¡dejen
el petróleo en el subsuelo, y los recursos en la tierra!

Este llamado lo hizo por primera vez el grupo OilWatch (cuya sede se
encontraba entonces en Quito, Ecuador) en 1997, como estrategia para
el clima en Kioto. Las/os heroicas/os activistas de Acción Ecológica
participaron en la lucha para detener la explotación petrolera en
parte del Parque Nacional Yasuni. Esto llevó al Presidente Rafael
Correa a declarar a mediados de 2007 que el Norte debía pagarle a
Ecuador cerca de US$5 mil millones como indemnización por su
compromiso a renunciar de manera permanente a la explotación del
Yasuni (aunque existe preocupación entre los pueblos indígenas sobre
la extracción de petróleo en zonas aledañas, especialmente de manos de
la voraz empresa brasileña Petrobras).

Hace un año, en el Foro Social Mundial en Nairobi, fueron muchos
grupos más los que entendieron la importancia de este movimiento,
gracias a la elocuencia de los activistas del Delta del Níger, como
los de la ONG de Port Harcourt Environmental Rights Action
(ERA)-Amigos de la Tierra Nigeria. Por ejemplo, mujeres activistas de
la comunidad cortaron sistemáticamente la producción en los campos
petrolíferos con sentadas en las que se desvistieron, mostrando así su
total falta de respeto por las multinacionales del petróleo.

En mi propio vecindario, que incluye dos de las refinerías más grandes
del África, la South Durban Community and Environmental Alliance se ha
movilizado contra los crímenes ambientales de las empresas y el
municipio, entre los que se cuentan tres grandes explosiones e
incendios desde septiembre y la matanza generalizada de peces en
Navidad, provocada por un vertido tóxico en el puerto de Durban, el
más movido del África.

Pero el legado de la resistencia contra los abusos asociados a los
combustibles fósiles se remonta mucho más atrás en el tiempo, e
incluye a los ambientalistas de Alaska y California que lograron
detener las perforaciones e incluso la exploración. En Noruega, el
grupo por la justicia mundial ATTAC se preocupó por estos mismos
problemas en una conferencia celebrada el pasado mes de octubre, y
comenzó a realizar un arduo trabajo para persuadir a los
administradores del poderoso Fondo Petrolero Noruego para que destinen
los vastos ingresos obtenidos de la explotación de su patrimonio del
Mar del Norte para pagarle a los ecuatorianos parte de la deuda
ecológica que se les debe.

El analista del clima más elocuente en el Norte quizás sea George
Monbiot, y resultó revelador que en vez de ir a Bali, se haya quedado
en su casa en Gran Bretaña provocando algún revuelo con su columna en
The Guardian:

"Señoras y señores, ¡tengo la respuesta! ¡Por increíble que parezca,
me he topado por casualidad con la única tecnología que nos salvará
del cambio climático desenfrenado! Desde el fondo de mi bondadoso
corazón la ofrezco gratuitamente. Sin patente, sin letra chica, sin
cláusulas escondidas. Esta tecnología –una nueva forma radical de
capturar y almacenar carbono—ya está causando revuelo entre los
científicos. Es barata, es eficiente, y se puede aplicar de inmediato.
Se llama...dejar los combustibles fósiles en el subsuelo."

"En un día aciago de la semana pasada, mientras los gobiernos se
reunían en Bali para prevaricar sobre el cambio climático, un grupo de
nosotros intentó poner está política en práctica. Nos introdujimos en
una mina de carbón a cielo abierto que estaba siendo excavada en
Ffos-y-fran en el Sur de Gales y ocupamos las excavadoras, clausurando
los trabajos por ese día. Nos motivaba un hecho que se les ha pasado
por alto a las sabias cabezas en Bali: si se los extrae, los
combustibles fósiles serán utilizados".

Canadá es otro de los sitios del Norte donde los activistas trabajan
para dejar el petróleo en el subsuelo. En una conferencia de Edmonton
el pasado mes de noviembre, el Instituto Parkland de la Universidad de
Alberta y sus aliados argumentaron a favor de no continuar con
emprendimientos en zonas de depósitos de arena bituminosa (donde es
necesario quemar un litro de combustible por cada tres que se extraen,
y que provocan la devastación del agua, la pesca y la calidad del aire
a nivel local).

El director del Instituto, Gordon Laxer, expuso argumentos sólidos
para establecer límites excepcionalmente estrictos al uso del agua y a
las emisiones de gases de efecto invernadero en la extracción en
arenas bituminosas; planes de recuperación de tierras y depósitos
financieros realistas; que no se subsidie más la producción de energía
sucia; disposiciones para la seguridad energética de los canadienses
(ya que gran parte de la extracción en arenas bituminosas se exporta a
Estados Unidos); y el cobro de tasas mucho mayores a la energía sucia
para financiar la industria de la energía limpia (Alberta tiene
actualmente una tasa de concesión muy baja).

He mencionado con entusiasmo este reclamo en muchos lugares en los
últimos dos años, comentando los méritos morales, políticos,
económicos y ecológicos de dejar el petróleo en el subsuelo.
Lamentablemente, además de confesar mi más profundo pesar por el
excesivo combustible que emplearon los aviones que me llevaron en esta
cruzada, debo informar que el único sitio donde el mensaje cayó como
un balde de agua fría fue entre los queridos compañeros de la
petro-socialista Venezuela.

No importa, son muchísimos los ejemplos en los que las comunidades y
los ambientalistas armados de valor, han logrado con sus campañas
mantener los recursos no renovables (no solamente los combustibles
fósiles) en el subsuelo y la tierra, para el beneficio del
medioambiente y la estabilidad de la comunidad, desincentivando la
corrupción política y favoreciendo la salud y la seguridad de los
trabajadores.

Los casos de mayor interés aquí en Sudáfrica actualmente, son el de
los grandes campos de platino de la Provincia de Limpopo y el del
titanio y otros minerales de las dunas de la Costa Salvaje (donde,
irónicamente, se filmó la película Blood Diamond (Diamantes de
Sangre)). Las comunidades curtidas en la lucha oponen resistencia
contra las empresas multinacionales, pero necesitan la presencia de
una solidaridad vigorosa, ya que la extracción de estos recursos es
sumamente costosa en términos del uso de la tierra local, el
desplazamiento de campesinos, la extracción de agua, el consumo de
energía, y la corrupción política, y demanda constante vigilancia y
solidaridad comunitaria.

La sensibilización que están generando los activistas locales con
estas campañas nos hace a todos más conscientes de lo negativas que
son las estrategias espurias como el comercio de carbono, en contraste
con un proyecto genuino para cambiar al mundo. www.ecoportal.net

* Patrick Bond dirige el Centro para la Sociedad Civil (Centre for
Civil Society) en la Universidad de KwaZulu-Natal en Durban, Sudáfrica
(www.ukzn.ac.za/ccs), para ponerse en contacto, escribir a
bondp@....

Este artículo fue publicado por primera vez en MRZine, un boletín
mensual electrónico, en
http://www.monthlyreview.org/mrzine/bond060108.html Fuente: Enfoque
Sobre Comercio , publicado por Focus on the Global South, que
proporciona noticias y análisis sobre las tendencias regionales y
mundiales de la economía y el comercio, la economía política de la
globalización y las luchas populares de resistencia y alternativas al
capitalismo mundial. Focus on the Global South es un programa autónomo
de investigación y acción sobre políticas, asociado al Instituto de
Investigación Social (CUSRI) de la Universidad de Chulalongkorn, con
sede en Bangkok, Tailandia.- Traducción: Alicia Porrini y Alberto
Villarreal para REDES-Amigos de la Tierra Uruguay (www.redes.org.uy)

Música en verde

El ecologismo se ha convertido en tema recurrente para bandas como
Radiohead, que mide la huella ecológica de sus conciertos

El prestigioso festival de música de Glastonbury (Reino Unido),
seguramente el mejor de cuantos se celebran en toda Europa durante el
verano, no contará con la presencia de Radiohead. Hasta aquí, que la
banda británica que más ha vendido en los últimos meses no acuda al
festival no parece tener nada que ver con el medio ambiente, pero sí
que lo tiene. Según explicó hace meses en la prensa británica el
cantante de la banda, Thom Yorke, la culpa la tiene el pésimo
transporte público que obliga a los asistentes a acudir al recinto en
sus coches, con la consiguiente producción de CO2 innecesario.

"Estamos haciendo todo lo que podemos para minimizar nuestro impacto
en el medio ambiente", señalaba Yorke a la prensa, descubriéndose como
el abanderado de una nueva corriente: la música verde. Si en los 80 y
los 90 la paz, el hambre o el sida fueron algunos de los caballos de
batalla más usados por las grandes estrellas, ahora la defensa del
medio ambiente toma cuerpo como bandera. De hecho, ya en la
presentación de la gira que mueve actualmente a Radiohead por todo el
mundo, la banda ya avanzó que la suya sería una tournée de lo más
ecológica. El montaje utiliza luces de bajo consumo del tipo led para
el escenario, los miembros de la banda se desplazan en tren o en barco
-en la medida de lo posible- de concierto en concierto y recomiendan a
sus fans que acudan en transporte público. Sumándolo todo, esperan
ahorrar unas 150 toneladas de dióxido de carbono al mundo.

Toda una declaración de intenciones de un grupo que se ha comprometido
a calcular el impacto ecológico de su música en directo. Así, antes de
plantearse la gira de In Rainbows, su último trabajo -que, por cierto,
se editó evitando plásticos tras meses de venderse sólo por la
voluntad en su página web-, contrataron los servicios de la firma Best
Foot Foward para que midiera la huella ecológica no sólo de los
conciertos, sino también de los asistentes. El resultado, que lo mejor
era celebrar conciertos en el centro de las ciudades, en recintos
pequeños; y ese es el modelo que la banda sigue en la gira europea que
comenzó hace unas semanas en Irlanda y que pasó por el recinto del
Fórum de Barcelona hace unos días. Ahora continúan un camino que en la
etapa europea no recorren solos, sino junto a la oenegé Amigos de la
Tierra, que se encarga en los conciertos de explicar la campaña The
big ask, que reclama un programa europeo de reducción de gases de
efecto invernadero y en cuya presentación en Bruselas participó el
propio Yorke el pasado mes de febrero.

Para todos los gustos

Pero la presencia del medio ambiente no se reduce a la música de
bandas como Radiohead. El medio ambiente está de moda y se ha
convertido en un tema recurrente, además de una más de las denuncias
que han pasado a formar parte de la lista de autores de todos los
estilos. Ya en los 80, bandas como El Último de la Fila reivindicaban
encima de los escenarios el respeto al planeta. Ahora llega a ser tema
de discos enteros, como el que prepara para este año Aterciopelados,
una de las bandas colombianas más conocidas en todo el mundo y una de
los reclamos del festival Viña, que se celebra hasta esta noche en
Paiporta (Valencia).

En la lista de músicos que han hecho del medio ambiente parte de su
música y lo han incluido en sus reivindicaciones sobresalen nombres
como los de Pearl Jam, Green Day, Macaco, Sheryl Crow, Moby o Maná,
entre un largo etcétera. Y a ellos, a principios de este mes, se les
unió -nunca mejor dicho- La Unión, que presentó junto a Greenpeace la
canción Mira más allá. La iniciativa, realizada para conmemorar el Día
Mundial del Medio Ambiente, pretendía "concienciar a la sociedad a
través de la música sobre el uso racional de la energía y los recursos
naturales".

Iniciativas aparte, la música y el medio ambiente comienzan a llevarse
bien en más ámbitos que en el de la creación artística. Si hace unos
meses, Apple tomó la decisión de sustituir las memorias rígidas de sus
iPod Touch por otro tipo menos contaminante, hace semanas la
iniciativa curiosa la ponía una empresario británico. Y es que, a
partir del próximo mes, Londres contará con una nueva discoteca
completamente ecológica. El local funcionará con energías renovables,
tendrá un sistema de agua reciclada y los vasos y copas estarán
fabricados con policarbono.

La UE pide más datos sobre el impacto de los vertidos de tierra

El conseller Albert Prats expone en el Parlamento Europeo «los
beneficios turbios» de las obras de las autovías y su afección sobre
el medio ambiente EIVISSA | E. R. El conseller insular de Medio
Ambiente y Movilidad, Albert Prats, expuso ayer ante la Comisión de
Peticiones del Parlamento Europeo a petición de la eurodiputada
socialista Teresa Riera las supuestas irregularidades y afecciones
sobre el medio ambiente y el patrimonio de las obras de las autovías.

El presidente de esta Comisión, el eurodiputado polaco del grupo Unión
por la Europa de las Naciones, Marcin Libicki, se interesó
especialmente, según Prats, por los vertidos de tierra y asfalto en
los terrenos de Platja d´en Bossa donde se proyecta la construcción de
un campo de golf y pidió al conseller si podía aportar más información
sobre las supuestas irregularidades denunciadas.

De hecho, Albert Prats se comprometió ante el presidente de la
comisión a presentar los resultados de los análisis de los restos de
asfalto extraídos de las catas de los depósitos de tierra de Platja
d´en Bossa y Can Cardonet, en Sant Antoni, así como el informe final
de la auditoría técnica y económica de las obras, que aún
estápendiente de ejecución.

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo tiene como finalidad
el estudio de las denuncias y quejas que presentan los ciudadanos de
la UE. Prats intervino ayer en Bruselas en referencia a la denuncia
presentada en 2006 por Amics de la Terra y algunos miembros de la
Plataforma Antiautopista, entre ellos el propio conseller.

En su intervención, Prats abordó «la magnitud desmesurada» de los
proyectos, «la pésima gestión humana, con numerosísimos ciudadanos
expropiados y expulsados de forma violenta de sus casas», y «la
destrucción patrimonial».

También planteó «los beneficios turbios» de las obras al argumentar
que la tierra excavada fue trasladada por la constructora a los
terrenos de un familiar directo de la anterior responsable de
Carreteras de la isla», que promovía un campo de golf, así como «la
temeridad medioambiental» al enterrar restos de asfalto con la tierra
en los depósitos situados, en el caso de Platja d´en Bossa, en la
periferia del Parque Natural de ses Salines y en zona LIC y ZEPA,
figuras de protección de la propia UE.

Las máquinas arrasan el ´cocó´ que da nombre a la ermita

M.V.C. LLOSETA Las máquinas de la conselleria de Medio Ambiente han
arrasado el cocó que da nombre a la ermita de Lloseta. El mencionado
oratorio se levanta junto al torrente Almadrà, "objeto de una agresiva
limpieza", denuncian integrantes de Gadma, Gob y Amics de la Terra.

En la base del peñasco de la ermita había un recodo con un cocó de
agua que daba nombre al lugar. Un cocó en lengua vernácula es un hoyo
natural abierto en la roca que embalsa agua.

El mes de mayo maquinaria pesada entró en el torrente y de forma
violenta removió "y convirtió el lecho del torrente en una pista
forestal", denuncian los ecologistas.

Las tres organizaciones proteccionistas anunciaron ayer la
interposición de una denuncia ante el Seprona y el parlamento europeo.

Las plantaciones de eucalipto del Grupo ENCE, pierden en España el
certificado forestal FSC

El movimiento ecologista español recibe con satisfacción la suspensión
del certificado forestal FSC a las plantaciones de las empresas Norfor
y Silvasur, ambas del Grupo ENCE, grupo empresarial dedicado a la
fabricación de pasta y papel a partir de fibra de eucalipto. La
suspensión del certificado ha sido debida a la falta de cumplimiento
de los estándares españoles del FSC.

El diseño de las plantaciones así como la falta de integración de los
aspectos de conservación de hábitat y especies dentro de su modelo de
gestión, entre las razones de la suspensión del certificado FSC

El movimiento ecologista español recibe con satisfacción la suspensión
del certificado forestal FSC (1) a las plantaciones de las empresas
Norfor y Silvasur, ambas del Grupo ENCE, grupo empresarial dedicado a
la fabricación de pasta y papel a partir de fibra de eucalipto. La
suspensión del certificado ha sido debida a la falta de cumplimiento
de los estándares españoles del FSC. La noticia ha sido muy bien
acogida por las organizaciones ecologistas Verdegaia (Galicia),
Coordinadora Ecoloxista de Asturies (Asturias), ARCA (Cantabria),
Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, WWF/Adena y Greenpeace,
algunas de las cuales ha utilizado en los últimos años los mecanismos
de reclamación del sistema FSC para hacer llegar a ésta institución
que la gestión de ambas empresas tenía todavía muchos aspectos que
mejorar.

Norfor y Silvasur son propietarias de algo más de 80.000 hectáreas de
plantaciones, principalmente de eucalipto, en Andalucía, Galicia,
Asturias y Cantabria. Desde octubre de 2004 dichas plantaciones
disponían del certificado FSC. En el caso de Norfor, la empresa posee
442 hectáreas (274 cubiertas de eucalipto) dentro de espacios de valor
ambiental incluidos en la Red Natura en Galicia y Asturias. La
suspensión del certificado FSC a la empresa Norfor está justificada
por el deficiente conocimiento que tiene la empresa respecto a los
valores ambientales (flora, fauna, suelos, etc.) en el interior de
estos espacios protegidos y la falta de adaptación de la gestión
forestal a estos valores. Aspectos relacionados con la conservación de
los suelos, la diversidad de las plantaciones y las relaciones de esta
empresa con la sociedad han recibido también un suspenso por parte de
FSC.

"FSC es el único sistema de certificación forestal transparente que
garantiza la participación equilibrada de los representantes de los
interés sociales, económicos y ambientales, y que ha demostrando en
todo el mundo que es una gran herramienta para mejorar la gestión
forestal y la conservación de los bosques del planeta. Por ello,
creemos que el Grupo ENCE deben apostar por corregir urgentemente las
carencias identificadas por los auditores" ha declarado Félix Romero,
del Programa de Bosques de WWF/Adena.

Victor Barro de Amigos de la Tierra señaló "FSC debe replantear los
estándares para plantaciones para garantizar que casos como los de
Norfor no vuelvan a ocurrir. Igualmente, debe aumentar el control
sobre las empresas certificadoras del sello para no incurrir en un
fraude a los consumidores."

Las mismas plantaciones de Norfor y Silvasur cuyo certificado FSC ha
sido suspendido mantienen el certificado forestal PEFC, lo que
demuestra que este sistema tiene unos estándares menos exigentes en
aspectos ambientales, además de no disponer de los mecanismos de
participación pública lo suficientemente eficaces para mejorar la
gestión forestal a través de la participación de todos los grupos de
interés. El PEFC, apoyado por los sectores industriales y algunas
administraciones autonómicas, no cuenta con el apoyo de ninguna
organización comprometidas con la conservación, la ecología o la ayuda
al desarrollo.

"Lo que ha ocurrido con las plantaciones de eucalipto de Norfor es
impensable en PEFC, ya que este sistema no busca una mejora real de la
gestión forestal" ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la
Campaña de Bosques de Greenpeace España.

"FSC ha tardado en reaccionar ante la concesión irregular del
certificado a Norfor en 2004. Deseamos que esta suspensión se
convierta a corto plazo en cancelación si Norfor continúa incumpliendo
estándares, y que FSC mejore para evitar en el futuro más escándalos
como el de la certificación de Norfor", ha declarado Xosé Veiras, de
Verdegaia.

El Grupo ENCE acumula un largo historial de conflictos con el medio
ambiente y la sociedad. Recientemente la Coordinadora Ecoloxista de
Asturies ha denunciado ante el Principado de Asturias que las obras de
ampliación de la fábrica de Navia propiedad de esta empresa no cuentan
con la obligatoria declaración de impacto ambiental favorable ni la
autorización ambiental integral concedida.

"Es intolerable que la administración no obligue a las grandes
empresas a cumplir la ley. Las obras de ampliación de la fábrica de
papel de Navia deben ser paralizadas hasta que el Grupo ENCE tenga
todas las autorizaciones que exige la ley" ha declarado Fructuoso
Pontigo, de la Coordinadora Ecoloxista de Asturies. www.ecoportal.net


Amigos de la Tierra
www.tierra.org

Nota:
El FSC son las siglas del Forest Stewardship Council (Consejo de
Administración Forestal), una ONG internacional que busca la
conservación y uso responsable de los bosques del mundo a través de la
diferenciación en el mercado de los productos de origen forestal
(madera, papel, tableros, corcho, carbón, etc.) que han sido extraídos
de bosques bien gestionados desde un punto de vista social, ambiental
y económico. El FSC ha certificado hasta la fecha más de 100 millones
de hectáreas de bosques y plantaciones en más de 80 países. A pesar de
la existencia de varios sistemas de certificación en el mercado, el
FSC es el único sistema de certificación de ámbito global y de amplia
aceptación por un amplio abanico de agentes sociales, económicos y
ambientales. En España, el FSC cuenta con el apoyo de la práctica
totalidad de las organizaciones de la sociedad civil, ecologistas, de
ayuda al desarrollo, sindicales, etc. Por estas razones es el
certificado elegido preferentemente por las administraciones públicas
donde se han implantado políticas de contratación pública verde. Más
información en:http://www.fsc-spain.org/

La UE obligará a reciclar al menos el 50% del papel, plástico y vidrio en 2020

El concepto de «usar y tirar» está en crisis. Hace años que la
publicidad, los establecimientos y las etiquetas de los productos han
dirigido la conciencia de los consumidores hacia lo «reciclable» y
quedan pocos años para que esta moda pase a convertirse en un
imperativo: en 2020 los países de la UE tendrán que reciclar al menos
el 50% del papel, el plástico y el vidrio de los residuos domésticos,
y el 70% de los desechos no peligrosos que proceden de la construcción
y las demoliciones.

Así lo establece la nueva directiva europea de residuos que la semana
pasada fue aprobada en el Parlamento Europeo y que establece por
primera vez una serie de obligaciones a nivel europeo. Sin restarle
todo el mérito a una legislación que no deja de ser un avance
novedoso, ya han sido varias las asociaciones de ecologistas que han
menospreciado los «escasos objetivos» que establece en comparación con
la «urgencia» que requiere la cada vez mayor generación de residuos y
el problema del cambio climático.

En el conjunto de la UE se generan cada año 1,8 millones de toneladas
de residuos, según datos de la Comisión Europea, y cada ciudadano es
responsable de la generación de 3,5 toneladas de residuos al año
procedentes de actividades comerciales, como restaurantes y
hospitales, y de otras como la industria, la agricultura, la
construcción y la minería.

A nivel urbano, las cifras no han hecho más que crecer en la última
década: de los 460 kilos de residuos generados por persona y año en
1995, se pasó a 520 kilos en 2004 y, según la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Europeos (OCDE) esta cantidad podría
alcanzar los 680 kilos en 2020, lo que supondría un incremento del 50%
en 25 años.

La mayor parte de los residuos acaba en vertederos (el 67%) o son
incinerados, dos métodos que, sin dejar de ser solución, plantean
problemas por los serios daños que causan al medio ambiente. Además de
comerse el paisaje, los vertederos son fuente de emisiones de CO2 y de
metano que contaminan la atmósfera, el suelo y las aguas de sus
alrededores, teniendo consecuencias directas sobre la salud no sólo de
animales y plantas, sino también del hombre.
Incineración

Las plantas de incineración de basuras para la obtención de energía
son otra salida polémica. Estos hornos gigantes que transforman los
residuos en combustible han sido tradicionalmente criticados por los
ecologistas, que argumentan que son grandes emisores de dioxinas.
Después de un intenso debate, estas instalaciones han recibido el
respaldo de la UE.

Hasta ahora clasificadas como método de «eliminación», Bruselas está
dispuesta a reconocer a las plantas incineradoras más eficientes como
instalaciones de «valorización», es decir, capaces de reducir el
volumen de residuos y transformarlos en combustión de forma controlada
y con un nivel de contaminación mínimo.

Según la Comisión Europea estas plantas «contribuyen a cumplir los
objetivos de eficiencia energética», un análisis que no comparten en
la asociación Amigos de la Tierra, desde donde se critica que la nueva
legislación «ignora la evidencia de la contribución de la incineración
a la emisión de gases con efecto invernadero»..

En España existían en 2005 quince plantas incineradoras que trataron
cerca de dos millones de toneladas de residuos, siendo Andalucía y
Cataluña las comunidades más partidarias de este método con cuatro
plantas cada una.

La legislación europea enumera cinco prioridades para el tratamiento
de residuos y las ordena así: prevención, reutilización, reciclaje,
valorización y eliminación. La tercera de ellas, el reciclaje, es la
única para la que la UE fija objetivos concretos que España ya está
cerca de cumplir. Según datos del ministerio de Medio Ambiente en
España se recicló el 44% del vidrio, el 69% del papel y cartón, el 60%
de los metales, el 44% de la madera y el 21% de los plásticos en 2005,
lo que significa que España apenas tendrá que hacer esfuerzos para
alcanzar el 50% que Bruselas fija en el reciclado de plásticos.

Los residuos urbanos se componen en nuestro país en su mayoría de
materia orgánica (44%), papel (21%) y plásticos (10,6%) y las mayores
inversiones públicas para el tratamiento de residuos se destinaron
precisamente al reciclaje y recuperación de materias entre 2000 y
2003, cuando el gasto ascendió a 517 millones de euros.En España se
reciclan 444.653 toeladas de residuos por año según el ministerio.

Hasta 6.000 escolares logran reducir en 201.906 kilos sus emisiones de CO2

Palma.-  Un total de 6.000 escolares de Baleares han participado este
curso en la campaña educativa contra el cambio climático "L'aposta",
organizada por Amics de la Terra, y han conseguido reducir sus
emisiones de CO2 en 201.906 kilos, mediante la aplicación de un plan
de acción en sus colegios.
ampliar foto

Un total de 6.000 escolares de Baleares han participado este curso en
la campaña educativa contra el cambio climático "L'aposta", organizada
por Amics de la Terra, y han conseguido reducir sus emisiones de CO2
en 201.906 kilos, mediante la aplicación de un plan de acción en sus
colegios.

El programa educativo, que se desarrolla desde hace seis años en las
islas, ha implicado en esta ocasión a alumnos de Primaria y Secundaria
de 35 centros educativos de las Baleares (19 en Mallorca, 10 en Ibiza
y 6 en Menorca), según ha informado la ONG Amics de la Terra en un
comunicado.

El programa "L'Aposta" consiste en la creación de un plan de acción
para cada centro escolar, a partir de una ecoauditoría que realizan
los propios alumnos y que se revisa cada curso.

Amics de la Terra impulsa entre los escolares más de veinte
actuaciones distintas que contribuyen a reducir las emisiones de gases
como pesar el papel que se recicla, controlar que las luces y los
aparatos que se utilicen en el colegio queden apagados, llevar la
merienda en una fiambrera en vez de una bolsita cada día o colocar una
botella dentro de las cisternas del inodoro para reducir el consumo de
agua.

El CO2 que se ahorra se va calculando durante el curso mediante una
sencilla operación matemática para cada iniciativa.

Desde que comenzó este proyecto en Baleares hace seis años, los
escolares de las islas han acumulado un ahorro de emisiones de más de
2.500 toneladas de CO2.

La campaña, que cuenta con la colaboración de la Conselleria de Medio
Ambiente y del Ayuntamiento de Palma, forma parte de un proyecto de
ámbito europeo destinado a concienciar a los estudiantes sobre el
fenómeno del cambio climático

Amics de la Terra logra el apoyo de 6.000 niños

EIVISSA | REDACCIÓN La campaña educativa de Amics de la Terra contra
el cambio climático ha conseguido el apoyo de más de 6.000 alumnos de
primaria y secundaria de 35 centros educativos de Balears, de los que
diez pertenecen a Eivissa, que han trabajado durante el curso
reduciendo sus emisiones de 201.906 kilos de CO2 mediante actividades
diversas y la aplicación de un plan de acción.

Uruguay le da la aprobación ambiental a Ence

Galiciae / AGN.

La Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay (Dinama) firmó este
viernes la autorización ambiental previa para que la empresa española
Ence instale una fábrica de celulosas en Punta Pereira,  en el
departamento de Colonia, a orillas del Río de la Plata.

La empresa informa, en un comunicado, que la maquinaria está ya
acondicionando el terreno para instalar la fábrica, a pesar de que la
resolución ambiental establece que aún tiene que cumplir varias
condiciones para poder operar en Punta Pereira de forma definitiva,
entre ellas, la redacción de un Plan de Gestión Ambiental de la fase
de construcción. Las obras implicarán remover 4,5 millones de metros
cúbicos de tierra.

Un millón de toneladas anuales de pasta de papel
El gobierno de Tabaré Vázquez deja así la puerta abierta para que la
papelera cumpla sus previsiones de abrir en el segundo semestre de
2010 una planta de la que saldrían un millón de toneladas de pasta de
papel de eucalipto al año, lo que convertiría a Ence en la primera
productora mundial. También generaría 60 megavatios de energía de
biomasa.

Tampoco está lista la autorización del puerto que quiere construír
Ence en el Río de la Plata para el traslado de la madera y las
materias primas, así como la carga de la celulosa producida
directamente a buques transoceánicos. la transformación del papel no
tendrá lugar en Uruguay, como no lo tiene en Pontevedra.

Oposición en Uruguay
Grupos como Redes Amigos de la Tierra, Uruguay Natural Multiproductivo
y el World Rainforest Movement lideran la oposición a Ence, por
considerar que el impacto ambiental de la futura fábrica no ha sido
debidamente estudiado. Aseguran que el Gobierno ha aceptado los
estudios de la papelera de forma acritica, y no ha tenido en cuenta el
efecto que tendrá la deforestación y el monocultivo de eucaliptos.

La empresa anuncia que la construcción de la planta de celulosas dará
trabajo a unas 4.500 personas, pero una vez que terminen las obras,
sólo tendrá 220 empleados, buena parte de los cuales serán técnicos
llegados de España.

Segundo intento de implantarse en el país
Ence incluye esta fábrica en su plan de negocio 2007-2011. Su primer
intento de implantarse en Uruguay tuvo lugar en 2006, en Fray Bentos,
mucho más cerca de la frontera con Argentina. En aquel momento, el
gobierno argentino lideró un fuerte movimiento de protesta, temiendo
que la actividad de la papelera afectase a su territorio.

En diciembre de ese año, Ence anunció en Argentina que la ubicación
definitiva de su fábrica sería Punta Pereira. El gobierno de Uruguay
no tuvo nada que decir.

Telefónica, primera firma en registrar su lobby en Bruselas

Telefónica estrenó ayer a las 9.37 de la mañana el registro de lobbies
abierto por la Comisión Europea, donde comunicó que en 2007 destinó
950.000 euros a defender sus intereses en la capital comunitaria.

B. de Miguel / BRUSELAS (24-06-2008)

El registro voluntario de lobbies, impulsado por el vicepresidente de
la Comisión Europea, Slim Kallas, recibió ayer, nada más abrirse, el
inestimable espaldarazo de Telefónica, una de las mayores compañías de
Europa y la primera que no dudó en rellenar el cuestionario exigido
por el organismo comunitario.

La operadora española, en una decisión que probablemente forzará a
otras compañías a igualar su transparencia, incluso ha optado por
declarar la cifra exacta que dedica a la actividad de lobby en
Bruselas, aunque el cuestionario de la CE permite ofrecer una
estimación en horquillas de 50.000 euros.

Telefónica cifra en 950.000 euros el presupuesto en 2007 de su
representación ante las instituciones comunitarias. Según la normas
del registro de lobbies, para las compañías con delegación en
Bruselas, como es el caso de Telefónica, esa cifra debe incluir el
coste asociado a su presencia física en la capital comunitaria (como
alquiler o compra de un local o material de oficina) y el del personal
implicado en su representación.

'Me alegra ver que los lobbistas o, para ser más exactos, los
representantes de grupos de interés, ya están compitiendo por
inscribirse cuanto antes', señaló Kallas nada más abrirse el registro.
Y anunció que 'Telefónica ha sido la primera en completar el proceso'.

La operadora española incluso se dirigió por escrito a Kallas el
pasado viernes para presentar ya su preinscripción. En la carta, a la
que ha tenido acceso CincoDías, el director de relaciones
internacionales de Telefónica, Alfredo Acebal, felicitaba a Kallas por
su iniciativa y le expresaba su intención de 'presentar la inscripción
electrónica tan pronto como la página web del registro esté
completamente operativa el lunes 23 de junio'.

'Quienes no se inscriban deberán explicar por qué', advierte la CE



La promesa se cumplió a las 9.37 de la mañana. Y la compañía de César
Alierta se ha garantizado así el simbólico gesto de suscribir antes
que nadie el código de conducta de la Comisión Europea sobre la
actividad de lobby ante las instituciones comunitarias.

La operadora se adelantó por sólo dos minutos al registro de Foratom,
la patronal de las empresas vinculadas a la energía nuclear cuya
inscripción tuvo lugar, según los datos de la Comisión, a las 9.39 de
la mañana. Foratom, entre cuyos miembros figuran Endesa, Iberdrola,
Areva o Eon, declaró haber destinado 1,6 millones de euros a su
representación en Bruselas durante el último ejercicio.

Telefónica y Foratom, como el resto de empresas y organismos que vayan
inscribiéndose, deberán actualizar periódicamente esos datos y
garantizar su fiabilidad. El registro, que se puede consultar en
internet, ofrece un formulario de quejas por si un competidor o un
particular observa deficiencias o errores graves en la información. Si
la Comisión considera probada la denuncia, puede imponer como castigo
la suspensión temporal o definitiva de la inscripción, lo cual
condenaría a un ostracismo de facto a la empresa sancionada.

Aun así, algunas organizaciones civiles, como Alter-EU (de la que
forman parte, entre otras, Greenpeace o Amigos de la tierra),
consideran que el registro debería exigir los detalles exactos del
presupuesto destinado al lobby y los nombres y apellidos de las
personas que lo ejercen. Curiosamente, ninguna de las organizaciones
que reclaman más transparencia había facilitado sus datos en el
registro al cierre de esta edición.

A última hora de ayer, ya se habían registrado cuatro consultoras; dos
empresas (Telefónica y Pernod Ricard); tres patronales; seis
organizaciones no gubernamentales; y tres organismos académicos o
similares.

El departamento de Kallas prevé que la presión para inscribirse
aumentará a media que crezca ese listado. 'El principal incentivo será
la defensa de la propia reputación', aseguran. 'A quienes no se
inscriban, siempre alguien les podrá pedir explicaciones'.
Abogados y ONG se resisten a registrarse

La apertura del registro voluntario fue acogida ayer con indisimulada
hostilidad por parte de consultoras, despachos de abogados y
organizaciones no gubernamentales, que temen revelar sus fuentes de
financiación o sus tarifas. Los más remisos parecen los bufetes, que
dicen encontrar dificultades para separar su labor de asesoramiento
jurídico de la pura actividad de lobby. 'Sin embargo, muchos de ellos
ofrecen el servicio de lobby en sus propias páginas web', se
sorprenden fuentes comunitarias. Mayor estupefacción aún ha causado en
la Comisión Europea la oposición al registro por parte de algunas ONG,
que se niegan a revelar el número de miembros con que cuentan o la
procedencia exacta de su financiación. A última hora de ayer, entre
las 18 inscritos no figuraba ningún despacho de abogados.

Son Gotleu acerca el huerto ecológico a la ciudad

SILVIA VELERT Los pasillos del patio del instituto Josep Sureda i
Blanes, situado en el barrio de Son Gotleu, y sus jardines se
convirtieron ayer por la mañana en una muestra de lo que puede ser un
huerto ecológico. Diversas entidades que trabajan con este tipo de
cultivos enseñaron de qué manera conseguir tener cerca la naturaleza y
productos de calidad sin dejar la ciudad. En la primera jornada
dedicada a la producción ecológica urbana muchos vecinos se acercaron
a los puestos preparados para mostrar este mundo tan amplio y
desconocido.

Manel Font, de Amics de la Terra, enseñaba la manera de conseguir un
compostaje sin usar materiales químicos e incluso vajillas
confeccionadas con material biodegradable. En una pequeña parcela,
ubicada dentro del centro escolar, podía verse el resultado del
trabajo escolar realizado por un grupo de alumnos en el primer curso
del ciclo formativo de jardinería y explotaciones agrícolas
intensivas, que se imparte en este instituto. Los productos de la
huerta eran variados. Desde acelgas, lechugas, tomates o berenjenas
hasta calabacín o brócoli.

En otra de las mesas la profesora que ha impartido este ciclo,
Magdalena Nadal, repartía plantas aromáticas de diversas especies para
que los asistentes formaran su propio huerto. Cati Bel cogió varias
para su pareja y sus hijas pequeñas. La añoranza de los huertos que
veía en su pueblo la hizo apuntarse a uno de los cursos para crear uno
propio en el balcón de su casa. "He venido con mis hijas para que
conozcan mejor lo natural", explicó. Además de pequeñas cajas con
productos plantados otros miembros de la escuela de jardinería del
instituto enseñaban un invento para plantar muestras de semillas y
conseguir que la humedad de la tierra perdure unos días cortando una
botella de plástico y metiendo el material.

Jaume Rigo, que es el responsable del departamento de actividades
agrarias de este instituto de Son Gotleu, explicaba la manera de
inscribirse en el primer curso introductorio, que se desarrollará en
septiembre, dirigido a aquellos ciudadanos interesados en crear un
huerto mediante la cesión temporal de una parcela de terreno en este
instituto ubicado en la calle Joan Coll. "Entre los inscritos
formaremos grupos de cuatro personas que compartirán trozos de tierra
para crear su huerto ecológico y comunitario", aseguró Rigo. Al
mediodía los participantes de este encuentro aprendieron la forma de
plantar un árbol.
Cerca de estas instalaciones educativas se encuentra el colegio
público Es Pont, que está en obras de ampliación, lo que ha obligado a
coger parte del espacio ocupado por la plaza dedicada a Joanot Colom,
que recientemente ha estrenado un nuevo espacio de juegos infantiles.
El mantenimiento de esta zona es bastante deficiente y carece de pocas
áreas de sombra ya que los árboles todavía no han crecido lo
suficiente. La asociación vecinal de Son Gotleu ha reivindicado desde
hace tiempo la construcción de este parque cercano a la autopista.

Los hábitos de 25 familias barquenses serán 'vigilados' para ahorrar
agua y electricidad

Un grupo formado por 25 familias barquenses participará en un programa
de ahorro de agua y luz, que les permitirá reducir en un cinco por
ciento sus consumos. Una de ellas es la formada por José Antonio
Núñez, su mujer, su hijo y su suegra. Se inscribieron buscando "cuidar
el medio ambiente" y ¿por qué no? "también por el aspecto económico".
Durante un año, la Agencia Local de Sostenibilidade de O Barco y
Amigos da Terra realizarán un seguimiento de sus hábitos diarios para
ahorrar agua y luz.

Durante un año, las facturas de luz y agua de la familia de José
Antonio Núñez Barba serán observadas con lupa por Amigos da Terra. El
objetivo de este seguimiento es conseguir reducir su consumo,
fijándose como referencia un cinco por ciento de disminución. Para
ayudarles a conseguirlo, la asociación les entregará un "kit de
ahorro", formado por perlizadores -que, colocados en los grifos,
reducirán el gasto de agua-, bombillas de bajo consumo y varios
equipos de medición.

"Se trata de cuidar el medio ambiente", comenta José Antonio Núñez. En
su casa son cuatro, pues vive con su mujer, su hijo y su suegra: Katy
Santos, Enzo y Lourdes Santos, respectivamente.

La familia es consciente de la necesidad de respetar el entorno,
aunque asegura hasta ahora nunca se preocuparon en exceso de aspectos
como el ahorro energético. Sí aseguran cumplir las sabidas
recomendaciones para reducir el consumo del agua de la traída.
"Seguimos lo típico, como no mantener el grifo abierto mientras nos
lavamos los dientes", comenta José Antonio Núñez. Seguidamente, asume
que nunca utilizó bombillas de bajo consumo.

La iniciativa de Amigos da Terra tiene una segunda lectura, de un
sentido más profano, que es la reducción de los gastos para la
economía familiar. "También está el aspecto económico", confirma este
barquense.

Esta familia será una de las 25 incluidas en el programa "A aposta por
frear o cambio climático". La promueve la Axencia Local de
Sostenibilidade del Concello de O Barco, en colaboración con Amigos da
Terra. Su último objetivo es disminuir las emisiones de CO2 a la
atmósfera.

"Se trata de enseñar formas de consumir menos", explica el concejal de
Medio Ambiente, Luis Ramos. Indicó que la primera reunión informativa
será el siete de julio.

Cristina Gómez, de Amigos da Terra, explica que la asociación promueve
un programa similar en los centros educativos desde el 2001. "Agora se
amplía ao sector doméstico. É a primeira vez que se fai", comentó.

Ampliado el plazo de inscripción

El programa de ahorro energético de O Barco fue preparado para 25
familias y actualmente hay 23 inscritas, por lo que Amigos da Terra
decidió ampliar el plazo de inscripción, que finalizó el 20 de junio,
para permitir la incorporación de otras dos.

Un eje fundamental de la campaña es "intentar cambiar los hábitos",
según explica Cristina Gómez, de Amigos da Terra. Esta circunstancia
les lleva a apostar fuerte por el capítulo informativo. La primera de
las charlas fue programada para el siete de julio.

Un campamento ambiental para jóvenes
El Concello traslada a 'As Corcerizas' su primera acampada para chicos
de entre 15 y 18 años

El Concello de Ourense ha organizado su primer campamento de verano
dirigido a jóvenes de entre 15 y 18 años. Será en el centro 'As
Corcerizas', ubicado en la Serra de San Mamede y gestionado por Amigos
da Terra. Se trata de un campamento de carácter ambiental.

El Centro de Educación Ambiental As Corcerizas, ubicado en la Serra de
San Mamede y que gestiona el colectivo ecologista Amigos da Terra,
acogerá el próximo mes de agosto el primer campamento de verano para
jóvenes de entre 15 y 18 años que organiza la Concejalía de Xuventude
del Concello de Ourense. Se trata de una iniciativa de carácter
ambiental pensada para 'a mocidade, sendo conscientes da baixa oferta
pública que hai para este rango de idade', según explicó ayer en la
presentación del proyecto la responsable del departamento, Marta
Arribas.

Durante este campamento ambiental, que transcurrirá entre el 5 y el 14
de agosto, se desarrollarán diferentes actividades de acercamiento a
la naturaleza, pensadas para que los participantes tomen conciencia de
la importancia del medio ambiente en la vida cotidiana y valorar la
trascendencia de mejorar el entorno, educar en valores que permitan un
cambio de actitud hacia una sociedad más comprometida y solidaria e
incorporar hábitos de alimentación sanos y sostenibles, entre otros. A
este respecto, Analía Moares, gestora del centro As Corcerizas,
explicó que promueven una 'educación ambiental de calidade' que va más
allá de cuestiones teóricas y hace hincapié en 'experiencias directas
para implicar ás persoas nas problemáticas ambientais e que eles vivan
en primera persona que é posible unha Galicia sostible'. 'As
Corcerizas' está concebido desde una óptica de desarrollo sostenible,
lo que lo convierta ya en un recurso educativo en sí mismo. Siguiendo
esta política, las comidas serán preparadas, en la medida de lo
posible, con alimentos de agricultura ecológica, local y de comercio
justo.

Para este campamento de verano organizado por el Concello hay
disponibles 36 plazas con una cuota de inscripción de 120 euros.

La Caixa invierte 600.000 euros para el desarrollo local de India y
Perú, en colaboración con dos ONGs de Mallorca

Palma (LB).- El director general de la Fundación "la Caixa" y director
ejecutivo de la Obra Social "la Caixa", Jaime Lanaspa, junto con el
director ejecutivo territorial de "la Caixa" en las Baleares, Robert
Leporace, firmaron hoy un acuerdo de colaboración mediante el cual, el
programa de Cooperación Internacional de la entidad catalana ha
entregado 600.000 euros a las ONG's Fundación Cátedra Iberoamericana y
Associació Drets Humans de Mallorca.

Así lo expresó la entidad en un comunicado en el que explicó que la
primera de ellas recibirá una dotación de 250.000 euros que se
destinará a contribuir a la mejora de la calidad de vida de familias
rurales pobres de la Península de Chucuito. El objetivo es fortalecer
las capacidades y habilidades de familias rurales que promueven el
turismo vivencial y la artesanía, adecuando e implementando hospedajes
rurales a través de un fondo rotatorio y apoyando a microempresarios
líderes en este tipo de turismo.

En este sentido, la Obra Social de La Caixa, apuntó que el proyecto
también contempla la realización de talleres de capacitación sobre
turismo viviencial- y artesanía, y establecer alianzas estratégicas y
acciones de comunicación para la promoción del turismo. Con este
proyecto del programa de Cooperación Internacional de la Obra Social
"la Caixa" se beneficiarán más de 600 familias peruanas durante los
próximos 3 años, hecho que permitirá una mayor estabilidad de las
acciones, facilitando una relación más estratégica con los socios
locales.

Por lo que se refiere a la Associació de Drets Humans de Mallorca, la
entidad destinará 350.000 euros a mejorar el rendimiento de las
tierras, mediante el sistema de riego y la plantación de árboles
frutales y forestales. Las acciones a llevar a cabo serán la
diversificación y mejora productiva, el manejo post-cosecha y la
asistencia a la comercialización. Otro de los objetivos es favorecer
la conservación de la tierra y del agua mediante la construcción de
diques y alcantarillad.

Por último, se crearán grupos de autoayuda para la concienciación de
los pueblos. Con este segundo proyecto, que tendrá una duración de 4
años, se prevé beneficiar a 58.000 indios de la región de Dindori
Taluka.

Entidad concienciada con la sociedad

La Obra Social de La Caixa apuesta por proyectos de desarrollo
socioeconómico. Las iniciativas seleccionadas por el programa en el
año 2008 priorizan el desarrollo socioecónomico de las poblaciones de
algunos de los países más empobrecidos con el objetivo de romper el
círculo de la pobreza que atenaza a sus habitantes. De esta manera, la
Obra Social "la Caixa" invertirá durante este año 5,5 millones de
euros en la ejecución de doce iniciativas integrales que mejorarán las
condiciones de vida de poblaciones de Nicaragua, Ecuador, Bolivia,
Perú, Guatemala, El Salvador, Costa Rica, República Dominicana, Túnez,
Mauritania, Argelia, Marruecos y la India.

En este sentido, cada una de las iniciativas seleccionadas fomenta
procesos de desarrollo socioeconómico locales, ejecutados por agentes
sociales de la zona y cuyo objetivo último es la erradicación de la
pobreza. Estas propuestas cuentan todas ellas con un enfoque integral
y complementan las políticas públicas, de carácter local, regional y/o
nacional. Los proyectos escogidos han sido seleccionados mediante un
concurso público.

Además de la Fundación Cátedra Iberoamericana y la Associació Drets
Humans de Mallorca, las asociaciones promotoras de los mismos son
Centro de Estudios Amazónicos, Intermon Oxfam, Ecosol, Yolocamba
Solidaridad, Codespa, Amigos de la Tierra, Asociación Navarra Nuevo
Futuro, Fundación Cume y Cives Mundi, cada una de las cuales cuenta
con un socio local en los países de actuación. En total, el cálculo
estimativo de beneficiarios de los doce proyectos en los estados de
actuación asciende a alrededor de 275.000 personas.

En este sentido, la entidad destacó que hasta la fecha se han
impulsado, en los últimos diez años, 50 proyectos en 56 países, con
una aportación de más de 43 millones de euros. A partir de un enfoque
integral se han apoyado proyectos de promoción de actividades
económicas y productivas sostenibles, microcréditos, iniciativas de
mejora del hábitat y las infraestructuras, programas de fomento de la
organización comunitaria, formación y capacitación, educación, salud,
derechos humanos o el desarrollo de acciones ante emergencias súbitas
o crónicas.

La Acebeda, primer munipio madrileño libre de transgénicos

La Asamblea Vecinal de La Acebeda aprobó recientemente una Declaración
Institucional del Municipio como "Zona Libre de Transgénicos", lo que
le convierte en el primero de la región que se acoge a esta iniciativa
de Amigos de la Tierra apoyada ya por cuatro comunidades autónomas y
más de 70 municipios españoles.

Para ello, el Ayuntamiento se declaró en contra del cultivo de
variedades genéticamente modificadas en su territorio y procurará
garantizarse como "zona libre".

Esta declaración ha sido suscrita por municipios como Palencia,
Vitoria o Albacete, así como las comunidades autónomas, Canarias,
Asturias, Baleares y País Vasco, que ya han declarado su voluntad de
aplicar el principio de precaución para proteger su medio ambiente y
la salud de sus ciudadanos. A nivel europeo, son ya más de 200
regiones y 4.500 autoridades municipales las que apoyan la campaña.

"Hay demasiadas evidencias sobre los impactos ambientales y las
incertidumbres para la salud de los cultivos y alimentos transgénicos.
El futuro de la agricultura en la Comunidad de Madrid pasa por una
apuesta por la calidad y el respeto al medio ambiente, incompatible
con el uso de organismos modificados genéticamente" afirmó  el
responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra,
David Sánchez.

Recientemente, Francia, principal potencia agraria europea, y Rumanía
se sumaron a países como Austria, Polonia, Hungría, Grecia, Rumania o
Italia, que han aprobado moratorias sobre el cultivo de transgénicos
en base a las evidencias científicas sobre sus impactos. España queda
como único país en la UE que cultiva maíz transgénico a gran escala.
En la Comunidad de Madrid se cultivaron en 2007 en torno a las 200
hectáreas de este maíz modificado genéticamente, según Amigos de la
Tierra.