ONG latinoamericanas denuncian en Bruselas "explotación" de multinacionales

BRUSELAS |

Representantes de diversas asociaciones latinoamericanas denunciaron
hoy en Bruselas la "impunidad" con la que multinacionales europeas
-entre las que mencionaron a las españolas Repsol, Pescanova o Unión
Fenosa- "explotan" los recursos de la zona y "violan sistemáticamente
los derechos humanos".

Miembros de ONG, sindicatos, movimientos sociales y medioambientales
agrupados en la red Enlazando Alternativas se concentraron hoy en
Bruselas frente a los edificios de la Comisión y el Consejo de la
Unión Europea (UE) y participaron en la Eurocámara en una audiencia
organizada por el grupo de la Izquierda Unida europea.

  Los manifestantes criticaron la "complicidad" de la UE en los
"delitos económicos" perpetrados por múltiples multinacionales
europeas.

  "La UE está subvencionando directa o indirectamente a estas empresas,
a pesar de que producen corrupción y violan los derechos humanos en
América Latina", según el portavoz del Observatorio de la Deuda y la
Globalización, el catalán David Llistar.

  El activista recordó que "particularmente las compañías españolas"
-como Repsol, Iberdrola, Banco Santander o Pescanova- atentan
"sistemáticamente" contra los derechos de los latinoamericanos, ya sea
por impacto directo -como cuando las petroleras contaminan- o por su
influencia negativa en las políticas públicas.

  Llistar indicó que las compañías españolas suponen más de la mitad de
la inversión europea en la región y recalcó que "está en manos del
Gobierno español y de las empresas españolas dejar de producir delitos
económicos".

  Un ejemplo es el caso de Unión Fenosa, "una de las empresas más
denunciadas", según Llistar, que comete "abusos e irregularidades" en
Nicaragua al "aumentar de forma desconsiderada las tarifas", lamentó
la portavoz de la organización "Otro mundo es posible", Dolores
Jarquín.

  En consecuencia, el servicio es "inaccesible" para los miles de
nicaragüenses que perciben salarios de 100 dólares al mes, precisó
Jarquín.

  En la audiencia en el Parlamento Europeo, el secretario general del
Tribunal Permanente de los Pueblos, Gianni Tognoni, denunció la
"disociación entre el discurso y las acciones" de la Unión Europea y
opinó que el Derecho internacional "no está lo bastante maduro" como
para hacerse cargo de los delitos económicos, que, a su juicio,
deberían ser tratados como "crímenes de guerra".

  El medio centenar de representantes sociales reunido en Bruselas
rechazó, además, la negociación para un acuerdo de libre comercio
entre la UE, Colombia y Perú, cuya séptima ronda se celebra esta
semana en Bogotá.

  El representante de Redes-Amigos de la Tierra Sebastián Valdomir
auguró que los "crímenes corporativos" se agravarán con la consecución
de los tratados de libre comercio que la UE planifica con diversos
países y regiones del subcontinente.

  En concreto, destacó que la UE está "presionando mucho" en la
negociación de apartados como los servicios financieros y la propiedad
intelectual, que afecta a sectores como el de los medicamentos, unos
productos que, en su opinión, se verán "encarecidos" si se firman los
tratados.

Expertos apuestan por medidas a corto y medio plazo “legalmente
vinculantes” para ganar la batalla al cambio climático

En palabras de los moderadores del debate, Nuno Lacasta, Director de
la Comisión para las Alteraciones Climáticas (CECAC) de Portugal, y l
la representante de la ONG Amigos de la Tierra, Liliane Spendeler,
“para lograr resultados efectivos y un liderazgo de largo alcance, es
evidente que debemos establecer metas ambiciosas a largo plazo además
de metas y medidas a corto y medio plazo legalmente vinculantes”.

“Mientras que las metas a largo plazo dan una clara idea de lo que hay
que hacer e inspiran confianza a las empresas, las medidas a corto y
medio plazo permiten cambios paso a paso y garantizan menores niveles
de gases de efecto  invernadero en la atmósfera”, destacaron entre las
conclusiones finales del encuentro.

Según la organización del encuentro, éste es uno de los puntos clave
de la Ley de Cambio Climático británica –para cuya redacción han
contado con ONG como Amigos dela Tierra--, que establece objetivos
“radicales” de reducción de emisiones, no sólo para 2020, sino para
2050, además de períodos quinquenales de reducción de emisiones de
obligado cumplimiento.

España y Portugal también han adoptado medidas audaces en los últimos
años para reducir las emisiones, sobre todo en cuanto a la penetración
de las energías renovables. No obstante, ambos países podrían hacer
aún más para diseñar e implantar políticas de clima integrales y
transnacionales.

Mirando hacia 2050

Es evidente que todos los países europeos tendrán que hacer
reducciones de emisiones sin precedentes (entre un 80 y un 95%), pero
este cambio ofrece grandes oportunidades en términos de innovación y
creación de empleo en Europa. Asimismo, tanto en cuanto a la seguridad
energética como en cuanto a la competencia de China y de otros países
en el rápido proceso de industrialización, “está claro que Europa no
tiene otra opción que la de someterse a una transformación completa”,
apuntaron los expertos.

“La legislación sobre cambio climático es una manera de impulsar esta
transformación. En muchos países, si bien la concienciación de la
necesidad de actuar sobre el cambio climático ha aumentado de forma
significativa en los últimos años, la respuesta política aún parece
poco sistemática”, agregaron. A su juicio, “es necesario un enfoque
integral sobre políticas en materia de cambio climático con el fin de
que las emisiones tengan lugar a nivel transnacional y en la cantidad
adecuada para alcanzar los recortes de emisiones necesarios”.

UK: Qué estamos haciendo

Según James Burt, gerente de Políticas y Presupuesto de Carbono del
gobierno británico, Reino Unido ha reducido sus emisiones de GEI un
19% desde 1990 y el cambio principal para conseguir esta reducción se
dio en 2006 principalmente por la presión ante la falta de seguridad
del abastecimiento de la energía del futuro y también por la visión de
negocio que ofrecían las energías renovables.

Según sus palabras, con la nueva Ley su objetivo es ahora reducir en
un 80% sus emisiones de GEI para el año 2050 (un 34% para el 2020),
estableciendo un techo de emisiones para cada periodo de 5 años
(teniendo que estar establecido 15 años por adelantado). A su juicio,
“lo realmente innovador, es que al tratarse de una Ley, estos
objetivos son de obligado cumplimiento para el país,
independientemente del partido que gobierne en el futuro”.

Con esta Ley el país crea también un Comité de Cambio Climático, que
es el que decide qué porcentaje  se debe reducir en cada uno de los
sectores y aconsejan hasta qué punto se pueden utilizar los créditos
internacionales.

Otro objetivo de la ley es el de multiplicar por 7 la cantidad de
energías renovables producidas en el país, no subvencionar nuevas
centrales térmicas y reducir en un 40% las emisiones del trasporte
para 2040.

La Ley también tiene un apartado para la adaptación. Sobre este tema,
el Gobierno deberá estudiar los riesgos derivados del cambio climático
anualmente y tendrá que realizar un plan de adaptación cada 5 años.

En referencia a los biocombustibles los asistentes mostraron su
preocupación sobre el papel que realmente desempeñarán, ya que “no se
puede presentar como solución si no son totalmente sostenibles”.
Aunque el Gobierno británico tiene establecido un objetivo del 10%
para 2010, estará condicionado a que se pueda demostrar que son
totalmente sostenibles.

En palabras de Chris Bryant, Europe Minister Foreign & Commonwealth
Office, en la próxima reunión de Copenhague, explicó “es totalmente
imprescindible que aunque no se llegue a un tratado, al menos se
establezca un cronograma a corto plazo”. En su opinión,
“principalmente se debe hablar del tema de la financiación”.

La concejalía de Medio Ambiente está «moi satisfeita» con el plan de
compostaje de O Grove

La concejalía de Medio Ambiente de O Grove, dirigida por el edil Fredi
Bea, mostró ayer su satisfacción por cómo se está desarrollando el
programa de compostaje que desde hace unos meses se desarrolla en el
municipio meco. Ese programa se pudo poner en marcha gracias al
trabajo conjunto de la Administración local, de la Consellería de
Medio Ambiente y de la asociación Amigos da Terra.

Desde que en el mes de mayo se repartieron los composteros, los
técnicos encargados de esta iniciativa estuvieron «visitando as cen
vivendas do municipio que se adheriron ao proxecto». Y en ese examen
se han obtenido unos resultados «excelentes, debido sobre todo á alta
participación e á implicación das familias solicitantes».

Camino de futuro

De hecho, «os bos resultados acadados durante o seguimento do proxecto
abren novas liñas e expectativas para seguir traballando neste campo».
Un camino, sentencia, «de futuro», ya que pone al alcance del Concello
«reducir os residuos orgánicos producidos nas vivendas para obter un
bono de calidade e para concienciar aos cidadáns acerca da
problemática asociada aos residuos».

Ecologistas y sindicales piden más compromiso para reducir el consumo
de energía de los edificios

Cuando las negociaciones en torno a la revisión de la directiva de
eficiencia energética de edificios entran en su etapa final,
organizaciones medioambientales y sindicales piden a los
representantes políticos compromisos reales, serios y ambiciosos para
mejorar el comportamiento energético del sector de los edificios de la
Unión Europea.

En una carta conjunta enviada el pasado 29 de octubre a los miembros
del Consejo, del Parlamento Europeo y las representaciones permanentes
ante la UE, organizaciones medioambientales y sindicales de España y
Europa les recuerdan que reducir las emisiones del sector de los
edificios es fundamental para que la UE cumpla con sus objetivos sobre
clima y energía, y que para ello se necesita una directiva de
eficiencia energética de edificios seria y ambiciosa que siga la senda
marcada por el Parlamento Europeo en su primera lectura el pasado mes
de abril.

Las organizaciones firmantes (CAN Europe, la Oficina Europea de Medio
Ambiente, Amigos de la Tierra, Comisiones Obreras, Ecologistas en
Acción, Greenpeace y WWF) consideran que las prisas por cerrar un
acuerdo sobre el texto de la directiva bajo el pretexto de alcanzar un
rápido acuerdo antes de la Cumbre de Copenhague en diciembre, sólo
conseguirán una directiva débil y perjudicar aún más la credibilidad
de la UE ante las negociaciones internacionales sobre clima y a los
ciudadanos europeos. En este punto, cabe recordar que los edificios
europeos derrochan actualmente una gran proporción de la energía que
utilizan. Una energía que en lugar de calentar nuestras casas o
reservarse para las generaciones futuras sólo consigue calentar más el
planeta, desperdiciar el dinero de familias y empresas y seguir
aumentando la dependencia energética exterior.

Por este motivo, los principales puntos que las organizaciones
sociales considerarán para valorar el éxito del acuerdo sobre el texto
final de la revisión de la directiva de eficiencia energética de
edificios son los siguientes:

-          La obligación de fijar objetivos ambiciosos para modernizar
parte de su parque edificatorio existente de acuerdo con los
estándares de energía cero para el año 2020, con objetivos intermedios
para 2015, así como asegurar que todos los edificios de nueva
construcción son de energía cero a partir de 2015  (por edificios de
energía cero se entienden aquellos edificios altamente eficientes que
cubren sus pequeñas necesidades de energía restantes con energía
procedente de fuentes renovables, producida in situ o localmente).

-          Requisitos mínimos de eficiencia energética para ventanas,
puertas exteriores, tejados, paredes y sistemas de aislamiento que
garanticen que cualquier pequeña reforma se convierte en una ocasión
para reducir las pérdidas de energía.

-          La obligación de que los Estados miembros modifiquen sus
Códigos Técnicos de Edificación para 2015, para asegurar que las
inversiones que se acometan en construcción y renovación generan los
mayores beneficios globales para la sociedad –en términos económicos,
sociales y medioambientales.

-          La utilización de fondos nacionales y comunitarios, así
como de los mecanismos financieros apropiados, para ayudar a los
ciudadanos de la UE a reformar sus hogares y a potenciar el desarrollo
del sector para posibilitarlo.

Con la revisión de esta directiva, la UE tiene en sus manos la
oportunidad de asentar uno de los ejemplos más importantes de acción
interna para luchar contra el cambio climático. Una directiva de
eficiencia energética de edificios sólida conseguiría ayudar a ahorrar
más de 80 millones de toneladas equivalentes de petróleo al año (más
de 30 mil millones de euros anuales), y asegurar un futuro energético
más seguro para Europa y todos sus ciudadanos.

Organizaciones ecologistas y sindicales piden más compromiso para
reducir el consumo de energía de los edificios

Cuando las negociaciones en torno a la revisión de la directiva de
eficiencia energética de edificios entran en su etapa final,
organizaciones medioambientales y sindicales piden a los
representantes políticos compromisos reales, serios y ambiciosos para
mejorar el comportamiento energético del sector de los edificios de la
Unión Europea.

En una carta conjunta enviada el pasado 29 de octubre a los miembros
del Consejo, del Parlamento Europeo y las representaciones permanentes
ante la UE, organizaciones medioambientales y sindicales de España y
Europa les recuerdan que reducir las emisiones del sector de los
edificios es fundamental para que la UE cumpla con sus objetivos sobre
clima y energía, y que para ello se necesita una directiva de
eficiencia energética de edificios seria y ambiciosa que siga la senda
marcada por el Parlamento Europeo en su primera lectura el pasado mes
de abril.

Las organizaciones firmantes (CAN Europe, la Oficina Europea de Medio
Ambiente, Amigos de la Tierra, Comisiones Obreras, Ecologistas en
Acción, Greenpeace y WWF) consideran que las prisas por cerrar un
acuerdo sobre el texto de la directiva bajo el pretexto de alcanzar un
rápido acuerdo antes de la Cumbre de Copenhague en diciembre, sólo
conseguirán una directiva débil y perjudicar aún más la credibilidad
de la UE ante las negociaciones internacionales sobre clima y a los
ciudadanos europeos. En este punto, cabe recordar que los edificios
europeos derrochan actualmente una gran proporción de la energía que
utilizan. Una energía que en lugar de calentar nuestras casas o
reservarse para las generaciones futuras sólo consigue calentar más el
planeta, desperdiciar el dinero de familias y empresas y seguir
aumentando la dependencia energética exterior.

Por este motivo, los principales puntos que las organizaciones
sociales considerarán para valorar el éxito del acuerdo sobre el texto
final de la revisión de la directiva de eficiencia energética de
edificios son los siguientes:

- La obligación de fijar objetivos ambiciosos para modernizar parte de
su parque edificatorio existente de acuerdo con los estándares de
energía cero para el año 2020, con objetivos intermedios para 2015,
así como asegurar que todos los edificios de nueva construcción son de
energía cero a partir de 2015 (por edificios de energía cero se
entienden aquellos edificios altamente eficientes que cubren sus
pequeñas necesidades de energía restantes con energía procedente de
fuentes renovables, producida in situ o localmente).

- Requisitos mínimos de eficiencia energética para ventanas, puertas
exteriores, tejados, paredes y sistemas de aislamiento que garanticen
que cualquier pequeña reforma se convierte en una ocasión para reducir
las pérdidas de energía.

- La obligación de que los Estados miembros modifiquen sus Códigos
Técnicos de Edificación para 2015, para asegurar que las inversiones
que se acometan en construcción y renovación generan los mayores
beneficios globales para la sociedad –en términos económicos, sociales
y medioambientales.

- La utilización de fondos nacionales y comunitarios, así como de los
mecanismos financieros apropiados, para ayudar a los ciudadanos de la
UE a reformar sus hogares y a potenciar el desarrollo del sector para
posibilitarlo.
Con la revisión de esta directiva, la UE tiene en sus manos la
oportunidad de asentar uno de los ejemplos más importantes de acción
interna para luchar contra el cambio climático. Una directiva de
eficiencia energética de edificios sólida conseguiría ayudar a ahorrar
más de 80 millones de toneladas equivalentes de petróleo al año (más
de 30 mil millones de euros anuales), y asegurar un futuro energético
más seguro para Europa y todos sus ciudadanos.

Campaña ¡Justicia climática ya!

Amigos de la Tierra expone estos días en Barcelona las fotografías de
los participantes en el concurso  SOS Clima, una muestra gráfica
acerca de cómo el cambio climático está ya afectando a nuestro entorno
más cercano. La muestra es una de las acciones informativas de la
campaña ¡Justicia Climática ya! que la ONG está llevando a cabo con el
fin de alertar a la población acerca de los efectos del cambio
climático y pedir firmas a través de la web www.sosclima.org para que
los responsables políticos tomen medidas y se comprometan en la Cumbre
de Copenhague a una reducción del 40% de sus emisiones para el año
2020 mediante una utilización eficiente de energías limpias.

La exposición de SOS Clima, que puede verse durante todo el mes de
noviembre en el centro Drap-Art 8 de Barcelona, muestra en imágenes
los impactos del cambio climático  tanto en nuestro entorno más
próximo (debido a  la pérdida de biodiversidad, a los incendios
forestales, al aumento del nivel del mar, las sequías, etc), como en
las personas que ya han visto sus vidas afectadas por las
consecuencias que el calentamiento global está produciendo en ciertas
zonas del planeta.

Las fotografías expuestas pertenecen a personas que han participado en
el concurso organizado por Amigos de la Tierra enviando sus imágenes.
Las bases para participar en el concurso están disponibles pinchando
en el siguiente enlace:
http://www.sosclima.org/?page_id=114&language=es.

La exposición podrá visitarse durante todo el mes de noviembre en
Drap-Art 8 (Calle Croc, 1),Barcelona.

Denuncian el aumento de pesticida en los cultivos transgénicos

El cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) supone un
aumento «dramático» de la utilización de pesticidas, según un estudio
difundido ayer por las organizaciones ecologistas Greenpeace y Amigos
de la Tierra. El informe indica que desde que se introdujeron los
transgénicos en la agricultura ha habido un incremento de la
utilización de fitosanitarios en Estados Unidos, país en el que está
más extendida esta tecnología. Las plantaciones de maíz, soja y
algodón OGM aumentaron en 144.000 toneladas el uso de pesticidas entre
1996 y 2008 en EEUU, en comparación con el empleo que hubiera habido
si no se hubieran sembrado los transgénicos, según el estudio,
realizado por la organización The Organic Centre (En inglés, el centro
ecológico). Durante ese período, los OGM han representado entre un 60%
y un 70% de la cosecha de soja, algodón ó maíz en Estados Unidos. La
razón de que se haya elevado la utilización de pesticidas en esos
casos está en la aparición de malas hierbas resistentes a los
herbicidas. El informe echa para atrás el argumento de las industrias
de biotecnología que defienden que los OGM necesitan menos pesticidas.

Dos concursos fotográficos en Barcelona y Girona advierten sobre la
fragilidad medioambiental

Dos concursos fotográficos en Barcelona y Girona, organizados por
sendas entidades ecologistas, utilizarán la fotografía para alertar
sobre la fragilidad medioambiental y las consecuencias que el cambio
climático tiene sobre la naturaleza.

La muestra de Barcelona, que se inaugura hoy y podrá visitarse hasta
finales de mes en el centro Drap-Art 8, recoge imágenes en torno a la
pérdida de biodiversidad, los incendios forestales, el aumento del
nivel del mar y las sequías, entre otros, informó en un comunicado
Amigos de la Tierra.

La ONG solicita así que los responsables políticos se comprometan en
la cumbre de Copenhague del próximo mes de diciembre a una reducción
del 40 por ciento de sus emisiones para el año 2020 mediante el uso
eficiente de energías limpias, en una acción más de su campaña
¡Justicia Climática ya!

Por otro lado, la Asociación de Naturalistas de Girona informó también
hoy de que se han inscrito para su XXII Concurso de Fotografía
Naturista más de 1.300 instantáneas, lo que supone un aumento del 730
por ciento respecto al año pasado, cuando se apuntaron menos de 200.

Los ecologistas anunciarán el nombre de los ganadores el 12 de
diciembre, y las fotografías premiadas serán expuestas en el Centro
Cultural La Mercè de Girona.

Amigos de la Tierra nomina a la petrolera Perenco a los 'Premios
Pinocho 2009' por violar los DDHH de indígenas

La organización Amigos de la Tierra de Francia ha nominado a la
petrolera anglofrancesa Perenco a los 'antipremios' 'Pinocho 2009' que
denuncian a empresas francesas que "perpetran las más graves
violaciones de Derechos Humanos" por un proyecto millonario en la
Amazonia peruana en la que viven dos de los últimos pueblos indígenas
no contactados del Mundo, donde la multinacional está realizando
exploraciones.

Según denuncia la ONG, Perenco pretende perforar el Amazonas peruano
para extraer millones de barriles de petróleo, con lo que la empresa
infringiría una reciente recomendación de la Organización de Naciones
Unidas (ONU) al Gobierno de Perú y se enfrentaría a una demanda de la
Organización Nacional de los Pueblos Indígenas Amazónicos de Perú
(AIDESEP). Mientras, Perenco niega la existencia de estos pueblos.

La organización asegura que el pasado mes de junio se produjo una
"masacre" en respuesta a las protestas de los indígenas contra los
planes del Gobierno de permitir a las empresas petroleras acceder a
sus tierras sin su consentimiento.

"El presidente de Perú, Alan García, ha reconocido públicamente que el
Gobierno se equivocó al no consultar debidamente con los pueblos
indígenas el tema de las concesiones petrolíferas. Sin embargo,
Perenco no parece dispuesta a aprender de esto y está agravando la que
es, una situación extremadamente tensa tras la masacre", afirma Amigos
de la Tierra en un comunicado.

Por su parte, el presidente de la petrolera anglo-francesa, François
Perrodo, mantuvo una reunión con Alan García este mismo año en la que
se comprometió a invertir 2.000 millones de dólares en el proyecto, al
tiempo que los pueblos indígenas de la Amazonía protestaban contra la
empresa y trataban de impedir que sus barcos accedieran a uno de los
principales afluentes del río Amazonas.

Finalmente, la organización Survival Internacional señaló hoy que
"esto es muy embarazoso para Perenco. Una forma de asegurarse de no
ganar el Premio Pinocho sería abandonar este proyecto mañana mismo".

Amigos de la Tierra expone en diferentes fotografías las consecuencias
del cambio climático en España

Amigos de la Tierra expone durante el mes de noviembre en Madrid las
consecuencias del cambio climático en España a través de fotografías
enviadas por los participantes del concurso 'S.O.S. Clima', donde se
puede ver cómo este problema está afectando "ya al entorno más
cercano".

Esta exposición reúne instantáneas de distintas partes de España donde
los efectos del cambio climático "son una realidad", y sus autores son
participantes del concurso que organizó esta ONG para sensibilizar
sobre los efectos del cambio climático. En concreto, el premio a la
Mejor Fotografía recayó en Javier Arcenillas por 'Agricultor regando',
en la que se retrata los impactos del cambio climático sobre la
agricultura, y el premio al Impacto Más Relevante fue para José
Antonio Heras Alonso por 'Laguna de Manjavacas', que retrata los
impactos sobre los recursos hídricos.

En este sentido, otra de las acciones informativas que llevará a cabo
Amigos de la Tierra es el lanzamiento de una ciberacción para pedir
firmas a través de la web www.sosclima.org, y exigir que los
responsables políticos tomen medidas para lograr justicia climática,
con motivo de la reunión que tendrá lugar el próximo mes de diciembre
en Copenhague donde han de comprometerse a una reducción del 40 por
ciento de sus emisiones para el año 2020 y responsabilizarse de la
adaptación y mitigación de los efectos del calentamiento en los países
del Sur.

Diversas organizaciones ecologistas se unen contra la pretensión de
cambiar el CEAC

Las organizaciones ecologistas WWF-Adena, Ecologistas en Acción,
Greenpeace, SEO/BirdLife, ATAN, Amigos de la Tierra y Ben
Magec-Ecologistas en Acción se han unido en una campaña de lucha en
contra de la aprobación del nuevo Catálogo de Especies Amenazadas de
Canarias (CEAC) que ha sido propuesto por el Grupo Parlamentario de
Coalición Canaria, con el que pretende adaptar la protección de las
especies de flora y fauna canarias a un proyecto de desarrollo
totalmente insostenible para estas Islas. Este proyecto desarrollista
que incide en la continuación de la destrucción y masificación del
territorio canario y que está reflejado con nitidez en la nueva Ley de
Medidas Urgentes, elimina barreras legales a proyectos de
infraestructuras como el Puerto de Granadilla, el Puerto de Fonsalía,
el anillo insular, los trenes, los puertos deportivos, campos de golf,
nuevos hoteles, etc.

Las organizaciones ecologistas expresan que “La nueva Ley propone
radicales cambios respecto a la situación actual de protección de las
especies recogidas en el actual Catálogo de Especies Amenazadas de
Canarias, sin ningún tipo de fundamento científico, y por supuesto,
sin que se haya producido una mejora, sino más bien un empeoramiento,
del estado de amenaza de muchas de las especies y de sus hábitats”.

Según el cambio propuesto por Coalición Canaria, 226 especies
protegidas se eliminan del catálogo,131 especies protegidas son
rebajadas de alguna forma en su grado de protección, 94 especies pasan
a estar protegidas de una forma perversa, de modo que “sólo se
protegerá a la planta o el animal que esté dentro de un espacio
protegido pero si pisa, crece, nada o vuela fuera de estos lugares,
deja de estar protegido.  Además, se podrán desproteger en estos
espacios por interés general, si afectan a un proyecto o una
infraestructura”.

Las organizaciones ecologistas convocan a una gran cadena humana el
próximo 28 de noviembre, a partir de las 12.00 horas que rodee el
Parlamento de Canarias.

Los ecologistas añaden que “Una de las acciones más significativas que
los colectivos ecologistas estamos promoviendo, es la convocatoria de
una gran cadena humana que rodeará el Parlamento de Canarias, con un
perímetro de 600 metros, de la que colgarán las imágenes de las
especies que se pretende desproteger. El objeto de esta acción es de
elevar nuestra voz y llamar la atención a toda la ciudadanía sobre la
gravedad de esta propuesta de Ley”.

Por las razones mencionadas, “invitamos a todas las personas que
rechacen esta ley a sumarse, participar y colaborar en la difusión y
organización de este acto, convocado contra el pistoletazo de salida a
la la peor destrucción de la Naturaleza, el territorio y el paisaje de
Canarias”.

Los ecologistas canarios formarán una gran cadena humana ante el
Parlamento en defensa de las Especies Protegidas

Una cadena humana, convocada por asociaciones ecologistas, se formará
el próximo sábado 28 de noviembre ante el Parlamento de canarias con
el fin de 'dar voz' a las especies protegidas en la iniciativa de Ley
que pretende modificar el Catálogo canario.

Así lo han anunciado WWF Canarias, Ecologistas en Acción, Greenpeace,
SEO/Birdlife-Canarias, ATAN, Amigos de la Tierra y
BenMagec-Ecologistas en Acción señalando que su objetivo es que la
Cámara regional proteja a las especies canarias.

A principios de septiembre, el grupo Parlamentario de Coalición
Canaria presentó la proposición de Ley sobre el 'Catálogo Canario de
Especies Protegidas'. Dicha propuesta pretende modificar las
categorías de algunas de las especies.

Incluye, tal y como ha reconocido el consejero de Medio Ambiente del
Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, por ejemplo la desafección de
la 'Cymodocea nodosa' o Sebadal Canario lo que permitirá, por ejemplo,
desbloquear algunos proyectos, como el puerto industrial del
Granadilla.

Las asociaciones han decidido movilizarse a finales de noviembre --a
partir de las 12.00 horas y desde la plaza del Príncipe en la capital
tinerfeña-- para reclamar al Parlamento "una política real de defensa
del patrimonio natural canario sin leyes trampa que permitan la
desaparición del sebadal del sur de Tenerife y la construcción del
puerto de Granadilla".

Piden fondos para que los europeos hagan sus casas más eficientes
energéticamente

Greenpeace, WWF, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y CCOO
propusieron hoy utilizar fondos nacionales y comunitarios y "los
mecanismos financieros apropiados” para ayudar a los ciudadanos de la
Unión Europea a reformar sus hogares y reducir el consumo energético
de sus edificios.

Tras recordar que las negociaciones en torno a la revisión de la
directiva de eficiencia energética de edificios “entran en su etapa
final”, estas organizaciones piden “compromisos reales, serios y
ambiciosos” para mejorar el comportamiento energético de la UE.

Por esta razón, han enviado una carta conjunta a los miembros del
Consejo del Parlamento Europeo y as las representaciones permanentes
ante la UE en la que exigen fijar “objetivos ambiciosos” para
“modernizar parte del parque existente de acuerdo a estándares de
energía cero” (altamente eficientes y abastecidos de energía
renovable) para el año 2020, y “con objetivos intermedios para 2015”.

También proponen requisitos “mínimos” de eficiencia energética para
ventanas, puertas exteriores, tejados, paredes y sistemas de
aislamiento, y el uso de fondos nacionales y comunitarios, así como de
los mecanismos financieros “apropiados” para ayudar a los ciudadanos
de la UE a reformar sus hogares y a potenciar el desarrollo del sector
para posibilitarlo.

Greenpeace, WWF, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y CCOO
avisan de que los edificios europeos “derrochan actualmente una gran
proporción de la energía que utilizan”, con lo que “desperdician el
dinero de las familias y empresas y siguen aumentando la depedencia
energética exterior”.

Organizaciones medioambientales piden al Parlamento Europeo "que se
reduzcan las emisiones del sector de los edificios"

Organizaciones medioambientales y sindicales de España y Europa
señalaron hoy a las instituciones europeas, la necesidad de "reducir
las emisiones del sector de los edificios para que la UE cumpla con
sus objetivos sobre clima y energía", para lo que, a su juicio, se
necesita una directiva de eficiencia energética de edificios seria y
ambiciosa".

Las organizaciones CAN Europe, la Oficina Europea de Medio Ambiente,
Amigos de la Tierra, Comisiones Obreras, Ecologistas en Acción,
Greenpeace y WWF consideran que "las prisas por cerrar un acuerdo
sobre el texto de la directiva antes de la Cumbre de Copenhague en
diciembre, sólo conseguirán una directiva débil", según explican en un
comunicado.

En este sentido, denuncian que "los edificios europeos derrochan
actualmente una gran proporción de la energía que utilizan, que en
lugar de calentar las casas o reservarse para las generaciones futuras
sólo consigue calentar más el planeta, desperdiciar el dinero de
familias y empresas y seguir aumentando la dependencia energética
exterior".

En concreto, las instituciones sociales piden que "se modernice parte
de su parque edificatorio de acuerdo con los estándares de energía
cero para el año 2020,y que todos los edificios de nueva construcción,
a partir de 2015, sean de "energía cero", es decir, edificios
altamente eficientes que cubran sus necesidades de energía restantes
con energía procedente de fuentes renovables.

Además, en una carta remitida el 29 de octubre a los miembros del
Consejo, del Parlamento Europeo y las representaciones permanentes
ante la UE, exigen que "se establezcan unos requisitos mínimos de
eficiencia energética para ventanas, puertas exteriores, tejados,
paredes y sistemas de aislamiento que garanticen que cualquier pequeña
reforma se convierta en una ocasión para reducir las pérdidas de
energía".

Asimismo, las organizaciones piden que "los Estados miembros
modifiquen sus Códigos Técnicos de Edificación para 2015, para
asegurar que las inversiones que se acometan en construcción y
renovación generen los mayores beneficios globales para la sociedad,
en términos económicos, sociales y medioambientales".

Igualmente, proponen "la utilización de fondos nacionales y
comunitarios, así como de los mecanismos financieros apropiados, para
ayudar a los ciudadanos de la UE a reformar sus hogares y a potenciar
el desarrollo del sector".

"Una directiva de eficiencia energética de edificios sólida
conseguiría ayudar a ahorrar más de 80 millones de toneladas
equivalentes de petróleo al año, es decir, más de 30 mil millones de
euros anuales, y asegurar un futuro energético más seguro para Europa
y todos sus ciudadanos", concluyeron.

Ecologistas denuncian aumento del uso de pesticidas en cultivos transgénicos

El cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) supone un
aumento "dramático" de la utilización de pesticidas, según un estudio
difundido hoy por las organizaciones ecologistas Greenpeace y Amigos
de la Tierra.

El informe indica que desde que se introdujeron los transgénicos en la
agricultura ha habido un incremento de la utilización de
fitosanitarios en Estados Unidos, país en el que está más extendida
esta tecnología.

Las plantaciones de maíz, soja y algodón OGM aumentaron en 144.000
toneladas el uso de pesticidas entre 1996 y 2008 en EEUU, en
comparación con el empleo que hubiera habido si no se hubieran
sembrado los transgénicos, según el estudio, realizado por la
organización The Organic Centre.

Durante ese período, los OGM han representado entre un 60% y un 70% de
la cosecha de soja, algodón ó maíz en Estados Unidos.

Según el informe, la razón de que se haya elevado la utilización de
pesticidas en esos casos está en la aparición de malas hierbas
resistentes a los herbicidas.

Greenpeace y Amigos de La Tierra han manifestado, en un comunicado,
que el informe echa para atrás el argumento de las industrias de
biotecnología que defienden que los OGM necesitan menos pesticidas.

Los ecologistas han afirmado que este documento aumenta las
preocupaciones sobre la autorización de nuevos transgénicos en Europa.

Amigos de la Tierra exige que las negociaciones en la reunión sobre el
clima de Barcelona no fracasen

Los países industrializados intentan de forma deliberada desviar las
negociaciones del clima de la ONU hacia un acuerdo político ineficaz y
débil de cara a Copenhague, antes que cumplir con sus obligaciones
históricas de acuerdo a los objetivos de reducción de emisiones
pactados.

Según la Federación Internacional de Amigos de la Tierra los
compromisos adquiridos en el Protocolo de Kioto se han dejado al
margen en las negociaciones.

En estos momentos, se habla de un pacto político, en vez de ofrecer
propuestas concretas para el acuerdo que sustituya al Protocolo de
Kioto, lo cual requeriría del compromiso de los países que lo
ratificaron. A su vez, Estados Unidos debería ocupar su lugar junto al
resto de los países del Norte en la reducción de emisiones, sin
embargo la propuesta de la administración Obama de un acuerdo
alternativo donde los países propondrían objetivos voluntarios de
reducción supondría una situación vergonzosa que solo serviría para
ver qué países acaban con las reducciones más bajas.

Amigos de la Tierra ha denunciado hoy el rumbo preocupante que han
tomado las negociaciones y ha recordado que el único acuerdo válido y
posible es aquel que sea justo y vinculante, y que contemple la
responsabilidad de los países industrializados. A lo largo de hoy,
varios activistas le han hecho llegar a los negociadores sus
conclusiones: los países del Norte suspenden en esta reunión por su
falta de compromiso y por evitar sus obligaciones históricas. Ya los
países africanos habían tomado la decisión de retirarse de las
conversaciones en protesta por la falta de transparencia de los países
del Norte.

La Federación Internacional de Amigos de la Tierra ha convocado hoy
dos ruedas de prensa. En la primera, Liliane Spendeler, directora de
Áreas Ambientales de Amigos de la Tierra España, ha participado junto
a miembros de Inglaterra, Estados Unidos y Guatemala. Durante la rueda
se ha recalcado la valoración crítica del estado de las negociaciones,
“hemos visto a los países industrializados buscando continuamente
acabar con el Protocolo de Kioto, en un intento de librarse de su
responsabilidad para llevar la iniciativa en la reducción de sus
emisiones”. En el segundo acto se ha lanzado el mensaje de Justicia
Climática, con la colaboración de Pelenise Alofa del Pacífico Sur.
Pelenise, que está recorriendo Europa como testigo del cambio
climático, ha sido invitada a la reunión de Barcelona debido a la
extrema gravedad de la situación que está viviendo. En su declaración
explicaba cómo el calentamiento global ha provocado la subida del
nivel del mar, haciendo desaparecer sus islas bajo el océano, y
dejando a sus habitantes sin tierras y obligándoles a desplazarse como
refugiados climáticos.

Amigos de la Tierra exige un acuerdo justo en la cumbre de Copenhague,
donde los países del Norte afronten la deuda ambiental contraída por
ser los máximos responsables del cambio climático, y donde cumplan con
la reducción de sus emisiones en un 40% para 2020.

Los Verdes europeos y españoles apoyan a la Plataforma Ciudadana
Refinería NO en su visita a Bruselas

Con motivo de la visita a Bruselas que hoy ha realizado la Plataforma
Ciudadana Refineria No, los Verdes españoles a través de la
Coordinadora Verde y los eurodiputados de dicha formación política en
Europa, la cuarta fuerza del Parlamento Europeo, han manifestado una
vez más su apoyo a dicha Plataforma Ciudadana.

“Su apuesta por el desarrollo sostenible, la salud y el medio ambiente
es la  misma que la nuestra, en España y en Europa” ha asegurado el
coportavoz de la Coordinadora, Florent Marcellesi, en referencia al
movimiento ciudadano surgido en Extremadura contra el proyecto de
construcción de una refinería de Petróleo en la comarca vinícola de
Tierra de Barros.

Por su parte, la coportavoz de la Coordinadora Verde, Sonia Ortiga, ha
recordado que dicho proyecto afectaría a todo el suroeste de la
Península Ibérica: "la contaminación de la refinería también afectará
negativamente a la calidad del aire, los recursos hídricos y el
desarrollo de la región portuguesa del Alentejo. El oleoducto de más
de 200 kilómetros que transportaría el crudo desde Huelva, hace que
este proyecto sea inasumible para Europa y que carezca de toda
justificación racional”. En términos similares se ha manifestado
recientemente Fernando Hiraldo, director de Doñana, que ha calificado
el proyecto como "un disparate de partida" y ha recordado el riesgo
para Doñana del oleoducto. El proyecto cuenta además con la firme
oposición de Greenpeace, WWW/Adena, Ecologistas en Acción,
Seo/Birdlife, Amigos de la Tierra, Ecologistas de Extremadura y
Adenex, entre otras asociaciones ecologistas de ámbito nacional e
internacional.

Apoyado desde el principio por el Gobierno autonómico de Extremadura,
con una inversión pública prevista de 120 millones de euros, el
proyecto ha sido respaldado por el presidente del Gobierno.
“Guillermo, tendrás tu refinería” anunció José Luis Rodríguez Zapatero
en una de sus últimas visitas a Extremadura, dirigiéndose en un acto
público al presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández
Vara. Si se mantiene dicho respaldo político, entraría en
contradicción con la anunciada política del Gobierno sobre modelo
energético, lucha contra el cambio climático y reducción de la
dependencia del petróleo.
“Se ha convertido en un proyecto molesto para el PSOE y Zapatero, que
demuestra la falta de coherencia de sus acciones frente a su discurso,
en un país, España, que es el que más se aleja de sus compromisos con
Kioto. ¿Será por todo esto –se pregunta Sonia Ortiga- que el
Ministerio de Medio Ambiente volvió a interrumpir el pasado verano el
plazo para la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto,
solicitando información adicional al Ministerio de Industria?”
La Coordinadora Verde recuerda al gobierno nacional que España tiene
una gran oportunidad de creación de empleo en el sector de las
energías renovables, con empresas pioneras en el mundo, a pesar de la
mala planificación energética, las continuas subvenciones al carbón y
al uranio, y el extraño proyecto de construir una  refinería de
petróleo en el corazón de las más próspera tierra de secano de
Extremadura.

  Los Verdes de Extremadura califican de engaño a la ciudadanía el
cambio de modelo productivo de Fernandez Vara.

El Pacto Social y Político de Reformas por Extremadura firmado por el
gobierno regional,  los sindicatos CCOO y UGT y la Confederación
Regional de Empresarios de Extremadura, que pretende cambiar el modelo
productivo extremeño y apostar fuertemente por el sector energético,
representa para Los Verdes de Extremadura “la venta de nuestros
recursos naturales a precio de ganga”. En ningún caso, para el partido
ecologista extremeño, significaría “la puesta en valor de nuestro
patrimonio natural, verdadero eje de un futuro desarrollo sostenible
en nuestra región”.

“Los planes de convertir Extremadura en el reservorio energético de
España, con los graves problemas sociales y medioambientales que esto
implica, no está motivado por la actual crisis económica como se nos
quiere vender”, asegura Francisco Folguera, coportavoz de Los Verdes
en Extremadura, quien ha calificado dicho pacto de “engaño a la
ciudadanía. Una estrategia, estéril en la creación de puesto de
trabajo, que empezó ya, en la anterior legislatura, con la promoción
del disparate refinero, el apoyo a las térmicas, los permisos de
prospección de uranio y la apuesta por la renovación de la vieja
central atómica de Almaraz”.

Para Francisco Folguera, “una región que encontró su identidad
colectiva luchando en Valdecaballeros contra las empresas energéticas
no puede, después de 30 años, malvender y sacrificar sus recursos
naturales, a pesar de que hoy el interés de los políticos y sus
partidos sea otro”.

Los Verdes europeos y españoles respaldan a la plataforma ciudadana
'Refinería No' en su visita a Bruselas

La Coordinadora Verde y los eurodiputados de Los Verdes manifestaron
hoy su apoyo a la plataforma ciudadana Refinería No durante su visita
a Bruselas y valoraron su apuesta por "el desarrollo sostenible, la
salud y el medio ambiente" que, según explicó el coportavoz de la
Coordinadora, Florent Marcellesi, "es la misma que la nuestra, en
España y en Europa".

La otra coportavoz de la Coordinadora, Sonia Ortiga, subrayó en un
comunicado que el proyecto de construcción de una refinería de
petróleo en la comarca vinícola extremeña de Tierra de Barros afectará
a todo el suroeste de la Península Ibérica, con impactos negativos en
la "calidad del aire, los recursos hídricos y el desarrollo de la
región portuguesa del Alentejo".

"El oleoducto de más de 200 kilómetros que transportaría el crudo
desde Huelva, hace que este proyecto sea inasumible para Europa y que
carezca de toda justificación racional", añadió Ortiga, que destacó
que el proyecto también cuenta con la oposición de Greenpeace,
WWW/Adena, Ecologistas en Acción, Seo/Birdlife, Amigos de la Tierra,
Ecologistas de Extremadura y Adenex, entre otras.

Los ecologistas creen que el respaldo político de la Junta de
Extremadura y del Gobierno central contradice "la anunciada política
del Gobierno sobre modelo energético, lucha contra el cambio climático
y reducción de la dependencia del petróleo" y Ortiga aseveró que el
proyecto se ha convertido en algo "molesto" para el PSOE y para el
presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

A su juicio, éste "demuestra la falta de coherencia de sus acciones
frente a su discurso". "¿Será por todo esto que el Ministerio de Medio
Ambiente volvió a interrumpir el pasado verano el plazo para la
Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto, solicitando
información adicional al Ministerio de Industria?", se preguntó.

La Coordinadora Verde mantiene que el Ejecutivo tiene una "gran
oportunidad" de creación de empleo en el sector de las energías
renovables, con empresas pioneras en el mundo, a pesar de la "mala
planificación energética, las continuas subvenciones al carbón y al
uranio, y el extraño proyecto de construir una refinería de petróleo
en el corazón de las más próspera tierra de secano de Extremadura".

Por último, el coportavoz de Los Verdes de Extremadura, Francisco
Folguera, señaló que el pacto social y político de reformas en la
región para cambiar el modelo productivo y apoyar al sector energético
es un "engaño a la ciudadanía". A su juicio, se trata de "una
estrategia, estéril en la creación de puestos de trabajo, que empezó
ya en la anterior legislatura con la promoción del disparate refinero,
el apoyo a las térmicas, los permisos de prospección de uranio y la
apuesta por la renovación de la vieja central atómica de Almaraz".

La Plataforma Rural apoya el paro general del campo convocado por las
organizaciones agrarias

Organizaciones de consumidores, ecologistas, agrarias, rurales y ONGD
recuerdan que sin agricultores y ganaderos no hay futuro para los
pueblos

La Plataforma Rural / Alianzas por un Mundo Rural Vivo, que agrupa a
organizaciones de consumidores, agricultores, ecologistas, movimientos
rurales y ONGD de todo el Estado muestra su apoyo al paro general del
campo y a las movilizaciones convocadas por las organizaciones
agrarias para los días 20 y 21 de noviembre. "La grave crisis que
atraviesa el campo tiene como causa fundamental el desmantelamiento de
la actividad agraria, que generaba empleo y sostenía el tejido social
rural. Y sin agricultores/as y ganaderos/as no hay futuro posible para
los pueblos", sostienen.

Tal y como mantiene COAG, una de las organizaciones convocantes del
paro agrario, Plataforma Rural considera que "las causas reales de la
desaparición de miles de agricultores/as y ganaderos/as son la
desregulación de los mercados, el hundimiento constante de los precios
agrícolas y ganaderos ( siempre por debajo de los costes reales de
producción) y la aplicación de las sucesivas reformas de la Política
Agraria Común (PAC) para seguir los dictados de la Organización
Mundial del Comercio (OMC) y del conjunto de los organismos
multilaterales, enfocados a un apoyo decidido al modelo
agroalimentario basado en el productivismo ilimitado y
agro-exportador".

Jeromo Aguado, Presidente de la Plataforma Rural afirmó “Sin
agricultores/as y ganaderos/as, ¿quién producirá los alimentos?, ¿cómo
se asegurará la soberanía alimentaria de la población?, ¿quién va a
gestionar los montes, la tierra o el ganado? Tenemos que decir no a la
desaparición de más agricultores/as y ganaderos/as, que son una parte
fundamental del futuro de nuestros pueblos.”
La Plataforma Rural sostiene que mientras tengamos agricultores/as y
ganaderos/as tendremos la posibilidad de:

Generar alternativas a un modelo agroalimentario que ha conseguido
hacer de un bien básico como la comida, una mercancía para especular
en los mercados internacionales.

Mantener y recuperar una parte importante de nuestra cultura rural.

Transmitir a través de los conocimientos de la gente del campo las
prácticas agroecológicas que hacen compatible la actividad
agroganadera con la conservación del medio ambiente.

Recuperar y mantener la biodiversidad agronómica, con el manejo de
cientos de semillas locales y de razas autóctonas.

Mantener y recuperar la práctica de una agricultura local y campesina.

Facilitar la vuelta al campo y al medio rural de miles de personas que
desean emprender una vida en los pueblos.

Impedir que las transnacionales de la agroalimentación ganen la
batalla de hacer de la agricultura y de la alimentación una mera
mercancía, al servicio de los intereses económicos de una minoría

No perder la esperanza de un mundo rural vivo.

La Plataforma Rural es una alianza agricultores/as, consumidores/as,
ecologistas y ONGs para un mundo rural vivo. Conforman esta alianza:
Amigos de la Tierra, Cáritas Española, CAS – Colectivos de Acción
Solidaria, CECU-Confederación de consumidores y usuarios, CERAI,
CIFAES-Universidad Rural Paulo Freire en Tierra de Campos,
COAG-Coordinadora de Agricultores y Ganaderos, Colectivo Tierra de
Campos, Ecologistas en Acción, Entrepueblos, Jóvenes Rurales
Cristianos, Movimiento Rural Cristiano, Mundubat, Red África Europa,
Red de Semillas, SEAE-Sociedad Española de Agricultura Ecológica,
SOC-Sindicato de obreros del campo y del medio rural de Andalucía,
Sodepaz, Universidad Rural Paulo Freire, Veterinarios sin Fronteras,
Xarxa de Consum Solidari, Fundación EMAUS, CIC BATA.

Pamplona acogerá este sábado la primera feria de asociaciones
juveniles Elkaso 2009

Pamplona acogerá este sábado la primera feria de asociaciones
juveniles navarras Elkaso 2009, que se desarrollará en la antigua
estación de autobuses desde las 10 horas hasta la medianoche. La
entrada es libre y está abierta al público en general, aunque el
objetivo es que acudan jóvenes de la Comunidad foral.

La feria, organizada por el Consejo de la Juventud de Navarra, con la
financiación del Gobierno de Navarra y la colaboración del
Ayuntamiento de Pamplona, pretende conseguir que el movimiento
asociativo juvenil de la Comunidad foral "se visibilice, rompa
estereotipos y llegue a una amplia mayoría de jóvenes". Además, busca
ser "un espacio de encuentro entre la población joven de Navarra y las
diferentes asociaciones juvenile".

Asimismo, el encuentro se propone consolidarse como "un lugar de
intercmbio de experiencias participativas, de iniciativas educativas a
través del tiempo libre y de vivencias transformadoras del ámbito
social, cultural y político". Asimismo, quiere ser un espacio donde la
población joven "encuentre oportunidades, información, asesoramiento,
debate y un ocio alternativo y saludable".

En Elkaso 2009 participarán 25 asociaciones juveniles de Navarra de
muy diferente tipología, ya que habrá agrupaciones de tiempo libre,
voluntriado, jóvenes con discapacidad, asociaciones religiosas,
políticas, sindicales, feministas, culturales, etc.

En concreto, las asociaciones participantes son: ADANO, ANFAS, ASVONA,
Atrilia, Baobads, Batzarre Gazteak, CCOO Jóvenes-Gazteak, Club Alaiz,
Colectivo por los buenos tratos, Cruz Roja Juventud, Garaiz, I Becchi,
Jóvenes de IUN-NEB Gazteak, Jóvenes Demócratas de Navarra-Nafarroako
Gazte Demokratak, Juventudes Navarras, Juventudes Socialistas de
Navarra-Nfarroako Gazte Sozialistak, Lamias, Morea, Noray, Onabide,
Scouts Católicos de Navarra-Euskalerriko Eskautak Nafarroa, Scouts La
Paz, UGT Juventud, Yoar y Zagales de Burlada.

Por otra parte, también estarán presentes ocho entidades invitadas y
relacionadas con la juventud. Se trata del Instituto Navarro de la
Juventud, el Ayuntamiento de Pamplona, Carné Joven Navarra, Consejo de
la Juventud de España, Consejo de Estudiantes de la UPNA,
Representación Estudiantil de la UN, Adona y Domena.

Todo lo que acontezca se podrá seguir en directo por Internet y a
través de diferentes redes sociales, como Twitter, Facebook y Tuenti,
entre otras. Desde dichas plataformas se podrán conocer inmediatamente
las diferentes actividades, acciones y grupos que estén participando
en ese momento en la Feria.

Por otra parte, el Consejo de la Juventud de Navarra se ha
comprometido, mediante la apuesta energética del CRANA y de Amigos de
la Tierra, a que Elkaso 2009 sea un evento sostenible desde el punto
de vista social y medioambiental. LAS ACTIVIDADES

De manera interrumpida, la feria acogerá 34 stands donde las
asociaciones juveniles y las entidades invitadas se darán a conocer y
ofrecerán información sobre su naturaleza, actividades y programas que
desarrollan a lo largo del año.

Durante las 14 horas que durará Elkaso 2009 se desarrollarán hasta un
total de 33 actividades paralelas y organizadas, la mayor parte de
ellas, por las propias asociaciones juveniles participantes en la
Feria. Para ello, se han habilitado hasta cinco áreas diferentes: zona
de actividdes, zona de proyecciones, zona de stands, zona exterior y
escenario. Entre todas las actividades destacan varios talleres de
manualidades, juegos, cinefórums, conciertos, danzas, espectáculos,
una exposición fotográfica y dos obras de teatro.

Con los stands ya cerrados, se llevará a cabo la fiesta final, con un
concierto, a las 21 horas, de Brigada Improductiva. Además, a las 22
horas tendrá lugar un espectáculo de baile y a las 23 horas los
jóvenes podrán disfrutar de otro concierto, de la mano de Sin
dirección, que pondrá fin a la primera feria de asociaciones juveniles
de Navarra

Amigos de la Tierra exige que las negociaciones en la reunión sobre el
clima de Barcelona no fracasen

Los países industrializados intentan de forma deliberada desviar las
negociaciones del clima de la ONU hacia un acuerdo político ineficaz y
débil de cara a Copenhague, antes que cumplir con sus obligaciones
históricas de acuerdo a los objetivos de reducción de emisiones
pactados. Según la Federación Internacional de Amigos de la Tierra los
compromisos adquiridos en el Protocolo de Kioto se han dejado al
margen en las negociaciones.

En estos momentos, se habla de un pacto político, en vez de ofrecer
propuestas concretas para el acuerdo que sustituya al Protocolo de
Kioto, lo cual requeriría del compromiso de los países que lo
ratificaron. A su vez, Estados Unidos debería ocupar su lugar junto al
resto de los países del Norte en la reducción de emisiones, sin
embargo la propuesta de la administración Obama de un acuerdo
alternativo donde los países propondrían objetivos voluntarios de
reducción supondría una situación vergonzosa que solo serviría para
ver qué países acaban con las reducciones más bajas.

Amigos de la Tierra ha denunciado hoy el rumbo preocupante que han
tomado las negociaciones y ha recordado que el único acuerdo válido y
posible es aquel que sea justo y vinculante, y que contemple la
responsabilidad de los países industrializados. A lo largo de hoy,
varios activistas le han hecho llegar a los negociadores sus
conclusiones: los países del Norte suspenden en esta reunión por su
falta de compromiso y por evitar sus obligaciones históricas. Ya los
países africanos habían tomado la decisión de retirarse de las
conversaciones en protesta por la falta de transparencia de los países
del Norte.

La Federación Internacional de Amigos de la Tierra ha convocado dos
ruedas de prensa. En la primera, Liliane Spendeler, directora de Áreas
Ambientales de Amigos de la Tierra España, ha participado junto a
miembros de Inglaterra, Estados Unidos y Guatemala. Durante la rueda
se ha recalcado la valoración crítica del estado de las negociaciones,
“hemos visto a los países industrializados buscando continuamente
acabar con el Protocolo de Kioto, en un intento de librarse de su
responsabilidad para llevar la iniciativa en la reducción de sus
emisiones”. En el segundo acto se ha lanzado el mensaje de Justicia
Climática, con la colaboración de Pelenise Alofa del Pacífico Sur.
Pelenise, que está recorriendo Europa como testigo del cambio
climático, ha sido invitada a la reunión de Barcelona debido a la
extrema gravedad de la situación que está viviendo. En su declaración
explicaba cómo el calentamiento global ha provocado la subida del
nivel del mar, haciendo desaparecer sus islas bajo el océano, y
dejando a sus habitantes sin tierras y obligándoles a desplazarse como
refugiados climáticos.

Amigos de la Tierra exige un acuerdo justo en la cumbre de Copenhague,
donde los países del Norte afronten la deuda ambiental contraída por
ser los máximos responsables del cambio climático, y donde cumplan con
la reducción de sus emisiones en un 40% para 2020.

Tictactictac: Se acerca la hora de actuar contra el cambio climático

Ya queda menos de un mes para que comience en Copenhague la importante
Conferencia sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas. Entre
los días 7  y 18 de diciembre, los países allí reunidos deberán
acordar un nuevo marco internacional para la reducción de emisiones
tras la finalización del Protocolo de Kyoto en 2012. Cada vez más
sectores de la sociedad civil están presionando para que los líderes
políticos se comprometan a alcanzar un acuerdo vinculante, justo y
ambicioso. Entre las múltiples iniciativas puestas en marcha en este
sentido, destaca la campaña internacional “TckTckTck”, (Tictactictac
en España), que ha conseguido agrupar a ONGs, sindicatos, movimientos
sociales e individuos particulares.

“La campaña se basa en el concepto del tiempo, de que nos queda poco
tiempo para actuar”, explica a Noticias Positivas Ciara O’Sullivan,
coordinadora de relación con los medios de Global Call to Action
Against Poverty (GCAP), una de las asociaciones participantes. “La
base es el empleo de relojes y despertadores, símbolos de tiempo y de
alarma”, añade. Un claro ejemplo fue la “despertada” que tuvo lugar la
pasada semana en el inicio de la conferencia de  Barcelona, última
cita antes de la cumbre de Copenhague. Allí se reunió un grupo de unas
200 personas, que se congregaron en la puerta de la Fira, sede del
evento, para hacer sonar las alarmas de 1.000 despertadores al mismo
tiempo.

En esta iniciativa colaboran destacadas organizaciones reconocidas a
nivel internacional, como Greenpeace, WWF, Amigos de la Tierra, la
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media
Luna Roja, Oxfam, 350.0rg  o Amnistía Internacional. En España,
Coalición Clima, la principal plataforma de lucha contra el cambio
climático a nivel nacional, también ha anunciado que se suma a la
campaña. Además de algunas de las entidades anteriormente citadas,
también están presentes en dicha  alianza el sindicato CCOO,
Globalízate, SEO BirdLife, InspirAction, Ecologistas en Acción y
ATTAC, entre otras asociaciones.

“Es un movimiento insólito, nunca he visto a tantas organizaciones,
incluyendo a las grandes, unirse dentro de una campaña tan amplia con
otros sectores”, afirma Antonio Gil, asesor de políticas de cambio
climático de Oxfam. Unión para llevar a cabo acciones coordinadas en
todos los países con la finalidad de movilizar a la ciudadanía y de
presionar a los gobernantes para que tomen medidas cuanto antes. “El
calentamiento global no es un problema para el futuro, sino que ya se
nos está viniendo encima”, insiste Gil.

El momento de tomar medidas

El asesor de Oxfam explica que, aunque se empezara a actuar de forma
decidida en estos momentos, el calentamiento se duplicaría
inevitablemente con respecto a los niveles actuales en las próximas
dos décadas. “El incremento de la temperatura ha sido de 0,8 grados
centígrados respecto a los niveles preindustriales, y se llegará a 1,4
ó 1,5 grados de subida. Según los científicos, para evitar incrementos
irreversibles que superen nuestra capacidad de actuación, es necesario
no superar los dos grados. Más allá de este límite, los impactos serán
catastróficos e irreversibles”.

Gil continúa señalando que los países industrializados deberían
reducir en un 40% sus emisiones, teniendo en cuenta sus niveles del
año 1990, antes del 2020. “Kyoto exige sólo una disminución de un 5%.
Estamos hablando de una propuesta mucho más ambiciosa, pero es una
petición acorde con las últimas investigaciones de la ciencia. Con
menos de ese nivel de reducciones, el acuerdo va a ser inadecuado”.

“La urgencia ha crecido mucho para los países más pobres y
vulnerables, a los que hay que ayudar para que tomen medidas contra
los efectos del cambio climático, que ya son inevitables”, añade Gil,
que demanda la elaboración de un nuevo marco internacional en el que
todos los países participen. Además, es necesario que se tomen
acuerdos que sean claros para el sector de las energías renovables. De
lo contrario, la inversión en este ámbito comenzará a caer.

Diferentes maneras de colaborar

Tictactictac pone a disposición de las entidades y particulares
interesados en participar en la campaña diferentes herramientas. La
más sencilla consiste en firmar a favor de la acción contra el cambio
climático. Esto se puede hacer a través de la propia web, donde ya se
han recogido cerca de tres millones de firmas.

También es posible informarse sobre cómo están transcurriendo las
negociaciones a través de la campaña Adopt a Negotiator (Adopte un
Negociador), protagonizada por un grupo de blogueros voluntarios de
varios países que siguen de cerca las negociaciones. En ellos está el
español Ferrán Esteve, a quien se puede leer en
http://adoptanegotiator.org/author/ferran-esteve/

Para los más activistas, la web de la campaña permite conocer las
diversas acciones y movilizaciones previstas. Las últimas tuvieron
lugar durante la ya citada cumbre de Barcelona, donde además de la
despertada, también se pudo ver a los “cabezudos” de Oxfam
Internacional. En realidad son activistas disfrazados de los
principales líderes mundiales, a los que se exige la máxima
implicación. Por otro lado, el último día de la conferencia, varios
miembros de Ecologistas en Acción bloquearon las  puertas de salida
para exigir a los negociadores un acuerdo que reduzca en un 40% las
emisiones en 2020.

La siguiente fecha marcada en el calendario es el inicio de la propia
cumbre de Copenhague, el próximo 7 de diciembre. Será el momento para
que estas acciones sean más visibles que nunca, especialmente el 12 de
diciembre, Día de Acción Global Contra el Cambio Climático, que
irrumpirá en mitad de las conversaciones internacionales con la
esperanza de forzar a los políticos allí reunidos a adoptar las
decisiones que demanda la mayoría de la sociedad civil. Para lograrlo,
se han convocado manifestaciones en todo el mundo.

Compostaje para acabar con los residuos

Frente al aumento de los residuos y su acumulación en vertederos, el
compostaje es una de las posibles soluciones. La basura orgánica se
convierte en un material capaz de enriquecer plantas y cosechas, o de
luchar contra la contaminación. Un sencillo contenedor, unos cuantos
consejos y un poco de paciencia son suficientes para que cualquier
consumidor composte en su casa. A gran escala, diversas instalaciones
industriales utilizan también este sistema en todo el mundo. Las
iniciativas para generalizarlo son cada vez más numerosas y los
consumidores pueden beneficiarse de ellas.

España genera más basura que la media europea y recicla un 40% menos,
según datos de 2007 de la oficina estadística comunitaria, Eurostat.
El resultado: el 60% de los residuos acaba en los vertederos (la media
de la UE es del 42%).

El compostaje puede ser una alternativa ecológica y económica para
reducir la cantidad de residuos orgánicos urbanos, agroforestales y
ganaderos. Al igual que en el sistema convencional, se utiliza un
contenedor para depositar los restos, denominado compostador. Pero la
basura no se lleva al vertedero, sino que se aprovecha. Los
microorganismos del compostador realizan un proceso de descomposición
aeróbica (con oxígeno) que transforma la basura en compost. Si se
realiza de forma adecuada, no genera malos olores.

La materia resultante se puede aprovechar como complemento al abono en
agricultura y jardinería, para controlar la erosión, mejorar la
estructura de los suelos y recuperar los deteriorados o para destruir
organismos patógenos. El compost también se utiliza en sistemas de
biorremediación, para degradar hidrocarburos del petróleo y otros
compuestos tóxicos y conseguir su reciclaje.

El resultado se puede obtener con diversas técnicas: en activo o
caliente, en pasivo o a temperatura ambiente, o mediante la
utilización de lombrices rojas o de la familia Lumbricidae
(vermicompost).

La producción de compost en España a partir de desechos biodegradables
se mueve en la media de la Unión Europea (17%), desvela Eurostat, pero
está lejos de países como Austria, que alcanza el 38%. Las comunidades
autónomas que más compostan son la valenciana y la cántabra, según el
informe "Sostenibilidad en España", del Ministerio de Medio Ambiente y
Medio Rural y Marino (MARM).

El compostaje también puede ser una buena práctica de educación
ambiental. Las organizaciones ecologistas, las instituciones locales o
los centros educativos pueden poner en marcha un programa para hacer
compost. De esta manera, se aprende el valor de la reducción de
residuos, el proceso natural de descomposición o cómo las plantas lo
utilizan para crecer.
Consejos prácticos para compostar

Diversas instituciones han publicado información práctica para
adentrarse en el mundo del compostaje. En Internet se pueden descargar
algunos de estos contenidos, como el "Manual de compostaje" de la
Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía, la "Guía
de compostaje doméstico" de la Mancomunidad Comarca de Pamplona o el
"Manual de compostaje doméstico" del Departamento para el Desarrollo
Sostenible de la Diputación Foral de Guipúzcoa.

  Los consumidores también pueden contactar con los responsables de
Medio Ambiente de su ayuntamiento o su comunidad autónoma. Las
instituciones ponen en marcha diversas iniciativas prácticas y
formativas que se pueden aprovechar. Si no las hay, los ciudadanos más
proactivos pueden solicitarlo. Por su parte, organizaciones
medioambientales como "Amigos de la Tierra o "Ecologistas en Acción
promueven diversas actividades prácticas para fomentar el uso del
compostaje.

Las personas más decididas y amañadas pueden construir su propio
compostador. Varios manuales ofrecen ideas para fabricar estos
contenedores. Los materiales pueden ser reutilizados y muy variados:
palets de madera, cajas de fruta, bidones, malla metálica, ladrillo,
etc.

Otra posibilidad es adquirir alguno de los modelos que diversas
empresas comercializan desde hace años: con electricidad para acelerar
el proceso, naturales sin ayuda eléctrica, especiales para
vermicultura, para usos rurales o urbanos, etc. Los precios oscilan
entre 60 euros y 290 euros. Marcas como Nature Mill, Sustainable
Community Development, Joraform o Tumbewood diseñan compostadores para
todos los gustos y necesidades. En España, trabajan empresas como
Compostadores.

Qué se puede compostar y qué no

  Una gran cantidad de residuos pueden compostarse. Los más conocidos
(y abundantes) son las pieles de fruta y vegetales, hojas y hierba.
Pero la lista de materiales es numerosa:

     * De la cocina: posos de café y sus filtros, bolsas de té,
servilletas de papel usado, cajas de cartón (en trozos pequeños),
bolsas, platos y toallas de papel, restos de pan, pizza, pasta y arroz
cocidos, galletas, cereales, bolsas de celofán (no de plástico),
cáscaras de frutos secos (a excepción de las de nuez), hierbas y
especias caducadas, tapones de corcho, queso con moho, helado
derretido, mermelada, jalea o conservas caducadas, cerveza y vino
pasados, palillos.
     * Del baño: toallitas faciales usadas, cabello del cepillo, rollos
de papel higiénico, esponjas naturales, recortes de las uñas, orina,
restos de productos con 100% de algodón, aplicadores de tampones de
cartón, condones de látex.
     * Del resto de la casa: ropa vieja de algodón y lana, pelusa de la
secadora, contenido de la aspiradora o su filtro, prensa vieja,
plantas de interior muertas y sus hojas, flores, cerillas, cenizas de
la chimenea o la barbacoa.
     * De la oficina: recibos, facturas y otros documentos usados,
sobres (menos los de ventana de plástico), virutas de lápiz, notas
adhesivas, tarjetas de visita (salvo las plastificadas).
     * De restos de fiestas: envoltorios, manteles y serpentinas de
papel, globos de látex, rafia, paja decorativa, árbol de Navidad.
     * De animales domésticos: pelo de perro o de gato, excrementos y
las camas de conejos y hámsteres, periódico y excrementos de la parte
inferior de la jaula de pájaro, plumas, heno de alfalfa o pellets para
alimentar a los conejos, masticables para perros, alimentos para
peces, comida seca para perros o gatos.

  La lista puede ampliarse con los siguientes residuos, aunque en este
caso con precaución: productos lácteos (en pequeñas cantidades),
granos (podrían atraer a roedores y otras especies), agujas de pino,
pelusa de la secadora (si ha tenido ropa con fibras naturales) y malas
hierbas.

Los restos que nunca deberían acabar en el compostador son:
excrementos de perro o gato (pueden introducir parásitos e
infecciones), restos de carne y huesos, mayonesa, aderezos para
ensalada, materiales plastificados o tratados de forma química.

Ciudades que se apuntan al compostaje

Algunas instituciones locales se han tomado en serio la práctica del
compostaje. San Francisco es la primera ciudad de Estados Unidos que
ha aprobado, a finales de octubre, una ley para generalizar este
sistema entre sus ciudadanos. En la actualidad, sus habitantes evitan
que el 72% de sus residuos urbanos acabe en vertederos. Con la nueva
ley, aspiran a lograr el 100% en 2020.

  Podrá multarse a los ciudadanos que no composten, pero en general el
recibimiento de la nueva ley ha sido positivo. Las instituciones
locales ofrecen asesoramiento y formación, así como contenedores y
cubos gratis.

En Reino Unido, la Red Nacional de Compostaje Comunitario (CCN)
funciona desde 1996 para generalizar esta práctica entre los
británicos de manera colectiva. Sus responsables coordinan unos 300
grupos y colaboran con 17 ayuntamientos. La Sociedad de Reciclaje
Comunitario del Este de Londres facilita el material necesario a los
vecinos que quieran participar.

  En España también se pueden encontrar diversas iniciativas para
practicar el compostaje tanto de forma individual como en grupo. Unas
200 familias de cinco municipios castellano manchegos participan en un
proyecto piloto para reciclar los residuos orgánicos y convertirlos en
compost. Para ello han recibido unos pequeños contenedores y unas
clases de formación práctica.

En Sevilla, la organización ecologista Amigos de la Tierra ha puesto
en marcha una experiencia de compostaje comunitario. Sus impulsores
explican que esta modalidad es más indicada para grandes ciudades,
donde la mayoría de las personas carecen de espacio. Los
participantes, ciudadanos y centros educativos llevan sus residuos
orgánicos al compostador colectivo.

Las instituciones más interesadas en el compostaje crearon el año
pasado la Red Estatal de Entidades Locales por el Compostaje Doméstico
y Comunitario. Su sede está en Rivas Vaciamadrid, la localidad
española con mayor cantidad de compostadores y vermicompostadores, con
más de 900 participantes. Por su parte, la Red Española de Compostaje
reúne a más de 300 expertos de empresas, universidades y centros de
investigación especializados en este sistema.

Instalaciones industriales de compostaje

El compostaje a gran escala ofrece muchas posibilidades. La ciudad
estadounidense de Boston planea la construcción de una gran planta
urbana que aprovecharía el metano generado en la descomposición del
material orgánico y producir electricidad para 1.500 hogares.

En España también se pueden encontrar varias iniciativas. Salamanca
estrenó en junio una planta única por sus características. La
instalación integra el compostaje de residuos vegetales en ciclo
cerrado, la actividad de viveros y la investigación en laboratorio.
Con una inversión de casi 900.000 euros, esta central dará trabajo a
trece personas discapacitadas (sus impulsores, Viveros El Arca,
pertenecen a la Asociación Salmantina de Padres de Discapacitados
Intelectuales).

En Andalucía, la Consejería de Agricultura y Pesca concederá ayudas
para la construcción de plantas de compostaje en las industrias
alimentarias de esta comunidad. Su objetivo es aumentar el
aprovechamiento del alperujo, la pulpa de la fruta y otros
subproductos de este sector.

En Murcia la empresa Cespa (filial del grupo Ferrovial) gestiona desde
2003 una planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos con un
sistema de compostaje en nave cerrada. La instalación tiene capacidad
para reciclar 140.000 toneladas de lodos al año para convertirlos en
abono, y utiliza biogás como energía. La inversión ascendió a 22
millones de euros, financiados por la UE.

El realizador indio Pradip Saha presenta su documental en EcoZine

El Festival Internacional de Cine y Medio Ambiente de Zaragoza
comienza su competición hoy, en una jornada en la que el realizador
indio Pradip Saha, director asociado del Centre for Science and
Environment de Delhi, presentará su documental "Faecal attraction",
dentro del apartado "Cine y Agua".
EcoZine, dentro de su sección "Encuentros 2009", proyectará en el
Centro de Historia y en el Patio de la Infanta de Ibercaja los
primeros documentales que optan a los premios de 5.000 y 3.000 euros.

De los 13 documentales que se proyectarán hoy dentro de esta sección,
se contará con la presencia de los directores de dos de ellos.
El primero, Horacio Alcalá, es el autor del documental "Manual de uso
para una nave espacial" que, producido por Amigos de la Tierra,
muestra por medio de cuatro historias cómo el calentamiento del
planeta afecta sobre los sistemas que regulan el clima.

Uno de los directores del documental "Utopía", Alex Ruíz, también
estará presente hoy en el Festival.

Como su propio nombre indica, este corto pretende mostrar cómo, con
soluciones imaginativas se podría llegar a cambiar la realidad y
conseguir lo imposible, el bienestar de la sociedad y el del planeta.

Por otra parte, dentro de la sección "Cine y Agua", el Festival
Internacional de Cine y Medio Ambiente de Zaragoza contará con la
presencia del realizador indio Pradip Saha, director asociado del
Centre for Science and Environment de Delhi.

Saha presentará en EcoZine su documental "Faecal attraction", que
refleja el enfrentamiento que existe entre las sociedades indias por
el acceso al saneamiento del agua de los ríos, ya que es prácticamente
un lujo.

Además, hoy también arranca la Sección Jóvenes del Festival con la
proyección de obras audiovisuales especialmente seleccionadas para
alumnos de Educación Secundaria, que les hagan reflexionar y sugieran
el debate sobre temas medioambientales que desarrollarán
posteriormente en las aulas con el apoyo de hojas didácticas.

Mediante votación, los jóvenes elegirán el mejor documental, que será
el ganador del premio de esta Sección que se hará público durante la
Gala de Clausura del Festival.

Juzgan a dos vecinos por modificar un camino y abrir varios más en es Amunts

Los acusados se enfrentan a dos años y nueve meses de prisión y a
pagar sendas multas de 10.800 euros - Ambos aseguran que los caminos
ya existían y que ellos sólo querían limpiarlos

IBIZA | N. G. G. Dos vecinos cuyas fincas están ubicadas en la zona de
es Amunts, en el término municipal de Sant Joan, fueron juzgados ayer
como presuntos autores de un delito de daños graves en elementos del
espacio natural por modificar supuestamente un antiguo camino que
discurría por sus propiedades sin hacer caso a la licencia municipal,
así como por abrir varias vías desde el camino principal y ejecutar
varias explanadas.

Los acusados, J. J. C., ibicenco de 53 años, y P. J. B., alemán de 59,
aseguraron que todo aquello ya existía y que sólo se realizaron
trabajos de limpieza de los terrenos. Ambos se enfrentan a dos años y
nueve meses de prisión, así como a pagar sendas multas de 10.800
euros.

Los hechos, denunciados en el año 2004 ante la Fiscalía por el
colectivo Amics de la Terra, se produjeron a finales de 2003 y
principios del ejercicio siguiente.

Según el escrito de acusación del Ministerio Público, los acusados, de
mutuo acuerdo, llevaron a cabo una serie de actuaciones en los
terrenos de sa Mola, en es Amunts, una zona catalogada como Área
Natural de Especial Interés (ANEI).

Entre esas actuaciones, supuestamente se abrió un camino de cuatro
metros de ancho y dos kilómetros de largo en una zona boscosa y
diversos viales desde este principal, así como un total de tres
explanadas de distintas superficies. Todo ello con un desmonte y una
tala de pinos que afectaron a una superficie de 10.778 metros
cuadrados y supusieron la eliminación de 15.000 metros cúbicos de
suelo original, de acuerdo con los informes periciales.

Desde el Ministerio Fiscal sostienen, en base a lo declarado por los
expertos, que esto ha supuesto la existencia de riesgo de aludes, el
incremento de los procesos erosivos, la destrucción de más de 10.000
metros cuadrados de bosque de pinar, el aumento del riesgo de incendio
y la destrucción del hábitat natural para la fauna, entre otras
cuestiones.

«Limpiar y arreglar»
Los acusados reconocieron que se habían puesto de acuerdo para
«limpiar y arreglar» el camino principal existente que pasaba por
ambos terrenos para poder circular con tractores y otros vehículos y
llevar a cabo actividades agrícolas. Para ello, solicitaron un permiso
municipal, que les autorizó a realizar los trabajos y a ensanchar el
vial por un máximo de 2,5 metros. Después, contrataron a una empresa
constructora que pagaron entre los dos y que se encargó de ejecutar
los trabajos.

Sin embargo, los trabajos no se limitaron a limpiar la zona sino que,
según la Fiscalía, se construyó encima un camino nuevo de hasta cuatro
metros de ancho. «La longitud era la que había hasta llegar a la finca
[de J. J. C.] y el ancho lo cogí yo según lo que necesitaba la máquina
para su seguridad», explicó el constructor al tribunal. «Pero la
licencia decía 2,5 metros. ¿Les advirtió [a los propietarios] que
serían cuatro o cinco?», le preguntó la juez Clara Ramírez. «No. En
algunos sitios habrá 2,5 metros, en otros 3 metros... La máquina me lo
pedía», indicó el constructor para justificar por qué se había
sobrepasado en los límites.

«¿Le parece a usted que lo quedó después de la intervención del
constructor es una limpieza de un camino o se excedió?», le preguntó
el fiscal a J. J. C., quien respondió simplemente: «Ahora se puede
pasar y antes no se podía».

Sobre el resto de caminos que salían del vial principal y que estaban
en la finca de P. J. B., éste señaló que ya existían cuando adquirió
la finca, en 1984, si bien contrató también a la misma empresa para
que los limpiara. «Le di instrucciones para llevarse los árboles
caídos en una tormenta de 2001 y además se cortaron 32 más de acuerdo
con una licencia otorgada desde Palma».

Asimismo, respecto a las tres explanadas, repartidas en las dos
fincas, los acusados explicaron que ya existían y que en dos de ellas
había incluso ruinas de pequeñas construcciones y en otra, dos
higueras.