Es referente al proyecto de construcción del pantano de Santaliestra,
afortunadamente ya desestimado, pero guarda muchos paralelismos con
todas las salvajadas que se están pertrechando contra el Camino de
Santiago en estos tiempos.



Un magnífico ejemplo a seguir por todas las Asociaciones de amigos
del Camino de Santiago y en general por todos los simpatizantes y
peregrinos, un DEBER y una OBLIGACION fundamental, probablemente la
única que justifica plenamente a todas y cada una de las Asociaciones
y el derecho, si lo hay, a llamarse uno peregrino, o simplemente
Caminante. El resto, debería llegar por simple añadidura.



En fechas próximas iremos trasladando periódicamente a este grupo,
las comunicaciones con las diferentes asociaciones jacobeas en
referencia a los atentados contra el Camino de Santiago. Eso si llegan a
producirse, que ya podemos adelantar que aparentemente la realidad esta
siendo muy triste, cobarde y de una deslealtad máxima.



defensacamino





Heraldo de Aragón (05.12.07)



El fiscal fuerza la celebración del juicio penal por la
tramitación de Santaliestra


Aunque el Ayuntamiento retiró su acusación, la Audiencia
Provincial de Madrid juzgará al ex secretario de Estado Benigno
Blanco y a otros seis ex altos cargos del Ministerio.



ÍÑIGO ARISTU. Zaragoza | El fiscal Emilio Valerio ha forzado que la
Audiencia Provincial de Madrid juzgue al ex secretario de Estado Benigno
Blanco y a otros seis ex altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente
acusados de cometer diversos delitos durante la tramitación
administrativa del embalse de Santaliestra. A pesar de que el
Ayuntamiento de este municipio oscense retiró su acusación contra
los imputados en 2005, tras el acuerdo de la Comisión del Agua de
Aragón que descartó la construcción del pantano, el fiscal ha
seguido adelante con el proceso y ha obligado al tribunal a señalar
la vista para finales de enero.

Según fuentes próximas al caso, el juicio comenzará el día
28 de ese mes y se prolongará durante varias semanas, ya que hay
previstas unas 70 pruebas periciales y otras tantas testificales que
deberán aclarar si los acusados incurrieron en diferentes delitos de
prevaricación, falsedad en documento público, fraude, estafa,
infidelidad en la consulta de documentos y falsedad en documento
público.

En el banquillo se sentarán el ex secretario de Estado de Aguas y
Costas del Gobierno del PP, Benigno Blanco; el ex director general de
Obras Hidráulicas y Calidad de Aguas, Carlos Escartín; el ex
director general de Evaluación Ambiental, José Ramón
Fernández Lastra; el ex jefe del Área de Inspección de Presas,
José María Vizcaíno; el ex jefe de la Dirección Técnica
de la CHE, Francisco Fiteni; el ex comisario de Aguas y director del
proyecto del embalse, Miguel Zueco; y el que fuera asesor, Iñigo
Barahona. Según las fuentes consultadas, el ex presidente de la
Confederación Tomás Sancho, que sí aparecía en el escrito de
acusación presentado por el Ayuntamiento de Santaliestra, no ha sido
imputado por el fiscal.

Todos ellos se enfrentan a distintas penas de prisión y/o
inhabilitación para cargo público. Para Benigno Blanco el fiscal
pide ocho años y medio de cárcel, pero otros acusados podrían
ser condenados hasta a once años.

La querella que inició este proceso fue presentada por el Consistorio
santaliestrano en 1999. Seis años después, y después de varios
reveses judiciales para el Ministerio, la Comisión del Agua aprobó
por unanimidad un dictamen que desechaba la construcción del embalse
a cambio de construir otro pantano -el de San Salvador- en plena zona
regable del Canal de Aragón y Cataluña.

Ese acuerdo entre regantes y afectados incluía neutralizar todos los
procesos judiciales abiertos. El Ayuntamiento de Santaliestra retiró
su acusación contra los ex altos cargos, pero el fiscal de Medio
Ambiente de Madrid decidió seguir adelante con la causa al considerar
probado que los acusados cometieron los delitos que se les imputan.

Según ha podido saber este periódico, la Abogacía del Estado ha
negociado con el ministerio público un acuerdo para que solo fueran
condenados, y a penas menores, algunos de los acusados a los que la
inhabilitación para cargo público ya no les supondría ningún
perjuicio. Sin embargo, finalmente el juicio se celebrará.

El precedente a esta vista es el proceso penal seguido contra seis altos
cargos del Ministerio por la tramitación del recrecimiento de Yesa.
En este caso la Audiencia Provincial de Madrid absolvió a todos los
acusados en una sentencia que luego fue confirmada por el Tribunal
Supremo, lo que supone un importantísimo respaldo a las tesis de la
Abogacía del Estado y un varapalo a los argumentos utilizados por el
fiscal Valerio.



El alcalde, "sorprendido"

El alcalde de Santaliestra, Javier Mur, aseguró ayer ser "el primer
sorprendido" por la noticia. "No me lo esperaba, pero de momento no
tengo ninguna constancia oficial sobre ello", señaló el primer
edil. Fuentes de la Confederación Hidrográfica del Ebro también
aseguraron que el organismo de cuenca no ha recibido ninguna anuncio al
respecto.

http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=214954





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]