--- En CAMINO_SANTIAGO-info@yahoogroups.com, "Alexandre_Rato"
<alexandre_rato@...> escribió:
>
> Aseguran que el polígono debió seguir ante el silencio de Cultura
> 07.12.2007 Un informe jurídico indica que se establecía un plazo
máximo de tres meses para dictar y notificar la resolución ·· Un
catedrático cree que la suspensión debería haberse desestimado··
Taboada presentó el documento en el juzgado..."

Una vez mas, queda en evidencia el NULO INTERES en preservar un
Patrimonio de la Humanidad, y la ABSOLUTA CARENCIA de cualquier tipo de
humanidad, algo asi como los talibanes en Afganistan con la voladura de
las estatuas gigantes de Buda (otro patrimonio de la humanidad),
NINGUNA RESPONSABILIDAD con los compromisos subscritos ante la UNESCO
por parte de las administraciones españolas para su obligada
conservación en los mismos términos que se pidió la mencionada
catalogación de Patrimonio de la Humanidad,... y una vez mas queda en
evidencia los INTERESES, enormes intereses económicos y que huelga
decir a quienes, una vez mas, beneficiarán de una forma
escandalosamente pueril y a costa de un Patrimonio histórico de todos,
de toda la humanidad, en una especie de bazar del todo a cien. Lo
nuevos mercaderes semejantes a los que ya fueron expulsados a patadas
del "templo", están mareando" la perdiz con causas legislativas cuando
lo principal, es que en primer término se debería tener en cuenta lo
básico y fundamental, buscar uno de los miles de emplazamientos
posibles, lejos de afectar al Camino de Santiago. No será por sitios y
emplazamientos. Hay que ser muy vil, cobarde y sin alma para conspirar
y pertrechar algo así...

enrique