Después de enviar el escrito de Juan Cruz Lacasta (atropello) publicado en el Diario de Noticias he recibido (en mi mail personal) la contestación de un miembro de esta lista de distribución que considero interesante para todos los que recibis estos mails.
Como esta persona solo me ha contestado a mi (no a toda la lista de distribución) evito poner su nombre, pero animaría a enviar este tipo de reflexiones a toda la lista de distribución a ver si la gente OS animais un poco y surge el debate o lo que tenga que surgir vaya,  más si cabe viniendo de gente que como podeis leer en su escrito se muestra activa con el tema de la bici en Iruñea.
Saludos

"Hola,
Estoy totalmente de acuerdo. El Diario de Navarra tenía un articulo hace poco sobre el mismo tema, el número de acidentes en Pamplona. Al final, había un par de(tres de hecho) addendas. Uno sobre peatones atropellados, otro sobre el numero de motos acidentados y otro sobre el número de ciclistas acidentados. Curiosamente, éste último hacía referencia explícita sobre las circunstancias "35% cuando cruzaban pasos de cebra indebidamente, 5% yendo en direción contraria" etc. En ningún otro caso  (coches, peatones, motos) se hacia tal referencia. Para mí, parecía un caso más claro que el agua de propagande anti-bici de nuestro  querido ayuntamiento. Tanto que llamé al Diario y informé al redactor del artículo de mis sentimientos. El, alegando ser ciclista también, me dijó que eso no fue su intención. No sé, o el es muy ingenuo o yo, ¡un paranoico!"