Recientemente un conocido me hablaba sobre cierto documental que había visto. En él se relataba cómo antiguas conspiraciones habian ocultado e intentado destruir ciertos textos de contenido comprometedor. Se contaba que un hombre santo en su niñez se había enfadado con un compañero de juegos y de cómo con un rayo fulminante había acabado con el mismo. Al terminar el breve relato, ese hombre se expresó bajo la forma de un "¿Te imaginas?¿Y si fuera cierto?".

Me quedé estupefacto y lleno de asombro. Ahí tenía delante mío a un conocido que ante el relato de ese mismo hombre que había devuelto la vista a un ciego, mediante simple imposición de manos, diría cosas como "Estupideces para ingenuos". No a causa de que la cura hubiera tenido lugar en un lapso de tiempo breve, pues hubiera dado lo mismo que hubiera tardado tres años. Ni tampoco que fuera una ceguera, pues la misma impresión le hubiera causado que fuera un constipado. Ese hombre, sin embargo, se planteaba una duda ante el relato de ese niño que venía a ser un pequeño Zeus malhumorado.

¿Y si fuera cierto? Eso se preguntaba uno. ¿Y si fuera cierto que escuchamos con más gusto cualquier relato en el que se obre el daño y destrucción que el de la curación y creación?

¿Cómo nos va a extrañar que si cualquier hombre (ya sea santo, brujo, hombre-medicina, chamán...) muestra en múltiples y variadas ocasiones sus dotes de curación, siempre habrá de temer que le quieran quemar si surge la historia de algún otro que dice que con su mirada mató un ternero? ¡A la hoguera con él!



Ximo