Como también estoy de acuerdo, me permito publicarla en este espacio político que tiene alrededor de 500 miembros. Saludos fraternales
CecyMore
LOS CONTRABANDISTAS DE LA MEMORIA
Por Santiago Escobar Sepulveda
“Somos todos portadores de un nombre, de una historia singular (biográfica)
ubicada en la Historia de un país, de una región, de una civilización.
Somos sus depositarios y sus transmisores.
Somos sus pasadores.
Que seamos rebeldes o escépticos frente a lo que nos ha sido legado y en lo
que estamos inscriptos, que adhiramos o no a esos valores, no excluye que
nuestra vida sea más o menos deudora de eso, de ese conjunto que se
extiende desde los hábitos alimentarios a los ideales más elevados, los más
sublimes, y que han constituido el patrimonio de quienes nos han precedido”
(Jacques Hassoun. Los Contrabandistas de la Memoria)
Hace algunos años utilicé el título y contenido de este libro en una minuta
con ideas fuerza para Carlos Ominami. Se trataba de ubicar memoria, cultura
y compromiso político en el marco de condiciones sociales traumáticas como
las experimentadas por Chile después del golpe militar del año 73. Jamás
pensé que volvería a utilizarlo a propósito de una elección interna de
candidatos del Partido Socialista.
Creo que es necesario hacerlo porque la actitud adoptada por la Comisión
Electoral encargada de seleccionar los candidatos socialistas para las
elecciones municipales, y de la cual forma parte Carlos Ominami, en más de
un caso ha roto las reglas más elementales del respeto político. Por cierto
no solo es la responsabilidad de Ominami, Perez de Arce y compañía en la
mentada Comisión. Es el resultado también de un estilo oligárquico y
desenfadado, que encuentra justificaciones para todo. Me referiré solo a una
situación que considero emblemática, aunque la lista podría ser
interminable.
Los acuerdos sobre las Municipales, en el caso de la Región Metropolitana,
excluyen, entre otras, la Comuna de San Miguel. El caso es especial porque
las viscicitudes vividas por Claudio Godoy Alcalde DC del período que
termina, del todo injustas, terminaron con un proceso judicial que le privó
de libertad mucho tiempo. Y que inviabiliza o hace doblemente difícil una
candidatura DC para la alcaldía. Entonces la prioridad pasa al PS y de
manera natural a JULIO PALESTRO, concejal en ejercicio con una excelente y
moderna gestión, posicionado entre la gente y continuador de una larga
tradición socialista en la comuna.
Pero la Comisión Electoral y la Dirección del Partido no parecen opinar lo
mismo. No les gusta el nombre y tratan de inventar sistemas de encuesta u
otra para meter por la ventana otro candidato.
Y no les gusta el nombre porque es simplemente Palestro, que en San Miguel
es como decir socialista. Ellos no entienden que ahí, en lo que era San
Miguel, antes que la dictadura la dividiera en muchas comunas por el temor a
ese espacio popular, vive una parte importante de la historia del Partido
Socialista, fuertemente entroncada a lo que hacen e hicieron los Palestro.
Estoy en contra de las oligarquías políticas y de las familias reales, a las
cuales son tan afectos nuestros próceres socialistas. Los apellidos no son
título de nada para aspirar a un cargo. Pero Julio Palestro se lo ha ganado
en la calle. Recorriendo el camino que ya hicieron sus antepasados. Y su
identificación con la gente es inmediata. Los Palestro son una memoria
histórica del Partido Socialista en ese territorio y ninguna Comisión ni
Dirección Política tiene el derecho de menospreciarlo porque le “suena” a
antiguo.
La derecha persistentemente ha tratado de ridiculizar la experiencia popular
de San Miguel dirigida por los Palestro. Dejar que los actuales dirigentes
del Partido se acoplen a esa idea y traten de borrar todo vestigio de
historia, incluso desconociendo la potencia política y social de un
candidato, cuyo pecado es llevar con orgullo ese apellido, sería
transformar al PS en un contrabandista de la memoria.
Es verdad que muchos de los actuales dirigentes son nuevos en el Partido
Socialista, y puede que les cueste comprender la dimensión ética y cultural
que este tema tiene dentro del PS. Hay que ayudarlos a que lo entiendan y no
se equivoquen. Aquellos que siendo socialistas históricos hemos hecho en
nuestra vida militante profesión de brazos abiertos para toda la izquierda,
no lo vamos a permitir. No se puede arrinconar nuestro pasado ni tratar de
disolver nuestra historia. Todo tiene un límite. Estoy seguro que pese a
que estamos tan dispersos y sin comunicación, gentes como Adolfo Lara,
Alfonso Guerra, Jaime Ahumada, Uldaricio Figueroa, Pablo Pallamar, Hernán
Coloma, Claudio Reyes, Hernán Vodanovic, Luis Jerez, Sergio Barria, Daniel
Salinas, Juan Bustos, Sergio Maurín y muchos otros estarán de acuerdo
conmigo. Por ahora, la Presidencia y la Comisión Política del Partido
tienen la palabra.
Sin conexión 
Enviar mensaje