URGENTE:

Se necesita sangre 0 Universal RH Positiva para el Compañero Ricardo Suárez, favor  acercarse al Banco de Sangre del Hospital Barros Luco T, ubicado en gran Avenida paradero 6, San Miguel. El Banco de Sangre atiende hasta las 17.30 hrs.

 

Atentamente

Cecilia Suárez Indart
csuarez@...
56 (02) 551 63 64
56 (09) 324 66 25

 

INVITACION

 

Ediciones Tierra Mía se complace en invitarle a la presentación del libro "EL SUEÑO Y LA VIDA EN EUGENIO GONZALEZ ROJAS" que tendrá lugar el jueves 17 de junio, a las 19 hrs., en la Casa Central de la Universidad de Chile,  Sala Eloísa Díaz, Avda. Libertador B. O'Higgins 1058, Santiago. 

Harán uso de la palabra el Rector de la Universidad de Chile, profesor Luis Riveros, el ex Presidente de la FECH, Luis Maira Aguirre y el autor del libro y ex parlamentario Belarmino Elgueta Becker.

Esta obra, con prólogo del ex Profesor de Sociología Enzo Faletto y epílogo del Profesor de Historia Osvaldo Cazanga Moncada, contiene un estudio de la obra y el pensamiento de don Eugenio González Rojas desde su juventud -cuando presidió la Federación de Estudiantes Secundarios y la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile-, hasta su relevante actuación como escritor, Ministro de Estado, Senador de la República, dirigente político, Director del Instituto Pedagógico, Decano de la Facultad de Filosofía y Educación y Rector de la Universidad de Chile entre 1963 y 1968.

                       

Santiago, mayo de 2004.

 

De: Louis Casado

Políticos animales

Escribe Luis CASADO, 16/05/2004

 

El senador liberal Carlos Ominami ha lanzado un eructo literario[1], y recibe el concurso de políticos de afín prontuario que hacen cola para presentar el opus humus. Ya se sabe, Dios los cría y el diablo los junta, a menos que no sea al revés. Edmundo Pérez Yoma, ex Ministro de Defensa dócil encajador de esputos militares, es arrogante cuando se trata de los débiles. Devenido empresario paltero en la zona de Cabildo, tardó más en adquirir el feudo que en cerrar, -por cojones-, los caminos públicos que permiten el acceso de los pirquineros a las minas en que se ganan la vida. De ese modo dejó decenas de familias sin trabajo, de manera perfectamente ilegal. Alberto Piwonka, empresario y paltero como el otro, compadre de Quién tu sabes, usó la técnica pictórica llamada "peinture sur merde" y le dio a las fachadas de palacio un aire de sepulcro blanqueado. Después  tuvo suerte y se ganó un contrato para construir el camino Cabildo-Putaendo. De paso le construyó la casa patronal a Pérez Yoma. El azar hace bien las cosas. Se ve que Dios reúne a los suyos. Dinero y poder político. Hace un par de semanas Pérez Yoma presentó el librito de Ominami en La Ligua, zona en la que Pérez Yoma se pasa los derechos de los trabajadores, y la legalidad, por las amígdalas australes. En este caso no se trata de un azar. La lista de los promotores de Ominami incluye a Luis Guastavino en Valparaíso, y a Fernando Flores en el norte. Todo un programa. Gente "progresista". Como Ominami, que es un "auto flagelante" en un país en el que no hace falta auto flagelarse. Basta con vivir las consecuencias de las políticas que Ominami contribuyó a poner en práctica: concentración del poder financiero, privatización del agua, desnacionalización del cobre, voto a favor del TLC, ley pesquera que favorece a los grandes contra los pescadores artesanales, baja de impuestos para el riquerío, aumento de la carga tributaria de los más pobres, liberalización del mercado de capitales, apoyo a la flexibilidad laboral. La lista es larga. El tipo está en todas. Incluyendo la liquidación de la pequeña minería que trajo la supresión de miles de puestos de trabajo. Y la defenestración de algún gobernador que osó defender a los trabajadores contra los patrones. La deriva reaccionaria de la Concertación estilo Ominami ha justificado hasta los aplausos de Fernando Léniz, lo que ya es decir. De ahí el timo que consiste en parodiar, -remedo simiesco-, alguna crítica de izquierda, pero en plan tongo. Para seguir embaucando a los incautos. Se ve que le asignaron ese papelito a Ominami, quién trata de copar el ala izquierda del PS. Lo que ya manda cojones visto que con Ominami en el ala izquierda, el PS quedaría a la derecha de Gengis Khan. No hay que exagerar. Hace ya algún tiempo que la involución de los socialistas transformó a sus barones de "guerrilleros" en parrilleros, y luego de parrilleros en parceleros. Hubo una época en la que querían cambiar el mundo. Ahora cultivan paltas. Como Pérez Yoma. Y le copian al Real Madrid. El equipo titular está compuesto por "galácticos" venidos de fuera, tal el Carlos Ominami que, gracias a sus "críticas" de utilería, quisiera pasar por social demócrata. Como si soltar dos o tres regüeldos en plan "enfant terrible" bastase para vestirle con los perendengues del transformador social. Y eso, desde luego, no mola. No da el pego. No es de recibo. No convence a nadie. Aun menos a los pirquineros de Petorca y La Ligua. Esos que sufren en carne propia las arbitrariedades de la unión del dinero y del poder político, maridaje en el que ya se sabe quién está al servicio de quién. Maridaje que constituye la marca de fábrica de los gobiernos de la Concertación. Marca tan evidente que ya no basta con mímica progresista, seudo rabietas pactadas con el amo, arrestos de autonomía, trucos de politicastro oportunista, veleidades refundadoras, documentos medias tintas y otros tristes remedos alternativos. Para construir política propia, una visión de país, se requiere una cierta grandeza. Y Ominami no es grande. Es apenas glande. No va más allá de formar parte de la recua en la que morfan juntos los "políticos animales".



---------------------------------------------------------------------------

[1] "Animales políticos". Ed. Seix Barral.

 

(ENTREVISTA AL PRESIDENTE DE CHILE
         PUBLICADA POR REVISTA LAT33)


La batalla final de Ricardo Lagos

Con el discurso del 21 de mayo ad portas, Ricardo Lagos hace un balance de su mandato y anuncia cuáles serán sus últimos combates. El Presidente sube la voz, en momentos en que la sociedad chilena se está abriendo a temas que hasta ayer eran tabúes y cuando las crisis acechan, sobre todo, en política exterior.

Por Patricia Verdugo

El frente interno

-Desde 1990 la Concertación trató de legislar sobre el financiamiento de la actividad política. La oposición rechazó los proyectos de Aylwin y de Frei, que ni siquiera salieron hacia el Parlamento. Y la gente ni se enteró. ¿No fue un error grave evitar un debate de cara al pueblo?
-El tema siempre estuvo. La relación entre dinero y política es compleja...

-No hubo debate público, Presidente.
-No lo hubo, efectivamente. Y creo que fue un error de la Concertación. Debimos poner este tema con mayor fuerza. Tuvieron que ocurrir hechos poco felices para que se decidiera legislar sobre la relación entre dinero y política, el financiamiento de las campañas y la necesidad de que los aportes privados sean transparentes.

-Un hombre de su confianza, el ex ministro Carlos Cruz, está siendo procesado por esto.
-Aclaremos las cosas: ¡no hay platas políticas involucradas! Esto tiene que ver con el insuficiente financiamiento de los funcionarios públicos, con la necesidad de buscar un aporte extra al sueldo, el llamado sobresueldo. Es como decir: "Usted, señor, va a trabajar de 8 a 5 con este sueldo y de 5 a 9 me va a trabajar en otra cosa y le voy a pagar un sueldo extra". Eso es lo que ocurrió en el MOP y la justicia tendrá que decidir si es legal o ilegal. Pero aquí no hay relación entre dinero y política.

-Chile tiene un gasto electoral increíble, superior a Europa, Estados Unidos y Japón, si se mide en relación al PIB y al número de habitantes.
-Sí, claro, la derecha gasta mucha plata. La nueva ley estableció un mínimo como aporte del Estado. Y la mayoría de los candidatos de la Concertación me han dicho que con ese aporte estatal les sobra para hacer sus campañas.

-Pero la ley que se aprobó no es del todo clara en rayar la cancha.
-Yo habría hecho una ley distinta. Es lo más que se pudo obtener. Ahora tiene que perfeccionarse y ya enviamos un proyecto para establecer las sanciones a quienes se excedan en su tope de gasto electoral, las que debieran ser muy drásticas.

-Desde 1990 en adelante, cada vez que hubo una elección, los encargados electorales del PS o de la UDI iban a los mismos lugares. Dicho de otro modo, los empresarios Matte, Angelini o Luksic ponían fondos en las "canastas" de todos los partidos. Y, como sostiene el dicho, el que paga, manda.
-Me cuentan que en la campaña presidencial de 1952, una conocida empresa textil de la época le dio a Carlos Ibáñez 400 mil pesos, a Arturo Matte 200 mil, a Pedro Alfonso 100 mil y a Salvador Allende los lienzos para hacer propaganda. El cuento es notable, porque ése fue exactamente el orden de llegada de los candidatos en el recuento de votos. Cuando hoy me dicen por qué tiene que financiarse la política con dinero público, bueno, es precisamente para evitar eso. Y así se hace en todos los países civilizados. En Estados Unidos, por ejemplo, usted puede financiarse sólo con la plata pública o agregar aportes privados, en cuyo caso tiene que explicar el origen hasta del último dólar de su campaña.

-El financiamiento de su propia campaña, Presidente, ha sido puesto en entredicho.
-Ésa es una cuestión estrictamente propagandística. Porque, como dije al día siguiente de que saliera la resolución de la jueza, ¡no hay platas públicas en mi campaña! Punto.

-Durante diez años la Concertación gobernó con la "política de los consensos". Se negociaban con la derecha todos los proyectos de ley, nada salía hacia el Parlamento sin acuerdo previo. Luego usted decidió establecer espacios de "disenso". ¿Está pagando el precio?
-Mire, después de un período de polarización tan fuerte, como fue el plebiscito del 88, democracia o dictadura, Pinochet sí o Pinochet no, se requería de un cierto grado de consenso para poder avanzar. De manera que no critico eso. Pero ahora es muy importante que la opinión pública distinga entre distintas opciones políticas. Por eso hemos enfrentado a la oposición con la derogación de la pena de muerte y la ley de divorcio, sólo para referirme a temas valóricos y no económicos, como el seguro de desempleo...

-O el royalty a las empresas mineras...
-O la reforma de las AFP, o el Plan Auge, donde estamos discutiendo sobre las Isapres y el Fonasa. ¡Si las Isapres sólo quieren tener gente joven! ¡Y cuando usted cumple 65 años tratan de sacarlo! ¡O no quieren tener mujeres en edad fértil! Al final, terminan todos en Fonasa. Lo lógico es crear un fondo que se entregue en función del mayor riesgo de salud por edad y sexo. ¡Es elemental! Y aquí en Chile hacen un escándalo, llaman a rebato y dicen que esto es inconstitucional. La derecha se molesta porque le tocan el bolsillo. ¡Se molesta porque yo pregunto por los gastos de administración! Pregunta: ¿cuánto gastan las Isapres? Respuesta: trece por ciento. ¿Cuánto gasta Fonasa?: tres por ciento.

-Bien ineficiente el sistema privado.
-No, es muy eficiente porque paga muy bien a sus gerentes, a sus administradores, a sus directores. Y tienen que tener muchos vendedores para que la gente se cambie de la Isapre A a la Isapre B. ¡Y cuando digo estas cosas se molestan! Pero es la verdad. Como cuando digo que la utilidad sobre el patrimonio de las AFP supera el 25 por ciento. ¿Qué otro negocio en Chile renta así? Ninguno.

-Mientras tanto, en Chile hay 350 mil ancianos que reciben 37 mil pesos al mes y otros 580 mil con sólo 54 mil. ¿Qué le dicen estas cifras?
-Que tenemos tanto que avanzar en el terreno de la asistencia. Esos 350 mil ancianos reciben una pensión de gracia, porque es gente que nunca hizo cotizaciones previsionales. ¿Y si le agrego que hay 20 mil ancianos en cola aspirando a recibir esos 37 mil pesos?

-¿No le parece una realidad social escandalosa?
-Sí, por cierto. Y para abordar esa realidad social escandalosa hay que plantearse qué tipo de sociedad queremos y qué tipo de tributos pagaremos. Porque con los tributos actuales, de 18 a 19 por ciento sobre el producto, eso no se va a resolver. De cada tres pesos que recauda el Estado, sólo uno está para financiar eso que usted, con razón, califica de escandaloso. ¡De cada tres, uno! Y también usted me podría decir: ¿qué le parece, Presidente, que de ese tercio de recursos fiscales, un sexto vaya destinado sólo para jubilados y montepiados de las Fuerzas Armadas? Por eso planteamos una reforma modesta, ¡mínima!, al tema de previsión de las Fuerzas Armadas. ¿Y cómo lo votó la derecha, cómo votó la UDI? Lo rechazaron.

-Las Fuerzas Armadas siguen recibiendo el 10 por ciento de las ventas del cobre de Codelco. ¿Le va a hincar el diente a este tema?
-Sí, estamos trabajando el tema con la ministra de Defensa y lo hemos hablado con los comandantes en jefe. Además, es muy absurdo que ese monto se reparta por tercios.

-¿Cómo es que en catorce años no se ha podido convencer a los empresarios de que es un buen negocio invertir en justicia social? Que se pueden evitar el remezón de un estallido social.
-Para hablar en términos más pedestres, la pregunta que deben hacerse
los empresarios es cuánto ahorran en tasas de interés. Porque ¿cuál es la gran ventaja de Chile respecto de los otros países del área? La ventaja es que tenemos un país sin tensiones y con cohesión social, lo que da un bajo riesgo-país y, por ende, una  tasa de interés más baja. Sin embargo, los empresarios chilenos están pensando en cuál va a ser el resultado del próximo balance, y lo comparan con el del año anterior. ¡Hay que tener una mirada de más largo plazo!

-Esto quizá ocurra porque la prensa no pone estos temas en la agenda. Y ahí entramos en otra espina de la transición: casi la totalidad de los medios pertenece a personas de derecha.
-Cuando llegan empresarios extranjeros, me expresan su sorpresa por la realidad de los medios en Chile. El nivel de desarrollo del país, intelectual y culturalmente hablando, no tiene nada que ver con los medios que tenemos, que confunden los hechos con los deseos del director respectivo y con eso titulan. Pero parece que esos medios ya no crean opinión pública.

-¿No?
-Llego a esa conclusión porque el 90 por ciento de los medios está todos los días disparándome. Y si estoy donde estoy...

-¿Por qué no usa la publicidad estatal para equilibrar el panorama?
-Se hace un esfuerzo por equilibrar...

-No se ha hecho, Presidente. Casi toda la publicidad estatal va a los diarios de El Mercurio y La Tercera.
-Y ellos argumentarán que tienen al 95 por ciento de los lectores.

-Eso no es verdad.
-La verdad es que la opinión pública se informa más por televisión y por radio. Por eso decidí hacer los programas de radio cada quince días, sin cuestionario previo, aunque me dijeron que era arriesgado. Algo similar ocurrió cuando abrí La Moneda y me dijeron: "¡Presidente, cómo se le ocurre! Van a empezar a protestar debajo de su ventana". Y yo dije: "Menos mal, para poder mirar gente, para no pasar tan encerrado acá". Y ya van cuatro años. Y esto tiene que ver con un país distinto. Porque si me preguntan qué es lo más importante de estos cuatro años, le digo: ¡que Chile cambió!

-¿Cómo?
-En que no tuvimos miedo de decir lo que dijimos y hacer lo que hicimos al cumplirse 30 años del 11 de septiembre. ¿Por qué pasó eso a los 30 años y no a los 25 ó a los 20?

-Quizá porque se perdió una cuota importante de miedo.
-O porque hay un cambio cultural. ¿Por qué nos atrevemos a plantear cosas que antes eran tabú? ¿Por qué nos atrevemos a plantear el tema de la homosexualidad, de la píldora del día después, del divorcio? Hay un cambio cultural, que tiene que ver con un ejercicio más profundo de las libertades. No es solamente que se estrenaron 170 obras de teatro el año pasado, o que hay un renacer del cine chileno, o Matucana 100, o una nueva institucionalidad cultural. Eso es importante, pero es mucho más: lo que ha habido es un cambio profundo. Y cuando uno ve a los jóvenes, el cambio es todavía más profundo. A lo mejor, claro, no es el cambio que uno quiere. A mí me gustaría ver a más jóvenes comprometidos en la política, por ejemplo.

-Sólo el cinco por ciento de ellos está inscrito en los registros electorales.
-¡Y eso es culpa nuestra! Si no explicamos la diferencia entre unos y otros, si nos creen a todos iguales, ¿cómo vamos a motivar a los jóvenes? No fue necesario motivar a ningún joven para decirle "vamos a votar No" en 1988.

-La "farandulización" de la política es parte de este fenómeno.
-Hay mucho de eso. No hay ideas, no hay debate. Si el tema es quién tapa mejor los hoyos, vamos, elijamos a un ingeniero experto en hoyos. Sin embargo, los hoyos deben taparse con un sentido del país que queremos construir. Es dentro de un proyecto de ciudad que estamos haciendo las autopistas en Santiago, no por el puro gusto de hacer autopistas. No hacemos Metro por el gusto de hacer excavaciones. Y si hacemos la segunda pista del aeropuerto de Pudahuel es porque queremos que sea el punto de entrada a América Latina desde el sudeste asiático.

-Cuando usted nombró a la canciller Alvear y a la ministra Bachelet, ¿tuvo conciencia de que estaba potenciando la posibilidad de que fueran Presidentas?
-No. Cuando en mi primer gabinete hubo cinco mujeres de un total de 16 ministros, ése sí fue un cambio cultural decidido por mí. Que eso iba a derivar en posibilidades presidenciales, sinceramente no lo pensé. Al nombrar a la ministra Bachelet en Defensa, recordé cuando el Presidente Aylwin, en 1990, me preguntó cuál cartera quería yo, y agregó riéndose: "Supongo que no irá a pedir Defensa, porque eso, por razones obvias, no puede ser". Y todos dábamos por entendido que obviamente no podía un socialista estar en Defensa. Doce años después, puse a un socialista, que además era mujer y que además era hija de...

-Un general que fue víctima de la dictadura.
-Y eso simbolizó un cambio muy profundo que había ocurrido en Chile, también con nuestras Fuerzas Armadas.

-¿Tenía algún indicio de que los prejuicios políticos y sexistas de las Fuerzas Armadas iban a tolerar eso?
-No, el único dato que tenía era que estábamos en otra etapa y que, no obstante que no se ha cambiado ni una coma de la Constitución, ¡hoy el Presidente tiene el mando sobre las instituciones armadas!

-Un mando de facto, porque constitucionalmente no es así.
-Por supuesto, pero aquí se ha producido un cambio que es así. Cuando hubo un problema con el general Ríos, comandante en jefe de la Fach, le pedí la renuncia. Él no se negó.

-El general Stange, director de Carabineros, le dijo "no" al ex Presidente Frei.
-¡Ése es el cambio, pues!

-¿Usted está de acuerdo con las declaraciones del mismo Frei, hace dos meses, de que Chile no estaba preparado para una mujer Presidente?
-Creo que hay un error, que lo que él quiso decir fue que "llegado el momento de la verdad, cuántos chilenos y chilenas van a votar y decir no, todavía no estamos maduros para una mujer".

-¿Usted se hace esa pregunta?
-Por supuesto que no. ¡Cómo se le ocurre! Creo que si hubiera habido sólo una mujer entre las personalidades "con posibilidades de", esa pregunta habría sido más frecuente. Pero al ser dos se refuerzan una con la otra y la pregunta deja de ser lógica.

-Presidente, al mundo de la cultura usted le prometió cambiar el nombre del edificio UNCTAD, de "Diego Portales" a "Gabriela Mistral". No ha cumplido esa promesa.
-Lo haré antes de irme.

-Tras 14 años de transición, ¿hemos construido suficientes garantías de que las Fuerzas Armadas no volverán a ser usadas por un sector político para aniquilar a otro?
-Creo que la mejor garantía es la convicción de ellos mismos. El "nunca más" del general Cheyre. Es un nunca más muy profundo.

-¿Representa a la mayoría de los uniformados?
-No sé si a la mayoría. Pero todos saben que, en el mundo global, hay que andar con credenciales democráticas, con respeto al estado de derecho y a los derechos humanos. Ayer leí una editorial de The New York Times que decía: "En 50 años más, nadie se va a acordar de Saddam Hussein, ni de que hubo una guerra en Irak. Lo único que va a quedar es que hubo tropas norteamericanas que torturaron". Hay ciertos hechos que se marcan a fuego. Y las Fuerzas Armadas chilenas tienen muy claro que su rol como instituciones permanentes del país está ligado al "nunca más".

-¿Cree que un cadete que este año entró a la Escuela Militar tiene claro que la dictadura del general Pinochet cometió actos aberrantes e irrepetibles?
-Sí, eso es parte de los 30 años. ¡Es imposible que ese cadete no haya visto lo que todos vimos por televisión!

-¿Le gustaría poder decir, al finalizar su mandato, "he terminado la transición"?
-Es difícil, porque la transición va a terminar sólo cuando tengamos una Constitución que nos represente a todos. En una democracia, hay diversidad de puntos de vista, ahí está la riqueza del país. Y es clave que estemos de acuerdo en la "medida común" que representa la Constitución.

-Si no logra el cambio constitucional, ¿será senador vitalicio?
-Tomaré la decisión el 12 de marzo del 2006. Espero no tener que tomarla, que ya no existan los senadores designados ni los vitalicios.

-¿Y el resto de los "enclaves autoritarios"? ¿El sistema binominal?
-Espero poder cambiar todo eso: el Tribunal Constitucional, el Consejo de Seguridad Nacional, la forma de remoción de los comandantes en jefe y la composición del Senado.

-Presidente, el 70 por ciento de los chilenos declara no confiar en nadie. ¿Le ha tomado el peso a esto?
-Tenemos una sociedad demasiado individualista. Sólo los sectores más modestos tienen un mayor grado de acción colectiva. Cuando se entrega un programa de agua potable rural, por ejemplo, es porque allí hay un comité que se organizó para lograrlo, normalmente encabezado por mujeres. Hay una enorme organización social, muy subterránea, que podría potenciarse mucho más si no existiera esta suerte de campaña en pro del individualismo: yo soy yo y tengo que enfrentar la vida como sea.

-Estoy solo frente a la AFP, solo frente a la Isapres, solo frente al empresario. El "ciudadano credicard" que describió Tomás Moulian.
-Cuando una sociedad se construye a partir de los consumidores, termina siendo una sociedad de mercado con las desigualdades del mercado. En cambio, cuando la hacen los ciudadanos, todos somos iguales en el voto y eso define el interés de la mayoría. Cuando la sociedad dice "quiero educación obligatoria de doce años", o "quiero agua potable rural", está diciendo que todos tenemos derecho a la educación y al agua potable. Si fuera por el mercado, sólo tendrían los que pueden pagar. Ésa es la diferencia.


DESTACADOS:
Antes de terminar mi mandato, espero poder cambiar el Tribunal Constitucional, el Consejo de Seguridad Nacional, la forma de remoción de los comandantes en jefe y la composición del Senado.

Las Isapres sólo quieren tener gente joven, y cuando usted cumple 65 años tratan de sacarlo. ¡O no quieren tener mujeres en edad fértil! Al final, terminan todos en Fonasa. Lo lógico es crear un fondo que se entregue en función del mayor riesgo de salud por edad y sexo. ¡Es elemental!

La realidad social chilena es escandalosa, y por esto hay que plantearse qué tipo de tributos pagaremos. Porque con los tributos actuales, 18 a 19 por ciento sobre el producto, eso no se va a resolver. De cada tres pesos que recauda el Estado, sólo uno está para financiar esa realidad social. ¡De cada tres, sólo uno!

Si los jóvenes no se inscriben, es culpa nuestra. Si no explicamos la diferencia entre unos y otros, si nos creen a todos iguales, ¿cómo vamos a motivarlos? No fue necesario motivar a ningún joven para decirle "vamos a votar No" en 1988.

El frente externo

Entrevistamos al Presidente el mismo día en que anunció una solución para la crisis energética: una planta de gas natural licuado para no depender de Argentina. A Ricardo Lagos le gusta manejar el timón cuando hay tormenta. Lo estimulan las situaciones de riesgo. Ahí es cuando se mueve como pez en el agua en los entresijos del poder.

La tormenta, en este caso, era energética. De un día para otro, sonaron las alarmas ante el recorte de gas natural ordenado por el gobierno argentino, violando un acuerdo bilateral. Dependíamos en un 70 por ciento de ese gas para generar electricidad. Y Bolivia remató el cuadro: le vendió gas a los argentinos con la condición de no revender a Chile.

-¿Algún error chileno explica los problemas con Argentina y Bolivia?
-No, lo que tenemos es un crecimiento acelerado en Chile y vecinos que no crecen tan rápido. A eso se agrega, por desgracia, en el caso boliviano, que fracasó su negocio del gas. Lo que Chile ofreció a Bolivia no tiene parangón en la historia: una concesión gratuita, por todo el tiempo que fuera necesario, sin impuesto alguno para el Estado de Chile, de un espacio de tierra para construir un puerto y, más importante, un espacio donde instalar sus plantas de licuefacción.

-¿Podían poner bandera boliviana allí?
-No. Como dije, haciendo un chiste, los partes por exceso de velocidad los pasaría Carabineros de Chile. Pero todo lo demás era de ellos. Yo le dije a Banzer: "Le doy una concesión y todo lo que ocurra ahí es suyo. ¿Qué impuesto le quiere cobrar a la empresa que le trae el gas de Bolivia hasta el punto de embarque chileno? Ese es problema suyo, no mío". Creo que era una fórmula inteligente. ¿Por qué lo hice? Porque Banzer, de una manera muy lúcida, me dijo: "Mire, Presidente, yo aprendí en Charaña, en la negociación con Pinochet, que no tenía sentido comenzar discutiendo por soberanía, por dónde poner la bandera. Era mucho más lógico que tuviéramos una agenda de futuro. Y si en la agenda de futuro lo hacemos bien, es mucho más fácil resolver los problemas del pasado".

-¿Cómo se explica que los sentimientos antichilenos, producto de la Guerra del Pacífico de fines del siglo 19, entorpezcan tanto las negociaciones del presente? En Europa, donde tuvieron una guerra feroz hace 60 años, hay Unión Europea.
-Es una pregunta que me hago muchas veces. ¿Sabía que, en 1895, Chile le ofreció a Bolivia los puertos de Tacna y Arica? ¡Y el Parlamento boliviano rechazó la oferta! Porque, en ese momento, Bolivia se había propuesto recuperar Antofagasta. Hoy día, cuando se plantea una salida soberana al mar, yo apelo al sentido común. ¿Puede usted pretender una salida soberana que divida a Chile en dos, el Chile del norte y el Chile del sur, divididos por un corredor boliviano? No puede ser. No existe esa posibilidad.

-Sólo queda el corredor en la frontera norte, y Perú se opone.
-Así es, Perú se opone. Como dice el canciller peruano, la misión diplomática más exitosa de su país fue la de Charaña, ya que los bolivianos creen que eso fracasó por culpa de Chile y no porque Perú se negó.

-Pero Bolivia sabe que Perú rechazó ese corredor.
-Yo creo que la opinión pública boliviana no lo sabe. Y no estoy criticando a los amigos peruanos, estoy constatando un hecho de la historia.

-Y ahora Bolivia prohíbe a Argentina revender su gas a Chile.
-Creo que eso se relaciona más con su política interna. No quisiera hablar del tema, por razones obvias. Pero es tan fácil para un Presidente envolverse en la bandera de su país. Viera cómo me subieron los puntos después de lo que dije en la Cumbre de Monterrey. Pero eso me produjo una tremenda tristeza, porque tenía conciencia de que mis palabras marcaban el fracaso de mi política hacia Bolivia. Quiero aclarar que con quien más me he reunido, en estos cuatro años, es con los Presidentes de Bolivia. Desgraciadamente, se perdió una gran oportunidad.

-¿Y el tema del gas? ¿Está desilusionado del Presidente Kirchner?
-El Presidente Kirchner, en un primer momento, no tenía una visión clara de la magnitud del problema. Cuando me llamó la primera vez, me dijo: "Ricardo, te pido 48 horas y yo dejo resuelto este tema". Le respondí: "Creo que el tema no es de 48 horas y que va a afectar mucho la seguridad, la confianza". ¡La confianza, más allá de los contratos, de la palabra escrita! Y después le he dicho que es más importante que Argentina vea a Chile como parte de la solución y no como parte del problema.

-En América Latina, la política exterior chilena es percibida como individualista y arrogante. ¿Cuál es su mea culpa?
-Mi primera salida al extranjero como Presidente fue a Argentina, el 17 de mayo del 2000. Al Parlamento argentino le señalé que nuestra prioridad en política exterior es América Latina, el Mercosur, que tiene que ser mucho más que una unión aduanera. Debe ser un acuerdo político y para eso Chile está disponible. Claro que, cada vez que enfaticé la necesidad de fortalecer nexos con América Latina, la oposición chilena me dijo: "Preocúpese de las cosas importantes, de los tratados con Estados Unidos, con Europa. Deje eso".

-Que no perdiera tiempo en el barrio.
-Eso. ¡Pero la política exterior de Chile se hace desde América Latina! ¿Por qué envié tropas a Haití? Porque me pareció indispensable que podamos manejar nuestros asuntos en la región y no vengan otros desde afuera. Por eso me alegró tanto cuando Lula anunció: "Ahora yo me pongo con 1.400 soldados". Nunca los países del Caricom se habían sentido más cerca de Chile que ahora. Eso habla de una política que se hace en la región y para la región.

-Otra crítica frecuente es la sumisión de Chile ante Estados Unidos.
-Cuando decidimos negociar con Estados Unidos, sé que a otros países no les gustó, porque creían que había que negociar en conjunto. Pero ése era un grave error, porque las posibilidades de Chile de llegar a un acuerdo eran mayores. Y hemos mantenido nuestra autonomía comercial. Pero una cosa es el comercio y otra es la política. No porque yo quisiera un acuerdo con Estados Unidos iba a dejar de tomar decisiones autónomas, como en el caso de Irak. ¡Si hasta dijeron que no habría TLC, y ahí lo tenemos, firmado! Y ahora, hace pocas semanas, fuimos el único país que planteó el caso de Guantánamo en la ONU. Somos un país pequeño, pero tenemos un cierto grado de autonomía en política exterior.

DESTACADOS:
Es tan fácil para un Presidente envolverse en la bandera de su país. Viera cómo me subieron los puntos tras la Cumbre de Monterrey. Pero eso me produjo una tremenda tristeza, porque tenía conciencia de que mis palabras marcaban el fracaso de mi política hacia Bolivia.

Después de nuestra negativa a enviar tropas a Irak, dijeron que no habría TLC. ¡Y ahí lo tenemos, firmado! Y ahora, hace pocas semanas, fuimos el único país que planteó el caso de Guantánamo en la ONU. Somos un país pequeño, pero tenemos un cierto grado de autonomía en política exterior.

 

 

            Jueves 20 de mayo de 2004 
            DIRECTOR RECLAMA LA AUSENCIA DE AUTORIDADES CULTURALES LOCALES EN EL ESTRENO DE SALVADOR ALLENDE
          
            Patricio Guzmán critica su orfandad en Cannes
          
            En declaraciones exclusivas a La Nación, el realizador critica la ausencia de una delegación cultural chilena en Cannes en el estreno de su registro 'Salvador Allende', el que fue ovacionado y aplaudido por la crítica.
          
            Claudio Vergara  La Nación
                        
                        El realizador local fue elogiado por distintos medios europeos.
                      
                
            Parece que el festival de Cannes todavía se da tiempo para la provocación política y la reconciliación con la memoria histórica. Así lo demostró el jueves pasado el realizador chileno Patricio Guzmán, quien en la segunda jornada de la cita cinematográfica estrenó mundialmente el documental Salvador Allende, un registro que retrata de manera personal la vida del Mandatario desde su primera campaña electoral hasta el golpe de Estado que lo sacó del poder en 1973.

            Con poco más de 500 personas que repletaron la sala Buñuel para presenciar la exhibición de la cinta -la que está fuera de la competencia-, el director recibió con agrado el efusivo aplauso de más de 5 minutos otorgado por la concurrencia. Sin embargo, en un mail enviado de manera exclusiva a La Nación desde París, Guzmán reclama la nula concurrencia de alguna delegación cultural chilena al estreno de su obra.

            Una situación que lo acongoja y que no se condice con el amplio prestigio ganado por la cinta Salvador Allende en su paso por tierras galas.

            Desde París, el mismo Guzmán describe el contexto que rodeó la muestra de su trabajo: "El Festival de Cannes está considerado como el primero del mundo y formar parte de la Sección Oficial es una distinción sobresaliente. Haber sido aceptado para estar presente en esta Sección Oficial en Cannes es extraordinariamente importante. Solamente un puñado de obras documentales del mundo han logrado este honor, entre ellas una o dos latinoamericanas durante las últimas ediciones de Cannes. La cobertura mediática de Cannes es abrumadora: solamente el campeonato del mundo de fútbol y los juegos olímpicos están por delante".

            Aunque el artista se lamenta que ningún miembro de la embajada nacional en Francia haya asistido y que, en general, ningún funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores se haya interesado, diarios como El País de España lo calificaron como un filme "conmovedor, elegante, poderoso. Deja ver detrás de su cadencia de montaje la mano de un maestro en esta tarea del cine embarcado en su hermosa batalla contra el olvido".

            Entre lo más destacado de la cinta figura una amplia entrevista al ex embajador de Estados Unidos en Chile, Edwards Korry, quien relata las charlas entre Nixon y Kissinger para "cagar al hijo de puta de Allende". Otro aporte son las escenas que muestran la muerte del Presidente y una impactante foto minutos después de su deceso en La Moneda en llamas.

            EL RECLAMO

            Éstas son las declaraciones enviadas a La Nación donde Guzmán reclama su orfandad en Cannes: "yo me pregunto ¿cómo es posible que una democracia joven que aún no supera realmente la 'transición política' y que necesita ganar espacio internacionalmente en materia cultural y tomar la palabra cuando la situación le es favorable, no haya estado presente en Cannes a través de algún representante oficial?

            ¿No era precisamente la figura de Allende, el chileno más universal de la historia, una figura interesante para que el gobierno chileno ratificara su compromiso con la democracia hoy en día? ¿O su compromiso con el trabajo de los creadores y cineastas chilenos en general?

            Salvador Allende es una producción francesa, con la colaboración de belgas, alemanes, españoles y mexicanos. Sin embargo el productor francés destacó el nombre de Chile en primer lugar en el gran afiche de la película. El sonidista, el montador, la directora de producción, la camarógrafa, el compositor y el director somos chilenos. Sin embargo esto no logró conmover a ningún funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.

            Mi presencia y la de Salvador Allende, así como la de Andrés Wood con su espléndida película Machuca (en la Quincena de los Realizadores) eran dos razones de peso para que el más modesto funcionario oficial fuera testigo de nuestro éxito de crítica y de público.

            Salvador Allende, por otra parte, fue rechazada el año pasado por el Fondart sin ninguna explicación.

            ¿Qué puedo pensar yo de todo esto? Que el gobierno de Chile da pasos en falso en materia de cultura y que algunos funcionarios no saben reaccionar a tiempo Y que, como siempre, los creadores chilenos vivimos a la intemperie".
          

      Rogers 
             
    

I N V I T A C I O N



Tenemos el agrado de invitar a Ud. a una ceremonia con motivo del
nacimiento de la



F U N D A C I O N         P A L E S T R O

inspirada en el mandato de hombres y mujeres que sienten la vigencia del
ideario político

que Julio, Tito y Mario Palestro Rojas mantuvieron toda su vida.



La ceremonia se efectuará el día Miércoles 12 de Mayo, a las 19 hrs. en
el Auditórium de la Municipalidad de San Miguel (Pedro Alarcón 1063,
Paradero 6 Gran Avenida).

Saludos

Eric

 

FORO CONSTRUYENDO IGUALDAD ¿CONTINUIDAD O RUPTURA?

    "....Es inevitable reemplazar el orden de impronta neoliberal vigente,
por un Estado Social de Derecho, Profundamente Denocrático y Pluricultural,
al que le sea consustancial la instalación de un proyecto de desarrollo
vinculado a una mayor igualdad, participación y justicia social"


                                      PROGRAMA

Presenta : Rubèn Andino: Comité Central PS
                  Alfonso Guerra: Comité Central P.S.

Expone: Roberto Pizarro: Ex Ministro MIDEPLAN

Cometan: Carlos Altamirano: Ex Secretario General P.S.
                 Jorge Arrate: Ex Presidente PS
                 Luis Riveros : Rector Universidad de Chile
                 Raùl De La Puente: Presidente ANEF
                 Carlos Ruiz: Coordinador de la SurDa.

Modera:   Fanny Pollarolo: Ex Diputada de la República.



LUGAR: Hotel Tupahue. Dirección:  San Antonio 477, Stgo.
HORA: 18:00 hrs.
DIA: Viernes 07 de Mayo


Invitan: Sergio Aguiló, Diputado de la Repùblica, Francisco Fernández, Roberto
Irribarra, Fernando Morales, Ernesto Pérez, Roberto Pizarro, Hernán Vodanovic,
Sergio Retamal, PatriciaTroncoso, Juan Ulloa, miembros del Comité Central
del PS


Fono: 2091088

Estimado/as compañera/os

Esta es la primera vez que me permito escribir a este interesante canal de
expresión de los socialistas. Y lo hago sólo puntualmente.

Sólo para efectos de datos básicos, aclaro que milito en el partido
socialista hace 20 años, con ingreso a la Juventud Socialista de la U de
Chile.

Hasta ahora no había sentido la necesidad de polemizar con ninguna de las
notas que por esta vía circula, no adherir a ninguno de los planteamientos.
En general, parecen muchos de ellos atendibles, perspectivas distintas a las
oficiales, cuestionamientos y la siempre sana crítica, etc. Pero lo que no
había visto hasta ahora es el ataque personal en contra de una de las
personas más valiosas con que cuenta el partido, como es Michelle Bachelet.
Me parece que la descalificación hecha por un señor Tirso Valladares sobre
pasa cualquier límite admisible en materia de cuestionamientos a nuestros
liderazgos.
Valladares, con profusas menciones al Presidente Allende, repite lo mismo
que algunos contemporáneos del camarada Presidente hicieron en su minuto:
denostarlo, atacarlo y descalificarlo.

No voy a abundar con más opiniones. Que los socialistas juzguen las
declaraciones de don Tirso.
Atentamente

Mauricio Muñoz


-----Mensaje original-----
De: tirsovallad [mailto:orion3@...]
Enviado el: Miércoles, 05 de Mayo de 2004 14:54
Para: ConAllendeenlaMemoria@yahoogroups.com
Asunto: [ConAllendeenlaMemoria] El Partido



"Mientras nadie diga lo que piensa, todos podemos seguir siendo
Socialistas"

BRUJULA SOCIALISTA

Haití
Tirso  Valladares.

Los tiempos han cambiado y la política del padre Gatica que predica
pero no practica sé a asentado en nuestro país, aquello que fue
lógico hoy es poco practico y peligroso para los intereses de las
transnacionales.

Todos recordamos con orgullo la intervención en las Naciones Unidas
del compañero Presidente Salvador Allende Gossens, los ojos húmedos
mostraban el impacto de sus palabras y el orgullo de sentirse
Socialista, de militar en el Partido de aquel hombre que fue ejemplo
de consecuencia y honestidad, aun hoy la emoción  de sus palabras
hace vibrar al mundo entero.

Esa intervención frente al foro mundial fue en defensa de la auto
determinación de los pueblos, fue una denuncia a la intervención
extranjera en los asuntos de otros Estados.  En esos días existía la
intención del Pentágono de crear un ejercito continental para la
defensa de la "Democracia" en América Latina, Allende se opuso por
el contenido inmoral que esto tenia, los pueblos de América no
aceptaron que la bota gorila brasileña o Argentina  terminaran con
los anhelos de justicia de los marginados y oprimidos del Continente.

Los años han pasado, hoy vemos a Chile transformado en una
herramienta de dominación del imperio americano, quien al no poder
contar con la fuerza  de otros tiempos, requiere que gobiernos de un
país subdesarrollado como Chile les facilite  a sus valientes
soldados para derrocar a un Gobierno legítimamente constituido, e
implantar un presidente que en forma completamente libre!! Haga lo
que los americanos quieren.

Transcurrido el tiempo, hoy se sabe que el golpe de estado fue
financiado por los Americanos, la CIA preparo una invasión, un
ejercito de ex torturadores, donde sin mucha dificultad se pueden
ubicar a algunos asesinos que estaban condenados en las cárceles de
Haití, una vez mas se puso fin a un Sistema Democrático, imponiendo
un Presidente que hoy es criticado por Amnistía Internacional por la
cantidad de faltas a los derechos humanos que en ese país se están
cometiendo.

En forma burlesca anuncian que se efectuaran elecciones " LIBRES"
donde podrán participar todos los que no hayan sido asesinados,
estén presos, en la clandestinidad o huyendo de la dictadura. Que
manejara esa elección, en que en forma "LIBRE" se elija a alguien
que a los americanos les guste.

El vergonzoso envió de tropas chilenas sin consultar a nadie, a los
Partidos de Gobierno, al Parlamento y al pueblo de Chile solo a
dejado en claro que a Chile no lo gobiernan los chilenos, El orgullo
del voto de oposición a la guerra contra Irak se transformo en
vergüenza de los militantes del Partido Socialista.

La compañera Bachelet en forma acertada logro el pase de los
americanos para una futura candidatura a la Presidencia, al
justificar él envió de tropas producto de una emergencia!!, Nos
preguntamos de quien era la emergencia, ciertamente no era de Chile,
ni tampoco de los haitianos, con sus decisiones han transformado a
nuestro país en una Republica Bananera, ahora se prepara él envió de
un segundo contingente, lo que quiere decir que la cosa no era tan
simple y que el pueblo haitiano esta resistiendo la intervención
militar a su país, se hace necesario mandar mas gorilas para
atemorizar a los que tienen el orgullo de llamarse patriotas.

El gobierno de Chile puede estar tranquilo, en poco tiempo se
sumaran tropas de otros países del Cono Sur, brasileños, peruanos,
argentinos etc. que también ocuparan el espacio que se requiere para
terminar con la resistencia de un pueblo que se niega a ser sometido.

El extremo de la patudes a llevado a algunos políticos? a proponer
la formación de un Ejercito de América Latina que sea capas de
intervenir en otros países para defender la Democracia y el respeto
a los Derechos Humanos cuando sea necesario, de esta forma evitar
que los americanos intervengan en nuestro continente?   Parece una
idea que ya intento implementar Nixon hace algunas décadas o no? .

¿Quiénes formarían parte de ese ejercito que defendería la
Democracia, el respeto  y aplicación de los Derechos Humanos?
El Ejercito de Brasileño, Argentino y Chileno, es decir, los más
sanguinarios del continente.

Que les diría Allende a estos "Políticos" que usan su nombre para
conseguir votos, pero que defienden los intereses de sus enemigos.

Intervención es intervención, en el papel de regalo que quieran
cubrirlo, la verdad es que la debilidad del Imperio en una guerra
que no podrá ganar, absorbe todos sus recursos políticos, económicos
y militares, los lleva a usar los tratados de TLC y los acuerdos del
FMI como forma de presión para hacer que se forme un Ejercito de
Intervención. Liberarse del costo político, del peso económico y
militar de sus hombros y de esta manera poder mantener su aventura
en Irak, de otra forma la perdida del control del petróleo será el
comienzo del fin, el  modelo neoliberal y la globalización de la
economía mundial pasa por el control de los recursos naturales del
petróleo.

En que afecta esta intervención a nuestro país?
Miles de millones de dólares en armas, los enfermos que esperan el
plan auge se los agradecerán, los costos de esta intervención son
financiados por el Cobre chileno, recursos que deberían ser
empleados en mejorar las Postas de Emergencias donde los pobres
mueren sin atención o en mejorar la Educación Municipal donde la
falta de recursos del sector donde se vive termina con los sueños de
un joven a temprana edad, hay miles de iniciativas que podrían
implementarse con esos recursos, sin embargo se a optado por esta
aventura, donde los únicos que ganan son los que reciben una paga
extra por hacer en otro país lo mismo que hacen en Chile, es decir,
nada, tirarse las pelotas, ganarse la vida sin producir nada y
finalmente ganar un sobre sueldo por pegarle a un negro que nunca le
hizo daño a nadie.

Es hora de hacer saber a nuestros vecinos que los miles de millones
de dólares que Chile gasta en armamento, no es para atacarlos a
ellos, si no que la verdad es que somos una herramienta de
dominación del Pentágono, que se va a utilizar solo para defender
sus intereses y no para expandir nuestra geografía.

  Bolivia, Perú y Argentina pueden estar tranquilos mientras no
atenten contra los intereses de las transnacionales tienen la
libertad de pasar hambre, en busca de un desarrollo basado en la
inversión del capital privado, como si alguien pudiera garantizar la
reinvención de quienes solo buscan ganar dinero y que no les
interesa en absoluto el hambre de los pueblos.

Hace falta que el Partido Socialista saque la cabeza de la arena, la
política del avestruz a llevado a nuestro Partido a colaborar con el
enemigo, son millones los chilenos que esperan mas del Partido de
Allende. Las bases confundidas por un grupo de los llamados "nuevos"
socialistas se han quedado al margen y sin participación de las
decisiones y solo se acude a ellas solo para conseguir sus votos.

Nos preguntamos cuales son las diferencias entre una y otra
alternativa para Chile y la verdad es que los chilenos no ven
muchas, cual es el rol del Partido en el Gobierno? Sabíamos que se
pretendía apoyar un grupo golpista en Venezuela, que se participaría
con tropas en Haití, que hoy Chile provee con mercenarios a los
mayores intervensionistas asesinos de la historia.

¿Cuál es el papel del Partido en el Gobierno de la Concertación?
Es solo ocupar los cupos por cuoteo de todos los pitutos que se
puedan?, Mientras renace producto de nuestra propia debilidad el
deseo que el Partido desaparezca en una unidad política con el PPD y
los Radicales, que definitivamente tenga un proyecto único  que
talvez se llame Republica de Empresarios.



Como dijo un Socialista Ladino.

" Con tanto personalismo, un día de estos, Chile se transforma en
Condado por decreto de ley, así puede dejar alguna de las dos
princesas de heredera"

Que tod@s  l@s Socialistas tengan su propia Brújula Socialista y se
transformen en una herramienta de proposiciones, discusión y
critica, donde la base se haga oír y la Brújula indique el camino a
los que lo perdieron..


Viva Salvador Allende
Vivan los trabajadores
Viva el 71 Aniversario del Partido Socialista de Chile





Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
ConAllendeenlaMemoria-unsubscribe@yahoogroups.com


Enlaces a Yahoo! Grupos

Para visitar tu grupo en la web, accede a:
  http://es.groups.yahoo.com/group/ConAllendeenlaMemoria/

Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
  ConAllendeenlaMemoria-unsubscribe@yahoogroups.com

El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
  http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

 

----- Mensaje original -----

De: Cecilia Morelia Gonzàlez G.

Para: ConAllendeenlaMemoria@yahoogroups.com

Enviado: miércoles, 05 de mayo de 2004 19:00

Asunto: [ConAllendeenlaMemoria] Invitación :Seminario sobre la desigualdad en Chile

Invitación para el seminario sobre la desigualdad en Chile que se realizará el viernes  7 de Mayo a las 18:00 hrs.en el Hotel Tupahue.

La base de este encuentro será la exposición de un completo trabajo realizado por nuestro amigo y economista Roberto Pizarro, y lo comentaran entre otros, Jorge Arrate, Luis Riveros (Rector de la Universidad de Chile) y Raúl de la Puente (Presidente de la ANEF).

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
ConAllendeenlaMemoria-unsubscribe@yahoogroups.com

"Mientras nadie diga lo que piensa, todos podemos seguir siendo
Socialistas"

BRUJULA SOCIALISTA

Haití
Tirso  Valladares.

Los tiempos han cambiado y la política del padre Gatica que predica
pero no practica sé a asentado en nuestro país, aquello que fue
lógico hoy es poco practico y peligroso para los intereses de las
transnacionales.

Todos recordamos con orgullo la intervención en las Naciones Unidas
del compañero Presidente Salvador Allende Gossens, los ojos húmedos
mostraban el impacto de sus palabras y el orgullo de sentirse
Socialista, de militar en el Partido de aquel hombre que fue ejemplo
de consecuencia y honestidad, aun hoy la emoción  de sus palabras
hace vibrar al mundo entero.

Esa intervención frente al foro mundial fue en defensa de la auto
determinación de los pueblos, fue una denuncia a la intervención
extranjera en los asuntos de otros Estados.  En esos días existía la
intención del Pentágono de crear un ejercito continental para la
defensa de la "Democracia" en América Latina, Allende se opuso por
el contenido inmoral que esto tenia, los pueblos de América no
aceptaron que la bota gorila brasileña o Argentina  terminaran con
los anhelos de justicia de los marginados y oprimidos del Continente.

Los años han pasado, hoy vemos a Chile transformado en una
herramienta de dominación del imperio americano, quien al no poder
contar con la fuerza  de otros tiempos, requiere que gobiernos de un
país subdesarrollado como Chile les facilite  a sus valientes
soldados para derrocar a un Gobierno legítimamente constituido, e
implantar un presidente que en forma completamente libre!! Haga lo
que los americanos quieren.

Transcurrido el tiempo, hoy se sabe que el golpe de estado fue
financiado por los Americanos, la CIA preparo una invasión, un
ejercito de ex torturadores, donde sin mucha dificultad se pueden
ubicar a algunos asesinos que estaban condenados en las cárceles de
Haití, una vez mas se puso fin a un Sistema Democrático, imponiendo
un Presidente que hoy es criticado por Amnistía Internacional por la
cantidad de faltas a los derechos humanos que en ese país se están
cometiendo.

En forma burlesca anuncian que se efectuaran elecciones " LIBRES"
donde podrán participar todos los que no hayan sido asesinados,
estén presos, en la clandestinidad o huyendo de la dictadura. Que
manejara esa elección, en que en forma "LIBRE" se elija a alguien
que a los americanos les guste.

El vergonzoso envió de tropas chilenas sin consultar a nadie, a los
Partidos de Gobierno, al Parlamento y al pueblo de Chile solo a
dejado en claro que a Chile no lo gobiernan los chilenos, El orgullo
del voto de oposición a la guerra contra Irak se transformo en
vergüenza de los militantes del Partido Socialista.

La compañera Bachelet en forma acertada logro el pase de los
americanos para una futura candidatura a la Presidencia, al
justificar él envió de tropas producto de una emergencia!!, Nos
preguntamos de quien era la emergencia, ciertamente no era de Chile,
ni tampoco de los haitianos, con sus decisiones han transformado a
nuestro país en una Republica Bananera, ahora se prepara él envió de
un segundo contingente, lo que quiere decir que la cosa no era tan
simple y que el pueblo haitiano esta resistiendo la intervención
militar a su país, se hace necesario mandar mas gorilas para
atemorizar a los que tienen el orgullo de llamarse patriotas.

El gobierno de Chile puede estar tranquilo, en poco tiempo se
sumaran tropas de otros países del Cono Sur, brasileños, peruanos,
argentinos etc. que también ocuparan el espacio que se requiere para
terminar con la resistencia de un pueblo que se niega a ser sometido.

El extremo de la patudes a llevado a algunos políticos? a proponer
la formación de un Ejercito de América Latina que sea capas de
intervenir en otros países para defender la Democracia y el respeto
a los Derechos Humanos cuando sea necesario, de esta forma evitar
que los americanos intervengan en nuestro continente?   Parece una
idea que ya intento implementar Nixon hace algunas décadas o no? .

¿Quiénes formarían parte de ese ejercito que defendería la
Democracia, el respeto  y aplicación de los Derechos Humanos?
El Ejercito de Brasileño, Argentino y Chileno, es decir, los más
sanguinarios del continente.

Que les diría Allende a estos "Políticos" que usan su nombre para
conseguir votos, pero que defienden los intereses de sus enemigos.

Intervención es intervención, en el papel de regalo que quieran
cubrirlo, la verdad es que la debilidad del Imperio en una guerra
que no podrá ganar, absorbe todos sus recursos políticos, económicos
y militares, los lleva a usar los tratados de TLC y los acuerdos del
FMI como forma de presión para hacer que se forme un Ejercito de
Intervención. Liberarse del costo político, del peso económico y
militar de sus hombros y de esta manera poder mantener su aventura
en Irak, de otra forma la perdida del control del petróleo será el
comienzo del fin, el  modelo neoliberal y la globalización de la
economía mundial pasa por el control de los recursos naturales del
petróleo.

En que afecta esta intervención a nuestro país?
Miles de millones de dólares en armas, los enfermos que esperan el
plan auge se los agradecerán, los costos de esta intervención son
financiados por el Cobre chileno, recursos que deberían ser
empleados en mejorar las Postas de Emergencias donde los pobres
mueren sin atención o en mejorar la Educación Municipal donde la
falta de recursos del sector donde se vive termina con los sueños de
un joven a temprana edad, hay miles de iniciativas que podrían
implementarse con esos recursos, sin embargo se a optado por esta
aventura, donde los únicos que ganan son los que reciben una paga
extra por hacer en otro país lo mismo que hacen en Chile, es decir,
nada, tirarse las pelotas, ganarse la vida sin producir nada y
finalmente ganar un sobre sueldo por pegarle a un negro que nunca le
hizo daño a nadie.

Es hora de hacer saber a nuestros vecinos que los miles de millones
de dólares que Chile gasta en armamento, no es para atacarlos a
ellos, si no que la verdad es que somos una herramienta de
dominación del Pentágono, que se va a utilizar solo para defender
sus intereses y no para expandir nuestra geografía.

  Bolivia, Perú y Argentina pueden estar tranquilos mientras no
atenten contra los intereses de las transnacionales tienen la
libertad de pasar hambre, en busca de un desarrollo basado en la
inversión del capital privado, como si alguien pudiera garantizar la
reinvención de quienes solo buscan ganar dinero y que no les
interesa en absoluto el hambre de los pueblos.

Hace falta que el Partido Socialista saque la cabeza de la arena, la
política del avestruz a llevado a nuestro Partido a colaborar con el
enemigo, son millones los chilenos que esperan mas del Partido de
Allende. Las bases confundidas por un grupo de los llamados "nuevos"
socialistas se han quedado al margen y sin participación de las
decisiones y solo se acude a ellas solo para conseguir sus votos.

Nos preguntamos cuales son las diferencias entre una y otra
alternativa para Chile y la verdad es que los chilenos no ven
muchas, cual es el rol del Partido en el Gobierno? Sabíamos que se
pretendía apoyar un grupo golpista en Venezuela, que se participaría
con tropas en Haití, que hoy Chile provee con mercenarios a los
mayores intervensionistas asesinos de la historia.

¿Cuál es el papel del Partido en el Gobierno de la Concertación?
Es solo ocupar los cupos por cuoteo de todos los pitutos que se
puedan?, Mientras renace producto de nuestra propia debilidad el
deseo que el Partido desaparezca en una unidad política con el PPD y
los Radicales, que definitivamente tenga un proyecto único  que
talvez se llame Republica de Empresarios.



Como dijo un Socialista Ladino.

" Con tanto personalismo, un día de estos, Chile se transforma en
Condado por decreto de ley, así puede dejar alguna de las dos
princesas de heredera"

Que tod@s  l@s Socialistas tengan su propia Brújula Socialista y se
transformen en una herramienta de proposiciones, discusión y
critica, donde la base se haga oír y la Brújula indique el camino a
los que lo perdieron..


Viva Salvador Allende
Vivan los trabajadores
Viva el 71 Aniversario del Partido Socialista de Chile

 

APARECIÓ...

 

 

 

Se encuentra a la venta en:
 
Librería Palmaria.- Manuel Montt 058 Providencia.
 
Librería Lunita: Compañía 2089 (frente a Plaza Brasil)
y Cuming 453. Santiago Centro
 
Librería El Quijote: San Diego 119 local 28 - Santiago Centro
 
CENDA:  Vergara 578 - Santiago Centro.
 
Quienes deseen cooperar, enviar sus artículos, re-distribuirla o comprar en
cantidades, pueden dirigirse a:
tierramia@...   fono 512 00 00.

 

POR FAVOR, REENVÍE ESTE CORREO.

 

 

 

 

I N V I T A C I Ó N

 

 

El Partido Socialista de Chile invita a usted a celebrar su 71º aniversario en el Estadio Víctor Jara (ex Estadio Chile), el viernes 16 de abril, a las 19 horas.

 

Nos acompañarán Inti Illimani y Los Petinellis.

---

 

----- Mensaje original -----

De: Patricio Pÿffffe9rez

Para: ConAllendeenlaMemoria@yahoogroups.com

Enviado: lunes, 12 de abril de 2004 12:46

Ruego_difundir_en_página_web_y_otros_medios.

Hola Cecilia

 

Hace un tiempo te escribi , para ofrecer servicios de sonido e iluminacion , en realidad me gustaria colaborar con esta causa a muy bajos costos, si te interesa por favor responder.

Atentamente

Patricio Pérez

Patricio Pérez Bravo

Dj Profesional

Audio e Iluminación

Santiago - Chile

 

----- Mensaje original -----

De: Gustavo

DECLARACIÓN Q OMPI SOSA

DERECHO DE LOS PUEBLOS INDIGENAS, MEDIO AMBIENTE Y DERECHOS HUMANOS

Comunidad Indigena Qompi Sosa- Localidad Pozo del Tigre

Provincia de Formosa

En el territorio del Pueblo Pilagá en la sede de la Comunidad Qompi Sosa de la Localidad de Pozo del Tigre, Provincia de Formosa, en los días 4, 5 y 6 de Marzo de 2004¹.

Nosotros reunidos, hermanos de distintos pueblos indígenas: Mapuches, Ava Guarani, Tupi Guarani, Tonocoté, Wichis, Toba Qom, Pilagá, Kollas, Omaguacas en Asamblea y con voz unánime, HACEMOS UN LLAMADO A LA UNIÓN DE LOS PUEBLOS!!!

Considerando que:

Preocupados por los impactos ambientales negativos en nuestras tierras y territorios debido a, entre otras cosas, la realización de proyectos de desarrollo como:

• La explotación minera en territorios indígenas en las Comunidades de Orosmayo, Liviara, región de la puna de Jujuy.

• La explotación de hidrocarburos en los territorios de las comunidades Wichis (Tartagal- Salta), Mapuches en Loma La Lata- Neuquén.

• La explotación forestal en el territorio de las Comunidades Wichi (Tartagal- Salta) y Mapuches (Los Repollos- Rio Negro)

• la ejecución de proyectos turísticos en territorios indigenas que se desarrollan en el cerro Belvedere (Villa La Angostura, provincia de Neuquén), territorio ancestral del Lof Paichil Antreao, del pueblo mapuche.

• la construcción de caminos como el Proyecto Ruta 28 que inundara el territorio de las Comunidades del Pueblo Pilagá ”El Descanso” “Campo del Cielo” entre otras.

• el paso de gasoductos por el territorio de las Comunidades de: Tinkunaku, Finca Santiago, Cianzo, Aparzo entre otras (Jujuy y Salta) y por otras Comunidades Wichis, Pilagás, Tobas de las Provincias de Chaco y Formosa

Todos estos, proyectos que se llevan a cabo sin participación, sin consulta previa y sin nuestro consentimiento informado, en clara violación a nuestros derechos humanos, afectando de esta manera nuestra existencia indisolublemente unida al territorio del que formamos parte.

Preocupados por el constante despojo de nuestras tierras y territorios como en el caso de la Comunidad Tonocoté de Cazadores en la Departamento San Martín Provincia de Santiago del Estero, que fue victima de la usurpación de su territorio por parte de presuntos compradores que a pesar de nuestras gestiones judiciales están hoy construyendo instalaciones, fabricando hornos, y realizando tala de árboles con topadoras.

Preocupados porque en varias Provincias se aplica legislación confusa y contradictoria que atenta contra la forma de organización tradicional de los pueblos indígenas.

Preocupados por la problemática relacionada con el hecho de que muchas tierras y territorios de los Pueblos Indígenas, por su gran biodiversidad y belleza paisajísticas, hoy forman parte de Parques Nacionales u otras áreas protegidas, como es el caso de la declaración por la UNESCO de Patrimonio de la Humanidad de la Quebrada de Humahuaca , la declaración de Reserva de la Biosfera de las Yungas efectuada por la UNESCO RBY, el Parque Nacional Calilegua, entre otros. Constatándose que en todos los casos, bajo la aparente protección o tratamiento extraordinario, se restringe el ejercicio de toda actividad tradicional negando nuestros derechos sobre el territorio.

Preocupados porque nuestros sitios sagrados hoy están siendo utilizados para la atracción turística, en algunos casos como parte de un museo y en otras casos se ejecutan obras de infraestructura sobre nuestros cementerios, como en el caso de la Comunidad de Cáspala ( Departamento de Tilcara- Jujuy).

Constatando que es una realidad que se están realizando modificaciones genéticas a la agrobiodiversidad que hemos heredado de nuestros ancestros, a causa de:

La introducción de semillas modificadas genéticamente en territorios indígenas, agravándose con la introducción de GURTs o las semillas esterilizadas.

La realización de estudios de modificación genética a través de la creación de Bancos de Germoplasma, como es el caso de la creación de un Banco de Germoplasma de la variedad de papas ancestrales que se han desarrollado en la Quebrada de Humahuaca (Provincia de Jujuy).

Nuestra agrodiversidad -que conservamos y se viene transmitiendo de generación en generación- son el sustento de nuestra existencia y salud.

Existen casos actuales de biopirateria como el que padecen los hermanos Tonocotes donde la Universidad Nacional local de la Provincia de Santiago del Estero ha emprendido junto a una empresa privada un proyecto de bioprospección de conocimientos tradicionales sobre medicinas sin consulta ni consentimiento.

Afirmamos que quienes venimos siendo victimas de violaciones sistemáticas a nuestro derecho a gozar de un medio ambiente sano, lo somos también de violaciones a otros derechos humanos como son el derecho a la vida, a la participación, a la libre determinación de los pueblos, al acceso al agua potable, a una vivienda digna, a la educación, a la no discriminación.

Considerando que la legislación medioambiental es una herramienta válida, creemos también que existe la necesidad de que la legislación de preservación del ambiente respete los derechos de los pueblos indígenas.

Afirmando que es una realidad que se desconocen los aportes de los pueblos indígenas al desarrollo sostenible del medioambiente y la biodiversidad.

Por todo ello, elevamos el siguiente petitorio refrendado por las autoridades y representantes indígenas presentes:

1. Instamos el respeto a nuestras identidades como pueblos indígenas que habitamos el suelo argentino y el cumplimiento efectivo de los tratados internacionales de derechos humanos y biodiversidad, como el Convenio 169 de la OIT “Sobre Pueblos Indígenas y Tribales en países independientes”, el Convenio de Diversidad Biológica, la Constitución Nacional artículos 75 inciso 17, 41 y 43 y la ley General de Ambiente.

2. Instamos que en los casos en que territorios de pueblos indígenas hayan sido declarados Parques Nacionales se debe implementar la restitución de esos territorios, tomando como primer paso la implementación de políticas efectivas de co-manejo en los parques que afectan territorio de los pueblos indígenas, de la misma forma en que se está llevando adelante en el caso Parque Nacional Lanin, (Provincia de Neuquén).

3. Exigimos al Gobierno de la Provincia de Jujuy cumplir con el Convenio sobre regularización de Tierras Fiscales, efectuando la titularización inmediata de las tierras y territorios de las Comunidades Indígenas.

4. Exigimos al Gobierno Provinciales a que proceda a revisar su legislación con la plena y efectiva participación de las Comunidades Indígenas referida al reconocimiento de las formas de organización de los Pueblos Indígenas y sus Comunidades, acorde con el articulo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional

5. Exigimos a los gobiernos nacional, provinciales y locales garantizar el derecho a un ambiente sano de las Comunidades Indígenas, realizando con la plena y efectiva participación de las comunidades, consultas informadas y de buena fe previas a la implementación de proyectos de desarrollo en nuestros territorios o de otros programas de desarrollo. Por lo tanto, exigimos se haga efectivo nuestro derecho a la consulta y participación efectiva como lo reconoce el Convenio 169 de la OIT, el Convenio de Diversidad Biológica y sus resoluciones y los artículos 41, 43 y 75 inciso 17 de nuestra Constitución Nacional.

6. Exigimos al Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero respetar y reconocer el derecho a la tierra y el territorio del Pueblo Tonocote, en particular de la Comunidad “Cazadores”.

7. Instamos a las Provincias a adecuar su normativa al Convenio 169 de la OIT, al artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional e implementar con la plena y efectiva participación de los pueblos indígenas normas que reconozcan nuestras formas de organización tradicionales. De esta manera no estaríamos obligados a constituirnos como asociaciones civiles que atentan a nuestras formas de organización.

8. Instamos al Comité de Gestión de Reserva de la Biosfera de las Yungas y a la Comisión de Sitio del Patrimonio de la Humanidad de la Quebrada de Humahuaca, a garantizar la plena y efectiva participación en todas las instancias de toma de decisiones de las Comunidades Indígenas.

9. Exigimos el todos aquellos que vayan a realizar proyectos de desarrollo en territorios indigenas ha realizar consultas de buena fe y obtener el consentimiento informado previo de las Comunidades.

10. Hacemos un llamado al cumplimiento de la ley para la devolución de nuestros objetos sagrado que hoy se encuentran en Museos sin nuestro consentimiento.

11. Instamos a las entidades involucradas en el proyecto de investigación biotecnologica sobre nuestros alimentos, como la creación de bancos de germoplasma o de modificacion geneticas, a no continuar con el mismo sin el consentimiento informado previo de las Comunidades Indígenas.

12. Solicitamos al Estado Nacional, Gobiernos Provinciales y a las organizaciones no gubernamentales e intergubernamentales –FAO- a apoyarnos financieramente en la realización de un evento nacional sobre “Los impacto de la introducción de la nuevas biotecnologías, GURTs en territorios indígenas”, ya que actualmente los pueblos indígenas agricultores no contamos con toda la información de esta nueva tecnología.

13. Instamos al Gobierno Nacional ha implementar con la consulta y participación efectiva de todos los pueblos indígenas y sus comunidades mecanismos de protección para los conocimientos tradicionales de manera urgente, para evitar la biopirateria.

14. Exigimos a los Gobiernos Nacional y provinciales garantizar los derechos humanos de las Comunidades Indígenas en cumplimiento de la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos, proveyendo, por ejemplo agua potable suficiente, implementando programas de becas, designando maestros bilingües (“menas” en el caso de Formosa).

15. Instamos a los Gobiernos y a las organizaciones no gubernamentales ha implementar programas de formación en derechos humanos y derecho de los pueblos indígenas, sobre todo a los dirigentes y jóvenes indígenas

16. Solicitamos a las Organizaciones Medioambientalistas a que se continúen realizando talleres sobre medio ambiente con el objetivo de que las Comunidades indígenas nos informemos sobre las herramientas que brinda esta disciplina.

17. Exigimos al Estado Nacional que la legislación medio ambiental se adecue a los reconocimientos de derechos de los pueblos indígenas y a la protección de nuestra identidad. Ejemplo de ello es la legislación de áreas protegidas.

18. Exigimos al Estado Nacional la pronta adaptación del Código de Minería al Convenio 169 de la OIT “Sobre Pueblos Indígenas y Tribales en paises independientes” aprobado por ley 24071.

19. Las Mujeres Indígenas presentes, fundamos la Comisión Nacional de Mujeres Indígenas -CONAMIRA - con el objetivo de organizarnos, fortalecernos mutuamente, a través del intercambio de experiencias, crear propuestas y trabajar para lograr soluciones a nuestros problemas. Sumar e invitar a más mujeres indígenas, hacer conocer nuestras voces y propuestas en el ámbito nacional e internacional

20. Solicitamos a los Municipios, a las Provincias, al Gobierno Nacional especialmente -a través del Consejo Nacional de Mujeres y el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas-, a los organismos regionales –OEA, OPS, BID, CEPAL- a los organismos internacionales –ONU, UNIFEM, BM, PNUD, PNUMA, GEF, CEDAW, entre otras- a las Organizaciones No Gubernamentales, Agencias de Cooperación a apoyar a la Comisión Nacional de Mujeres Indígenas CONAMIRA.

Dado en la Comunidad Qompi Sosa, a los 6 días de Marzo de 2004.

[1] En el Taller Interdisciplinario sobre Derecho de los Pueblos Indígenas, Medio Ambiente y Derechos Humanos” auspiciado por la Fundación CEDHA “Centro de Derechos Humanos y Medio Ambiente” y organizado por Juveindigena Asociación de la Juventud Indígena Argentina, siendo el anfitrión el Cacique Don Ernesto Gómez, quien nos cobijo en su hogar. Los talleres se desarrollaron en el salón de la Escuela Nro. 401 de la Comunidad Qompi Sosa.

Queridas(os) amigas(os).

Tenemos  circulando desde hace varios días una temporada alta de virus en internet, por lo cual les recomendamos no abrir archivos adjuntos con denominación: exe, bat, etc.

Con Allende en la Memoria  no envía archivos adjuntos .

Esperando que sus antivirus estén actualizados semanalmente

 

Reciban  saludos afectuosos.
Cecilia Morelia González

Estimadas compañeras y compañeros:

Adjunto a este correo, le envío el discurso que pronunciara el Presidente Kirchner frente a la militancia de la izquierda argentina, el 11 de marzo recién pasado.  En mi opinión, sus palabras ayudan a comprender mejor lo que esta ocurriendo en la Argentina y son también particularmente esperanzadoras para quienes seguimos pensando que la lucha por la justicia social y la libertad continua siendo posible.
Afectuosamente,
Sergio Aguiló

*****************************************

Gentileza de Carolina Silvestre silvestrec@...

DISCURSO DE KIRCHNER EN PARQUE NORTE  EN EL ENCUENTRO DE LA MILITANCIA

Queridos amigos y amigas; compañeros y compañeras: quiero comenzar expresándoles que exactamente hace 31 años a esta hora una generación de argentinos veíamos y sentíamos que la democracia volvía a la Patria.

Me preguntaban como viví el 11 de marzo del 73. Me tocó ser el fiscal de mesa y recuerdo hasta hoy que había tanto miedo a la trampa y al fraude que la orden que teníamos era subirnos a los camiones que transportaban las urnas para cuidarlas hasta que se terminara de revisar el último voto. Era el 11 de marzo del 73, una generación de argentinos nos incorporábamos a la vida democrática con la fuerza y el deseo de construir un nuevo país. Después nos tocó vivir tantas cosas, nos tocó pasar tantos dolores, nos tocó ver diezmada esa generación de argentinos que trabajaba por una Patria igualitaria, de inclusión, distinta, una Patria donde no sea un pecado pensar, una Patria con pluralidad y consenso como el que tenemos hoy aquí, que el hecho de pensar diferente no nos enfrentara sino por el contrario, nos ayudara a construir una Argentina distinta.

No me quiero poner nostálgico porque es verdad que a uno le vibra el corazón y se le llenan los ojos de lagrimas cuando en ustedes veo tantos rostros que hoy no están, pero también creo que es fundamental construir una Patria con mucha identidad, con la justicia y con la memoria, para que definitivamente podamos hacer un país sólido. (Aplausos).

Tenemos que volver a reconstruir el espacio de los militantes, de los cuadros, tenemos que volver a valorar la política y no queremos que se repita la mecánica casi empresaria de la política que tiende a acordarse de los amigos y de los compañeros para utilizarlos en cuestiones electorales. (Aplausos)

No queremos ayudar a conjugar y a que todo el mundo nos diga que sí, a tener tropas disciplinadas, como se estila. Queremos tener compañeros que piensen, que nos digan la verdad, que tengan capacidad transgresora, que ayuden a equivocarnos lo menos posible. (Aplausos).

No queremos mas la practica de un culto al individualismo, a la personalidad y a la teoría del jefe. Esas teorías que tanto daño han hecho a la política Argentina y han quebrado su calidad y hasta su propia moralidad los que quisieron llevarlas adelante. Tampoco queremos mas generar ese desaliento de que los compañeros, los amigos; donde les toque actuar, sea la fuerza que sea, salen a trabajar políticamente y saben que cuando terminan las elecciones se cierran las puertas del ida y vuelta que deben tener aquellos que son elegidos y aquellos que ayudan a que sean elegidos (Aplausos).

Queremos terminar con la idea del influyente, del vení conmigo que yo tengo conexiones para generar el acomodo en la historia, porque eso también quebró la moral de la política, de la practica, que tanto daño hizo. (Aplausos).

También cuando hay una masa critica que piensa, que elabora, que participa, evita que aquellos que tenemos que ir a cumplir responsabilidades nos creamos mas de lo que somos y nos olvidemos de donde venimos y para qué venimos (Aplausos).

Y en esta Argentina en la que nos tocó vivir un año 2001, que nos tocó ver explotar la política, que nos tocó ver las cosas que vimos durante todo este tiempo, es fundamental poner todas nuestras fuerzas para construir ámbitos como el que hoy se empieza a construir aquí. Acá no vinimos con la ficha de afiliación, acá no vinimos a pasar listados, acá no vinimos a ver quién esta presente o quiénes están ausentes, acá vinimos peronistas y no peronistas, gente de todas las ideas y de todas las fuerzas que quieren cambiar a la Argentina a sentarnos en una mesa para empezar a discutir, para empezar a pensar en conjunto, para calificar la política. (Aplausos)

Queremos nuevamente que los locales políticos no sean lugares de trenzas, o que no sean lugares -para definirlos con toda exactitud- donde nos juntemos solamente a tomar unos vinos o a comer asados. Queremos que los lugares políticos sean lugares de meditación, de formación, de conciencia cívica, que tiendan a consolidar una Argentina diferente. (Aplausos).

Queremos que definitivamente se termine la idea de la clandestinidad de la política, de las cosas que se hacen en la política.

Por eso cuando estamos tratando de levantar esta Argentina que fue hundida y quebrada, cuando tengo que soportar que me digan verborréico, que me digan que sobre actúo por el sólo hecho de defender a la Argentina, de decir lo que pienso y pensar que hay que levantar este país quebrado, con dignidad, con responsabilidad y racionalidad, no entiendo por qué me agreden así aquellos que condujeron la Argentina durante tantos años y nos llevaron a ese proyecto económico de hambre, de exclusión y de desocupación. ?Por qué nos atacan como nos atacan, porqué me dicen lo que me dicen? !Que afronten ante la responsabilidad de la historia las cosas que hicieron, pero que entiendan que en la Argentina hay nuevos y buenos aires para hacer un país distinto! (Aplausos).

En este país las cosas tienen que ser serias y claras para hacer un país normal y serio. El que hace las cosas bien debe ser absolutamente estimulado; el que investiga, el que estudia, el que trabaja, definitivamente el mas decente y el mas honesto. Y como en cualquier país serio del mundo el delincuente, el corrupto, el que no hace las cosas que tiene que hacer debe ir a un calabozo, como corresponde, para construir un país distinto. (Aplausos).

Son valores y cuestiones que tenemos que llevar con todas nuestras fuerzas adelante. No hay que caer en la disputa corta de espacios, hay que construir la Argentina. Por eso el ámbito y espacio de hoy, en la diversidad y la pluralidad que se ha generado aquí, no tiende a consolidar el liderazgo de nadie, sino la presencia de argentinos y argentinas que quieren tener un rol protagónico en la construcción de la nueva Argentina, en la construcción de la Argentina que nos merecemos todos.

Por eso queridos amigos, compañeros y compañeras, nosotros tenemos que tomar la lección de la historia, debemos entender que el concepto de solidaridad y pluralidad es central, pero también debemos entender que tenemos que informarnos y prepararnos para poder conducir con todas nuestras fuerzas y capacidad este pequeño país. Claro que venimos de una situación límite, pero es hora también de que en la Argentina tengamos clara memoria de las cosas que nos han pasado, pero no desde el patrioterismo vacío, sino que desde el sentido de Patria, lleno de dignidad, de justicia y de inclusión, podamos decir que lo que los argentinos pretendemos es tener una Patria, un hogar y una bandera que nos cobije a todos y nos dé aunque sea un poquitito de posibilidades para poder realizarnos. (Aplausos).

Tenemos que dejar de sentir vergüenza de las cosas que defendemos, nos quieren hacer sentir a veces que son posturas que deben ser revisadas en nombre de la supuesta racionalidad. ?Qué es la racionalidad, amigos y amigas, compañeras y compañeros? ?La racionalidad es bajar la cabeza, acordar cualquier cosa pactando disciplinada y educadamente con determinados intereses, y sumar y sumar excluidos, sumar y sumar desocupados, sumar y sumar argentinos que van quedando sin ninguna posibilidad? ?O la racionalidad es trabajar con responsabilidad, seriedad, con fuerzas para abrir las puertas de la producción, del trabajo y del estudio para todos los argentinos? Yo quiero adherir a este tipo de racionalidad, es la única racionalidad viable que nosotros tenemos para poder realizarnos. (Aplausos).

También, queridos compañeras y compañeros, tenemos que hacer un esfuerzo muy grande pero les puedo asegurar que es absolutamente posible continuar en la senda de crecimiento que la Argentina ha entrado. Claro que vimos y estamos en el segundo escalón del infierno, yo no me enamoro de los números, pero también es cierto que cuando vemos que baja el desempleo, cuando vemos que crece la Argentina, cuando vemos que crece el consumo nos empezamos a estimular y es posible construir el país que nosotros soñamos permanentemente, lo podemos transformar en realidad.

Claro que hay asignaturas pendientes por doquier, pero también asumamos de dónde partimos, un país que lo llevaron a deber 174 mil millones de dólares. No hay otro país en el mundo que lo hayan endeudado así. Y los que lo endeudaron, los que fueron símbolos intelectuales de ese endeudamiento todavía nos quieren decir qué es lo que tenemos que hacer. !Por Dios, argentinos y argentinas, reaccionemos y tengamos buena memoria! (Aplausos).

Cuando veo que algunos se desesperan por tratar de mostrarse y existir en la vida política o haciendo oficialismo cerrado o haciendo oposición por oposición para figurar en los diarios, digo ?no se dan cuenta, no caminan la Argentina? Cuando vamos barrio a barrio, provincia a provincia, vemos miles y millones de compañeros, de hermanos y hermanas argentinas que nos miran con lagrimas en los ojos, en el olvido a que han sido sometidos. ?Por qué no dejamos de jugar a la política corta y escribimos la historia grande de una Argentina que nos contenga a todos? (Aplausos)

Nosotros tenemos que ser el punto de inflexión de esa Argentina vacía y sin contenido, de esa Argentina donde el que mas triunfaba era el mas sinvergüenza y tenemos que construir la Argentina donde el obrero vuelva a ser el respeto central de nuestras acciones, el que estudia pueda ser valorado como corresponde, el que investiga  el investigador- vuelva a ser tener el lugar que merece. Que podamos, como cuando éramos chicos, mirar a nuestros padres y ver el símbolo del esfuerzo y del trabajo, y ellos sentirse orgullosos de que con su esfuerzo y trabajo lograron que la generación que viene está mejor que la que se va. Eso es cuando un país empieza a cambiar, no como nos pass hasta ahora en la Argentina y que estamos tratando de revertir, que la generación que viene esta peor y se tiene que ir a acurrucar en la casa del viejo para poder sobrevivir y tener un techo. !Hay que dar vuelta a la historia y yo si que con ustedes vamos a tener la posibilidad de hacerlo! (Aplausos)

Claro que uno puede tener posturas y determinadas consignas que pueden ser muy lindas, pero lo que yo aprendí durante toda mi vida de militante es que lo importante es poder ir llevando paso a paso nuestras ideas para poder concretarlas. Yo lo que no quiero es mentirle al pueblo argentino, no quiero hacer un manoseo mas de la credibilidad de nuestra Argentina y les voy diciendo paso a paso lo que vamos haciendo, pero no me van a ver a mm tratando de mostrar un proyecto grandioso para después defraudar a todos. Prefiero ir construyendo con todos ustedes día a día la nueva Argentina, pero sin caer en promesas vanas y vacías. (Aplausos).

Nos decían cuando nos tocó empezar a gobernar. -diez días y se cae, quince días y se cae, rogaban que nos cayéramos y que no pudiéramos funcionar. Ahora dicen que nos vamos a caer a fines del 2004 o del 2005, y mañana no si cuando dirán. Yo digo por qué, si el éxito de la Argentina va a ayudar a cobijarnos a todos los argentinos.

Lo mismo cuando vamos logrando acciones, vamos logrando inversiones y dicen -pero no hay un proyecto a largo plazo. Salen con lentes, con cara de serios, con corbata, queriendo mostrarse como si fueran grandes pensadores de la vida nacional. (Aplausos) Qué razón tenía Jauretche en su libro Zonceras argentinas: creen que porque se juntan cinco, ponen cara de serios, se colocan anteojos, cara de pensadores y dicen hay que hacer con la Argentina esto y esto. Nosotros los conocemos porque lo vimos, nos dijeron durante toda la década del 90: tengan paciencia, esperen que el vaso va a derramar. Derramó en hambre, en exclusión, en olvido, queridos amigos y amigas. (Aplausos)

Por eso nosotros desde acá venimos a convocar al amor, a la convivencia, hay que abrir todas las compuertas y hay que buscar que la Argentina en la diversidad y la pluralidad pueda construir el destino que necesitamos. Es absolutamente factible, día a día vamos a seguir mejorando, día a día recorreremos nuestro país, día a día nos arrimaremos y trabajaremos palmo, palmo con aquellos hermanos y hermanas que mas necesitan; día a día iremos construyendo una Argentina donde se puedan ir consolidando las posibilidades de tener absolutamente mediatizada la concentración económica y una distribución del ingreso diferente. Pero para eso hay que ir construyendo el país y el país no se construye solamente desde un discurso. Desde un discurso se expresan las intenciones pero el país se construye con acciones que se implementan día tras día, hora tras hora, minuto tras minuto para poder cambiarlo. (Aplausos)

Yo les quiero contar que no soy ni eufórico ni depresivo, pero que me siento optimista y con fuerza, me siento con absolutas ganas de avanzar y construir un país distinto. Yo sé que a mí por el voto de todos ustedes, por la voluntad del pueblo argentino me toca ir adelante. No tengan ninguna duda, lo dije el día que me tocó asumir, no vine a dejar las convicciones en la puerta de la Casa de Gobierno (aplausos) ni vine a sentarme en un sillón para seguir estando por estar, para tratar de ser por ser o para tratar de hacer una presidencia de protocolo como les gusta a muchos. Les puedo asegurar que he venido a poner todo lo que tengo, con mis aciertos y mis errores, como todos los seres humanos; me vine a jugar con todos ustedes por un país distinto. !No me interesa durar 10 años de fracaso o cuatro años y medio como me tocan- de fracaso, prefiero vivir dos años, un año, dos horas o un minuto a pleno sabiendo que tengo que hacer lo que nuestro pueblo necesita y lo puedo hacer! (Aplausos)

A pocas horas de empezar el gobierno nos decían que estábamos abriendo muchos frentes, pero nosotros dijimos -venimos a construir una Justicia independiente en la Argentina. Cuando empezamos a construir una Justicia independiente, y esta probado en la Corte Suprema que se esta constituyendo en nuestro país, aparecieron aquellos que no querían cambiar nada y entraron a mostrar su verdadera cara. Ustedes los vieron, decían -están haciendo procedimientos que no corresponden, cuando nos movimos dentro del marco de la ley. Pero dijimos que este país necesita justicia y los doctores que van a la Corte Suprema de la Nación Argentina son absolutamente independientes, apenas los conozco, hicimos una Justicia independiente y esta en marcha. (Aplausos)

Dijimos que veníamos a terminar con la impunidad, que queríamos justicia, verdad y memoria, y salieron a decir que por qué removía el pasado. Yo pensaba y pienso que no es el pasado sino que es el presente doliente de 30.000 argentinos que fueron desaparecidos por pensar diferente. (Aplausos)

Dijimos que veníamos a terminar con la vergüenza de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, y se ha declarado la nulidad de las mismas, para que haya verdadera justicia y para que haya verdadero equilibrio y responsabilidad en nuestro país.

Dijimos que veníamos a construir un país donde las posibilidades y la defensa del capital argentino, el empresariado nacional, la producción y el trabajo argentino sean prioritarios. En 9 meses de gobierno bajamos 9 puntos la desocupación en la Argentina, nunca en tan poco tiempo, tan rápido, bajó tanto la desocupación. (Aplausos) Calculo que cuando el INDEC decía que había 25 s 26% de desocupación había algunos que lo levantaban, ahora que hay el 14,5% no van a decir que no están de acuerdo. Es la realidad concreta, con esas mismas cifras fue bajando.

Dijimos que veníamos con toda nuestra fuerza a recuperar la posibilidad de la industria nacional, de la sustitución necesaria que hay que hacer, de la capacidad de realización de nuestro país y ya esta en marcha, recuperándose fuertemente la producción nacional, inclusive marcando con realidad las posibilidades de crecimiento económico que tenemos en esta etapa.

Pero también dijimos que veníamos a esclarecer atentados e íbamos a abrir el derecho a la verdad y a la justicia, y hoy que vemos tantos problemas y atentados como el de España que pasan en el mundo, podemos decir que nosotros tuvimos el valor de abrir todos los archivos secretos para saber la verdad de esos atentados que enmudecieron a los argentinos, como fueron los de la AMIA y la embajada de Israel. (Aplausos)

Dijimos que íbamos a fortalecer la posibilidad de la inversión pública en educación y que cremamos en la inversión pública. Me decían que la inversión pública era un gasto improductivo, estamos generando escuelas, rutas, caminos, casas, invirtiendo en toda la Argentina con el esfuerzo de todos.

Dijimos que íbamos a administrar el país ordenadamente y estamos haciendo una administración realmente equilibrada, como en cada gestión que me tocó llevar adelante.

Dijimos que veníamos con toda nuestra fuerza a invertir mas en la educación universitaria, a invertir mas en investigación, y ya los presupuestos lo van marcando. Claro que falta mucho mas, claro que hay que invertir mas allá, pero hay que ver de dónde partimos, hay que ver dónde estábamos para poder entender cómo hemos avanzado y como estamos tratando de llegar. Y claro, estamos decididos a ir afrontando problema tras problema y situación tras situación, para ir esclareciendo y para ir fortaleciendo, invirtiendo y generando las posibilidades de ese país diferente.

Dijimos que íbamos a renegociar los contratos de servicios públicos con dignidad, y así lo estamos haciendo. Dijimos que no iba a caer sobre las espaldas de la gente el aumento de tarifas y cayeron sobre los grupos económicos, fundamentalmente los que exportan en dólares y cobran en pesos. (Aplausos)

Es decir que estamos tratando, con los errores que se pueden cometer, de cumplimentar lo que decimos para que nuestra sociedad vuelva a creer.

Dijimos que veníamos con los brazos abiertos a no hacer ningún tipo de diferenciación partidaria porque estábamos cansados de ver a esta Argentina partida por las cúpulas políticas, que no entendían lo que estaba pasando en el subsuelo de la patria, y les puedo asegurar que estamos haciendo todos los esfuerzos para que así sea, absolutamente abiertos, dispuestos a escuchar, dispuestos a corregir, dispuestos a poner todo nuestro esfuerzo para que los argentinos podamos converger en un proyecto común.

Tenemos que volver a recuperar las ansias de la participación, pero nosotros mismos también tenemos que hacernos la autocrítica, debemos entender que la política no puede ser una herramienta para buscar solamente el mejoramiento de nuestra posición y nuestra vida. Si los militantes y los dirigentes políticos entienden que tienen que ser los que den el primer ejemplo, les puedo asegurar queridos amigos y amigas, compañeras y compañeros, que estaremos dando un salto cualitativo. Esto es tremendamente importante, tenemos que dar ese ejemplo y evitar las tentaciones. (Aplausos)

Creo honestamente que tenemos que avanzar con todas nuestras fuerzas, que tenemos que poner toda nuestra mayor capacidad de creación, pero les voy a contar algo que me pasa en privado todas las mañanas: es tal el endeudamiento que tiene la Argentina que para saber y para darme fuerzas para seguir la tengo que imaginar. ?Se imaginan ustedes 170.000 millones de dólares de deuda, 5.000 millones en BODEN que vencen el año que viene en dólares y 5.000 mas en el 2006? !Yo no generé esta deuda pero estoy dispuesto a ponerle el pecho con toda nuestra fuerza para hacer una negociación justa y digna que nos permita salir! (Aplausos) Ni ustedes. Tengo que imaginarla y me dicen: hay que definir la proyección, las metas, !yo digo por qué no pensaron!

Nosotros vamos definiendo con seriedad y responsabilidad las metas y proyecciones, aquellos que dicen esas cosas por qué no pensaron antes de endeudar a la Argentina como la endeudaron. O si me disculpan, cómo casi la pusieron a remate a espaldas de todos los argentinos.

Queridos compañeros y amigos: les quiero ser totalmente sincero, yo no tengo una actitud imperativa cuando digo que vamos a pagar el 25 y vamos a hacer un recorte del 75; no es una actitud viril, de fuerza la que hago, es una actitud de la realidad argentina: juntando monedas entre todos los argentinos no podemos pagar mas que eso. Este es el esfuerzo que debemos hacer todos nosotros. (Aplausos)

Se los digo a través de los medios a todos los argentinos y argentinas que están en sus casas, a aquellos que les dicen que tenemos que pagar mas porque es fundamental quedar bien y cumplir el compromiso que son los que tomaron el compromiso de la deuda- yo les pido que digan la verdad a todos los argentinos. ?Saben lo que significa pagar mas? Es eso que nos prometió un ministro que estuvo 15 días en el Gobierno y tuvo que salir corriendo y rápidamente: pagar mas es sacar plata de las universidades, sacarle plata a los trabajadores, sacarle plata a los planes sociales, sacar plata a la educación Argentina, sacar plata de la inversión en el trabajo, sacar plata a la producción, seguir perjudicando a los argentinos. Yo prefiero que me traten como me tratan pero saber que por lo menos con esfuerzo impedimos que le quiten un peso mas a este sufriente pueblo argentino para alimentarle las posibilidades de un futuro distinto. (Aplausos).

Las cosas las tenemos que llamar por su nombre, todos tenemos que estar atentos, porque los argentinos seremos afectados directos de las decisiones incorrectas y no vamos a tener ningún tipo de actitud que sea intemperante o imperativa. Nos va a guiar el buen sentido y la responsabilidad Argentina que tuvimos siempre porque la dignidad se practica con las acciones de todos los días, la dignidad se practica en los hechos y no en la consigna, la dignidad se practica tomando acciones todos los días que lleven a defender las posibilidades de un país distinto, la dignidad se practica no mintiéndole a la gente, la dignidad se practica trabajando, la dignidad se practica haciendo, la dignidad se practica no robando, la dignidad se practica haciendo trabajo, la dignidad se practica generando inclusión social, la dignidad se practica abriendo los brazos y las puertas para un país distinto. (Aplausos).

Con Cristina cuando tenemos problemas límites -a veces uno viene con los problemas en la espalda- e inclusive cuando las situaciones se complican y veo a los amigos periodistas que me preguntan angustiados cómo esta cada situación y uno tiene que absorber la responsabilidad que tiene, les puedo asegurar que tomamos fuerza, combinamos sentimiento con acción y es lo que yo les contaba a ustedes: pienso entonces cómo me pueden sobrepasar las responsabilidades después que tanta gente dio tanto y tanta gente quedó en el camino por un país mejor. (Aplausos). Me siento con muchas ganas.

También algo que les quiero decir a ustedes aquí. Cuando dicen que venimos por el revanchismo del pasado, cuando queremos que haya justicia, memoria, que se termine definitivamente la impunidad de ayer, de hoy, y generar los caminos para que la impunidad no exista mas en la Argentina, yo les puedo asegurar que no vengo con ningún tipo de revanchismo, no vengo con odios porque el odio no construye nada, pero creo que la voluntad de los argentinos es tener un país donde haya justicia, verdad, memoria sin impunidad ni odios, sino que haya justicia. Ahora me pregunto yo, ?la justicia es sinónimo de odio, la justicia es sinónimo de remover el pasado o la justicia es la justicia sea en el tiempo que sea? ?O el paso del tiempo habla de la no justicia porque pass mucho tiempo? La justicia se debe aplicar siempre porque es la única forma en que podemos construir un país diferente. (Aplausos)

Les agradezco a todos profundamente, les agradezco a todos el acompañamiento que nos hacen en cada lugar del país que vamos y los convoco a ustedes, pero través de ustedes a aquel argentino y Argentina, a aquel trabajador y estudiante, a aquel que nos puede ver y escuchar a través de los distintos medios, que venga a trabajar, que abra el espacio donde crea, que practique la idea que quiera practicar, pero que se incorpore a esta Argentina donde con la idea, con el pensamiento, con la verdad relativa vamos a poder construir la verdad superadora que nos permita a todos los argentinos poder avanzar.

Yo quiero cerrar este 11 de marzo acordándome de los jóvenes radicales del 73, de los jóvenes de la Alianza, del doctor Allende del año 73, de los jóvenes de la democracia cristiana, los jóvenes de los partidos de izquierda, de los jóvenes del Justicialismo que creían que se podía hacer un país distinto. Nosotros creemos y lo vamos a hacer, tomamos el desafío y el mandato de la historia. Contamos con todas nuestras fuerzas, con las fuerzas de los jóvenes independientes, de los profesionales, de los universitarios, de la gente de Argentina, de argentinos que creemos que la justicia se puede construir.

Amigos y amigas de todas las ideas: muchísimas gracias, gracias por dar este ejemplo de convivencia, gracias por compartir este momento. Dios quiera que podamos escribir un tramo importante de la historia Argentina. Muchísimas gracias, muchas gracias por compartir este momento. (Aplausos).

 

----------------------------------------------------

Ningún parentesco con el Spam

Estas recibiendo La Red Nacional y Popular de Noticias también llamada La Nac&Pop.

No pongas Responder al correo porque en esta cuenta no hay espacio.

La NAC & POP esta impulsada por La Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopías de la Agrupación Oesterheld en su permanente homenaje a los grandes patriotas y como un humilde aporte de amor activo al Pueblo criollo, de pie, en la conformación y consolidación del Movimiento Nacional y Popular que lo lleve a la victoria.

Si deseas comunicarte con nosotros; avisarnos que recibís repetidos, o pedir la baja o un alta o enviarnos algún articulo, mandas un correo a nakypop@... y chau.

La NAC&POP. no se hace responsable por el contenido de los artículos de opinión que se difundan por esta red ya que deben ser considerados realizados por los compañeros a titulo personal.

Director periodístico: Martín García; Directora de Coordinación: Rosana Salas; Coordinador periodístico: Tomas García Seeber.

----------------------------------------------------

Ya esta en la web

www.peronismoweb.com.ar

La pagina compañera

Compañeros y Compañeras, están invitados a participar de esta propuesta comunicacional para institucionalizar la lucha por la idea.

Escriben Enrique OLIVA, Alberto GONZALEZ ARZAC, Omar BRAVO, Orlando BARATTA, Horacio POGGI, entre otros.

La palabra rectora del General PERON y de Arturo JAURETCHE.

Un testimonio histórico de Alejandro OLMOS sobre la deuda externa.

Actualidad política y economía. Nuestra América. Doctrina. Documentos para coleccionar.

PERONISMO WEB

TODOS UNIDOS TRIUNFAREMOS

----------------------------------------------------

 

Autoconvocatoria  a  la Asamblea Social del 27 de marzo de 2004

1.- El propósito de la Asamblea Social del 27 de marzo es poner en marcha un proceso de integración y articulación de fuerzas sociales que conduzca a generar un espacio en el que podamos conocernos en nuestra pluralidad y diversidad, aprender de las experiencias y aportes de cada cual, estudiar y discutir los problemas regionales, sectoriales, nacionales y mundiales, elaborar propuestas y plataformas comunes y actuar como ciudadanos capaces de incidir en el destino de Chile, en defensa de su soberanía y por la consecución de un proyecto de desarrollo sustentable, democrático y participativo, en el marco de la unidad latinoamericana.

2.- Los métodos de trabajo y la designación de los equipos encargados de las diversas tareas, son responsabilidad del conjunto de sus integrantes. Lo importante es que éstos faciliten y no entraben la participación efectiva de todas las personas y organizaciones sociales golpeadas por el modelo neoliberal, asumiendo plenamente sus obligaciones y derechos, como uno entre sus iguales. El procedimiento de una Autoconvocatoria contribuye a que todos los participantes intervengan en igualdad de condiciones y se alejen, desde la partida, los fundados temores de una manipulación cupular.

Su amplitud no es sinónimo de ambigüedad ni equidistancia. Es un movimiento sin exclusiones, que expresa abiertamente la voluntad política de la ciudadanía por hacer valer su fuerza, alcanzar un régimen plenamente democrático y resistir al intento de subordinación de la economía, la sociedad y la cultura chilenas a los intereses del capitalismo transnacional.

Coincidimos con el carácter adoptado por el Foro Social Mundial:

“… un espacio plural y diversificado, no confesional, no gubernamental y no partidario, que articula de manera descentralizada y en red a entidades y movimientos que estén en acciones concretas por la construcción de un mundo diferente, local e internacional. El Foro seremos todos y nadie podrá arrogarse nuestra representación”.

3. La Asamblea Social del 27 de marzo está llamada a pronunciarse específicamente acerca de:

PRIMERO: Temario y Programa del Foro Social Chileno. (20 y 21 de noviembre de 2004).

SEGUNDO: Características y preparativos de la Marcha por la Soberanía, la Paz y la Unidad Latinoamericana (19 de noviembre de 2004).

Nota: Ambos eventos tendrán lugar coincidiendo con la fecha de realización del Foro de Cooperación ASIA PACIFICO (APEC) en Santiago de Chile, que congregará a Jefes de Estado y Gobierno y a las elites empresariales hegemónicas en el proceso de globalización neoliberal.

TERCERO: Agenda de actividades preparatorias del Foro Social Chileno.

 

 

 

 

PRIMERO: FORO SOCIAL CHILENO (FSCH)

El proceso de generación de los ejes temáticos a debatir en el FSCH garantiza el derecho a que cada organización o grupo de organizaciones formule sus propias propuestas, las coordine y autogestione.

Por ahora, y como una forma de ordenar el debate, proponemos Siete Ejes Temáticos, los que serán abordados a través de una conferencia central, seguida de  mesas redondas, testimonios, consultas y propuestas, durante los días 20  y 21 de Noviembre.

 

 1º.  MONOPOLIZACION Y DESNACIONALIZACION DE LA ECONOMIA CHILENA

Chile, punta de lanza del neoliberalismo en América Latina.

- La inversión extranjera y el modelo primario exportador.

- Capital financiero y mercado especulativo

- Crecimiento económico y distribución regresiva del ingreso.

- Recursos naturales, seguridad alimentaria y defensa de la soberanía nacional: sector minero, agrario, forestal, pesquero, aguas.

- Privatizaciones y corrupción en los asuntos públicos.

- Alternativas para organizar la producción y el intercambio: comercio justo, economía solidaria, cooperativismo, micro-emprendimientos comunitarios y sustentabilidad ambiental.

- Desarrollo regional.

- Ciencia y tecnología.

- Caminos alternativos

 

2º  MODELO NEOLIBERAL, EXCLUSION SOCIAL Y CALIDAD DE VIDA DE LOS CHILENOS.

El modelo chileno, ¿permite crecer con igualdad?

- Efectos del modelo económico en salud, educación, vivienda, derechos previsionales, juventud, adultos mayores, derechos laborales.

-.Neoliberalismo y calidad de vida: el daño ambiental, las políticas de transporte, tratamiento de residuos, la expansión urbana, etc.

- Aplastamiento de la pequeña industria y artesanado.

- Jibarización del Estado y exclusión social.

- Intercambio de experiencias en la base social para resistir el impacto de la monopolización de la economía y la depredación ambiental.

 

3º.  Democracia restringida y democracia participativa

Poderes fácticos y derechos ciudadanos

- Neoliberalismo y violación de los Derechos Humanos.

- Impunidad y Terrorismo de Estado

- Las violaciones a los Derechos Humanos posteriores a 1990: la herencia de la impunidad en las FFAA y en la institucionalidad chilena.

.- Ejercicio de la ciudadanía en una democracia tutelada.

- Democratización del Estado y de la sociedad.

- Hacia un mapa de la discriminación en Chile: sexismo, racismo, xenofobia, homofobia, clasismo, etc..

- Los derechos y la lucha de los pueblos originarios.

-Los caminos del movimiento feminista en Chile

- Experiencias locales de  participación e integración social.

 

4º. Cultura y comunicación

Las resistencias, la memoria, la construcción de identidades; espacios y prácticas de creación; lenguajes críticos y alternativos; democratización de la comunicación.

- Los medios de comunicación y el avasallamiento de la cultura, la creación artística y la tradición popular.

- Factores culturales de la resistencia a la discriminación y exclusión de las minorías.

- Nuevos paradigmas culturales en la sociedad chilena: las nuevas culturas juveniles, el cambio en los roles de género, nuevos imaginarios colectivos.

- Experiencias en el desarrollo local y regional: educación popular, medios de comunicación alternativos, organizaciones de la base social.

-Compartiendo herramientas eficaces para el trabajo de las organizaciones sociales y culturales.

 

5º  INSERCIÓN INTERNACIONAL DE CHILE

Retroceso histórico de la soberanía nacional y popular.

- ALCA y Tratado de Libre Comercio con EEUU.

- La subordinación al Fondo Monetario Internacional.

- MERCOSUR e Integración Latinoamericana.

- Unidad, solidaridad y paz con Argentina, Perú y Bolivia.

 

 6º NATURALEZA AGRESIVA DE LA GLOBALIZACION NEOLIBERAL

El militarismo y la lucha por la Paz

- Expansión hegemónica. Un estado de guerra permanente.

- La legalidad internacional y las “guerras preventivas”  Estudio de casos: Afganistán, Irak, Panamá y Haití. Rol de la ONU.

- La “Carta de Santiago” de la OEA y la democracia en América Latina.

-Los militares chilenos como poder fáctico. Experiencias ciudadanas de resistencia al militarismo y a toda forma de violencia y discriminación.

 

 7º. CONTINUIDAD DEL FORO SOCIAL CHILENO

- Construcción de redes sociales en el nivel sectorial, local y regional.

- Estudio de casos: Argentina, Brasil, México, Ecuador, Bolivia.

- Solidaridad con los movimientos sociales que buscan un desarrollo nacional alternativo a la globalización neoliberal.

- Contenidos programáticos del Foro Social chileno.

- Posibles escenarios en que los miembros del FSCH a nivel nacional puedan acordar apoyos recíprocos o iniciativas conjuntas. - Agenda de actividades año 2005.-

- Factores que pueden obstaculizar un proceso de unidad social del pueblo.

- Solidaridad con los movimientos sociales de distintos países que buscan un desarrollo nacional alternativo a la globalización neoliberal.

 

SEGUNDO: MARCHA POR LA SOBERANIA,

LA  PAZ  y la  UNIDAD LATINOAMERICANA

 

Definición precisa de sus objetivos y contenidos.

Formación de un amplio comité organizador.

Campaña de adhesiones.

Acto cultural: Posibilidad de hacerlo el domingo 21 de noviembre en la tarde, como culminación del Foro, como expresión de la mística, potencia y diversidad cultural de las fuerzas autoconvocadas, con participación, en distintos escenarios, de grupos musicales, de teatro, batucadas, creaciones colectivas, etc.

 

TERCERO: Agenda de actividades preparatorias del FSCH.

Designación de Comisiones de trabajo encargadas de: Comunicaciones – Expositores y documentación del Foro Social - Finanzas e infraestructura - Organización y coordinación de actividades conjuntas. Campaña de adhesiones.

Instalación de Asambleas Sociales en Regiones, comunas, barrios.

Calendario de actividades conjuntas: 1º de mayo – 11 de julio, Aniversario de la Nacionalización del Cobre - Día Internacional del Ambiente - Día Internacional por la Paz, etc.

Se solicitará el compromiso de cada organización participante para obtener la adhesión de otras 2 entidades de su mismo rango; realizar aportes mínimos en dinero, infraestructura o recursos humanos.

Se promoverán seminarios, mesas redondas y talleres, en Santiago y Regiones, en los que las organizaciones de base podrán profundizar en el conocimiento de las formas en que la aplicación del modelo económico ha afectado a los distintos sectores de la sociedad chilena; relatar sus propias experiencias y formular sus puntos de vista y propuestas para la  definición de un modelo de desarrollo alternativo.

Plan de acercamiento y discusión en las universidades, organizaciones sociales, entidades académicas, culturales y políticas concernidas en los temas que discutirá el Foro.

Felicitaciones compañer@s del PSOE

Reciban un muy fuerte y fraternal abrazo de los socialistas chilenos y en
particular de Temuco.

a su vez nuestras más profundas condolencias por la masacre terrorista

Domingo 14 de marzo de 2004

Españoles dan la victoria al PSOE
Los socialistas consiguieron una clara victoria para sacar del gobierno al
Partido Popular, en una elección marcada por la masacre terrorista del
jueves en Madrid. El líder del PSOE José Luis Rodríguez Zapatero anunció un
"cambio tranquilo".
Agencias

20:18 horas
El Partido Socialista (PSOE), liderado por José Luis Rodríguez Zapatero,
ganó hoy las elecciones generales en España, anunció el ministro español del
Interior, Ángel Acebes.

La victoria de los socialistas es interpretado como un castigo al Partido
Popular por su apoyo a la Casa Blanca en la guerra contra Irak y la
represalia islámica expresada en los cruentos atentados del jueves en
Atocha, que dejaron 200 víctimas fatales y más de 1.400 heridos. De hecho
hasta antes de la masacre, las encuestas auguraban un triunfo del partido
gobernante.

Rodríguez Zapatero se dirigió a los adherentes del PSOE llamándolos a
“disfrutar de manera contenida porque mañana hay que trabajar mucho por este
país, por España”.

El líder socialista anunció un "cambio tranquilo", y señaló que su prioridad
“más inmediata es combatir toda forma de terrorismo". De hecho, antes de
ofrecer una conferencia de prensa, dedicó un minuto de silencio en homenaje
de las 200 víctimas que dejaron los atentados de Atocha, Madrid, el jueves
pasado.

Por su parte, el candidato del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy,
reconoció la derrota. "He llamado al PSOE para felicitar a este partido por
su victoria", dijo. El candidato iba acompañado del jefe de Gobierno, José
María Aznar, quien evitó hacer declaraciones.

La confirmación oficial de los resultados corrió por cuenta del responsable
de Interior, quien compareció en una rueda de prensa conjunta con el
portavoz del Gobierno, Eduardo Zaplana, para informar sobre los resultados
de estos comicios de los que ha se ha escrutado el 95 por ciento de los
votos.

El escrutinio de 95,83 por ciento de los votos emitidos hoy en España otorgó
al opositor Partido Socialista 42,73 por ciento, contra 37,65 del
oficialista Partido Popular, informó el Ministerio del Interior.

Estos resultados significan que el PSOE consigue 163 escaños, el PP pierde
más de 30 diputados y retrocede a 148, y la catalana CIU se posiciona como a
tercera fuerza con 11 bancas.

Zaplana dijo que tiene que "felicitar muy sinceramente al Partido Socialista
que ha sido el triunfador de estas elecciones" y agregó que el Gobierno "va
a colaborar en este periodo de transición dando todas las facilidades" a la
formación vencedora.

"Queremos que por el bien de España, sea cual sea el gobierno que se forme,
sea un gobierno fuerte", subrayó Zaplana, antes de señalar que "hay que
aceptar los resultados con la mejor cara posible".

Agregó que el actual Ejecutivo, que preside José María Aznar, va a "poner la
mejor predisposición para cumplir con nuestra responsabilidad hasta el final
y colaborar con el PSOE en este periodo de transición".

Domingo 14 de marzo de 2004   17:34
El PSOE se proclamó vencedor de los comicios en España

EFE
El Partido Socialista Obrero Español (PSOE), liderado por José Luis
Rodríguez Zapatero, se proclamó ganador de las elecciones generales
celebradas hoy en España. El secretario de organización del partido, José
Blanco, anunció con "satisfacción" la victoria socialista, que "me permite
afirmar que el PSOE está en condiciones para hacerse cargo del Gobierno de
España".  "Es una victoria clara; lo es en número de votos y también en
número de escaños", agregó Blanco en la sede del Partido Socialista en
Madrid. Esta victoria es "homogénea" en toda España y con un "importante
crecimiento" en todas las Comunidades Autónomas y ciudades, dijo.  Según el
83,04 por ciento de los votos escrutados, el PSOE ha conseguido 43,03 por
ciento de los sufragios, lo que supone 164 diputados, frente a los 148
escaños logrados por el conservador Partido Popular (PP) con el 37,31 por
ciento de los apoyos.



14 de marzo de 2004, 02:03 PM PST
PSOE gana elecciones sin mayoría absoluta, fuerte derrota del PP
MADRID (Reuters) - El opositor Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ganó
el domingo las elecciones generales sin mayoría absoluta, poniendo fin así a
ocho años de gobierno del Partido Popular (PP) que quedó como segunda fuerza
más votada perdiendo más de 30 escaños respecto a los comicios de 2000.
"El PSOE ha ganado las elecciones con 164 diputados; el PP 148 diputados,"
anunció el ministro del Interior, Angel Acebes, en una comparecencia
pública, cuando se había escrutado más del 80 por ciento del voto.
El PSOE obtuvo en las elecciones de hace cuatro años, 125 bancas, mientras
que el PP logró mayoría absoluta con 183 escaños de los 350 asientos del
Congreso de los Diputados.
El secretario general de los socialistas, José Luis Rodríguez Zapatero, será
el encargado de formar gobierno aunque tendrá que buscar apoyos entre otras
fuerzas parlamentarias para lograr los votos necesarios en la sesión de
investidura.
El ministro portavoz, Eduardo Zaplana, felicitó al PSOE por su victoria y
aseguró que el gobierno del PP colaborará en el traspaso de poderes de la
mejor manera posible y agradeció la alta participación ciudadana en los
comicios.
Con más del 80 por ciento de los votos escrutados, el PSOE obtuvo el 43,01
por ciento de los votos y 164 escaños, mientras que el PP quedaba como
segunda fuerza más votada con el 37,47 por ciento de los votos y 148
escaños.
"Es la victoria que permite asegurar que el PSOE está en condiciones de
hacerse cargo del gobierno de España," había declarado previamente el
secretario de organización de los socialistas, José Blanco, desde la sede
del partido en Madrid, en una comparecencia pública.
En cuanto a las demás fuerzas políticas, Convergencia y Unió (CiU) obtuvo 10
escaños, cinco menos que en las elecciones de 2000; el partido republicano
catalán de Josep Llui Carod-Rovira, ERC, tuvo un importante avance pasando
de 1 escaño hace cuatro años a 8; el Partido Nacionalista Vasco (PNV) 7;
Izquierda Unida (IU) bajó de 9 a 5 escaños; Coalición Canaria (CC) pasó de 4
a 3; el Bloque Nacionalista Gallego (BNG) de 3 a 2; el PartiIdo Aragonés CHA
1; y la Formación Navarra Na-Bai 1.
Los representantes de todos los partidos coincidieron en destacar la alta
participación de los ciudadanos, situada por encima del 77 por ciento según
datos oficiales provisionales.
Los comicios han estado marcados por los atentados con bomba que el pasado
jueves causaron 200 muertos en Madrid.

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.latam.msn.com/

CARTA ABIERTA A LOS MILITANTES
DEL PARTIDO SOCIALISTA



Con particular inquietud y sorpresa hemos tomado
conocimiento -a través de los medios de comunicación-
del acuerdo al cual llegaron los presidentes
nacionales de Partidos de la Concertación respecto a
los cupos para alcaldías en el país.

Nuestra sorpresa, y ahora también nuestra más profunda
molestia, se basan en que hemos debido ser testigos de
un acuerdo que configura uno de los peores escenarios
futuros en la Quinta Región, que nosotros, dirigentes
de base de nuestro partido y sus militantes  no
estamos dispuestos a dejar pasar.

En lo más obvio, bajo ningún aspecto se dio cuenta de
los acuerdos y priorizaciones del Consejo Regional del
PS, el que en su oportunidad determinó aquellas
comunas de mayor interés para nuestra organización.
Cabe recordar que dicha prioridad incluía las comunas
de Petorca, Puchuncaví, Quintero, Villa Alemana o
Quilpué, Putaendo, San Esteban y Catemu.

Entendíamos que los acuerdos debían ser  fruto de una
negociación entre los partidos concertacionistas. Sin
embargo, ponemos en duda que haya existido dicha
negociación. Los acuerdos hablan más bien de una
imposición, por parte de la DC, de criterios que no
benefician, en absoluto,  las aspiraciones del PS. Nos
podríamos preguntar, entre otras cosas, quién y cómo y
a partir de qué análisis se terminó aceptando Calle
Larga y La Cruz, comunas en donde no existe ninguna
posibilidad de éxito electoral. A lo menos, exigimos
el innegable derecho a cuestionar  cómo tienen  mejor
derecho aquellos candidatos que ya perdieron las
alcaldías que hoy están en  manos de la Derecha en
comunas como Petorca y Papudo.

Sobre lo que no tenemos dudas es que gran parte de los
candidatos  privilegiados por el acuerdo electoral,
suscrito por nuestros dirigentes nacionales,  no
garantiza el éxito de la Concertación. Menos cumple el
propósito del Presidente Lagos de ganar en 60 comunas
factibles de recuperar por el pacto de la
Concertación.

Queda claro el escaso peso específico de nuestros
representantes. También queda claro que la mesa
negociadora no estimó negociable nuestras prioridades,
nacidas en el  seno de la militancia y con sus
dirigentes comunales. Nos permitimos pensar que los
argumentos entregados por vías no oficiales acerca de
la validez de este acuerdo no tienen cuerpo ni
sustancia, menos en una región como la Quinta, con sus
niveles de pobreza, de desempleo, de marginación, de
descontento. Demandas que históricamente como Partido
Socialista hemos sido y seguimos siendo capaces de
conducir.

Nos queda claro que este acuerdo jibariza las
aspiraciones del Partido Socialista por obtener
representación popular en las comunas. Nos empequeñece
y sólo beneficia a la DC en su caprichoso esfuerzo por
mantener su fuerza centrada en los datos electorales.

Es evidente que el PS en la región no crecerá. No
existe la voluntad política para permitirle crecer.

Es patente que este acuerdo estuvo más vinculado y
condicionado por las futuras elecciones parlamentarias
que por la intención de fortalecer partido y de
apropiarnos de los espacios legítimos de construcción
en una sociedad democrática que son la plataforma
legítima de lanzamiento de las ideas  de un partido
que pretende cambiar la sociedad y, donde, por ende,
las autoridades y representantes locales juegan un
papel fundamental

Nos sigue preocupando la negociación de concejales y
vemos con funesto temor  el cumplimiento del objetivo
de contar con un concejal por comuna y dos concejales
en algunas comunas priorizadas.

Los Presidentes Comunales  y los concejales en
ejercicio del Partido Socialista de la Provincia de
Petorca ya hicimos llegar por escrito nuestras
inquietudes al compañero Presidente Nacional, al
compañero Secretario Nacional, al compañero Presidente
Regional y a los compañeros miembros de la Dirección
Regional. No hemos tenido respuesta. Más allá de la
evidente falta de respeto hacia los dirigentes de base
de nuestro partido, esta actitud refleja de cuerpo
entero una disposición que nos preocupa y nos obliga a
generar una reflexión absolutamente necesaria hacia la
forma cómo estamos haciendo política.

Nos preocupa el desprecio que sentimos de parte de
nuestras autoridades partidarias por conquistar y
apropiarse de los espacios donde se genera el poder
local al interior de la región. Nos preocupa el
desprecio que vislumbramos por obtener y conquistar
herramientas para hacer política desde el ámbito
local.

Queremos insistir en la reflexión acerca desde dónde
construimos la política. Acerca de cómo enfrentamos
los desafíos de la construcción partidaria. Pues
parece ser que se está apostando por la  mantención de
un status quo que no beneficia a nadie más que a
quienes aspiran a cuotas de poder dentro de la
administración pública o a quienes aspiran a mantener
este estado de cosas –establishment- por sobre las
legítimas aspiraciones  de los militantes y sus
dirigentes de base.

Quienes seguimos soñando con el ideal socialista,
pensamos que las luchas electorales tienen sentido si
sirven para ganar espacios donde hacer política, pero
al parecer nuestros dirigentes y negociadores tienen
una idea distinta. Nos parece en extremo conveniente
que estos dirigentes cuando vuelvan a “visitar” las
bases para pedirles los votos para llegar o para
mantener los cargos de dirección  nos contaran la
estricta verdad sobre sus planteamientos, ya que sólo
así no habría descontentos cuando los militantes no
son tomados en cuenta en ninguna otra instancia.

Pareciera ser que el partido hace mucho tiempo ha
dejado de ser la herramienta  de los más desposeídos
de este país. No hay proyecto político, no hay
intención de ser ni siquiera la vía de expresión de
quienes no tenemos voz. Nuestros dirigentes no conocen
lo que sucede en Putaendo, en  San Antonio, en
Rinconada, en Catemu, en San Esteban, y otros;  y aún
así deciden sobre sus destinos.

Nos hemos refugiado y hacemos uso de lo que hace el
gobierno, el gobierno de una Coalición. Los grandes
temas, que son la razón de la existencia de un partido
socialista, son dejados a lo que hace un gobierno
liderado por un militante de nuestras ideas, pero
perteneciente a una coalición que dista mucho incluso
de los principios elementales de este Partido.

Esta es la razón de una carta abierta -que esperamos
suscriban dirigentes y militantes de otros comunales y
regiones- que pretende  ser un pequeño aporte a  una
reflexión  tendiente a recuperar la orgánica del
Partido. En una lógica que rompa los intereses
particulares de las corrientes y que considere los
objetivos partidarios de lucha por una sociedad más
igual, más libertaria.  Es tan incuestionable la idea
que para cumplir con esos objetivos elementales se
necesita una organización que considere, valore y
discuta las propuestas y reflexiones de sus militantes
y de sus direcciones intermedia. La militancia no
sirve sólo para las elecciones internas ni para
imponerle  metas del 10% ó 15% de las preferencias
electorales.

Nos preguntamos si la respuesta a nuestras inquietudes
hubiese sido distinta si hubiésemos adjuntado un
registro de firmas de dirigentes vecinales, sociales y
sindicales. Creemos que no. Porque además este partido
adolece de una total ausencia de preocupación por
insertarse y conquistar espacios como los sindicatos,
juntas de vecinos y otras organizaciones sociales.

No tenemos cabida  en las luchas del pueblo si no
tenemos la conciencia y la voluntad  de conquistar el
tejido social y menos si seguimos con la miopía
política de dejar escapar los únicos espacios de poder
en las comunas que nos permitan construir una sociedad
más justa, más igualitaria, más solidaria.

Vemos con espanto como la preocupación se ha centrado
en las cifras y números dejando de lado la
construcción de una propuesta que refleje las
inquietudes y necesidades de la comunidad a la que
decimos representar. Nuestra propia visión socialista
de desarrollo local.

Queremos reafirmar nuestro propósito de seguir junto a
los marginados y desposeídos. Ese es nuestro espacio
histórico y natural de hacer política.


Firman:
Ricardo Bravo Oliva.. Miembro del Comité Central del
PS
Carlos Ríos Rojas. Miembro del Comité del Central PS.
Nilo Vargas Encina. Concejal. Comuna Papudo
José Silva Berríos. Concejal. Comuna Zapallar
Carlos Escudero Sánchez. Militante. Comuna Zapallar
Benito Orellana. Militante. Comunal Valparaíso
Mauricio Quiroz Chamorro. Militante. Comunal La Ligua.
María Adriana Ahumada. Presidenta. Comunal La Ligua.
Hernán Ahumada Pérez. Secretario Político. Comunal La
Ligua.
Miguel Rodriguez. Presidente. Comunal Cabildo.
Paulina Aguilera Muñoz. Secretaria Organización.
Comunal Cabildo
Juan Aspe Neculmán. Presidente. Comunal Petorca.
Gonzalo Vargas Rodríguez. Secretario de Organización-
Político. Comunal Petorca







_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes.
http://net.yahoo.com.mx