Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
Conocimientos_en_la_Prehistoria
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes determinar el orden de los mensajes. Pulsa el enlace en la columna correspondiente a la fecha. Tus preferencias serán guardadas y no tendrás que introducirlas de nuevo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Función del orgasmo como carácter seleccionado a lo largo del proc   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #512 de 749 |

Francisca Martín-Cano Abreu
http://es.geocities.com/contraandrocentrismo/biblio.htm
4/4/08
http://martin-cano.galeon.com

Hola amigos:

Hace algún tiempo salió en el foro el tema de la función del orgasmo
femenino

Sobre incapacidad funcional para alcanzar el orgasmo mediante la penetración
del pene en la relación heterosexual.
http://groups.yahoo.com/group/Vinculacionfemenina/message/494

Si durante el coito no es alcanzable, ¿qué sentido evolutivo tiene el
orgasmo?. http://groups.yahoo.com/group/Vinculacionfemenina/message/508

Os envío lo que he escrito al respecto estos días, y que forma parte de un
librito de 90.000 caracteres que estoy corrigiendo estos días, titulado:
Papel sexual femenino en el siglo XXI.


Francisca

-----

Sabemos que las mujeres tienen orgasmos y que éste no tiene ninguna función
en la reproducción. Por lo que se ha originado un debate respecto a qué
función tiene entonces y si se le puede considerar como un carácter
seleccionado a lo largo del proceso evolutivo. Al respecto Guillén y Pons
(2001) recogen algunas explicaciones de diversos autores (con las que no
estamos de acuerdo) que lo ven como un mecanismo capaz de motivar a las
mujeres, bien para mantener relaciones sexuales con diversos machos, o con
un solo macho para estabilizar el vínculo entre ambos miembros de la pareja,
o para establecer emparejamientos selectivos con machos dispuestos a
invertir en ellas gran cantidad de tiempo y recursos materiales, o para
favorecer la retención del semen y con ello la fecundaciónŠ

Pero ninguno se le ha ocurrido explicar que si existe la capacidad femenina
para experimentar orgasmos es independiente de que tengan relaciones
heterosexuales, ya que ocurren en sus encuentros lésbicos, con la
automasturbación, y al dar de mamar a sus bebés (la succión del pezón
produce contracciones del útero y secreción de oxitocina en el cerebro,
propias del orgasmo y ocurriría también en hembras mamíferas).

Y puesto que las mujeres no alcanzan el orgasmo al copular, es decir no se
produce durante la penetración del pene en la vagina, en sí mismo no puede
ser nunca considerado:

1. Ni como un estímulo para el coito heterosexual (ya que los varones dada
su impaciencia y su urgencia eyaculatoria, frustran las esperanzas
orgásmicas femeninas).

2. Ni tampoco como un mecanismo moldeado a lo largo de la evolución para
favorecer la retención del semen y con ello la fecundación [cosa además que
se ha descubierto que parece es justo al revés: el orgasmo femenino puede ir
en menoscabo de la concepción, pues las pulsaciones son descendentes a
partir del útero y tienden por ello a expulsar el semen del canal vaginal en
vez de facilitar su ascensión (Fisher, 1984: 28)].

Es decir, que la auténtica función y sentido evolutivo del orgasmo femenino
(y también el de las primates hembras, ya que no sólo es una característica
evolutiva de nuestra especie, sino también de nuestras parientes, que
obtienen el orgasmo sin necesidad de los machos) es conseguir el mayor goce
sexualŠ sin necesidad de pareja masculina, sino con la pareja homosexual, y
con su cría, y con la automasturbación.

Por lo que el orgasmo femenino no se moldearía en los encuentros
heterosexuales, sino homosexuales y durante la lactancia. Y confirmado por
el hecho de que nuestras ancestras durante miles de años no sabían que el
coito podía ser causa de la fecundación, así que no incrementarían los
encuentros heterosexuales porque no podían adelantar que con ello iban a
quedar fecundas, ni tampoco la futura gratificación adicional del orgasmo
durante la lactancia.

Durante miles de años, las mujeres que tenían capacidad orgásmica,
terminaron por tener mayor éxito reproductivo de forma indirecta. Pensamos
que la adaptación y la selección natural se produciría:

Primero, porque los orgasmos alcanzados en relaciones lésbicas, las
entrenaban en el placer sexual, y estos encuentros lo que incrementaría
sería el éxito de futuros actos sexualesŠ con mujeres.

Después, impulsadas por el ansia de satisfacción orgásmica, también
promoverían indirectamente los emparejamientos heterosexuales, en los que al
serles frustradas sus necesidades orgásmicas, convertirían a las mujeres en
insaciables buscadoras de nuevas cópulas que les diesen la oportunidad de
lograr orgasmos. Y sería esa insaciabilidad insatisfecha con el amor físico
heterosexual, la razón que incrementaría su práctica (los psicólogos saben
que son las conductas frustradas las más difíciles de erradicar), y por
tanto la que les daría la oportunidad de quedar fecundas y tener muchos
hijos.

Esta sería la manera en la que la capacidad orgásmica (homosexual)
promovería indirectamente el éxito reproductivo de las relaciones
heterosexuales y el aumento de las oportunidades de dar de mamar a infantes.

Y ello muestra que el valor adaptativo y la selección natural del orgasmo
femenino serían tanto las importantes relaciones lésbicas de nuestras
ancestras, que les proporcionaban sedativos orgasmos de forma regular cuando
ejercían el poder durante el largo período matriarcal, así como la larga
dedicación a la lactancia de las madres.

Dado que en los últimos cinco milenios, durante el período de poder
patriarcal, a las mujeres se les imposibilitó el poder ser bisexuales y con
ello no se favoreció el entrenamiento en tener orgasmos compartidos, además
de que las madres están abandonando la lactancia natural, éstas serían las
razones de que el orgasmo esté cada día menos presente en las relaciones
heterosexuales, causa del descontento femenino de su vida sexual
heterosexual y que podría llevar a su extinción (de ambos: de sus orgasmos
y de sus encuentros heterosexuales).

Desde luego que en la sociedad actual se han generalizado y popularizado
ideas avanzadas y son muchos lo que han dejado de reproducir esquemas
trasnochados machistas para que las mujeres empiecen a estar contentas con
su sexualidad. Un ejemplo: un día oí comentar en un medio de comunicación
los resultados de una encuesta realizada en el 2007, que daba a conocer las
repuestas de los españoles frente a las veces que hacían el amor: mientras
los varones expresaban que estaban contentos con su sexualidad, las mujeres
declaraban que querrían hacerlo más veces cada vez (muestra por tanto de la
insaciabilidad femenina por su anorgasmia), a lo que un comentarista sugirió
que entonces tendrían que hacerlo entre ellas. ¡El comentarista, con su
moderna recomendación de acudir a las relaciones lésbicas, no debe de saber
hasta qué punto está deconstruyendo las obsoletas ideas sobre sexualidad
femenina imperante en nuestra patriarcal sociedad hasta hace poco!


Bibliografía de autores citados
GUILLÉN, F. Y PONS, G. (2001): El orgasmo femenino, ¿adaptación o
subproducto de la evolución? SEIAAL.
http://www.plazamayor.net/antropologia/genero/index.html
FISHER, H. E. (1984): El contrato sexual. La evolución de la conducta
humana. Argos Vergara, Barcelona.





Vie, 4 de Abr, 2008 1:39 pm

arcaicamarti...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #512 de 749 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Francisca Martín-Cano Abreu http://es.geocities.com/contraandrocentrismo/biblio.htm 4/4/08 http://martin-cano.galeon.com Hola amigos: Hace algún tiempo...
arca
arcaicamarti...
Sin conexión Enviar mensaje
4 de Abr, 2008
1:42 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda