Hola R. M.
Olvidé darte las gracias por tu precioso envío. Un abrazo, Francisca
--- El vie, 18/7/08, R.M. <elcura666@...> escribió:
> De: R.M. <elcura666@...>
> Asunto: [Conocimientos_en_la_Prehistoria] Aquí está la escultura hindú que
representa un squirt
> Para: Conocimientos_en_la_Prehistoria@yahoogroups.com
> Fecha: viernes, 18 julio, 2008 5:22
> Hola compañeros foristas, les anexo la imagen a la que hace
> referencia la señora Martín Cano y en la cual se
> encuentyra una representación plástica de una
> eyaculación femenina.
>
> Ojalá les sea útil.
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam
> ¡gratis!
> Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/
______________________________________________
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
Tendarás que enviar un correo desde tu correo a <Conocimientos_en_la_Prehistoria-unsubscribe@yahoogroups.com> y cuando te contesten contestar de nuevo aceptando.
francisca
------ Mensaje reenviado De: "Adriana Mas" <ammas@...> Fecha: Fri, 18 Jul 2008 21:46:54 -0300 Para: <Conocimientos_en_la_Prehistoria@yahoogroups.com> Asunto: dar de baja gracias
Y me pregunto yo: ¿No podría esto ser algo tan simple como una mujer orinando?¿De donde sale la idea de que esta eyaculando? ¿Lo dice algún texto escrito que aqui falta?.
Envío la foto de la escultura lanzando un chorro de líquido efecto de un orgasmo con eyaculación / squirt / gushing (por la uretra secretada por las glándulas de Skene o parauretrales) , que no has podido encontrar. Me la ha enviado un miembro maravilloso de uno de mis foros.
¡Es preciosa!!!
¿Es posible que las mujeres de nuestra civilización cristiana podamos recuperar alguna vez la posibilidad de tal orgasmo si nos dejan de reprimir y joder, con perdón, en el peor de los sentidos?
El grupo Conocimientos_ en_la_Prehistori a ha recibido un mensaje de elcura666@yahoo. com.mx Información del mensaje: ------------ -------- DE: elcura666@yahoo. com.mx FECHA: Thu, 17 Jul 2008 20:22:18 -0700 (PDT) ASUNTO: Aquí está la escultura hindú que representa un squirt
Hola compañeros foristas, les anexo la imagen a la que hace referencia la señora Martín Cano y en la cual se encuentyra una representació n plástica de una eyaculación femenina.
Ojalá les sea útil.
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados. Ha eliminado 3831 correos spam hasta la fecha. Los abonados no tienen este mensaje en sus correos. ¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
¡Vaya! ahora en seguida a buscar la funcionalidad biologica a poder ser reproductiva... ¿que tal si lubricamos con naturalidad? se de hombres a los que les gusta hacer sentir dolor en las penetraciones con falta de la misma... el dolor femenino suele ser un gran estimulo para muchos hombres... ¿es el caso de usted? por otro lado... ¿que le preocupa a usted del orgasmo femenino? parece que se siente amenazado por algo... ¿cree que ya lo sabe todo al respecto? cuanta humildad y ganas de aprender cosas nuevas, eh?
--- El vie, 18/7/08, Ángel Félix <afiglesias@...> escribió:
De: Ángel Félix <afiglesias@...> Asunto: Re: {Disarmed} [Conocimientos_en_la_Prehistoria] ¿Dudas de que la mujer pueda eyacular? Para: Conocimientos_en_la_Prehistoria@yahoogroups.com Fecha: viernes, 18 julio, 2008 1:20
Hola.
La eyaculación masculina sirve a enviar espermatozoides lo mas cerca posible del ovulo.
Me pregunto, ¿a que sirve la eyaculación feminina?
¿las mujeres que no eyaculan, no tienen orgasmo? Yo creo que si.
Subject: {Disarmed} [Conocimientos_ en_la_Prehistori a] ¿Dudas de que la mujer pueda eyacular?
Hola Jaime:
¿De qué dudas? ¿De que la mujer pueda eyacular?
Tén en cuenta que en occidente se había olvidado / se desconocía, hasta hace menos de 50 años, tras tantos siglos de censuras, lo que pasaba en la fisiología femenina. ¿Sabes que la posibilidad de que las mujeres tuvieran orgasmo se descubrió no hace mucho?
De hecho, hasta mediados del siglo XX, muchas personas, entre las que se incluían algunas celebridades científicas, consideraban a las mujeres incapaces de tales experiencias (Masters et al. 1988). (Guillén y Pons, 2001).
De la existencia de la eyaculación femenina la sabían varones como Aristóteles y el posterior Galeno, pero desde entonces el patriarcado griego y después judeo-cristiano y el islámico.... se empeñaron en negarnos el derecho al placer biológico y se nos ha obstruido las glándulas y las funciones. En nuestra cultura la describió no hace mucho
Graaf. Y puedes leer a Whipple y Perry, Grijalbo, 1983.
No te cabrees porque tengamos eyaculación, sino porque haya sido culpa masculina y su deseo de subordinarnos la causa de que las occidentales no lo consigamos.
En Oriente ya sabes que existía una cultura de la sexualidad más permisiva y han mantenido la tradición.
Por cierto, yo debería dudar que alguna mujer pueda conseguir un orgasmo con el pene en la vagina, puesto que nunca me lo han proporcionado (sólo lo consigo con la masturbación de mi vulva, aunque me encanta tanto el placer que la relación heterosexual me resulta, que no lo echo de menos). Pero me lo creo porque hay personas que lo afirman. Así que me creo también lo de la eyaculación.
Y me pregunto yo: ¿No podría esto ser algo tan simple como una mujer orinando?¿De donde sale la idea de que esta eyaculando? ¿Lo dice algún texto escrito que aqui falta?. saludos, Jaime Navas Castellón
____________ _________ _________ _________ _______ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice. yahoo.com
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
me temia que iba usted a decir algo parecido... se ha estudiado tan poco al respecto... y porque dice usted que parece que esta orinando? porque no tiene expresion orgasmica? le puedo adelantar que hay algunas culturas en las que las mujeres son capaces (hoy en dia) de controlar a voluntad la menstruacion, los orgasmos (eyaculaciones incluidas) y los partos... aunque no haya estudios cientificos que lo demuestren...
--- El vie, 18/7/08, Jaime Navas Castellón <jaime.navas.castellon@...> escribió:
De: Jaime Navas Castellón <jaime.navas.castellon@...> Asunto: Re: [Conocimientos_en_la_Prehistoria] ¿Dudas de que la mujer pueda eyacular? Para: Conocimientos_en_la_Prehistoria@yahoogroups.com Fecha: viernes, 18 julio, 2008 1:03
Francisca, de ninguna manera dudo de que la mujer pueda eyacular, lo único es que al ver la foto y la postura que tiene pensé que aquello mas que una eyaculación era un simple y normal meado. La eyaculación femenina parece que necesita del orgasmo. Ha sido muy discutida y está poco estudiada parece que en 2003, Emanuele Jannini de la Universidad L'Aquila en Italia, estudio este proceso de una forma cientifica y lo centro en la apertura de las glandulas de Skene, que en algunas mujeres son muy pequeñas y por ello no tienen eyaculación. La eyaculacion femenina se puede ayudar masajeando el punto G (punto de Grafenberg). a menudo la eyaculacion esta formada por secreción y orina conjuntamente.
Subject: [Conocimientos_ en_la_Prehistori a] ¿Dudas de que la mujer pueda eyacular?
Hola Jaime:
¿De qué dudas? ¿De que la mujer pueda eyacular?
Tén en cuenta que en occidente se había olvidado / se desconocía, hasta hace menos de 50 años, tras tantos siglos de censuras, lo que pasaba en la fisiología femenina. ¿Sabes que la posibilidad de que las mujeres tuvieran orgasmo se descubrió no hace mucho?
De hecho, hasta mediados del siglo XX, muchas personas, entre las que se incluían algunas celebridades científicas, consideraban a las mujeres incapaces de tales experiencias (Masters et al. 1988). (Guillén y Pons, 2001).
De la existencia de la eyaculación femenina la sabían varones como Aristóteles y el posterior Galeno, pero desde entonces el patriarcado griego y después judeo-cristiano y el islámico.... se empeñaron en negarnos el derecho al placer biológico y se nos ha obstruido las glándulas y las funciones. En nuestra cultura la describió no hace mucho
Graaf. Y puedes leer a Whipple y Perry, Grijalbo, 1983.
No te cabrees porque tengamos eyaculación, sino porque haya sido culpa masculina y su deseo de subordinarnos la causa de que las occidentales no lo consigamos.
En Oriente ya sabes que existía una cultura de la sexualidad más permisiva y han mantenido la tradición.
Por cierto, yo debería dudar que alguna mujer pueda conseguir un orgasmo con el pene en la vagina, puesto que nunca me lo han proporcionado (sólo lo consigo con la masturbación de mi vulva, aunque me encanta tanto el placer que la relación heterosexual me resulta, que no lo echo de menos). Pero me lo creo porque hay personas que lo afirman. Así que me creo también lo de la eyaculación.
Y me pregunto yo: ¿No podría esto ser algo tan simple como una mujer orinando?¿De donde sale la idea de que esta eyaculando? ¿Lo dice algún texto escrito que aqui falta?. saludos, Jaime Navas Castellón
____________ _________ _________ _________ _______ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice. yahoo.com
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados. Ha eliminado 3831 correos spam hasta la fecha. Los abonados no tienen este mensaje en sus correos. ¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
Subject: {Disarmed} [Conocimientos_en_la_Prehistoria] ¿Dudas de que la mujer pueda eyacular?
Hola Jaime:
¿De qué dudas? ¿De que la mujer pueda eyacular?
Tén en cuenta que en occidente se había olvidado / se desconocía, hasta hace menos de 50 años, tras tantos siglos de censuras, lo que pasaba en la fisiología femenina. ¿Sabes que la posibilidad de que las mujeres tuvieran orgasmo se descubrió no hace mucho?
De hecho, hasta mediados del siglo XX, muchas personas, entre las que se incluían algunas celebridades científicas, consideraban a las mujeres incapaces de tales experiencias (Masters et al. 1988). (Guillén y Pons, 2001).
De la existencia de la eyaculación femenina la sabían varones como Aristóteles y el posterior Galeno, pero desde entonces el patriarcado griego y después judeo-cristiano y el islámico.... se empeñaron en negarnos el derecho al placer biológico y se nos ha obstruido las glándulas y las funciones. En nuestra cultura la describió no hace mucho Graaf. Y puedes leer a Whipple y Perry, Grijalbo, 1983.
No te cabrees porque tengamos eyaculación, sino porque haya sido culpa masculina y su deseo de subordinarnos la causa de que las occidentales no lo consigamos.
En Oriente ya sabes que existía una cultura de la sexualidad más permisiva y han mantenido la tradición.
Por cierto, yo debería dudar que alguna mujer pueda conseguir un orgasmo con el pene en la vagina, puesto que nunca me lo han proporcionado (sólo lo consigo con la masturbación de mi vulva, aunque me encanta tanto el placer que la relación heterosexual me resulta, que no lo echo de menos). Pero me lo creo porque hay personas que lo afirman. Así que me creo también lo de la eyaculación.
Y me pregunto yo: ¿No podría esto ser algo tan simple como una mujer orinando?¿De donde sale la idea de que esta eyaculando? ¿Lo dice algún texto escrito que aqui falta?. saludos, Jaime Navas Castellón
______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Francisca, de ninguna manera dudo de que la mujer pueda eyacular, lo único es que al ver la foto y la postura que tiene pensé que aquello mas que una eyaculación era un simple y normal meado. La eyaculación femenina parece que necesita del orgasmo. Ha sido muy discutida y está poco estudiada parece que en 2003, Emanuele Jannini de la Universidad L'Aquila en Italia, estudio este proceso de una forma cientifica y lo centro en la apertura de las glandulas de Skene, que en algunas mujeres son muy pequeñas y por ello no tienen eyaculación. La eyaculacion femenina se puede ayudar masajeando el punto G (punto de Grafenberg). a menudo la eyaculacion esta formada por secreción y orina conjuntamente.
Subject: [Conocimientos_en_la_Prehistoria] ¿Dudas de que la mujer pueda eyacular?
Hola Jaime:
¿De qué dudas? ¿De que la mujer pueda eyacular?
Tén en cuenta que en occidente se había olvidado / se desconocía, hasta hace menos de 50 años, tras tantos siglos de censuras, lo que pasaba en la fisiología femenina. ¿Sabes que la posibilidad de que las mujeres tuvieran orgasmo se descubrió no hace mucho?
De hecho, hasta mediados del siglo XX, muchas personas, entre las que se incluían algunas celebridades científicas, consideraban a las mujeres incapaces de tales experiencias (Masters et al. 1988). (Guillén y Pons, 2001).
De la existencia de la eyaculación femenina la sabían varones como Aristóteles y el posterior Galeno, pero desde entonces el patriarcado griego y después judeo-cristiano y el islámico.... se empeñaron en negarnos el derecho al placer biológico y se nos ha obstruido las glándulas y las funciones. En nuestra cultura la describió no hace mucho Graaf. Y puedes leer a Whipple y Perry, Grijalbo, 1983.
No te cabrees porque tengamos eyaculación, sino porque haya sido culpa masculina y su deseo de subordinarnos la causa de que las occidentales no lo consigamos.
En Oriente ya sabes que existía una cultura de la sexualidad más permisiva y han mantenido la tradición.
Por cierto, yo debería dudar que alguna mujer pueda conseguir un orgasmo con el pene en la vagina, puesto que nunca me lo han proporcionado (sólo lo consigo con la masturbación de mi vulva, aunque me encanta tanto el placer que la relación heterosexual me resulta, que no lo echo de menos). Pero me lo creo porque hay personas que lo afirman. Así que me creo también lo de la eyaculación.
Y me pregunto yo: ¿No podría esto ser algo tan simple como una mujer orinando?¿De donde sale la idea de que esta eyaculando? ¿Lo dice algún texto escrito que aqui falta?. saludos, Jaime Navas Castellón
______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados. Ha eliminado 3831 correos spam hasta la fecha. Los abonados no tienen este mensaje en sus correos. ¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
Hola compañeros foristas, les anexo la imagen a la que hace referencia la señora
Martín Cano y en la cual se encuentyra una representación plástica de una
eyaculación femenina.
Ojalá les sea útil.
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/
Hola Jaime:
¿De qué dudas? ¿De que la mujer pueda eyacular?
Tén en cuenta que en occidente se había olvidado / se desconocía, hasta hace
menos de 50 años, tras tantos siglos de censuras, lo que pasaba en la
fisiología femenina. ¿Sabes que la posibilidad de que las mujeres tuvieran
orgasmo se descubrió no hace mucho?
De hecho, hasta mediados del siglo XX, muchas personas, entre las que se
incluían algunas celebridades científicas, consideraban a las mujeres
incapaces de tales experiencias (Masters et al. 1988). (Guillén y Pons,
2001).
De la existencia de la eyaculación femenina la sabían varones como
Aristóteles y el posterior Galeno, pero desde entonces el patriarcado griego
y después judeo-cristiano y el islámico.... se empeñaron en negarnos el
derecho al placer biológico y se nos ha obstruido las glándulas y las
funciones. En nuestra cultura la describió no hace mucho Graaf. Y puedes
leer a Whipple y Perry, Grijalbo, 1983.
No te cabrees porque tengamos eyaculación, sino porque haya sido culpa
masculina y su deseo de subordinarnos la causa de que las occidentales no lo
consigamos.
En Oriente ya sabes que existía una cultura de la sexualidad más permisiva y
han mantenido la tradición.
Por cierto, yo debería dudar que alguna mujer pueda conseguir un orgasmo con
el pene en la vagina, puesto que nunca me lo han proporcionado (sólo lo
consigo con la masturbación de mi vulva, aunque me encanta tanto el placer
que la relación heterosexual me resulta, que no lo echo de menos). Pero me
lo creo porque hay personas que lo afirman. Así que me creo también lo de la
eyaculación.
Francisca
De: Jaime Navas Castellón <jaime.navas.castellon@...>
Fecha: Fri, 18 Jul 2008 12:00:18 +0200
Para: <Conocimientos_en_la_Prehistoria@yahoogroups.com>
Asunto: Re: [Conocimientos_en_la_Prehistoria] Squirt / eyaculacion femenina
Y me pregunto yo: ¿No podría esto ser algo tan simple como una mujer
orinando?¿De donde sale la idea de que esta eyaculando? ¿Lo dice algún texto
escrito que aqui falta?.
saludos,
Jaime Navas Castellón
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Y me pregunto yo: ¿No podría esto ser algo tan simple como una mujer orinando?¿De donde sale la idea de que esta eyaculando? ¿Lo dice algún texto escrito que aqui falta?.
Envío la foto de la escultura lanzando un chorro de líquido efecto de un orgasmo con eyaculación / squirt / gushing (por la uretra secretada por las glándulas de Skene o parauretrales), que no has podido encontrar. Me la ha enviado un miembro maravilloso de uno de mis foros.
¡Es preciosa!!!
¿Es posible que las mujeres de nuestra civilización cristiana podamos recuperar alguna vez la posibilidad de tal orgasmo si nos dejan de reprimir y joder, con perdón, en el peor de los sentidos?
Un abrazo, Francisca
El 18/7/08 08:23, "Oronoz - Silvia" <archivo@...> escribió:
El grupo Conocimientos_en_la_Prehistoria ha recibido un mensaje de elcura666@... Información del mensaje: -------------------- DE: elcura666@... FECHA: Thu, 17 Jul 2008 20:22:18 -0700 (PDT) ASUNTO: Aquí está la escultura hindú que representa un squirt
Hola compañeros foristas, les anexo la imagen a la que hace referencia la señora Martín Cano y en la cual se encuentyra una representación plástica de una eyaculación femenina.
Ojalá les sea útil.
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados. Ha eliminado 3831 correos spam hasta la fecha. Los abonados no tienen este mensaje en sus correos. ¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
Envío la foto de la escultura lanzando un chorro de líquido efecto de un orgasmo con eyaculación / squirt / gushing (por la uretra secretada por las glándulas de Skene o parauretrales), que no has podido encontrar. Me la ha enviado un miembro maravilloso de uno de mis foros.
¡Es preciosa!!!
¿Es posible que las mujeres de nuestra civilización cristiana podamos recuperar alguna vez la posibilidad de tal orgasmo si nos dejan de reprimir y joder, con perdón, en el peor de los sentidos?
Un abrazo, Francisca
El 18/7/08 08:23, "Oronoz - Silvia" <archivo@...> escribió:
: Conocimientos_en_la_Prehistoria-owner@yahoogroups.com
Asunto: Tienes mensajes pendientes de revisión en Conocimientos_en_la_Prehistoria
Hola,
El grupo Conocimientos_en_la_Prehistoria ha recibido un mensaje de
elcura666@...
Información del mensaje:
--------------------
DE: elcura666@...
FECHA: Thu, 17 Jul 2008 20:22:18 -0700 (PDT)
ASUNTO: Aquí está la escultura hindú que representa un squirt
Hola compañeros foristas, les anexo la imagen a la que hace
referencia la señora Martín Cano y en la cual se encuentyra
una representación plástica de una eyaculación femenina.
Hola amigos: os copio lo que encontré estos días sobre el squirt / squirting "eyaculación femenina"
¿Alguien sabe a cuál obra de arte se refiere el Sexologo602007 cuando dice: "Una de ellas es de una estatua Indú de hace 1,200 años antes de Jesucristo que muestra a una mujer teniendo una eyaculación femenina y otras dos de la anatomia donde se aprecia las glandulas de Skene."?
Un abrazo, Francisca
-----
Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://passion.com/blog/102310/post_928555.html?dcb=passion obtenida el 11 Jul 2008 22:02:20 GMT.
La caché de G o o g l e es la instantánea de la página que tomamos cuando exploramos la Web en forma automática.
Es posible que la página haya cambiado desde entonces. Haga clic aquí para ver la página actual sin resaltar.
Esta página guardada en el caché puede hacer referencia a imágenes que ya no están disponibles. Haga clic aquí para obtener únicamente el texto guardado en el caché.
Para vincularse a esta página o para marcarla, utilice el siguiente url: http://www.google.com/search?q=cache:YmW7A5zKKeYJ:passion.com/blog/102310/post_928555.html%3Fdcb%3Dpassion+organo+squirt&hl=es&ct=clnk&cd=2&gl=es
Google no tiene relación con los autores de esta página ni es responsable de su contenido.
Se han resaltado estos términos de búsqueda:
organo
squirt
Sexy personals for passionate singles
Home
|
JOIN NOW!
|
Member Login
|
Browse
|
Chat
|
Affiliates
|
Magazine
|
Video
|
Blogs
|
Groups
|
Help
Blogs > erikaxxx2006 > La otra cara de la moneda... > ACERCA DEL SQUIRT O EYACULACION FEMENINA
ACERCA DEL SQUIRT O EYACULACION FEMENINA
erikaxxx2006
Explicit Photo
7/2/2007 11:24 pm
Last Read:
6/24/2008 1:52 pm
En el mundo del placer sexual, existe un tema que podríamos llamar controversial. Un tema que abarca desde exámenes científicos hasta discusiones entre la pareja que comparte una relación sexual. Toda esta controversialidad se basa simplemente en la falta de información y en el encasillamiento en valores preestablecidos, generados por un tabú de antigua data y principalmente originado en gran parte de la civilización occidental. El tema al cual me refiero es la Eyaculación Femenina, conocida también como "squirt".
Se ha pensado que la eyaculación de fluidos es propia del hombre (semen en este caso) y que la mujer produce sólamente mayor cantidad de flujo al llegar al orgasmo, ya que supuestamente, desde el punto de vista fisiológico, la mujer no estaría preparada para expulsar desde su vagina o en ciertos casos desde su uretra, un fluido distinto a este último. Hoy en día se ha comprobado clínicamente que existen en la vagina de la mujer, glándulas que podrían ser consideradas como equivalentes a la próstata masculina y que al ser estimuladas producen o se llenan de líquido que es expulsado, en algunos casos bajo control, por orificios que se encuentran en estas glándulas parauretrales. Estudios científicos demuestran que existen ciertos porcentajes de sustancias orgánicas en la eyaculación femenina, que la diferencian de la orina. Se ha comprobado que la eyaculación femenina contiene glucosa, fosfatasa ácida prostática, antígeno prostático específico y a veces incluye orina pero con muy bajos valores de urea y creatinina. Suele ser transparente y tiene un olor y sabor muy distintos a la orina.
Aunque se ha negado a lo largo de la historia, tanto el hombre como la mujer son capaces de sentir y manifestar por igual el placer durante el acto sexual. Aún hoy, en la civilización occidental actual, un cada vez más reducido porcentaje de mujeres, se reprime durante la relación ya que para su mentalidad, no estuvo ni está bien visto, para una "dama que se precie de tal", emitir sonidos que indiquen placer como lo son los gemidos, el "hablar sucio" o los gritos de satisfacción que pueden provocarse durante un intenso orgasmo. Mucho peor ha sucedido y sucede con respecto a los fluidos naturales que son segregados por el cuerpo, como respuesta a una estimulación de ciertas glándulas, en este caso relacionadas con las zonas erógenas. Una vez más los tabúes e ignorancia se imponen, creando la sobreimposición, de que los fluidos corporales son sucios e impropios de una mujer. Este preconcepto creó un traba tan grande en la mujer, que la sensación intensa de orinar, que a veces se produce durante el acto sexual, sólo logra avergonzarla, ya que siente que el hombre experimentará rechazo si ella expulsa desde su vagina o uretra, chorros similares a la orina. Al reprimir de esta forma la sensación, su placer se reduce completamente. Hay casos en que la sensación de orinar es tan fuerte, que aunque intente retenerlo, expulsa igualmente el fluido mientras el pene del hombre ocupa su vagina. Esto muchas veces causa un fuerte rechazo en el hombre por desconocimiento del tema. Por eso es bueno para la mujer que tiene este tipo de eyaculación, hablar de ello e instruir a su pareja antes de realizar el acto sexual.
Debo aclarar que no necesariamente la mujer llega a un orgasmo expulsando chorros de este tipo, denominado "squirt". El orgasmo femenino también se produce de diversas formas y puede ser muy intenso. Esto sería algo similar al punto "G" del cual se afirmaba hace algunos años, que quedaba en un solo y determinado lugar. Hoy se sabe que el llamado punto "G" puede estar ubicado en distintas zonas en cada mujer. En algunos casos hay más de un punto "G" dentro de la vagina. Y también hay casos en que toda la vagina es un punto "G".
La eyaculación femenina, no debe confundirse con la urolagnia, más conocida como "lluvia dorada", que consiste en derramar la orina sobre el rostro o el cuerpo de la pareja y en ocasiones incluye la bebida de la misma. Esta práctica está considerada erróneamente como "extrema" o como parte del sadomasoquismo, ya que la orina es considerada sucia, entre otras cosas, por ser un fluido que expulsa "desperdicios" del cuerpo. Sin embargo, si nos basamos en estudios científicos, encontraremos que la orina de una persona que goce de buena salud, contiene entre otras sustancias importantes, ácido úrico, el cual juega un papel muy importante en la reproducción y activación del ADN de las células, interoikin renina y prostaglandinas -materiales importantes a la hora de combatir infecciones y tumores malignos-, hormonas que producen efectos analgésicos y promueven la producción de otras hormonas, T-limph-Glóbulo, inmunoglobulina y glóbulos blancos que incrementan la resistencia del sistema inmunológico. Si además de todas estas propiedades, entre muchas más, se agregan las feromonas (sustancias químicas producidas por las glándulas sexuales) producidas durante la excitación sexual y que no sólo se hacen presentes en la transpiración o a través de los poros de la piel, sino en los fluidos corporales (saliva, flujo vaginal o el líquido transparente que sale del pene del hombre antes de su eyaculación seminal) y la orina, al realizar la práctica de la "lluvia dorada", al contacto de ésta con la piel, la boca, la vagina o el esfínter anal de la pareja, aumenta la sensación química entre ambos provocando un intenso placer mutuo. Como ejemplo, a la segregación de sustancias que aumentan la sensación sexual y en el hombre su potencia sexual haciendo que éste logre una completa y duradera erección de su pene, podemos mencionar el cunilingus y la felatio en la mujer. En el cunilingus el hombre está absorviendo dichas sustancias que al entrar en contacto con su lengua, pasan a la sangre directamente provocándole lo ya mencionado. En la mujer esto ocurre cuando logra absorver el líquido transparente que sale de la uretra del hombre bañando todo su glande. Quizás algún día, la cienca realice más avances científicos con respecto a la orina. Mientras tanto aquellos que practicamos la "lluvia dorada", seguiremos disfrutando del placer que nos produce. Para los que desconocen las sustancias que contiene la orina, les recomiendo leer libros sobre urinoterapia u orinoterapia, pero aquellos que hayan sido escritos por médicos que se han avocado con mentalidad científica al estudio de este tema.
Aunque hoy en día, vivimos en una sociedad de mentalidad más amplia, existen aún vestigios de esa represión en la relación sexual de pareja, que producen aún vergüenza en la mujer respecto a la eyaculación femenina y rechazo en el hombre. Sin embargo existen las variantes a esa relación reprimida aún por los tabúes. Son aquellas donde la mujer puede manifestar libremente su placer y en algunos casos, según lo sienta o no, su eyaculación. Hay casos en los que el hombre aumenta su propia sensación de placer y su potencia sexual, al ver la manifestación de su pareja. Los hay también, en los que el hombre experimenta placer y aumento de su potencia sexual al entrar en contacto su piel, con el líquido eyaculado por la vagina de la mujer o al beberlo. Recuerden que este fluido o eyaculación femenina, puede ser expelido por la uretra si el pene del hombre o un dildo, presiona y obstruye los orificios de las glándulas parauretrales que se encuentran en la vagina. La eyaculación femenina se realiza aún con la vejiga desocupada y sin haber bebido líquido previamente. Es algo similar a la saliva que se produce cuando nuestras glándulas salivares, se activan cuando pensamos en una comida que nos agrade o al ver un plato de comida ya preparado y servido.
Existen casos en que los chorros expulsados en el "squirt" alcanzan el metro o más de longitud y la mujer moja su entorno abundantemente. A veces el chorro es grueso y a veces fino y asperjado en su cúspide. Otras veces puede salir en forma asperjada desde su inicio. Esta eyaculación a veces sale en un solo chorro y otras en dos, tres o muchos más.
Mucho se opina, sin conocimiento de causa, sobre si la expulsión de líquido debe ser de cierta longitud y cantidad o si se trata de orina o no.
¿Orina o no? ¿Se expele por la uretra o por la vagina? ¿Incontinencia urinaria o algún otro problema fisiológico del organismo de la mujer? ¿Cuánta cantidad de líquido "debe" ser expelido? ¿Qué longitud deben alcanzar los chorros? ¿Qué color tiene, qué olor? Las discusiones son variadas y las hipótesis también.
¿Cuál es la importancia de saber los componentes del líquido expulsado durante la eyaculación femenina? ¿Qué importancia tiene la cantidad y la longitud del chorro expulsado? ¿Qué importancia tiene si es expulsado mediante la uretra o las glándulas parauretrales?
Para todas aquellas mujeres que realizamos la eyaculación femenina o "squirt" carecen de importancia los estudios científicos, el cálculo de sustancias contenidas en los fluídos corporales, o las estadísticas, aunque nunca está demás instruírse sobre estos temas.
Cada mujer es distinta y no hay mejor juez para juzgar, ni científico que pueda analizar más críticamente y sin encasillamientos, el intenso placer que se siente al liberar el líquido producido por la placentera estimulación, que aquella mujer que experimenta su propia eyaculación y la disfruta plena y espontáneamente en su cuerpo.
Erikaxxx2006
**********
Este post lo he escrito basada en mis conocimientos y sobre todo en mi propia experiencia sobre el tema.
De todas formas sugiero que a la mujer que le ocurra, consulte a un médico que entienda o haya estudiado el "squirt" o eyaculación femenina, para que éste practique los exámenes necesarios, para descartar una incontinencia urinaria o cualquier otra patología..
**********
Mis mejores deseos para todos.
Besos,
Erika
roger6492
763 posts
7/3/2007 12:19 am
Erika, mi muy querida Amiga,
Demás está decirte que estoy de acuerdo en todo lo que has expuesto. Es más, te felicito por esa claridad, sencillez y coraje con el que has expuesto este tema.
Tú me conoces como me conocen aquí todos mis amigos. Por lo tanto sabes que en mi primer viaje a India realicé prácticas del real Tantra Yoga, con una extraordinaria gurú mujer. Estoy hablando de cuarenta y siete años atrás. En ese lugar cerrado para occidentales, fui aceptado por motivos que tú ya conoces y que en algún momento expondré en mi blog.
Dije real Tantra Yoga pues los libros y " enseñanzas " que llegan a occidente a través de muchos medios, no son realmente Tantra Yoga. Están muy lejos de serlo.
En esa ocasión vi en esta gurú o maestra tántrica, mi primer
" squirt " y fue tal cual tú lo has relatado.
Podría extenderme mucho más sobre mis experiencias en India, pero sería un inmenso ladrillo. Así que prefiero escribirlo algún día en mi blog.
Vuelvo a repetirte que estoy en todo de acuerdo con cada una de las palabras que has escrito.
Te dejo un inmenso abrazo y besos plenos de Amistad y Amor.
Hasta cada momento,
Roger
erikaxxx2006
Explicit Photo
1259 posts
7/3/2007 1:18 am
roger6492
Amado Roger,
Soy yo la agradecida por todas y cada una de tus palabras y por todo lo que me has enseñado sobre Tantra Yoga.
Sí, como dices, conozco algunas de tus experiencias, por lo que me has contado. Pero siempre sé que tienes algo nuevo que relatar y nunca dejas de sorprenderme.
Considero un invaluable tesoro, el que compartas con tus amigos, esas extraordinarias experiencias, que no son de ninguna manera un ladrillo por más extensas que sean, en el que como sabes he dado en llamar tu "Cofre de los Tesoros" .
Recibe un beso en tus labios,
Erika
bcnhottongue2
Explicit Photo
309 posts
7/3/2007 2:09 am
Muy bien explicado, llano sencillo, que se entienda y estoy de acuerdo,se nota aqui tus conocimientos de Medicina tu profesión. Yo jamas he puesto impedimento a la practica de tanto a juegos sexuales incluir la "lluvia dorada" y quie la mujer eyacule, "squirt" es para mi no solo un placer sino que ademàs me gusta que las mujeres disfruten. NO OS CORTEIS Y ADELANTE y que no acepte , PASO ATRAS y siguiente.
erikaxxx2006 replies on 7/4/2007 8:48 pm:
Estimado bcnhottongue2,
Agradezco tu nueva visita a mi blog.
Se nota que eres una persona de mente abierta y que no sólo busca su propio placer sino el de la mujer también.
Quédate tranquilo, que soy de las que no dan un paso atrás ni para tomar impulso.
Mis mejores deseos para ti.
Besos,
Erika
apvcogaz
19 posts
7/3/2007 6:27 am
mi querida erika, primero gracias por esas fotografías tan bellas que compartes con nosotros y por ser tan bella, por otro lado decirte que el tema de eyaculación femenica está super bueno, te contamos que somos una pareja y mis esposa es una experta en eyacular y lo disfruta mucho y por supuesto que yo también, y hemos logrado llegar a tal grado que me ha eyaculado hasta 10 veces seguidas en solo acto sexual y te cuento que es una experiencia única, por eso la recomendación a todas las mujeres es que lo intente y experimente esta sensación femenina que no hay hombre en el mundo que pueda imaginarse algo tan rico.
erikaxxx2006 replies on 7/4/2007 8:52 pm:
Estimado apvcogaz,
Gracias por tu visita a mi blog.
Agradezco tus palabras y creo que tú y tu esposa poseen una mente abierta y saben disfrutar del sexo, una de las cosas hermosas que nos brinda la vida.
Mis mejores deseos para vosotros.
Besos,
Erika
jubilado22
4 posts
7/3/2007 11:19 am
Gracias por enseñarme tan claramente cosas que no sabia, aunque habia oido hablar de ello, no sabia exactamente que era. De nuevo, gracias. Un beso Dardy1
erikaxxx2006 replies on 7/4/2007 8:56 pm:
Estimado Dardy1,
Bienvenido a mi blog.
Me agrada saber que mi escrito te ha sido útil. Me gusta compartir mis conocimientos obtenidos a través de estudios y de mi propia experiencia.
Y como dice un gran amigo mío, " de lo que no sé no hablo ".
Buenos deseos para ti.
Besos,
Erika
DNLEVY2008
1 post
7/3/2007 11:42 am
Sorry unfortunately I didn't learn spanish. I wish I did. Love the photo.
David. xxx
erikaxxx2006 replies on 7/4/2007 9:00 pm:
Don't feel unfortunate, since I publish my posts in Spanish and English as well. Soon you will find this same post but in English language.
Greetings and kisses,
Erika
jazz69005
Explicit Photo
20 posts
7/3/2007 3:16 pm
ES ALGO DIVINO SENTIR ESA SENSACION CADA VEZ QUE ME SUCEDE ES DIFERENTE TODO EL TIEMPO PERO DELICIOSO
erikaxxx2006 replies on 7/4/2007 9:34 pm:
Hola jazz69005,
Te comprendo perfectamente. Es algo sumamente natural y placentero.
Buenos deseos para ti,
Erika
bigpeter84
Explicit Photo
7/3/2007 4:00 pm
HOLA!
TE FELICITO POR TU EXCELENTE EXPLICACION AL SQUIRT,PERSONALMENTE NUCA HE VISTO A UNA MUJER HACERLO.SERA QUE MI PENE NO LO LOGRA POR TENERLO CHIQUITO?DIME QUE TU SI SABES.MI FANTACIA ES TOMARLO SI LOGRO HACER A UNA HEMBRA SQUIRT....PODRIA SER TU?
BIGPETER84
erikaxxx2006 replies on 7/4/2007 9:39 pm:
bigpeter84,
Te diré que el tamaño del pene carece de importancia. Lo que importa es que se sepa usar. Si se sabe usar y la mujer conoce sobre el tema, seguramente llegará a un squirt.
Parece que no has leído mi perfil, ya que de ser así sabrías que aquí, en Passion.com no realizo encuentros físicos. Sólo hago mis shows, mis videos, publico mis fotos, escribo en mi blog y de vez en cuando en la revista de Passion.com.
Saludos,
Erika
Sexologo602007
Explicit Photo
4 posts
7/3/2007 4:29 pm
Preciosa Erika
Realmente lo que comentas es la verdad y una verdad muy completa; la forma tan clara, precisa y concisa como lo comentas no da lugar a más aclaraciones. Entre parentesis te digo que no solo eres una mujer con un maravilloso cuerpo, una personalidad enriagante y cachonda que incitan a la cama, a desear hacer el amor contigo y digo amor y no sexo, porque el hacer el amor contiene al sentimiento afectuoso que despues de tener un contacto piel a piel deja un sabor psiquico, energetico y de grandeza human y el hacer el sexo es tan solo una relación que produce una satisfacción del momento; pero, tu mente brillante te hace mas adorable y da la percepción de que eres una mujer unica, con una gran cultura envidia de muchas mujeres y deseada por todos los hombres inclusive yo, tan solo por tu mentalidad brillante. Pero regresando al punto que nos llama la atención, es decir la Eyaculación Femenina.
Aunque ya esta dicho todo o casí todo, tan solo agregaría unas muy pequeñas precisiones.
Por primera vez, en 1981, se analizó la eyaculación femenina; se trata de liquido expelido en parte a traves de la uretra, al igual que ocurre con la orina. Se halló en los analisis lo que tu ya indicaste acertqadamente. Fosfatasa ácida prostática, glucosa y fructosa. También se hallaron residuos de urea y creatinina, que son los principales componentes de la orina, pero al aparecer en cantidades muy escasas en el liquido analizado se llego a la conclusion de que NO se trata de orina. En 2002, Emmanuele Jannini de la Universidad L'Aquila en Italia ofreció una explicación para este fenómeno, en consecuencia se determinó que:
Las secreciones de la glándula de Skene (que tu mencionas como glandulas parauretrales), varían generalmente en tamaño de una mujer a otra, al grado de que en algunas mujeres ha desaparecido enteramente (dice una ley en fisiología que organo que no se utiliza tiende a desaparecer). Si las glándulas de Skene son la causa de la eyaculación femenina, esto puede explicar la ausencia observada de este fenómeno en muchas mujeres.
Por otro lado, definir el "Punto Grafenberg" o "Punto G" no es una tarea simple. La mayoría diría simplemente que es un área de alta sensibilidad localizada en las estructuras parauretrales. El problema con esta definición es que la sensibilidad de esta área no es probable que sea constante. Si la mujer no está excitada sexualmente, puede no tener punto G. Si la misma mujer está muy excitada y sus glándulas parauretrales están saturadas de fluido prostático, ella puede tener un punto G muy distinto. Quizá haya mujeres que no advierten un punto G aun cuando eyaculen y experimenten un orgasmo más intenso si se estimulan sus glándulas parauretrales. Por este motivo es importante que la gente no tenga una definición concreta de lo que es un punto G. Cada mujer creará su propia definición, válida solamente para ella.
La siguiente cuestión a debatir es si todas las mujeres tienen o no un punto G. Esta realmente no es una pregunta válida. El punto G indica la sensibilidad de un área no específica de tejido. El punto-G define la condición hinchada de las glándulas parauretrales durante la excitación sexual. No hay estructuras anatómicas con estos nombres. Esto explica en parte por qué la gente tiene problemas en encontrarlo. Lo que uno necesita buscar son las glándulas parauretrales que al estar excitadas presentan una ligera o grande hinchazon. Todas las mujeres las tienen y es probable que todas ellas produzcan al menos una pequeña ogran cantidad de fluido que puede salir y mezclarse con los otros fluidos presentes en cantidades mucho mayores.
El liquido arrojado por las mujeres durante la eyaculación femenina tiene una composición muy semejante al líquido generado en los hombres por la glándula de la próstata, y que en las mujeres es generado por las Glándulas de Skene o Parauretrales.
Este líquido, para algunpos investigadores, se produce en las glándulas uretrales, parauretrales y de Skene (que en conjunto le llaman próstata femenina). Las glándulas uretrales drenan en la propia uretra, diferenciándose de las parauretrales en que estas últimas desembocan en el vestíbulo de la vagina, por ello muchas veces es conveniente jalar un poco los labios vulvares para permitir mas su salida al exterior, ya que podría caer alrededor del meato urinario. Los conductos de Skene desembocan debajo del meato urinario. El fluido es expelido o liberado durante el orgasmo como resultado de las contracciones pélvicas derivadas del mismo (contracciones orgasmicas).
El hecho de que la mujer pueda tener una eyaculación femenina y que disponga de glandulas parauretrales que le arrojrn; es posible que se deba a que tanto los organos sexuales femeninos y masculinos durante el embarazo se forman del mismo tejido que para el niño que para la niña. Durante las primeras ochos semanas de embarazo el feto es un organismo asexuado (no tiene sexo), a partir de la octava semana se incia la formación embriológica del sexo femenino o masculino, de la siguiente manera:
Tanto los organos sexuales masculinos y femeninos se forman a partir de un tejido embrionario llamado GONODAS; ahora bien, se forman los orgasnos masculinos si existe la hormona testosterona embrionaria producto de secreción glandular (generada cuando hay genes XY, los XX no producen la liberación al feto de dicha hormona, pero si no esta presente la testosterona embrionaria se conforman los organos sexuales femeninos: Por ello mismo, cuando por alguna causa desconocida, despues de la octava semana, se interumpe la liberación de la testoisterona embrionaria, da lugar a un individuo hermafrodita. Ahora bien, asi tenemos que el clitoris es un tejido también cavernoso del m;ismo tipo que el pene. Pero, ¿como se forman los organos sexuales: bien, con la presencia de la testosterona embrionaria, en el masculino las celulas se desplazan hacia la periferia dando lugar a los testiculos, pene, glándulas y los demas organos masculinos; pero, en el caso de los organos femeninos, al no existir dicha hormona, las celulas embrionarias se desplazan hacia el centro formando los ovarios, la vagina, vulva, y los demas componentes de dichos organos, inclusive las glándulas. En conclusión, si los organos masculinos se forman en el mismo lugay con el <mismo tejido, porque la mujer no ha de tener organos y glandulas equivalentes o las mismas que el hombre; y si el hombre eyacula,<porque la mujer no ha de eyecular. Claro hay mujeres que no tiene las glandulas de Skene; pues eso sucede porque como comentaba arriba: ORGANOS QUE NO SE UTILIZA, TIENDE A DESAPARECER. y cuanti mas, si esos organos son rudimentos de los del hombre pueden desaparecer mas facilmente; pero que bueno, que grandioso que existen mujeres como tu que matinen vivo a esos organos.
!!! FELICIDADES POR ELLO ¡¡¡
Por otra parte durante la masturbación femenina, cuando se utilizan juguetes, por ejemplo dildos se presenta algunas dudas que varían de mujer a mujer; por ejemplo:
¿Cómo elegir un dildo para la estimulación del punto G?; esto se resuleve solamente con lo que ha llevado a la humanidad a su evolución; es decir con prueba y error. Los dildos que fecuentemente logran buenos resultados son los curvados cerca de la punta, llamados también estimuladores del punto G, y los que tienen forma de pene con una cresta prominente en la unión del glande y el tronco(me parece que este es el que tu usas en tu sesiónes; ¿cierto o me equivoco?. Algunas mujeres encuentran que los dildos de plástico duro trabajan muy bien, otras, los suaves flexibles. Algunas encuentran que los dildos improvisados trabajan fantásticamente, pepinos, asas de cepillos, de espejos, etc. Otras prefieren dildos delgados que puedan dirigirse a un área específica dentro de su vagina, otras prefieren que su vagina se llene y se estire al máximo. Cualquier mujer que considere seriamente usar dildos necesita ser conciente que muy probablemente tendrá una colección de favoritos, en vez de uno especial. Al cambiar el ánimo de la mujer, cambian sus necesidades de dildos. Mientras que las mujeres comienzan con uno, muchas de repente encuentran que tienen una gaveta llena de ellos. Algunas mujeres valoran sus colecciones
Erika Preciosa y Unica Mujer, no puedo insertar fotografias por el blog, pero lo haré, si es posible, a tu correo. Una de ellas es de una estatua Indú de hace 1,200 años antes de Jesucristo que muestra a una mujer teniendo una eyaculación femenina y otras dos de la anatomia donde se aprecia las glandulas de Skene.
Besos para ti de un gran admirador tuyo
erikaxxx2006 replies on 7/4/2007 10:11 pm:
Querido amigo Sexologo,
Te agradezco mucho este comentario tuyo que amplía aún más lo que yo escribí acerca del " squirt " o eyaculación femenina.
Como te he dicho en respuesta al e-mail que me enviaste vía Passion.com con las fotos relacionadas al tema, se ven muy bien. Con respecto a la que muestra la escultura Hindú realizando un squirt, te comento que tuve oportunidad de ver similares en India, en Khajuraho por ejemplo y en otros sitios más. Son esculturas que datan entre tres mil y cinco mil años, aunque algunos indianos hablan también de siete mil años atrás.
Dentro del Tantra Yoga verdadero que menciona roger6492 más arriba en este post, existe un centro de energía sutil llamado Kanda y que se encuentra ubicado según este Yoga afirma, tanto en el hombre como en la mujer, en el lugar donde se encuentra la próstata en el hombre y las Glándulas de Skene o parauretrales en la mujer. Por lo tanto, miles de años atrás, los tántricos sabían de la existencia de estas glándulas y las funciones que cumplen en el organismo humano.
Como ya te he dicho, quedo muy agradecida por tu colaboración.
Hasta la próxima.
Besos,
Erika
lost4now44
61 posts
7/4/2007 5:47 am
Dear Erika
Any chance of this being translated for us poor souls who cant read Spanish hugs and kisses
erikaxxx2006 replies on 7/4/2007 10:16 pm:
Dear lost4now,
Thanks for your visit.
I publish my posts in both languages: Spanish and English. So, soon you could read this post about squirt, in your language.
Best wishes for you.
Kisses,
Erika
THUNDERDOME1976
8 posts
7/4/2007 11:50 am
STOY KOMPLETAMENTE D AKUERDO KONTIGO EN STE TEMA ME ENKANTA BEBER ESA AMBROSIA D LA MUJER.
erikaxxx2006 replies on 7/4/2007 10:27 pm:
Hola Chucky,
Bienvenido a mi blog.
Estuviste muy acertado con el término " ambrosía " pues en India a la eyaculación femenina, estudiosos del real Tantra Yoga, lo consideran exactamente así, una ambrosía. Así como también lo denominan néctar amrita, que significa el néctar de la inmortalidad. Y ambrosía, que deriva del griego " ambrotos " significa bebida o alimento de los inmortales.
Buenos deseos para ti.
Besos,
Erika
perseo_99
Ask me for a photo
1 post
7/4/2007 12:25 pm
Hola es la 1ra vez que leo tu blog y en realidad tienes cosas muy interesantesantes para compartiry sacar en algunas ocaciones de la duda a muchos(as) mentes cerradas, espero que sigas con este tipo de blog's y en verdad me gustaria poder ver alguno de tus shows pero no se que pasa que no puedo entrar en tu chat pero lo seguire intentando y mis mas sinceras felicitaciones por todo lo que haces y por que eres una persona bellisima por fuera pero tambien por dentro que es lo mas importante y que sigas asi ciempre besos y abrazos de perseo_20 bye.
erikaxxx2006 replies on 7/5/2007 12:10 am:
Hola Perseo,
Bienvenido a mi blog.
Como ya he dicho algunas veces, en mi blog escribo sobre lo que sé o conozco por experiencia propia.
Con respecto a mi sala de chat, el motivo por el cual no puedes entrar, es porque sólo habilito la contraseña los días en que hago mis shows, una hora antes de comenzar. Yo notifico las fechas y horarios de mis shows mediante mi perfil o través de los boletines de red.
Si tienes alguna pregunta al respecto, no dudes en consultarme a través de un comentario que dejes en mi blog o por e-mail de Passion.com.
Agradezco tus amables palabras.
Buenos deseos para ti.
Besos,
Erika
SensualTung4U2
7562 posts
7/4/2007 6:26 pm
I wish my spanish was better luv. Ida enjoyed your musing on squirting..that & all those photos were great hon...Huggggggggs Erika! Gracias mamacita.
tommy{=}
erikaxxx2006 replies on 7/4/2007 10:31 pm:
Dear Tommy,
Welcome to my blog.
You could read this post about squirt in English in a few days, since i always publish my post in both languages: Spanish and English.
Thanks for your visit and your words.
Best wishes for you.
Kisses,
Erika
jorgenitales
Explicit Photo
5 posts
7/5/2007 6:28 am
Inicio con una felicitación para ti Erika, tu blog tan espectacular que día a día me hace conectarme a Internet para ingresar a tus publicaciones la cual siempre tiene temas y noticias interesantes para leer, es grato contar con este espacio no solo para criticar sino también para aportar ideas. Como lo haces tu Erika con una labor educativa interesante, siempre me será grato dar una vuelta por tu blog, muy bueno e instructivo, de ti siempre se aprende algo nuevo. Saludos y besos Yo Luis
erikaxxx2006 replies on 7/6/2007 6:42 pm:
Hola Luis,
Gracias por tu visita a mi blog y tus amables palabras.
Siempre acostumbro a decir, porque así lo siento y lo pienso, que no estoy aquí para enseñar nada a nadie. Solamente me gusta compartir con todos ustedes, mis propias experiencias.
Mis mejores deseos para ti.
Besos,
Erika
the6wirysex
7/5/2007 10:27 am
Todo esta explicacion hacerca del tema de la eyaculacion femenina pone de un animo militar a mi pene. La mujer que lo disfruta y tiene esas habilidades es bien buscada por muchos hombres ya que es algo exotico que no se mira en todas. Es el ejemplo perfecto de un orgasmo perfecto en una mujer. Todo hombre quisiera que su pareja explotara de esa manera cuando alcanza su coito.
Yo personalmente habia buscado a alguien de esas habilidades en esta pagina, pero no he tenido suerte, pero que gracioso que hables de esto esta semana por que durante el fin de semana fui a una fiesta y conoci a una muchacha que no tenia relacion con este web y tuvimos relaciones y la verdad me sorprendio con una erupcion de liquidos a mi cara que alabe con mucho ferbor. Me sorprendio y la verdad me encanto. Al momento menos pensado una de mis metas se me hizo realidad. Fue muy divertido y la ella penso que no me iba a gustar por que la mayoria de hombres, me dijo ella, con los que esta simpre saltan y comienzan a limpiarse por que creen que es orina. A mi me sorprendio y me encanto como te lo habia dicho y ella despues me devolvio el favor. Una belada excelente y se puede repetir esta semana incontablemente de oportunidades.
Una pregunta: Cualquier mujer puede aprender a hacerlo? O es una habilidad personal como la llamo yo?
Ps. Erika eres fabulosa y bien hermosa, cuidate y te voy a seguir viendo.
erikaxxx2006 replies on 7/6/2007 6:55 pm:
Hola the6wirysex,
Bienvenido a mi blog.
Gracias por tus palabras y por compartir tus experiencias del fin de semana..
Potencialmente todas las mujeres están en capacidad de realizar un squirt. Algunas pueden tardar más tiempo en aprenderlo y otras menos. En algunos casos, algunas mujeres pueden tener mínimamente desarrollada la glándula que lo produce y otras tenerla obstruída por diversos motivos. En estos casos hay prácticas dentro del real Tantra Yoga que roger6492 menciona en su comentario, más arriba en este post, que llegan a corregir estos dos útlimos casos que te he mencionado.
Y lo más importante de todo, es que antes de comenzar a practicar el squirt, se instruyan sobre lo que es realmente.
Mis mejores deseos para ti.
Besos,
Erika
ojeda63
3 posts
7/5/2007 11:11 am
hola erika
soy nuevo en tu red y me encanto todo lo que escribistes sobre este tema, pero creo no haber visto nunca a mi pareja eyacular asi como lo describes tu, quisiera me dieras consejos para que ella pueda lograr el placer que tu nos describistes.besos.
erikaxxx2006 replies on 7/6/2007 7:05 pm:
Hola ojeda63,
Bienvenido a mi red de amigos y a mi blog.
Cómo no, alguna sugerencia te puedo dar.
Envíame un e-mail via Passion.com y recuérdame este pedido. Tardaré unos días respondértelo, pero lo haré.
Mis mejores deseos para ti y tu pareja.
Besos,
Erika
Oliverio72
35 posts
7/5/2007 7:18 pm
Querida Erika,
comentar tu existencia, tu forma de ser, tu visión de la vida, del sexo, de las emociones, etc... creo que serian suficientes todas las palabras del diccionario, pero algo me queda muy claro, si no existieras tendrían que inventarte.
Ahora hablando del tema en cuestión, te diré que he tenido la suerte en la vida de conocer varias mujeres que llegan a la eyaculación y más que una vez, durante el acto sexual y esto como tu dices, genera una química entre el hombre y la mujer muy fuerte, que va mas allá del acto en si.
Muchas veces, nosotros hombres, erróneamente nos preocupamos mas de nuestro gozo que lo de nuestra pareja, y esto limita la evolución del momento, no permitiéndonos de llegar al apogeo.
La civilización moderna nos enseña como hacer cada cosa, y nos da una licencia por cualquier tipo de actividad, pero nadie nos enseña como vivir intensamente una relación de pareja.
.... si vives bien tu sexualidad vivirás bien toda tu vida...
Besitos, tantos cuantos son los centímetros cuadrados de tu piel
erikaxxx2006 replies on 7/6/2007 7:11 pm:
Hola Oliverio,
Gracias por tu visita.
Agradecida quedo por las palabras que me has dedicado.
Y te digo que estoy de acuerdo con todas y cada una de tus palabras, con respecto a lo que has escrito. Sobre todo cuando dices:
" La civilización moderna nos enseña como hacer cada cosa, y nos da una licencia por cualquier tipo de actividad, pero nadie nos enseña como vivir intensamente una relación de pareja. "
Buenos deseos para ti.
Besos,
Erika
lzam
Explicit Photo
5 posts
7/7/2007 12:15 pm
Hola Erika, una vez mas nos deleitas con tus extensos conocimientos, de verdad no he experimentado con ninguna mujer esa experiencia, esta de mas decir que quisiera que me pasara, por lo de que no solo debe satisfacerse el hombre sino tambien la mujer, pero pienso, que como tu dices existen mujeres que se cortan por el desconocimiento y el miedo al rechaso de su pareja, quisiera que me dijeras como podria hacer para que ellas logren este climax y no se sientan cohibidas al momento de tenerlo, un beso y un gran abrazo de Venezuela y gracias nuevamente por tan clara explicacion de este tema por demas muy interesante
mmonyou2007
7/9/2007 3:12 pm
Hola Erika, El tema es realmente interesante pues te soy sincero que desconocia el "squirt" como un orgasmo sino como una virtud de alguas mujeres al tener relaciones que por cierto les causa mucho placer... Muy agredecido por el tema y espero que nos sigas deslumbrando con tus conocimientos, cuidate, vale !!!
follesco
3 posts
7/9/2007 9:04 pm
Vaya de verdad interesante el tema, aun que muchas personas pretenden desconocerlo, lo cierto es que existe la eyaculaciòn femenina, que es una deliciosa realidad y me parece Erika muy interesante el hecho de que una mujer aborde el tema y de la manera como lo haz hecho, con conocimientos cientìficos podriamos decirlo y a la vez que sean experiencias personales.
Te felicito por exponerlo tan claro y que manifiesta la seguridad en lo que dices. ¡bravo Erika! besos.
elcriollito
7/10/2007 5:09 pm
Lei el post sobre la eyaculacion femenina y esto me hace explicar una pregunta muy vieja de cuando yo vi mi primera pelicula porno a los 12 años,y quede sorprendido al ver una asiatica como tenia una eyaculacion projectada como si fuera un hombre,
Estuvo bien interesante,
saludos desde miami USA
elcriollito
7/10/2007 5:11 pm
UN SALUDO DESDE MIAMI,USA
MUY INTERESANTE ESTA INFORMACION,RESPONDIENDOME UNA PREGUNTA ANTES HECHA DE CUANDO VI MIS PRIMERAS PELICULAS EROTICAS,Y ME FALTABA EL CONOCIMIENTO PARA RESPONDERME
GRACIAS ERIKA
Isy
4744 posts
7/14/2007 10:18 am
Nunca he experimentado la eyaculación, solo que mi sexo se moja bastante y hasta ha llegado a gotear si estoy de pié.
Tengo dos amigas que si lo hacen,
No pude ver el video.
Besos hermana bella.
100% Venezuelan
adriano67x
19 posts
7/22/2007 1:56 am
Hola Erika,
Un articulo interesante, pero me queda una duda. ¿realmente podemos decir que en el momento del 'squirt' la mujer está experimentando un orgasmo o son fenómenos separados?. En el hombre, eyaculación y orgasmo podríamos decir que son sinonimos, aunque habría que matizar. A veces se eyacula 'accidentalmente' y no hay el placer del orgasmo. Muchos practicantes del orgasmo múltiple dicen poder tener orgasmos sin eyacular, aunque yo personalmente no lo he experimentado todavía...
Besos.
mysticsexboy
6 posts
7/26/2007 10:22 am
Oyemee!! que bien!! me gusto, pense que eso del Squirt solo era una fantasía o que solo lo lograban mujeres con una madurez sexual muy desarrollada.
algo entunsiasmado despues de leer esto. muy bueno!
ya tengo algo nuevo que buscar en mis encuentros jeje un squirt!
kjcnew@hotmail.
velenguadulce
Ask me for a photo
3 posts
7/26/2007 1:22 pm
Precisamente de eso te hablaba en mi mensaje. Tienes también cosas realmente maravillosas que compartir con tus amigos. Es un aporte valiosísimo al fortalecimiento cultural de las mujeres y una herramienta para nosotros, quienes deseamos prioritariamente, la realización plena de nuestras parejas. muchas gracias.
velenguadulce.
tvxxxlaura
7/26/2007 11:48 pm
Hola! Por lo que leo tuve mucha suerte y sin Tant_a Yoga.Me he estado follando a la vecina(linda amiga),la primera vez en posiciòn de misioneros,me aventò un chorro que me hizo correrme instintìvamente y que me desconcertò,olì y solo olìa a sexo(no a orina),preguntè y solo me dijo,si pudiste cabroncito!;La segunda vez estando ella parada,despuès de haber jugado y gozado,gozàbamos màs y despuès de susurrarle que me vendrìa(correrme)en sus pies desnudos que calzaban unos tacònes de punta tambièn desnudos y me arrodillarìa a lamer,ya no pude cumplir lo prometido porque el càlido chorro me hizo venirme dentro de ella...Hemos conversado al respecto y ella me dice que aveces le es imposible fingir un orgasmo...Fingir un orgasmo!...Que loco No? Me debo sentir alagado?
esperanzaperdida
4 posts
7/29/2007 9:29 am
Me agrada leer tus escritos, son muy importantes para una mujer, aprender a conocer mas nuestro cuerpo, habemos mujeres que sentimos y deseamos realizar todas estas actividades en nuestra vida sexual, siento que mi cuerpo lo exije, cuando hago el acto sexual, deseo, gritar, llorar, volverme loca de placer, pero me abstengo por temor a ser criticada y señalada por mi pareja como una mujerzuela vulgar, porque el decir es: con cuanto hombres te has ido a la cama? y solo lo ven a uno como una aventura de paso.Me siento una mujer llena de vida de pasiòn, queriendo vivir con mi pareja todo absolutamente todo lo que nos produzca placer.. sin exceder los limites claro esta. Pero en nuestra cultura es imposible, somos mujeres reprimidas, que debemos ocultar las propias opiniones, deseos y satisfacciones.
Gracias por tus comentarios y te admiro porque puedes vivir todo lo que muchas no podemos.
Tu admiradora
Esperaza
franc1020
Ask me for a photo
14 posts
7/30/2007 10:35 am
CREEME QUE ALGO HABIA ESCUCHAQDO Y LEIDO VE MUJERES QUE EYACULAQN O COMO DICEN POR ACA EN MEXICO "SE VIENEN", PERO NUNCA TUVE NADA CLARO AL RESPECTO, ME CONSIDERO DE MENTE ABIERTA PERO TU ADEMAS DE ABRIR MI MENTE LO QUE HAS HECHO A SIDO EXPANDIR MIS HORIZONTES MENTALE SY DESPEJAR MIS DUDAS, NO EN VANO ERES LA DIOSA DEL AMOR Y POR LO QUE VEO TAMBIEN DE LA CULTURA, AHI VEMOS QUE ERES EL SUEÑOS DORADO DE MUCHOS HOMBRES, NO DE LOS MACHOS COMO ABUNDAN EN MI PAIS, SI NO DE AQUELLOS QUE NOS GUSTA LA MUJER PENSANTE, ESA QUE TIENE TODO CEREBRO, BELLEZA Y SENTIMIENTOS ...
TU AMIGO Y ADMIRADOR DE MEXICO:
JAVI
M28Vlc
Ask me for a photo
19 posts
8/8/2007 8:05 am
€ Quoting Isy:
€
€ Nunca he experimentado la eyaculación, solo que mi sexo se moja bastante y hasta ha llegado a gotear si estoy de pié.
€
€ Tengo dos amigas que si lo hacen,
€
€ No pude ver el video.
€
€ Besos hermana bella.
€
Isy, cada uno vive la sexualidad de una forma. No por no eyacular disfrutas menos. Cuando tenga que llegar, llegará, no lo busques.
M28Vlc
Ask me for a photo
19 posts
8/8/2007 8:09 am
€ Quoting esperanzaperdida:
€
€ Me agrada leer tus escritos, son muy importantes para una mujer, aprender a conocer mas nuestro cuerpo, habemos mujeres que sentimos y deseamos realizar todas estas actividades en nuestra vida sexual, siento que mi cuerpo lo exije, cuando hago el acto sexual, deseo, gritar, llorar, volverme loca de placer, pero me abstengo por temor a ser criticada y señalada por mi pareja como una mujerzuela vulgar, porque el decir es: con cuanto hombres te has ido a la cama? y solo lo ven a uno como una aventura de paso.Me siento una mujer llena de vida de pasiòn, queriendo vivir con mi pareja todo absolutamente todo lo que nos produzca placer.. sin exceder los limites claro esta. Pero en nuestra cultura es imposible, somos mujeres reprimidas, que debemos ocultar las propias opiniones, deseos y satisfacciones.
€ Gracias por tus comentarios y te admiro porque puedes vivir todo lo que muchas no podemos.
€ Tu admiradora
€ Esperaza
€
Esperanza, si sientes esa represión tácita de pareja reaccione así ... quizás debas cambiar de pareja, no?
Y no digo que sea culpa suya, igual es que no hay química pero ... porqué seguir con una situación en la que el sexo no es liberador?
Afin5759
Ask me for a photo
314 posts
8/9/2007 3:48 am
Es la primera vez que entro en tu blog y éste el primero de tus post que he leido, espero no te moleste que irrumpa sin ser invitado en tu sitio en cualquier caso, gracias por compartir la información. Bien interesante toda la explicación y la verdad que no conocía todos esos detalles.
Desde un lugar tan lejos de Dios como un angel puede volar.
sExT4Sy
Explicit Photo
3 posts
8/14/2007 1:40 pm
como me encantaria encontrar una mujer con EYACULACION FEMENINA ='( pero se hace raro , o no se muestran mucho =/
BigC_4U
2 posts
8/15/2007 1:02 am
Querida Erika, ACERCA DEL SQUIRT O EYACULACION FEMENINA
Voy a tratar de comunicarme en espanol, ya que mi primer lenguaje es ingles.. Tu platica era sumamente interesante. Conoci a mi primer amor has unos 15 anos y la segunda vez que hicimos el amor ella tuvo un "squirt." Despues ella pudo hacer lo mismo muy seguido, y oye carino, que maravilla. Se venia tan fuerte que me banava. Tuvo el primero cuando estava incado sobre ella y le levante las piernas en frente de mi detendiendola por detras de las rodias. Esto la puso en una posicion donde le llegaba directamente a su "G spot." Este ultimo fin de semana use la misma posicion y le di el primer orgasmo a una mujer de 28 anos. Todavia no tuvo su "squirt," pero cuando le pregunte si habia sentido algo diferente me dijo que habia sido muy diferente con un sentido que nunca habia tenido antes. A mi me hace que no dejo venir su "squirt" porque no sabia que estaba pasando.. No toda mujer puede si no trata de aprender. Hoy soy un hombre 47 anos todavia fuerte, sano y tengo unas amantes increible. Sigo buscando al amor y cuando lo encuentre, le ensenare como tener su primer "squirt." Gracias por todo lo que haces....me gustaria recibir unas photos si puedes....
masturbator1970
Explicit Photo
1 post
8/19/2007 1:07 am
Okey , es muy bueno tu articulo , sabes yo he tenido solo 2 mujeres las cuales han tenido ese tipo de orgasmo, una de ellas no queria se reprimia en el momento que sentia se iba a "orinar" y a base de enseñarle y ponerle al tanto de lo que sucedia con su cuerpo fué que acceddió y nunca mas lo pudo comparar, por otro lado la segunda mujer es i actual pareja, ella se viene a cantaros pero la unica manera que ha tenido eyaculacion femenina es con mucha estimulación mia y despues con un consolador de 21 cms, bibrante y manejado por mi muy rapido en su entrada y salida, se a mojado a tope.
un beso y espero podamos seguir escribiendonos.
DrPasavento
3 posts
8/19/2007 5:28 am
Hola Erika,
Primero de todo agradecerte por ofrecernos un lugar donde seguir aprendiendo sobre el sexo...tema tan interesante,indispensable y complejo.
De los encuentros sexuales que he tenido, tan solo he conocido a una mujer con la que he podido compartir el squirt. Una vez descubrí donde debía tocar y que hacer para que ella eyaculara, fue un gran descubrimiento para mi. Y desde entonces lo practiqué cada vez.
Para mi era realmente excitante ver como eyaculaba sobre mi y eso me producía una gran excitación. Era la primera vez que lo experimentaba y a la vez sentía tal morbo y excitación como nunca había vivido antes.
Por eso no dejé de practicarlo con ella y la hacia eyacular tantas veces como podía, hasta que estaba exausta.Era alucinante la capacidad para eyacular de tal manera y tantas veces.
Sobre lo que comentas respecto a la composición del fluido y su acción excitante sobre el hombre...lo puedo corroborar ya que solo verlo es excitante, pero sentirlo empapando tu miembro, me producía un placer especial.
Ahora gracias a tus comentarios, entiendo como me sentía en esos momentos.
Algo que debo decir es que pocas mujeres conocen suficiente su propio cuerpo como para explorar todas y cuantas facetas componen tan maravillosa sexualidad, la femenina.
Espero que desde aquí motives a las mujeres a seguir conociendo, sin miedos, todo lo que la naturaleza les ha dotado.
Espero poder seguir gozando de los placeres tant intensos que me produce sentir el placer femenino.
Un saludo y muchas gracias.
Dr...
hotandypaul
Explicit Photo
1 post
8/19/2007 3:10 pm
Erika: Primera vez que leo tu bloq y sencillamente eres fantástica. No solo te ves bella por fuera (por las fotos que muestras) sino que eres sumamente inteligente, atenta y de mente abierta. Una MUJER, así con mayúsculas. Sobre el tema, tuve tres experiencias absolutamente distintas. Primero, una pareja extra-matrimonial que tuvo su squirt en mi boca durante un 69, y mi ignorante reacción fue decir qué es eso, ella se disculpó y prometió que no lo iba a volver a hacer y yo acepté continuar. Dos, mi propia esposa, durante el sexo a veces decía "me orino", especialmente en la posición 69 0 70 (con un dedito en el ano). Investigué un poco y leí lo de la eyaculación femenina, así que un día le invité a que soltara esa supuesta orina en mi boca y.... Dios, qué delicia de líquidos que probé, ella temblaba de placer y me seguía dando y dando sus líquidos hasta casi ahogarme de placer. Fue inolvidable y ahora lo repetimos una y otra vez. Ella al principio solo podía lograra la eyaculación con mi pene en su boca, pero ahora ya aprendió a soltarse aún con solo mi estimulación manual o bucal. Es realmente delicioso. La tercera, bueno otra relación extra matrimonial con un ex-pareja de soltero. Nos volvimos a ver y estuvimos conversando muchísimo sobre nuestras experiencias sexuales y cuando le hablé de la eyaculación femenina se quedó turbada, me dijo que ella se reprimía en soltarse. Cierto día que salimos a bailar y ya sabíamos que nos íbamos a la cama, durante el baile ella se acercó a mi oído y me dijo "quiero orinarte en la cama". Nos fuimos al hotel, la desnudé y le dí unos soberanos besos y lenguetazos en su clítoris, vagina y ano, me pidió el pene en su boca y cuando se lo comenzó a devorar se "soltó" y me bañó la cara, una y otra vez, casi tanto o más que mi mujer. Cuando terminamos me agradeció y luego de algunos meses me comentó que ya lo había experimentado con otra pareja y también había sido delicioso, aunque tuvo que explicar a su pareja de qué se trataba. Sorry, me extendí demasiado. Solo una última pregunta. Mi esposa solo ha tenido sexo conmigo y yo quiero que ella conozca y se coma otros penes. Es eso normal?? Puedo intentar darle una sorpresa alguna vez con otro hombre??? Te deseo lo mejor y me despido con un jugoso beso húmedo en tus labios superiores e inferiores. Bye..
Igotdr1bb
Ask me for a photo
1 post
8/21/2007 12:17 pm
Hola Erika, permitame darle un abrazo y un saludo muy grande. Estoy muy imprecionado con tu explicacion del " squirt". Gracias por la forma en que lo explicastes, y mil gracias por tu video. Eres divina. Dichoso el hombre que ocupa tu cama y que tiene puede poseer tu cuerpo y alma. Una vez mas gracias con todo mi carino. De su adorado Legman4u2.
CHISPA_0303
80 posts
8/22/2007 3:27 pm
WOWWWWWW... PUES SIN DUDA NO PUDE PARAR DE LEER EST HASTA EL FIN... ESTOY EN LA PRACTICA DE LOGRARLO, LO HE CHARLADO CON MI PAREJA, PERO COMO SE COMENTA, SE MUESTRA RENUENTE A QUE SUCEDA QUIZA POR EL PIENSO DE QUE ES ORINA... EN FIN¡¡, ACEPTO Y SI SUCEDE... PUES SUCEDERA... MUERO POR LOGRARLO... AUNQUE AUN PUEDO DORMIR...
GRACIAS POR LA DESCRIPCION, QUISIERA COMENTARAS LA MEJOR TECNICA, TU QUE LO HAS LOGRADO, PUEDE SER??...
GRACIAS¡¡¡... CHISPA.
FUck22113
1 post
8/27/2007 10:27 am
erika no se muy bien porke razon no puedo ver tus shows tengo ganas de divertirme contigo y masturbarme mientras veo tu magnifico squirt...por cierto una curiosidad...EYACULAS MUCHO¿¿¿ te gusta tomarlo te otra chica??? es sabroso¿?? cual prefieres el de una chica o la eyaculacion de un chico...me masturbare pensando en ti...GRACIAS POR TUS SABIOS CONSEJOS Y SIGUE TAN CALIENTE KMO SIEMPRE... BESOS
jfelipeg
Ask me for a photo
8/27/2007 6:45 pm
HOLA... ME PARECE MUY BUENO LO QUE ESPONES PENSABA QUE ESO NO PODRIA PASAR PERO TU ME HAS CAMBIADO LA FORMA DE PENSAR.
A POR OTRA PARTE TE FELICITO POR LA PERSONA QUE ERES TE HE VISTO COMO USUARIO MAS CALIENTE Y ESO ES MUCHO POR QUE ENTRE TANTA GENTE...
TAMBIEN ME GUSTARIA SE TU AMIGO SI TE PARECE ESCRIBEME... GRACIAS Y DE NUEVO FELICITACIONES
calorparati1000
Ask me for a photo
2 posts
8/29/2007 11:01 am
eh llegado a experimentarlo y realmente es increiblemente delicioso cabe resaltar que en mi caso en particular es el sentirse sumamente comoda con la pareja y estar realmente disfrutandolo conexion mente y cuerpo para llegar como lo hice yo y tener multiorgasmos
saludos para ti bella y exelente publicacion
enchante72
2 posts
9/7/2007 11:52 pm
Perfecto Erika, ya he entendido todo !
un beso
abovebe
4 posts
9/8/2007 10:03 am
.... algunas personas ... haceis del mundo un lugar especial, ... con sólo estar en él.
(copiado de autora femenina), ... creo que deberías conseguir, ... o al menos intentar, ... no sé si el ... tantra, ... o el "chollo", ... de la ... multiubicuidad ....
De cualquier forma, ... te ruego aceptes mis mejores deseos de felicidad, .... y mis más dulces besos virtuales, ... eso sí, ... donde más duelan ...
abovebe
SRBANODELENGUA
Ask me for a photo
1 post
9/16/2007 12:56 pm
Hola!! Te cuento que di con tu blog de pura casualidad. No solo me gusto tu explicacion del tema del squirt, sino que tambien me gusto como lo expresates. Hoy tengo 36 anos, pero tuve mi primera experienca del "squirt", a los 21, con una amiga de 38. En un principio pense qeu por la edad eso estaba pasando; pense que se estaba orinando mientras sentia un orgasmo, despues de la terapia de bano de lengua que le estaba dando. Eso me paso con ella varias veces, hasta me termino gustando, si no llegaba a el "squirt" no me sentia satisfecho. En fin, eso tambien me paso anos despues con otra chica, pero de 27 anos. O sea que la edad no tiene nada que ver con el fenomeno. Bueno chica!! sigue pa'lante con tu blog que es muy interesante, y estas muy linda. ciao.
teespio0068
Explicit Photo
1 post
9/17/2007 3:30 pm
hola erika saludos desde Barinas Vzla. se a lo que te refieres mi ex es una de las afortudas que lo experimenta y lo he visto y sentido con ella besos
angrisano
2 posts
9/23/2007 7:43 am
Muchas mujeres experimentan la salida de este líquido con el sexo. Cuando eres bien estimulada, logras la excitación y es más probable que alcances el orgasmo, que ocasiona las contracciones rítmicas de los músculos pélvicos, los cuales producen esta secreción vaginal abundante, que también se conoce como eyaculación femenina.
No todas las mujeres presentan eyaculación femenina, pero la mayoría experimenta algún grado de expulsión de esta secreción, aunque en muchas puede ser casi imperceptible o absorberse hacia el interior del cuerpo. kissxxx.
Este fluido no es orina, de hecho es inodoro. Como proviene de las glándulas parauretrales o de Skene y se expulsa por la uretra, muchas mujeres piensan equivocadamente que es orina que se escapa por incontinencia al tener relaciones sexuales, y esto les provoca gran inhibición en las relaciones sexuales.
Como sale justo cuando sucede el orgasmo, este fluido vaginal también es distinto al que se genera al momento de la excitación femenina y que tiene como objetivo lubricarte para facilitar la penetración. Aún no se sabe por qué se produce la eyaculación femenina si la mujer ya no la necesita para la lubricación.
Por lo tanto, la recomendación es que dejes de obsesionarte por no mojar las sábanas durante el sexo. Lejos de resultarte incómodo o ser un obstáculo para tu placer sexual, disfruta tu exceso de humedad y siéntelo como un deleite más del enorme mundo de los placeres del sexo.
mistersacarino
18 posts
9/27/2007 2:20 pm
Muchas gracias,Erika:
Por todo lo que nos brindas y lo mucho que nos aportas. Me ha interesado mucho el tema sobre el "squirt", ya lo dice el refrán: no te irás a la cama ...
xandrea63
3 posts
10/3/2007 10:19 am
Dear Erika
i understand Spanish much better than i can speak, so, i will post in English, but feel free to answer in Spanish if you prefer. I found really interesting your explication about the "squirt" item. Particularely because what in French we call "femme fontaine" is one of my biggest fantasies. I already had watersports experiences, and i found them really exiting, so i thank you for have explained me why this floods exchange could be so arousing (pheromones exanges and all the rest). I did already felt that the urine wasn't that bad thing that the collective conscience would impose us. So, what can i say... just waiting for a squirt experience, and thank you again so much, you're a very hot, clever and wunderful woman.
Kisses
Xandrea
morbid2004
Explicit Photo
14 posts
10/14/2007 2:30 am
A mí me encanta cuando una mujer eyacula. Se pone más jugosa y sabrosa.
SEXPERTOMADRID
1 post
10/26/2007 2:12 am
Articulo muy bueno que suscribo totalmente.....
dulcepasion68
Explicit Photo
13 posts
11/15/2007 10:39 am
ami me gusta y me da morbo que la mujer eyacule solo e conocido auna mujer que cuando se corria eyaculaba sus liquidos y ella disfrutaba,y ami me daba su morbo jeje ,un beso
hildaelisa
4 posts
11/23/2007 3:43 pm
HOLA SE QUE ESTÁS DICIENDO LA VERDAD, MI ESPOSO CUANDO ESTÁ INSPIRADO HACE QUE ME VENGA DE ESA MANERA Y QUIERO DECIRTE QUE ES FABULOSA GRACIAS POR TU CHATRLA ME QUITÓ UN PENDIENTE DE ENCIMA
Lluis_CB
Explicit Photo
5 posts
11/27/2007 12:07 pm
Pues muchas gracias, me ha servido de información general.
Yo por ahora soy virgen pero me encantaria que mi novia se corriera libremente, es mas, me pondira mas a mi tambien
besos!!
cesarcaliente22
59 posts
11/30/2007 2:26 pm
HOLA ERIKKA EN REALIDAD YO NO SE MUCHO SOBRE EL TEMA SQUIRT Y
ME PARECE UN TEMA MUY ESPECIAL. YA QUE HASTA EL MOMENTO NO TODAS LAS MUJERES TIENEN ESA DICHA DE ESPERIMENTARLO TAL VEA LES HAGA FALTA INFORMACION SOBRE EL TEMA
O SOLO NO SABES COMO LLEGAR A EL
QUE OPINAS TU ERIKAxxx
TAL VEZ ME PODRIAS DAR ALGUNOS CONSEJOS PARA PODER AYUDAR A ALGUNA CHIKA A EXPERIMENTAR ESA TAN APRECIADA SENSACION QUE VIENE CON EL SQUIRT.
QUE DICES ME AYUDAS?
DE ANTAMENO TE DESEO QUE ESTES BIEN Y SIGAS APRECIANDO
ATODA LA GENTE QUE TE QUIERE
TU AMIGO SI ASI LO DESEAS
CESAR
lapdanceonme
Explicit Photo
203 posts
2/21/2008 2:28 pm
Creo que por la forma en la que tratas el tema y si tu eres la autora, harías bien en publicarlo en la revista de la página si es que aun no lo has hecho. Pienso que de esta forma compartiras la información con más personas y es algo más apropiado que publicarlo sólo en el blog.
He tenido parejas que se asustan cuando les pasa eso, precisamente por desconocimiento o porque no saben que puede salir tanto líquido de ellas. Es cuestión de tener confianza con la pareja para que se sienta cómoda discutiendo su sexualidad abiertamente.
Lindo blog.
Become a member to comment on this blog
Home
|
JOIN NOW!
|
Member Login
|
Browse
|
Chat
|
Affiliates
|
Magazine
|
Video
|
Blogs
|
Help
pues yo pienso que si ha pedido disculpas como parece es mejor borrarlo... al fin y al cabo la obra de usted es importante difundirla... para seguir al tanto y obrar en consecuencia siempre hay tiempo... un saludo y gracias por confiar en nos.
----- Mensaje original ---- De: arca <arcaica@...> Para: Vinculacionfemenina@yahoogroups.com; Culturaarcaica@...; Conocimientos_en_la_Prehistoria@yahoogroups.com; culturarcaica@yahoogroups.com; Mujer_Inteligente@yahoogroups.com; MujeresInteligentesAsociadas@yahoogroups.com;
Educacion_contra_el_acoso@yahoogroups.com; georgeos_diaz@... Enviado: miércoles, 16 de julio, 2008 20:17:48 Asunto: [Conocimientos_en_la_Prehistoria] ¿qué os parece petición d e plagiador?
Sabéis que hay un montón de personas que me plagian en Internet, y que he recopilado en http://es.geocities .com/contraandro centrismo/ plagiadores- de-martin- cano.html.
He recibido por segunda vez la petición de un plagiador (que copio al final) que me pide borre su nombare, tras una semana o diez días pedírmelo por primera vez ¡encima con prisas!, pero sin mostrar arrepentimiento, sólo se disculpa de que me plagie porque es lo normal, y no por haberme plagiado. No digo el nombre para evitarle otro mal rato.
¿Se merece borrarlo, o ha de cargar con el sambenito un poco más?
Espero alguna reflexión al respecto. Gracias, Francisca
------ Mensaje reenviado
Asunto: por favor, bórreme de su lista de "plagiadores" (email num.2)
Como le indiqué hace un semana, la página a que Ud hace referencia como plagio ya no existe.
Le adjunto el texto que le hice llegar en mi anterior email:
"Para poder contactar con usted me he tenido que suscribir a su grupo de discusión en Internet. Le pido disculpas.
El motivo de mi email es que hacerle llegar mi malestar al haber descubierto accidentalmente, en medio de una búsqueda en google, que figuro en su lista de "plagiadores".
Debo decirle que ni conocía su obra ni ha sido mi intención plagiar a nadie. La información hoy es por fortuna muy abundante y circula con profusión; si alguien tiene un problema con lo que otro ha publicado, creo que lo serio es comentárselo y, si hay error, corregirlo. Yo siempre estoy dispuesto a reconocer mis errores.
Para evitar toda discusión, he anulado de mi web la página en que supuestamente la plagio. Su acusación, ahora, carece de sentido. En consecuencia, le agradecería me borre inmediatamente de su lista de "plagiadores". También le solicito me borre de su grupo de discusion en Internet.
......
Para mi sorpresa, acabo de comprobar que todavía sigo aparenciendo en su lista en tres páginas:
------ Fin del mensaje reenviado
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
Mi opinión es que se mantengan los cargos mientras se mantiene la ofensa. Personalmente creo que, a pesar de que en internet no existen aun normas legales de autoría intelectual, debe citarse a la fuente si es que el autor autoriza las citas. Hay quienes indican con precisión que no autoriza el uso de su materil y otros que lo autorizan siempre que se cite la fuente. Respeto lo solicitado por los autores... Alguien me dijo que ya existen normas sobre los textos publicados en la web y si alguien los conce le olicito los de a conocer.
Marcelo Rozas
--- El mié 16-jul-08, arca <arcaica@...> escribió:
De: arca <arcaica@...> Asunto: [Conocimientos_en_la_Prehistoria] ¿qué os parece petición d e plagiador? A: Vinculacionfemenina@yahoogroups.com, Culturaarcaica@..., Conocimientos_en_la_Prehistoria@yahoogroups.com, culturarcaica@yahoogroups.com, Mujer_Inteligente@yahoogroups.com, MujeresInteligentesAsociadas@yahoogroups.com, Educacion_contra_el_acoso@yahoogroups.com, georgeos_diaz@... Fecha: miércoles, 16 julio, 2008, 3:17 pm
Sabéis que hay un montón de personas que me plagian en Internet, y que he recopilado en http://es.geocities .com/contraandro centrismo/ plagiadores- de-martin- cano.html.
He recibido por segunda vez la petición de un plagiador (que copio al final) que me pide borre su nombare, tras una semana o diez días pedírmelo por primera vez ¡encima con prisas!, pero sin mostrar arrepentimiento, sólo se disculpa de que me plagie porque es lo normal, y no por haberme plagiado. No digo el nombre para evitarle otro mal rato.
¿Se merece borrarlo, o ha de cargar con el sambenito un poco más?
Espero alguna reflexión al respecto. Gracias, Francisca
------ Mensaje reenviado
Asunto: por favor, bórreme de su lista de "plagiadores" (email num.2)
Como le indiqué hace un semana, la página a que Ud hace referencia como plagio ya no existe. Le adjunto el texto que le hice llegar en mi anterior email:
"Para poder contactar con usted me he tenido que suscribir a su grupo de discusión en Internet. Le pido disculpas.
El motivo de mi email es que hacerle llegar mi malestar al haber descubierto accidentalmente, en medio de una búsqueda en google, que figuro en su lista de "plagiadores".
Debo decirle que ni conocía su obra ni ha sido mi intención plagiar a nadie. La información hoy es por fortuna muy abundante y circula con profusión; si alguien tiene un problema con lo que otro ha publicado, creo que lo serio es comentárselo y, si hay error, corregirlo. Yo siempre estoy dispuesto a reconocer mis errores.
Para evitar toda discusión, he anulado de mi web la página en que supuestamente la plagio. Su acusación,
ahora, carece de sentido. En consecuencia, le agradecería me borre inmediatamente de su lista de "plagiadores". También le solicito me borre de su grupo de discusion en Internet.
......
Para mi sorpresa, acabo de comprobar que todavía sigo aparenciendo en su lista en tres páginas:
------ Fin del mensaje reenviado
Yahoo! MTV Blog Rock ¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y gánate un viaje a los Premios MTV! Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/
Sabéis que hay un montón de personas que me plagian en Internet, y que he recopilado en http://es.geocities.com/contraandrocentrismo/plagiadores-de-martin-cano.html.
He recibido por segunda vez la petición de un plagiador (que copio al final) que me pide borre su nombare, tras una semana o diez días pedírmelo por primera vez ¡encima con prisas!, pero sin mostrar arrepentimiento, sólo se disculpa de que me plagie porque es lo normal, y no por haberme plagiado. No digo el nombre para evitarle otro mal rato.
¿Se merece borrarlo, o ha de cargar con el sambenito un poco más?
Espero alguna reflexión al respecto. Gracias, Francisca
------ Mensaje reenviado
Asunto: por favor, bórreme de su lista de "plagiadores" (email num.2)
Como le indiqué hace un semana, la página a que Ud hace referencia como plagio ya no existe.
Le adjunto el texto que le hice llegar en mi anterior email:
"Para poder contactar con usted me he tenido que suscribir a su grupo de discusión en Internet. Le pido disculpas.
El motivo de mi email es que hacerle llegar mi malestar al haber descubierto accidentalmente, en medio de una búsqueda en google, que figuro en su lista de "plagiadores".
Debo decirle que ni conocía su obra ni ha sido mi intención plagiar a nadie. La información hoy es por fortuna muy abundante y circula con profusión; si alguien tiene un problema con lo que otro ha publicado, creo que lo serio es comentárselo y, si hay error, corregirlo. Yo siempre estoy dispuesto a reconocer mis errores.
Para evitar toda discusión, he anulado de mi web la página en que supuestamente la plagio. Su acusación, ahora, carece de sentido. En consecuencia, le agradecería me borre inmediatamente de su lista de "plagiadores". También le solicito me borre de su grupo de discusion en Internet.
......
Para mi sorpresa, acabo de comprobar que todavía sigo aparenciendo en su lista en tres páginas:
Os informo que podéis votar como una de las 7 maravillas de Huelva, el
dolmen de Soto de trigueros, en la url:
http://www.las7maravillasdehuelva.es/index1.php?carga=can_08
Atentamente, Francisca
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Francisca Martín-Cano Abreu
http://es.geocities.com/contraandrocentrismo/biblio.htm
11/6/08
http://martin-cano.galeon.com
He encontrado este artículo navegando por Internet. No está muy clara la
autoría. Parece que el autor se llama Marcos. En el artículo crítica la
visión androcéntrica de la historia típica de la gran mayoría de los
historiadores.
Una abrazo, Francisca
------
http://www.berrom.com/marcos.HTM
Este año el periódico EL MUNDO ha publicado sus "Reportajes de la Historia",
un intento de popularizar la historia usando un formato periodístico. Todo
muy ameno- en ocasiones hasta divertido- pero al mismo tiempo muy, si no
demasiado, clásico y ortodoxo. El formato es diferente, pero la esencia
sigue siendo la misma: enseñar la historia basándose en personajes mas o
menos emblemáticos, conquistas y batallas. Creo que para los no estudiosos y
poco duchos en la materia, un enfoque sociológico de la historia,
explicando, por un lado, como, y por que razones, surgieron las antiguas
civilizaciones, y, por otro lado, la vida diaria de la gente en sus
múltiples facetas, seria la mejor forma de darse cuenta de los altibajos del
progreso a través de los milenios.
En el tratamiento dado tanto al antiguo Egipto como a la antigua Grecia,
llama poderosamente la atención el enfoque totalmente patriarcal, como si ni
Toynbee ni Graves hubieron existido nunca. Ya sé que durante los últimos 25
siglos las actitudes patriarcales han sido las políticamente correctas, pero
en plena época del feminismo los historiadores (o por lo menos ¡las
historiadoras!) pudieron ser algo más imaginativos y explorar los indudables
indicios de los posibles origines matriarcales de las civilizaciones en
cuestión. Las ideas que voy a exponer a continuación son, desde luego,
especulativas pero tienen la ventaja de poder explicar, no solamente hechos
históricos y hasta mitológicos que bajo el enfoque patriarcal siempre han
sido pasados por alto, sino también parte de la Historia occidental de los
últimos 2 milenios.
ORÍGENES DEL EGIPTO PREHISTÓRICO.
Durante el último periodo glacial (75.000 a. C-10.000 a. C) el aspecto del
Norte de África era muy diferente al actual. Gracias a las altas presiones
árticas las lluvias Atlánticas fueron desviadas hacia el Sur, con el
resultado de situar la zona lluviosa centroeuropea actual encima del
Mediterráneo y el Norte de África, llegando hasta Arabia, Mesopotámia y
Persia. El desierto sahariano de ahora era entonces una inmensa sabana
arbolada con precipitaciones regulares, ríos y lagos, una temperatura suave
y constante, y enormes manadas de herbívoros de todas las especies. Un
auténtico paraíso terrenal para sus habitantes (es interesante que nuestra
palabra sabana tiene su origen en una palabra del persa antiguo que
literalmente significa "paraíso"). Se ha calculado la población mundial al
principio de este periodo en algo menos de 2 millones, aumentando lentamente
a 4 millones allá por el décimo milenio a. C. De esta, más o menos, 200.000
correspondería a la inmensa sabana de 4 millones de kilómetros cuadrados, o
sea, la típica densidad paleolítica de 1 por cada 10-20 Km. cuadrados. La
vida de esta gente tiene que haber sido una autentico "dolce far niente",
con solamente una pequeña fracción de su tiempo dedicado a la búsqueda de
raíces y frutas silvestres y la recogida de carroña dejado por los animales
predadores. (Hay muchas pruebas que cuando la caza es muy abundante, leones
y otros cazadores solamente comen los bocados más apetitosos de la presa,
abandonando el resto. Es lógico, entonces, que el hombre se convirtió, en
omnívoro, no como cazador sino como carroñero). Una vida fácil, pero al
mismo tiempo rutinaria y monótona.
Al terminar la época glacial, la alta presión ártica se desplazó poco a poco
hacia el Norte resultando en un desplazamiento similar de las lluvias
atlánticas desde el Mediterráneo hacia Europa Central. La desertización del
Norte de África fue un proceso lento y gradual (todos los cambios
meteorológicos naturales lo son) pero a principios del 7º milenio a. C. la
situación se había hecho insostenible y forzó la migración de la población.
Una parte siguió la lluvia y se adentro en Europa, otra parte se desplazó
hacia el Sur hasta encontrar una sabana subsahariana similar por lo menos a
lo que había sido el Sahara solamente mil años antes, un tercer grupo
terminó en Nubia y el Sudan. Finalmente la parte más oriental bajo hasta el
infierno del Valle del Nilo.
En aquellos remotos tiempos el Valle del Nilo no se parecía en nada a la
imagen que nos ha llegado desde la época dinástica, bastante parecida a la
actual. Cuando los migrantes de la sabana bajaran allí se encontraron con
una autentica selva pestilente. Las inundaciones anuales del Nilo habían
creada unas extensas marismas con aguas estancadas. Allí había crecido un
monótono "bosque" de papiros que habían alcanzadas alturas de hasta 10 o 20
metros. Una selva impenetrable llena de serpientes, escorpiones, mosquitos
etc.etc. El mismo Nilo era un río infranqueable por culpa de los miles, si
no decenas de miles, de hipopótamo y cocodrilos. Sabemos que fue así por que
su replica exacta sigue existiendo, unos 2000 Km. al sur de la primera
catarata, en la región el Sudd en el Sudan. Allí, en los márgenes del Bahr
el Jebal (la primera parte del Nilo blanco) existe un territorio igual a lo
que fue el Valle del Nilo hace 8000 años. Nadie vive aquí, nadie se ha
molestado en domarlo y cultivarlo. Y por la sencilla razón, que aquí,
contrario a lo que ocurrió en Egipto, la sabana sigue existiendo a pocos
kilómetros de distancia. Las tribus locales, los Dinka y Shilluk, son
descendientes directos de aquellos habitantes de la sabana sahariana que en
tiempos de la desertización y el "éxodo" se habían desplazados en dirección
suroriental para topar, eventualmente, con la sabana sudanesa. Allí, hasta
hace muy poco tiempo, han seguido con su forma de vida ancestral durante
casi 8 milenios. Pero, más aún, los estudios antropológicos comparativos han
demostrado que estas tribus son casi idénticas en aspecto, estatura,
proporciones craneales, y raíces lingüísticas a los más remotos Egipcios.
Hay una lógica tendencia entre la gente a pensar que las civilizaciones se
hayan establecidas en lugares bendecidos por la naturaleza. Nada mas lejos
de la verdad. Todas las civilizaciones conocidas han surgidas como respuesta
a un reto de la naturaleza. Así surgió la civilización egipcia, como
respuesta al reto de domar la selva acuática del Valle del Nilo, a
convertirlo en tierra habitable y, eventualmente, cultivable.
Los más o menos 50.000 individuos que se instalaron en la margen occidental
de la selva en cuestión, llegaron poco a poco, en clanes familiares de 30 o
40 personas, durante un periodo bastante alargado en el tiempo. Ocuparon,
probablemente, una franja de 2 o 3 kilómetros lindante con los extremos
selváticos- con la humedad justa para mantener una estrecha sabana -desde el
Delta hasta la primera catarata. Una franja de una longitud de 800 Km. por
una anchura de 3 Km., o sea, unos 2500 Km. cuadrados. ¡Una densidad de 20
por km. cuadrado! Algo totalmente insólito en aquellos tiempos. Con la
progresiva desertización de la sabana la densidad había, lógicamente,
aumentado desde aquella de 1 por 10km.cuadrados del 10º milenio hasta 1 por
km. cuadrado del 7º, pero un aumento de esta densidad por 20 tiene que haber
creado no ya solamente un problema de supervivencia pero hasta un autentico
trauma "psicológico". Lo más probable es que lograron crear asentamientos
fijos de 300-500 personas (10-15 clanes familiares) a lo largo del Nilo y
así formar las primeras organizaciones sociales. Como la sabana lindante no
les podía sostener no habrán tenido mas remedio que hacer continuas- y
peligrosísimas- incursiones en la selva acuática. Una vida auténticamente
penosa. Sin duda fueron salvados gracias al maravilloso descubrimiento de la
agricultura. Ahora sí, domar la selva tenia razón de ser, y 100 generaciones
se dedicaron, en un esfuerzo titánico, a cortar papiros, inventar y
construir canales de drenaje y de irrigación, avanzar 200 metros por
generación, llegar al río, cruzarlo y empezar de nuevo en la otra orilla. Un
esfuerzo de dos mil años que en la mitología posterior fue atribuido a los
dioses.
Durante estos dos milenios la población había aumentado poco a poco. La
agricultura no solamente podía sostener mas gente, sino el mismo sistema de
irrigación exigía cada vez mas mano de obra. Esto no significaba un aumento
de densidad, al contrario. Cuando, al final del 5º milenio, todo el Valle
del Nilo quedo cultivado, el territorio habitable se había multiplicado por
10 (15 Km. de anchura en cada orilla.)hasta los 25.000 Km.cuadrados,
mientras, con una población de, más o menos, 300.000 habitantes, la densidad
había bajado durante estos dos milenios a 12 por Km. cuadrado. Si a esto
añadimos el enorme aumento de la producción agrícola, hay que llegar a la
conclusión que el aumento del nivel de vida durante este tiempo tiene que
haber sido del orden de 100 veces, si no más. Un excelente punto de partida
para lanzar la civilización posterior.
ORIGEN DEL SISTEMA MATRIARCAL
No hay ninguna duda que la agricultura no solamente fue un invento femenino,
sino que durante milenios quedo bajo el control absoluto de las mujeres. Ya
en la sabana la mujer había ocupado una posición de privilegio, por la
simple razón de ser portadora única del milagro de la procreación.
Nos puede parecer sorprendente y hasta increíble, pero la verdad es que
durante la inmensa mayoría del tiempo de la especie humana en la tierra no
se relacionaba el acto sexual con el embarazo. Quizás no es tan sorprendente
ya que no existe ninguna relación causa/efecto directo entre los dos hechos.
La demostración visual del embarazo es meses posteriores al acto sexual. Es
lógico entonces que el embarazo fue atribuido a la relación intima entre la
mujer y la Diosa Tierra. Aquí tenemos el origen más remoto del matriarcado
posterior.
Con el tiempo la Diosa Tierra fue sustituida por las Diosas agrícolas, o
mejor la DIOSA AGRÍCOLA. Aparentemente hubo muchas, con nombres diferentes
en cada pueblo y hasta dos en el mismo pueblo (de la siembra y de la
cosecha), pero igual que en el catolicismo haya, aparentemente muchas
Vírgenes (del Pilar, del Rocío, de Guadalupe etc.) el creyente sabe
perfectamente que hay solamente una Virgen bajo muchas manifestaciones
diferentes. Hablamos entonces de LA DIOSA, a secas. Indudablemente, su
representante humano fue una mujer, la más poderosa, la más sabia. Con el
tiempo la posición de Gran Sacerdotisa -auténtica Reina suprema -se
convirtió en hereditario.
Los seres humanos prehistóricos vivieron bajo un estado mental y psicológico
de auténtico terror. Con sus muy limitados conocimientos no estuvieron muy
seguros que el sol iba a salir el día después, ni la luna la noche
siguiente. Por no saber, tampoco sabían si el Nilo iba a subir en el futuro,
inundando y fertilizando el campo. Clarísimamente, todo estaba en las manos
de la Diosa. Con un estado mental así, no fue sorprendente el desarrollo de
un sistema de sacrificios humanos para aplacar de antemano la posible ira de
la Diosa. Este sistema tomó la forma de una víctima propiciatoria en la
figura de un "Rey" ritualmente sacrificado. Este Rey fue elegido por la Alta
Sacerdotisa como su pareja sexual (es dudoso usar el termino "marido" ya que
oficialmente no fue el padre de sus hijos, un termino inexistente. El role
masculino en la vida de los hijos de la representante de la Diosa fue
cumplido por sus tíos maternos), y en el principio estos Reyes fueron
"tanistas" o sea semestrales, coincidente con las dos cosechas anuales. El
Rey nuevo, elegido por la Alta Sacerdotisa- de entre los jóvenes voluntarios
para el puesto- antes de cumplirse el "reinado" del anterior, mataba en la
fecha establecida al rey "viejo" -convenientemente drogado- en una lucha
ritual. La sangre y la carne del rey sacrificado fueron esparcidas por los
campos para aplacar a la Diosa y garantizar una buena cosecha. (¡Este rito
fue miles de años después convertido- por una sociedad patriarcal- en el
mito de Edipo, una tragedia incestuosa!)Puede sorprender que hubo
voluntarios para el puesto, pero, poder sacrificarse por la comunidad no era
solamente un enorme honor que convertía el elegido en un semidiós- con la
seguridad de la resurrección- sino le aseguraba durante su "reinado" una
autentica vida de "rey".
Como los seres humanos tenemos una innata tendencia a timar a los dioses, el
sistema evolucionó de un "Rey" semestral, a uno anual, después a uno bienal
hasta llegar al septenio. Los sacrificios intermedios fueron sustituidos por
sacrificios animal. Como esta evolución no daba lugar a ninguna catástrofe
parecía que ó la Diosa se dejaba timar fácilmente, ó se contentaba con un
sacrificio humano esporádico. La evolución era muy importante porque el
sistema semestral fue excesivamente costoso. En aquellos remotos tiempos
hubo probablemente hasta 300 pueblos ("reinos") de hasta 2000 habitantes
cada uno. Sacrificar cada año y en cada pueblo 2 de sus mejores jóvenes, no
era muy rentable. Podemos calcular que la evolución bajaba los sacrificios
de 600 al año en todo Egipto hasta 300 cada septenio. Y aun más, ya que por
conquista o fusión pacifica el número de "reinos" disminuyó continuamente
hasta llegar por la mitad del 3º milenio (3500 a. C.)a solamente dos, Egipto
Alto y Egipto Bajo, los sacrificios bajaron finalmente a 2 por septenio en
todo el país.
DESARROLLO POSTERIOR EN LA ÉPOCA DINÁSTICA
Ha sido ampliamente demostrado que en las sociedades matriarcales la
posición del hombre es infinitamente mejor que la de la mujer en sociedades
patriarcales. Es verdad que la mujer representaba la legitimidad, ella era
la cabeza de su familia y los hijos eran exclusivamente suyas, pero al mismo
tiempo el hombre cumplía muchas funciones que -quizás en compensación- eran
también exclusivamente suyas. Que la mujer tuvo como su principal apoyo
masculino al mayor de sus hermanos varones no era un sistema muy
satisfactorio, y parece que poco a poco se llegó a una forma de
emparejamiento, una especie de pseudo matrimonio, donde la mujer escogió un
amante/pareja, sino de por vida por lo menos durante un periodo largo de
tiempo. Este hombre ("marido") desde luego no era considerado como un padre
"biológico" de los hijos de ella, pero bien puede haber sido llamado "padre"
como termino de respeto.
No hay duda que la palabra "madre" es un termino muchísimo más antiguo que
su equivalente masculino, y que la palabra "padre" en casi todos los idiomas
- antiguos y hasta modernos -parece el resultado de una contracción con un
significado muy diferente al actual. Imaginemos por un momento que los
antiguos Egipcios hablasen español, en este caso el origen de la palabra
"padre" pudiera haber sido, por ejemplo, la siguiente contracción: p(areja
de la m)adre. Si esto parece demasiado rebuscado, podemos encontrar un
paralelismo en el Judaísmo. El nombre del Patriarca Israel -origen del
nombre del antiguo Reino y de la República actual- era una contracción de
"Isch Rachel", literalmente "hombre de Raquel"(uno de los muchos indicios de
un remoto origen matriarcal de una sociedad que, después, fue casi un
prototipo del patriarcado).
Con este ambiente social era lógico que también cambiase la posición del
rey/sacrificio. A partir de su tenencia sestearía, sus poderes, ya
auténticos poderes ejecutivos, habían aumentados considerablemente. Eso sí,
controlados muy de cerca por la alta aristocracia, mujeres y hombres -todos
ellos descendientes directos de una larga línea de Altas Sacerdotisas-que
formaban la autentica clase dominante del Reino. Parece que ya anterior a la
unificación del Norte y Sur la tenencia del Rey se había convertido en
vitalicio, o por lo menos cubriendo el tiempo que viviese su Gran Esposa. Es
en aquellos momentos que el rey/sacrificio se convirtió verdaderamente en
¡Faraón!
Hasta aquí la hipótesis sobre el origen de la sociedad egipcia y de su
desarrollo religioso. Las ideas aquí expuestas no pretenden ser totalmente
originales, ya que se basen parcialmente en los estudios histiográficos de
Toynbee, en los estudios mitológicos de Graves y en los estudios
comparativos sobre el hecho religioso de muchos. Se plantea ahora la
cuestión de sí en la sociedad egipcia posterior, o sea, en la época
dinástica (Época Tinita, Reino Antiguo etc.)podamos encontrar indicios para
apoyar la hipótesis propuesta, y si hay hechos históricos aparentemente
inexplicables (o pasados por alto por parte de los historiadores
patriarcales) sobre los cuales esta misma hipótesis pudiera arrojar luz.
La respuesta es positiva, hay indicios y hay hechos que exigen una
explicación.
Uno de los hechos más sorprendentes en el periodo que va desde la Época
Tinita hasta la VI Dinastía del Reino Antiguo, más o menos 800 años, es que
entre los 45,o más, Faraones no hay ninguna repetición de nombre. No hay la
más mínima indicación de lazos familiares entre ellos. Este hecho, lógico en
una sociedad matriarcal, seria totalmente sorprendente en un sistema
patriarcal. En este el descendiente lleva normalmente el nombre de su padre,
su abuelo, su bisabuelo o de un antepasado más lejano, y se diferencia de
ellos por un número ordinal. En una monarquía patriarcal los nombres de los
Reyes se limitan en un periodo de 800 años a quizá 7 o 8. Se puede objetar
diciendo que los nombres en cuestión no fueron nombres propios sino nombres
ceremoniales, pero esta tradición se estableció mucho más tarde, con números
ordinales y todo, muy parecido a la tradición papal. Si no hubo lazos
familiares entre los faraones hay que llegar también a la conclusión que los
cambios de Dinastía no ocurrieron por falta de herederos masculinos
directos, con el consiguiente cambio a favor de un ramo familiar colateral,
sino por falta de descendencia femenina directa por parte de la Gran
Sacerdotisa reinante. Otro indicio más es él titulo atribuido a la mujer del
Faraón. En un sistema patriarcal lo normal hubiera sido llamarla "esposa del
Gran Faraón" pero lo que encontramos es lo contrario, la Gran Esposa del
faraón. Un clarísimo eufemismo ya que probablemente, como en muchos otras
sistemas matriarcales, el nombre de la Gran Sacerdotisa era, por sagrado,
tabú.
Al terminar la VI Dinastía nos encontramos con el Primer Periodo Intermedio,
un típico periodo de graves problemas(2160-2040 a. C.)El periodo se inicia
con la llamada VII Dinastía que duró menos de 70 días y en la cual se han
contado hasta 30 faraones. La "explicación ortodoxa" es que no se tratase de
verdad de "faraones", sino de príncipes locales que cogieron el poder en sus
diferentes provincias o pueblos durante muy cortos periodos de tiempo; o
sea, pretenden, que repentinamente y casi por arte de magia hubo una
anarquía total, la cual, después de 70 días, desapareció, sin duda también
por arte de magia. Poco convincente. La intuición nos dice que algo muy
grave debería de ocurrir en aquellos tiempos para justificar lo que parece
una autentica orgía ritual de sangre. En un sistema patriarcal podemos
entender que un faraón nuevo pudiera ser derrotado por un contrincante en
pocas semanas o hasta días, pero ¿30 en 70 días?. ¡Ni hablar! No obstante,
en un sistema todavía esencialmente matriarcal, 30 sacrificios rituales para
expiar culpas, para tratar de aplacar la ira de la Diosa, tienen su lógica.
Cabe preguntarse ¿cómo se había manifestado esta ira? Lógicamente, fue algo
relacionado con el sostén mismo de la sociedad Egipcia........ el Nilo. Algo
aterrador, algo que podía terminar con toda la civilización tan arduamente
creada durante mas de 3 milenios. La única catástrofe natural que responde a
este criterio seria un prolongado periodo de sequía, o sea, una ausencia de
las inundaciones provocadas por la subida anual del Nilo. Una catástrofe que
exigía medidas excepcionales. La Diosa había echado el guante, ya no estaba
dispuesto a aceptar el incumplimiento de las obligaciones rituales que la
sociedad Egipcia había asumidas voluntariamente en el pasado, ya no estaba
dispuesta a dejarse timar. Había que rectificar. Daba la impresión que la
Diosa no estaba dispuesta a aceptar la tenencia vitalicia de los
Faraones/sacrificios, y no había mas remedio que readaptar la septenaria.
Como la cronología de que dispusieron no habrá sido demasiado exacta hay que
llegar a la conclusión que considerasen 30 sacrificios suficientes para
reequilibrar el sistema ritual. Durante los restantes 120 años del Primer
Periodo Intermedio se reinstaló, aparentemente, la septenaria; ¡19 Faraones!
(VIII, IX y X Dinastías).
El lector, sin duda, me echará en cara que no haya ninguna referencia
histórica de tal catástrofe y no le falta razón. Efectivamente no he
encontrado ningún dato referente al tema en ningún tratado histórico. No
obstante no hay que olvidar que la mayoría de los historiadores se
vanaglorian en la presunción de ser gente de letras, con poco respeto para
las ciencias. Y es justamente en las ciencias donde encontraremos el dato
para confirmar la hipótesis. Los estudios geomorfológicos fluviales sobre el
Nilo demuestran claramente que los niveles de las inundaciones bajaron poco
a poco a partir del principio del 3º milenio culminando en un bajón brutal
en el periodo 2180-1950 a. C. Durante este periodo la desertización del
Valle del Nilo llegó a mas del 30%. Considerando que durante el milenio la
población había aumentado de un millón a dos (el 50% de la población de todo
África), el periodo habrá sido de grandes hambrunas y penurias. La
coincidencia de fechas es asombrosa. El Periodo Intermedio empezó cuando la
sequía había llegado ya a un punto culminante (20 años después de su inicio)
y terminó cuando lo peor ya había pasado (90 años antes de su terminación).
Hay un dato interesante; el último "Faraón" de la VI Dinastía, Nitocris, ha
sido considerado, habitualmente, como mujer. Si esto fuese verdad, tenemos
entonces una Gran Sacerdotisa que hubiera decidido tomar el poder ejecutivo
en sus propias manos por razones de extrema importancia. No seria demasiado
arriesgado considerarla como la fundadora de la VII Dinastía y, por lo
tanto, como responsable directa de los sacrificios "reales" durante los
famosos (o, si quieren, infames)70 días. He puesto la palabra "reales" entre
comillas, por considerar que estos sacrificados de reales tenían más bien
poco. A estas alturas, con los dioses masculinos (Seth, Horus, Re, Osiris)
en plena ascendencia, hubo pocos jóvenes, guapos y de buena familia,
dispuestos a ofrecerse voluntariamente para el puesto. Lo más probable es
que se perpetró otro timo a la Diosa, y que las víctimas propiciatorias, los
sacrificios, fueron viejos, moribundos y hasta convictos, quienes, después
de haber sido bien comidos y mejor bebidos, fueron casados con la Gran
Sacerdotisa en un simulacro de boda seguido inmediatamente por un sacrificio
ritual. Todo muy legal sin duda. Fueron inscritos en el registro real como
Faraones y tuvieron derecho a la reencarnación. No sería sorprendente si
después de esta experiencia la "Gran Esposa de 30 Faraones" abdicó en favor
de otra (VIII Dinastía) y se retiró para hacer unos bien merecidos
ejercicios espirituales.
Si analizamos ahora El Reino Medio (2040-1778) vemos que los años de la XI
Dinastía coinciden con la ultima parte del periodo de sequías y por esto
quizás no es sorprendente que se mantuve "religiosamente"(sic) la
septenaria; 8 Faraones en poco más de 50 años. Una vez terminada la época de
hambruna y penurias, hay un evidente relajamiento y una vuelta a un sistema
vitalicio durante la XII Dinastía(1990 -1778 a. C.)Aquí de nuevo nos
encontramos con una gran catástrofe, un periodo de enormes
inundaciones(1800-1750 a. C.). tan nefastas como las grandes sequías. Esta
catástrofe nos lleva directamente al Segundo Período Intermedio (1778-1567
a. C.). A estas alturas ya no tiene que sorprender a nadie que aquí también
el último Faraón fue una mujer: Sebekneferu. Ella también inaugura una nueva
Dinastía, la XIII. Es verdad que esta dinastía no-tenia nada que ver con la
VII del Primer Período Intermedia, aquí no hubo una repentina orgía de
sangre, pero durante su persistencia de 120 años (1778-1660 a. C.)hubo 60
Faraones con una tenencia media de 2 años, una auténtica vuelta a los
valores originales del matriarcado. Normalmente el Segundo Período
Intermedio tenia que haber terminado aquí ó antes, si no hubiera sido por el
problema añadido de los Hyskos (Pastores, una contracción de "heqau khasut"
o "príncipes extranjeros"). Estos fueron un pueblo asiático nómada que se
había asentado en los bordes orientales del Delta del Nilo- durante la XII
Dinastía- para pastorear sus rebaños, y habían vivido al margen de la
sociedad egipcia. Con el tiempo se aprovecharon de la debilidad del Reino
durante el Segundo Período Intermedio para ocupar la ciudad de Avaris en el
Delta y desde esta posición de fuerza se extendieron poco a poco hasta
conquistar Memphis en 1675 a. C. y, allí, su líder Salitis se declaró Faraón
de Egipto Bajo (Norte) y fundó una nueva Dinastía la XV. Esto significa que
la XIII que hasta entonces había gobernada (por lo menos en nombre) todo
Egipto, desde aquel momento solamente controlaba el Egipto Alto, donde fue
seguido por las dinastías XVI y XVII. (Hay que aclarar que la XIV Dinastía
realmente no ha existido nunca, se trata de una relación de príncipes que
ocuparon, más o menos independientes, el poder en el pequeño territorio de
Xois). Los Hyskos fueron finalmente batidos y expulsados al final de la XVII
Dinastía, dando lugar a la reunificación.
Hasta aquí los puros hechos históricos. Lo importante del punto de vista de
este ensayo es la influencia que tuvieron los Hyskos en relación con un
concepto totalmente nuevo para los Egipcios, el de la Paternidad. Los
Hyskos, como todos los nómadas, formaban una sociedad totalmente patriarcal.
Se ha demostrado de sobra que el origen remoto de las tribus nómadas siempre
es una agricultura de supervivencia. Los cazadores habrán domesticado a los
perros, atrayéndoles con carne sobrante, pero para domesticar a herbívoros
hacia falta algo muy diferente. Solamente los agricultores podían atraer
herbívoros hambrientos con cebada y paja. La necesidad de domesticar rebaños
de ganado es únicamente explicable en caso de cambios climatológicos en
donde la agricultura es cada vez menos productiva. Una vez lanzado con su
ganado a la eterna búsqueda de pastos, la posición de la mujer bajo muchos
enteros por el fracaso de la revolución agrícola, de la que tan solo ella
pudiera ser responsable. Además, por su continuo contacto con el ganado, los
hombres, con el tiempo, se dieron cuenta que la procreación no fue solo cosa
de hembras pero también de machos. A partir de allí la Diosa fue poco a poco
desplazada por los Dioses masculinos. Los cambios de este tipo pueden tardar
muchas generaciones, y hasta muchos siglos, pero al final quedan reflejados
en un cambio total de cultura. El reto principal a que tuvo que enfrentarse
la sociedad patriarcal era el de la "paternidad legítima". La mujer no
necesitaba pruebas de su maternidad, el niño salía de sus propios entrañas.
Pero, el padre, ¿cómo pudo asegurarse que el niño en cuestión fuera de él y
no de otro hombre? La solución adoptada fue convertir la mujer en una
autentica propiedad, estrechamente vigilada para impedirla cualquier
contacto con hombres ajenos a su familia. De esta forma la ancestral
libertad sexual de la mujer bajo el sistema matriarcal, fue convertida, bajo
el patriarcado, en esclavitud procreativa.
DESARROLLO A PARTIR DEL REINO NUEVO
Como consecuencia de los nuevos conocimientos sexuales, los hijos de la Gran
Sacerdotisa ya no estaban dispuestos a dejarse arrebatar su lugar bajo el
sol por un extraño. Aboliendo el concepto del Faraón como víctima/sacrificio
ritual, cogieron el poder ejecutivo, legitimándose a través del matrimonio
con la nueva Gran Sacerdotisa, su propia hermana. Este ocurrió ya con los
últimos Faraones de la XVII Dinastía y siguió con los primeros de la primera
dinastía del Reino Nuevo, la XVIII. Podremos sacar la conclusión que el
cambio dinástico de la XVII a la XVIII fue por primera vez un cambio
"patriarcal" y no "matriarcal", un cambio por la muerte del Faraón sin
decencia masculina en vez de un cambio por la muerte de la Gran Sacerdotisa
sin decencia femenina. El primer Faraón de la XVIII Dinastía, Ahmosis
(derrotó a los Hyskos y reunificó el País) heredó el trono de su hermano
Kamose y se legitimó casándose con su hermana, a la vez viuda de su hermano
mayor. Estos matrimonios consanguíneos y incestuosos duraron pocas
generaciones, y fueron abandonados, posiblemente, por los problemas
genéticos resultantes. Para mantener la legitimidad faraónica se cambió la
sucesión gransacerdotisal de hereditaria a electiva, eligiendo como heredera
de la Gran Sacerdotisa no a su hija mayor pero, al nacer, a una prima lo más
lejana posible. Esta heredera era conocida bajo el titulo de Gran Esposa de
Amon. Con este cambio de sistema se terminó básicamente el sistema
matriarcal en su más pura expresión. Este no quiere decir que se impuso un
sistema patriarcal, parece mas bien que se desarrolló un sincretismo, un
sistema mixto. No hay duda que la mujer perdió poder político pero por lo
demás no parece que el cambio afectó de ninguna manera su vida diaria. (Mas
de 1000 años mas tarde, Herodoto, después de un viaje a Egipto(440 a. C.) se
asombró de la posición social de la mujer egipcia,"tan opuesta (sic) a la de
la mujer griega"). Hay algunos indicios de actitudes "rebeldes". Podemos,
quizás, interpretar la usurpación del poder por parte de la Reina
Hatshepsut, en detrimento de su hijastro Tutmosis III, como un intento de
restablecer el matriarcado, y por otra parte la creación de un
seudomonoteísmo por Akhenatón como un intento de establecer el patriarcado,
pero si fue así, ambos intentos resultaron fallidos. Como el sistema
patriarcal fue de origen nómada, solamente prosperó, en aquellos tiempos, en
los sitios donde lograron asentarse definitivamente, como, por ejemplo,
Grecia, Mesopotámia y Palestina. En Egipto la influencia de los Hyskos fue
pasajera, y el hombre egipcio nunca desarrolló la idea obsesiva de "la
paternidad legitima" tan característica del patriarcado.
La tolerancia esencial del sistema matriarcal queda demostrada con la
aparición, durante el 3º milenio a.C., de dioses masculinos. Estos dioses o
semidioses, llenaron un vacío espiritual de los hombres que, lógicamente,
fueron sus principales seguidores. No parece que estas creencias cambiaran
de ninguna forma la fe profundamente matriarcal del pueblo, y por muchos
monumentos dedicados a estos dioses/hombres o hombres/dioses no hay duda de
la Supremacía de La Diosa. Esta, durante este milenio, fue principalmente
identificada como Isis. Uno de los dioses más populares fue Horus, y es
interesante que fue considerado hijo de Isis, la cual es retratada en muchas
ocasiones con el niño Horus en brazos. Hubo otras muchas diosas, pero hay
muchos indicios que todas fueron nada más que manifestaciones diferentes de
la misma y única Gran Diosa, o sea, Isis. La palabra Isis es la forma Griega
de los hieroglíficos que forman su nombre y que literalmente significan
"trono". El trono y, sin duda, el poder detrás del trono.
Saltemos ahora el resto de la historia egipcia, hasta los últimos siglos a.
C. cuando el culto de Isis con el niño Horus saltó desde Egipto al mundo
heleno/romano. Allí tuvo que enfrentarse a dos competidoras de mucho cuidado
provenientes de otras antiguas civilizaciones agrícolas; Astar (Mesopotámia)
y Cibeles (Anatolia). Con el tiempo todos las sectas religiosas del Imperio
Romano sucumbieron frente al Cristianismo, pero para Isis hubo un destino
sorprendente.
EL CULTO A LA VIRGEN MARIA
Este culto es una de las ocurrencias más sorprendentes en la historia
temprana de la Iglesia Cristiana. No hubo ninguna justificación para este
hecho en los Evangelios. La figura de María es bastante borrosa. Ella y el
resto de su familia se opusieron totalmente a la misión de Jesús, hasta el
punto de considerarle loco (Marcos 3:21). Jesús se aparto totalmente de su
familia y mantenía una muy tensa relación con su madre expresado en:
"¿Mujer, que tengo que ver contigo?"(Juan 2:4). No obstante, la creciente
aceptación de Jesús como el Hijo de Dios, creó una tendencia inclinada a
otorgar una posición especial a su madre. Solamente Mateo y Lucas habían
hecho una vaga mención de la posible virginidad de María, y esto ni siquiera
en sus Evangelios. En esta escasa información se basó el posterior culto a
la Virginal Madre de Dios. La veneración de la madre de Dios recibió un
fuerte impulso cuando a partir de 312 a. C.(acto de tolerancia por parte de
Constantino) la Iglesia Cristiana se convirtió, poco a poco, en Iglesia
Imperial, con la consiguiente conversión de las masas paganas del Imperio.
Esta gente acostumbrada a milenios de culto a la Gran Madre, La Diosa, La
Virgen Divina etc. no podían aceptar sin más el patriarcalismo Judaico
integrista adoptado por el Cristianismo primitivo. No es sorprendente que
fue en Egipto donde se originó la adoración de María bajo el titulo de
Teotokos (preñada de Dios). Más tarde, en el concilio de Ephesus (431
A.D.)esta designación egipcia fue convertida en dogma de la Iglesia. Como
vemos fue en Egipto, donde hasta la era Cristiana, Isis (con el niño Horus
en brazos) había sido adorada por encima de todas las cosas, en donde se
cristalizó el culto a la Virgen María(con el niño Jesús en brazos). O mejor
dicho, donde la Diosa Isis se convirtió en la Virgen Maria. Parece entonces,
que el destino de Isis fue convertir el Cristianismo primitivo, descendiente
directo del Judaísmo monoteísta patriarcal, en una religión sincrética.
Hasta el siglo XI la posición de la mujer cristiana mejoro mucho con
relación a lo que había sido en las sociedades puramente patriarcales
anteriores. La mujer tenia derecho a la propiedad, a regir un comercio y,
por lo tanto, tenia una cierta independencia. Esta actitud tan liberal de la
Iglesia fue, como se demostró después, puramente estratégica. Durante estos
siglos la Iglesia estaba en plena expansión, convirtiendo, una tras otra,
las tribus y pueblos paganos. Como esta conversión siempre empezó con las
mujeres, era muy conveniente que estas se diesen cuenta de que la posición
de la mujer en el Cristianismo era muy superior a lo que estaban
acostumbradas. No solamente esto, hasta ofrecieron a la mujer conversa la
oportunidad de liberarse de matrimonios inconvenientes ya que la nueva
religión solamente consideraba válidos los matrimonios cristianos. El
Cristianismo siempre fue propensa a romper los matrimonios juntados por
otros Dioses (sic). A finales del siglo XI todas las tribus paganas Europeas
habían sido convertidas a la fe, y la posición de la mujer cambió
drásticamente. No recuperó su semilibertad de siglos anteriores hasta bien
entrado el siglo XX. La exterminación de cualquier supuesta herejía, la
Inquisición, la caza de brujas (y hasta el mismo concepto de la brujería)
fueron instrumentos para eliminar cualquier vestigio "matriarcal" de la faz
de la tierra cristiana. No pudieron eliminar la veneración a la Virgen, pero
la convirtieron en un eficaz símbolo de consolación para que las mujeres
sumisamente aceptaran su destino.
EL PRESENTE
El siglo XX ha visto, por lo menos en la sociedad cristiana/occidental, la
superación de los elementos mas extremos del patriarcalismo ("machismo") y
la posición de la mujer está en pleno ascenso. La veneración a la Virgen
también ha subido muchos enteros, y ya hay iglesias marianistas donde es
difícil encontrar un crucifijo al lado de la imagen de la Virgen. Cada vez
hay más mujeres que prescinden del vinculo matrimonial para tener hijos (más
del 50% en los países nórdicos) y en muchas ocasiones los tienen de padres
virtualmente "desconocidos". Si la libertad sexual en el antiguo Egipto fue
el resultado de un total desconocimiento biológico, la libertad sexual
actual en Occidente es el resultado de lo contrario, unos avances en los
conocimientos biológicos impensables hace solamente 50 años. Los dogmas
antisexuales de la Iglesia Católica, equiparando sexualidad y procreación y
contrarios a cualquier tipo de anticonceptivos, son, por lo menos en
Occidente, pasadas por alto. Por otra parte hay una fuerte reacción a este
desarrollo en los países islámicos con el avance, anticoránico, del
integrismo. El integrismo islámico es una reacción aberrante antifémenina,
en el siglo XIV de la Historia del Islam (nota el paralelismo con el
Cristianismo), que ha encontrado su máxima expresión en Afganistán bajo la
secta de los talibanes. La más extrema forma de patriarcalismo enloquecido
en la Historia de la Humanidad. Si, como es predecible, la sociedad
occidental se "feminizará" (en el buen sentido de la palabra) cada vez más,
con un impacto importante en las Iglesias Cristianas (no sería extraño ver,
allí por el siglo XXII- una "Mama" en el Vaticano) las luchas religiosas en
el ámbito universal estarán servidas.
Volver a ? POLÉMICA
Hola Francisca!
He recibido este artículo a través de otra lista, por si te parece
interesante publicarlo también en esta.
Salu2!
Lucila Isabel
ENTERRAMIENTO EN ALEMANIA
Masacre neolítica por un secuestro de mujeres
Paleontólogos británicos revelan que hubo una batalla por las féminas
Ocurrió hace más de 7.000 años entre tribus trashumantes
Actualizado martes 03/06/2008 11:24 (CET)
ROSA M. TRISTÁN
DIARIO EL MUNDO
MADRID.- Llegaron al asentamiento, secuestraron a casi todas las
mujeres y sus varones perdieron la vida sin poder rescatarlas de los
enemigos. Ocurrió hace más de 7.000 años, en pleno Neolítico, en los
alrededores de lo que hoy es la ciudad alemana de Talheim, cerca de
Leipzig.
Esta es la conclusión a la que han llegado un grupo de
investigadores, dirigidos por Alexander Bentley, de la Universidad
británica de Durham, que han analizado los restos dentales de un
enterramiento de 34 individuos, utilizando medidas de isótopos de
estroncio, carbono y oxígeno. Gracias a los datos obtenidos han
podido obtener un retrato, bastante fiel, según sus palabras, de lo
que ocurrió en aquella brutal masacre y las relaciones que había
entre todos los muertos.
Los estudios realizados en los dientes, que pertenecen a 18 adultos y
16 niños, les han ayudado a determinar que los esqueletos
corresponden a dos tribus y que algunos de sus miembros tenían rasgos
hereditarios comunes. Todos ellos fueron asesinados salvajemente en
el mismo ataque, algunos con fuertes golpes de hachas de piedra en la
cabeza. Las víctimas fueron enterradas juntas en el mismo hoyo, a
tres metros de profundidad en una tumba que se encontró en los años
80 del siglo XX.
En las primeras investigaciones todo parecía indicar que los muertos
pertenecían a una homogénea y aislada población, pero no es así, como
ahora publican en la revista especializada 'Antiquity'.
Bentley y sus colegas han averiguado que aquellos neolíticos, que
vivieron hacia el 4.900 antes de Cristo, pertenecían a tres grupos
diferentes. En uno de ellos, que era el de la tribu local,
curiosamente sólo hay restos óseos de hombres y de niños de
diferentes edades. Ello hace pensar a los investigadores que las
hembras habían sido capturadas por los atacantes y llevadas vivas a
otro lugar. Este secuestro habría sido la causa por la que se inició
la cruenta batalla.
Los grupos de los atacantes los han dividido en dos y en ambos
murieron tantos hombres como mujeres de edades distintas. Uno de
ellos corresponde a toda una familia, compuesta por padre, madre,
hija, hijo y abuela. El otro es de individuos que, por lo que se ha
averiguado de su alimentación, se sabe que vivían en una zona alejada
de la comunidad atacada.
"Todo parece indicar que apuntaron a esta comunidad concreta, como si
fuera una venganza entre tribus rivales. Aunque la lucha por los
recursos en Europa central era causa de enfrentamientos continuos, en
este caso las pistas apuntan que aquí la razón del ataque fueron las
mujeres locales, que fueron tratadas de forma diferente del resto y
continuaron vivas", argumenta Bentley.
Los paleontólogos señalan que se sabe que ha habido peleas por las
mujeres desde hace cientos de años, y aún las hay, pero en el
registro arqueológico era muy difícil discernir si ésta era la causa
de algunas batallas o habían influido otros factores. "Por primera
vez tenemos una clara evidencia de que ellas fueron el botín
buscado", señalan.
Las marcas que las hachas dejaron en la cabeza parecen señalar que
las víctimas no pudieron defenderse o que intentaron huir del ataque,
que les habría pillado por sorpresa.
Estas tribus eran trashumantes y viajaban con rebaños de ganado de un
lugar a otro.
__
¡Hola!
Acabo de publicar algunos libros más en las distintas colecciones que edito
sobre arqueologia de Menorca y Aragón.
Para los que no las conozcais, ahí va un breve listado:
Colección arqueoguia.com:
1.- Taulas (versiones en catalán, castellano e inglés).
2.- Navetas (versiones en catalán y castellano)
3.- Talayots de Menorca (versiones en catalán y castellano)
4.- Basílicas y mezquitas de Menorca (versiones en catalán, castellano e
inglés).
5.- Dólmenes menorquines (versiones en catalán y castellano).
6.- Cuevas prehistóricas de Menorca (versiones en catalán y castellano).
Colección minor:
1.- Itineraris Arqueològics per Menorca I (versión en catalan).
2.- Grabados rupestres de Menorca (versión en castellano).
3.- Itineraris Arqueològics per Menorca II (versión en catalán).
4.- Divagaciones sobre Sanisera, Torretrencada y Ses Roques Llises (versión en
castellano).
5.- Estudio preliminar de la necrópolis talayótica de Son Bou (Alaior, Menorca)
(versión en castellano).
6.- Víkings a Menorca. Les ràtzies dels "homes del Nord" a les Balears (versión
en catalán).
Colección Patrimonio Histórico de Menorca. Guías e Itinerarios:
1.- Torralba d'en Salort (Alaior, Menorca) (versión en castellano).
2.- So Na Caçana (Alaior, Menorca) (versión en castellano).
3.- Son Catlar (Ciutadella, Menorca) (versión en castellano).
CD's:
1.- L'Arqueologia de Menorca (catalán-castellano-inglés).
2.- Talatí-Son Catlar (catalán-castellano-inglés-francés-alemán-italiano).
3.- Arqueobalear (castellano).
Colección Patrimonio Histórico de Aragón. Guías e Itinerarios:
1.- Las pinturas rupestres de Albarracín y las claves del Arte Rupestre
Levantino.
2.- Revisitando Albarracín I: Los Toricos del Prado del Navazo.
Sus autores son variados.
Si os interesa algun ejemplar podeis adquirirlos a través de la web
http://www.balearweb.net/flmeditor
o en las siguientes librerías:
Pórtico Librerías, S.A. (Zaragoza). Tel.: 976 35 32 26
Arqueocat. (Igualada). Tel: 93 805 58 70
Llibreria Fundació (Maó). Tel.: 971 36 35 43
Llibreria Catalana (Maó). Tel.: 971 36 55 84
Llibreria Ronda (Maó). Tel.: 971 35 27 63
Llibreria Nura (Ciutadella). Tel.: 971 38 14 09
Llibreria Pau (Ciutadella). Tel.: 971 383766
Llibreria d'es Racó (Ciutadella). Tel.: 971 38 19 62
Sa Llibreria (Ferreries). Tel.: 971 37 32 30
Ecomuseu del Cap de Cavalleria (Es Mercadal): 971 35 99 99
Museu Diocesà de Menorca (Ciutadella): 971 48 12 97
Librería General (Zaragoza). Tel.: 976 22 44 83
Puvill Libros S.A. (Barcelona). Tel.: 93 298 89 60
CELESA (Madrid). Tel.: 91 517 01 70
Arteguías de La Garma (Madrid). Tel.: 91 549 39 88
Si os interesa la arqueología de Menorca o el arte rupestre, os recomiendi
visitar también las siguientes webs:
http://www.menorcaweb.net/arqueologiahttp://www.menorcaweb.net/talatihttp://www.menorcaweb.net/soncatlarhttp://www.talayots.eshttp://www.arqueobalear.eshttp://www.arqueoart.eshttp://pinturesprehistoriques.cjb.net
Un saludo.
Ferran.
--
Ferran Lagarda Mata <arqueologia@...>
Os copio lo que publiqué sobre el origen y lo que significaba en la Prehistoria que las mujeres pusiesen los cuernos a los varones en mi url: http://es.geocities.com/martincanot/orgiaconbaston.htm
- Recurrían a cuernos fálicos de animales para conseguir el orgasmo, bien para masturbarse a solas o entre compañeras. En cualquier caso: ponían los temidos cuernos de Amaltea a los varones. (Hoy día podría usarse la expresión: las mujeres ponen los plásticos a los varones, dado que algunas recurren a los consoladores de este material.] En la url citada está mejor expresado.
Respecto a los pueblos esquimalesChukchi / Chukches / Tchukchi / Tehuktchi antiguamente se regían por el derecho materno y tenían costumbres de gran libertad femenina, al igual que todos los pueblos de la prehistoria.
Así que las casadas otorgaban la «amistad del muslo» al huésped o al hermano menor, por lo que no era el esposo el que la ofrecía al huésped, sino que la esposa hacía su santa voluntad, puesto que no estaba obligada a un esposo que no la mantenía y podía divorciase según la santa voluntad femenina. La infidelidad y promisucidad femenina era legal y lógica en esas sociedades y los varones habían de aceptarla, puesto que cumplían papel subsidiario. Se podía prescindir de ellos cuando molestasen o dejasen de ser atractivos para mujeres poderosas. El esposo de una mujer de las sociedades maternales se había habituado a aceptar la infidelidad y compartir su pareja desde la infancia.
Lo dicho por nuestro contertulio (que va al final) es una manera descriptiva tendenciosa o androcéntrica, propia de los etnólogos y antropólogos machistas habidos hasta hace poco, que han venido considerando también en sociedades maternales prehistóricas o en primitivas con costumbres totalmente diferentes a las patriarcales occidentales, que «la posesión o la manutención de mujeres subordinadas y de todo lo demás» estaba en manos masculinas. Pero nada más alejado de la realidad.
Pero lo cierto que los varones, en sociedades de antes de la revolución patriarcal, se tenían que conformar con la conducta de mujeres trabajadoras dueñas de todas las posesiones valiosas, de las que dependían para el alimento, el vestido,... Por lo que habían de portarse bien y conformarse con las reglas lo que ellas imponían. Y dada la gran apetencia sexual femenina, antes de que el patriarcado se encargase de modelar su genética para convertirla en mujeres muy decentes e inapetentes para subordinarlas, lo lógico es que las ninfómanas tuviesen un comportamiento promiscuo.
Las mujeres en sociedades maternales eran lo más importante de la sociedad, ya que:
- Se creían con la exclusiva capacidad de dar la Vida, y de ellas dependía la supervivencia de la especie.
- Poseían el conocimiento de las técnicas agrícolas y del calendario, que le proporcionaba saber cómo cultivar las plantas alimenticias y cuándo sembrar o recoger los frutos, y de ellas dependían el sustento.
- Y el conocimiento de las hierbas para curar las enfermedades y el poder de la experiencia con las Artes mágicas, ya que era de las Curanderas, de quienes dependían la calidad de la vida.
- De ellas dependía la enseñanza del saber, ya que eran las Maestras que conservaban las tradiciones y la ciencia.
- Ocupaban posiciones preeminentes como Sacerdotisas, de las que dependían la intervención Divina (como ejecutantes de las ceremonias de Fertilidad servía de enlace entre la Tierra y el Cielo, transmitía las súplicas humanas y la Diosa Madre Naturaleza y (creían que) a su través concedía sus favores).
- Tenían gran poder de persuasión para convencer a los demás como Consejera y Oraculista y así conseguir imponer su voluntad.
- Gozaban de reconocimiento profundamente arraigado en la conciencia de la población campesina durante miles de años del ejercicio del poder religioso, político y económico por parte de la mujer transmitido por vía matrilineal y cristalización del poder sobrenatural, reconocido su origen Divino.
Francisca Martín-Cano
DE: enciclopedia_andina@...
FECHA: Sun, 1 Jun 2008 05:11:41 +0000 (GMT)
ASUNTO: Re: [Conocimientos_en_la_Prehistoria] RE: ... ponían los temidos cuernos de Amaltea a los varones
los esquimales compartían a sus mujeres con los visitantes
que les agradaban, creo que es mucho más honorable que lo de
los vikingos...pero..quién impuso la costumbre de compartir
su propia mujer?..antes hay que revisar si estas etnias no
eran poligamas..pues si fuera así..que mas daba dar a una de
sus mujeres mas feas y ganarse algo del visitante o
subalterno?...o es que les daba a escojer?...esta inocente
costumbre daba lugar a embarazos ´´bastardos´´ y entonces
quién cargaba con la mantensión de estos hijos?...como eran
vistos luego estos sujetos..´´algo distintos´´ en su
-
los esquimales compartían a sus mujeres con los visitantes que les agradaban, creo que es mucho más honorable que lo de los vikingos...pero..quién impuso la costumbre de compartir su propia mujer?..antes hay que revisar si estas etnias no eran poligamas..pues si fuera así..que mas daba dar a una de sus mujeres mas feas y ganarse algo del visitante o subalterno?...o es que les daba a escojer?...esta inocente costumbre daba lugar a embarazos ´´bastardos´´ y entonces quién cargaba con la mantensión de estos hijos?...como eran vistos luego estos sujetos..´´algo distintos´´ en su sociedad?...en caso de tener un hijo del ´´jefe´´ debía ser conveniente a la mujer vikinga..y quizás también al cornudo...pero cuidado,..estas ´´acostadas´´
solian ser un modo de espiar al posible enemigo..se sabe que las mujeres hacen hablar mas de la cuenta a los hombres en el lecho...el verdadero cornudo occidental es aquel que se la hacen por la espalda...
--- El vie, 30/5/08, feldespatoymica <feldespatoymica@...> escribió:
De: feldespatoymica <feldespatoymica@...> Asunto: [Conocimientos_en_la_Prehistoria] RE: ... ponían los temidos cuernos de Amaltea a los varones Para: Conocimientos_en_la_Prehistoria@yahoogroups.com Fecha: viernes, 30 mayo, 2008 3:28
Hola a todos, ¿qué tal?
Me gustaría aportar algo que, casualmente, leí no hace mucho tiempo acerca de esta expresión en un artículo.
Según entendí, la expresión de "poner los cuernos" surgió de una costumbre existente en los pueblos vikingos, creo recordar, en las que el jefe tenía derecho a yacer con las mujeres de sus hombres (el llamado derecho de pernada). Cuando ésto ocurría, el jefe colocaba unos cuernos en la puerta de la casa como anuncio de lo que dentro estaba pasando. Para el esposo suponía un verdadero orgullo que se eligiese a su mujer, por lo que se colocaba los cuernos y los mostraba públicamente.
Me pareció interesante compartirlo. Un saludo a todos!
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
Hola a todos, ¿qué tal?
Me gustaría aportar algo que, casualmente, leí no hace mucho tiempo
acerca de esta expresión en un artículo.
Según entendí, la expresión de "poner los cuernos" surgió de una
costumbre existente en los pueblos vikingos, creo recordar, en las que
el jefe tenía derecho a yacer con las mujeres de sus hombres (el
llamado derecho de pernada). Cuando ésto ocurría, el jefe colocaba
unos cuernos en la puerta de la casa como anuncio de lo que dentro
estaba pasando. Para el esposo suponía un verdadero orgullo que se
eligiese a su mujer, por lo que se colocaba los cuernos y los mostraba
públicamente.
Me pareció interesante compartirlo. Un saludo a todos!
Hola
me llamo Millán Mozota y soy aficionado a la Prehistoria desde
siempre, además de dedicarme a ello profesionalmente como arqueologo.
Este parece un grupo interesante y espero poder aprticipar con mis
aportaciones.
Cordial saludo,
Millán
Arzobispo deplora cabalgata burlesca que ofendió fiesta del Corpus Christi en Toledo <http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=21329>
TOLEDO, 26 May. 08 (ACI <http://www.aciprensa.com/> ) .- El Arzobispo de Toledo, Cardenal Antonio Cañizares, deploró la denominada "Cabalgata Medieval", un grotesco desfile –organizado por las autoridades locales– que siguió el mismo recorrido de la procesión del Corpus Christi en esta ciudad haciendo burla de la fiesta católica.
Yo hice un cometario para que lo publicaran, ya que admitían réplicas. Como no lo han publicado, dado la fuerte aversión de los fanáticos católicos fuertemetne condicionados por las autoridades eclesiásticas para luchar contra todo lo que pone a la luz su pasado heredado de la mitología “pagana” y sus creencias supersticiosas en la magia, os envío lo que escribí para vuestro conocimiento.
Francisca
-------
¿Y por qué no burlarse de una mitología que se cree en posesión de la verdad y que no es más que una mitologia machista y copia mala de antiguas mitologías adoradoras de la Madre Naturaleza, cuando se propiciaba la fertilidad agrícola con ritos naturales, sexuales, exaltadores de lo humano, y no represores de lo natural y por tanot antihumanos?
Apreciados amigos y amigas,
Os informamos que en caso de que esteis interesados aún disponemos de
las últimas plazas libres para los cursos de Etología de Primates
Nivel 1 y Nivel 2 del primer y segundo semestre de 2008 de FUNDACIÓN
MONA. Os informamos que las últimas convocatorias de este año 2008
seran los próximos meses de julio y agosto. En total habremos ofertado
130 plazas durante todo el 2008, 33 más que durante 2007.
Los cursos se retomarán el próximo mes de marzo de 2009, y ya
comenzaremos a impartir el nivel 3.
NIVEL 1:
Convocatoria del 23-24 de mayo: 4 plazas libres
Convocatoria del 20-21 de juny: no hay plazas disponibles
Convocatoria del 25-26 de julio (ÚLTIMA CONVOCATORIA DE NIVEL 1 DE
2008!!): 15 places lliures
NIVEL 2:
Convocatoria del 30-31 de maig: 3 plazas libres
Convocatoria del 27-28 de juny: 3 plazas libres
Convocatoria del 1-2 d'agost (ÚLTIMA CONVOCATORIA DE NIVEL 2 DE
2008!!): 15 plazas libres
Para más información y reservas: recerca@... ; 972 477 618
Un saludo,
--
--
Miquel Llorente
Unitat de Recerca i Laboratori d'Etologia
Centre de Recuperació de Primats
FUNDACIÓ MONA
Carretera de Cassà, km1
17457 - Riudellots de la Selva, Girona
Spain
Telf.: 00 34 972 477 618
e-mail: recerca@...
web: http://www.fundacionmona.org
blog: http://fmrecerca.blogspot.com/
Cursos Etologia: http://etologiaprimates.blogspot.com/
Francisca Martín-Cano Abreu
http://es.geocities.com/contraandrocentrismo/biblio.htm
4/4/08
http://martin-cano.galeon.com
Hola amigos:
Hace algún tiempo salió en el foro el tema de la función del orgasmo
femenino
Sobre incapacidad funcional para alcanzar el orgasmo mediante la penetración
del pene en la relación heterosexual.
http://groups.yahoo.com/group/Vinculacionfemenina/message/494
Si durante el coito no es alcanzable, ¿qué sentido evolutivo tiene el
orgasmo?. http://groups.yahoo.com/group/Vinculacionfemenina/message/508
Os envío lo que he escrito al respecto estos días, y que forma parte de un
librito de 90.000 caracteres que estoy corrigiendo estos días, titulado:
Papel sexual femenino en el siglo XXI.
Francisca
-----
Sabemos que las mujeres tienen orgasmos y que éste no tiene ninguna función
en la reproducción. Por lo que se ha originado un debate respecto a qué
función tiene entonces y si se le puede considerar como un carácter
seleccionado a lo largo del proceso evolutivo. Al respecto Guillén y Pons
(2001) recogen algunas explicaciones de diversos autores (con las que no
estamos de acuerdo) que lo ven como un mecanismo capaz de motivar a las
mujeres, bien para mantener relaciones sexuales con diversos machos, o con
un solo macho para estabilizar el vínculo entre ambos miembros de la pareja,
o para establecer emparejamientos selectivos con machos dispuestos a
invertir en ellas gran cantidad de tiempo y recursos materiales, o para
favorecer la retención del semen y con ello la fecundaciónŠ
Pero ninguno se le ha ocurrido explicar que si existe la capacidad femenina
para experimentar orgasmos es independiente de que tengan relaciones
heterosexuales, ya que ocurren en sus encuentros lésbicos, con la
automasturbación, y al dar de mamar a sus bebés (la succión del pezón
produce contracciones del útero y secreción de oxitocina en el cerebro,
propias del orgasmo y ocurriría también en hembras mamíferas).
Y puesto que las mujeres no alcanzan el orgasmo al copular, es decir no se
produce durante la penetración del pene en la vagina, en sí mismo no puede
ser nunca considerado:
1. Ni como un estímulo para el coito heterosexual (ya que los varones dada
su impaciencia y su urgencia eyaculatoria, frustran las esperanzas
orgásmicas femeninas).
2. Ni tampoco como un mecanismo moldeado a lo largo de la evolución para
favorecer la retención del semen y con ello la fecundación [cosa además que
se ha descubierto que parece es justo al revés: el orgasmo femenino puede ir
en menoscabo de la concepción, pues las pulsaciones son descendentes a
partir del útero y tienden por ello a expulsar el semen del canal vaginal en
vez de facilitar su ascensión (Fisher, 1984: 28)].
Es decir, que la auténtica función y sentido evolutivo del orgasmo femenino
(y también el de las primates hembras, ya que no sólo es una característica
evolutiva de nuestra especie, sino también de nuestras parientes, que
obtienen el orgasmo sin necesidad de los machos) es conseguir el mayor goce
sexualŠ sin necesidad de pareja masculina, sino con la pareja homosexual, y
con su cría, y con la automasturbación.
Por lo que el orgasmo femenino no se moldearía en los encuentros
heterosexuales, sino homosexuales y durante la lactancia. Y confirmado por
el hecho de que nuestras ancestras durante miles de años no sabían que el
coito podía ser causa de la fecundación, así que no incrementarían los
encuentros heterosexuales porque no podían adelantar que con ello iban a
quedar fecundas, ni tampoco la futura gratificación adicional del orgasmo
durante la lactancia.
Durante miles de años, las mujeres que tenían capacidad orgásmica,
terminaron por tener mayor éxito reproductivo de forma indirecta. Pensamos
que la adaptación y la selección natural se produciría:
Primero, porque los orgasmos alcanzados en relaciones lésbicas, las
entrenaban en el placer sexual, y estos encuentros lo que incrementaría
sería el éxito de futuros actos sexualesŠ con mujeres.
Después, impulsadas por el ansia de satisfacción orgásmica, también
promoverían indirectamente los emparejamientos heterosexuales, en los que al
serles frustradas sus necesidades orgásmicas, convertirían a las mujeres en
insaciables buscadoras de nuevas cópulas que les diesen la oportunidad de
lograr orgasmos. Y sería esa insaciabilidad insatisfecha con el amor físico
heterosexual, la razón que incrementaría su práctica (los psicólogos saben
que son las conductas frustradas las más difíciles de erradicar), y por
tanto la que les daría la oportunidad de quedar fecundas y tener muchos
hijos.
Esta sería la manera en la que la capacidad orgásmica (homosexual)
promovería indirectamente el éxito reproductivo de las relaciones
heterosexuales y el aumento de las oportunidades de dar de mamar a infantes.
Y ello muestra que el valor adaptativo y la selección natural del orgasmo
femenino serían tanto las importantes relaciones lésbicas de nuestras
ancestras, que les proporcionaban sedativos orgasmos de forma regular cuando
ejercían el poder durante el largo período matriarcal, así como la larga
dedicación a la lactancia de las madres.
Dado que en los últimos cinco milenios, durante el período de poder
patriarcal, a las mujeres se les imposibilitó el poder ser bisexuales y con
ello no se favoreció el entrenamiento en tener orgasmos compartidos, además
de que las madres están abandonando la lactancia natural, éstas serían las
razones de que el orgasmo esté cada día menos presente en las relaciones
heterosexuales, causa del descontento femenino de su vida sexual
heterosexual y que podría llevar a su extinción (de ambos: de sus orgasmos
y de sus encuentros heterosexuales).
Desde luego que en la sociedad actual se han generalizado y popularizado
ideas avanzadas y son muchos lo que han dejado de reproducir esquemas
trasnochados machistas para que las mujeres empiecen a estar contentas con
su sexualidad. Un ejemplo: un día oí comentar en un medio de comunicación
los resultados de una encuesta realizada en el 2007, que daba a conocer las
repuestas de los españoles frente a las veces que hacían el amor: mientras
los varones expresaban que estaban contentos con su sexualidad, las mujeres
declaraban que querrían hacerlo más veces cada vez (muestra por tanto de la
insaciabilidad femenina por su anorgasmia), a lo que un comentarista sugirió
que entonces tendrían que hacerlo entre ellas. ¡El comentarista, con su
moderna recomendación de acudir a las relaciones lésbicas, no debe de saber
hasta qué punto está deconstruyendo las obsoletas ideas sobre sexualidad
femenina imperante en nuestra patriarcal sociedad hasta hace poco!
Bibliografía de autores citados
GUILLÉN, F. Y PONS, G. (2001): El orgasmo femenino, ¿adaptación o
subproducto de la evolución? SEIAAL.
http://www.plazamayor.net/antropologia/genero/index.html
FISHER, H. E. (1984): El contrato sexual. La evolución de la conducta
humana. Argos Vergara, Barcelona.
hola este es mi primer ingreso, bueno como tengo una hija en edad de estudios secundarios y comnezó a estudiar la PREHISTORIAme vendría bien el comenzar a aprender un poco o bastante de lo que es primero ¿cómo se define la prehistoria y cuales son las investigaciones prehistoricas más antiguas y donde gegraficamente se ubican?
Sin conexión 
Enviar mensaje
