Hola a todos. Necesito que me echéis una mano con esto de las monturas. Veréis. No tengo, ni de lejos, todos los conocimientos que demostrais día a día en el foro sobre mecánica, informática, etc. y que os permiten haceros con el mejor equipo posible: el vuestro, hecho por vosotros para las necesidades de cada uno. Así que he pensado que, en mi caso, la opción menos mala consiste, simplemente, en comprar la montura ya de fábrica. Llevo meses pensando sobre todo esto, y mis necesidades son, resumiendo, la mejor montura posible, contando con dos limitaciones: que sea portátil y capar de cargar, como mínimo, 30 kg de instrumentos.Ya sé que son dos requisitos casi excluyentes, pero cuando no se dispone de observatorio... Desearía que fuera extremadamente precisa incluso sin control del seguimiento tanto en el error periódico (para fotografía de gran campo) como en los micropasos (para fotografía de alta resolución lunar, planetaria y solar). Yo he pensado en tres modelos, uno de Losmandy (la HGM Titan) y dos de Takahashi (la NJP y la EM-500USD). La verdad, es que no sé interpretar muy bien los datos del fabricante, aunque creo deducir que la primera ofrece una resolución y precisión similar a la segunda pero con más capacidad de carga, siendo considerablemente más económica. Por otro lado, ¿cuál sería la ventaja real de la tercera, teniendo en cuenta que es mucho más cara? ¿Estoy en lo cierto? ¿Se me olvidan otras opciones? ¿Podría alguien explicarme lo que significan todos esos datos? ¿Y en cuanto a los materiales, es mejor (duradero o fiable) el aluminio o el bronce? Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda. Jesús Navas.

---

Tu cuenta de correo gratuita Mixmail
Ya.com ADSL Home 24 h, Módem + Alta ¡Gratis!