Los ventiladores son para "aclimatar" los tubos lo más rapidamente posible a la temperatura ambiente...Por sus propios medios, un tubo puede tardar, según en que casos, hasta una hora o más en ponerse a temperatura ambiente. (Interesante artículo de Jon Teus, al respecto, en la revista Espacio de Abril/07). Una vez conseguida la temperatura adecuada, creo que es mejor deconectar los ventiladores.
Por otro lado, la cuestión del polvo. Creo que los ventiladores, sobre todo en tubos cerrados, tipo cassegrain, macsutov, etc. van mejor en extracción y desde luego con filtro en los orificios de entrada...así los montan en los Intes rusos.
Un saludo.
Néstor <garciamanes@...> escribió:
Néstor <garciamanes@...> escribió:
Hola Juan José.
Lamento que tu mensaje haya pasado desapercibido, ya que a mi me interesa lo mismo que a ti.
También tengo un Newton ligeramente diferente al tuyo, pero también comercial.
He leído unos cuantos artículos tanto en revistas como en internet que me han convencido de que el telescopio ganaría en prestaciones con un ventilador barriendo la capa de aire caliente de la superficie del primario. Yo no tendré ningún miramiento a la hora de perforar el tubo y meterle un ventilador, pero el detalle que me echa para atrás es el tema del polvo.
¿Alguien ha ideado/incorporado algún filtro de papel o similar para poner en el ventilador y que no le 'escupa' polvo a la superficie del primario?
¿La cantidad de polvo que podría entrar es despreciable?
En cuanto al ventilador trasero, yo le puse hace tiempo un ventilador a la parte trasera del primario y parece que va bien, no hay problema con el tema del polvo.
Algunas celdas comerciales del primario, sobretodo a partir de 250mm., vienen en la parte posterior con cuatro agujeros roscados para atornillar un ventilador fácilmente. Lo veo mala idea. Lo probé y transmite vibraciones, si bien no evidentes al ocular, sí que son evidentes 'al oído' ya que el tubo metálico cerrado del Newton hace de caja de resonancia y al cabo de un momento resulta muy molesto, lo juro. Al final lo pegué con unas patas de goma que hacen de 'silent-block' y la vibración desapareció totalmente.
A ver si tenemos suerte y alguien nos hace un comentario sobre los ventiladores en la superficie del primario.
Un saludo.
Néstor.
--- En ConstructoresTelescopios@yahoogroup s.com, Juan José Picón <juanjopicon@ ...> escribió:
>
> Hola a todos,
>
> Es la primera vez que participo en el grupo, de forma que lo primero
> es presentarme. Me llamo Juan José y escribo desde Coruña.
>
> Tengo un newton D200 f5 "comprado" que estoy pensando en retocar.
> En principio ambiando el enfocador por algo más decente de lo que
> trae, y por otro colocando un ventilador en la parte trasera de forma
> que le ayude a aalcanzar el equilibrio térmico.
>
> Por otro lado he leido opiniones sobre lo de hacer una par de
> orificios laterales para colocar uno o dos ventilaodres más para
> generar una corriente de aire transversal al eje del tubo que
> arrastren el aire caliente de la superficie del primario.
>
> Francamente, no estoy seguro de lo de los ventiladores laterales,
> aunque en lo que respecta al trasero creo que le vendrá bien, siempre
> que no le entre polvo al interior del tubo.
>
> En cualquier caso, no quisiera hacer nada sin conocer vuestra opinión
> ya que, cmo en todo, la experiencia es un grado.
>
> Un saludo
>
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com