Creo que el sentido de lo que dice no va encaminado por ahí, pienso que
los comentarios que dice van encaminados a una mentalidad muy
relacionado con nuestra sociedad, que es pensar que el saber maximo, es
el saber cientifico y se desprecían el resto de trabajos de otros
saberes, como la filosofia e incluso la religión.
Es cierto que los avances de la ciencia son imparables, la aplicación
del giro copernicano en nuestra forma de saber y del conocimiento, en
el que se busca a traves de la modificación de la naturaleza, con la
experimentación, resultados, a conllevado que nuestra esperanza de vida
se prolongue, la calidad de vida mejore en general, la revolución
tecnológica etc..
Estos triunfos han dejado perplejos a la sociedad, tanto que incluso se
ha cerrado por banda otros conocimientos como son la filosofia, que
llevan muchisimo más tiempo en nuestra sociedad y que la lectura de
algunos autores es apasionante y algunos dan ideas que podían inducir a
teorias que existen en la actualidad.
Es por ello que, efectivamente el uso de telescopios (experimentación)
es básico en nuestra sociedad, pero que tal vez es necesario no
despreciar el resto de conocimientos como son la filosofia e incluso la
religión, porque igual llegamos a paradojas, como aparecen en autores
presocráticos o aristoteles etc.. que ya se cuestionaban hace más de
2000 años
Creo que el comentario va por ahí