Este mensaje es un recordatorio mensual de normas y recursos del grupo de
Constructores Aficionados de Telescopios. No responda a este correo, sólo
llegará a los moderadores, no al resto de miembros de la lista.
Si no desea pertenecer a la lista de Constructores Aficionados de Telescopios,
puede cancelar su subscripción si envía un mensaje de correo electrónico a
mailto:ConstructoresTelescopios-unsubscribe@YahooGroups.com, o desde
http://es.groups.yahoo.com/mygroups?edit=1
Es de muy mala educación mandar mensajes a la lista para que 'alguien' cancele
la suscripción. Cancelar la suscripción es su responsabilidad.
También puede visitar el sitio web eGroups para modificar su subscripción en
http://es.groups.yahoo.com/mygroups?edit=1 Este grupo tiene una actividad
moderada (8 a 10 mensajes diarios de media). Si este volumen le causa algun
problema, cambie su subscripción al modo 'Resumen Diario'. De esa manera
recibirá un sólo mensaje al día con el texto de todos los mensajes. También hay
un modo de pertenencia en que solo le llegarán anuncios especiales por email, o
incluso ni eso, pero podra consultar el archivo de mensajes y usar el resto de
herramientas del grupo (ver más adelante). Estos dos últimos modo de suscripción
tienen la desventaja de que no podrá ver los archivos adjuntos que se envíen a
la lista.
Si ha elegido la modalidad de suscripción de mensajes individuales, y dada la
cantidad de mensajes que se pueden mandar a la lista (hasta 600 al mes), es muy
recomendable crear en el cliente de correo una carpeta especial para ellos. Así
se puede crear una regla de correo, que organize automáticamente los mensajes
según lleguen, basándose en el hecho de que todos los mensajes de la lista
aparecen siempre como enviados para 'ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com'.
En Outlook hay un botón (Organizar), dónde un mago le permite crear la carpeta y
la regla, aplicándola al instante. Consulte la ayuda de su cliente de correo
sobre el particular.
Recuerde:
- El lenguaje del grupo es el castellano.
- Por ahora, se admiten ficheros adjuntos en los mensajes, pero tenga en cuenta
que algunos miembros se conectan mediante redes de baja velocidad, por lo que la
descarga de mensajes puede resultarles muy lenta, y que los ficheros adjuntos en
los mensajes no serán guardados en el archivo, por lo que sólo los miembros
suscritos en la modalidad de mensajes individuales podrán acceder a ellos. Si
tiene que adjuntar algún fichero, comprímalo antes. Si el fichero es una
fotografía, use el estandar JPG para comprimirla. Una fotografía de más de 20Kb.
no es productiva.
- Use el área de Ficheros del grupo para ficheros y dibujos (usando el formato
gif) y el área de Fotos para fotografías (usando el formato jpeg). Esto tiene la
ventaja de que todos los miembros suscritos podrán acceder a ellos, pero el
espacio destinado a estos menesteres es limitado. Si necesita más espacio del
disponible, pongáse en contacto con los moderadores.
- Al cargar fotografías en el área de fotos, use la opción de tamaño mediano y
desmarque la casilla que dice 'Guardar el original', ocupara menos y sus fotos
se verán igualmente.
- Por favor, evite enviar mensajes de publicidad directa. En su lugar, puede
enviar vínculos a sitios comerciales.
- Cuando responda a mensajes, marque y repita sólo las partes sustanciales del
mensaje que responde. Es conveniente que su respuesta aparezca al inicio de su
mensaje, no al final, ni intercalada. Si su respuesta no tiene que ver con el
asunto del mensaje al que está respondiendo, por favor, componga un mensaje
nuevo y déle un asunto apropiado. De esta manera, el archivo de mensajes se
mantandrá claro.
- Procure no componer mensajes con varios temas. En su lugar, es mejor componer
varios mensajes. Si quiere responder a un mensaje que contiene varios temas,
responda a cada tema en un mensaje separado, advirtiendo en el asunto (subject)
el tema del que trata.
- En lo posible, use el formato de texto sin formato en sus mensajes. Ocupa
menos que el formato HTML o el texto enriquecido, y así evita que yahoogroups
pueda incluir más publicidad.
- El temario de la lista es extenso. Procure no salirse del ámbito. Hay otras
listas de correo en las que se trata de temas diferentes a los del temario de la
lista. Procure enviar el comentario o pregunta correcto a la lista correcta.
Esta es una relación no exhaustiva de listas que tratan de temas afines:
+ FotAstro: Técnicas de astrofotografía.
+ Foro-AASP: Astronomía en general y observación astronómica en particular.
+ ClubSurAstronómico: Astronomía desde el hemisferio SUR.
- Algunas veces, las preguntas se quedan sin respuesta durante algún tiempo.
Puede que lo que haya preguntado no sea del tema de la lista, puede que la
pregunta sea demasiado específica y nadie sepa responderle, puede que la
pregunta sea demasiado genérica para que tenga una respuesta simple. La
recomendación general es que deje pasar un tiempo prudencial (unos días) y
vuelva a insistir o que cambie la redacción de su pregunta, para que sea mejor
entendida.
- En esta lista hay especialistas en muy diversas materias. El nivel es a veces
lo bastante alto como para que algunas conversaciones parezcan indescifrables.
Si la conversación le interesa, pero no entiende algo, informese todo lo que
pueda, pero tampoco dude en preguntar.
- Aténgase a las normas básicas de netiqueta en sus comunicaciones. El respeto
mútuo y la cordialidad son la norma del grupo, manténgase en la línea.
- No tenga miedo de plantear sus preguntas, ni de responder a la de otros.
Grande o pequeña, siempre será una ayuda.
- Esta lista tiene miembros en todo el mundo. Evite en lo posible tratar en
ella temas locales, del tipo 'quedamos esta tarde en mi casa'. En su lugar,
dirijase a los interesados en mensajes privados.
Los recursos de la lista estan accesibles desde
http://es.groups.yahoo.com/group/ConstructoresTelescopios, y comprenden,
principalmente:
* Un área de ficheros en
http://es.groups.yahoo.com/group/ConstructoresTelescopios/files/, en el que se
guardan creaciones originales de los miembros del grupo. Este grupo tiene a gala
no reproducir creaciones ajenas vulnerando los derechos de otros autores. En su
lugar, se hacen links al sitio de internet en que el archivo original aparece.
Resulta particularmente interesante instalarse visores para archivos de formato
.dwg, .dwf (compatibles con AutoCAD). Muchos miembros usan heramientas de diseño
técnico compatible con ellas. Puede bajar e instalar el visor gratuito que
encontrará en http://www.autodesk.com/expressviewer
* Un área de vínculos en
http://es.groups.yahoo.com/group/ConstructoresTelescopios/links, con carpetas
que agrupan los temas. La colección es amplia y diversa y es muy recomendable
dedicar algún tiempo a navegar por ellos. Se agradecerá que comuniquen a los
moderadores sobre links rotos o perdidos.
* Un área de fotos en
http://es.photos.groups.yahoo.com/group/ConstructoresTelescopios/lst, dónde se
recogen y archivan los docuementos gráficos (fotos, esquemas,...) que los
miembros quieren comunicar.
* Un archivo de mensajes en
http://es.groups.yahoo.com/group/ConstructoresTelescopios/messages, dónde se
pueden buscar online mensajes que contengan determinado texto, o ver las
conversaciones por tema, pero no los archivos adjuntos. Es el principal recurso
del grupo, con miles de mensajes acumulados. Su uso es muy simple, pero ha que
entender que las búsquedas no se efectúan sobre la totalidad de los mensajes,
sino sobre una parte. Los botones 'Anterior' y 'Siguiente' sirven para que el
motor de búsqueda actúe sobre mas elementos.
* Un área de bases de datos accesible desde
http://es.groups.yahoo.com/group/ConstructoresTelescopios/database, dónde hay
una interesante base de datos de proveedores, una FAQ y un mercadillo de
material de ocasión. Es interesante
* Un área de encuestas, dónde se ejerce el derecho de todo miembro a mostrar su
opinión sobre los más diversos asuntos.
Las áreas estan organizadas por apartados:
- RETA. Se refiere a los reportajes sobre nuestras reuniones anuales.
- Proyectos Personales. Se refiere a artículos y reportajes sobre los proyectos
de los miembros de la lista.
- Talleres. Información genérica sobre temas útiles a la hora de fabricar y usar
telescopios. Esta subdivididad a su vez en:
- Óptica. Todo lo relativo a la fabricación de espejos
- Mecánica. Las bases de una buena montura
- Electrónica e Informática. Robotización y control de monturas para la
construcción y mejora de telescopios.
- Sistemas Auxiliares. Desde maletas de accesorios a campanas de vacío.
Se recomienda a los usuarios nuevos que se familizaricen con el contenido de
estos recursos, ya que en ellos encontrarán la respuesta a muchas preguntas.
Si dispone de página web propia, se agradecería que incluyera en ella el botón o
el formulario que puedes encontrar en
http://es.groups.yahoo.com/group/ConstructoresTelescopios/promote
Atentamente,
Oscar González
Leopoldo Vicedo
Eliseo D. Guzmán
Moderadores
Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola a todos! Mi enhorabuena para José Luis.
Yo me apunto a ese proyecto de una montura desde Ya!
Efectivamente, con un numero considerable de posibles compradores se podria obtener un buen precio.
Pero, como siempre este tipo de cosas requiere de dedicación, tiempo y trabajo mucho trabajo; o si no el ejemplo lo tenemos en la organización de los Retas.
Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Estoy totalmente de acuerdo contigo,Leo...
con los magos de la mecanica ,electronica ,informatica y demas que hay en este foro ,podria hacerse una sociedad ,correr con los gastos del disenyo y empezar a producir algo ,inicalmente para nosotros ,y despues poder venderlo...
porque la verdad es que lo que se ve por aqui ,no se puede comparar en calidad y prestaciones a otros productos comerciales.
Animo!!
Me apunto si la gente se decide
un saludo a todos!
pepe verdugo
From: "Leo" <aislingsl@yahoo.es> Reply-To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com To: <ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com> Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II Date: Tue, 27 Mar 2007 12:16:38 +0200
Hola a todos,
Buen trabajo, José Luis, enhorabuena.
Yo siempre he pensado, y sigo con la idea, de que si fuera posible aunar esfuerzos entre los componentes de este foro, seríamos capaces de diseñar y construir monturas de calidad por lo menos del tipo de la Paramount. Conocimientos y medios tenemos, solamente nos falta la voluntad y negociar el acuerdo.
Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola José Luís.
Enhorabuena por esa montura, ~5sgde error y sin afinar del todo, es una maravilla. Que envidia.
Ya podían tomar nota los fabricantes de monturas debería de darles vergüenza que un aficionado pueda construir una montura que les de 100 vueltas a las que ellos comercializan.
Yo tengo una EQ6 que ya quisiera yo se pudiera tan solo acercar a tu PEC.
Subject: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola amigos, pues por fin, un día decente para realizar nuevas pruebas de la EQ-SOL, esta vez sin autoguía, los resultados son mejores de los esperados, así que no nos vamos a quejar :O), esta vez Javier Gomez Laina estuvo al pie del cañón echándome una mano con la “puesta a punto”,
Aun queda el ajuste fino a la polar, porque sigue teniendo una deriva notable, adjunto análisis del peas del error de seguimiento SIN autoguía, parece que está en unos respetables ~5sg de error totales, el error es “no periódico”, es decir no presenta ningún patrón de repetitividad, la cámara está orientada con AR en el eje Y y DE en el eje X,
Tuve un problema y es que “patinaba” en AR, el tubo no estaba bien contrapesado, y la fricción no se hacía con él, me di cuenta al desmontar, solucionado para las siguientes sesiones…
Adjunto foto del “observatorio”, será por cables!!!
José Luís Rey
http://www.saand.es/joseyana
-- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.413 / Virus Database: 268.18.18/733 - Release Date: 25/03/2007
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger Download today it's FREE!
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados. Ha eliminado 443 correos spam hasta la fecha. Los abonados no tienen este mensaje en sus correos. ¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
FREE pop-up blocking with the new MSN Toolbar MSN Toolbar Get it now!
Subject: RE: [CAT] Vidrios para bases y herramientas.
saludos tengo duda sobre la realizacion de la prueba de Rocchini o la de folcout, pues resulta que al observar con el espejo (no esta plateado), se ven borrosas las imagenes ayer lo constate observando la luna, no se que puede ser.???
gracias
__________________________________________________________ Live Search en Prodigy/MSN. Todo lo que buscas ahora más rapido http://live.com
saludos
tengo duda sobre la realizacion de la prueba de Rocchini o la de folcout,
pues resulta que al observar con el espejo (no esta plateado), se ven
borrosas las imagenes ayer lo constate observando la luna, no se que puede
ser.???
gracias
_________________________________________________________________
Live Search en Prodigy/MSN. Todo lo que buscas ahora más rapido
http://live.com
Hola a todos. Mi nombre es Fernando y soy un nuevo miembro del grupo.
Soy nuevo en el tema, apenas hace poco comencé a leer e interiorizarme un poco en la construcción de telescopios y quedé facinado con las cosas que uno mismo puede hacer. Espero, y creo que el grupo me será de mucha y valiosa ayuda para llegar a concretar junto a mis hijos un sueño que tengo desde chico.
Desde ya muchas gracias a todos los que hacen posible esta comunidad.
Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola a todos! Mi enhorabuena para José Luis.
Yo me apunto a ese proyecto de una montura desde Ya!
Efectivamente, con un numero considerable de posibles compradores se podria obtener un buen precio.
Pero, como siempre este tipo de cosas requiere de dedicación, tiempo y trabajo mucho trabajo; o si no el ejemplo lo tenemos en la organización de los Retas.
Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Estoy totalmente de acuerdo contigo,Leo...
con los magos de la mecanica ,electronica ,informatica y demas que hay en este foro ,podria hacerse una sociedad ,correr con los gastos del disenyo y empezar a producir algo ,inicalmente para nosotros ,y despues poder venderlo...
porque la verdad es que lo que se ve por aqui ,no se puede comparar en calidad y prestaciones a otros productos comerciales.
Animo!!
Me apunto si la gente se decide
un saludo a todos!
pepe verdugo
From: "Leo" <aislingsl@yahoo.es> Reply-To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com To: <ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com> Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II Date: Tue, 27 Mar 2007 12:16:38 +0200
Hola a todos,
Buen trabajo, José Luis, enhorabuena.
Yo siempre he pensado, y sigo con la idea, de que si fuera posible aunar esfuerzos entre los componentes de este foro, seríamos capaces de diseñar y construir monturas de calidad por lo menos del tipo de la Paramount. Conocimientos y medios tenemos, solamente nos falta la voluntad y negociar el acuerdo.
Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola José Luís.
Enhorabuena por esa montura, ~5sgde error y sin afinar del todo, es una maravilla. Que envidia.
Ya podían tomar nota los fabricantes de monturas debería de darles vergüenza que un aficionado pueda construir una montura que les de 100 vueltas a las que ellos comercializan.
Yo tengo una EQ6 que ya quisiera yo se pudiera tan solo acercar a tu PEC.
Subject: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola amigos, pues por fin, un día decente para realizar nuevas pruebas de la EQ-SOL, esta vez sin autoguía, los resultados son mejores de los esperados, así que no nos vamos a quejar :O), esta vez Javier Gomez Laina estuvo al pie del cañón echándome una mano con la “puesta a punto”,
Aun queda el ajuste fino a la polar, porque sigue teniendo una deriva notable, adjunto análisis del peas del error de seguimiento SIN autoguía, parece que está en unos respetables ~5sg de error totales, el error es “no periódico”, es decir no presenta ningún patrón de repetitividad, la cámara está orientada con AR en el eje Y y DE en el eje X,
Tuve un problema y es que “patinaba” en AR, el tubo no estaba bien contrapesado, y la fricción no se hacía con él, me di cuenta al desmontar, solucionado para las siguientes sesiones…
Adjunto foto del “observatorio”, será por cables!!!
José Luís Rey
http://www.saand.es/joseyana
-- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.413 / Virus Database: 268.18.18/733 - Release Date: 25/03/2007
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger Download today it's FREE!
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados. Ha eliminado 443 correos spam hasta la fecha. Los abonados no tienen este mensaje en sus correos. ¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
Hola, yo estoy en lo mismo que tu, intentando construir un casegrain o similar...estoy tallando los espejos y diseñando el telescopio....ahora no tengo tiempo,pero ya estaremos en contacto y nos contamos lo que cada uno sepa. Por cierto,una persona de la lista, que ya ha construido este tipo de telescopios, me esta echando una mano.
Ya te escribire con tiempo, un saludo
From: luis alvez <gras_1971@...> Reply-To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com Subject: [CAT] Construcción de un telescopio Dall-Kirkham Date: Wed, 28 Mar 2007 03:26:39 -0700 (PDT)
Hola soy lector asiduo a este grupo, pero nunca e mandado ningún mensaje.
Hoy me he decidido por que estoy interesado en construirme un telescopio
Dall-Kirkham.Busque por Internet hay muy poco sobre este tema, estaría interesado
si alguno de vosotros tenéis información me la pasaseis.
Gracias
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Hola a todos. Mi nombre es Fernando y soy un nuevo miembro del grupo.
Soy nuevo en el tema, apenas hace poco comencé a leer e interiorizarme un poco en la construcción de telescopios y quedé facinado con las cosas que uno mismo puede hacer. Espero, y creo que el grupo me será de mucha y valiosa ayuda para llegar a concretar junto a mis hijos un sueño que tengo desde chico.
Desde ya muchas gracias a todos los que hacen posible esta comunidad.
Hola Luís, en mi caso he construido tres telescopios de este tipo y algún otro mas de la familia cassegrain. Casi la única información que he utilizado es el libro de Texero, en su edición extendida a este tipo de telescopios. No hace mucho un compañero enseño un enlace donde te puedes descargar el libro entero en ingles ó francés, ocupa unos 100Mb.
Supongo que conoces la característica principal este subtipo de cassegrain, no obstante recordare que en un cassegrain puro el primario es parabólico y el secundario es hiperbólico. En un D-K el primario es elíptico y el secundario es esférico.
Las ventajas del D-K frente al tradicional radican solamente el su mayor facilidad de tallar las cónicas de sus espejos. En el caso del secundario es obvio que es mas fácil construir una esfera a una hipérbola, y en el caso del primario también resulta mas fácil tallar una elipse la cual tendrá una cónica menor que la de la parábola, siempre estará en el orden -0,? lo que sea frente a la de la parábola -1.
La gran desventaja es que presenta una mayor coma que el cassegrain de la misma relación focal, por lo general esta coma es similar a la de un Newton de focal F4 hasta F6. Pero es seguramente ya lo conozcas.
Para poder orientarte mejor cuéntanos que intención tienes al construir tu D-K, es decir vas a construir solamente el tubo y comprar la óptica, ó por el contrario lo piensas construir todo tu mismo. Un saludo.
Yo me apunto a ese proyecto de una montura desde Ya!
Efectivamente, con un numero considerable de posibles compradores se podria obtener un buen precio.
Pero, como siempre este tipo de cosas requiere de dedicación, tiempo y trabajo mucho trabajo; o si no el ejemplo lo tenemos en la organización de los Retas.
Bueno, que por ilusión que no quede.
Saludos,
Antonio Martínez Torres Secretario Asoc. Astro. de Cartagena elrojotorres@...
Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Estoy totalmente de acuerdo contigo,Leo...
con los magos de la mecanica ,electronica ,informatica y demas que hay en este foro ,podria hacerse una sociedad ,correr con los gastos del disenyo y empezar a producir algo ,inicalmente para nosotros ,y despues poder venderlo...
porque la verdad es que lo que se ve por aqui ,no se puede comparar en calidad y prestaciones a otros productos comerciales.
Animo!!
Me apunto si la gente se decide
un saludo a todos!
pepe verdugo
From: "Leo" <aislingsl@...> Reply-To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com To: <ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com> Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II Date: Tue, 27 Mar 2007 12:16:38 +0200
Hola a todos,
Buen trabajo, José Luis, enhorabuena.
Yo siempre he pensado, y sigo con la idea, de que si fuera posible aunar esfuerzos entre los componentes de este foro, seríamos capaces de diseñar y construir monturas de calidad por lo menos del tipo de la Paramount. Conocimientos y medios tenemos, solamente nos falta la voluntad y negociar el acuerdo.
Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola José Luís.
Enhorabuena por esa montura, ~5sgde error y sin afinar del todo, es una maravilla. Que envidia.
Ya podían tomar nota los fabricantes de monturas debería de darles vergüenza que un aficionado pueda construir una montura que les de 100 vueltas a las que ellos comercializan.
Yo tengo una EQ6 que ya quisiera yo se pudiera tan solo acercar a tu PEC.
Subject: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola amigos, pues por fin, un día decente para realizar nuevas pruebas de la EQ-SOL, esta vez sin autoguía, los resultados son mejores de los esperados, así que no nos vamos a quejar :O), esta vez Javier Gomez Laina estuvo al pie del cañón echándome una mano con la “puesta a punto”,
Aun queda el ajuste fino a la polar, porque sigue teniendo una deriva notable, adjunto análisis del peas del error de seguimiento SIN autoguía, parece que está en unos respetables ~5sg de error totales, el error es “no periódico”, es decir no presenta ningún patrón de repetitividad, la cámara está orientada con AR en el eje Y y DE en el eje X,
Tuve un problema y es que “patinaba” en AR, el tubo no estaba bien contrapesado, y la fricción no se hacía con él, me di cuenta al desmontar, solucionado para las siguientes sesiones…
Adjunto foto del “observatorio”, será por cables!!!
José Luís Rey
http://www.saand.es/joseyana
-- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.413 / Virus Database: 268.18.18/733 - Release Date: 25/03/2007
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger Download today it's FREE!
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados. Ha eliminado 443 correos spam hasta la fecha. Los abonados no tienen este mensaje en sus correos. ¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!
Veréis, tengo un amigo que le quiere regalar un telescopio a su hija por fin de los estudios, la chica le gusta la afición a la astronomía, y quiere empezar a hacer cosas con un poco mas de intensidad.
Yo he estado mirando este modelo, que lo veo bastante compacto y tiene buena pinta. Así que me gustarían vuestros comentarios.
con los magos de la mecanica ,electronica ,informatica y demas que hay en este foro ,podria hacerse una sociedad ,correr con los gastos del disenyo y empezar a producir algo ,inicalmente para nosotros ,y despues poder venderlo...
porque la verdad es que lo que se ve por aqui ,no se puede comparar en calidad y prestaciones a otros productos comerciales.
Animo!!
Me apunto si la gente se decide
un saludo a todos!
pepe verdugo
From: "Leo" <aislingsl@...> Reply-To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com To: <ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com> Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II Date: Tue, 27 Mar 2007 12:16:38 +0200
Hola a todos,
Buen trabajo, José Luis, enhorabuena.
Yo siempre he pensado, y sigo con la idea, de que si fuera posible aunar esfuerzos entre los componentes de este foro, seríamos capaces de diseñar y construir monturas de calidad por lo menos del tipo de la Paramount. Conocimientos y medios tenemos, solamente nos falta la voluntad y negociar el acuerdo.
Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola José Luís.
Enhorabuena por esa montura, ~5sgde error y sin afinar del todo, es una maravilla. Que envidia.
Ya podían tomar nota los fabricantes de monturas debería de darles vergüenza que un aficionado pueda construir una montura que les de 100 vueltas a las que ellos comercializan.
Yo tengo una EQ6 que ya quisiera yo se pudiera tan solo acercar a tu PEC.
Subject: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola amigos, pues por fin, un día decente para realizar nuevas pruebas de la EQ-SOL, esta vez sin autoguía, los resultados son mejores de los esperados, así que no nos vamos a quejar :O), esta vez Javier Gomez Laina estuvo al pie del cañón echándome una mano con la “puesta a punto”,
Aun queda el ajuste fino a la polar, porque sigue teniendo una deriva notable, adjunto análisis del peas del error de seguimiento SIN autoguía, parece que está en unos respetables ~5sg de error totales, el error es “no periódico”, es decir no presenta ningún patrón de repetitividad, la cámara está orientada con AR en el eje Y y DE en el eje X,
Tuve un problema y es que “patinaba” en AR, el tubo no estaba bien contrapesado, y la fricción no se hacía con él, me di cuenta al desmontar, solucionado para las siguientes sesiones…
Adjunto foto del “observatorio”, será por cables!!!
José Luís Rey
http://www.saand.es/joseyana
-- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.413 / Virus Database: 268.18.18/733 - Release Date: 25/03/2007
Yo siempre he pensado, y sigo con la idea, de que si fuera posible aunar esfuerzos entre los componentes de este foro, seríamos capaces de diseñar y construir monturas de calidad por lo menos del tipo de la Paramount. Conocimientos y medios tenemos, solamente nos falta la voluntad y negociar el acuerdo.
Subject: Re: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola José Luís.
Enhorabuena por esa montura, ~5sgde error y sin afinar del todo, es una maravilla. Que envidia.
Ya podían tomar nota los fabricantes de monturas debería de darles vergüenza que un aficionado pueda construir una montura que les de 100 vueltas a las que ellos comercializan.
Yo tengo una EQ6 que ya quisiera yo se pudiera tan solo acercar a tu PEC.
Subject: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola amigos, pues por fin, un día decente para realizar nuevas pruebas de la EQ-SOL, esta vez sin autoguía, los resultados son mejores de los esperados, así que no nos vamos a quejar :O), esta vez Javier Gomez Laina estuvo al pie del cañón echándome una mano con la “puesta a punto”,
Aun queda el ajuste fino a la polar, porque sigue teniendo una deriva notable, adjunto análisis del peas del error de seguimiento SIN autoguía, parece que está en unos respetables ~5sg de error totales, el error es “no periódico”, es decir no presenta ningún patrón de repetitividad, la cámara está orientada con AR en el eje Y y DE en el eje X,
Tuve un problema y es que “patinaba” en AR, el tubo no estaba bien contrapesado, y la fricción no se hacía con él, me di cuenta al desmontar, solucionado para las siguientes sesiones…
Adjunto foto del “observatorio”, será por cables!!!
José Luís Rey
http://www.saand.es/joseyana
-- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.413 / Virus Database: 268.18.18/733 - Release Date: 25/03/2007
Enhorabuena por esa montura, ~5sgde error y sin afinar del todo, es una maravilla. Que envidia.
Ya podían tomar nota los fabricantes de monturas debería de darles vergüenza que un aficionado pueda construir una montura que les de 100 vueltas a las que ellos comercializan.
Yo tengo una EQ6 que ya quisiera yo se pudiera tan solo acercar a tu PEC.
Subject: [CAT] Pruebas EQSOL+MiniDRIVE, capitulo II
Hola amigos, pues por fin, un día decente para realizar nuevas pruebas de la EQ-SOL, esta vez sin autoguía, los resultados son mejores de los esperados, así que no nos vamos a quejar :O), esta vez Javier Gomez Laina estuvo al pie del cañón echándome una mano con la “puesta a punto”,
Aun queda el ajuste fino a la polar, porque sigue teniendo una deriva notable, adjunto análisis del peas del error de seguimiento SIN autoguía, parece que está en unos respetables ~5sg de error totales, el error es “no periódico”, es decir no presenta ningún patrón de repetitividad, la cámara está orientada con AR en el eje Y y DE en el eje X,
Tuve un problema y es que “patinaba” en AR, el tubo no estaba bien contrapesado, y la fricción no se hacía con él, me di cuenta al desmontar, solucionado para las siguientes sesiones…
Adjunto foto del “observatorio”, será por cables!!!
José Luís Rey
http://www.saand.es/joseyana
-- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.413 / Virus Database: 268.18.18/733 - Release Date: 25/03/2007
Hola amigos, pues por fin, un día decente para realizar nuevas
pruebas de la EQ-SOL, esta vez sin autoguía, los resultados son mejores de los
esperados, así que no nos vamos a quejar :O), esta vez Javier Gomez Laina
estuvo al pie del cañón echándome una mano con la “puesta a punto”,
Aun queda el ajuste fino a la polar, porque sigue teniendo una
deriva notable, adjunto análisis del peas del error de seguimiento SIN
autoguía, parece que está en unos respetables ~5sg de error totales, el error
es “no periódico”, es decir no presenta ningún patrón de repetitividad,
la cámara está orientada con AR en el eje Y y DE en el eje X,
Tuve un problema y es que “patinaba” en AR, el tubo no estaba
bien contrapesado, y la fricción no se hacía con él, me di cuenta al desmontar,
solucionado para las siguientes sesiones…
Adjunto foto del “observatorio”, será por cables!!!
José Luís Rey
http://www.saand.es/joseyana
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.413 / Virus Database: 268.18.18/733 - Release Date: 25/03/2007
Hola reenvió el mensaje con los adjuntos reducidos porque parece
que ha yahoo no le gusta…
>>
Hola amigos, pues por fin, un día decente para realizar nuevas
pruebas de la EQ-SOL, esta vez sin autoguía, los resultados son mejores de los
esperados, así que no nos vamos a quejar :O), esta vez Javier Gomez Laina
estuvo al pie del cañón echándome una mano con la “puesta a punto”,
Aun queda el ajuste fino a la polar, porque sigue teniendo una
deriva notable, adjunto análisis del peas del error de seguimiento SIN
autoguía, parece que está en unos respetables ~5sg de error totales, el error
es “no periódico”, es decir no presenta ningún patrón de repetitividad,
la cámara está orientada con AR en el eje Y y DE en el eje X,
Tuve un problema y es que “patinaba” en AR, el tubo no estaba
bien contrapesado, y la fricción no se hacía con él, me di cuenta al desmontar,
solucionado para las siguientes sesiones…
Adjunto foto del “observatorio”, será por cables!!!
Hola a todos,
Es la primera vez que participo en el grupo, de forma que lo primero
es presentarme. Me llamo Juan José y escribo desde Coruña.
Tengo un newton D200 f5 "comprado" que estoy pensando en retocar.
En principio ambiando el enfocador por algo más decente de lo que
trae, y por otro colocando un ventilador en la parte trasera de forma
que le ayude a aalcanzar el equilibrio térmico.
Por otro lado he leido opiniones sobre lo de hacer una par de
orificios laterales para colocar uno o dos ventilaodres más para
generar una corriente de aire transversal al eje del tubo que
arrastren el aire caliente de la superficie del primario.
Francamente, no estoy seguro de lo de los ventiladores laterales,
aunque en lo que respecta al trasero creo que le vendrá bien, siempre
que no le entre polvo al interior del tubo.
En cualquier caso, no quisiera hacer nada sin conocer vuestra opinión
ya que, cmo en todo, la experiencia es un grado.
Un saludo
Hola Jorge. Los secundarios pueden ser cuadrados, octogonales, elípticos, etc... Has de tener en cuenta cual de las formas va a causar menos obturación al primario (generalmente la elíptica que se proyecta en el espejo principal como un círculo). Los secundarios se definen por su eje menor y para obtener el mayor solamente tienes que muntiplicar los valores del eje menor (o de referencia) por 1,41. Es decir, si calculas uno "cuadrado" (siempre será un rectángulo y su proyección en el primario un cuadrado) de 20 mm de eje menor, el mayor será de 2,82mm. Saludos. Ángel
ADSL 1 MB + Llamadas Nacionales 10€ / mes
Saludos a todos los compañeros.
Angel, mil disculpas por no haberte contestado antes, y si recibi el
esquema en pdf de la colocacion e integracion del secundario y el
porta-ocular, y que bueno que escribiste por que tengo otras dudas: el
secundario puede ser cuadrado o elipticol; hay una forma matematica para
calcular las dimensiones del secundario eliptico???.
de un proyector viejo encontre un lente como ocular de 33X, tengo con esto
mayor aumento???.
que tengas un excelente dia.
jorge melchor
saludos desde Celaya, Guanajuato .México.
_________________________________________________________________
Live Search en Prodigy/MSN. Todo lo que buscas ahora más rapido
http://live.com
Me dirijo al foro para recopilar información sobre proveedores de cúpulas "normales" de hasta 5 metros de diámetro, así mismo también necesito la misma información para una cúpula que deje completamente libre un refactor de 2 metros de focal. Gracias. Ángel. ADSL 1 MB + Llamadas Nacionales 10€ / mes
Me dirijo al foro para recopilar información sobre proveedores de cúpulas "normales" de hasta 5 metros de diámetro, así mismo también necesito la misma información para una cúpula que deje completamente libre un refactor de 2 metros de focal. Gracias. Ángel.
ADSL 1 MB + Llamadas Nacionales 10€ / mes
No es un patrón de interferencia, sino de
difracción, aunque tiene mucho que ver el fenómeno de la interferencia en ello.
Se llaman comúnmente ‘DOE’. y sirven para solucionar
mil cosas, desde aberraciones ópticas hasta problemas de iluminación.
Con este programa (para Linux) te los puedes construir tú mismo http://diffractive.optics.free.fr/index.php.
También con ZEMAX puedes hacerlo. Recuerda que el patrón necesitas imprimirlo
en transparencia con una impresora de buena resolución (mínimo 2400ppp). Asegúrate
de que el papel soporta la resolución de la impresora.
-----Mensaje original----- De:
ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com
[mailto:ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com] En nombre de José Manuel Enviado el: martes, 20 de marzo de
2007 15:13 Para:
ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com Asunto: [CAT] Patrón de
interferencias para laser
Hola a todos. Hace mucho que no escribo y hace dos años que no voy al Reta
(pero porque no puedo, no porque no quiero)
El caso es que este fin de semana hemos organizado una concentración de
astrónomos cerca de Cardeña y estaba yo colimando con mi colimador láser
“artesanal” cuando aparece un fotógrafo que resultó ser Oscar
González y que se sacó del bolsillo un colimador bastante más práctico que el
mío ya que además del puntito central llevaba una cuadrícula, me estuvo contando
que el patrón de interferencias para conseguir la cuadrícula se podía hacer con
una buena impresora, transparencias para impresora y cierto programa (también
me dijo que se podía comprar pero todos sabéis la emoción del “hazlo tú
mismo”). Aquí viene la pregunta ¿cuál programa era? o ¿en qué web te
puedes bajar los patrones? Con mi memoria sólo recuerdo algo de optics pero eso
no me ayuda mucho
Hola Jorge. Sólo una pregunta. ¿Recibiste mi pdf con el esquema para la colocación e integración de tu secundario y el porta-ocular? Hazmelo saber. Gracias. Ángel.
En vista de que no se han presentado más opciones ni voluntarios, he abierto el sondeo para elegir el lugar de celebración del RETA 2007 entre las dos opciones presentadas.
-Hotel Rural Río, en el Parque Natural de Cazorla (Jaén)
-Conjunto residencial Aras Rural, en Aras de los Olmos (Valencia).
¡¡Ya podéis votar!!
-- Saludos Leo.
Don't just search. Find. MSN Search Check out the new MSN Search!
Juan Manuel: Por todos lados venden unos laser para los chicos que traen
varios patrones, uno es un punto otro una estrella otro una cuadricula
otro mas interesante tiene una cruz combinada con otra cuz a 45 grado (en
las mediatrices)de puntitos que te sirve para ver las desviaciones y
medir.
Por aca en Argentina son muy baratos, yo pague por un par de ellos unos 12
pesos argentinos que es al cambio unos 3 Euros.
Si quieres te envio el plano del coolimador que hice y es una maravilla,
lo mas caro fué el pedazo de grillón negro para tornearlo.
Carlos Bello desde Argentina
Hola a todos. Hace mucho que no escribo y hace dos años que no
voy al Reta (pero porque no puedo, no porque no quiero)
El caso es que este fin de semana hemos organizado una
concentración de astrónomos cerca de Cardeña y estaba yo colimando con mi
colimador láser “artesanal” cuando aparece un fotógrafo que resultó ser
Oscar González y que se sacó del bolsillo un colimador bastante más
práctico
que el mío ya que además del puntito central llevaba una cuadrícula, me
estuvo contando que el patrón de interferencias para conseguir la
cuadrícula
se podía hacer con una buena impresora, transparencias para impresora y
cierto programa (también me dijo que se podía comprar pero todos sabéis la
emoción del “hazlo tú mismo”). Aquí viene la pregunta ¿cuál programa era?
o
¿en qué web te puedes bajar los patrones? Con mi memoria sólo recuerdo
algo
de optics pero eso no me ayuda mucho
Muchas gracias y un saludo
José Manuel López Paniza
www.asociacionhubble.org
Hola a todos. Hace mucho que
no escribo y hace dos años que no voy al Reta (pero porque no puedo, no porque
no quiero)
El caso es que este fin de
semana hemos organizado una concentración de astrónomos cerca de Cardeña y
estaba yo colimando con mi colimador láser “artesanal” cuando
aparece un fotógrafo que resultó ser Oscar González y que se sacó del bolsillo
un colimador bastante más práctico que el mío ya que además del puntito central
llevaba una cuadrícula, me estuvo contando que el patrón de interferencias para
conseguir la cuadrícula se podía hacer con una buena impresora, transparencias
para impresora y cierto programa (también me dijo que se podía comprar pero
todos sabéis la emoción del “hazlo tú mismo”). Aquí viene la
pregunta ¿cuál programa era? o ¿en qué web te puedes bajar los patrones? Con mi
memoria sólo recuerdo algo de optics pero eso no me ayuda mucho
Enviar mensaje
Sin conexión 
