Leo, mientras el amigo Nagler no se le ocurra diseñar un ocular Ethos de 40mm con un FOV de 100º  y quieras usarlo en el esferoscopio, no tendrás necesidad de cambiar la caja del secundario por una de mayor diámetro, en este caso no menos de 510mm.

Un método simple y que sería útil a la hora de colimar de forma visual el esferoscopio es implementar un mando a distancia que te facilite el proceso de no despegar el ojo del enfocador para realizar dicha operación, el ajuste de los pernos de colimación se hace desde la misma caja del secundario por medio de este mando, los cuales se pueden retirar una vez logrado el centraje óptico de los espejos, es un sistema muy simple que lo vi en un Dobson de un telescopero amigo, este mando se hace con tubos de aluminio y nada más.

Saludos Aldo.

 

Hola Aldo,

 

Gracias por los cálculos. Seguiré con el tubo de 500mm. En todo caso, para cambiarlo siempre estaré a tiempo.

 

No hay motivo para las disculpas. Puedes modificar mis dibujos tanto como quieras, y además te lo agradezco.

 

Ya había pensado en ampliar la zapata del eje de la rótula, por dos motivos: uno por repartir el esfuerzo, como tu indicas, y otro por aumentar el peso en la parte baja para asegurar que el centro de gravedad de la montura quede lo más bajo posible.

 

En mi dibujo no he representado los 6 triángulos con los 18 puntos de apoyo del espejo, por simplificar. Estos puntos de apoyo evitarán cualquier golpe al espejo, como en un barrilete tradicional. Como hemos comentado anteriormente, interesa que el centro de oscilación de la rótula quede lo más cercano posible al espejo. Ese es el motivo por el cual he colocado el soporte de la rótula en la posición indicada.

 

--

Saludos

Leo.

 

----- Original Message -----

From: Aldo Moraga

To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com

Sent: Saturday, November 14, 2009 10:01 PM

Subject: Re: [CAT] Esferoscopio [Archivo adjunto 1]

 

Hola Leo,

La primera cosa, calculando el diámetro del tubo por uno de los tantos métodos que rondan por ahí, el cual toma en cuenta  el ocular de menor focal que puedas usar, en este caso he considerado uno de 40mm con un FOV de 70º y he supuesto también una focal del primario de 1820mm, me da un diámetro interior del tubo de 490mm, por lo tanto con los 500mm que tiene la caja del secundario en mi opinión andas sobrado.

Para el asunto de la rótula que has diseñado había pensado algo parecido, pero para explicarlo mejor me tomé la libertad de modificar uno de tus dibujos, así que disculpa el atrevimiento pero un buen dibujo vale más que mil palabras.

La parte inferior lleva un refuerzo para repartir el esfuerzo de carga sobre una mayor superficie de la esfera. Ese refuerzo puede ser monolítico o con tramos radiales el  cual es solidario al eje de la rótula. Como puedes ver el soporte de la rótula esta invertido con respecto a tu diseño, de esta forma queda una mayor distancia entre este soporte y el espejo para evitar posibles golpes durante los eventuales traslados.

Saludos Aldo.

Leopoldo Vicedo escribió:

 

Hola,

 

Gracias a todos el proyecto del esferoscopio acabará siendo perfecto. Esa es la ventaja de pertenecer y participar en un foro como este.

 

Tenéis razón en lo de elevar la rótula, aproximándola lo más posible al espejo. La posición teórica del centro de giro del espejo, para evitar el desplazamiento del eje óptico, sería la intersección del vértice de la parábola de la superficie reflectante, con el eje óptico, pero en la práctica eso es imposible. Tampoco se consigue en los barriletes tradicionales empujando el espejo por la superficie posterior, por los puntos de apoyo. He corregido la posición de la rótula, aproximándola todo lo posible a la cara posterior de espejo.

 

El eje que se inserta en la rótula, será de 30mm. de diámetro, por lo que su resistencia a la flexión será más que suficiente para que en posiciones horizontales, mantenga el espejo sin variación, no transmitiendo esfuerzos a las varillas roscadas. Colocar aros en el interior de la esfera, no es sencillo, porque todo se tiene que montar por la boca, sin tener acceso por la parte posterior. Lo que si tengo previsto es colocar unas costillas interiores de tablero contrachapado, pegadas con epoxi, para reforzar la esfera, que aunque tiene 4mm. de espesor, creo conveniente montarle las costillas, que no es tarea difícil. También aprovecharé el canto superior de dichas costillas para atornillar el aro de la boca.

 

Víctor, El espejo tiene un diámetro de 445mm. por lo que siendo la caja del secundario de 500mm. queda una holgura perimetral de 27,5mm. En principio pensé que esta holgura sería suficiente para evitar el viñeteo producido por la caja.  ¿Es así?

 

El centro de gravedad de toda la montura, deberá coincidir con el centro de la esfera, por ese motivo intento posicionar el espejo lo más bajo posible. También ayudará el peso del eje de la rótula y la base, que serán de acero e irá pegada con epoxi y atornillada a la esfera. En principio, creo que será mejor que el centro de gravedad quede lo más bajo posible, porque siempre será más fácil poner contrapesos en cualquier parte de los trusses, que serán de perfiles ranurados de aluminio, y permitirán montar dichos contrapesos fácilmente.

 

Adjunto el nuevo plano corregido.

 

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones.

 

--

Saludos

Leo.

 

 

 

 

 

----- Original Message -----

From: Nicolas Fontanillas Lopez

To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com

Sent: Saturday, November 14, 2009 7:18 PM

Subject: [CAT] Esferoscopio

 

Leo:
 No te alivies queriendo reducir el peso de la parte inferior; lo vas a necesitar. Ten en cuenta que el centro de gravedad debe de quedar algo por debajo del anillo de sustentación de la esfera.
Por otro lado, no sé que grado de rigidez tendrá el material y esfera esa tuya en su conjunto, pero unos refuerzos interiores en los puntos de carga le pueden venir bien para evitar deformaciones de la misma.
(Has conseguido que tu proyecto sea, de alguna manera, el proyecto de todos; aunque el mérito te pertenezca por entero).

 

 Un abrazo.

----- Original Message -----

From: raponui

To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com

Sent: Saturday, November 14, 2009 10:19 PM

Subject: RE: [CAT] Esferoscopio

 

Hola Leo:

Por algún motivo había hecho la cuenta usando 450mm de diámetro y no 445mm. Teóricamente es correcto en los dos casoa, pero, vamos, que varía poco la cosa y en cualqueir caso no es un problema apreciable.

Respecto a la rótula, si queda bien reforzada, tanto la esfera, como los puntos de apoyo no debe haber gran problema.... lo importante es, al menos tenerlo en cuenta, para que toda la masa del vidrio y su celda no quede colgando de cuatro puntos de apoyo alejados, como mucha palanca y poco optima repartición de esfuerzos y momentos flexores.

Sigue contando avances y enseñando fotos, ya lo tienes casi completo, y estamos ansiosos por verlo ya en acción.

Sin más un saludo.

Víctor.

--- En ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com, "Leopoldo Vicedo" <leo_vic_uli@...> escribió:
>
> Hola,
>
> Gracias a todos el proyecto del esferoscopio acabará siendo perfecto. Esa es la ventaja de pertenecer y participar en un foro como este.
>
> Tenéis razón en lo de elevar la rótula, aproximándola lo más posible al espejo. La posición teórica del centro de giro del espejo, para evitar el desplazamiento del eje óptico, sería la intersección del vértice de la parábola de la superficie reflectante, con el eje óptico, pero en la práctica eso es imposible. Tampoco se consigue en los barriletes tradicionales empujando el espejo por la superficie posterior, por los puntos de apoyo. He corregido la posición de la rótula, aproximándola todo lo posible a la cara posterior de espejo.
>
> El eje que se inserta en la rótula, será de 30mm. de diámetro, por lo que su resistencia a la flexión será más que suficiente para que en posiciones horizontales, mantenga el espejo sin variación, no transmitiendo esfuerzos a las varillas roscadas. Colocar aros en el interior de la esfera, no es sencillo, porque todo se tiene que montar por la boca, sin tener acceso por la parte posterior. Lo que si tengo previsto es colocar unas costillas interiores de tablero contrachapado, pegadas con epoxi, para reforzar la esfera, que aunque tiene 4mm. de espesor, creo conveniente montarle las costillas, que no es tarea difícil. También aprovecharé el canto superior de dichas costillas para atornillar el aro de la boca.
>
> Víctor, El espejo tiene un diámetro de 445mm. por lo que siendo la caja del secundario de 500mm. queda una holgura perimetral de 27,5mm. En principio pensé que esta holgura sería suficiente para evitar el viñeteo producido por la caja. ¿Es así?
>
> El centro de gravedad de toda la montura, deberá coincidir con el centro de la esfera, por ese motivo intento posicionar el espejo lo más bajo posible. También ayudará el peso del eje de la rótula y la base, que serán de acero e irá pegada con epoxi y atornillada a la esfera. En principio, creo que será mejor que el centro de gravedad quede lo más bajo posible, porque siempre será más fácil poner contrapesos en cualquier parte de los trusses, que serán de perfiles ranurados de aluminio, y permitirán montar dichos contrapesos fácilmente.
>
> Adjunto el nuevo plano corregido.
>
> Muchas gracias a todos por vuestras opiniones.
>
> --
> Saludos
> Leo.
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Nicolas Fontanillas Lopez
> To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com
> Sent: Saturday, November 14, 2009 7:18 PM
> Subject: [CAT] Esferoscopio
>
>
>
>
> Leo:
> No te alivies queriendo reducir el peso de la parte inferior; lo vas a necesitar. Ten en cuenta que el centro de gravedad debe de quedar algo por debajo del anillo de sustentación de la esfera.
> Por otro lado, no sé que grado de rigidez tendrá el material y esfera esa tuya en su conjunto, pero unos refuerzos interiores en los puntos de carga le pueden venir bien para evitar deformaciones de la misma.
> (Has conseguido que tu proyecto sea, de alguna manera, el proyecto de todos; aunque el mérito te pertenezca por entero).
>
>
> Un abrazo.
>

----- Original Message -----

From: Aldo Moraga

To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com

Sent: Saturday, November 14, 2009 10:01 PM

Subject: Re: [CAT] Esferoscopio [Archivo adjunto 1]

 

Hola Leo,

La primera cosa, calculando el diámetro del tubo por uno de los tantos métodos que rondan por ahí, el cual toma en cuenta  el ocular de menor focal que puedas usar, en este caso he considerado uno de 40mm con un FOV de 70º y he supuesto también una focal del primario de 1820mm, me da un diámetro interior del tubo de 490mm, por lo tanto con los 500mm que tiene la caja del secundario en mi opinión andas sobrado.

Para el asunto de la rótula que has diseñado había pensado algo parecido, pero para explicarlo mejor me tomé la libertad de modificar uno de tus dibujos, así que disculpa el atrevimiento pero un buen dibujo vale más que mil palabras.

La parte inferior lleva un refuerzo para repartir el esfuerzo de carga sobre una mayor superficie de la esfera. Ese refuerzo puede ser monolítico o con tramos radiales el  cual es solidario al eje de la rótula. Como puedes ver el soporte de la rótula esta invertido con respecto a tu diseño, de esta forma queda una mayor distancia entre este soporte y el espejo para evitar posibles golpes durante los eventuales traslados.

Saludos Aldo.

Leopoldo Vicedo escribió:

 

Hola,

 

Gracias a todos el proyecto del esferoscopio acabará siendo perfecto. Esa es la ventaja de pertenecer y participar en un foro como este.

 

Tenéis razón en lo de elevar la rótula, aproximándola lo más posible al espejo. La posición teórica del centro de giro del espejo, para evitar el desplazamiento del eje óptico, sería la intersección del vértice de la parábola de la superficie reflectante, con el eje óptico, pero en la práctica eso es imposible. Tampoco se consigue en los barriletes tradicionales empujando el espejo por la superficie posterior, por los puntos de apoyo. He corregido la posición de la rótula, aproximándola todo lo posible a la cara posterior de espejo.

 

El eje que se inserta en la rótula, será de 30mm. de diámetro, por lo que su resistencia a la flexión será más que suficiente para que en posiciones horizontales, mantenga el espejo sin variación, no transmitiendo esfuerzos a las varillas roscadas. Colocar aros en el interior de la esfera, no es sencillo, porque todo se tiene que montar por la boca, sin tener acceso por la parte posterior. Lo que si tengo previsto es colocar unas costillas interiores de tablero contrachapado, pegadas con epoxi, para reforzar la esfera, que aunque tiene 4mm. de espesor, creo conveniente montarle las costillas, que no es tarea difícil. También aprovecharé el canto superior de dichas costillas para atornillar el aro de la boca.

 

Víctor, El espejo tiene un diámetro de 445mm. por lo que siendo la caja del secundario de 500mm. queda una holgura perimetral de 27,5mm. En principio pensé que esta holgura sería suficiente para evitar el viñeteo producido por la caja.  ¿Es así?

 

El centro de gravedad de toda la montura, deberá coincidir con el centro de la esfera, por ese motivo intento posicionar el espejo lo más bajo posible. También ayudará el peso del eje de la rótula y la base, que serán de acero e irá pegada con epoxi y atornillada a la esfera. En principio, creo que será mejor que el centro de gravedad quede lo más bajo posible, porque siempre será más fácil poner contrapesos en cualquier parte de los trusses, que serán de perfiles ranurados de aluminio, y permitirán montar dichos contrapesos fácilmente.

 

Adjunto el nuevo plano corregido.

 

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones.

 

--

Saludos

Leo.

 

 

 

 

 

----- Original Message -----

From: Nicolas Fontanillas Lopez

To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com

Sent: Saturday, November 14, 2009 7:18 PM

Subject: [CAT] Esferoscopio

 

Leo:
 No te alivies queriendo reducir el peso de la parte inferior; lo vas a necesitar. Ten en cuenta que el centro de gravedad debe de quedar algo por debajo del anillo de sustentación de la esfera.
Por otro lado, no sé que grado de rigidez tendrá el material y esfera esa tuya en su conjunto, pero unos refuerzos interiores en los puntos de carga le pueden venir bien para evitar deformaciones de la misma.
(Has conseguido que tu proyecto sea, de alguna manera, el proyecto de todos; aunque el mérito te pertenezca por entero).

 

 Un abrazo.

Hola Leo:

    Por algún motivo había hecho la cuenta usando 450mm de diámetro y no 445mm.
Teóricamente es correcto en los dos casoa, pero, vamos, que varía poco la cosa y
en cualqueir caso no es un problema apreciable.

    Respecto a la rótula, si queda bien reforzada, tanto la esfera, como los
puntos de apoyo no debe haber gran problema.... lo importante es, al menos
tenerlo en cuenta, para que toda la masa del vidrio y su celda no quede colgando
de cuatro puntos de apoyo alejados, como mucha palanca y poco optima repartición
de esfuerzos y momentos flexores.

     Sigue contando avances y enseñando fotos, ya lo tienes casi completo, y
estamos ansiosos por verlo ya en acción.

     Sin más un saludo.

     Víctor.











--- En ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com, "Leopoldo Vicedo"
<leo_vic_uli@...> escribió:
>
> Hola,
>
> Gracias a todos el proyecto del esferoscopio acabará siendo perfecto. Esa es
la ventaja de pertenecer y participar en un foro como este.
>
> Tenéis razón en lo de elevar la rótula, aproximándola lo más posible al
espejo. La posición teórica del centro de giro del espejo, para evitar el
desplazamiento del eje óptico, sería la intersección del vértice de la parábola
de la superficie reflectante, con el eje óptico, pero en la práctica eso es
imposible. Tampoco se consigue en los barriletes tradicionales empujando el
espejo por la superficie posterior, por los puntos de apoyo. He corregido la
posición de la rótula, aproximándola todo lo posible a la cara posterior de
espejo.
>
> El eje que se inserta en la rótula, será de 30mm. de diámetro, por lo que su
resistencia a la flexión será más que suficiente para que en posiciones
horizontales, mantenga el espejo sin variación, no transmitiendo esfuerzos a las
varillas roscadas. Colocar aros en el interior de la esfera, no es sencillo,
porque todo se tiene que montar por la boca, sin tener acceso por la parte
posterior. Lo que si tengo previsto es colocar unas costillas interiores de
tablero contrachapado, pegadas con epoxi, para reforzar la esfera, que aunque
tiene 4mm. de espesor, creo conveniente montarle las costillas, que no es tarea
difícil. También aprovecharé el canto superior de dichas costillas para
atornillar el aro de la boca.
>
> Víctor, El espejo tiene un diámetro de 445mm. por lo que siendo la caja del
secundario de 500mm. queda una holgura perimetral de 27,5mm. En principio pensé
que esta holgura sería suficiente para evitar el viñeteo producido por la caja. 
¿Es así?
>
> El centro de gravedad de toda la montura, deberá coincidir con el centro de la
esfera, por ese motivo intento posicionar el espejo lo más bajo posible. También
ayudará el peso del eje de la rótula y la base, que serán de acero e irá pegada
con epoxi y atornillada a la esfera. En principio, creo que será mejor que el
centro de gravedad quede lo más bajo posible, porque siempre será más fácil
poner contrapesos en cualquier parte de los trusses, que serán de perfiles
ranurados de aluminio, y permitirán montar dichos contrapesos fácilmente.
>
> Adjunto el nuevo plano corregido.
>
> Muchas gracias a todos por vuestras opiniones.
>
> --
> Saludos
> Leo.
>
>
>
>
>
>   ----- Original Message -----
>   From: Nicolas Fontanillas Lopez
>   To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com
>   Sent: Saturday, November 14, 2009 7:18 PM
>   Subject: [CAT] Esferoscopio
>
>
>
>
>   Leo:
>    No te alivies queriendo reducir el peso de la parte inferior; lo vas a
necesitar. Ten en cuenta que el centro de gravedad debe de quedar algo por
debajo del anillo de sustentación de la esfera.
>   Por otro lado, no sé que grado de rigidez tendrá el material y esfera esa
tuya en su conjunto, pero unos refuerzos interiores en los puntos de carga le
pueden venir bien para evitar deformaciones de la misma.
>   (Has conseguido que tu proyecto sea, de alguna manera, el proyecto de todos;
aunque el mérito te pertenezca por entero).
>
>
>    Un abrazo.
>

Hola Leo,

La primera cosa, calculando el diámetro del tubo por uno de los tantos métodos que rondan por ahí, el cual toma en cuenta  el ocular de menor focal que puedas usar, en este caso he considerado uno de 40mm con un FOV de 70º y he supuesto también una focal del primario de 1820mm, me da un diámetro interior del tubo de 490mm, por lo tanto con los 500mm que tiene la caja del secundario en mi opinión andas sobrado.

Para el asunto de la rótula que has diseñado había pensado algo parecido, pero para explicarlo mejor me tomé la libertad de modificar uno de tus dibujos, así que disculpa el atrevimiento pero un buen dibujo vale más que mil palabras.

La parte inferior lleva un refuerzo para repartir el esfuerzo de carga sobre una mayor superficie de la esfera. Ese refuerzo puede ser monolítico o con tramos radiales el  cual es solidario al eje de la rótula. Como puedes ver el soporte de la rótula esta invertido con respecto a tu diseño, de esta forma queda una mayor distancia entre este soporte y el espejo para evitar posibles golpes durante los eventuales traslados.

Saludos Aldo.

 

Hola,

 

Gracias a todos el proyecto del esferoscopio acabará siendo perfecto. Esa es la ventaja de pertenecer y participar en un foro como este.

 

Tenéis razón en lo de elevar la rótula, aproximándola lo más posible al espejo. La posición teórica del centro de giro del espejo, para evitar el desplazamiento del eje óptico, sería la intersección del vértice de la parábola de la superficie reflectante, con el eje óptico, pero en la práctica eso es imposible. Tampoco se consigue en los barriletes tradicionales empujando el espejo por la superficie posterior, por los puntos de apoyo. He corregido la posición de la rótula, aproximándola todo lo posible a la cara posterior de espejo.

 

El eje que se inserta en la rótula, será de 30mm. de diámetro, por lo que su resistencia a la flexión será más que suficiente para que en posiciones horizontales, mantenga el espejo sin variación, no transmitiendo esfuerzos a las varillas roscadas. Colocar aros en el interior de la esfera, no es sencillo, porque todo se tiene que montar por la boca, sin tener acceso por la parte posterior. Lo que si tengo previsto es colocar unas costillas interiores de tablero contrachapado, pegadas con epoxi, para reforzar la esfera, que aunque tiene 4mm. de espesor, creo conveniente montarle las costillas, que no es tarea difícil. También aprovecharé el canto superior de dichas costillas para atornillar el aro de la boca.

 

Víctor, El espejo tiene un diámetro de 445mm. por lo que siendo la caja del secundario de 500mm. queda una holgura perimetral de 27,5mm. En principio pensé que esta holgura sería suficiente para evitar el viñeteo producido por la caja.  ¿Es así?

 

El centro de gravedad de toda la montura, deberá coincidir con el centro de la esfera, por ese motivo intento posicionar el espejo lo más bajo posible. También ayudará el peso del eje de la rótula y la base, que serán de acero e irá pegada con epoxi y atornillada a la esfera. En principio, creo que será mejor que el centro de gravedad quede lo más bajo posible, porque siempre será más fácil poner contrapesos en cualquier parte de los trusses, que serán de perfiles ranurados de aluminio, y permitirán montar dichos contrapesos fácilmente.

 

Adjunto el nuevo plano corregido.

 

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones.

 

--

Saludos

Leo.

 

 

 

 

 

----- Original Message -----

From: Nicolas Fontanillas Lopez

To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com

Sent: Saturday, November 14, 2009 7:18 PM

Subject: [CAT] Esferoscopio

 

Leo:
 No te alivies queriendo reducir el peso de la parte inferior; lo vas a necesitar. Ten en cuenta que el centro de gravedad debe de quedar algo por debajo del anillo de sustentación de la esfera.
Por otro lado, no sé que grado de rigidez tendrá el material y esfera esa tuya en su conjunto, pero unos refuerzos interiores en los puntos de carga le pueden venir bien para evitar deformaciones de la misma.
(Has conseguido que tu proyecto sea, de alguna manera, el proyecto de todos; aunque el mérito te pertenezca por entero).

 

 Un abrazo.

----- Original Message -----

From: Nicolas Fontanillas Lopez

To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com

Sent: Saturday, November 14, 2009 7:18 PM

Subject: [CAT] Esferoscopio

 

Leo:
 No te alivies queriendo reducir el peso de la parte inferior; lo vas a necesitar. Ten en cuenta que el centro de gravedad debe de quedar algo por debajo del anillo de sustentación de la esfera.
Por otro lado, no sé que grado de rigidez tendrá el material y esfera esa tuya en su conjunto, pero unos refuerzos interiores en los puntos de carga le pueden venir bien para evitar deformaciones de la misma.
(Has conseguido que tu proyecto sea, de alguna manera, el proyecto de todos; aunque el mérito te pertenezca por entero).

 

 Un abrazo.

Hola Leo:

    He hecho la cuenta para ver el viñeteo con esa caja de secundario de 500mm de
diámetro y lo cierto es que sale muy muy ajustado. Si hay una mínima variación
en el amarre o medida de los trusses habrá viñeteo y en cualquier caso será
dificil baflear o evitar problemas térmicos en esa zona que además es amplia.

     Tal vez sea mejor darle un poco más de diámetro a esa caja de secundario y
usar el viejo truco de empotrar hacia dentro el portaocular haciendo un rebaje o
similar. Es mejor tener un poco de viñeteo de un tubo portaocular que es pequeño
a tener el de todo el perímetro de su caja.

     Por otro lado lo de la rótula puede ser una buena idea, pero, ya que tienes
una esfera hecha. ¿No sería mejor aprovechar un buen diámetro de la misma (bueno
más que diámetro habría que hablar con propiedad de un círculo menor a un
ecuador) y cargar todo el peso repartiendo esfuerzos por un gran contorno en vez
de en un sólo punto?

     Además cuando el telescopio apunte al horizonte, toda la masa del primario y
su celda, van a hacer una palanca bestial sobre la rótula, que según el dibujo,
no he visto que tenga más apoyo lateral que el de las varillas de colimación de
las cuales cuelga. Eso implica que cuando gires el telescopio, el primario
colgará de las varillas y se descolimará seguramente por la flexión de las
mismas y la propia esfera. Por tanto sería mejor anclar la celda usando un aro
que usara todo un círculo de la essfera, rigidizando esta al hacerla solidaria
con la celda, e imposiblitanto cualquier flexión al cambiar la posición del
telescopio.

     No sé si me explico.

     Sin más un saludo.

     Víctor.





.








































<

--- En ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com, "Leopoldo Vicedo"
<leo_vic_uli@...> escribió:
>
> Hola a todos,
>
> Después de darle muchas vueltas sobre como será la mejor forma de montar el
espejo primario en el interior de la esfera y el sistema de colimación, he
decidido el montaje que podéis ver en el plano adjunto.
>
> La pieza principal es la rótula de 25mm. de diámetro colocada en la parte
inferior de la esfera y que permite bascular todo el conjunto barrilete-espejo,
manteniéndolo siempre centrado. El accionamiento de los tornillos de colimación
se hace desde el aro de la boca de la esfera, mediante tres varillas roscadas
M12, que se roscan en tres casquillos insertados en el aro de la boca. Los
muelles apoyados en el barrilete lo mantienen en la posición deseada.
>
> Todo el sistema se puede montar fácilmente por la boca de la esfera, que es el
punto que limita otras posibles soluciones, ya que no hay acceso por la parte
posterior del espejo.
>
> ¿Que os parece el montaje?
> --
> Saludos
> Leo.
>

Hola Leo,

Primero que nada, la foto en que sales al lado de la esfera da una mejor perspectiva de la dimensión que tomará tu artilugio, en un principio al ver solo la esfera me parecía algo desproporcionadamente grande, pero vista la comparación la cosa no parece tan sobre dimensionada como al principio. Quedará realmente de lujo, probablemente no tan compacta a lo que se está acostumbrado, pero de que será impresionantemente novedoso no me cabe duda.

En cuanto al diseño del ajuste de colimación, muy parecido al que hizo un telescopero por estos lados, lo único que le modificaría es que la rótula estuviese inserta en la misma celda del primario, así al ajustar la colimación  por medio de los tornillos pasantes esto no inclinará en demasía el espejo lo que podría resultar en un desplazamiento del eje óptico.

Saludos Aldo.

P.D. En la foto derrochas satisfacción por lo logrado, felicitaciones por tu perseverancia.

 

Hola a todos,

 

Después de darle muchas vueltas sobre como será la mejor forma de montar el espejo primario en el interior de la esfera y el sistema de colimación, he decidido el montaje que podéis ver en el plano adjunto.

 

La pieza principal es la rótula de 25mm. de diámetro colocada en la parte inferior de la esfera y que permite bascular todo el conjunto barrilete-espejo, manteniéndolo siempre centrado. El accionamiento de los tornillos de colimación se hace desde el aro de la boca de la esfera, mediante tres varillas roscadas M12, que se roscan en tres casquillos insertados en el aro de la boca. Los muelles apoyados en el barrilete lo mantienen en la posición deseada.

 

Todo el sistema se puede montar fácilmente por la boca de la esfera, que es el punto que limita otras posibles soluciones, ya que no hay acceso por la parte posterior del espejo.

 

¿Que os parece el montaje?

--
Saludos
Leo.

----- Original Message -----

From: Leopoldo

To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com

Sent: Monday, November 09, 2009 2:31 PM

Subject: [CAT] LA ESFERA Y YO

 

Hola a todos,

Esta es la foto prometida de la esfera y yo, para tener una referencia del tamaño.

Ya la tengo perfectamente lijada y eliminados los pequeños defectos superficiales. Al final he decidido pintarla con pintura de dos componentes, de color azul.

--

Saludos

Leo.

----- Original Message -----

From: Manuel Molina

To: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com

Sent: Sunday, November 08, 2009 10:01 PM

Subject: Re: [CAT] ¡¡POR FIN!! LA ESFERA

 

Buenas noches a todos:   Enhorabuena Leo por esa bola gigante, yo sigo construyendo la mía poco a poco, en los huecos que me dejan. Te comento que he estratificado la semiesfera del molde y estoy a punto de realizar la otra semiesfera, va mejor de lo que esperaba. Me surge una duda, una vez concluido el molde comentaste que éste se puede lijar e incluso retocar con la pasta que utilizan los mecánicos para reparar carrocerías de coches, ¿dónde podría encontrarla o si sabes la marca o características para pedirla por Internet? otro asunto es el tipo de lija, ¿puede ser la que se utiliza para madera de grano fino, para metal o alguna especial?. En este punto crítico no quisiera meter la pata.   Saludos.   Manuel Molina.   Málaga. --- El jue, 5/11/09, Leopoldo Vicedo <leo_vic_uli@yahoo.es> escribió: De: Leopoldo Vicedo <leo_vic_uli@yahoo.es> Asunto: Re: [CAT] ¡¡POR FIN!! LA ESFERA Para: ConstructoresTelescopios@yahoogroups.com Fecha: jueves, 5 de noviembre, 2009 20:31    Tienes razón, Ángel, parece un huevo recién eclosionado. Lo que no sé es si los tiranosaurios tenían los huevos tan gordos. :-))   -- Saludos Leo.   ----- Original Message ----- From: Ángel Caparrós To: ConstructoresTelesc opios@yahoogroup s.com Sent: Thursday, November 05, 2009 8:20 PM Subject: Re: [CAT] ¡¡POR FIN!! LA ESFERA   ¿Seguro que no hay ningún polluelo de tiranosaurio  pululando por  el taller? Te a quedado de cine Leo,menudo trabajazo!! De: Leopoldo Vicedo <leo_vic_uli@ yahoo.es> Para: ConstructoresTelesc opios@yahoogroup s.com Enviado: jue,5 noviembre, 2009 20:07 Asunto: [CAT] ¡¡POR FIN!! LA ESFERA   Hola a todos.   Este Universo ya tiene una nueva esfera...:-))   Acabo de sacar del molde la esfera definitiva. El proceso de desmoldeo ha sido un éxito gracias al sistema de apertura del molde que se me ocurrió poner, vistos los problemas anteriores.   La forma de la esfera me parece perfecta, solamente hará falta un lijado y pulido final. Seguramente la dejaré del color blanco que he usado para el gelcoat, ya que no conseguí el colorante azul que quería, pero ahora que la veo, no me parece mal dejarla blanca.   Adjunto un par de fotos.   Las fotos de todo el proceso de fabricación de la esfera las he subido a esta carpeta: (Son dos páginas) http://es.groups. yahoo.com/ group/Constructo resTelescopios/ photos/album/ 621916287/ pic/list? mode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc        -- Saludos Leo. -- Saludos Leo.