>En lo que sí estoy de acuerdo con los "cajeros" es en que parece que
>haya "barra libre" para atacar a grupos neo-prog tipo Pendragon y por
>contra cuando alguien osa opinar desfavorablemente de grupos nuevos
>tipo Opeth o Wobbler (no sé si lo escribo bien) queda mal visto.
>
>¿Qué opináis el resto de tertulianos?

Pues Joel, yo creo que ya se ha visto aquí en CN. Y yo creo que las
reacciones más desproporcionadas e integristas (ya se está viendo en la
Caja) son las de los que se toman los ataques a grupos como Pendragon como
algo personal. Yo comparto, com sabes, la opinión de Ferran respecto de
Pendragon y otros grupos, y así lo he expresado muchas veces (por lo que
también se me ha atacado furibundamente, por cierto). Supongo que tú dirás
lo mismo de tus continuos comentarios sobre Opeth y demás. El problema,
creo yo, está en sacralizar un grupo o un disco, cuando en realidad no es
más (tampoco menos) que MÚSICA cuya percepción depende de los GUSTOS de cada
uno. Si hasta a los críticos que cobran por ello les influyen sus gustos
personales y son incapaces de juzgar sólo por la calidad, en su contexto, de
lo que tienen delante (y ejemplos tenemos todos en mente y los hemos leído y
sufrido), cómo no le van a influir a Ferran o a cualquiera de nosotros? Lo
digo por las tonterías esas de "críticas serias" que se han dicho en la
Caja, como si la Caja fuese el Herald Tribune. Luego enzarzarse en si esto
es o aquello es más o menos progresivo o recontrametal pues para mí no es
más que un mero divertimento, quier decir no me quita en absoluto el hambre
ni el sueño.
Por cierto, el subject que has puesto no me parece nada apropiado puesto que
no creo que lo que se esté discutiendo es la calidad de Pendragon; yo no he
escuchado el Believe y por tanto no puedo opinar pero te puedo hablar por
ejemplo del Dark Matter de IQ, un trabajo muy bien hecho y producido pero
que a mí lo siento pero no me menea una ceja y no por prejuicios
percisamente, yo no puedo hacer que un disco que no me dice nada me guste a
la fuerza porque es IQ, igual que a tí no te entra el de Opeth por mucho que
aquí se diga que es una obra maestra. ¿Y qué? La falta de originalidad en sí
misma no tiene por qué invalidar un trabajo (igual que la total originalidad
no lo tiene por qué convertir en algo bueno), acaso Fugazi, The wake, The
jewel, Ever etc pueden negar sus influiencias? Yo creo que el problema de
muchos de los grupos de neoprog a quienes se ataca no es tanto la falta de
originalidad como la falta de inspiración.
En fin... escucha y deja escuchar :-)