Hola a todos,
Gracias Ángel por tus agradables comentarios.
Claro que te recuerdo, entre otras cosas porque somos muy pocos en esta lista J
Yo pienso que el artículo es más sencillo
que el libro porque se limita a unas pocas ideas básicas.
Sin embargo, tengo que reconocer que el
libro es bastante complicado a pesar de que digo y sigo manteniendo que no es
para expertos en física. El problema no viene por las fórmulas matemáticas sino
por los conceptos y los juegos de palabras, los físicos, como todos los técnicos,
utilizan mucho palabras con significados especiales y yo a veces les sigo el
juego pero con mis propias ideas y claro, se hace cuesta arriba seguir tantas
palabras a la vez; de hecho, me consta que algunos físicos dejan de leer rápidamente.
Cuando releo pasajes del libro, en
ocasiones no entiendo nada y tengo que leer lo anterior para intentar averiguar
qué es lo que quería decir; a veces pienso que cuando lo escribí me concentraba
bastante. J
En fin, dejémoslo con que no es fácil
hablar de la aceleración del tiempo, de varios tiempos (no medidas) a la vez,
del espacio estirándose, de gemelos volando, etc.
Cuando quieras hacer una pregunta “sencilla”,
por mí, encantado en explicarlo aquí. Es importante saber lo que no se ha
explicado bien y dónde están los puntos que más cuesta entender.
Jose
-----Original
Message-----
From: Ángel
[mailto:elangel1234@...]
Sent: domingo, 06 de marzo de 2005
2:46
To: ecamor@yahoogroups.com
Subject: Re: [ecamor] Einstein y
el método científico
Hola José,
Gracias y felicitaciones por tu articulo.
No sé si me recuerdas. Soy abogado, no tengo formación en física. He
leído tu libro. Cada tanto lo releo. Algunas cosas las voy entendiendo de a
poco, otras aun nada. Pero me tengo que fe que lo lograré.
Particularmente di contigo accidentalmente, investigando sobre la
naturaleza del tiempo, que es mi tema central de interés, pero no desde una
perspectiva física sino filosófica,
cuestión muy alejada a tus escritos por lo que veo.
No se si he entendido bien esto, pero por lo que dices aquí, parece
ser que Einstein ha confundido el tiempo con su medición (relojes). Si esto que
supongo que dices es correcto, la confusión de Einstein es de algún modo
comprensible, porque es un poco lo que nos pasa a todos. Cuando hablamos del
"tiempo" en realidad lo hacemos pensando en relojes y calendarios.
Pocos tienen en cuenta que relojes y calendarios simplemente son instrumentos
de medida del tiempo y no el tiempo en sí mismo.
Yo estoy escribiendo un libro sobre el tiempo pero, como te digo,
desde un ángulo filosófico. Tus comentarios (en la medida que los entiendo
dadas mis limitaciones intelectuales), me son muy útiles. No obstante, tengo
que actualizarme mucho sobre física, ya que tengo olvidados mis conocimientos
escolares. Tu libro y artículo son excelentes porque me obligan a repasarlos.
No quiero ser muy extenso. Sobre todo quería decirte que he leído tu
artículo con mucho placer, genuina curiosidad y satisfacción en lo que lo he
entendido. En lo que no, es mea culpa. Solo me queda repasar mi olvidada física
y aprender lo no aprendido.
Muchas gracias. Éxitos y adelante!!!!!
Te mando un abrazo,
Ángel.
Sin conexión 
Enviar mensaje