Hola a todos, solo para decir que estoy de acuerdo con José en cuanto a que
"ciertas expresiones lo único que hacen es alejar la discusión objetiva al
involucrar emociones que afectan a la capacidad de razonar por los propios
mecanismos del cerebro humano" y en el "tema del respeto a las ideas"
Saludos cordiales,
Ángel.
---------
Estimado José,

Con fecha lunes, 25 de junio de 2007, 16:48:11, escribió:


Hola Xaustein,

Bienvenido a la lista, espero poder intercambiar ideas sobre física y
relatividad con un poco más de detalle si te agrada esta lista y forma de
discusión.

Con independencia de que la Teoría de la Equivalencia Global considera
errónea la relatividad pienso que se deben respetar otros puntos de vista,
incluso si son los oficiales :-)

En definitiva, no quiero ser ortodoxo del lenguaje pero ciertas expresiones
lo único que hacen es alejar la discusión objetiva al involucrar emociones
que afectan a la capacidad de razonar por los propios mecanismos del cerebro
humano.

Bueno, hablando de física, yo creo que Michelson y Morley sabían muchas
matemáticas y que no confundió esas coordenadas que señalas, ni él ni muchos
otros científicos que han revisado el experimento.

Mi problema con dicho experimento no es de matemáticas sino de
interpretación de los resultados. Si quieres discutir más te ruego leas las
páginas dedicadas al mismo en el libro TREK y en el de la TEG para hablar
sobre el tema con profundidad.

Lo que mencionas del éter es precisamente el objetivo del experimento y
resultó negativo, el éter no existe con la configuración que se le atribuía.
Yo creo que existe y que es el campo de gravedad, es decir, un éter móvil
diferente la que buscaban los clásicos y que se desterró por el experimento
de Michelson Morley.

Saludos,

Jose

PD. No volveré a insistir en el tema del respeto a las ideas.

_____

De: EcAmor@yahoogroups.com [mailto:EcAmor@yahoogroups.com] En nombre de
xaustein
Enviado el: lunes, 25 de junio de 2007 20:31
Para: EcAmor@yahoogroups.com
Asunto: [EcAmor] Hola, la teoría de la ABSOLUTIVIDAD

Mi "alias" es Xaustein.

Albert Einstein dijo que si podía medirse la velocidad del "viento del
éter" sus dos teorías eran falsas, tanto la teoría especial de la
relatividad como la teoría general de la relatividad.

Y el viento del éter, SE HA MEDIDO, mejor dicho ya se midió en el
primer experimento de Michelson de 1881, pero el tal Michelson era
un "zoquete", confundió las coordenadas altaazimutales con las
coordenadas eclipticas ( ni "pajorera" idea de astronomía ), haciendo
que las velocidades medidas oscilaran brutalmente.

Ello implicaba que según sus cálculos las velocidades del éter medidas
eran IMAGINARIAS. Y el "tio" restaba las velocidades reales positivas
con las imaginarias. (ni "pajorera" idea de matemáticas).

Además supuso que efectuaba el experimento en el vacío, y lo hizo EN EL
AIRE, con lo cual el "efecto Fizeau" cuando un fluido (en este caso el
aire) se propaga respecto al éter no lo tuvo en cuenta para nada,
destrozando todo lo que supuestamente pretendía medir.

Y le dieron el PREMIO NOBEL en 1907, ánimo, que si a
semejante "espantapájaros" le dieron el Nobel, fué el primer premio
Nobel dado a un EstadoUnidense, ¿sospechoso, no?, cualquiera puede
aspirar a él.

Saludos.

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]





Hola a todos, solo para decir que estoy de acuerdo con José en cuanto a que
"ciertas expresiones lo único que hacen es alejar la discusión objetiva al
involucrar emociones que afectan a la capacidad de razonar por los propios
mecanismos del cerebro humano" y en el "tema del respeto a las ideas"
Saludos cordiales,
Ángel.

--
Saludos,
angel mailto:elangel1234@...