Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
EcAmor · La Ecuación del Amor
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes buscar mensajes antiguos en un grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Re[2]: [EcAmor] Hola, la teoría de la ABSOLUTIVIDAD   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #77 de 88 |
RE: [EcAmor] LA Ecuación del Amor

Gracias a ti. Me alegra que sigas por la lista.

Seguimos en contacto

Saludos,

Jose



_____

De: EcAmor@yahoogroups.com [mailto:EcAmor@yahoogroups.com] En nombre de
angel gimenez
Enviado el: martes, 03 de julio de 2007 21:25
Para: Jose Molina
Asunto: Re: [EcAmor] LA Ecuación del Amor



Gracias José. No me siento autorizado para darte consejos. Solo pretendieron
ser humildes sugerencias, desde mi formación en humanidades. De todos modos,
te agradezco mucho por haber tenido en cuenta mis comentarios. Y sigo
aprendiendo física, poco a poco, y como la estrella...sin prisa, pero sin
pausa. ;-)
Saludos.
Ángel.
---------------------
Estimado José,

Con fecha lunes, 02 de julio de 2007, 17:14:56, escribió:

Hola Ángel y todos,

Gracias por el apoyo sobre la dinámica a seguir en la discusión.

También quería comentaros que he cambiado bastante el libro de la Ecuación
del Amor con la finalidad de optimizarlo para Internet y de exponer las
ideas con mayor claridad y precisión. Lo podéis ver en
http://www.molwick. <http://www.molwick.com/es/ecamor/index.html>
com/es/ecamor/index.html

Ahora, lo separo un poco más de los otros dos libros sobre física al
calificarlo directamente de libro de metafísica, de forma que no se le pueda
criticar su carácter no exclusivamente científico.

Otros cambios concretos son:

* Añado una introducción para todos ellos.

* Retiro la parte con más fórmulas.

* Retiro algunos comentarios sobre el método científico que pasan a
un libro diferente en
http://www.molwick.
<http://www.molwick.com/es/metodos-cientificos/index.html>
com/es/metodos-cientificos/index.html

* Complemento con reflexiones sobre filosofía, ciencia y religión.

Ángel, como puedes comprobar en las modificaciones que voy haciendo, no me
olvido de tus consejos.

Saludos,

Jose

-----Mensaje original-----
De: EcAmor@yahoogroups. <mailto:EcAmor%40yahoogroups.com> com
[mailto:EcAmor@yahoogroups. <mailto:EcAmor%40yahoogroups.com> com] En nombre
de
angel gimenez
Enviado el: lunes, 02 de julio de 2007 20:38
Para: EcAmor@yahoogroups. <mailto:EcAmor%40yahoogroups.com> com
Asunto: Re[2]: [EcAmor] Hola, la teoría de la ABSOLUTIVIDAD

Hola a todos, solo para decir que estoy de acuerdo con José en cuanto a que
"ciertas expresiones lo único que hacen es alejar la discusión objetiva al
involucrar emociones que afectan a la capacidad de razonar por los propios
mecanismos del cerebro humano" y en el "tema del respeto a las ideas"

Saludos cordiales,

Ángel.

---------

Estimado José,

Con fecha lunes, 25 de junio de 2007, 16:48:11, escribió:

Hola Xaustein,

Bienvenido a la lista, espero poder intercambiar ideas sobre física y

relatividad con un poco más de detalle si te agrada esta lista y forma de

discusión.

Con independencia de que la Teoría de la Equivalencia Global considera

errónea la relatividad pienso que se deben respetar otros puntos de vista,

incluso si son los oficiales :-)

En definitiva, no quiero ser ortodoxo del lenguaje pero ciertas expresiones

lo único que hacen es alejar la discusión objetiva al involucrar emociones

que afectan a la capacidad de razonar por los propios mecanismos del cerebro

humano.

Bueno, hablando de física, yo creo que Michelson y Morley sabían muchas

matemáticas y que no confundió esas coordenadas que señalas, ni él ni muchos

otros científicos que han revisado el experimento.

Mi problema con dicho experimento no es de matemáticas sino de

interpretación de los resultados. Si quieres discutir más te ruego leas las

páginas dedicadas al mismo en el libro TREK y en el de la TEG para hablar

sobre el tema con profundidad.

Lo que mencionas del éter es precisamente el objetivo del experimento y

resultó negativo, el éter no existe con la configuración que se le atribuía.

Yo creo que existe y que es el campo de gravedad, es decir, un éter móvil

diferente la que buscaban los clásicos y que se desterró por el experimento

de Michelson Morley.

Saludos,

Jose

PD. No volveré a insistir en el tema del respeto a las ideas.

_____

De: EcAmor@yahoogroups. <mailto:EcAmor%40yahoogroups.com> com
[mailto:EcAmor@yahoogroups. <mailto:EcAmor%40yahoogroups.com> com] En nombre
de

xaustein

Enviado el: lunes, 25 de junio de 2007 20:31

Para: EcAmor@yahoogroups. <mailto:EcAmor%40yahoogroups.com> com

Asunto: [EcAmor] Hola, la teoría de la ABSOLUTIVIDAD

Mi "alias" es Xaustein.

Albert Einstein dijo que si podía medirse la velocidad del "viento del

éter" sus dos teorías eran falsas, tanto la teoría especial de la

relatividad como la teoría general de la relatividad.

Y el viento del éter, SE HA MEDIDO, mejor dicho ya se midió en el

primer experimento de Michelson de 1881, pero el tal Michelson era

un "zoquete", confundió las coordenadas altaazimutales con las

coordenadas eclipticas ( ni "pajorera" idea de astronomía ), haciendo

que las velocidades medidas oscilaran brutalmente.

Ello implicaba que según sus cálculos las velocidades del éter medidas

eran IMAGINARIAS. Y el "tio" restaba las velocidades reales positivas

con las imaginarias. (ni "pajorera" idea de matemáticas).

Además supuso que efectuaba el experimento en el vacío, y lo hizo EN EL

AIRE, con lo cual el "efecto Fizeau" cuando un fluido (en este caso el

aire) se propaga respecto al éter no lo tuvo en cuenta para nada,

destrozando todo lo que supuestamente pretendía medir.

Y le dieron el PREMIO NOBEL en 1907, ánimo, que si a

semejante "espantapájaros" le dieron el Nobel, fué el primer premio

Nobel dado a un EstadoUnidense, ¿sospechoso, no?, cualquiera puede

aspirar a él.

Saludos.

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Gracias José. No me siento autorizado para darte consejos. Solo pretendieron
ser humildes sugerencias, desde mi formación en humanidades. De todos modos,
te agradezco mucho por haber tenido en cuenta mis comentarios. Y sigo
aprendiendo física, poco a poco, y como la estrella...sin prisa, pero sin
pausa. ;-)
Saludos.
Ángel.

--
Saludos,
angel mailto:elangel1234@ <mailto:elangel1234%40yahoo.com.ar> yahoo.com.ar





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]




Mar, 3 de Jul, 2007 10:11 pm

jossemolina
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #77 de 88 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Hola a todos, solo para decir que estoy de acuerdo con José en cuanto a que "ciertas expresiones lo único que hacen es alejar la discusión objetiva al...
angel gimenez
elangel1234
Sin conexión Enviar mensaje
2 de Jul, 2007
6:37 pm

Hola Ángel y todos, Gracias por el apoyo sobre la dinámica a seguir en la discusión. También quería comentaros que he cambiado bastante el libro de la...
Jose Molina
jossemolina
Sin conexión Enviar mensaje
2 de Jul, 2007
8:17 pm

Gracias José. No me siento autorizado para darte consejos. Solo pretendieron ser humildes sugerencias, desde mi formación en humanidades. De todos modos, te...
angel gimenez
elangel1234
Sin conexión Enviar mensaje
3 de Jul, 2007
7:24 pm

Gracias a ti. Me alegra que sigas por la lista. Seguimos en contacto Saludos, Jose _____ De: EcAmor@yahoogroups.com [mailto:EcAmor@yahoogroups.com] En nombre...
Don Magufo
jossemolina
Sin conexión Enviar mensaje
3 de Jul, 2007
10:12 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda