Hola,
No sé si tengo vela en este entierro, pero ya que esto es en parte un
foro de discusión, voy a opinar sobre la última polémica de la lista.

La verdad es que en cuanto a los temas del cazador de vampiros gorila
y el PSOE, encuentro ambas ideas no demasiado acertadas, por
diferentes motivos.

El primer tema: El cazador de Vampiros Goriloide es una idea que se
me presenta algo descabellada. Si bien es cierto que los juegos de WW
se fundamentan sobre una base de Fantasía, ésta (creo yo) se reduce a
una premisa básica:lo sobrenatural existe. Partiendo de esta base se
explican muchas otras cosas, pero básicamente intentan respetar al
máximo la realidad, que es lo que hace estos juegos tan interesantes.
En los casos en los que se abusa de fantasía los suplementos e
historias de WoD se resienten (tanto los oficiales como los
demás).Esto se ve muy bien cuando empiezan a meter crossovers,
decenas de líneas de sangre, etc.
Sin querer ofender a nadie, ni desmerecer el tiempo y trabajo
empleados en ello, este cazador de vampiros me ha parecido un tanto
de broma. Más todavía si lo dirige un Guardia Civil de élite que
trabaja en un Zoo. Yo sólo doy mi opinión, que bien podría ser la de
un jugador que emplee el módulo escrito.

Segundo tema: la idea de un partido contaminado por el Wyrm es
totalmente plausible, y no me parece mal. Pero el tratamiento que de
ésta se hace me parece bastante desafortunado.
En primer lugar, el tono del suplemento, aunque no se pretenda, me ha
sonado bastante partidista, en ocasiones incluso propagandístico. El
que el suplemento no esté ilustrado más que con citas de J.M.Aznar, y
comentarios como
"los hombres del Brujah Antitribu Santiago Carrillo, Los Mil
Descamisados como le gustaban llamarse así mismos. Armados con bates
de béisbol apalearon a todos los opositores hasta matarlos"
"se abrió la veda del saqueo de los fondos públicos, y entonces
legiones y legiones de socialistas se entregaron al pillaje de las
Arcas del Estado al grito de "¡Tonto el último!". Los socialistas se
excusan argumentando que antes con la Derecha, como ellos llaman al
franquismo, también existía corrupción. Pero también es verdad que no
existía tan nutrida fauna de parásitos y que tenían otra perspectiva
temporal para enriquecerse ilícitamente"
"Y es que cuando alguien critica algo se espera que luego cumpla con
el ejemplo, no que lo haga mucho peor. Pero claro, debe ser una
versión muy particular de justicia social, en la que
estos "descamisados" se hacen ricos para hacer así una sociedad un
poco más igualitaria"
"De esto último se encargo un hombre extraordinario llamado Pedro J.,
un periodista al frente de un diario controlado por el NOM. El mismo
organizó un encuentro, en el que se había impuesto la máxima
discreción, entre el líder de la derecha y de la izquierda celebrado
en su propio domicilio, en un intento de imitar el éxito de la
Coalición que unió a la URSS con los Aliados angloamericanos para
derrotar al nazismo"
"Cuando concluyó la reunión satisfactoriamente, Pedro J. les regaló
un libro titulado "La Caída del Tercer Reich" a cada uno, mientras
sentenciaba: "Ya veis, si algo tan sólido y aparentemente invencible
como el Imperio Nazi hubo un momento en que cayó, ¿cómo no iba a ser
menos el Führer González?""
No ayuda.

Además de esto, otorgar a Felipe González los defectos "Feo como el
pecado" decir que es pederasta y que tiene a Hitler en un cuadro, y
ponerse a ilustrar el suplemento con fotos de nazis...

Bueno, lo veo exagerado (tirando a poco), y para evitar suspicacias
diré que sí, me considero una persona de izquierdas, pero ni mucho
menos alineada con el PSOE, el cual me tiene profundamente
decepcionado. Esto no es óbice para que no me choque la redacción del
suplemento, que de seguro puede herir más de una sensibilidad.

Si éste no es su motivo, entonces creo que una redacción más cuidada,
y una influencia más sutil del Wyrm (no creo que sea necesario que
todo el partido rebose de fomor, de afiliados con la mente lavada,
etc) sería igual de efectivo y mucho más elegante (en el sentido de
porqué solventar las cosas con un mazazo y no con un leve empujón,
sin duda el Wyrm actuaría mejor así, sin ser tan fácil de descubrir)

El caso es que me ha dado la sensación en ocasiones que el suplemento
era más un vehículo para expresar ideas políticas que no la política
un medio para contar una historia.

Yo personalmente, en BCNocturna, trato de alejarme lo máximo posible
de consideraciones políticas, religiosas, etc. y dejarlo en manos del
Narrador, con una historia vaga en el plano mortal, de forma
intencionada. La influencia y política vampíricas creo que son lo más
importante.

Hasta aquí mi opinión, que, como digo, puede ser perfectamente la de
un jugador de rol cualquiera que leyese el suplemento.