Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
Fieldofgloryspain · Field Of Glory
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes buscar mensajes antiguos en un grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
CARGAS INVOLUNTARIAS   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #1125 de 1608 |
Re: [Fieldofgloryspain] RE: CARGAS INVOLUNTARIAS

Una aclaración: LF en open debe evadir siempre, a no ser que sean cargados por otro grupo de skirmisers.

--- El mié, 4/3/09, marco.fdezfdez <marco.fdezfdez@...> escribió:
De: marco.fdezfdez <marco.fdezfdez@...>
Asunto: [Fieldofgloryspain] RE: CARGAS INVOLUNTARIAS
Para: Fieldofgloryspain@yahoogroups.com
Fecha: miércoles, 4 marzo, 2009 2:22

En la Situación 1 si suponemos que el grupo de Picas sólo contactaría con el grupo de LightFoot si éste aguanta la carga, dado que la declaración de evasiones es en un momento posterior a la comprobación de qué Battle Groups tienen que testar para no cargar ... no estoy de acuerdo con tu conclusión siguiendo la secuencia de juego. No debemos suponer por adelantado que la LightFoot evadirá y por tanto los Knights podrían convertirse en objetivo de la carga de las picas.
Mi conclusión es: que dado que la comprobación de qué unidades deben cargar es anterior a la declaración de evasión, no aplica tu argumentación.

Lo mismo aplica en la situación 2, si la LF se encuentra en un terreno no open, el movimiento de carga de la MediumFoot hasta la posición de esta LightFoot no la hace salir en ningún momento de ese terreno no open. Por lo tanto, debe testar para cargar porque tampoco debemos suponer que la LightFoot evadirá, incluso si en el movimiento normal de la MediumFoot, la haría salir de ese terreno no open.

Sin embargo, a mi me gusta más el juego con tu interpretació n, quizás esté en el espíritu de las reglas ... otra cosa es que con el reglamento en la mano, creo que no es correcta.

--- En Fieldofgloryspain@ yahoogroups. com, David Cáceres <Bingeol@... > escribió:
>
>
> Llevo todo el fin de semana resolviendo dudas en el torneo, alguna
> más no me hará daño.
>
>
> > SITUACIóN 1
> >
> > El jugador A tiene un grupo de 8 HF picas. Enfrente, a 2 MU, el
> > jugador B tiene un grupo de LF arqueros y detras un grupo de KN
> (los
> > KN nunca podrían interceptar a las picas al estar pegados a los
> LF).
> > Si las picas de A cargasen solo podrían impactar a la LF, nunca a
> > los KN a menos que la LF evadiese. En la fase de impacto del
> jugador
> > A, ¿las picas estarian obligadas a tirar un test para no tener que
> > cargar a los LF del jugador B?
>
>
> El relgamento en su página 58, dice en el 4º supuesto que niega la
> tirada para evitar cargar Impetuoso:
>
> "Si el Bg que carga son tropas a pié cuyo muyo movimiento pudiera
> terminar en contacto o ser interceptado por montados."
>
> Con lo cual si las picas en una tirada de movimiento variable
> pudieran alcazar a los Kn, estarían exentos de tirar un CMT para
> evitar la carga impetuosa.
>
>
> > SITUACIóN 2
> >
> > Dentro de un terreno uneven, el jugador A tiene una MF impact foot
> y
> > el jugador B una LF (ambas totalmente dentro del terreno). Si la
> MF
> > carga a la LF y esta evade lo mas probable es que la MF se salga
> al
> > menos parcialmente del terreno uneven. ¿Estaria obligada la MF a
> > cargar a la LF o a tirar un test para no tener que hacerlo?
> >
>
>
> El Reglamento dice en esa misma página un par de párrafos antes:
>
> "Si se trata de Infantería media que se encuentra en terreno,
> Irregular, Abrupto o Dificil y su movmiento pudiera terminar aunque
> fuera parcialmente en terreno Abierto"
>
>
> Creo que está muy bien especificado y muy clarito. :)
>
>
> Hope it helps.
>
> Bruce
>
>
>
> --- En Fieldofgloryspain@ yahoogroups. com, "xcondotierox"
> <xcondotierox@ > escribió:
> >
> > En algunas partidas me estoy encontrando situaciones que el
> > reglamento no especifica o yo no se ver, casi siempre relacionado
> > con las cargas involuntarias de las shock troops. Voy a poner 2
> > ejemplos a ver si podéis ayudarme.
> >
> > SITUACIóN 1
> >
> > El jugador A tiene un grupo de 8 HF picas. Enfrente, a 2 MU, el
> > jugador B tiene un grupo de LF arqueros y detras un grupo de KN
> (los
> > KN nunca podrían interceptar a las picas al estar pegados a los
> LF).
> > Si las picas de A cargasen solo podrían impactar a la LF, nunca a
> > los KN a menos que la LF evadiese. En la fase de impacto del
> jugador
> > A, ¿las picas estarian obligadas a tirar un test para no tener que
> > cargar a los LF del jugador B?
> >
> > SITUACIóN 2
> >
> > Dentro de un terreno uneven, el jugador A tiene una MF impact foot
> y
> > el jugador B una LF (ambas totalmente dentro del terreno). Si la
> MF
> > carga a la LF y esta evade lo mas probable es que la MF se salga
> al
> > menos parcialmente del terreno uneven. ¿Estaria obligada la MF a
> > cargar a la LF o a tirar un test para no tener que hacerlo?
> >
> >
> > Gracias a todos.
> >
>




Mié, 4 de Mar, 2009 7:41 am

casmtr
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #1125 de 1608 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

En algunas partidas me estoy encontrando situaciones que el reglamento no especifica o yo no se ver, casi siempre relacionado con las cargas involuntarias de...
xcondotierox
Sin conexión Enviar mensaje
1 de Mar, 2009
12:40 pm

Llevo todo el fin de semana resolviendo dudas en el torneo, alguna más no me hará daño. ... (los ... LF). ... jugador ... El relgamento en su página 58,...
David Cáceres
le_llamaban_...
Sin conexión Enviar mensaje
3 de Mar, 2009
1:46 pm

En la Situación 1 si suponemos que el grupo de Picas sólo contactaría con el grupo de LightFoot si éste aguanta la carga, dado que la declaración de...
marco.fdezfdez
Sin conexión Enviar mensaje
4 de Mar, 2009
1:22 am

Una aclaración: LF en open debe evadir siempre, a no ser que sean cargados por otro grupo de skirmisers. ... De: marco.fdezfdez <marco.fdezfdez@...> ...
Carlos Serrano
casmtr
Sin conexión Enviar mensaje
4 de Mar, 2009
7:41 am

Una aclaración: la Light Foot en open NO DEBE EVADIR SIEMPRE cuando son cargados por otro grupo de non-Skirmishers en open. Página 60: pasando un CMT pueden...
marco.fdezfdez
Sin conexión Enviar mensaje
5 de Mar, 2009
8:59 am

tiene razón ¡Perdón! ... De: marco.fdezfdez <marco.fdezfdez@...> Asunto: [Fieldofgloryspain] RE: CARGAS INVOLUNTARIAS Para:...
Carlos Serrano
casmtr
Sin conexión Enviar mensaje
5 de Mar, 2009
9:13 am

... En ningun momento has especificado que los LF fueran a intentar quedarse, mi explicación iba evidentemente orientada a que los LF evadieran, ya que tienen...
David Cáceres
le_llamaban_...
Sin conexión Enviar mensaje
4 de Mar, 2009
1:32 pm

Cuando tengo dudas en un reglamento es seguir extrictamente la secuencia de juego. En la secuencia de juego que expones, en el punto 4 de la secuencia de...
marco.fdezfdez
Sin conexión Enviar mensaje
5 de Mar, 2009
9:15 am

Entiendo y comparto el espiritu de la regla. Por eso lo pregunte en el foro. Por que me resulta imposible aplicarlo siguiendo la secuencia de juego... en fase...
xcondotierox
Sin conexión Enviar mensaje
5 de Mar, 2009
11:17 am

Hola a los dos de nuevo. Entiendo y comparto que ese "Pudiera" puede ser un poco ambiguo, yo personalmente creo que se debe al diferente matiz que esa palabra...
David Cáceres
le_llamaban_...
Sin conexión Enviar mensaje
5 de Mar, 2009
1:33 pm

Para que quede un poco más claro si cabe: Pag 58 entre parentesis y refiriendose a las excepciones anteriores: " Si el enemigo que va a ser cargado tiene la...
David Cáceres
le_llamaban_...
Sin conexión Enviar mensaje
5 de Mar, 2009
3:50 pm

Ok pues por mi queda claro. Gracias por la ayuda...
xcondotierox
Sin conexión Enviar mensaje
5 de Mar, 2009
4:22 pm

Aclarado. Muchas gracias....
marco.fdezfdez
Sin conexión Enviar mensaje
6 de Mar, 2009
10:08 am
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda