> Entiendo lo que dices, a mi me pasó lo mismo. Supongo que tenía
> muchas esperanzas puestas en el BRP, que evolucionaría un poco, que
> se solucionarían algunos problemas que tenía, etc.

Coincido contigo. Esperaraba el sistema porcentual definitivo. Con
millones de opciones escalonadas en base a la dificultad que quisieses
darle a al sistema de reglas... Cuando vi que eran 400 páginas me dije
a mi mismo que esto debería ser el punto de inflexión de estas reglas,
más aún sabiendo todos los retrasos que había tenido.

> Pero es que lo han dejado igual!

Si. Mejor explicado ciertas cuestiones, pero básicamente no ha habido evolución.

> Me ha decepcionado un poco. Además tiene un aspecto como de... no
> sé, trabajo poco profesional. No sé como explicarlo.

No se si es de aficionados o no, pero por ejemplo la página web es
lamentable. Me costó dios y ayuda acabar comprando el pdf de marras.

> Tambien me ha gustado la sistematización de los efectos especiales
> de las armas: empalantes, crushing, bleeding, knockback...

Ahí la has dado :) Se me olvidó comentarlo en el otro mail. Se acabó
lo de elegir armas empalantes si o si para maximizar el daño. Ahora
hay otras alternativas.
> > - El sitema de combate me gusta más el de Mongoose: más intuitivo y
> > original. Siguen anclados en un ataque y una parada.
>
> -Mmmmmm... Seguro que en el de BRP sin opciones no puedes hacer más
> de un ataque con 5 de diferencia de DES?

GRAN pregunta. No estoy seguro. He leido varias veces el sistema de
combate y todos los sistemas de iniciativa posible. Pero no me he
acabado de aclarar.

Si es cierto que comentan en varios lugares que si tienes atacas
varias veces por asalto, lo haces con un rango de destreza de -5...
Pero yo he entendido (igual erroneamente) que se refiere solo a los
casos en los que tienes más de 100% en ataque), o con ciertas armas
que permiten más ataques.

De hecho no he encontrado una tabla como la de Mongoose en la que
asoción la destreza con el número de ataques. Pero estaría encantado
de que me solucinaseis esta duda.
> - En esto estoy completamente de acuerdo. De hecho, era uno de los
> problemas del RQ original. No es normal que el 50% de las veces que
> te alcanzan el brazo con una espada ancha te lo amputen. Vamos...

No solo eso, es que encima, si usas el sistema de localización de
golpe, estás acotado por los 2 sitios: estás sujeto a los PG totales y
a los locales. Por lo menos en el sistema de Mongoose, los PG totales
solo valen para marcar los de cadea localización.

Además hay que añadir, si no he entendido mal, que con 2 PG positivos
ya estás inconsciente. Sumale que cualquier crítico ignora armadura,
que los éxitos especiales hacen pupa, la curación natural es
lentísima... La esperanza de vida de un PJ es menor del tiempo de
generación del PJ.

> Ahora... con el arco largo de Mongoose se han pasado tres pueblos:
> 2D8!!!

Me quedé a cuadros cuando lo vi... me vino la escena de una emboscada
con 4 mindundis con arcos largos, y mis Pj se cagan por las patas.

> Es el problema de los genéricos. A ver que tal los suplementos.

Sinceramente, esto para mi es un error. SAcar un genérico hoy en día
es un error. Lo mejor es sacar un sistema enfocado a un tipo de
ambientación.

> Buena suerte! Si lo consigues, ya nos lo explicarás

Me lo voy a tomar con paciencia. Voy a prepar antes un par de
aventuras de Reinos Olvidados y Midnight para la 3.5 del D20.

Y de mientras me tomaré con paciencia las adaptaciones y las lecturas
de Elric. Que mi idea inicial es jugar el sistema con Elric.
>
> Hala, hasta pronto
>
> Jordi el Lurker
>
>