Me alegra sobremanera que saques el tema del BRP. Lo compré en PDF
nada más salir, pero me he dejado un sabor agridulce. Hay cosas que me
han encantado, como los grados de éxito, como se resuleven las
habilidades enfrentadas, los diferentes sistemas de iniciativas...
pero por otro lado, creo que ha sido un error garrafal sacar un
reglamente genérico.

Yo quiero jugar con el BRP en una ambientación medieval. Y me toca
hacer un curro excesivo de conversión para mi gusto. Hacer limpieza de
habilidades, cuantos puntos repartir, bonificaciones de las razas (son
todas muy genéricas)... y encima me encuentro con que voy a usar la
mitad del libro si es que llega. Si no recuerdo mal, además no venían
los precios con lo que a currarse una tabla de precios de los objetos
etc etc... Creo que tenían que haber sacado libros por ambientaciones,
pero es una opinión personal.

Y no se en que mundo jugar con el BRP. Jugar en Glorantha me
simlicaría las cosas, ya que podría reciclar estadísticas de los
manuales de Mongoose. Ya que ciertas reglas son muy similares.

Y simplificando... ¿Qué puntos fuertes veis al BRP sobre el sistema de
Mongoose? ¿y en que sale perdiendo?


El día 27 de octubre de 2008 10:41, aureclepius
<cruzmorales@...> escribió:
>> Alvaro Pérez Eguizábal <gautxoriak@...> escribió:
>
>>
>> Salgo de mi lurkeo para hacerme una composición de lugar
>> y ver a que edición de RuneQuest juega la gente...
>> ¿Cuántos jugáis a la última edición de Mongoose? ¿Cual
>> es vuestra opinión?
>
> En mi próxima campaña ambientada en Pavis (que espero jugar el año que
> viene con el grupo de siempre) creo que utilizaré el BRP de Chaosium o
> el viejo RQ3 de toda la vida.
>
> El RQ de Mongoose tiene cosas buenas (fatiga, puntos de golpe por
> localización = puntos de golpe, presencia en el mercado) y otras no
> tanto (habilidades legendarias, magia básica con runas, demasiadas
> acciones por asalto). En mi opinión, sigue siendo una versión
> reconocible de RQ y por lo tanto hay cosas que se pueden adaptar, pero
> al final prefiero utilizar las mínimas reglas opcionales posibles, y
> como base prefiero el RQ3 o el BRP.
>
> Mi principal pega a la hora de adoptar el sistema de juego es que
> tengo que invertir una gran cantidad de dinero y de mi escaso espacio
> en las estanterías para conseguir los libros; a estas alturas prefiero
> tener un único libro como el BRP con las reglas básicas (y unas
> cuantas páginas impresas con las reglas de chamanismo y hechicería de
> Sandy Petersen), que cuatrocientos libros.
>
> Saludetes,
> Carlos
>
> Mi blog: http://frikoteca.blogspot.com
>
>