Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
JaqueUruguay · Mejorar nuestro ajedrez
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes determinar el orden de los mensajes. Pulsa el enlace en la columna correspondiente a la fecha. Tus preferencias serán guardadas y no tendrás que introducirlas de nuevo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mensajes 4 - 33 de 130   Primero  |  < Anterior  |  Siguiente >  |  Último
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Ordenar por fecha v  
#33 De: Julio Gonzalez Cabillon <escaque@...>
Fecha: Sáb, 1 de Abr, 2006 2:58 pm
Asunto: Democratizacion del ajedrez
mathematicorum
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Democratización del ajedrez

El tema de la enseñanza del ajedrez en los institutos educativos ha estado en mi entorno desde hace mucho tiempo. Ya mi padre (Julio González Viera), en los primeros años de la década del 70, comenzaba a impartir formalmente cursos de ajedrez en un Liceo de la ciudad de Paysandú, lo que se consideró sin dudas la primera experiencia.

Ahora, me gustaría comentarles algunas de mis inquietudes sobre el ajedrez escolar, a modo de pensamientos que digo en voz alta, y si lo desean, podemos ir reflexionando juntos. Quizás, en algunos días, tendremos la oportunidad de profundizar sobre algunos de estos aspectos.

Principio quieren las cosas ...

Algunas preguntas de diagnóstico que debemos hacer y evaluar: ¿Cuánto interesa el ajedrez como actividad educativa al Gobierno de Uruguay? ... ¿Cómo podríamos seducir al Gobierno (cuáles serían los argumentos y estrategias) para que le interese un poco más (sea cual sea la respuesta a la pregunta anterior)? ... ¿Cómo convencer a las autoridades del Codicen de la ANEP sobre los beneficios de llevar adelante una política educativa que incluya el ajedrez? (Aun los argumentos sencillos del tipo "posibilidad de darle a los niños una actividad en invierno, cuando los juegos al aire libre no son siempre posibles", podrían ser eficaces.)

Como sabemos, si se propone una democratización del ajedrez, muy pocos son los países en el mundo que están en condiciones de satisfacer la demanda de docentes de ajedrez. Uruguay no es una excepción, claro está. Por tanto, uno de los imperativos estratégicos de un Proyecto Nacional de Ajedrez Escolar debe ser la formación de docentes de ajedrez.

Y para llevar adelante con éxito un proyecto de democratización del ajedrez y poder satisfacer la demanda de docentes, debemos promover, con los actuales maestros y maestras de enseñanza primaria, cursos intensivos de formación en el área del ajedrez. Para cumplir con esta meta debemos saber con cuántos monitores de ajedrez realmente contamos en nuestro país; esto es, cuántos estarían en condiciones, capacitados e interesados en formar a los maestros de escuela en esta área.

Otra pregunta importante es: ¿por quiénes comenzar a trabajar, qué segmentos de edades de niños?... Venezuela, por ejemplo, decidió hacerlo desde su base: los niños del Preescolar, ambiente en el cual peques de 4 a 6 años aprenden el movimiento de las piezas.

Ahora bien, sería un error pensar que en Uruguay estamos partiendo de cero. Algo se ha recorrido sobre el tema. Pero, debemos relevar cuál es el estado de situación actual (y cuáles son las experiencias que efectivamente se llevan a cabo en el país hoy)...

También debemos familiarizarnos con las experiencias de los países hermanos sobre el tema y cuánto podríamos aprender de sus ideas y programas para luego verificar su posibilidad de aplicación en nuestro entorno. Un informe sobre aciertos y errores de la experiencia "Paysandú", pioneros en la materia a nivel nacional, sería de gran utilidad.

Saludos, Julio

#32 De: JaqueUruguay@yahoogroups.com
Fecha: Do, 26 de Mar, 2006 6:51 pm
Asunto: Documento - Base2005.cbv
JaqueUruguay@yahoogroups.com
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Documento   : Base2005.cbv
Descripción : Base de partidas de Uruguayos 2005

#31 De: JaqueUruguay@yahoogroups.com
Fecha: Do, 12 de Mar, 2006 5:27 pm
Asunto: Documento - Base2005.cbv
JaqueUruguay@yahoogroups.com
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Documento   : Base2005.cbv
Descripción : Base de partidas de Uruguayos 2005

#30 De: JaqueUruguay@yahoogroups.com
Fecha: Do, 26 de Feb, 2006 5:10 pm
Asunto: Documento - Base2005.cbv
JaqueUruguay@yahoogroups.com
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Documento   : Base2005.cbv
Descripción : Base de partidas de Uruguayos 2005

#29 De: JaqueUruguay@yahoogroups.com
Fecha: Do, 12 de Feb, 2006 5:00 pm
Asunto: Documento - Base2005.cbv
JaqueUruguay@yahoogroups.com
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Documento   : Base2005.cbv
Descripción : Base de partidas de Uruguayos 2005

#28 De: JaqueUruguay@yahoogroups.com
Fecha: Do, 29 de Ene, 2006 3:39 pm
Asunto: Documento - Base2005.cbv
JaqueUruguay@yahoogroups.com
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Documento   : Base2005.cbv
Descripción : Base de partidas de Uruguayos 2005

#27 De: JaqueUruguay@yahoogroups.com
Fecha: Do, 15 de Ene, 2006 2:43 pm
Asunto: Documento - Base2005.cbv
JaqueUruguay@yahoogroups.com
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Documento   : Base2005.cbv
Descripción : Base de partidas de Uruguayos 2005

#26 De: PABLO SOLARI <pablo1891@...>
Fecha: Jue, 5 de Ene, 2006 4:01 pm
Asunto: (Sin asunto)
pablo1891
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
#25 De: Horacio Arévalo <harevalo@...>
Fecha: Mar, 3 de Ene, 2006 11:40 pm
Asunto: Base de Partidas de Uruguayos 2005
hachielo
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estimados:
Nuestro amigo el AI Héctor Silva Nazzari, nos ha enviado una base en
la que recopiló partidas de Uruguayos jugadas en el 2005.
Todos los torneos oficiales, otros que él gentilmente ha pasado a
ChessBase y más partidas que existen en la web están reunidas en esta
base.

La hemos puesto en chessbase comprimido , pero si Uds.no tienen o no
usan ChessBase, envíen un mail, que se la enviaremos en .pgn.

Que disfruten.

#24 De: JaqueUruguay@yahoogroups.com
Fecha: Mar, 3 de Ene, 2006 11:37 pm
Asunto: Documento nuevo transmitido a JaqueUruguay
JaqueUruguay@yahoogroups.com
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo JaqueUruguay.

   Archivo     : /Dragon Expert/Base2005.cbv
   Responsable : hachielo <harevalo@...>
   Descripción : Base de partidas de Uruguayos 2005

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/JaqueUruguay/files/Dragon%20Expert/Base2005.cbv

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/es/groups/files

Atentamente,

hachielo <harevalo@...>

#23 De: Julio Gonzalez Cabillon <escaque@...>
Fecha: Mié, 6 de Jul, 2005 11:11 pm
Asunto: Match Hydra - Adams
mathematicorum
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

HOMBRE vs MÁQUINA (2005).

Los contendientes:

Michael 'Mickey' Adams
Edad: 33
Peso: 64 kg
Máximo de jugadas por segundo: 1,4
Aspectos salientes de su carrera: 10 veces el "Mejor Jugador Británico del Año", Gran Maestro a los 17, #3 FIDE en 2002.

Computadora "La destructora" Hydra
Edad: 2
Peso: 550 kg
Máximo de jugadas por segundo: 200 millones
Aspectos salientes de su carrera: Actualmente, la máquina de ajedrez más poderosa del planeta.

Bromas aparte, a continuación quisiera compartir con ustedes una traducción que realicé al español sobre un artículo en inglés publicado en

http://tournament.hydrachess.com/faq.php

que apareciera antes de que comenzara el reciente match. Espero que les resulte de interés.


***************************************************************

--> ¿Por qué contra el GM Adams y no contra Kasparov o Anand?

Jugamos contra el GM Adams porque el match es en Londres, y como adversario buscamos un "héroe local". Pensamos que el GM Adams es uno de los mejores jugadores - quizá sea el mejor - contra una computadora. Él tiene un estilo posicional muy sólido; Adams puede jugar como Adams. Kasparov es uno de los mejores jugadores de todas las épocas; pero, contra HYDRA, no puede jugar como Kasparov. Cuando aparece la táctica, cuando se llega a posiciones agudas, HYDRA es mejor que Kasparov. Creemos que sólo se puede matar a HYDRA suavemente. Además, el GM Adams es un verdadero caballero.

Pensamos que el match también será un acontecimiento agradable para todos. Si el encuentro de Londres genera un cierto interés, también quisiéramos jugar contra otros jugadores de primera fila. Es cuestión de encontrar patrocinadores.



--> ¿Cuáles son sus expectativas para el match?

Según lo dicho más arriba, el GM Adams es un adversario muy difícil para cualquier programa. Sin embargo, somos optimistas que HYDRA logrará una clara ubicación contra seres humanos. Dos triunfos para HYDRA, y cuatro tablas.



--> ¿Ustedes han programado especialmente contra el GM Adams?

No. Jugamos como de costumbre contra Shredder o Fritz, así como contra una combinación del experto ajedrecístico en HYDRA, el GM Lutz, más la ayuda de Shredder+Fritz+HYDRA. La meta es mejorar el estilo de juego activo y dinámico de HYDRA. Ésta fue nuestra meta desde el principio del proyecto y no está relacionada directamente con el GM Adams. Simplemente, HYDRA jugará su juego. Asumimos que el GM Adams intentará hacer lo mismo.



--> ¿Se ha hecho alguna preparación especial en las aperturas?

No, no directamente. El libro de aperturas de HYDRA es muy pequeño; típicamente, 10 movimientos.
Después de las primeras 10 jugadas nosotros dejamos al monstruo sin restricciones y confiamos en la fuerza de juego del programa. Conocemos las líneas de aperturas preferidas del GM Adams y tratamos de jugar las variantes más activas. Pero no hay intentos de desarrollar algunas novedades o celadas de apertura. Pensamos que hoy en día es casi imposible encontrar realmente buenas alternativas en las primeras 10 jugadas. HYDRA encontrará algunas novedades por cuenta propia después del 10mo movimiento.



--> ¿Con cuántos procesadores está funcionando HYDRA?

HYDRA consiste en un grupo de 64 procesadores (CPUs) Xeon. Pero, para el match de Adams estamos utilizando solamente 32 de ellos. La parte crítica de tiempo del programa funciona en tarjetas especiales de hardware diseñadas para ese fin. Actualmente, disponemos de 32 de ellas "solamente".



--> ¿Cuál es la clave de los recientes éxitos de HYDRA?

Los integrantes del equipo de HYDRA provienen y viven en diversos países. Nuestras lenguas maternas son diferentes, somos miembros de diversos grupos religiosos y tenemos distintas formaciones profesionales. Pero, somos un equipo con una meta común. El equipo de HYDRA es la prueba de que el "choque de culturas" puede ser muy productivo y beneficioso. Todo lo que exige es la capacidad de aceptar diversos enfoques culturales y la buena voluntad de aprender unos de otros.



--> ¿Cómo compararía HYDRA con Deep Blue?

La arquitectura básica es igual. Ambos son sistemas mixtos de software y hardware. La primera parte de búsqueda se hace a través de software, la última - la parte crítica de tiempo - se realiza en tarjetas especiales de hardware diseñadas para ese propósito. El tipo de estas tarjetas especiales de hardware es diferente en ambas computadoras: DEEP BLUE usó las llamadas tarjetas ASICs (Application Specific Integrated Circuits), mientras que HYDRA utiliza FPGAs (Field Programmable Gate Arrays). Un ASIC es hardware tradicional. Una vez que están diseñadas se les hace una máscara y después de ello ya no se pueden cambiar más. Sin embargo, las tarjetas FPGAs se pueden reprogramar con lenguaje de programación de alto nivel. Las ASICs son más rápidas que las FPGAs, pero no son tan flexibles. Uno puede configurar un programa de FPGA de la misma manera que un programa convencional del ajedrez. Las FPGAs combinan lo mejor de ambos mundos.



--> ¿Tiene HYDRA la fuerza de DEEP BLUE?

Pensamos que HYDRA es considerablemente más fuerte. El equipo DEEP BLUE tenía un fuerte "background" en diseño de "hardware", pero carecía de la larga experiencia en computadoras de ajedrez que tienen los miembros del equipo de HYDRA. Nosotros sabíamos desde el principio qué es importante y qué es poco importante en computadoras de ajedrez. Además las FPGAs son más fáciles de programar y especialmente de configurar que las ASICs. Un ejemplo es el diferente mecanismo de la análisis: DEEP BLUE e HYDRA tienen casi la misma velocidad. En posiciones típicas, DEEP BLUE analizaba 12 "plies" (semijugadas), mientras que HYDRA realiza 18 "plies" en su búsqueda. DEEP BLUE fue el último analista basado en "fuerza bruta". Cada combinación posible era analizada hasta 12 "plies". HYDRA utiliza técnicas de eliminación ("pruning techniques") sofisticadas. Ella no pierde recursos para las variantes irrelevantes. La poda de variantes conlleva el riesgo de pasar por alto algunas combinaciones, pero la mayor profundidad que se logra en el análisis compensa este riesgo con creces. También, HYDRA utiliza la máquina de multiprocesador mucho más eficientemente. El Sr. Ulf Lorenz, integrante del equipo HYDRA, es especialista en este campo. La Universidad de Paderborn, en la que él trabaja, es uno de los principales centros de investigación para la computación en paralelo.

En HYDRA, la evaluación es más dinámica que en DEEP BLUE. A los factores posicionales se les asigna valores más altos y resultan tener mayor exactitud. El arquitecto jefe de DEEP BLUE, F. Hsu, observó que los valores asignados al "ataque al rey" eran demasiado bajos en DEEP BLUE; pero, no podían ser cambiados fácilmente debido a algunas decisiones iniciales de diseño. En cambio, el diseño de HYDRA no tiene estas restricciones. El GM alemán Robert Huebner escribió en un análisis del match "Hombres vs Máquinas" de Bilbao 2004, "HYDRA parece ser el único programa que juega sistemáticamente 'ataque al Rey'".



--> ¿Es HYDRA algo revolucionario o una evolución de DEEP BLUE?

Es el paso siguiente en la evolución de los programas de ajedrez. Hemos mejorado muchos detalles; HYDRA usa nueva tecnología de hardware (FPGAs), pero nuestro punto de partida fue DEEP BLUE. Estamos adelante en un punto: hemos creado la primera computadora de alta performance (CAP) que utiliza, con éxito, la tecnología FPGA (Field Programmable Gate Arrays).



--> ¿Es HYDRA sólo un programa del ajedrez o solamente una proyecto piloto para una nueva clase de computadoras de alta performance?

Nuestra meta era diseñar el motor de ajedrez ("chess-engine") más fuerte de la historia. Pero, hemos creado una muy potente y económica computadora de alta performance. El motor de ajedrez del HYDRA es la prueba, y esta CAP no es precisamente un monigote, sino una máquina exitosa.



--> ¿Puede usted decir algo sobre la evaluación ajedrecística de HYDRA?

Es básicamente una evaluación dinámica. "Evaluación dinámica" significa lo siguiente: Para ambos bandos se solicita un generador de jugadas. De esta información uno puede calcular cosas simples como la movilidad (número de jugadas legales para cada bando), pero también asuntos más serios como "ataque al Rey", "clavada de piezas", "control del centro", ... Por supuesto, hay algunos parámetros para la "estructura de peones" y el "peón pasado". Pero, la parte dinámica es la más importante. La información dinámica resulta costosa de calcular mediante "software"; en cambio, es relativamente barata y rápida mediante "hardware". El HYDRA-FPGA necesita solamente 2 ciclos de reloj (no a 3 gigahertz, sino simplemente a 55 MHz). Esta información dinámica completa distingue a HYDRA de los programas de PC. Estos últimos también tienen una evaluación dinámica, pero en los computadores personales uno tiene que lograr un compromiso entre velocidad y exactitud de la evaluación.



--> "Yo supongo que HYDRA no aprende a jugar mejor al ajedrez, excepto quizá nada más allá de recordar sus propias partidas. ¿O sí aprende?"

HYDRA no tiene implementado ningún mecanismo automático de aprendizaje; es el equipo de trabajo el que aprende de la (mala) experiencia. Jugamos partidas contra Shredder, Fritz y contra el experto ajedrecístico de HYDRA, el GM Lutz, con Shredder & Fritz. Después examinamos las partidas e intentamos identificar debilidades. Puede ocurrir que el valor de alguna característica de la evaluación sea incorrecto, o que la característica misma tenga alguna falla, o bien que haya alguna característica que no esté presente. Luego, o bien ajustamos los parámetros o implementamos/mejoramos la característica. Posteriormente, volvemos a jugar ... No es gran ciencia, pero un montón de trabajo y 15 años de experiencia en programación de ajedrez. Pensamos que la configuración automática no puede aun competir con esta experiencia. Pero, quizás, algún día las computadoras no sólo sean los mejores ajedrecistas sino también los mejores programadores del ajedrez. Entonces, configuraremos de la misma manera el algoritmo de aprendizaje.



--> ¿"Encuentra mejores resultados con algoritmos más complicados o con menos complicados"?

Un aspecto importante del arte de la programación de computadoras en ajedrez es encontrar la solución posible más simple y especialmente la más general. En los comienzos de la computación en ajedrez, se introdujeron un montón de reglas que intentaban podar líneas sin interés. Entonces alguien tuvo la idea siguiente: "pasar" (ceder la mano) y hacer una búsqueda superficial. Si el adversario no puede refutar el movimiento que se pasa, no tiene sentido probar con jugadas legales. Ésta es la llamada "heurística de jugada-nula". Una regla muy general, aparte de la detección de Zugzwang, pero allí no hay involucrado ningún conocimiento directo de ajedrez.

Lo mismo vale para la evaluación. No tiene sentido implementar en un programa millones de reglas especiales de ajedrez. Habrá siempre alguna regla importante que falte, y es prácticamente imposible especificar el conocimiento humano de una manera exacta. Para dar un ejemplo: Los jugadores humanos fuertes saben generalmente para cada tipo de posición, cómo atacar al Rey (o evitar el ataque adversario a su propio rey). HYDRA no tiene este conocimiento especial. Una parte importante de la evaluación de HYDRA es un concepto general de "ataque al Rey". En pocas palabras, qué piezas atacan y cuáles defienden al Rey. La búsqueda intenta optimizar sus propias posibilidades de ataque y reduce al mínimo las de su adversario. El conocido GM Robert Huebner observó que HYDRA juega un sistemático planeado ataque al Rey. Esto no es enteramente cierto. El programa no tiene ninguna noción directa de un plan. El proceso de optimización de análisis tiene un efecto similar que aquél del plan el de los humanos. HYDRA juega según un plan sin tener uno.

***************************************************************

Saludos para todos,

Julio González Cabillón


#22 De: "Javier Gilmet" <javiergilmet@...>
Fecha: Lun, 23 de Mayo, 2005 1:14 am
Asunto: nuevas reglas
javiergilmet
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estimado Horacio:
Gracias por linquear (que feo tener que usar estos nuevos verbos
informáticos)a la página de la FEDA, donde están las nuevas
reglas
que entran en vigencia en Julio de este año. Espero que todos las
tengan presentes a ver si los árbitros pasamos mas desapercibidos.
Aunque con algunas de las modificaciones vamos a tener que "laburar"
mucho.

Saludos

#21 De: "Guillermo" <hardland2003@...>
Fecha: Sáb, 23 de Abr, 2005 2:15 am
Asunto: RE: ¿mensajes?
hardland2k3
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Muchas gracias por tus conceptos. Ahora es un poco tarde y no voy a
escribir mucho, pero tengo algunas notas hechas por ahí, que
probablemente las comparta en pocos días.

De momento ofrecerte una mano si la necesitas para cualquier tema de
manejo en internet. (A propósito, dentro de un rato subiré los enlaces
de todos los sitios uruguayos vinculados al ajedrez que encontré.
Sería lindo si nos incluyesen en "Links" y si la página de "Clubes
Federados" funcionase).

Un abrazo

Guillermo Uría

--- En JaqueUruguay@yahoogroups.com, harevalo@m... escribió:
>
>
>          Hola Guillermo :
>
>          Creo que es muy acertado tu punto de vista.  Comenzamos el
foro con
> mucho ímpetu, pensando que era una herramienta muy interesante para
madurar
> ideas y poder tener pre-acordadas ciertas cosas, pero después nos
enfriamos.
>          Tenemos que darle un nuevo empuje, tú, desde La Proa, con
el amigo
> Guaymiriam Oppa ( no se si el nombre está bien escrito) pueden hacer
mucho por
> el ajedrez uruguayo. Ya están haciendo mucho.
>          Que juegues bien o no, no tiene importancia. El amor que
tengas por el
> ajedrez es lo que importa. En portugues, el que no es profesional de
un deporte
> se llama "amador" y eso quiere decir mucho, no te parece ?
>
>          Bueno, dale,  plantea tus inquietudes, planes, etc. y entre
todos
> vamos a tratar de aportar algo.

#20 De: harevalo@...
Fecha: Mar, 19 de Abr, 2005 1:09 pm
Asunto: Re: ¿mensajes?
hachielo
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola Guillermo :

          Creo que es muy acertado tu punto de vista.  Comenzamos el foro con
mucho ímpetu, pensando que era una herramienta muy interesante para madurar
ideas y poder tener pre-acordadas ciertas cosas, pero después nos enfriamos.
          Tenemos que darle un nuevo empuje, tú, desde La Proa, con el amigo
Guaymiriam Oppa ( no se si el nombre está bien escrito) pueden hacer mucho por
el ajedrez uruguayo. Ya están haciendo mucho.
          Que juegues bien o no, no tiene importancia. El amor que tengas por el
ajedrez es lo que importa. En portugues, el que no es profesional de un deporte
se llama "amador" y eso quiere decir mucho, no te parece ?

          Bueno, dale,  plantea tus inquietudes, planes, etc. y entre todos
vamos a tratar de aportar algo.

#19 De: "Guillermo" <hardland2003@...>
Fecha: Mar, 19 de Abr, 2005 12:20 pm
Asunto: Cuarto Torneo Activo Club de Ajedrez La Proa
hardland2k3
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
El próximo domingo 24 de Abril se llevará adelante a partir de las 15
hs nuestro Cuarto Torneo de Ajedrez Activo. Los mismos vienen siendo
realizados con las finalidades de lograr una mejor integración tanto a
nuestro propio interior, como en nuestra relación con la zona y con la
comunidad ajedrecística en general. Además -que no es menor-
contribuyen a que podamos ir adquiriendo los materiales necesarios.

El mismo tendrá lugar en Gauna 3835, casi Santander, a una cuadrita de
Avenida Italia.

Están todos invitados a participar. La inscripción es de $ 50,oo.

Se entregarán trofeos en las distintas categorías.

#18 De: "Guillermo" <hardland2003@...>
Fecha: Lun, 18 de Abr, 2005 10:40 am
Asunto: ¿mensajes?
hardland2k3
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Me anoté en Marzo en este grupo... y ¡hoy me iba a anotar de nuevo!

Es que el silencio que de él provenía me hizo olvidar lo ya hecho...

Bien, soy un modestísimo jugador, pero veo que hasta enero habían
algunas charlas interesantes, lástima que hallan quedado perdidas.

Guillermo Uría

#17 De: "Guillermo" <hardland2003@...>
Fecha: Mar, 19 de Abr, 2005 12:19 pm
Asunto: RE: CADAP Zonal 15 e-mail Final
hardland2k3
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estoy leyendo mensajes "viejos" ya que me acabo de anotar a este grupo
de correo.

Al bajar por los archivos confirmé lo que es habitual en los grupos:
los archivos adjuntos no están habilitados. Ergo, ni excell ni
chessbase.

No se si se podría arreglar de enviarle los archivos al "propietario"
del grupo para que los ponga en la opción Archivos (esa que se lee ahí
a la izquierda de su monitor, en caso de que lea los mensajes desde el
sitio de yahoo), o si ello no es posible por alguna causa, yo me
ofrezco a instalarlos en un servidor para que los bajen.

Guillermo Uría

--- En JaqueUruguay@yahoogroups.com, Julio Gonzalez Cabillon
<escaque@a...> escribió:
>

#16 De: Horacio Arévalo <harevalo@...>
Fecha: Jue, 20 de Ene, 2005 4:11 pm
Asunto: RE: Proyecto 2005
hachielo
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Me parece muy bien las ideas que has escrito Alvaro.

Aparentemente tendriamos que empezar por hacer un RELEVAMIENTO DE
INSTRUCTORES DE AJEDREZ, su capacitacion , su interes y
disponibilidad horaria y sus carencias.
2. Realizar una CURSO UNIFICADOR, que concluya en un diploma
habilitante para Primaria,Secundaria y UTU.
Este curso tendria un temario tecnico y materias como las
llamadas "tronco comun" de IPA.
3. El primer anio podrian tomarse ESCUELAS PILOTO donde
realizar las experiencias y finalizar con un ENCUENTRO EVALUATORIO en
que participen todas ellas.

Esto a nivel , llamemosle ESCOLAR (en el mas amplio sentido )
-------------------------------------------------------------
A nivel club, concuerdo contigo en que hay muchas propiedades
oficiales, no solamente del Min.Cultura, que podrian ser
aprovechadas.
Pero, a mi juicio, la mayoria de los clubes de ajedrez de hoy, no
podrian pagar la luz y el agua si les dieran un local en comodato.
Tampoco podrian pagar a una persona para que mantuviera abierto el
local.
Las formas para solucionar eso podrian ser :
a) PADRINAZGO. Una empresa privada se hace cargo de los gastos.
b) GRUPO AMIGOS DEL AJEDREZ. Aportan o ejecutan acciones para obtener
el dinero de los gastos.
c) CONVENIO CON INTENDENCIAS O JUNTAS LOCALES para funcionar en
locales que tengan resuelto el tema gastos.

Eso para empezar, porque la solucion de fondo es que los clubes se
autosostengan con un numero minimo de socios que provengan de
la masificacion ESCOLAR.

La funcion de los clubes en el Proyecto, es hacer de PUENTE entre
la DIFUSION ESCOLAR, y el AJEDREZ DE ALTO RENDIMIENTO.
Tambien puede ser que gran parte de los provenientes de la
difusion ESCOLAR permanezcan(por varias razones) en la fase CLUB,
sin acceder a la fase ALTO RENDIMIENTO.

Estos clubes deberian tener docentes con un perfil diferente a los
instructores escolares, capaces de DETECTAR TALENTOS, DISCIPLINAR EL
APRENDIZAJE, INCENTIVAR AL JUGADOR MOSTRANDOLE LO QUE SIGNIFICA EL
AJEDREZ DE ALTO RENDIMIENTO. Aqui por supuesto que el manejo de la
informatica es imprescindible. Existen convenios que se pueden
realizar con Ancel para la instalacion de una central de ADSL.
-----------------------------------------------------------------

La fase tres seria la de ALTO RENDIMIENTO. Aqui creo que tiene
que haber un programa de objetivos centralizado por la FUA, con un
seleccionador responsable ( que tendra sus ayudantes), con su
plantilla de ENTRENADORES habilitados, y que de acuerdo a los
recursos destinados, planifique las actividades.
Aqui podriamos mirar el modelo Cubano, Espanol,Argentino,Brasilero u
otros que se puedan conseguir.

Como dice Alvaro, por ahora dejo aca para no hacerlo tan largo.

#15 De: "alvarodonatti" <alesoli@...>
Fecha: Jue, 20 de Ene, 2005 2:03 pm
Asunto: Proyecto 2005
alvarodonatti
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
En relación a lo conversado en la Asamblea de la Federación,
para
proponer al nuevo gobierno, con vistas a desarrollar el ajedrez, me
parece importante ir tirando algunas ideas. Creo que todos
deberíamos
ir haciéndolo, para luego poder sintetizar las que nos parezcan
mejores o por lo menos más viables. No descartemos ninguna a
priori,
después habrá tiempo para "bajar a tierra" la propuesta.
Por supuesto la primera idea es la de llevar el ajedrez más masivo
a
las escuelas, para ello las experiencias deberían desarrollarse en
los departamentos donde tenemos gente trabajando en la enseñanza
y/o
podamos tener interesados en hacerlo. Son muchos los lugares donde
hay gente capacitada para enseñar. En estos momentos estoy
trabajando
la idea sobre los posibles números, tanto de profesores como de $$
necesarios, sobre la base de pagarles un sueldo similar a un docente.
También tratando de armar la organización sobre la base de
tener
responsables del proyecto.
Habría que ver para este punto cuanta gente tenemos trabajando en
todo el país y cuantos más estarían dispuestos a integrarse.
En otro orden hay que lograr apoyo para consolidar los clubes
existentes, ya sea en Montevideo como en el Interior, con la base que
el apoyo conlleva devolución hacia la sociedad. Creo que la
mayoría
de los clubes tiene problemas de locales y el Estado (organismos
nacionales e intendencias) tiene una cantidad inmensa de propiedades
sin utilizar y/o mal aprovechadas. no debemos olvidar que el MTOP a
través de convenios ha invertido enormes sumas de dinero en clubes
deportivos y sociales de todo el país, y la mayoría de ellos
sin una
adecuada utilización de toda la infraestructura creada. También
la
necesidad de contar con materiales (juegos, relojes, mesas, sillas,
computadoras, libros, material informático, etc), que
podrían "adquirirse" a medias con el Ministerio de Deportes o de
Cultura o las Intendencias.
Otro tema es el ajedrez competitivo, donde aparte del "normal" apoyo
para la organización de los torneos federativos es imprescindible
poder hacer talleres con los jugadores jóvenes con talento, para
nivelar  los conocimientos, para esto podría utilizarse ya sea los
talleres tipo "campamentos" y/o las herramientas de internet, dado
que el Estado es el principal proveedor a través de Antel, y la
capacidad instalada puede soportar, sin agregar costo elevado, la
utilización estos fines.
Por acá dejo estas ideas, para no hacerlo muy extenso, en los
próximos días iré aportando otras, así como afinando
algunos detalles.

#14 De: "enrique_celi" <celimari@...>
Fecha: Do, 16 de Ene, 2005 1:19 am
Asunto: Proyecto quinquenal
enrique_celi
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Referido al tema quiero transmitirles mi inquietud para que la misma
sea analizada y discutida: en la última Asamblea de la FUA, se
planteó la necesidad de trabajar sobre un plan de acción, que se
propuso quinquenal. Tenemos la oportunidad  y la necesidad de
comenzar a estructurarlo, ya que el cambio de gobierno nacional está
a la vuelta de la esquina, y luego vendrán los cambios
departamentales en el segundo semestre del año.
Cómo todo proyecto deberíamos iniciarlo por identificar los
objetivos, para luego determinar los recursos necesarios para llevar
adelante esos objetivos. Por tanto comencemos por identificar los
objetivos; a mi se me ocurre en una de las tantas áreas del ajedrez
nacional la necesidad de masificar, dentro de lo posible, la
enseñanza en las escuelas con el aval del gobierno. En el repartido
que le hiciera llegar el Frente Amplio en el correr de la semana a
los Partidos Colorado Nacional, etc. en el tema enseñanza se habla o
por lo menos se esboza la pretensión de transformar la escuela
pública en un plazo de 10-15 años en escuelas de tiempo completo.
Ya existen en el país, y allá por el año 1997 se llevó adelante un
plan piloto para incorporar el ajedrez en dichas escuelas. Cómo me
comentó Ernesto García en una oportunidad, lo que más sedujo al
Codicen de la época, fue la posibilidad de darle a los niños una
actividad en invierno, donde las actividades al aire libre se hacen
poco menos que imposibles. Creo que con la experiencia anterior, y
las que se llevan a cabo en el país hoy, podemos trabajar al respecto
para retomar esa senda. Nuestros países vecinos ya tienen
experiencias probadas en el tema y nos podemos nutrir de ellas para
tomar lo que sea aplicable. Cómo éste sugiero que identifiquemos los
distintos objetivos y que trabajemos en ellos. En Paysandú
intercambiamos ideas con Julio Gonzalez Cabillón, sobre como
dinamizar éste foro para obtener resultados en un tiempo razonable.
un abrazo
Enrique

#13 De: Julio Gonzalez Cabillon <escaque@...>
Fecha: Sáb, 15 de Ene, 2005 8:24 pm
Asunto: CADAP Zonal 15 e-mail Final
mathematicorum
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Estimados amigos,
 
Ha finalizado el XV Zonal Latinoamericano de Ajedrez por email. Como ya les había adelantado  Martín obtuvo 10 puntos en 14, empatando el segundo puesto con el GM ICCF guatemalteco, Cesar Blanco Gramajo (radicado en México). El torneo fue ganado por el MI ICCF argentino Héctor Walsh. ¡Los tres han clasificado a un grupo Candidatos del Campeonato Mundial!

Adjunto a este mensaje encontrarán un archivo Excel con la tabla final de clasificación, y un archivo ChessBase con las 105 partidas del torneo.
 
Un fuerte abrazo,
 
Julio

#12 De: Julio Gonzalez Cabillon <escaque@...>
Fecha: Vie, 14 de Ene, 2005 8:40 pm
Asunto: La Defensa de Luzhin
mathematicorum
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Estimada gente:

Para quienes tengan interés en ver la película
"La Defensa de Luzhin" (exhibida ayer por I-SAT), les comento que la vuelven a emitir mañana, sábado 15 de enero, a las 15:10 (o el viernes 21, 18:45 hs.). En mi opinión, la película no es terrible prensa para el ajedrez, pero igualmente resulta entretenida. Pese a que Jon (y no John como aparece en los créditos) Speelman figura como consultante, algunos detalles técnicos no han sido cuidados. La posición en discusión en la película es la siguiente:

FEN: 5k2/4rp1p/p5p1/2b5/P4n2/1PN1PK2/4B1PP/2R5 w - - 0 2
BB: Rf3,Cc3,Ae2,Tc1,Pa4,b3,e3,g2,h2/NN: Rf8,Cf4,Ac5,Te7,Pa6,f7,g6,h7


[]

1...Cxf4!? 2.exf4? [2.Cd1!] 2...Te3+ 3.Rg4 f5+ 4.Rg5 Rg7 5.Cd5 Th3! 6.gxh3 h6+ 7.Rh4 Af2#

Un abrazo, Julio

#11 De: Julio Gonzalez Cabillon <escaque@...>
Fecha: Jue, 13 de Ene, 2005 6:16 pm
Asunto: Mejorar nuestro foro
mathematicorum
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Estimada gente:

Hace varios años atrás, al configurar el foro Historia-Matemática, redactaba unas reglas muy razonables de uso que llevaron a dicho sitio a convertirse en ejemplo para varias listas que surgieron más tarde. En una parte del ítem 3.4 escribía lo siguiente:

     3.4  Body of message

          When replying to a posting, it's fine to cite the relevant
          text of the original message, so people reading your reply
          know the context.

          But, please, edit your posts properly, and *do not*  quote
          *irrelevant* segments of a previous message when replying.
          Note that it is unnecessary and inconvenient to quote the
          entire posting,  as everyone on the discussion group will
          have received a copy of the original post. This reasonable
          practice saves downloading time, reading time, disc space,
          and also helps with a *better* presentation of the digest.
          [...]

Por favor, al enviar un correo al foro, hagamos un esfuerzo por no repetir los correos anteriores, salvo que sea estrictamente necesario (en el 90% de los casos, basta con citar una frase para conferir el necesario contexto) ... No tiene sentido que no nos tomemos unos segundos, por ejemplo, para limpiar la publicidad que inserta yahoogroups o los correos previos que se van anidando unos con otros y que terminan confundiendo al lector casual... Créanme o no (hace más de 10 años que estoy en esto), la presentación del correo es importante a la hora de invitar y convencer al lector casual a seguir leyendo, así como para jerarquizar o realzar las ideas que queremos comunicar. Además, el espacio que nos brinda yahoogroups es limitado, y hay que optimizarlo. Por otro lado, los suscriptores que han optado por el formato digesto tendrían que poner muy buena voluntad para leer el largo correo que recibirían en caso de que todos los miembros de la lista tuvieran la mala costumbre de anidar continuamente los correos previos.

Un abrazo, Julio

#10 De: Julio Gonzalez Cabillon <escaque@...>
Fecha: Jue, 13 de Ene, 2005 5:16 pm
Asunto: Norma de GM-ICCF
mathematicorum
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Estimada gente:

Nuestro amigo Martín Marotta ha logrado su primera norma de GM-ICCF al vencer al SIM (Senior International Master) brasileño, Marcio de Oliveira, en la Final del XV Zonal Latinoamericano de Ajedrez por Email, obteniendo 10 puntos de los 14 posibles. Aún cuando faltan definir algunas partidas, Martín empató el segundo puesto con el GM-ICCF guatemalteco, César Blanco Gramajo (radicado en México). El torneo fue ganado por el MI-ICCF argentino Héctor Walsh.

Martín deberá completar una segunda norma para conseguir el título completo. Asimismo, cabe informar que este segundo puesto implica la clasificación para el Torneo de Candidatos a realizarse próximamente.

Les adjunto la partida que le ha permitido a Martín abrazar su primera norma de GM-ICCF. Sin dudas, se trata de un importantísimo logro para el ajedrez uruguayo, del cual las almas de buena voluntad deberían sentirse orgullosas. Parece obvio decirlo, pero este acontecimiento merece una gran difusión ... Felicitaciones Martín !! ...

Un fuerte abrazo,

Julio González Cabillón

De Oliveira,Marcio (2581) - Marotta Moraes,Martín (2466) [B97]
XV Zonal Latinoamericano Final, 01.08.2002 -- 12.01.2005

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Db6 8.Cb3 Ae7 9.Df3 Cbd7 10.Ad3 Dc7 11.0-0 Tb8 12.Tae1 b5 13.e5 Ab7 14.Dh3 Cd5 15.Cxd5 Axd5 16.Axe7 Rxe7 17.Cd4 Db6 18.c3 h5 19.Ae4 Axe4 20.Txe4 d5 21.Te3 g6 22.b4 Tbc8 23.Rh1 h4 24.Dg4 Th5 25.Dd1 Tc4 26.f5 Txf5 27.Cxf5+ gxf5 28.Tfe1 Cf8 29.a4 Cg6 30.axb5 axb5 31.Dd2 f4 32.Td3 Dc7 33.Tf3 Te4 34.Tef1 Dxe5 35.Df2 d4 36.Dd2 dxc3 37.Txc3 Te2 38.Dc1 De4 39.Tg1 Ce5 40.Ta3 Cc4 41.Tc3 Te3 42.Txe3 fxe3 43.h3 e5 44.Dc3 f5 45.Da1 Dd4 46.Df1 Cd6 47.De2 Dd2 48.Dh5 e2 49.Dxh4+ Re6 50.De1 Dd3 51.Rh2 f4 52.Df2 Cf5 53.Te1 Cd4 54.h4 Dd2 0-1


#9 De: harevalo@...
Fecha: Mié, 12 de Ene, 2005 11:34 am
Asunto: Re: MODIFICACION QUE DARÁ MUCHO QUE HABLAR.
hachielo
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estimado Javier :

   Me parece que se ha generado una confusión.
   La sucesión de los hechos fue la siguiente:

   1. Publiqué el mensaje CAMBIO QUE VA A DAR QUE HABLAR, donde hago referencia
exclusivamente a un cambio de los que se hicieron. Al 8.4b que trata de
PARTIDAS CON INCREMENTO, CUANDO UN JUGADOR CAE EN MENOS DE 5 MINUTOS.
   Ahí digo, que el cambio conlleva una modificación de los hábitos del
jugador.O de algunos jugadores, ya que debe anotar la jugada del rival antes de
efectuar la suya. Hay muchos jugadores, que en el apuro, juegan y anotan las
dos jugdas ( la del rival y la propia). Eso a partir de Julio estará prohibido.

   2. Tu me contestaste que te parecía era válida para toda la partida.

   3. Te mando un mail con el link al sitio de Bento, para que te fijes lo que
dice el 8.4b

   4. Me contestas "sin ánimo de polemizar...." y haces referencia a otro cambio
de la regla 8.1 a la que yo no aludo ( no se puede anotar jugadas que no se
hayan hecho)

    En definitiva, sostengo que la regla 8.4b se aplica SOLAMENTE en partidas
con incremento de 30s o más, cuando UNO  de los jugadores tiene menos de 5
minutos. Allí AMBOS JUGADORES deben anotar la jugada del rival antes de hacer
en el tablero la propia.

    Si te parece que me estoy equivocando, por favor , decímelo.
    Saludos cordiales
    Horacio


> Estimado Horacio:
> Sin ánimo de polemizar, creo que en la tabla comparativa que hace Bento en la
> pag.: http://www.persocom.com.br/bcx/oqm2005.htm, habla tambien del artículo
> 8. 1 .a y dice que está prohibido anotar previamente la jugada que no fue
> hecha.  luego menciona las modficaciones de los artículos que indicas en tu
> mail.
>
> Seguimos en contacto
> un abrazo
>
> Javier
> harevalo@... wrote:
>   Javier:
>
>   En el sitio de Antonio Bento está claro. El artículo que se incorpora es el
>
> 8.4b y se refiere a las partidas con incremento de 30 s. o más, siempre que
> el
> reloj marque menos de cinco minutos. Para el resto de la partida sigue
> vigente
> la regla 8.1 donde se permite efectuar la jugada propia sin anotar la del
> rival, pero no se puede hacer una nueva jugada sin anotar la anterior.
>
>   Espero que te quede claro.
>
>   saludos
>   Horacio
>
>
> > Horacio: Si no entendí mal el portugués, creo que también se aplica a toda
> la
> > partida. Desasname please?
> >
> > Horacio Arévalo <harevalo@...> wrote:
> >
> > El próximo 1° de Julio, entraran en vigor los cambios a las reglas de
> > FIDE.
> > Se produjo un cambio en la regla 8.4b que quedó redactada así:
> > "Si un jugador tiene menos de cinco minutos en su reloj y tiene un
> > tiempo adicional de 30 segundos o más agregado con cada movimiento,
> > ambos jugadores tiene que escribir la jugada de su adversario antes
> > de completar la suya propia."
> > Texto original "If a player has less than five minutes left on his
> > clock and has additional time of 30 seconds or more added with each
> > move, both players have to write the opponent's before completing
> > their own move."
> >
> > Esto quiere decir, que en las partidas con incremento, nadie se va a
> > poder "llevar" la jugada del rival y después de jugar anotar las dos,
> > o después que su rival volvió a jugar anotar las tres.
> > Es muy común que los jugadores se incomoden cuando el árbitro les
> > exige que mantenga al día la anotación, ahora finalmente, se
> > explicita la regla donde queda dicho que deberá anotarse la jugada
> > del rival antes de completar la propia jugada.
> >
> > Por favor , conviene ir practicando estos cambios porque el 1° de
> > Julio está ahí, a la vuelta de la esquina.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Patrocinio de Yahoo! Grupos
> >
> > ---------------------------------
> > Enlaces a Yahoo! Grupos
> >
> >    Para visitar tu grupo en la web, accede a :
> > http://es.groups.yahoo.com/group/JaqueUruguay/
> >
> >    Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
> > JaqueUruguay-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >    El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del
> > servicio de Yahoo!.
> >
> >
> >
> >
> >     Javier U. Gilmet
> >   matiji@...
> > javiergilmet@...
> >
> > "...la idea que no se transforma en palabra; es una mala idea. La palabra
> que
> > no se transforma en acción; es una mala palabra..." J. K. Chesterton
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Do You Yahoo!?
> > Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
> > Mundo.
> > Visíta Yahoo! Noticias.
> >
>
>
>
>
> -------------------------------------------------------------
> Campings, hoteles, 8 findes 8 paseos
> Imprimite la guia de actividades de verano del Portal
>
> Dale, zambullite aqui http://www.montevideo.com.uy/verano2005
> -------------------------------------------------------------
>
>
> Patrocinio de Yahoo! Grupos
>
> ---------------------------------
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>    Para visitar tu grupo en la web, accede a :
> http://es.groups.yahoo.com/group/JaqueUruguay/
>
>    Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
> JaqueUruguay-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>    El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del
> servicio de Yahoo!.
>
>
>
>     Javier U. Gilmet
>   matiji@...
> javiergilmet@...
>
> "...la idea que no se transforma en palabra; es una mala idea. La palabra que
> no se transforma en acción; es una mala palabra..." J. K. Chesterton
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Do You Yahoo!?
> Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
> Mundo.
> Visíta Yahoo! Noticias.
>




-------------------------------------------------------------
Campings, hoteles, 8 findes 8 paseos
Imprimite la guia de actividades de verano del Portal

Dale, zambullite aqui http://www.montevideo.com.uy/verano2005
-------------------------------------------------------------

#8 De: Javier Gilmet <javiergilmet@...>
Fecha: Lun, 10 de Ene, 2005 5:39 pm
Asunto: Re: MODIFICACION QUE DARÁ MUCHO QUE HABLAR.
javiergilmet
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estimado Horacio:
Sin ánimo de polemizar, creo que en la tabla comparativa que hace Bento en la pag.: http://www.persocom.com.br/bcx/oqm2005.htm, habla tambien del artículo 8. 1 .a y dice que está prohibido anotar previamente la jugada que no fue hecha.  luego menciona las modficaciones de los artículos que indicas en tu mail.
Seguimos en contacto
un abrazo 
 
Javier
harevalo@... wrote:
  Javier:

  En el sitio de Antonio Bento está claro. El artículo que se incorpora es el
8.4b y se refiere a las partidas con incremento de 30 s. o más, siempre que el
reloj marque menos de cinco minutos. Para el resto de la partida sigue vigente
la regla 8.1 donde se permite efectuar la jugada propia sin anotar la del
rival, pero no se puede hacer una nueva jugada sin anotar la anterior.

  Espero que te quede claro.

  saludos
  Horacio


> Horacio: Si no entendí mal el portugués, creo que también se aplica a toda la
> partida. Desasname please?
>
> Horacio Arévalo <harevalo@...> wrote:
>
> El próximo 1° de Julio, entraran en vigor los cambios a las reglas de
> FIDE.
> Se produjo un cambio en la regla 8.4b que quedó redactada así:
> "Si un jugador tiene menos de cinco minutos en su reloj y tiene un
> tiempo adicional de 30 segundos o más agregado con cada movimiento,
> ambos jugadores tiene que escribir la jugada de su adversario antes
> de completar la suya propia."
> Texto original "If a player has less than five minutes left on his
> clock and has additional time of 30 seconds or more added with each
> move, both players have to write the opponent's before completing
> their own move."
>
> Esto quiere decir, que en las partidas con incremento, nadie se va a
> poder "llevar" la jugada del rival y después de jugar anotar las dos,
> o después que su rival volvió a jugar anotar las tres.
> Es muy común que los jugadores se incomoden cuando el árbitro les
> exige que mantenga al día la anotación, ahora finalmente, se
> explicita la regla donde queda dicho que deberá anotarse la jugada
> del rival antes de completar la propia jugada.
>
> Por favor , conviene ir practicando estos cambios porque el 1° de
> Julio está ahí, a la vuelta de la esquina.  
>
>
>
>
>
>
>
> Patrocinio de Yahoo! Grupos
>
> ---------------------------------
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>    Para visitar tu grupo en la web, accede a :
> http://es.groups.yahoo.com/group/JaqueUruguay/
>  
>    Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
> JaqueUruguay-unsubscribe@yahoogroups.com
>  
>    El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del
> servicio de Yahoo!.
>
>
>
>
>     Javier U. Gilmet
>   matiji@...
> javiergilmet@...

> "...la idea que no se transforma en palabra; es una mala idea. La palabra que
> no se transforma en acción; es una mala palabra..." J. K. Chesterton
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Do You Yahoo!?
> Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
> Mundo.
> Visíta Yahoo! Noticias.
>




-------------------------------------------------------------
Campings, hoteles, 8 findes 8 paseos        
Imprimite la guia de actividades de verano del Portal

Dale, zambullite aqui http://www.montevideo.com.uy/verano2005
-------------------------------------------------------------




    Javier U. Gilmet
 
"...la idea que no se transforma en palabra; es una mala idea. La palabra que no se transforma en acción; es una mala palabra..." J. K. Chesterton



Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.

#7 De: harevalo@...
Fecha: Lun, 10 de Ene, 2005 1:18 pm
Asunto: Re: MODIFICACION QUE DARÁ MUCHO QUE HABLAR.
hachielo
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Javier:

   En el sitio de Antonio Bento está claro. El artículo que se incorpora es el
8.4b y se refiere a las partidas con incremento de 30 s. o más, siempre que el
reloj marque menos de cinco minutos. Para el resto de la partida sigue vigente
la regla 8.1 donde se permite efectuar la jugada propia sin anotar la del
rival, pero no se puede hacer una nueva jugada sin anotar la anterior.

   Espero que te quede claro.

   saludos
   Horacio


> Horacio: Si no entendí mal el portugués, creo que también se aplica a toda la
> partida. Desasname please?
>
> Horacio Arévalo <harevalo@...> wrote:
>
> El próximo 1° de Julio, entraran en vigor los cambios a las reglas de
> FIDE.
> Se produjo un cambio en la regla 8.4b que quedó redactada así:
> "Si un jugador tiene menos de cinco minutos en su reloj y tiene un
> tiempo adicional de 30 segundos o más agregado con cada movimiento,
> ambos jugadores tiene que escribir la jugada de su adversario antes
> de completar la suya propia."
> Texto original "If a player has less than five minutes left on his
> clock and has additional time of 30 seconds or more added with each
> move, both players have to write the opponent's before completing
> their own move."
>
> Esto quiere decir, que en las partidas con incremento, nadie se va a
> poder "llevar" la jugada del rival y después de jugar anotar las dos,
> o después que su rival volvió a jugar anotar las tres.
> Es muy común que los jugadores se incomoden cuando el árbitro les
> exige que mantenga al día la anotación, ahora finalmente, se
> explicita la regla donde queda dicho que deberá anotarse la jugada
> del rival antes de completar la propia jugada.
>
> Por favor , conviene ir practicando estos cambios porque el 1° de
> Julio está ahí, a la vuelta de la esquina.
>
>
>
>
>
>
>
> Patrocinio de Yahoo! Grupos
>
> ---------------------------------
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>    Para visitar tu grupo en la web, accede a :
> http://es.groups.yahoo.com/group/JaqueUruguay/
>
>    Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
> JaqueUruguay-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>    El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del
> servicio de Yahoo!.
>
>
>
>
>     Javier U. Gilmet
>   matiji@...
> javiergilmet@...
>
> "...la idea que no se transforma en palabra; es una mala idea. La palabra que
> no se transforma en acción; es una mala palabra..." J. K. Chesterton
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Do You Yahoo!?
> Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
> Mundo.
> Visíta Yahoo! Noticias.
>




-------------------------------------------------------------
Campings, hoteles, 8 findes 8 paseos
Imprimite la guia de actividades de verano del Portal

Dale, zambullite aqui http://www.montevideo.com.uy/verano2005
-------------------------------------------------------------

#6 De: Javier Gilmet <javiergilmet@...>
Fecha: Mié, 5 de Ene, 2005 7:34 pm
Asunto: Re: MODIFICACION QUE DARÁ MUCHO QUE HABLAR.
javiergilmet
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Horacio: Si no entendí mal el portugués, creo que también se aplica a toda la partida. Desasname please?

Horacio Arévalo <harevalo@...> wrote:


El próximo 1° de Julio, entraran en vigor los cambios a las reglas de
FIDE.
Se produjo un cambio en la regla 8.4b que quedó redactada así:
"Si un jugador tiene menos de cinco minutos en su reloj y tiene un
tiempo adicional de 30 segundos o más agregado con cada movimiento,
ambos jugadores tiene que escribir la jugada de su adversario antes
de completar la suya propia."
Texto original "If a player has less than five minutes left on his
clock and has additional time of 30 seconds or more added with each
move, both players have to write the opponent's before completing
their own move."

Esto quiere decir, que en las partidas con incremento, nadie se va a
poder "llevar" la jugada del rival y después de jugar anotar las dos,
o después que su rival volvió a jugar anotar las tres.
Es muy común que los jugadores se incomoden cuando el árbitro les
exige que mantenga al día la anotación, ahora finalmente, se
explicita la regla donde queda dicho que deberá anotarse la jugada
del rival antes de completar la propia jugada.

Por favor , conviene ir practicando estos cambios porque el 1° de
Julio está ahí, a la vuelta de la esquina.  









    Javier U. Gilmet
 
"...la idea que no se transforma en palabra; es una mala idea. La palabra que no se transforma en acción; es una mala palabra..." J. K. Chesterton



Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.

#5 De: Horacio Arévalo <harevalo@...>
Fecha: Mié, 5 de Ene, 2005 3:16 pm
Asunto: MODIFICACION QUE DARÁ MUCHO QUE HABLAR.
hachielo
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
El próximo 1° de Julio, entraran en vigor los cambios a las reglas de
FIDE.
Se produjo un cambio en la regla 8.4b que quedó redactada así:
"Si un jugador tiene menos de cinco minutos en su reloj y tiene un
tiempo adicional de 30 segundos o más agregado con cada movimiento,
ambos jugadores tiene que escribir la jugada de su adversario antes
de completar la suya propia."
Texto original "If a player has less than five minutes left on his
clock and has additional time of 30 seconds or more added with each
move, both players have to write the opponent's before completing
their own move."

Esto quiere decir, que en las partidas con incremento, nadie se va a
poder "llevar" la jugada del rival y después de jugar anotar las dos,
o después que su rival volvió a jugar anotar las tres.
Es muy común que los jugadores se incomoden cuando el árbitro les
exige que mantenga al día la anotación, ahora finalmente, se
explicita la regla donde queda dicho que deberá anotarse la jugada
del rival antes de completar la propia jugada.

Por favor , conviene ir practicando estos cambios porque el 1° de
Julio está ahí, a la vuelta de la esquina.

#4 De: Horacio Arévalo <harevalo@...>
Fecha: Sáb, 1 de Ene, 2005 12:10 am
Asunto: Plan de Desarrollo Quinquenal para el Ajedrez Uruguayo.
hachielo
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Me gustaría empezar a pelotear algunas ideas para elaborar un Plan de
Desarrollo.

En mi cabeza, tengo que la pirámide de desarrollo tiene al menos TRES
NIVELES.

El NIVEL UNO, llamémosle de difusión, se produce en las escuelas y
liceos. Tendríamos que fijarle objetivos de conocimientos.
Una especie de Diploma Inicial de Ajedrez.

El NIVEL DOS, se realiza en los clubes, academias, etc. que se
dedican al ajedrez. Allí se enseña un nivel más avanzado, comienzan a
tomar contacto con jugadores que tienen más tiempo jugando , etc.
Aquí habría que plantearse también objetivos de conocimientos.
Las actividades también estarían planteadas en forma recreativa con
algunas instancias anotando y con reloj.
De aquí es que los Entrenadores extraen las mejores figuras, las más
prometedoras para la competencia.

El NIVEL TRES, puede realizarse en los clubes, o en centros
específicos donde se prepara para alta competencia. Estos son los
competidores, habría que tener un reglamento de ingreso, reglas para
permanecer, etc. En este nivel se les debe dar metodología de
estudio, asistencia a entrenadores de nivel, etc.

Me gustaría que comiencen a criticar y enriquecer este esqueleto, o
si les parece, arrancar de otra manera.

saludos
Horacio

Mensajes 4 - 33 de 130   Primero  |  < Anterior  |  Siguiente >  |  Último
Avanzado
Añadir a Mi Yahoo!      XML ¿Qué es esto?

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda