On Tue, 1 Jun 2004 14:16:03 +0200, you wrote:

>No. Lo que ocurre es que he descubierto que tu forma de "debatir"
>se basa en comportarte como una histérica hasta que se te deja por
> imposible. Y no pienso permitirlo. O debates conmigo de forma cabal o
> no hay debate.

Vaya, que manera de ayudar al debate, insultarme. Bueno tu mismo.

> Y no es cabal que me empieces a hablar de los porcentajes de
> criminalidad y población reclusa. Punto.

¿Por que no es cabal?
Tu decias que los medios trataban de dañar la imagen del varon
heterosexual, que en españa nunca habia existido gran cantidad de
violencia de los hombres a las mujeres.

Yo te digo que los hombres siempre han sido mas violentos que las
mujeres, aqui y en pernambuco.

Tu te cabreas por que eso no cuadra con tu argumento de que todo es
cultural, y mas concretamente cultural de los romano cristianos vs los
musulmanes.


>>no estoy de acuerdo en el muchisimo.
>Vale, para ti la perra gorda.

Perfecto.

>>
>>aja.
>>y cuando se pasa de proteccion muy mal entendida a desprecio?
>>me lo puedes aclarar?
>>
>
>Pues mira, por ejemplo cuando se compran las esposas. O cuando se pueden tener
varias. O cuando se obliga a las jóvenes a casarse contra su voluntad o sin
consultarlas.

Excepto lo de tener varias, en españa han existido las dotes y los
casamientos en contra de la voluntad de la mujer siempre.

Vamos, que ahora no sea asi, no significa que no lo haya sido.

Que el ultimo siglo hemos sido mas avanzados?
Si.
Incluso dentreo del franquismo, eramos mas avanzados que en la
sociedad de hace dos o tres siglos.

¿quien lo niega?


>>Mira, tu obsesion por "los moros son malos" y "nuestra cultura romano
>>cristiana es superior" roza los limites de la alucinacion.
>Es tu empeño por negar esa evidencia lo que me parece alucinante.

Esta manera de discutir conmigo, dando por sentado que, por llevarte
yo la contraria tienes razon, me parece divertida.

Y que conste que tu no eres responsable de ella.


Trimegisto