Las cosas que le pasan a la gente



Sen-sa-cio-nal

XDDD




----



Masturbación involuntaria por síndrome de mano ajena

Un hombre sufre episodios de masturbación pública e involuntaria
como consecuencia de la pérdida de control consciente de una de sus
manos después de una lesión cerebral (Informa la revista American
Journal of Physical Medicine and Rehabilitation).

"Alien hand syndrome" es el diagnóstico algo desconcertante para un
hombre de 73 años con un infarto que afecta a la arteria cerebral
medio derecha y a la porción anterior del cuerpo calloso, produciendo
alienación y movimiento involuntario en una de sus extremidades.



http://www.mindhacks.com/blog/2009/04/involuntary_masturba.html
<http://www.mindhacks.com/blog/2009/04/involuntary_masturba.html>



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Las:

Jesus escribió:

>Bueno, gráficamente no es una maravilla, pero con los mods que hay
>por ahí queda de lo más resultón.

Sí, los grafs no son nada del otro jueves, pero cumplen.

Lo de los mods tiene su gracia...Creo recordar que hay uno para jugar
la campaña del anillo (imagino los 9 jinetes Nazgul corriendo a
caballo y, si está bien hecho, se me cae la babilla)


>La pega es que no es multijugador y eso sí que es una gran pega.

Grande, grande.

Cuando lo saquen multijugador  (esperemos q lo hagan) puede ser
divertidísimo.


cnn

Bueno, gráficamente no es una maravilla, pero con los mods que hay por ahí
queda de lo más resultón.
La pega es que no es multijugador y eso sí que es una gran pega.

El 16 de febrero de 2009 10:09, cnn <cnn@...> escribió:

>   No sé si alguien llegó a jugar a esto, pero yo estoy bastante
> enganchado.
>
> El desarrollo del juego es bastante lineal a partir de cierto momento,
> pero los combates a caballo...Es lo más realista q he jugado nunca en
> este tipo de juegos.
> Y además, divertido.
>
> El cargar con tus 20 caballerías contra un grupo de ballesteros q
> están disparándote es muy emocionante
> XD
>
> El problema es cuando peleas contra mongoles (el equivalente, vaya, q
> no se llaman así) y llevan todo caballería: ligera, arquera y semi-pesada.
>
> cnn
>
> "cnn" escribió:
> >
> > http://www.taleworlds.com/
> >
> > Yo sólo he jugado el tutorial, y tiene buena pinta. Sobre todo lo de
> > pelear a caballo, es el juego más realista en este aspecto, de los q
> > yo conozco.
> >
> > Os pego la descripción de un colega, y así me ahorro escribirlo yo
> > :D
> >
> > ----
> >
> > Es un juego medio rol medio simulador. Las batallas son cojonudas y
> > pueden contener cientos de unidades. Pero no creáis q la imagen es al
> > estilo Shogun total war, no... Es en primera persona. Puedes ir a pie
> > o a caballo. Usar ballestas, arcos, espadas, lanzas, picas, hachas...
> > etc. Bloqueas con el escudo que puede resultar destruido.
> > Igualmente le pasa al caballo si recibe mucho daño. El juego no
> > dispone de argumento lineal por lo q tendrás q ir buscándote la vida
> > como puedas visitando pueblos para reclutar campesinos q se unan a tí
> > (con su paga semanal por supuesto) y para q te den alguna misioncita.
> > Al igual q tu vas subiendo de niveles tus seguidores hacen lo propio
> > pudiendo subirles de rango a lo largo de tus aventuras.
> >
> > El mundo es grande, lleno de pueblos y castillos gobernados por
> > señores q no hacen más q darse estopa unos a otros. Si reunes un buen
> > ejército esos castillos pueden ser asediados y llegar a ser tuyos.
> >
> > Puede no ser el juego de tu vida pero para pasar el rato... vaya
> vaya! ^^
> >
> > No dispone de versión online y puedes jugar de forma gratuita hasta
> > lvl 8 en la versión 1.011. Después si te gusta pillas la licencia por
> > unos 24EUR y el juego te permite seguir avanzando de lvl.
> > Os recomiendo q por lo menos le echéis un vistazo. No llega a los
> > 400mb de peso.
> >
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

No sé si alguien llegó a jugar a esto, pero yo estoy bastante enganchado.

El desarrollo del juego es bastante lineal a partir de cierto momento,
pero los combates a caballo...Es lo más realista q he jugado nunca en
este tipo de juegos.
Y además, divertido.

El cargar con tus 20 caballerías contra un grupo de ballesteros q
están disparándote es muy emocionante
XD

El problema es cuando peleas contra mongoles (el equivalente, vaya, q
no se llaman así) y llevan todo caballería: ligera, arquera y semi-pesada.


cnn


"cnn" escribió:
>
> http://www.taleworlds.com/
>
> Yo sólo he jugado el tutorial, y tiene buena pinta. Sobre todo lo de
> pelear a caballo, es el juego más realista en este aspecto, de los q
> yo conozco.
>
> Os pego la descripción de un colega, y así me ahorro escribirlo yo
> :D
>
> ----
>
> Es un juego medio rol medio simulador. Las batallas son cojonudas y
> pueden contener cientos de unidades. Pero no creáis q la imagen es al
> estilo Shogun total war, no... Es en primera persona. Puedes ir a pie
> o a caballo. Usar ballestas, arcos, espadas, lanzas, picas, hachas...
> etc. Bloqueas con el escudo que puede resultar destruido.
> Igualmente le pasa al caballo si recibe mucho daño. El juego no
> dispone de argumento lineal por lo q tendrás q ir buscándote la vida
> como puedas visitando pueblos para reclutar campesinos q se unan a tí
> (con su paga semanal por supuesto) y para q te den alguna misioncita.
> Al igual q tu vas subiendo de niveles tus seguidores hacen lo propio
> pudiendo subirles de rango a lo largo de tus aventuras.
>
> El mundo es grande, lleno de pueblos y castillos gobernados por
> señores q no hacen más q darse estopa unos a otros. Si reunes un buen
> ejército esos castillos pueden ser asediados y llegar a ser tuyos.
>
> Puede no ser el juego de tu vida pero para pasar el rato... vaya
vaya! ^^
>
> No dispone de versión online y puedes jugar de forma gratuita hasta
> lvl 8 en la versión 1.011. Después si te gusta pillas la licencia por
> unos 24EUR y el juego te permite seguir avanzando de lvl.
> Os recomiendo q por lo menos le echéis un vistazo. No llega a los
> 400mb de peso.
>

http://www.taleworlds.com/

Yo sólo he jugado el tutorial, y tiene buena pinta. Sobre todo lo de
pelear a caballo, es el juego más realista en este aspecto, de los q
yo conozco.

Os pego la descripción de un colega, y así me ahorro escribirlo yo
:D

----

Es un juego medio rol medio simulador. Las batallas son cojonudas y
pueden contener cientos de unidades. Pero no creáis q la imagen es al
estilo Shogun total war, no... Es en primera persona. Puedes ir a pie
o a caballo. Usar ballestas, arcos, espadas, lanzas, picas, hachas...
etc. Bloqueas con el escudo que puede resultar destruido.
Igualmente le pasa al caballo si recibe mucho daño. El juego no
dispone de argumento lineal por lo q tendrás q ir buscándote la vida
como puedas visitando pueblos para reclutar campesinos q se unan a tí
(con su paga semanal por supuesto) y para q te den alguna misioncita.
Al igual q tu vas subiendo de niveles tus seguidores hacen lo propio
pudiendo subirles de rango a lo largo de tus aventuras.

El mundo es grande, lleno de pueblos y castillos gobernados por
señores q no hacen más q darse estopa unos a otros. Si reunes un buen
ejército esos castillos pueden ser asediados y llegar a ser tuyos.

Puede no ser el juego de tu vida pero para pasar el rato... vaya vaya! ^^

No dispone de versión online y puedes jugar de forma gratuita hasta
lvl 8 en la versión 1.011. Después si te gusta pillas la licencia por
unos 24EUR y el juego te permite seguir avanzando de lvl.
Os recomiendo q por lo menos le echéis un vistazo. No llega a los
400mb de peso.

Sol Oscuro.


www.contralosgigantes.es
Un Blog personal sin complejos políticamente incorrecto
   ----- Original Message -----
   From: Victor Ponce
   To: LaTaberna@yahoogroups.com
   Sent: Friday, January 23, 2009 11:30 AM
   Subject: Re: [LaTaberna] Te añadi como amigo en Facebook


   Cual es el nombre del perfil? fray fanatic? Sol Oscuro?

   2009/1/23 Sol Oscuro <frayfanatic@...>

   > Hola LaTaberna,
   >
   > He creado un perfil en Facebook donde puedo publicar mis fotos, vídeos y
   > eventos, y quiero agregarte a mis amigos para que puedas verlo. Primero,
   > necesitas registrarte en Facebook y después, podrás crear también tu propio
   > perfil.
   >
   > Gracias,
   > Sol
   >
   > Para registrarte en Facebook, sigue este enlace:
   > http://www.facebook.com/p.php?i=1083763564&k=Z5M6ZXWXU431UCFBYG3XWRU&r
   >
   > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
   >
   >
   >

   [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Cual es el nombre del perfil? fray fanatic? Sol Oscuro?

2009/1/23 Sol Oscuro <frayfanatic@...>

>   Hola LaTaberna,
>
> He creado un perfil en Facebook donde puedo publicar mis fotos, vídeos y
> eventos, y quiero agregarte a mis amigos para que puedas verlo. Primero,
> necesitas registrarte en Facebook y después, podrás crear también tu propio
> perfil.
>
> Gracias,
> Sol
>
> Para registrarte en Facebook, sigue este enlace:
> http://www.facebook.com/p.php?i=1083763564&k=Z5M6ZXWXU431UCFBYG3XWRU&r
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola LaTaberna,

He creado un perfil en Facebook donde puedo publicar mis fotos, vídeos y
eventos, y quiero agregarte a mis amigos para que puedas verlo. Primero,
necesitas registrarte en Facebook y después, podrás crear también tu propio
perfil.

Gracias,
Sol

Para registrarte en Facebook, sigue este enlace:
http://www.facebook.com/p.php?i=1083763564&k=Z5M6ZXWXU431UCFBYG3XWRU&r



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Desde A.C. Forjadores nos complace anunciar la convocatoria del I
certamen de relato corto fantástico. Este concurso es parte de los
actos de celebración del X aniversario de la asociación. Podeis
presentar vuestras obras hasta el 30 de abril, anunciandose el fallo
del concurso el 25 de mayo, coincidiendo con el cumpleaños de nuestra
asociación.
Las bases completas del concurso las encontrareis disponibles en la
siguiente web:

http://www.forjadores.com/club/concursorelatos.html

Un saludo.


PD: podeis anunciar este concurso en las webs, foros y blogs que
considereis oportunos. Muchas gracias.

Pues tienes razón en eso, te acepto lo de exterminar. Me quedé solo en la
primera acepción.

A todo esto, parece que durante los próximos días van a dejar de matarse. A
ver cuánto dura...

----- Original Message -----
From: "cnn" <cnn@...>
To: "[La Taberna]" <lataberna@yahoogroups.com>
Sent: Saturday, January 17, 2009 1:23 AM
Subject: Re: [LaTaberna] RE: más info sobre lo de Hamás


Yo creo q exterminio vale perfectamente

exterminar.
(Del lat. exterminare).
2. tr. Desolar, devastar por fuerza de armas.


Pero no sé si merece la pena seguir abundando en esto, la verdad.

Yo creo q exterminio vale perfectamente

exterminar.
(Del lat. exterminare).
2. tr. Desolar, devastar por fuerza de armas.


Pero no sé si merece la pena seguir abundando en esto, la verdad.




From: "José Luis" <joseluisvg@...>

>> Si te parece más apropiado lo llamamos EXTERMINIO, la palabra a usar

> No. Exterminio tampoco. ¿1000 personas de cuánto, 1,4 millones de
> palestinos
> en Gaza? Ummm... eso quiere decir que la población de gatos (por ejemplo)
> se
> encuentra en grave peligro de ser exterminada debido a los gatos que la
> gente no quiere en sus casas, tira a las calles y son sacrificados cuando
> se
> encuentran.
>
> Si quieres, podemos hablar de una MATANZA.
>
> Que no es por tocar la moral, pero es que me molesta un tanto esta
> gilipollería progre de utilizar las palabras que más les molen. Lo que
> ocurre en Gaza es ABOMINABLE, pero no es un GENOCIDIO ni un EXTERMINIO.
> Por
> las mismas razones por las que yo no soy un PESCADOR (pese a trabajar con
> PeCes) y Zapatero no es un BANQUERO (pese a la alegría con la que usa
> nuestros dineros).

Como "demagogo" :-P

2009/1/16 cnn <cnn@...>:
> Una cosa.
>
> From: "Enrique Garrido" <ramos@...>
>
>>Palabrería progre sin más.
>
> El uso del adjetivo (des)calificativo "progre" está tan devaluado como el de
> "fascista".
>
>



--
E·

Una cosa.


From: "Enrique Garrido" <ramos@...>

>Palabrería progre sin más.

El uso del adjetivo (des)calificativo "progre" está tan devaluado como el de
"fascista".

----- Original Message -----
From: "cnn" <cnn@...>
To: <LaTaberna@yahoogroups.com>
Sent: Friday, January 16, 2009 8:55 AM
Subject: [LaTaberna] RE: más info sobre lo de Hamás


Las:

José Luis escribió:

>>Y si de esos 1000, unos 400 (echando por lo bajo) son civiles, ya
>>trasciende lo de matanza para convertirse en genocidio.

>Genocidio? ¿De qué exactamente? No digo de CUANTO, sino de qué.


Si te parece más apropiado lo llamamos EXTERMINIO, la palabra a usar
es lo de menos.

--->

No. Exterminio tampoco. ¿1000 personas de cuánto, 1,4 millones de palestinos
en Gaza? Ummm... eso quiere decir que la población de gatos (por ejemplo) se
encuentra en grave peligro de ser exterminada debido a los gatos que la
gente no quiere en sus casas, tira a las calles y son sacrificados cuando se
encuentran.

Si quieres, podemos hablar de una MATANZA.

Que no es por tocar la moral, pero es que me molesta un tanto esta
gilipollería progre de utilizar las palabras que más les molen. Lo que
ocurre en Gaza es ABOMINABLE, pero no es un GENOCIDIO ni un EXTERMINIO. Por
las mismas razones por las que yo no soy un PESCADOR (pese a trabajar con
PeCes) y Zapatero no es un BANQUERO (pese a la alegría con la que usa
nuestros dineros).

José Luis

Esto ya se acaba, sí.

  >Q los de Hamas son unos fundamentalistas peligrosos? No lo pongo en duda.
  >Pero Israel son unos joputas de marca mayor.

¿Es decir, que para ti son mejores los hamasienses que los israelíes?

  >Y no me seas político (tono peyorativo) e intentes hacer ver q yo
apoyo a Hamas o lo q sea. No.

No... Lo que haces es ponerles moralmente por encima de los israelíes,
que es aún peor que apoyarles. :( Si aceptaras de una vez que ambos
bandos están compuestos de la misma basura humana quizá llegáramos a
algún sitio. Si resulta que en esta caso una basura tiene más poder que
otra, pues llegamos a la situación actual.

  >Lo único q digo es q en una guerra en la q mueren 1000 de un bando y
¿3? del
  >otro, no es una guerra, es una matanza, una masacre.

Ya. Es lo que tiene tirarle piedras a un tipo agresivo que te saca dos
cabezas y 50 kilos de peso, que te mete la del pulpo. Sí, tú a él le
haces algún arañazo y moratón (sic), pero él te parte varios huesos, te
rompe el bazo y te deja cicatrices de por vida. Y aún así, sigues
tirándole piedras... Eso ya no es fanatismo, es ESTUPIDEZ CONGÉNITA.

  >Y si de esos 1000, unos 400 (echando por lo bajo) son civiles, ya
trasciende lo de matanza para convertirse en genocidio.

Y sobre esto ya te han contestado. Queda muy dramático decir
"genocidio", pero no por ello es más cierto. Palabrería progre sin más.

- E.

Fuia verla el otro día con Arson Madrox y a los dos nos resultó muy revelador
cierto comentario de la peli en que se dice (más o menos)  "en occidente tenemos
un mesías con bigotito y en otriente otro con bigotazo y estamos bien jodidos"
No me desagradó la peli; el selector ofical va mejorando, que llevaba una racha
que era para expedientarle con un ERE...
Borja

  --
In Domo Patris Mei Mansiones Multae Sunt




________________________________
De: Peter ParkEarl <spidearlman@...>
Para: LaTaberna@yahoogroups.com
Enviado: viernes, 16 de enero, 2009 10:03:58
Asunto: Re: [LaTaberna] Re: RE: más info sobre lo de Hamás

Curiosamente, ayer fuimos a ver "Resistencia".

Dadas las circunstancias, me pareció bastante curiosa.

E·
"Orson Wells, Billy Elliot y James Bond ¿en la misma familia?"

2009/1/16 Borja Sierra <borjita01@...>:
> Sólo me vienen a la cabeza unos versos de Arquíloco de Paros, poeta y
> mercenario griego del siglo VII aC;
>
> Siete cayeron muertos, que alcanzamos a la carrera,
> éramos mil los asesinos.
>
> Pos eso
>
> Borja
>
> --
> In Domo Patris Mei Mansiones Multae Sunt
>
> ________________________________
> De: José Luis <joseluisvg@...>
> Para: LaTaberna@yahoogroups.com
> Enviado: viernes, 16 de enero, 2009 0:51:55
> Asunto: Re: [LaTaberna] Re: RE: más info sobre lo de Hamás
>
> ----- Original Message -----
> From: "cnn" <cnn@...>
> To: <LaTaberna@yahoogroups.com>
> Sent: Friday, January 16, 2009 12:37 AM
> Subject: Re: [LaTaberna] Re: RE: más info sobre lo de Hamás
>
> [...]
>
> Y si de esos 1000, unos 400 (echando por lo bajo) son civiles, ya trasciende
> lo de matanza para convertirse en genocidio.
>
> --->
> Hasta el párrafo anterior casi hasta te daba la razón, pero esto sí que me
> mosquea: ¿Genocidio? ¿De qué exactamente? No digo de CUANTO, sino de qué.
>
> ------------------------------------
>
> El Mapa del Complejo: http://get.to/ElComplejo
> La Taberna del Capitan Can:
> http://www.ctv.es/USERS/sbenito/capcan.htmEnlaces a Yahoo! Grupos
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>



--
E·

------------------------------------

El Mapa del Complejo: http://get.to/ElComplejo
La Taberna del Capitan Can: http://www.ctv.es/USERS/sbenito/capcan.htmEnlaces a
Yahoo! Grupos








[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Curiosamente, ayer fuimos a ver "Resistencia".

Dadas las circunstancias, me pareció bastante curiosa.

E·
"Orson Wells, Billy Elliot y James Bond ¿en la misma familia?"

2009/1/16 Borja Sierra <borjita01@...>:
> Sólo me vienen a la cabeza unos versos de Arquíloco de Paros, poeta y
> mercenario griego del siglo VII aC;
>
> Siete cayeron muertos, que alcanzamos a la carrera,
> éramos mil los asesinos.
>
> Pos eso
>
> Borja
>
> --
> In Domo Patris Mei Mansiones Multae Sunt
>
> ________________________________
> De: José Luis <joseluisvg@...>
> Para: LaTaberna@yahoogroups.com
> Enviado: viernes, 16 de enero, 2009 0:51:55
> Asunto: Re: [LaTaberna] Re: RE: más info sobre lo de Hamás
>
> ----- Original Message -----
> From: "cnn" <cnn@...>
> To: <LaTaberna@yahoogroups.com>
> Sent: Friday, January 16, 2009 12:37 AM
> Subject: Re: [LaTaberna] Re: RE: más info sobre lo de Hamás
>
> [...]
>
> Y si de esos 1000, unos 400 (echando por lo bajo) son civiles, ya trasciende
> lo de matanza para convertirse en genocidio.
>
> --->
> Hasta el párrafo anterior casi hasta te daba la razón, pero esto sí que me
> mosquea: ¿Genocidio? ¿De qué exactamente? No digo de CUANTO, sino de qué.
>
> ------------------------------------
>
> El Mapa del Complejo: http://get.to/ElComplejo
> La Taberna del Capitan Can:
> http://www.ctv.es/USERS/sbenito/capcan.htmEnlaces a Yahoo! Grupos
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>



--
E·

Sólo me vienen a la cabeza unos versos de Arquíloco de Paros, poeta y mercenario
griego del siglo VII aC;

Siete cayeron muertos, que alcanzamos a la carrera,
éramos mil los asesinos.


Pos eso
Borja

--
In Domo Patris Mei Mansiones Multae Sunt




________________________________
De: José Luis <joseluisvg@...>
Para: LaTaberna@yahoogroups.com
Enviado: viernes, 16 de enero, 2009 0:51:55
Asunto: Re: [LaTaberna] Re: RE: más info sobre lo de Hamás


----- Original Message -----
From: "cnn" <cnn@...>
To: <LaTaberna@yahoogroups.com>
Sent: Friday, January 16, 2009 12:37 AM
Subject: Re: [LaTaberna] Re: RE: más info sobre lo de Hamás

[...]

Y si de esos 1000, unos 400 (echando por lo bajo) son civiles, ya trasciende
lo de matanza para convertirse en genocidio.

--->
Hasta el párrafo anterior casi hasta te daba la razón, pero esto sí que me
mosquea: ¿Genocidio? ¿De qué exactamente? No digo de CUANTO, sino de qué.


------------------------------------

El Mapa del Complejo: http://get.to/ElComplejo
La Taberna del Capitan Can: http://www.ctv.es/USERS/sbenito/capcan.htmEnlaces a
Yahoo! Grupos








[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Las:

José Luis escribió:

>>Y si de esos 1000, unos 400 (echando por lo bajo) son civiles, ya
>>trasciende lo de matanza para convertirse en genocidio.

>Genocidio? ¿De qué exactamente? No digo de CUANTO, sino de qué.


Si te parece más apropiado lo llamamos EXTERMINIO, la palabra a usar
es lo de menos.



Saludos

cnn

----- Original Message -----
From: "Gerardo Abad Mateo" <lanarch2000@...>
To: <LaTaberna@yahoogroups.com>
Sent: Friday, January 16, 2009 1:47 AM
Subject: [LaTaberna] RE: más info sobre lo de Hamás


--- En LaTaberna@yahoogroups.com, José Luis <joseluisvg@...> escribió:
> Porque, igual, sería todo un detalle para ser genocida el que se
masacre sistemáticamente a todos los de una religión, una idea
política, una raza o una cultura.

Son un grupo definido o no diríamos "los palestinos", ¿no te parece?

--->

¿Y si Israel está haciendo genocidio de palestinos, por qué estos pueden
vivir tranquilamente en otros sitios?
Insisto que llamáis genocidio a lo que es una guerra (iba a decir invasión,
pero lanzar misiles difícilmente es invadir) en la que Israel y Palestina
son los dos unos joputas. Unos lanzan misiles y les da igual a quién den,
mientras que otros patrocinan que un terrorista suicida vuele un autobús con
niños que van al colegio. Pero sigue siendo una guerra, no un genocidio.

--- En LaTaberna@yahoogroups.com, José Luis <joseluisvg@...> escribió:
> Porque, igual, sería todo un detalle para ser genocida el que se
masacre sistemáticamente a todos los de una religión, una idea
política, una raza o una cultura.

Son un grupo definido o no diríamos "los palestinos", ¿no te parece?

> Y no, matar a todos los que viven en un territorio (que anda algo
lejos de lo que hace Israel, por cuestiones de números) no se llama
genocidio. Se llama GUERRA.

Si los antecedentes son que cercas el sitio y les estrangulas cuando
te da la gana y poco a poco les vas dejando que les palmen los nenes
por falta de hospitales, por ejemplo... Vamos, yo sí veo clara a largo
plazo una estrategia de "pírate de aquí o te cruspo/mato de
hambre/palmas de alguna enfermedad semichorra".

Más en general: que sí, que muy bien, que los de Hamas son unos
bestias y unos cabrones y todo viene de antiguo cuando esto era un
protectorado y blablablá. Pero coñio, ¡que han pasado 60 años! Vale
que hay que ponerlo todo en su contexto histórico, pero vamos, que hay
viejos que no vivieron aquello. Que más o menos por esa época Alemania
le zumbaba a Francia y ahora mira, Sarkozy metiéndole mano a la
Merkel. Vale que los palestinos no son ninguno de los dos, pero
hombre, que esto ya debería estar medio encauzado.

Lo del genocidio no va solo por los bombardeos de ahora, sino por el
ahogo económico y humanitario de los palestinos como estrategia. Coño,
¡sesenta años! ¿Cuánta gente hay ahí que no ha tenido pasado ni siente
que pueda tener futuro? ¿Te extraña que eso sea un nido de extremistas?

Todos estos conflictos, guerras y terrorismo, salvo escasas
excepciones, acaban igual: con un combo de palo y zanahoria. Pero los
más brutos de ambos bandos solo parecen apostar por intentar la
excepción: la rendición incondicional. Y ninguno la va a tener. Los
palestinos necesitarían que bajara Alá del cielo con lluvia de fuego
para conseguirlo, y me da que no. Los judíos lo tienen más fácil, pero
ni ellos se atreven. Así que aprietan, aprietan, aprietan medio de
tapadillo hasta que de vez en cuando tienen elecciones, o simplemente
hay que ir recordando a la peña de alrededor que tienen las bombas más
gordas que ellos, y hale, a masacrar en masa. ¿Qué es eso? ¡Anda, una
ambulancia! ¡Y VA A ATACARNOS!

Mantener a tus vecinos en la indigencia durante tantos años no es tu
mejor opción de supervivencia a largo plazo. Luego que te tiran
misiles; coño, es que tengan o no razón desde el principio, te empeñas
en dársela.

El argumento trucado ese de "los palestinos es que se las buscan" vale
pa los dos bandos, creo yo.


¡Quiero ser un político genocida de peluche!

Porque, igual, sería todo un detalle para ser genocida el que se masacre
sistemáticamente a todos los de una religión, una idea política, una raza o
una cultura.
Y no, matar a todos los que viven en un territorio (que anda algo lejos de
lo que hace Israel, por cuestiones de números) no se llama genocidio. Se
llama GUERRA.

José Luis
"Y todas esas personas viven si quieren en Israel, sea cual sea su religión,
política, ideología, raza o cultura, así que muy genocidio no me parece. No
sé, al menos comparando con los genocidios de judíos en el Reich o de
católicos en diversos territorios africanos".

----- Original Message -----
From: "Gerardo Abad Mateo" <lanarch2000@...>
To: <LaTaberna@yahoogroups.com>
Sent: Friday, January 16, 2009 1:02 AM
Subject: [LaTaberna] RE: más info sobre lo de Hamás


Y si llamamos terroristas a los palestinos que se hacen estallar en
autobuses, no veo por qué no nos puede parecer genocida a quien, entre
otros méritos, vuela la ayuda humanitaria. Si son errores, culpables
por no replantearse lo que están haciendo, y si es a posta (y ya
serían casualidades, ya) pues ...


... en fin, sí.


¡Quiero ser un político psicópata de peluche!

Brevemente.

--- En LaTaberna@yahoogroups.com, Enrique Garrido <ramos@...> escribió:

> Yo no me quedo con ninguno. Me parecen *casi* la misma mierda una
vez se enfangan en la violencia.... pero cuando tienen esos *breves*
periodos de paz, los israelíes actualmente en el gobierno me parecen
más moderados, tanto en sus formas como en sus actos. En cambio los
bocazas de Hamás (y tantos otros).... en fin.

Bueno, moderados salvo que "casualmente" montan todo este pifostio mes
y pico antes de las elecciones (el 10 de febrero, me parece que eran).
Y lo terminarán justo antes de irse a dar mítines, ya verás.

Y si llamamos terroristas a los palestinos que se hacen estallar en
autobuses, no veo por qué no nos puede parecer genocida a quien, entre
otros méritos, vuela la ayuda humanitaria. Si son errores, culpables
por no replantearse lo que están haciendo, y si es a posta (y ya
serían casualidades, ya) pues ...


... en fin, sí.


¡Quiero ser un político psicópata de peluche!

----- Original Message -----
From: "cnn" <cnn@...>
To: <LaTaberna@yahoogroups.com>
Sent: Friday, January 16, 2009 12:37 AM
Subject: Re: [LaTaberna] Re: RE: más info sobre lo de Hamás

[...]

Y si de esos 1000, unos 400 (echando por lo bajo) son civiles, ya trasciende
lo de matanza para convertirse en genocidio.

--->
Hasta el párrafo anterior casi hasta te daba la razón, pero esto sí que me
mosquea: ¿Genocidio? ¿De qué exactamente? No digo de CUANTO, sino de qué.

Las:

Yo lo dejo ya.


From: "Enrique Garrido" <ramos@...>

> De nuevo a los hechos me remito: los
> bombardeos han atacado sedes militares, y en todas las ocasiones
> documentadas se han visto misiles al lado de colegios (¿ya has olvidado
> ese vídeo?). ¿Qué pueden estar manipulados? Pues sí, pero sinceramente,
> no lo creo. ¿Que pueden haberla cagado y atacado objetivos NO militares?
> Pues sí, como en toda guerra.

Puede ser, pero alguna razón más allá de la mala suerte hay cuando en un
mismo día Israel ha tirado bombas en Gaza sobre: El almacén con la ayuda
humanitaria de la ONU (bombas de fosforo blanco); el hospital de Al Quds de
la Cruz Roja; las oficinas de Reuters y diversos medios árabes.

http://www.soitu.es/soitu/2009/01/15/actualidad/1232025358_969077.html


Y ya me toca los cojones q, encima, esta gentuza pretenda reirse del mundo
entero:

"El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, aseguró que el ataque "se debió
a un grave error"
Pero la UNRWA se muestra sorprendida por las declaraciones de Barak ya que,
según explica Claret, "le hemos dado al Gobierno y a las fuerzas israelíes
las coordenadas GPS de todos nuestros centros, además de que están
señalizados con banderas y luces, sin mencionar que llevamos 60 años
trabajando en Gaza y todo el mundo conoce perfectamente la localización de
nuestras instalaciones"."


Anda, y q se vayan a reir en la cara de su puta madre.




Q los de Hamas son unos fundamentalistas peligrosos? No lo pongo en duda.

Pero Israel son unos joputas de marca mayor.

Y no me seas político (tono peyorativo) e intentes hacer ver q yo apoyo a
Hamas o lo q sea. No.


Lo único q digo es q en una guerra en la q mueren 1000 de un bando y ¿3? del
otro, no es una guerra, es una matanza, una masacre.

Y si de esos 1000, unos 400 (echando por lo bajo) son civiles, ya trasciende
lo de matanza para convertirse en genocidio.




Saludos

cnn

>  Pero eso es una hipótesis, no lo sabemos a ciencia cierta.

A ver, cnn... desde el momento en que te fías de lo que dice un medio de
comunicación sujeto a la consabida manipulación y no lo ves con tus
propios ojos, estás basándote en hipótesis, sospechas, etc etc. Con lo
cual si no partes de unas bases, no podemos ni discutir, porque es un
sinsentido. Yo, aparte de esas informaciones, también me baso en el
sentido común, y mi sentido común me dice que los palestinos son igual
de asesinos (o más) que los israelíes, y a los hechos, bombazos y
atentados me remito, ¿o también niegas eso? Llevan matando judíos mucho
más tiempo que los nazis, y en cantidades suficientemente elevadas para
que opine con toda rotundidad que "no matan más porque no pueden". Ya sé
que no te gusta, pero es lo que hay. ¿Que a ti si te dan a elegir te
quedas con los palestinos? Tú mismo. Yo no me quedo con ninguno. Me
parecen *casi* la misma mierda una vez se enfangan en la violencia....
pero cuando tienen esos *breves* periodos de paz, los israelíes
actualmente en el gobierno me parecen más moderados, tanto en sus formas
como en sus actos. En cambio los bocazas de Hamás (y tantos otros)....
en fin.

En cuanto a lo que dijo el embajador israelí, me parece tan válido como
lo de que "un periódico dice que un sacerdote católico opina que...", si
no más, que quieres que te diga. De nuevo a los hechos me remito: los
bombardeos han atacado sedes militares, y en todas las ocasiones
documentadas se han visto misiles al lado de colegios (¿ya has olvidado
ese vídeo?). ¿Qué pueden estar manipulados? Pues sí, pero sinceramente,
no lo creo. ¿Que pueden haberla cagado y atacado objetivos NO militares?
Pues sí, como en toda guerra. Como ni tú ni yo estamos ahí para saberlo,
pues nos toca jodernos y quedarnos sin la total certeza y fiarnos de lo
que nos digan periodistas progres, embajadores israelíes, supuestos
sacerdotes católicos y la madre que los parió.

  > Genocida es el q comete genocidio, no el q le gustaría cometerlo.

Es que Israel TAMPOCO está cometiendo genocidio. No sé si será debido a
la presión internacional (que es lo que tú dices y también
"hipotetizas", y yo no lo comparto en absoluto), o bien por motivos algo
más humanitarios (que es lo que yo defiendo), yo no creo que Israel
quiera aniquilar a los palestinos... solo a la facción terrorista que
anida en ese país y que se llama Hamás.

Además, si Israel se propusiera una guerra total, sería difícil que ni
siquiera la comunidad internacional pudiera hacer algo.

  > dónde apostas tus tropas…En mitad del campo o entre los edificios de
una ciudad?

Si mi desprecio por la población civil es total (algo que no se suele
medir en los wargames, y es que esto no es un juego), en plena ciudad, y
a ser posible cerca de colegios y similares que luego me den fuerza
frente a la opinión internacional, evidentemente. ¡Anda! ¡Si es lo que
están haciendo los de Hamás, qué casualidad! Venga ya, hombre....

Sobre la invasión de Irak, ni puta idea de a qué te refieres (y ten
cuidado que la memoria es traicionera, casi mejor repásate los
mensajes... :P ). Si nos refrescas los argumentos te puedo decir algo,
pero así a bote pronto... :-?

Hoy parece que las facciones están entrando algo en razón. Hoy Hamás
dice "bueeeeno, veeeenga, vamos a pactar". ¿Por qué no accedieron desde
el primer momento? Porque son unos putos radicales.

¿Y sabes lo que durará la "paz" si se llega a ella? Lo que un terrorista
palestino tarde en hacer explotar un bombazo en Israel. :( Ni más ni
menos. Y vuelta a empezar.

- E.

Nas:

César Ayala escribió:

>4
(...)
>El Congo, ese donde los heroicos cascos azules de la inútil y
>totalmente fútil ONU (no ha hecho NADA, mucha carta con
>energicamente, eso sí) están acojonados en una esquina que como se
>muevan les matan (allí no se andan con ostias) lleva siendo una
>total, absoluta y completa carnicería desde hace ya más de una
>década. Y eso sí es un genocidio con todas las letras


Congo, Congo...De algo me suena.

http://es.wikipedia.org/wiki/Coltan
Coño, resulta q el Congo es el productor del 80% del Coltan mundial.

Y q cojones es el Coltan...
http://es.wikipedia.org/wiki/Coltan#Uso_y_demanda

"Se trata de un recurso estratégico, imprescindible en la fabricación
de componentes electrónicos avanzados. El tántalo se usa
principalmente en la elaboración de condensadores. El Condensador
electrolítico de tántalo es en la actualidad un tipo bastante común de
condensador presente en gran cantidad de dispositivos electrónicos,
como en teléfonos móviles, ordenadores, pantallas de plasma, cámaras
digitales... o proyectos de alta tecnología como, por ejemplo, los
satélites artificiales enviados al espacio.
(...)
Prácticamente la totalidad de los dispositivos electrónicos actuales
incorporan en mayor o menor cantidad condensadores electrolíticos de
tántalo."

A partir de ahí, ya te puedes imaginar el resto.

Hay muchos sitios donde se habla de esto, por ejemplo:
http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/congo.html
http://www.attacmadrid.org/d/7/061231120841.php

La guerra del Congo seguirá mientras USA (Cabot), Alemania (Bayer),
Belgica (Sogem) etc etc etc tenga ahí intereses, y unas
multinacionales apoyen a unas facciones, y las otras multin. a otras.

Es como la guerra de las especias del Siglo XV



Una "guerra de condensadores", ni más ni menos.


Saludos

cnn

Paso por encima en este asuntillo para comentar unas cosillas.

1- El Abu Mhazen ese está claro que pasa de todo un huevo. Que Hamás se
lleve una paliza de Israel es lo mejor que le podía haber pasado a este
hombre. Que tampoco es que se haya deshuevado criticando los ataques
(anda que no tiene cara ni nada).
2- Los paises arábes (ya se sabe, OLP, todos unidos contra el demonio
israelí y tal) han hecho... NADA. Egipto silba y tararea mientras
propone planes de paz, Hezbolá en el Líbano está calladito y así los
demás. De hecho la gasolina de los tanques israelís se la venden los
países árabes. Curiosamente no han parado de venderles ni un barril oiga.
3- Yo si estuviera en una guerra contra un enemigo que sé que tiene el
potencial de meterme un misil por la boca en cualquier momento lo que no
hago es rodearme de mi familia y mis ocho hijos y desde allí dar mis
órdenes y montar una base de operaciones. De hecho es que ni aparezco
por casa coño. Varios líderes de Hamás no pensaban así y el misilazo les
llegó. A sabiendas de que Israel lo iba a tirar decidieron quedarse en
casita bien rodeados de niños y demás. Y el mensaje de fondo es que a
Hamás le interesa que mueran niños. Cuantos más niños mueran mejor. De
hecho, en el conflicto de Georgia ¿alguien vio las cifras de niños
muertos a todas horas en todos los medios? (yo no, que no digo que no
las dieran) Y así como con todo lo demás.


Y a mí eso me huele a cuerno quemado. En otras ocasiones cuando Israel
se metía en una de estas (y ni la mitad de potentes) teníamos un buen
cisco montado, esta vez el mensaje es "Mira, cepillaos a los pesados de
Hamás de una vez que nos estorban un huevo". Que no es por nada, pero
porque el presidente israelí se dió un paseó por la plaza de las
mezquitas esas, se monto una INTIFADA y ahora... ¿qué? ¿Mande?

5- La presión internacional contra Israel es inexistente. A lo mejor es
que nos creemos que mandar una carta con palabras como "energicamente",
"inmediatamente" y firmarla sirve para algo, pero yo creo que ya había
quedado claro que no. Vale, Venezuela y Bolivia han roto las relaciones
diplomáticas con Israel. Dos titanes diplomáticos como esos hacen ver la
clase de presión a la que está sometida Israel. La presión se demuestra
presionando, no mandando mensajitos mientras les sigues comprando de
todo y vendiendo de todo. Que sí, que ya sé que las manifas molan
mogollón y que Zerolo con el pañuelo palestino (con un par de cojones,
que en los paises islámicos lo de ser gay no está tan bien visto) es un
portadón del copón, pero es que nuestra presión internacional ha sido
mandar a Moratinos a ver si se puede llegar a un alto el fuego temporal
con visos a uno permanente (es decir, absolutamente NADA). Hacer algo
para solucionar el problema sería enmarronar a los responsables de esto
de alguna forma. Pero vamos, con el ejemplo de esa legendaria OLP a ver
quién hace algo.

4- En tres semanas han muerto 1.000 personas y todo el mundo se
horroriza y dale telediario con niños muertos. Es un horror pero en el
mundo hay sitios donde esas 1.000 personas mueren al día también en
guerras. El Congo, ese donde los heroicos cascos azules de la inútil y
totalmente fútil ONU (no ha hecho NADA, mucha carta con energicamente,
eso sí) están acojonados en una esquina que como se muevan les matan
(allí no se andan con ostias) lleva siendo una total, absoluta y
completa carnicería desde hace ya más de una década. Y eso sí es un
genocidio con todas las letras (heredado del del Ruanda, otro gran
ejemplo de cooperación internacional, presiones internacionales y
peticiones de ceses el fuego). Y las fotos de Palestina dan rabia, asco
y demás, pero las del Congo dan miedo. Yo recuerdo dos, una hace unos
años en las que unos soldados le habían cortado la cabeza a un tipo, la
habían puesto en un tronco, un cigarro en la boca, una birra al lado y
estaban todos alrededor descojonados y otra en la que un tipo celebra
gozoso una victoria. En una mano la polla y los cojones de un tipo y en
otra la cabeza. Eso deja las cosas bien claras y demuestra porque nadie
se moja allí y la épica MONUC (las fuerzas de la ONU allí desplegadas)
formada por soldados de países como Bangladesh, Benin, China, India,
Marruecos, Nepal y Pakistán (países donde los valores democráticos, el
respeto a los derechos humanos y la lucha contra la corrupción son
auténticos bastiones, faros para los países del mundo, quién no se
siente seguro y a salvo en manos del ejército chino). Nadie quiere una
portada de periódico con la foto de un negro con los cojones y la cabeza
de un heroico casco azul (blanco y europeo).
Así que optamos por la opción B y muchísimo más televisiva (coño, niños
muertos mucho mejor que niños degollando con cuchillos a heridos, donde
va a parar) que es la del conflicto palestino, que tampoco le importa un
cojón a absolutamente nadie pero anda que no quedan chulos esos vídeos
con tanques arrollando casas y decimos "Israelis, malos, Hamás malos,
americanos buenos, palestinos me dan lástima, que bueno soy yo" porque
total, en ninguno de los dos casos vamos a hacer NADA pero no hay mejor
droga para el mundo occidental que la justa ira y el poder decir la
palabra "vergonzoso", nos apasiona a todos, y yo me incluyo por supuesto.


Por horripilante que parezca, el conflicto palestino no es ni el más
sangriento del mundo ni el peor y eso SÍ que es algo horrible.

Conste que todo esto solo es un desahogue sin más :D

Saludos.
César Ayala."Energicamente vergonzoso"

Nas:

José Luis escribió:

>Lástima q no se puedan retrotraer los debates, una verdadera lástima,
>el tiempo acaba dejando los argumentos en su sitio...

>Claro que se pueden retrotraer. Basta con que llames a Uribe.
>Si es que pareces novato, hombre :p

cierto, cierto. jeje
Aunq más q a imposibilidad física me refería a la conveniencia de hacerlo
XD


Por cierto, acabo de leer un par de cositas más sobre el tema.


"Ejército israelí bombardea sede y hospital de la media luna roja en Gaza"
http://www.elpais.com/loultimo/efe/teletipo.html?p=1&tel_id=140346

"Israel bombardea la sede en Gaza de la agencia de la ONU para la
ayuda a los palestinos"
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/bombardea/sede/Gaza/agencia/\
ONU/ayuda/palestinos/elpepuint/20090115elpepuint_8/Tes


Si no tuvieran la presion internacional de medio mundo (menos USA,
casi todo el resto) dejaban Gaza como la palma de mi mano, vamos.



Y esto q aun no he podido ver, así q no sé si es tan "gracioso" como
dicen en el link

"TV horror: Un famoso programa comico israeli ridiculiza el genocidio
de Gaza"
http://www.leobassi.com/archives/videos_recomendados/tv_horror_un_famoso_program\
a_comico_israeli_ridiculiza_el_ge_1.html

----- Original Message -----
From: "cnn" <cnn@...>
To: <LaTaberna@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, January 15, 2009 9:24 AM
Subject: [LaTaberna] RE: más info sobre lo de Hamás


[...]
Lástima q no se puedan retrotraer los debates, una verdadera lástima,
el tiempo acaba dejando los argumentos en su sitio...

--->
Claro que se pueden retrotraer. Basta con que llames a Uribe.

Si es que pareces novato, hombre :p