Según la ley mexicana, una mujer sí puede ser sentenciada por violar
a un hombre si le introduce a él un objeto por el ano. O sea que el
penetrar es el violar. Pero ¿y el obligar a que te penetren? Eso no
lo contemplan como violación.
O sea que si una mujer te fuerza a que le introduzcas un dedo en el
ano, sólo es rea de acoso sexual. Pero si le introduces el dedo a
fuerzas, entonces eres reo de violación. No suena muy lógico.
--- En
Mandefender@yahoogroups.com, "Yonoes" <yonoes@e...> escribió:
>
> -- He traducido la mayor parte de un artículo que habla de
la "Violación Masculina".
> Es una idea nueva que creo necesario comprender y extender.
>
>
> ¡¡¡El órgano sexual femenino no vale más que el masculino!!!
>
>
> Habrá que trabajar mucho en la concienciación sobre este concepto
porque la situación es aberrante. (El tratamiento en los medios, TV,
cine, más todavía).
>
>
>
>
>
http://www.backlash.com/book/rape2.html
>
>
> What Every Man Should Know About Feminist Issues: Rape
> Rape and Gender
> by Rod Van Mechelen
> Copyright 1991, 1992 by Rod Van Mechelen
>
> -- Lo que todo hombre debería saber acerca de las cuestiones
feministas: Violación
>
> Violación y Género
> por Rod Van Mechelen
>
>
> --------------------------------------------------------------------
----------
>
> Men and women may experience different things as rape. As Warren
Farrell noted, for example, "Both sexes can be raped: a false
accusation can be a rape to a man." (Men, Sex & Rape with Peter
Jennings, ABC News, May 19, 1992) The shame and social ostracization
men often experience from false accusations of rape may be even more
devastating than the shame and social ostracization women who have
been raped experience.
>
>
> -- Hombres y mujeres pueden experimentar diferentes cosas como
violación. Como Warren Farrell anotó, por ejemplo, "Ambos sexos puede
ser violados: una falsa acusación puede ser una violación para un
hombre". (Men, Sex & Rape with Peter Jennings, ABC News, 19 de Mayo
1992). La vergüenza y ostracización social que los hombres
experimentan muchas veces, debido a falsas acusaciones de violación,
pueden ser incluso más devastadoras que la vergüenza y ostracización
social que experimentan las mujeres que han sido violadas.
>
> This is not to validate our cultural attitudes toward rape and
sex, nor to say they cannot, or should not, change, but to identify
them for what they are. In our culture, we give female shame greater
consideration in law, in the media, and in our socialization. The
result is, where the ways in which men are raped differ from the ways
women are raped, society has been blind.
>
> -- Esto no es para dar validez a nuestras actitudes culturales
hacia la violación y el sexo. No es para decir que no pueden, o no
deberían cambiar, sino para identificarlas por lo que son. En nuestra
cultura, nosotros damos al pudor femenino mayor consideración en la
ley, en los medios de comunicación y en nuestra socialización. El
resultado es que cuando la forma en que los hombres son violados
difieren de la forma en que son violadas las mujeres, la sociedad ha
estado ciega.
>
>
>
> Brownmiller defines the physical act of rape as a case where "a
woman chooses not to have intercourse with a specific man and the man
chooses to proceed against her will." (Against Our Will, Susan
Brownmiller, p 8) This is adequate to define one aspect of rape, but
if rape is not always a sex crime (that is, not always an incident of
forced sexual intercourse, per se), but truly the crime of violence
many say it is, then there is no doubt women rape, and can rape men,
because rape is an attack on the genitals. What Brownmiller might
call an "attempt to annihilate the sexual core." (Against Our Will,
Susan Brownmiller, p 281)
>
> -- Brownmiller define el acto físico de la violación como un caso
donde "una mujer elige no tener relaciones con un hombre específico y
el hombre elige proceder contra su voluntad". (Against our Will,
Susan Brownmiller, p 8). Esto es adecuado para definir un aspecto de
la violación, pero si la violación no es siempre un crimen sexual
(esto es, no siempre es un incidente de relaciones sexuales forzadas,
sin más), sino que verdaderamente es el crimen de violencia que
muchas dicen que es, entonces no hay duda de que las mujeres violan,
y pueden violar a los hombres, porque violación es un ataque a los
genitales. Lo que Brownmiller podía llamar un: "intento de aniquilar
la esencia sexual" (Against Our Will, Susan Brownmiller, p 281)
>
>
>
> If it's rape to attack a woman's genitals, then an attack on a
man's genitals is rape, too. Legal experts and pop-feminists alike
will probably disagree, and assert that attacking genitals is not
rape, but sexual assault, and that rape is an exclusively male
domain: "There is nothing absolutely certain about rapists apart from
the fact that they are male." (Women on Rape, Jane Dowdeswell, p 36)
>
> -- Si es violación atacar los genitales de la mujer, entonces un
ataque a los genitales masculinos es violación también. Expertos
legales y feministas probablemente estarán en desacuerdo, y afirmarán
que atacar los genitales no es violación, sino asalto sexual, y que
la violación es un dominio exclusivo masculino: "No hay nada
absolutamente cierto acerca de los violadores aparte del hecho de que
ellos son hombres" (Women on Rape, Jane Dowdeswell, p 36).
>
>
>
> Pop-feminists have been very successful at promoting this idea,
and that all men are, by definition, sexual predators: "By anatomical
fiat -- the inescapable construction of their genital organs -- the
human male was a natural predator and the human female served as his
natural prey." (Against Our Will, Susan Brownmiller, p 6)
>
> -- Las feministas han tenido mucho éxito en la promoción de esta
idea, y que todos los hombres son, por definición, depredadores
sexuales: "Por autorización anatómica - la ineludible construcción de
sus órganos genitales - el macho humano era un depredador natural y
la hembra humana servía como su presa natural" (Against Our Will,
Susan Brownmiller, p6).
>
>
>
> Legally and traditionally, this may be. But how is penile
penetration of a woman's vagina against her will a worse crime than
bludgeoning a man's testicles? In the rape of a woman, is the
biological foundation of her sexual identity -- her ovaries -- much
at risk? The harsh fact is, a woman could be raped every day of her
life and her ovaries might never be at risk. But it should be obvious
the biological foundation of a man's sexual identity -- his
testicles -- are at risk should you strike him there. So, why should
penetration be the deciding factor? What about vaginal engulfment of
a man's penis against his will?
>
> -- Legalmente y tradicionalmente, esto puede ser. Pero: ¿Cómo es
la penetración del pene en la vagina de la mujer contra su voluntad,
un crimen peor que apalear los testículos de un hombre? En la
violación de una mujer, ¿Está la fuente biológica de su identidad
sexual (sus ovarios) en mucho riesgo? El duro hecho es que una mujer
podría ser violada todos los días de su vida y su vida y sus ovarios
nunca podrían estar en riesgo. Pero debe ser obvio que la fuente
biológica de la identidad sexual de los hombres (sus testículos)
están en riesgo si lo golpeas ahí. Así que, ¿Por qué la penetración
ha de ser el factor decisivo? ¿Qué hay de rodear vaginalmente el pene
de un hombre contra su voluntad?
>
>
>
> How can a man's penis get erect enough for a woman to engulf him
were he not a willing party? Having never experienced those
inconvenient and tremendously embarrassing mid-day erections most men
experience as boys passing through puberty, women don't understand
how this might happen. They just don't get it.
>
> -- ¿Cómo puede el pene de un hombre quedar suficientemente erecto
para que una mujer lo absorva sin que participe la voluntad de él?
Sin haber experimentado esas inconvenientes y tremendamente
embarazosas erecciones en medio del día que la mayoría de los hombres
experimentan como chicos pasando su pubertad, las mujeres no
entienden como esto podría suceder. Ellas simplemente no las tienen.
>
> Involuntary erections are a fact of life for men. We have them in
the morning when we wake up, and call them "piss-hard-ons."
>
> -- Las ereciones involuntarias son un hecho en la vida de los
hombres. Nosotros las tenemos en la mañana cuando nos levantamos, y
las llamamos "piss-hard-ons".
>
>
>
> Also, a woman may stroke and fondle her victim's penis to
erectness even if he's unwilling: "Many people, including victims,
falsely believe that an erection means enjoyment and willing
participation. However, research shows that just as women who are
being sexually assaulted sometimes lubricate and even are orgasmic,
men who are forced to have humiliating and frightening sexual
experiences can and do maintain erections." (Abused Boys, Mic Hunter,
p 37)
>
> -- También una mujer puede acariciar el pene de su víctima para
ponerlo erecto contra su voluntad: "Mucha gente, incluyendo víctimas,
creen equivocadamente que una erección significa disfrute y voluntad
de participación. Sin embargo, las investigaciones muestran que al
igual que las mujeres que han sido sexualmente asaltadas, algunas
veces se lubrican e incluso tienen orgasmos, los hombres que son
forzados a tener humillantes y temibles experiencias sexuales, pueden
tener y de hecho mantienen la erección" (Abused Boys, Mic Hunter, p
37)
>
>
>
> In every sense that counts, both penile engulfment against a
man's will and testicular assault are rape. But every woman who ever
kicked a man's testicles would likely say, "He had it coming." How
many convicted rapists have made the same excuse? "She had it
coming." There is no difference, and every woman who has ever kicked
a man's testicles is guilty of rape.
>
> -- En todos los casos que cuentan, ambos, "absorción" del pene
contra la voluntad de un hombre y asalto testicular son violación.
Pero toda mujer que alguna vez a dado alguna patada en los testículos
de un hombre probablemente dirá: "Se lo estaba buscando".
>
> ¿Cuántos violadores convictos han usado la misma excusa?.
>
> "Se lo estaba buscando" No hay diferencia, y toda mujer que
alguna vez a dado una patada en los testículos es culpable de
violación.
>
>
>
> Some might complain that by recognizing how women rape men, we
will trivialize the entire issue. As one woman protested, "You're
stealing their (women's) thunder!"
>
> -- Algunas pueden quejarse de que al reconocer como las mujeres
violan a los hombres, trivializaremos todo el asunto. Como una mujer
protestó "¡Vosotros estáis robando su (de ellas) poder!"
>
>
>
> Un saludo,
>
>
>
> Gonzalo