Desde que en 1981 se reintrodujo en España el
divorcio, los cambios legislativos han sido, prácticamente, de maquillaje.
Aunque la sociedad española
ha cambiado de forma profunda, seguimos con los imprevistos "del primer
día" sin solucionar. No es que hayamos sido pioneros en el divorcio, es
que no hemos sabido implantar las soluciones que, países con mayor tradición
divorcista, ya disfrutan desde hace décadas.
Además de la custodia
compartida, pilar fundamental de divorcios civilizados en países de nuestro
entorno, nos quedan por solucionar cuestiones tan cotidianas cómo
inverosímiles.
El que los hijos estén, que
puedan tener dos residencias legales, y no sólo de hecho; que puedan estar
incluidos en la cobertura sanitaria de ambos progenitores trabajadores, que los
dos puedan desgravarse por sus vástagos en la declaración de hacienda, que las
notas del colegio se expidan por duplicado, que se pida la firma de ambos para
matricularlos, son cosas que siguen pendientes y que distorsionan la vida
diaria de las familias que han pasado por una separación o divorcio.
El legislador sigue
manteniéndose al margen de las soluciones que mas de cuatro millones de
separados en España reclamamos para nuestras familias. Parece como si se
quisiera negar una realidad, cada día mas común, e intentar pasar por alto los
efectos colaterales que el divorcio "a la española" acarrea a hijos,
madres y padres.
Después de tantos años de
sufrimiento innecesario, urge que la familia, en el sentido mas amplio de la
palabra, y sus necesidades más básicas, sea tenida en cuenta y que se adopten
las medidas oportunas para su protección integral, incluso cuando haya
existido, en su seno, una separación o divorcio.
Resulta ridículo convivir con
tanto anacronismo, en una sociedad donde se pretende igualdad y progreso, y
donde los hijos, fundamento de nuestro futuro, están viviendo un siglo XXI con
unas leyes y un código civil, que aunque recientemente ha sido maquillado con
humo, sigue tan desfasado como la creencia de que la familia se extingue con el
divorcio. Isidro fresneda lópez.
Es lo que nos quedaba por escuchar. Desde el
mismo Ministerio de Interior, que se supone está para defender la seguridad y
garantizar la libertad de expresión de los ciudadanos, se hacen declaraciones
en tono de amenazas para aquellos que se atrevan a hablar y/o comentar algo
sobre las acciones de Gobierno (práctica habitual en las democracias europeas),
diciendose desde el Ministerio del Interior por sus titulares, ministro y
secretario de Estado, nada más y nada menos que 'serán implacables' con quien
hable más del 11-M. En los tiempos de la dictadura estos comportamientos eran
habituales y teníamos que aguantarlos, soportarlos y sufrirlos, y me aterra
pensar que volvamos a padecer esas prácticas nada democráticas. Cada vez se
hacen más popular en la calle preguntas como; ¿qué tiene que ocultar el PSOE,
qué teme con el 11-M? ¿por qué no quiere que se investigue hasta el fondo?,
¿hay algo que aun no sepamos y Rubalcaba sí? Cuando se nombró a Rubalcaba de
ministro de Interior dijimos que la libertad de expresión y el poder hablar sin
miedo a represalias se hacía un tanto dudoso, y hoy, después de estas
declaraciones hechas desde su ministerio, podemos decir que es un hecho: La
Libertad de Expresión está en juego, y con ella, el Estado de Derecho. jesús chaparro queija.
Desgraciadamente, lo estoy viendo en los juzgados muchas veces, se firman en los juzgados actas sin leerlas antes. Ni los abogados ni nadie. Lo escrito a mano olvida mucho y modifica más.
Como recomendaciónn, que los secretarios judiciales lean lo que escriben.
Menos prisas y leamos todos lo que escriben. Lo hacen muy a menudo mal.
Jesús AYALA CARCEDO
De la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS
A.P.F.S.-BURGOS
31 10 2006
----Mensaje original---- De: mag.linares@... Recibido: 31/10/2006 14:48 Para: Asunto: [http://clix.to/mandefender] ESTA MAFIA LLEGA A LÍMITES INSOSPECHADOS.
ATENCIÓN AMIGOS. TENGO UNA SENTENCIA EN MI PODER Y, NO OS LO VAIS A CREER: HAN PUESTO QUE DIJE COSAS EN EL JUICIO QUE YO NO HE DICHO. UNA JUEZA Y UNA TAQUÍGRAFA HAN MANIPULADO Y FALSEADO MI DECLARACIÓN. MI ABOGADA VA A PEDIR COPIA DE LO TRANSCRITO PARA VER EXÁCTAMENTE QUÉ SE ESCRIBIÓ, PERO HAN PUESTO QUE YO RECONOCÍ QUE LA NOCHE DE LOS HECHOS HUBO UNA PELEA, CUANDO ESO ES TOTALMENTE FALSO.
SEGUID ATENTOS PORQUE SE AVECINA UNA HUELGA DE HAMBRE POR MI PARTE.
Un saludo a los compañeros de Valladolid, desde Burgos, recordando
viejos tiempos.
Jesús AYALA CARCEDO
De la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS
A.P.F.S.-BURGOS
31 10 2006
----Mensaje original----
De: hernando157@...
Recibido: 28/10/2006 1:37
Para: <Mandefender@yahoogroups.com>
Asunto: [http://clix.to/mandefender] Padres separados critican
Padres separados critican que el sistema aún favorezca la custodia de
los hijos por la mujer
La asociación vallisoletana dice que en el 97% de los casos la
Justicia otorga el cuidado de los menores a la madre
La ley lo reconoce. La custodia compartida es un hecho y un derecho de
hijos, padres y madres, desde la reforma de la ley del divorcio, en
junio del pasado año. Sin embargo, para que sea efectiva, ambos
cónyuges deben de estar de acuerdo, al margen de situaciones
excepcionales que puede valorar el juez.
En definitiva, que la situación no parece haber cambiado mucho, a
tenor de los datos que maneja la Asociación de Padres de Familia
Separados de Valladolid. Según afirma su presidente, Francisco Bravo,
citando al Consejo General del Poder Judicial, todavía hoy, y a pesar
de la reforma legal, un 97% de los casos se resuelven otorgando la
custodia a la madre.
Los padres de familia separados de Valladolid, 350 en la actualidad, -
que comparten con otra asociación una pequeña sede cedida por el
Ayuntamiento en el barrio Girón y no reciben ayuda económica de ningún
tipo-, se reúnen los martes y los viernes en el local para compartir
novedades, penas y echar un brazo sobre el hombro a los nuevos socios
que se acercan a pedir ayuda cuando en un proceso de separación
afrontan la negativa de la madre a compartir la custodia o incluso a
cumplir con el régimen de visitas establecido por el juzgado.
Cuestión de dinero
«No tienen nada en contra nuestra -afirma Vicente Muñoz- sino que todo
se resume al final, tristemente, en una cuestión de dinero: el que
tiene la custodia tiene derecho a la vivienda y a la pensión, mientras
en la custodia compartida, los dos se hacen cargo a partes iguales de
los gastos y la vivienda la ocupan mientras están al cuidado de los
hijos, no hay más», asegura.
El ánimo, a mitad de camino entre dolorido y resentido, de estos
hombres se trasluce en su forma de hablar. «Para la mujer es muy fácil
separarse», afirma Bravo, «porque las cargas económicas las padece el
padre, y ella se aferra a la vivienda familiar y toma a los hijos como
rehenes, condenándoles a una única educación, alegando que somos una
mala influencia, y condenándonos a nosotros a desaparecer,
especialmente si son muy pequeños». «Si tú no pagas la pensión un par
de meses - reafirma Santiago Arranz- te meten en la cárcel sin siquiera
preguntarte, pero si ella incumple el régimen de visitas se trata sólo
de una falta y pueden pasar años acumulándolas, de modo que al final,
el niño ya ni siquiera recuerda quien eres».
Aseguran que los casos que se escuchan en la asociación siguen
sorprendiéndoles. Hay historias de denuncias de falsos malos tratos
como medio para conseguir la expulsión del padre del hogar familiar, e
incluso, socios que piden que alguien les acompañe a recoger a sus
hijos a casa de su ex mujer para evitar que esta les agreda. «Nos
preocupa -interviene Joaquín- la desesperación a la que pueden llevar a
algunos hombres las situaciones límite en las que puedan hallarse,
situaciones de injusticia, de padres en la calle, en la ruina, sin sus
hijos, rechazados por su familia, olvidados por la sociedad, que les
llevan al psiquiatra, y que a algunos pueden incluso hacerles perder la
cabeza y generar estallidos de violencia, algo que aquí rechazamos por
completo, pero que sabemos que puede darse por estos motivos».
Sistema judicial
Los miembros de la asociación responsabilizan de esta situación al
sistema judicial. «La custodia compartida funciona desde hace muchos
años en países cercanos como Italia o Francia -recuerda el presidente-
pero en España los jueces y fiscales son retrógrados, y los políticos
tienen intereses electorales en mantener esta situación; no está de
moda no estar a favor de la discriminación positiva de la mujer».
La asociación espera reunir en Oviedo los días 18 y 19 de noviembre a
parte de los 22.000 asociados en España con el objetivo de evaluar las
tareas desarrolladas a lo largo de este año y marcarse retos para el
2007.
http://www.nortecastilla.es/prensa/20061030/valladolid/padres-
separados-critican-sistema_20061030.html
Mandefender World Ring:
http://clix.to/mandefender
Obtener mensajes en RSS
http://es.groups.yahoo.com/group/Mandefender/rss
Enlaces a Yahoo! Grupos
Prueba el correo Terra ( http://www.terra.es/correo ); Seguro, rápido, fiable.
La Asociación de Padres de Familia Separados (APFS) de Córdoba se concentrará desde hoy, todos los lunes y hasta el próximo día 20 de noviembre, de 19.00 horas a las 21.00 horas, en la Plaza de las Tendillas para reivindicar sus derechos, así como el de los menores.
En declaraciones a Europa Press, Antonio González, miembro de dicha asociación informó de que esta iniciativa se está llevando a cabo en unión con la Plataforma por la Igualdad y la Custodia Compartida de España en diferentes provincias del país, por lo que para el día 19 de noviembre hay previsto una manifestación a nivel nacional, en Valencia.
De igual modo, el Día Internacional de los Derechos del Niño, 20 de noviembre, se celebrará en Córdoba otra manifestación para reivindicar sus derechos y "hacer una llamada de atención a la sociedad".
Y es que según la asociación provincial, "cada vez son más los procesos de separación en los que las mujeres acusan de malos tratos al hombre, lo cual es suficiente, con la actual legislación y al margen de que luego se demuestre o no la acusación, para que previamente se dicte una orden judicial de alejamiento contra el hombre, que se ve privado así del derecho a ver a sus hijos, cuya custodia, aún en los procesos de separación sin la concurrencia de malos tratos, se le concede a la mujer en el 98 por ciento de los casos".
El colectivo lamenta que, "aunque ahora las mujeres separadas dejan a sus hijos en una guardería porque ejercen su derecho a trabajar, se les sigue concediendo de forma automática la custodia de los hijos, aunque éstos recibirían el mismo tiempo y dedicación por parte de los hombres, a los que de esta forma se les niega el derecho y también la obligación de involucrarse en la educación de sus hijos, pues pasan a ser meros visitantes de fin de semana, que se ven abocados además en muchas ocasiones a situaciones muy difíciles desde el punto de vista económico".
Tinc un amic que ha tornat de Sevilla on els homes que lluiten per la igualtat i la paritat s’han reunit durant dos dies.
Ha tornat emocionat de veure que no està sol, tal com moltes dones s’han sentit aquí i com altres se senten en indrets del món on les dones veuen conculcats els seus drets com a persones. Ha tornat amb les piles carregades perquè a Sevilla els homes profeministes han pogut constatar que cada vegada són més. Han començat a avançar en aquest difícil camí que moltes dones van fer de canviar actituds, pròpies i dels altres, respecte al que és ser un home.
Aprendran que el camí és feixuc, que hi ha desacords, que fins i tot les actituds pròpies, sorgides del que s’aprèn des de la infantesa, et fan ensopegar en aquelles coses que vols canviar. Rebran crítiques ferotges d’aquells que els veuran com a enemics que els hi volen retallar el miserable poder de sentir-se mascle, enlloc d’ home. Però, com els hi va dir Soledad Murillo, secretària d’estat per a la igualtat, han de fer sentir les seves veus. Unes veus que arraconaran als qui creuen que la força es la raó: els masclistes. Benvinguts a la lluita, homes!
Pués a mí no me produce ningún desasosiego que una mujer, en determinados momentos, además de mujer, se sienta hembra. Porque en la vida tiene que haber momentos para todo... incluso para "eso". Aunque, según mis datos, usted prefiere dedicarlos a olisquear tapas de retrete, que por lo que parece le excita mucho la presencia de las excreciones del macho a lo que dedica gran parte de su actividad periodística, una especialidad. Como decía el torero: "Hay gente pá tó"
Es curioso como ahora, de golpe y porrazo, ésta mujer ha dejado de llamarnos "machos". Y es que se ve que sólo llama "machos" a los que no piensan como ella quiere que piensen. Total, que resulta que para ser hombre, para que te llame lo que eres, tienes que pensar como ella quiere que pienses. Si no, eres un maldito "macho" y te habla como si fueras un simple animal.
Cada vez habrá más hombres que abrirán los ojos ante la falsa igualdad, una igualdad hecha a su medida, que las hembristas que tienen la poca vergüenza de llamarse feministas, quieren intentar imponernos. Éstos hombres que ella tanto defiende, pronto se darán cuenta de lo que en realidad pretenden personajes como éste, y entonces esta hembra dejará de defenderlos como hace, y automáticamente pasarán a ser "machos" del montón, es decir, hombres que simplemente no están de acuerdo con ella y con su falsa igualdad.
Unas voces que arrinconarán a los que creen que la fuerza es la razón, como las hembristas, que creen que es justo penalizar más a un hombre que a una mujer por maltratar porque creen que maltratar a un hombre es menos grave que a una mujer, estas voces: las hembristas. ¡Bienvenidos a la lucha, hombres!
Y ésta hembrista se cree con el derecho de decir lo que es ser un hombre cuando ella ni siquiera lo es ni lo será nunca; y se cree con el derecho de decir a los propios hombres cómo deben actuar para ser verdaderos hombres. Y encima tiene la cara dura de creerse con el derecho de decir quién es hombre y quién no, atorgando el estatus de "hombre" sólo a aquel que se lo merece, es decir, sólo a aquel que piense como ella quiere que piense. Lo que le pasa a esta hembrista es que no tiene ni idea sobre lo que es ser hombre y nunca lo sabrá, por lo tanto habla por hablar, y lo que es peor, no entiende que hombres somos todos, tanto los que piensan como ella como los que no piensan como a ella le gustaría. Ella, ¿cuándo va hablar sobre mujeres y hembras? Ah, no, en ese caso no, claro, las mujeres siempre son mujeres hagan lo que hagan, aunque maten, maltraten o asesinen a otras personas; en cambio, a un hombre, aunque no haya hecho nada, sólo puede llamársele hombre si éste piensa como ella quiere que piense. Si no, sólo es un "macho". Se ve que esta hembra, además de no haber aprendido lo que significa verdaderamente "igualdad", "derechos", "discriminación" y "respeto", ni siquiera ha aprendido a diferenciar entre personas -seres humanos-, porque se le olvida que los hombres también somos personas y seres humanos, y animales.
Más vale que esta hembra vaya otra vez al colegio, que su ignorancia es bastante grave, y más viendo su edad.
jajajajajjaajaja esta carme cada día dice más mamarrachadas y paparruchadas, a esa mani han ido 4 gatos, sólo los subvencionados de ahige, algunos politicos, algunas mujeres benefactoras de la industria del maltrato, más algunos gays.. y eso que venían de toda españa... que verguenza y que fracaso de manifestación sexista... hay que acabar con el hembrismo freixa, el hembrismo es el cancer mas grande que tenemos actualmente, solo hay que leerte para darse cuenta
A favoren contra - 26.10.2006 - 22:53h - manifestacion irrisoria y fracasada - #3
manifestacion irrisoria y fracasada (3):
Yo soy homosexual y no estoy de acuerdo paraz nada con el hembrismo. Es más, este personaje me humilla y discrimina como hombre, por eso la critico cada vez que escribe.
En el viaje que Cristina del Valle hizo a Palestina en compañía de otras "feministas" y en el que posaron junto a Arafat tapadas con el velo del sometimiento islámico de la mujer al hombre, violaron a una de las mujeres españolas en el hotel. Esto se ocultó por orden estricta de Cristina y otras, obligando a la violada a no denunciar los hechos. ¿Alguien puede explicarme por que le parece políticamente correcto a Cristina el no denunciar una violación?
INSTITUTO DE DERECHO DE FAMILIA
Interesante temática de Derecho de Familia se abordó ayer en el Colegio de
Abogados
En la nueva jornada se trató el tema «Padres separados, problemas en las visitas
a los hijos, cuando uno de los progenitores obstaculiza la relación del otro con
el hijo».
El Instituto de Derecho de Familia del Colegio de Abogados de Junín,
conjuntamente con el auspicio del Colegio de Magistrados y Funcionarios del
Departamento Judicial de Junín, ha estado desarrollando una serie de Jornadas en
temas actuales en Derecho de Familia.
Las mismas se han llevado a cabo durante los meses de setiembre y octubre del
año en curso, con la disertación de la Dra. Beatriz Bíscaro, sobre «Efectos
personales y patrimoniales en la Separación de Hecho, y Derechos personalísimos
en el ámbito del derecho de Familia», con una nutrida concurrencia.
Ayer, prosiguiendo con la actividad Académica en esa materia, se desarrolló una
nueva jornada que versó sobre: «Padres separados, problemas en las visitas a los
hijos, cuando uno de los progenitores obstaculiza la relación del otro con el
hijo».
Los aspectos analizados estuvieron referidos a la relación entre padres e hijos
cuando la pareja se separa; motivos explícitos y causas ocultas por las cuales
usualmente un hombre/mujer separado/a obstaculiza sin razón el acceso del otro
progenitor a los hijos; el Síndrome de Alienación Parental; el abuso de la
denuncia de abuso y el abuso del síndrome de alienación parental; la evaluación
y el abordaje en los casos de obstaculización.
La disertación estuvo a cargo del Dr. Eduardo José Cárdenas, ex Juez de Familia,
autor de varios libros en dicha especialidad y de la Dra. María de la Paz
Videla, abogada en temas de familia y niñez. Integra la Comisión Directiva de la
Fundación Retoño. profesora de Derecho Civil, Parte General en la UCA.
Responsabilidad de funcionarios
El Instituto de Derecho Administrativo del Colegio de Abogados de Junín
conjuntamente con la Fundación de Ciencias Jurídicas y Sociales, han organizado
para los días 3 y 10 de noviembre, dos jornadas sobre «Responsabilidad y
sanciones de los funcionarios y ediles municipales».
La disertación estará a cargo del Dr. Walter Huggias, quien se desempeña como
Asesor externo «ad-honorem» en la Secretaría de Gobierno de Lanús y Delegado
Titular por el Colegio de Abogados de Lomas de Zamora al Foro de Seguridad de
esa localidad bonaerense.
Dichas jornadas se desarrollarán en el salón auditórium del Colegio de Abogados
de Junín, los días citados, en el horario de 16 a 20 hs., llevándose a cabo la
inscripción, en la sede de la entidad profesional, sita en calle Bmé. Mitre 83
de 7.30 a 13.30.
Se ha fijado un arancel de $ 40 para público en general y de $ 20 para jóvenes
abogados y estudiantes, quienes deberán acreditar su condición de tales,
presentando certificado de alumno regular.
El temario a desarrollar por el Dr. Huggias, se detalla a continuación:
«Análisis y estudio de los casos», «Responsabilidad en la legislación vigente»,
«Inconstitucionalidad por omisión de cumplimiento, ordenamiento constitucional.
Sanciones. Defensas», «Responsabilidad y facultades ante la seguridad pública,
los medios, los servicios públicos y los privatizados y el medio ambiente»,
«Descentralización y autonomía, sin divisiones»
http://www.diariodemocracia.com/diario/articulo.php?idNoticia=2519
Nota: es posible que tengas que estar registrado y autentificado en estos servicios para poder anotar el contenido correctamente
Ocurre en familias donde ambos progenitores trabajan.
La riqueza lingüística de la madre no se trasladó a los menores.
Un estudio de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill indica que en familias donde los dos progenitores trabajan, los niños de entre dos y tres años aprenden más vocabulario del padre que de la madre.
Los investigadores grabaron a los niños jugando con sus padres en casa y los resultados han sido publicados en la versión online del Journal of Applied Developmental Psychology .
Los niños cuyos padres manejaban un vocabulario más rico mostraban un desarrollo lingüístico superior trascurrido un año.
Sin embargo, señala el estudio, el vocabulario de la madre no afectó siginificativamente a las habilidades lingüísticas de los menores.
Los autores del trabajo afirman que hasta ahora los estudios sobre el aprendizaje infantil estaban muy centrados en las madres.
Con este descubrimiento los autores pretenden llamar la atención sobre la importancia de incluir al padre en todo el proceso educativo de los niños.
ATENCIÓN AMIGOS.
TENGO UNA SENTENCIA EN MI PODER Y, NO OS LO VAIS A CREER: HAN PUESTO QUE
DIJE COSAS EN EL JUICIO QUE YO NO HE DICHO.
UNA JUEZA Y UNA TAQUÍGRAFA HAN MANIPULADO Y FALSEADO MI DECLARACIÓN.
MI ABOGADA VA A PEDIR COPIA DE LO TRANSCRITO PARA VER EXÁCTAMENTE QUÉ SE
ESCRIBIÓ, PERO HAN PUESTO QUE YO RECONOCÍ QUE LA NOCHE DE LOS HECHOS HUBO
UNA PELEA, CUANDO ESO ES TOTALMENTE FALSO.
SEGUID ATENTOS PORQUE SE AVECINA UNA HUELGA DE HAMBRE POR MI PARTE.
Y parece que la realidad es aún peor que los 85000 abortos registrados
en el último año que es de donde sale ese uno de cada cinco.
Para no pagar a hacienda, las clínicas ocultan abortos y su cifra real
puede ser muy superior.
Aquí se comenta:
http://www.epoca.es/index.php?option=com_content&task=view&id=762&Itemid=1
Saludos
F.Martínez
javier álvarez escribió:
> Saludos a todos, después de dos meses de ausencia física por motivos
> laborales.
>
> ¿Sabíais que las cifras oficiales de abortos practicados en países
> como Francia o España equivalen exactamente a las tasas de mortalidad
> infantil que tenían esos países en el siglo XVIII, es decir, uno de
> cada cinco, o el 200 por mil? Curiosa forma de "progreso" la nuestra,
> que nos hace perder el sueño pensando en el futuro de la rana
> blanquiverde de las Islas Salomón y nos deja indiferentes ante este
> aborto masivo que nos degrada como sociedad y nos lleva directamente
> al despeñadero demográfico.
>
> Cuando la historia nos pase la factura del feminismo, los abusos que
> ahora denunciamos (falsas denuncias, parcialidad judicial, etc.)
> serán, probablemente, el chocolate del loro al lado de la catástrofe
> demográfica que se avecina, propiciada por un feminismo que ha
> antepuesto la competitividad de la mujer a la maternidad y por unos
> Estados que han preferido dejarse llevar por la pendiente más fácil y
> no han adoptado ninguna medida para hacer compatibles ambos valores o,
> al menos, dar al segundo (la maternidad) la prioridad indispensable
> para asegurar el reemplazo generacional. Según algunas estimaciones,
> para 2035 o 2040, la población activa europea será mayoritariamente
> islámica. ¿Qué destino aguarda, entonces, al feminismo? ¿Acabarán las
> feministas supervivientes llevando el burka, o por lo menos el velo
> islámico, cada vez más frecuente ya en las ciudades europeas? ¡Ironías
> de la historia!
>
> Saludos´
>
> Javier Alvarez
>
>
>
>
>
>
http://actualidad.terra.es/articulo/barcelona_reportaje_television_danesa_revela\
_1174559.htm
>
>
> En una televisión danesa 29-10-2006
>
>
> Denuncian abortos ilegales en una clínica de Barcelona a embarazadas
> de más de 7 meses
>
>
> Un reportaje emitido ayer por la cadena de televisión pública
> danesa DR y grabado con cámara oculta reveló que en la clínica
> Emece de Barcelona, perteneciente al grupo CBM, se realizan
> presuntamente abortos ilegales a mujeres embarazadas de hasta
> más de siete meses procedentes de toda Europa.
>
>
> Según el reportaje, rodado hace un mes y cuyo visionado fue adelantado
> a EFE, en este centro se recurre de forma fraudulenta y sistemática a
> la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo
> de gestación en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer.
>
> En Dinamarca, el aborto es legal hasta las 12 semanas de embarazo y,
> superado ese período, son las autoridades sanitarias las que deciden
> si se permite, aunque sólo suelen autorizarlo en caso de
> malformaciones graves del feto.
>
> En el documental, una periodista danesa embarazada de 30 semanas,
> contacta con la clínica barcelonesa ocultando su profesión y viaja
> luego a la ciudad condal acompañada por otro periodista de la cadena,
> que se hace pasar por un amigo, después de que las autoridades
> sanitarias danesas le hubieran negado el aborto.
>
> Clientela de todo Europa
> Allí, se entrevistan con el director de la clínica, el doctor Carlos
> Morín, quien asegura que recibe clientes de países como Francia, Gran
> Bretaña, Holanda, Alemania e incluso Australia y que el procedimiento
> es legal y sin riesgos para la mujer.
>
> Morín explica ante la cámara oculta que al feto se le inyecta en el
> corazón "digoxina", sustancia que se usa para tratar enfermedades
> cardíacas, lo que le provoca la muerte por parada cardíaca antes de
> que sea extraído del útero.
>
> A la joven, quien alude a una supuesta ruptura con su pareja para
> justificar su deseo de abortar, se le pide rellenar unos cuestionarios
> sobre su salud y estado mental. Luego, es sometida a tres pruebas
> psicológicas con preguntas generales, bajo el argumento de que la
> única forma de que el aborto sea legal es aducir supuestos problemas
> físicos o psíquicos, a pesar de que ella reconoce en la entrevista que
> su estado de salud es "bueno".
>
> El director de la clínica señala que esos trámites sólo son cuestiones
> de "burocracia", y en una entrevista posterior, les comunica que todo
> está en orden y que el precio de la operación es de 4.000 euros.
> Minutos después, el periodista regresa a la clínica revelando su
> verdadera identidad y acompañado esta vez por un cámara de televisión,
> solicitando una entrevista con Morín, quien ahora dice que la
> operación no había sido autorizada y que faltaba otro examen psicológico.
>
> No obstante, insiste en que el aborto es completamente legal, antes de
> suspender repentinamente la conversación tras recibir una llamada a su
> móvil e invitar a los periodistas a abandonar la clínica. El
> documental ofrece también el testimonio de una joven danesa, cuya
> identidad y rostro permanecen ocultos, que afirma que se le practicó
> un aborto en la misma clínica en 2004, cuando estaba embarazada de 26
> semanas y a cambio de algo más de 4.000 euros.
>
> La joven revela que cuando acudió a la clínica apareció allí un médico
> danés. Personal de Emece confirma en el documental que la clínica
> tiene contacto con médicos daneses, aunque ninguno de ellos trabaja
> allí, algo que sí sucede con galenos holandeses y británicos.
>
> El reportaje incluye también los testimonios de José María Simón
> Castellví, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones
> Médicas Católicas (FIAMC), y de Jesús Silva, catedrático de Derecho
> Penal de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona, a quienes se les
> mostraron las imágenes grabadas con cámara oculta.
>
> Simón Castellví denuncia la existencia de un "turismo de aborto" en
> España, que desde hace diez años "miles de europeas" han viajado a
> Barcelona para abortar y que "muchas" de esas operaciones son
> ilegales, aparte de calificar a Morín de "rey del aborto".
>
> Para Silva, los trámites son "un teatro, una mentira con tests
> falsos", y habla de "fraude a la ley española y al derecho en su
> conjunto" y de que se trata de casos de aborto ilegal, que implicarían
> penas de prisión y de inhabilitación para los médicos
>
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
El delito de tráfico de niños(de bebés, de niños o niñas) se ha convertido, aceleradamente, en uno de los rubros económicos que, ligados a delitos tales como la Pornografía Infantil y la Explotación Sexual Comercial, se ubica entre los más importantes del mundo, al nivel del comercio de armas y el tráfico de estupefacientes.
El tráfico de niños se origina con la sustracción de éstos, sea de su casa o del lugar donde han nacido. En los últimos años esta problemática ha venido tomando diversas formas de accionar delictivo alrededor del mundo, ocasionando que algunos núcleos de la sociedad, preferentemente hogares, alberguen la preocupación constante de no dejar sin vigilancia o custodia a sus infantes en ningún momento y bajo ninguna circunstancia.
Lo anterior obedece a que el tráfico de niños puede ser practicado a efecto de darlo en venta a un matrimonio que no puede tener hijos. No obstante, si el menor cuenta ya con varios años, puede también ser inducido a la prostitución. Efectivamente, el comercio ilícito de menores se da dentro de la figura de explotación sexual: en la fabricación de revistas y videos pornográficos y en otras variantes de corrupción y drogadicción.
De esta manera el tráfico de niños se da a escala internacional, llegando a detectarse redes de organizaciones delictivas que promueven este delito en países asiáticos como la India, Tailandia, Japón; en países de Europa, sobre todo Alemania, Holanda, Suecia, Dinamarca y, desde luego, los Estados Unidos de América, Canadá, Perú, Brasil y Cuba.
A través de diferentes rutas de América Latina hacia Europa y Oriente Medio; de Europa del Este hacia Europa Occidental, Estados Unidos de América y Canadá; de Africa Occidental y del Norte hacia Europa Occidental; de Rusia, Ucrania, Polonia, Hungría, los Estados Bálticos hacía Europa Occidental; de Birmania hacía Tailandia; de China meridional hacia Tailandia; de Camboya y Vietnam hacia Tailandia; de Tailandia y Filipinas hacia China, Malasia, Singapur, Japón, Estados Unidos, Austria, Nueva Zelandia y Taiwan; de Nepal y Bangladesh hacia la India, y de la India y Pakistán hacia Oriente Medio.
El deseo de las familias de los países del primer mundo en conseguir un niño a cualquier precio, está centrado en la necesidad social de invertir la pirámide de crecimiento de sus respectivas sociedades, que por pautas culturales modernas a visto reducir, a niveles alarmantes, su tasa de crecimiento demográfico.
En la actualidad la adopción internacional es utilizada para conseguir hijos a quienes no los tienen, invirtiendo su esencia inicial que era la de procurar una familia al menor desamparado.
Miles de parejas recurren a la adopción en el extranjero. La incorporación de la mujer al mercado laboral, el uso habitual de anticonceptivos y la casi inexistencia de niños abandonados ha llevado a estos países a buscar hijos en el exterior, llegándose a convertir en política de Estado y ahora son los gobiernos de estas naciones quienes impulsan estas medidas para revertir el envejecimiento demográfico de sus sociedades.
En Alemania la tasa de natalidad no logra compensar la de mortandad. En 1994, el gobierno propuso, para evitar el "envejecimiento social", que ve reducirse su población en casi cien mil habitantes por año, aplicar un alto impuesto a los solteros y a las parejas sin hijos para luego redistribuir esos ingresos entre las familias de menores recursos en función de la mayor cantidad de hijos.
Frente al crecimiento de la demanda, la mayoría de los países industrializados han receptado en sus legislaciones la creación de sociedades que tienen como objeto la búsqueda de niños, generalmente recién nacidos, en el Tercer Mundo. Para estimular su desarrollo se le reconoce el derecho de obtener ganancias en dinero por su intermediación.
En Noruega, la Oficina de Adopciones del Estado (SAK) ha autorizado el funcionamiento de agencias como "Adopsjonsforum", "Inoradop" y "Verdens-Bar" para que vayan, gestionen y concreten la adopción de niños en países extranjeros para familias residentes en la nación nórdica. A mediados de 1997 había alrededor de 12.000 menores extranjeros adoptados en Noruega, pero el record entre los países escandinavos lo ostenta Suecia con 37.000 adopciones en el mismo año.
En Estados Unidos, la existencia de estas organizaciones supera los límites de lo imaginable. Decenas de agencias de adopción van por el mundo en busca de recién nacidos reclamados por familias norteamericanas y por los cuales están dispuestos a pagar elevadas sumas. Tal es el incremento de esta actividad, que estas agencias llegan a acumular "stocks" y los ofertan en "distintos colores y tamaños" en la publicidad comercial gráfica y aún televisiva.
De esta forma, estas legislaciones dadas en países industrializados han promovido, directa o indirectamente, la creación de redes de traficantes que “facilitan” los trámites a estas organizaciones extranjeras para encontrar a niños, cobrando elevadas sumas por “su intermediación”.
Muchas veces, los países del cual provienen los niños que son traficados, han vuelto al trámite de adopción en uno casi imposible de realizar, poniendo requisitos difíciles de cumplir, alargando los procesos, etc. Y si sumamos a estos problemas, uno como es el de la corrupción y la burocracia, tenemos frente a nosotros al mejor caldo de cultivo para la aparición de estas redes, las cuales encuentran un mercado importante en el comercio de niños.
Finalmente, un problema que se suma a los ya expuestos y que también ayuda, o en todo caso, facilita la aparición y el desarrollo de estas redes de tráfico de niños, es el abandono en el que se encuentran muchas adolescentes gestantes, las cuales se ven obligadas, en cierta forma, a dar en venta a un hijo que muchas veces ni esperaban.
Para impedir un delito como el tráfico de niños y niñas, en la mayoría de veces, de bebés, debe existir una voluntad real de los Estados en atacar las causas y los orígenes de este problema y no sólo concentrarse en la persecución y sanción del delito como tal, pues mientras que existan por un lado, pocas facilidades para que una pareja pueda adoptar legalmente a un niño, mientras que en los países industrializados promuevan organizaciones con ánimo de lucro que faciliten dichos trámites, mientras que la situación de abandono educativo, social y económico en la que se encuentran cientos de miles de jóvenes adolescentes no varíe, en tanto las miles de adolescentes gestantes no cuenten con la ayuda y amparo necesario, estas redes de traficantes de bebés, niños y niñas, seguirán encontrando en un país con tales características, el mejor espacio para llevar a cabo su ilícito negocio.
Padres separados critican que el sistema aún favorezca la custodia de los hijos
por la mujer
La asociación vallisoletana dice que en el 97% de los casos la Justicia otorga
el cuidado de los menores a la madre
La ley lo reconoce. La custodia compartida es un hecho y un derecho de hijos,
padres y madres, desde la reforma de la ley del divorcio, en junio del pasado
año. Sin embargo, para que sea efectiva, ambos cónyuges deben de estar de
acuerdo, al margen de situaciones excepcionales que puede valorar el juez.
En definitiva, que la situación no parece haber cambiado mucho, a tenor de los
datos que maneja la Asociación de Padres de Familia Separados de Valladolid.
Según afirma su presidente, Francisco Bravo, citando al Consejo General del
Poder Judicial, todavía hoy, y a pesar de la reforma legal, un 97% de los casos
se resuelven otorgando la custodia a la madre.
Los padres de familia separados de Valladolid, 350 en la actualidad, -que
comparten con otra asociación una pequeña sede cedida por el Ayuntamiento en el
barrio Girón y no reciben ayuda económica de ningún tipo-, se reúnen los martes
y los viernes en el local para compartir novedades, penas y echar un brazo sobre
el hombro a los nuevos socios que se acercan a pedir ayuda cuando en un proceso
de separación afrontan la negativa de la madre a compartir la custodia o incluso
a cumplir con el régimen de visitas establecido por el juzgado.
Cuestión de dinero
«No tienen nada en contra nuestra -afirma Vicente Muñoz- sino que todo se resume
al final, tristemente, en una cuestión de dinero: el que tiene la custodia tiene
derecho a la vivienda y a la pensión, mientras en la custodia compartida, los
dos se hacen cargo a partes iguales de los gastos y la vivienda la ocupan
mientras están al cuidado de los hijos, no hay más», asegura.
El ánimo, a mitad de camino entre dolorido y resentido, de estos hombres se
trasluce en su forma de hablar. «Para la mujer es muy fácil separarse», afirma
Bravo, «porque las cargas económicas las padece el padre, y ella se aferra a la
vivienda familiar y toma a los hijos como rehenes, condenándoles a una única
educación, alegando que somos una mala influencia, y condenándonos a nosotros a
desaparecer, especialmente si son muy pequeños». «Si tú no pagas la pensión un
par de meses - reafirma Santiago Arranz- te meten en la cárcel sin siquiera
preguntarte, pero si ella incumple el régimen de visitas se trata sólo de una
falta y pueden pasar años acumulándolas, de modo que al final, el niño ya ni
siquiera recuerda quien eres».
Aseguran que los casos que se escuchan en la asociación siguen sorprendiéndoles.
Hay historias de denuncias de falsos malos tratos como medio para conseguir la
expulsión del padre del hogar familiar, e incluso, socios que piden que alguien
les acompañe a recoger a sus hijos a casa de su ex mujer para evitar que esta
les agreda. «Nos preocupa -interviene Joaquín- la desesperación a la que pueden
llevar a algunos hombres las situaciones límite en las que puedan hallarse,
situaciones de injusticia, de padres en la calle, en la ruina, sin sus hijos,
rechazados por su familia, olvidados por la sociedad, que les llevan al
psiquiatra, y que a algunos pueden incluso hacerles perder la cabeza y generar
estallidos de violencia, algo que aquí rechazamos por completo, pero que sabemos
que puede darse por estos motivos».
Sistema judicial
Los miembros de la asociación responsabilizan de esta situación al sistema
judicial. «La custodia compartida funciona desde hace muchos años en países
cercanos como Italia o Francia -recuerda el presidente- pero en España los
jueces y fiscales son retrógrados, y los políticos tienen intereses electorales
en mantener esta situación; no está de moda no estar a favor de la
discriminación positiva de la mujer».
La asociación espera reunir en Oviedo los días 18 y 19 de noviembre a parte de
los 22.000 asociados en España con el objetivo de evaluar las tareas
desarrolladas a lo largo de este año y marcarse retos para el 2007.
http://www.nortecastilla.es/prensa/20061030/valladolid/padres-separados-critican\
-sistema_20061030.html
Las Otras Feministas piden una diferenciación gradual del maltrato a las
mujeres
C. M. - Madrid
Mujeres feministas de todas las comunidades reunidas en Madrid el sábado
pasado han pedido que se diferencien en una escala de diversa gravedad los
tipos de maltrato machista.
>PUBLICACION: Edición Impresa - EL PAÍS
>SECCIÓN / ÁREA: Sociedad
>FECHA: 23 - 10 - 2006
Ademas es bueno leer este link
http://www.mujeresenred.net/foros2/viewtopic.php?t=6483
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Antonio Luengo Dos Santos
_________________________________________________________________
Grandes éxitos, superhéroes, imitaciones, cine y TV...
http://es.msn.kiwee.com/ Lo mejor para tu móvil.
Saludos a todos, después de dos meses de ausencia física por motivos laborales.
¿Sabíais que las cifras oficiales de abortos practicados en países como Francia o España equivalen exactamente a las tasas de mortalidad infantil que tenían esos países en el siglo XVIII, es decir, uno de cada cinco, o el 200 por mil? Curiosa forma de "progreso" la nuestra, que nos hace perder el sueño pensando en el futuro de la rana blanquiverde de las Islas Salomón y nos deja indiferentes ante este aborto masivo que nos degrada como sociedad y nos lleva directamente al despeñadero demográfico.
Cuando la historia nos pase la factura del feminismo, los abusos que ahora denunciamos (falsas denuncias, parcialidad judicial, etc.) serán, probablemente, el chocolate del loro al lado de la catástrofe demográfica que se avecina, propiciada por un feminismo que ha antepuesto la competitividad de la mujer a la maternidad y por unos Estados que han preferido dejarse llevar por la pendiente más fácil y no han adoptado ninguna medida para hacer compatibles ambos valores o, al menos, dar al segundo (la maternidad) la prioridad indispensable para asegurar el reemplazo generacional. Según algunas estimaciones, para 2035 o 2040, la población activa europea será mayoritariamente islámica. ¿Qué destino aguarda, entonces, al feminismo? ¿Acabarán las feministas supervivientes llevando el burka, o por lo menos el velo islámico, cada vez más frecuente ya en las ciudades europeas? ¡Ironías de la historia!
Denuncian abortos ilegales en una clínica de Barcelona a embarazadas de más de 7 meses
Un reportaje emitido ayer por la cadena de televisión pública danesa DR y grabado con cámara oculta reveló que en la clínica Emece de Barcelona, perteneciente al grupo CBM, se realizan presuntamente abortos ilegales a mujeres embarazadas de hasta más de siete meses procedentes de toda Europa.
Según el reportaje, rodado hace un mes y cuyo visionado fue adelantado a EFE, en este centro se recurre de forma fraudulenta y sistemática a la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo de gestación en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer.
En Dinamarca, el aborto es legal hasta las 12 semanas de embarazo y, superado ese período, son las autoridades sanitarias las que deciden si se permite, aunque sólo suelen autorizarlo en caso de malformaciones graves del feto.
En el documental, una periodista danesa embarazada de 30 semanas, contacta con la clínica barcelonesa ocultando su profesión y viaja luego a la ciudad condal acompañada por otro periodista de la cadena, que se hace pasar por un amigo, después de que las autoridades sanitarias danesas le hubieran negado el aborto.
Clientela de todo Europa Allí, se entrevistan con el director de la clínica, el doctor Carlos Morín, quien asegura que recibe clientes de países como Francia, Gran Bretaña, Holanda, Alemania e incluso Australia y que el procedimiento es legal y sin riesgos para la mujer.
Morín explica ante la cámara oculta que al feto se le inyecta en el corazón "digoxina", sustancia que se usa para tratar enfermedades cardíacas, lo que le provoca la muerte por parada cardíaca antes de que sea extraído del útero.
A la joven, quien alude a una supuesta ruptura con su pareja para justificar su deseo de abortar, se le pide rellenar unos cuestionarios sobre su salud y estado mental. Luego, es sometida a tres pruebas psicológicas con preguntas generales, bajo el argumento de que la única forma de que el aborto sea legal es aducir supuestos problemas físicos o psíquicos, a pesar de que ella reconoce en la entrevista que su estado de salud es "bueno".
El director de la clínica señala que esos trámites sólo son cuestiones de "burocracia", y en una entrevista posterior, les comunica que todo está en orden y que el precio de la operación es de 4.000 euros. Minutos después, el periodista regresa a la clínica revelando su verdadera identidad y acompañado esta vez por un cámara de televisión, solicitando una entrevista con Morín, quien ahora dice que la operación no había sido autorizada y que faltaba otro examen psicológico.
No obstante, insiste en que el aborto es completamente legal, antes de suspender repentinamente la conversación tras recibir una llamada a su móvil e invitar a los periodistas a abandonar la clínica. El documental ofrece también el testimonio de una joven danesa, cuya identidad y rostro permanecen ocultos, que afirma que se le practicó un aborto en la misma clínica en 2004, cuando estaba embarazada de 26 semanas y a cambio de algo más de 4.000 euros.
La joven revela que cuando acudió a la clínica apareció allí un médico danés. Personal de Emece confirma en el documental que la clínica tiene contacto con médicos daneses, aunque ninguno de ellos trabaja allí, algo que sí sucede con galenos holandeses y británicos.
El reportaje incluye también los testimonios de José María Simón Castellví, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC), y de Jesús Silva, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona, a quienes se les mostraron las imágenes grabadas con cámara oculta.
Simón Castellví denuncia la existencia de un "turismo de aborto" en España, que desde hace diez años "miles de europeas" han viajado a Barcelona para abortar y que "muchas" de esas operaciones son ilegales, aparte de calificar a Morín de "rey del aborto".
Para Silva, los trámites son "un teatro, una mentira con tests falsos", y habla de "fraude a la ley española y al derecho en su conjunto" y de que se trata de casos de aborto ilegal, que implicarían penas de prisión y de inhabilitación para los médicos
QUIEN SE QUEDA CON LOS CHICOS
Cada vez más padres luchan por la tenencia de sus niños
Antes el eje de las discusiones pasaba por los bienes y la manutención. Ahora
se está empezando a discutir la tradición de que los chicos queden a cargo de la
madre y muchos papás piden la tenencia compartida.
RIO GRANDE.- En tiempos en donde uno de cada dos matrimonios termina en
divorcio, hablar de la tenencia de los hijos es algo difícil. Por lo general
este desvinculo hace que los chicos sufran al tener que ver a sus padres
separados y decidir con cuál deben de quedarse. A pesar de que en la mayoría de
los casos son las madres quienes ganan la tenencia, cada vez más padres pelean
por tener la custodia de los niños.
¿Qué sucede cuando esos hijos son menores y no tienen poder de decisión ante
esta situación? Los abogados Emilio Graffunder y Ana Lía De la Rosa explicaron a
Nuevas Letras que generalmente los hijos quedan bajo el cuidado de la madre. «Es
difícil sacarle un chico a una madre, sobre todo cuando son menores de 5 años.
Tiene que haber algún tipo de peligro para el niño, ya sea en lo físico,
psíquico o moral», aseguró Graffunder.
Actualmente se contempla la tenencia también de modo compartido. «Se puede decir
que un hijo no se tiene, sino que se custodia, hoy según distintos autores se
entiende que los niños son sujetos de derechos independientes con pensamiento
propio y los adultos los acompañamos. De esta manera se nota el cambio de esa
antigua creencia de imponer lo que los adultos dicen para el comportamiento del
niño. Hoy la distribución de las tareas dentro del hogar también están
distribuidas en relación al desenvolvimiento de la vida del hijo de una manera
más equitativa. Esto tiene un impacto en relación al régimen que los padres
deben tratar de acordar con respecto a sus hijos», agregó De la Rosa.
Los padres
Pero se debe tener en cuenta que la madre no siempre es la «buena» y el padre el
«malo» o viceversa y por ello mismo se ve en el día a día muchos papás con la
custodia de sus hijos.
Ante esto, el abogado Emilio Graffunder explicó que así como existen padres
desaprensivos, que abandonan a sus hijos, se ven también muchos casos de madres
que abandonan al niño, que forman una nueva pareja y no quieren estar con los
hijos desinteresándose.
«El padre que reclama la tenencia del chico, lo hace porque ve el peligro en la
integridad del mismo o porque a veces las controversias que se suscitan entre el
hijo y la madre que ejerce la tenencia, hacen que el chico se vaya de la casa a
vivir con el padre, entonces este ultimo reclama la tenencia legal. Existen
casos donde hay mujeres que ejercen la prostitución y el niño vive en un ámbito
no adecuado, entonces los padres reclaman. En esos casos es posible para el
padre obtener la tenencia del chico, pero siempre es una cuestión compleja y el
Juez tiene que ver y analizar todo el contexto, desde lo moral hasta lo
económico. Nosotros tratamos de llegar a algún tipo de acuerdo en estos casos»,
agregó Emilio.
En el caso de los niños mayores de cinco niños, estos especialistas explicaron
que se puede medir algún tipo de causal e ir al cuidado de aquel padre que el
juez considere más apto y capaz para garantizar el vínculo con el que no se
queda.
Si hay algo para tener en cuenta es que los hijos siempre se encuentran en el
medio de la situación, repercutiendo en ellos el sufrimiento y odio, que a pesar
de lo difícil del contexto no se debe generar ya que puede repercutir para toda
su vida.
http://www.surenio.com.ar/index.php?s=ARligwdw$$diarios/veo$WW95c6tfjfqy92mo
Se multiplican los casos de violencia familiar de los hijos contra sus padres
PALMA.- La Fiscalía de Menores de Baleares tramitó seis procedimientos de
denuncias de padres contra sus hijos por violencia física en el ámbito familiar
en 2005, un fenómeno social que está en alza en los últimos años a nivel
estatal.
En concreto, dicha entidad inició el pasado año diligencias preliminares en tres
casos de supuestos maltrato con violencia física en el ámbito familiar, mientras
que otros tres fueron tramitados como expedientes de reforma (sin que se
incluyan otro tipo de delitos cometidos por menores como las amenaza).
Así, según ha subrayado el portavoz de la Asociación de Padres de Familia
Separados de Baleares, Carlos Prieto, la violencia ejercida por menores supone
un "fracaso de las nuevas y artificiosas estructuras familiares" para lo que es
"imprescindible un tratamiento integral del problema".
Este tipo de violencia, según ha señalado Prieto, tiene "especial incidencia"
entre los hijos de separados y, en su opinión, responde a dos factores, como
son, la imitación de lo que han visto en su hogar, y la desestructuración de la
familia con la desaparición del rol del padre que, tradicionalmente representaba
la autoridad en la familia".
Por su parte, la Memoria oficial de Fiscalía de Menores de las Islas de 2004
cifra en seis (el mismo número de casos que en 2005) los procedimientos en los
que menores han ejercido violencia física en el ámbito familia que, según se
establece en el artículo 153 del código penal, hace referencia a "un delito de
lesiones el que habitualmente ejerza violencia física hacia una persona ligada
de forma estable".
CRECEN LAS AGRESIONES DE PADRES A HIJOS
La cifra de denuncias de padres contra sus hijos por amenazas y violencia física
se ha multiplicado de promedio por ocho en los últimos cuatro años en España,
según los datos del Ministerio de Interior que revelan, que sólo entre enero y
septiembre de 2005 se denunciaron más de 5.500 casos de supuestos malos tratos,
el doble que en el año anterior.
'SÍNDROME DEL EMPERADOR'
El ‘síndrome del emperador', tal y como se conoce esta reacción violenta de
hijos a sus progenitores, no sólo afecta a jóvenes criados con problemas de
diferente índole, sino que un 20 por ciento procede de familias donde no ha
habido episodios de violencia. Así, los expertos lo atribuyen a las tensiones
familiares y a la "ausencia de culpa o conciencia" de los jóvenes que tienen
dificultades para percibir emociones morales.
En la mayoría de los casos los agresores son varones y las víctimas son las
madres. Los psicólogos recomiendan poner límites a los hijos desde bebés,
informa Europa Press.
Asimismo, señalan como posibles razones de este fenómeno en las tensiones en el
seno familiar que tienen que afrontar más dificultades para conciliar la vida
laboral y familiar (sobre todo en el caso de la mujer). Otra razón radica en el
creciente número de separaciones y divorcios o al hecho de que los niños se han
desarrollado en valores de consumismo y hedonismo, lo que dificulta la tarea de
educar.
http://www.mallorcadiario.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19713&It\
emid=34
¿Se les ocurrirán estas ideas tras empacharse en el Restaurante Chino
Chun-Gó?
¿Se forrarán con viajes de los de Ahige (o similares) a la Meca de las
estrictas gobernantas?
Vaya con la explotación del morbo...........
La noticia:
http://www.lavozdegalicia.es/se_sociedad/noticia.jsp?CAT=105&TEXTO=100000108806
*(Firma: Agencias)*
Con estilo arquitectónico antiguo y un letrero a su entrada que avisa
del estatus matriarcal, la municipalidad de Chongqing, en el centro de
China, planea inaugurar en tres años la primera ciudad femenina del
país. La idea de una ciudad en exclusiva para mujeres se le ocurrió hace
años a Li Jigang, director de la Oficina de Turismo del distrito de
Shuangqiao, cuando trataba de conquistar a su hoy esposa, a la que
prometió entonces obedecer durante toda la vida.
Ahora el proyecto, diseñado durante meses, ha sido aprobado por el
gobierno de Chongqing, que emplazará la ciudad de las mujeres en un área
de 2,3 kilómetros cuadrados alrededor del lago Longshui. La entrada a
este nuevo núcleo urbano estará presidida por un cartel que reza «Las
mujeres siempre tienen razón y los hombres nunca deberían rechazar sus
peticiones», desveló Li.
Una vez traspasado este umbral, los hombres tendrán que obedecer sin
reparos a esposas, novias o madres, so pena de ser multados por la
administración local, obviamente regida por ellas. Li aseguró que la
innovadora ciudad quiere reforzar ante la sociedad los derechos de las
mujeres, que podrán acudir a sus calles para disfrutar, mientras que los
hombres sólo podrán hacerlo cuando de satisfacer a sus parejas se trate.
La primera ciudad china originalmente concebida para el deleite femenino
estará regida en exclusiva por mujeres, que podrán «discriminar» y
«castigar» a los hombres cuando éstos no acaten sus dictados, adelantó Li.
Precisó además que se tratará de una sociedad matriarcal, donde las
madres se responsabilizarán de la totalidad de los asuntos familiares, y
junto a esposas y novias, tendrán la capacidad para otorgar o denegar
permiso a los hombres si éstos desean ir de compras.
Chongqing, con 30 millones de habitantes, ha profesado siempre una
especial devoción hacia sus mujeres, consideradas no sólo bellas y
elegantes, sino capaces y tenaces por encima de los hombres.
Saludos
F.Martinez
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Soy el LIc. Andres Martín, de Argentina, coordino un Grupo de Reflexion para
Divorciados (grupodedivorciados.com.ar) . Me interesaria conocer los
resultados de la investigacion de violencia intrafamiliar de Mercedes Plata
Si me pueden enviar conclusiones.
gracias.
>From: "MERCEDES PLATA" <ELPORTALDEMECHAS@...>
>Reply-To: Mandefender@yahoogroups.com
>To: Mandefender@yahoogroups.com
>Subject: RE: [http://clix.to/mandefender] Grupo: Centristas.org
>Date: Fri, 27 Oct 2006 15:36:29 +0000
>
>
>
>
>HOLA MAXIMO BUENOS DIAS, YO TE ESCRIBO DESDE COLOMBIA, RECIENTEMENTE
>REALICE UNA INVESTIGACIO NEN MI CIUDAD SOBRE LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR QUE
>EJERCE LA MUJER EN EL HOMBRE Y LA FALTA DE IGUALDAD DE GENERO QUE HAY PARA
>ESTOS CASOS, ME GUSTARIA TENER CONOCIMIENTO DE ESTAS INSTITUCIONES QUE YA
>ESTAN FORMALIZADAS PUES MI IDEA ES QUE SE CREE UNA SALA DE ESCUCHA ACTIVA
>PARA ESTOS CASOS. LE AGRADEZCO SU INFORMACION.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>Al afecto se debe el noventa por ciento de toda felicidad sólida y
>duradera. Clive Staples Lewis
>
>MERCEDES PLATA DELGADO
>
>http://groups.msn.com/ELPORTALDEMECHAS/bienvenida.msnw
>
>
>From: "maximo907" <maximo907@...>
>Reply-To: Mandefender@yahoogroups.com
>To: Mandefender@yahoogroups.com
>Subject: [http://clix.to/mandefender] Grupo: Centristas.org
>Date: Fri, 27 Oct 2006 10:05:53 -0000
>
>He recibido uno de vuestros emails, en él se hablaba de la apertura de
>un centro para Hombres Maltratados, y entre las instituciones y grupos
>que apoyaban la iniciativa se encontraba uno que se llamaba:
>centristas.org, he entrado en su pagina y parece ser que es un partido
>político de reciente creación y que cuenta con un programa
>masculinista,¿es cierto? ¿tiene algo que ver con los mandefenders o
>Men's Rights? alguien que lo conozca podría aclararme algo mas.
>
>
>
>
>
>Latinos en EE.UU: noticias y artículos de interés para ti Clic aquí
>
>
>
>
>
_________________________________________________________________
Las mejores tiendas, los precios mas bajos, entregas en todo el mundo,
YupiMSN Compras: http://latam.msn.com/compras/
NOTICIAS GLOBALES, Año IX. Número 679, 50/06. Gacetilla nº 802. Buenos Aires, 27
octubre 2006
802) NICARAGUA: PROHIBICIÓN TOTAL DEL ABORTO. Fuentes al pie. Por Juan C.
Sanahuja
Un ejemplo de trabajo constante. España: exporta la liberalización del aborto.
La Conferencia Episcopal nicaragüense se pone al frente. Las presiones
internacionales: documentos exclusivos. ¿Represalias económicas?. Otra vez la
perversión de los Derechos Humanos. La lucha continúa.
En 26 de octubre, la Asamblea Nacional de Nicaragua aprobó por 52 votos a favor,
sin votos en contra y 9 abstenciones (además hubo 29 ausencias), el “Proyecto de
derogación del art. 165 del Código Penal”, terminando así con la despenalización
del aborto terapéutico. La legislación derogada tenía 100 años de vigencia.
Queda aún pendiente la promulgación del nuevo Código Penal por parte del
presidente Enrique Bolaños.
El proceso por penalizar cualquier tipo de aborto -incluyendo el llamado
terapéutico- en el nuevo Código Penal llevó diez años, relata el Dr. Cabrera
Artola, luego no se puede atribuir el triunfo por-vida de ayer a una simple
coyuntura política. Durante ese tiempo se concientizó a la población sobre el
aborto -también sobre el llamado terapéutico- llegando a un 71% de rechazo ese
crimen por parte de los ciudadanos, (medición de Gallup).
España: exporta la liberalización del aborto
Hay que tener en cuenta, dice Cabrera, que cuando “la Asamblea Nacional decidió
hacer un nuevo Código Penal, se contó con asesoría de españoles. Por
consiguiente, la despenalización, bajo la figura de aborto terapéutico, llegaba
prácticamente al aborto libre y a petición”, por ejemplo, incluyendo la salud
psíquica de la madre
Después de diez años de acciones diversas, trabajo de formación e información
constante y algunas concentraciones públicas, el 6 de octubre pasado, día en que
sesionaba la Asamblea Nacional, se realizó una gran marcha pro-vida. “Calculamos
200.000 nicaragüenses marchando -dice Cabrera- encabezados por la Conferencia
Episcopal en pleno y por los principales dirigentes de las Iglesias
Evangélicas”. La manifestación culminó con la entrega de 290.000 firmas a la
Junta Directiva de la Asamblea Nacional, pidiendo la eliminación del aborto
terapéutico del código penal, de manera que todo tipo de aborto quedara
penalizado.
La votación en el plenario de la Asamblea fue el 26 de octubre, con el resultado
arriba consignado.
“Entretanto, las turbas feministas de la muerte, estaban fuera de la Asamblea
Nacional en un verdadero aquelarre. Iniciaron un tumulto en las calles,
incendiando llantas. Los pro vida tuvieron que aguardar en los estacionamientos
de la Asamblea Nacional protegidos por la Policía para velar por su seguridad”,
relata Cabrera.
Las presiones internacionales
Noticias Globales tuvo acceso a tres cartas dirigidas a la Asamblea Nacional por
los representantes de distintos organismos internacionales que presionaron
abiertamente en contra de la derogación del aborto terapéutico.
-Carta del 25 de octubre de 2006, del Alto Comisionado de los Derechos Humanos
para América Latina y El Caribe, firmada por Carmen Rosa Villa Quintana.
-Carta del 25 de octubre de 2006, firmada por la embajadora de Suecia, Eva
Zetterberg; por Kerry Max, Consejero para el Desarrollo y Cooperación de Canadá
y por el Coordinador residente y represente del programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo, Alfredo Massair. Se adhieren a esta carta “los
representantes diplomáticos de Italia y Francia”. Esta carta en particular
representa una clara amenaza de cortar fondos económicos para el desarrollo, ya
que se insiste en que son “los donantes” quienes se oponen a la penalización de
todo tipo de aborto.
-Carta del 25 de octubre 2006, firmada por Peter Hunt, “‘Special Raporteur’ de
la Comisión de Derechos Humanos (de la ONU) para el derecho al más alto grado de
disfrute de salud física y mental”.
Otra vez la perversión de los Derechos Humanos
Por otro lado la prensa nicaragüense consignaba el 26 de octubre que la ONU y la
Unión Europea se oponían a la penalización de todo tipo de aborto en el país.
“La ONU y la UE sugieren que 'dado que es un asunto altamente sensible que
afecta la vida, la salud y la seguridad jurídica de las mujeres nicaragüenses',
ese tema no debería ser discutido en estos momentos, a escasos días de las
elecciones generales del 5 de noviembre”.
“La ONU y la UE recordaron además que los derechos humanos de las mujeres es un
principio recogido en la Constitución de Nicaragua, así como en la Declaración
Universal de los Derechos Humanos y la Convención Americana sobre los Derechos
Humanos. También en la Convención Internacional sobre Población y Desarrollo
(1994), la IV Conferencia de la Mujer en Pekín (1995) y sus consecuentes
ratificaciones regionales, todos compromisos asumidos soberanamente por
Nicaragua”. Firmaron esta otra carta Alfredo Missair, coordinador residente del
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la jefa de la
delegación de la Comisión Europea para Centroamérica y Panamá, Francesca Mosca.
Y se adhirieron los representantes de la OPS-OMS (Socorro Goss), UNICEF, Fondo
para la Población de la ONU (Pedro Pablo Villanueva), la FAO y el jefe de la
cooperación de Canadá, Kerry Max.
La lucha continúa
El 27 de octubre, dijo en un comunicado José Miguel Vivanco, responsable para
Latinoamérica de la organización abortista Human Rights Watch: “El nuevo código
penal no sólo es contrario a los derechos humanos básicos, también es contrario
a los principios fundamentales de la humanidad”.
Vivanco anunció que presentará una acción de amparo ante la Corte Suprema de
Justicia y llevará el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. FIN,
27-10-06
Fuentes: Propias; Informe del Dr. Rafael J. Cabrera Artola, 26-10-06; La Prensa,
Managua, 27-10-06; El Nuevo Diario, 27-10-06; La Jornada, 27-10-06, Notifax,
27-10-06
________________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la
PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan
Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@... ;
http://www.noticiasglobales.org ;
Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o
parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.
-------- Mensaje original --------
Asunto:Fwd:articulo del lute en el pais
Fecha: Thu, 26 Oct 2006 14:29:22 +0200
De: Fernando Martinez <me2515es@...>
Para: mandender <Mandefender@yahoogroups.com>
Eleuterio Sanchez.
El Lute.
Hombre.
Superviviente.
Dueño de su vida.
Dos veces víctima de legislaciones de autor.
Ley de Vagos y Maleantes
Ley de Violencia.
Esta es la opinión de un varón digno:
Saludos.
F.Martínez
-------- Mensaje original --------
Asunto: articulo del lute en el pais
Fecha: Thu, 26 Oct 2006 06:00:26 -0000
Toda ley demasiado transgredida no es buena
ELEUTERIO SANCHEZ RODRIGUEZ
Artículo de opinión aparecido en el mundo con fecha 21/10/2006
Desde el último percance que me ha tocado vivir sobre la mal llamada
violencia de género, de la cual ciertos medios de comunicación
quisieron nutrirse como cuervos al despojo, no paro de recibir
llamadas, cartas y correos electrónicos de muchísimas personas, de
uno y de otro sexo (sí, también mujeres cuyos hijos o hermanos han
sido víctimas de esta fallida ley que aún mantenemos). Son legiones.
Y he llegado a la siguiente conclusión: la violencia y los malos
tratos son comunes, hay tantos maltratadores como maltratadoras.
Ocurre, sin embargo, que la aplicación de esta malhadada ley es
netamente favorable a la mujer. Y no cabe argumentar que ello es
debido a que son las mujeres las que mueren a manos de sus parejas,
porque siendo cierto, no deja de ser una verdad a medias, dado que no
es menos cierto que también mueren muchos hombres. Pocos,
ciertamente, a manos de sus parejas, pero sí una cantidad
sobrecogedora debido a la presión y el desequilibrio que les ocasiona
la aplicación de esta desventurada ley. Más adelante llegaremos a ese
espantoso apartado.
Unos me escriben desde la cárcel; otros, son libertos encausados.
Pero la mayoría la constituyen aquéllos que viven el via crucis de
ser expulsados de sus casas, tan solo con lo puesto; de tener que
pasar pensiones escandalosas (compensatoria para la mujer, de
alimentos para los hijos, hipoteca de la vivienda, de la que ya han
sido expulsados por orden judicial, etcétera), mientras ellos
malviven en una yacija en el hueco que les ha cedido en su casa un
amigo.
Es el caso de Juan, en libertad pero con un proceso penal y civil
pendiente. O el de Antonio, que me escribe desde la cárcel,
animándome a seguir: «A no huir de los medios, tan olvidados de
nosotros...». Nunca me gustó erigirme en bandera de nadie. No tengo
madera de líder. Pero en este caso lo haría, si este sórdido y
sangrante asunto se abordara con la seriedad y el rigor que merecen
tanta desgracia y dolor. Lo triste de todo ello es que ciertos medios
lo suelen frivolizar, especialmente en aquellos casos en que aparecen
personajes famosos.
Ni jueces, ni abogados, ni intelectuales, nadie parece querer entrar
en esta lacra social que a todos, sin excepción, nos vincula y
compromete. Considero, sin embargo, que todos somos responsables -y
en cierta forma culpables- de estos desafueros, al menos por lo que
toca a nuestra inanidad y culpable silencio.
Los medios de comunicación nos informan, de manera casi matemática,
de al menos la muerte de una mujer por semana a manos de su pareja.
Esto es un hecho terrible que salpica semanalmente a cualquier
sensibilidad social. En consecuencia, hacemos lo primero que se nos
ocurre: aprobar una ley excepcional. Y ya está, que la ley lo
resuelva todo. Y la sociedad descanse en paz.
Personalmente he de señalar que bien poco sabía de esta ley de nuevo
cuño. O conocía de ella lo mismo que el ciudadano medio; o sea, nada:
que se aprobó en el 2004 por mayoría absoluta, con los votos del PP y
del PSOE, de manera urgente y un tanto expeditiva, porque mientras
nuestros legisladores discutían la referida ley, tenían en la puerta
del Congreso de los Diputados un nutrido grupo de mujeres radicales -
lobby de poder lo llaman ahora- que clamaban pidiendo reparaciones
inmediatas.
Es decir, nuestros legisladores salieron precipitadamente del paso
aprobando una ley para aplacar las iras de las mujeres que tenían en
la puerta. El resultado no podía ser otro que el que fue. La Ley
Sobre la Violencia de la Mujer o Violencia de Género que se aprobó es
una ley destinada, por unilateral, a ser anticonstitucional en
cualquier país democrático. Se la cree a la mujer bajo palabra, sin
más pruebas que su versión personal de los hechos. Una vez más hemos
caído en el mismo error que tantas veces reprochó y denunció con
acritud Ortega y Gasset a los políticos, juristas y demagogos de su
época: «Aprobar leyes, sin la calma y el sosiego debidos y sin el
consenso real del pueblo, es tanto como poner la carreta delante de
los bueyes...».
No hemos de olvidar que la principal generadora de violencia es, en
muchos casos, la propia ley cuando no se ajusta a Derecho. Esto es,
cuando se aplica de manera injusta y torticera. Por fortuna el
espíritu de la Ley no es así en la mayoría de los casos. De lo
contrario, el ciudadano no recurriría a los Tribunales de Justicia a
dirimir sus cuestiones, sino que optaría por la Ley del Oeste o por
la Ley del Talión (es lo que viene ocurriendo, créanme, y no en pocos
casos, en la práctica real de la aplicación de esta desacertada ley).
La aplicación de las leyes ha de sustentarse sobre la base de
justicia y equidad. Y en todos los casos ha de practicarse de manera
bilateral. Es decir, escuchar a las partes litigantes con la misma
imparcialidad. Los hechos constatables (hechos probados) son los que
deben inclinar la balanza en uno u otro sentido.
Cuando el hombre denuncia a su pareja, constituye una falta. Pero al
contrario, cuando es la mujer la denunciante, eso mismo constituye un
delito penal, por el cual -ya sean verdaderos los malos tratos o no-
puede entrar en la cárcel y cumplir una condena de hasta varios años
de prisión... y, repito, no hacen falta pruebas (es acaso lo más
irritante). Tan solo es preciso el testimonio personal de la víctima.
Esto es posible porque las avala únicamente la estadística cierta de
que, al menos una mujer por semana muere a manos de su pareja. Con
ser éste un hecho terrible, socialmente inaceptable, no por ello, la
Ley debe olvidar el principio de equidad, que es su fundamento. Y no
caer, a priori, en el maniqueísmo.
Más que aprobar leyes destinadas a salir del paso habríamos de
tratarlo desde la perspectiva sociológica, cultural y educacional en
profundidad. Creo que es ahí donde el problema hunde sus raíces más
profundas. Las leyes, en general, constituyen materia inerte, papel
mojado, si el pueblo no está educado y preparado para entender y
respetar esa norma. El comportamiento machista (que también lo tienen
las mujeres) no se erradica por Decreto-Ley ni metiendo a todos los
hombres en la cárcel. ¿Por qué los legisladores y magistrados no
estudian más sociología...? Pues primero es la sociología y segundo
la criminología, no lo olvidemos.
La sublevación del hombre es, a veces, tan brutal como inútil. Es
también, aunque parezca contradictorio, la fuerza del débil. El varón
cuando incurre en violencia, ya sea física o psíquica, está mostrando
su debilidad. Ciertamente, ello no disculpa sus actos ni le exime de
responsabilidad penal. No obstante, es improcedente, desde cualquier
punto de vista legal, la promulgación y aplicación de esa desatinada
ley sobre la Violencia de Género, porque no se atiene a los
principios jurídicos legales y colisiona con lo más elemental que
tiene el Derecho. ¿Y que decir de la presunción de inocencia? La
referida ley no la recoge en ninguno de sus apartados. Razón de más
para insistir en su carácter de inconstitucional.
Que no haya más denuncias de hombres, víctimas de malos tratos, no
significa, que no haya mujeres maltratadoras. Bien al contrario, las
hay. Y muchas. Más de las que el ciudadano medio pueda imaginar.
Ocurre que el hombre se siente «incómodo» y no suele denunciar estos
hechos ante la Policía, porque cree hacer el ridículo. Pero la mujer
no tiene habitualmente esas limitaciones. Ellas son más sutiles y
sibilinas. Más persistentes y constantes en su encono.
Por lo demás, las mujeres, que forman al menos, la mitad de la
Humanidad, son fuertes y valerosas. No necesitan la tutela
(¿machista?) hasta extremos jurídicos sonrojantes. Pues, la situación
de las mujeres se ve determinada por extrañas y contradictorias
condiciones: sometidas y protegidas a la vez, débiles y poderosas,
despreciadas y respetadas... En este caos de hábitos y
contradicciones lo esencial se superpone a lo natural y no es fácil
distinguirlo. En general, las mujeres son lo que quieren ser: o
resisten a los cambios, o los aplican a sus mismos y únicos fines.
El respeto y la equidad de las leyes corresponde a lo que la
Humanidad tiene de más hondo. No hemos de olvidar que las leyes,
tanto civiles como penales, no serán nunca lo suficientemente
flexibles para adaptarse a la inmensa y fluida variedad de los hechos
y de las personas. Éstas cambian menos rápidamente que las
costumbres. Por ello, el legislador pude quedar, en ocasiones,
descolgado y fuera del sentir social.
Toda ley demasiado transgredida es mala. Y la que nos ocupa es,
acaso, la peor. Corresponde al legislador abrogarla o cambiarla a fin
de que el desprecio en que ha caído esa ordenanza insensata no se
extienda a las leyes más justas.
Se pretende atajar por la vía penal una lacra social grave, y se
incurre en otra peor. ¿Discriminación positiva...? Sería un desatino.
Pues las mujeres actuales no la necesitan. Las leyes deberían diferir
lo menos posible de los usos. La violencia legal es tal vez más
repugnante que cualquier otra.
La fuerza de la mujer se pone de manifiesto -sobre todo- en su
formación académica y en el sentido de la responsabilidad que ejerce
en el mundo laboral, así como en mil cosas de índole privado, donde
el poder que ejerce es casi ilimitado. Raras veces he visto familias
en cuyas casa no reinara la mujer. En general, el matrimonio es muy
importante en su vida. Justo es que ellas lo defiendan según su
voluntad. Por ello, cuando les falla, se emplean a fondo...
La mujer está mejor dotada para la adversidad que el hombre.
Sobrevive, por ejemplo, a la viudedad mejor que su compañero. Este
hecho cierto es una prueba más de su fortaleza psíquica. Los datos
que arrojan las estadísticas abundan en la misma dirección. A saber,
el hombre puede llegar a ser tan suicida como homicida. Cuando acaba,
como en tantos casos terribles, con la vida de su pareja, acto
seguido pone -en no pocas ocasiones- fin a la suya. Y es que, por su
fragilidad, el hombre propende a hundirse sin remedio, en aplicación
de esta norma legal, cuando se le tira a la calle, despojándosele de
su casa y de sus seres más queridos.
Observen, si no, la naturaleza de los homicidios y suicidios, cuándo
y cómo se producen en la mayoría de los casos: Unos, cuando la pareja
ya está rota, otros, cuando ha habido denuncia por medio y se ha
decretado alejamiento judicial.
Las leyes, ciertamente, no pueden resolver todos los problemas que
aquejan a la sociedad. Habría que desviar más recursos económicos,
invertir e insistir más en educación cívica desde una edad temprana,
como señalé antes.
He aquí un extracto de la carta que me envía Juan, imputado en causa
penal por «malos tratos reiterados»: «...Había desavenencias entre mi
mujer y yo... Un día supe la verdadera razón: La pillé con su
amante... Se entendía con él desde hacía algún tiempo... Creo que yo
era un estorbo... Me puso la denuncia porque quería deshacerse de
mí... Me han echado de la casa. No puedo ver a mis hijos. Entre
pensión para ella, alimentos para mis hijos, pago de la hipoteca de
una casa que no puedo pisar, no me queda ni un euro con que vivir...
me han despojado de todo... Estaría tirado en la calle si no fuera
por la solidaridad de un amigo... Creo que es peligroso vivir en un
país que aprueba una ley de esta naturaleza... A veces la veo desde
lejos que entra y sale en mi casa con su amante... Tengo pensamientos
homicidas...».
Es probable que no pocos de los homicidios que se producen
actualmente guarden relación con la aplicación de esta desatinada
ley. Internet informa de las mujeres que mueren a manos de sus
parejas y de los hombres que se suicidan a diario, así como de una
sobrecogedora cantidad de niños que quedan huérfanos al año. Y nadie
apunta solución a esta gangrena social.
¿Hay -por desventura- un mundo de hombres y otro de mujeres? Basta
ya. Hemos de poner fin a esta dramática situación social. Es preciso
abolir o derogar la referida ley, si queremos evitar que los
procedimientos judiciales puedan convertirse en un espantoso
matorral, porque no se atiene a lo más elemental y reverente del
Derecho.
Eleuterio Sánchez Rodríguez, tras su salida de la cárcel, escribió
Camina o revienta y Mañana seré libre, dos libros en los que narra su
peripecia personal.
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
HOLA MAXIMO BUENOS DIAS, YO TE ESCRIBO DESDE COLOMBIA, RECIENTEMENTE REALICE UNA INVESTIGACIO NEN MI CIUDAD SOBRE LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR QUE EJERCE LA MUJER EN EL HOMBRE Y LA FALTA DE IGUALDAD DE GENERO QUE HAY PARA ESTOS CASOS, ME GUSTARIA TENER CONOCIMIENTO DE ESTAS INSTITUCIONES QUE YA ESTAN FORMALIZADAS PUES MI IDEA ES QUE SE CREE UNA SALA DE ESCUCHA ACTIVA PARA ESTOS CASOS. LE AGRADEZCO SU INFORMACION.
Al afecto se debe el noventa por ciento de toda felicidad sólida y duradera. Clive Staples Lewis
From: "maximo907" <maximo907@...> Reply-To: Mandefender@yahoogroups.com To: Mandefender@yahoogroups.com Subject: [http://clix.to/mandefender] Grupo: Centristas.org Date: Fri, 27 Oct 2006 10:05:53 -0000
He recibido uno de vuestros emails, en él se hablaba de la apertura de un centro para Hombres Maltratados, y entre las instituciones y grupos que apoyaban la iniciativa se encontraba uno que se llamaba: centristas.org, he entrado en su pagina y parece ser que es un partido político de reciente creación y que cuenta con un programa masculinista,¿es cierto? ¿tiene algo que ver con los mandefenders o Men's Rights? alguien que lo conozca podría aclararme algo mas.
Latinos en EE.UU: noticias y artículos de interés para ti Clic aquí
He recibido uno de vuestros emails, en él se hablaba de la apertura de
un centro para Hombres Maltratados, y entre las instituciones y grupos
que apoyaban la iniciativa se encontraba uno que se llamaba:
centristas.org, he entrado en su pagina y parece ser que es un partido
político de reciente creación y que cuenta con un programa
masculinista,¿es cierto? ¿tiene algo que ver con los mandefenders o
Men's Rights? alguien que lo conozca podría aclararme algo mas.
La siguiente noticia, creo que es la mas importante desde hace 10 años.
Las 'lecturas' pueden ser desde 'clasicas' (La hartura de la sociedad ante los
crimenes del
Feminazismo, crimens medidos en niños asesiandos por maltrato en sus paises, en
hombres suicidados
en sus paises), hasta la 'objetiva' :
El principal motor de una economia, es el esfuerzo absoluto y total de los
hombres por sacar
adelante a sus mujeres e hijos, por eso se hipoteca lo que haga falta, y por eso
se dan cuenta de
que la economia eurpea, americana, se va a la mierda, frente a India, a China
(Donde han intentado
meter la ideologia de genero, desde el banco mundial, en 1993-1994, pero no han
vencido).
Por tanto, el beneficio del banco mundial, requiere, de nuevo, la masculinidad.
En fin, sea como sea, esto, lo considero importantisimo.
-----------------------------------------
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=esp&fech=27/10/2006&name=hombre
Un informe del Banco Mundial alerta de la peligrosa crisis de identidad que
sufre el género masculino
La globalización, los cambios económicos y la pobreza han erosionado el rol
tradicional de los
hombres como proveedores de sustento económico
-------------
Teresa Bouza/Efe
Washington (EEUU)
La crisis de identidad masculina es objeto de debate en un foro inusual: el
Banco Mundial, que
aborda por primera vez el tema en un libro recién publicado con el que busca
llamar la atención
sobre un "peligroso" problema. Hasta ahora, el organismo con sede en Washington
se había
concentrado en ayudar a resolver los problemas de las mujeres en los países
pobres, pero María
Correia, co-autora junto con el macroeconomista Ian Bannon del libro "La otra
mitad del género",
dice que es necesario prestar más atención a los hombres. "Siempre ha existido
la percepción de
que la sociedad beneficia al hombre, pero lo que vemos ahora es que también le
perjudica", dijo a
Efe Correia.
La escritora insiste en que el ayudar a los hombres a lidiar con los desafíos
propios de su género
contribuirá a resolver parte de los problemas sociales más crónicos en el mundo
en desarrollo,
como el crimen urbano, la pandemia de sida y los patrones dominantes de guerra y
conflictos.
En su libro, "The Other Half of Gender" (La otra mitad del género), Correia y
Bannon sostienen que
la globalización, los cambios económicos y la pobreza han erosionado el rol
tradicional de los
hombres como proveedores de sustento económico y los han llevado a afirmar su
masculinidad en
formas destructivas.
La experta de origen canadiense pone como ejemplo el caso del genocidio en
Ruanda, en el que
murieron alrededor de un millón de tutsis y hutus moderados a manos de milicias
extremistas hutus
en un periodo de 100 días entre abril y julio de 1994.
"El acceso a la tierra en las áreas rurales de Ruanda era muy escaso antes de la
masacre y la
pobreza enorme", señala la autora del libro publicado esta semana y en el que
apunta que la
mayoría de los hombres de esas comunidades "estaban atrapados en un círculo sin
salida, ya que
para casarse necesitaban tierras".
Eso permitió, según la empleada del Banco Mundial, que los instigadores del
genocidio encontrasen
el caldo de cultivo perfecto entre los habitantes hutus de esas zonas rurales
para perpetrar las
atrocidades que llevaron a cabo.
Correia destaca que la sociedad dicta que el hombre debe de ser "fuerte,
independiente
económicamente y jefe de familia".
"Imagínate la crisis de identidad que tienen en países destruidos o en economías
pobres que no
generan empleos", insiste la autora.
La violencia como salida
Esa incapacidad para encontrar una forma de vida digna afecta la autoestima
masculina y puede
llevar a los hombres a recurrir a la violencia contra mujeres y niños, advierte
el libro.
Otro de los peligros es que decidan participar en grupos pandilleros o sucumban
a la tentación del
narcotráfico, en un intento por ganar dinero rápido que les permita obtener
reconocimiento social.
Ese tipo de situaciones se observan, según Correia, en las grandes áreas urbanas
de Latinoamérica,
donde hay muchos hombres jóvenes marginados económicamente.
Según el libro, los hombres latinoamericanos se ven a sí mismos como los
principales proveedores
de la familia y, a menudo, como una figura que impone disciplina. Ese rol sería,
según el estudio,
similar al de los hombres en las familias patriarcales.
Los autores del libro dicen que solucionar el problema es complicado, ya que hay
muchas variables
en juego, pero insiste en que el primer paso es reconocer que el problema
existe.
La educación juega también un papel clave, al ser esa la vía para socializar a
niños y niñas,
apunta Correia, quien dice que cambiar la imagen existente sobre el rol del
hombre llevará tiempo.
"El papel de la mujer tampoco se cambió de un día a otro", recuerda la autora de
"La otra mitad
del género", quien anima a cuestionar conceptos establecidos como el de que debe
de ser la madre
la que se ocupe de criar a los hijos.
El impulsar cambios que permitan al hombre sobrellevar mejor la carga de la
masculinidad no será
fácil, dice el libro, sobre todo en los países en desarrollo, donde existen una
normas muy rígidas
de conducta social.
La igualdad entre hombres y mujeres no lo es tanto cuando tocamos el tema de la
violencia. Estamos de acuerdo en lo que dicen las estadísticas: la mayor parte
de los delitos se cometen contra las mujeres, es cierto, pero no hay que olvidar
que hoy por hoy existe un colectivo que se siente desamparado ante la ley.
La entrada en vigor de la ley de violencia de género causa una indefensión de
muchos hombres debido a que se están produciendo situaciones en las cuales son
tratados como delincuentes. De las mismas es lógico que haya cada día más voces
pidiendo un trato más justo de las instituciones.
La mayor parte de las separaciones son traumáticas y llegan a generar conflictos
familiares. Es en este contexto donde muchas mujeres ven en la ley de violencia
de género un instrumento a utilizar en contra de sus ex parejas. Bien como
medida de presión, bien como medio para conseguir determinados objetivos o en
muchos casos, para provocar un desequilibrio emocional y psicológico de la
persona con la que compartía su vida por el mero hecho de hacerle daño.
Se llega a un punto en que todo vale. Se están dictando órdenes de alejamiento
basadas en hechos infundados, o solicitando condenas de cárcel por denuncias
falsas. La ley de violencia de género está hecha para proteger a la mujer. ¿Pero
quién protege al hombre? A esta ley le queda mucho camino por recorrer. «Todos
somos iguales ante la ley», derecho fundamental. Pues bien, hoy en día, ese
derecho no se cumple para una parte de la sociedad, aunque pequeña, pero cansada
de no tener ese derecho y donde la presunción de inocencia brilla por su
ausencia.
Fernando Pérez Pablo/Alicante
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20061026/cartas_alicante/igualdad-entendi\
da_20061026.html
Despues de mas de 10 años de conocer al feminazismo , estoy absolutamente
convencido de que el
tribunal constitucional español avalará totalmente la ley de violencia de
genero.
Tanto el PSOE, como el PP, no son sino dos caras de una misma obra de teatro, la
necesaria para
distraer la masa, mientras las decisiones claves son tomadas desde arriba de
ellos, y ellos solo
deben interpretar el papel necesario para hacer aparecer 'debate', el
suficiente, como para que la
masa se tranquilice, pues claro 'si mandaran los otros, esto no pasaria', y nos
pasamos la vida
siendo dirigidos, nuestro odio, de uno a otro.
Joaquin Almunia y Gustavo de Arístegui y San Román, son amigos, y forman parte
del mismo centro,
la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior.
http://www.fride.org/ClientsFride/showpage.aspx?OriginId=413
Centro financiado por la fundacion Ford.
Centro con documentos como :
"El “Empoderamiento de las mujeres” en la estrategia de género de la
cooperación española de 2006 "
Pagado a una señora de la universidad de Vigo (Paula Cirujano), para que lo
haga.
------------------------
No tenemos ningun tribunal constitucional, tenemos unos muñecos puestos por el
dinero del mundo,
que ha decidido implantar la agenda del genero, a sangre y fuego, por encima de
las vidas de
miles de niños que estan siendo llevados, y asesinados, al peor sitio de
maltrato que hay, el
hogar monoparental femenino.
Muñecos cobardes y sabedores de que, si no se mueven de su poltrona, seguiran
cobrando.
-------------------
Otros miembros del FRIDE:
Ricardo Díez Hochleitner, Presidente de Honor del Club de Roma. Ha desempeñado
diversos
cargos en la UNESCO, el Banco Mundial y
la OEA.
Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Presidió el Tribunal de Defensa de la
Competencia ,
Director Ejecutivo en
el Fondo Monetario
Internacional
Ana Palacio. Vicepresidenta y Abogada General, Banco
Mundial .
Carmen Iglesias. Directora del Centro de Estudios Políticos y
Constitucionales
----------------------------------------------------------
La implantacion de la homosexualidad, la perversion hasta de los niños para que
crean que la
sociedad, toda la sociedad, lo acepta, estaba decidida, solo habia que esperar a
que 'el bueno',
lo hiciera.
'El malo', es decir, el pp, jamas retirará esa ley.
La agenda del genero, esta decidida, el grupo de muñecos que cobran de nomina
diciendo que forman
el tribunal constitucional, esta acojonado de ir en contra de lo que el dinero
que mueve el mundo,
que ya lo decidio en la ONU, dijo.
Estan ACOJONADOS.
Y si les han puesto en esos puestos, es poruqe son lo suficientemente corruptos
como para que
luego , llegado el momento, se dejen corromper y dar por valido lo que haga
falta.
Sino, no les habrian puesto en esos puestos.
No os engañeis, a sangre y fuego, por encima de sangre de hombres, de sangre de
niños (Como maria,
como Diego Lucas, como ese 77% de incremento de muertes de niños por maltrato,
de 2000 a 2004, en
España).
El tribunal constitucional de España va a avalar integramente la ley de
violencia de genero.
SAludos.
Sin conexión 
Enviar mensaje
Comentarios del 1 al 5