http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/20070624/portada_ala/montserrat-coma\
s_20070624.html
MONTSERRAT COMAS, PRESIDENTA DEL OBSERVATORIO DE VIOLENCIA DE GÉNERO DEL
PODER JUDICIAL
Montserrat Comas
«La integración de los inmigrantes debe basarse en la asunción de nuestros
principios constitucionales» La jueza rechaza que el alejamiento se imponga
de forma «automática»
J. MUÑOZ j.munoz@.../BILBAO
Montserrat Comas
Montserrat Comas, en su despacho del Observatorio de Violencia de Género. /
J. R. LADRA
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar
Publicidad
El Observatorio de Violencia de Género, un órgano dependiente del Consejo
General del Poder Judicial (CGPJ), ha dado la voz de alarma al cumplirse dos
años desde la puesta en marcha de los juzgados de violencia de género. Los
asesinatos sexistas no sólo no remiten en España tras la entrada en vigor de
la ley integral, sino que la tercera parte de los cometidos este año -38
víctimas desde enero pasado, la última en La Coruña- han sido perpetrados
por extranjeros. La magistrada Montserrat Comas, vocal del CGPJ, advierte de
que el índice de agresores machistas entre los inmigrantes es de cinco por
cada millón de habitantes. «Entre los españoles, es de uno», explica.
-Cinco veces menos.
-Los extranjeros imputados por la muerte violenta de sus parejas están
aumentando, pues el año pasado representaron el 24% del total. Mi
preocupación por los hombres violentos de nacionalidad española no ha
disminuido un ápice, pero debemos reflexionar sobre la aparición de una
nueva realidad social. El machismo violento no sólo está arraigado en
nuestra sociedad, sino que es todavía mayor en algunas culturas donde no se
defiende la libertad ni la igualdad de las mujeres, y donde la subordinación
está más acentuada.
-Usted se ha declarado partidaria de reclamar a los inmigrantes un
compromiso explícito con los valores de la sociedad española.
-Nunca he dicho que deba ser una condición para entrar en nuestro país, pero
hay que abrir este debate. La integración tiene que basarse en la asunción
de nuestros valores constitucionales. No conozco una fórmula acabada para
abordar la formación de los inmigrantes, pero la ley integral de violencia
de género establece que todos los ciudadanos, cualquiera que sea su
nacionalidad, deben ser educados en la igualdad y en la resolución pacífica
de los conflictos.
-Sugerir una formación cívica para los extranjeros ¿no puede interpretarse
como una medida discriminatoria?
-Creo que no. Sólo estoy constatando una realidad, un problema adicional,
que requiere un esfuerzo colectivo de las administraciones central y
autonómica. Del Ministerio de Educación, de las consejerías de Justicia
-La enseñanza y las leyes han conseguido que el machismo de los españoles
retroceda en los últimos años.
-En comparación con otras culturas, España ha avanzado de forma irreversible
hacia la igualdad real de hombres y mujeres. No sólo en el terreno
constitucional y legal; también en el ámbito de los valores. Es impensable
que alguien sostenga públicamente que las mujeres no deben estar
representadas en los puestos de dirección; o que no tienen derecho al mismo
salario por desempeñar el mismo trabajo. Pero en las sociedades donde ese
proceso cultural no se ha realizado, donde persiste la discriminación, es
lógico que exista un reflejo en las tasas de violencia de género, pues la
violencia es la expresión más brutal de la desigualdad.
Sentencias del Supremo
-La última víctima de la violencia machista, una anciana de La Coruña, había
pedido que le retiraran la orden de alejamiento a su marido. Otras parejas
quebrantan, sin más, esa decisión del juez.
-Es uno de los problemas más importantes y más frecuentes de los juzgados.
De momento, no hay jurisprudencia del Tribunal Supremo, sino dos sentencias
contradictorias. La primera, del 26 de septiembre de 2005, considera que,
cuando las partes reanudan la convivencia, con la aceptación de ambas,
desaparecen las circunstancias que justificaron la medida de alejamiento. La
segunda sentencia, de 20 de enero de este año, dice que el consentimiento de
la víctima no elimina la antijuricidad del quebrantamiento. El principio de
autoridad -en este caso, la autoridad judicial- es el bien jurídico que se
protege. La pena no es algo disponible para las partes.
-¿Y usted por qué resolución se inclina?
-Me identifico con la segunda. Creo que no caben contemplaciones. Las penas
están para ser cumplidas. Si la Policía detecta que un hombre convive con la
víctima, a pesar de haber sido condenado a una pena de alejamiento con
sentencia firme, debe informar al juzgado para que esa sentencia se cumpla.
Ahora bien, si estamos en la fase de instrucción, antes del juicio, y nos
encontramos ante una orden de alejamiento cautelar, entonces el juez y el
fiscal pueden analizar el caso de forma individual. No hay una receta común.
La medida de alejamiento puede dejarse sin efecto cuando no exista riesgo.
Pero en situaciones graves habría que mantenerla.
-De todos modos, una vez que se dicta una condena, el juez tiene que imponer
la orden de alejamiento de forma obligatoria, sea cual fuere la gravedad de
la pena de maltrato. Y muchas mujeres lo ignoran.
-Soy partidaria de revisar ese punto. Mientras el automatismo se mantenga,
el cumplimiento de la medida de alejamiento creará problemas. Hemos
planteado al Ministerio de Justicia y a los grupos parlamentarios la
revisión del artículo 57 del Código Penal. El alejamiento debería ser algo
facultativo; es decir, el fiscal podría solicitarlo, y el juez lo decidiría
a continuación, en las situaciones de riesgo palpable para la víctima. Pero
no sería el caso si se trata de una primera denuncia sobre un hecho que
antes se consideraba leve; por ejemplo, un empujón precedido de una injuria
o de una coacción. Hay mujeres que no desean separarse del varón; interponen
la denuncia sólo para que lo ocurrido no se vuelva a repetir. Son las
primeras que se quedan sorprendidas por el alejamiento, así que ellas mismas
no facilitan que la medida se cumpla.
-Algunos juristas advierten, además, de que el quebrantamiento supone a
veces un castigo añadido más grave que la pena principal por maltrato.
-El enfoque de la pena por quebrantamiento no es la cuestión. El problema
reside en el automatismo del alejamiento, con independencia de la gravedad
del hecho y de las circunstancias personales. Además, las penas prin-
cipales con las que deberíamos realizar la comparación corresponden a
lesiones, coacciones, malos tratos físicos y psíquicos de carácter
continuado Son delitos que llevan aparejadas penas distintas y, en cualquier
caso, superiores a la pena de quebrantamiento.
-¿Ha llegado el momento de hacer balance de los juzgados de violencia de
género?
-Debemos hacerlo, porque el 29 de junio se cumplirán dos años de la puesta
en marcha de los juzgados especializados. Podemos concluir que han sido un
acierto, pues han puesto fin al peregrinaje de las víctimas para denunciar a
su agresor varias veces. Ahora, cada partido judicial cuenta con un juzgado
competente para investigar esos delitos; ese juzgado es un punto de
referencia al que las mujeres maltratadas pueden dirigirse para solicitar
una respuesta prioritaria, más especializada y eficaz.
Valoración integral
-Sin embargo, las muertes no cesan, hasta el punto de que el Gobierno ha
anunciado una nueva batería de medidas. ¿Qué mejoras hacen falta?
-Todos los juzgados deben trabajar con unidades de valoración integral, pues
de ese modo el juez puede disponer enseguida de informes sobre el riesgo que
corre la víctima y sobre la peligrosidad del imputado. Los juzgados de
violencia de género con 'competencia exclusiva' disponen esas unidades, pero
todavía no han llegado a muchos juzgados 'compatibles'. (Los primeros están
radicados en las capitales y sólo se ocupan de los casos de violencia de
género. Los segundos están repartidos por el resto de España; atienden todas
las denuncias de maltrato de su partido judicial, pero también investigan
otros delitos).
-En general, los juzgados 'compatibles' necesitan medios y personal.
-En los partidos judiciales pequeños y en las ciudades de tamaño medio, los
fiscales tienen que compaginar la labor del juzgado de guardia con la del
juzgado dedicado a la violencia de género. Hay que mejorar la planta del
ministerio público y de los abogados de oficio. Así se evitarían las
disfunciones a la hora de interrogar a los testigos y a las víctimas.
-Este año se crearán en España 42 nuevos juzgados de violencia de género.
-El Gobierno también ha prometido que creará el mismo número de fiscales
especializados.
Enlaces Patrocina
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Antonio Luengo Dos Santos
_________________________________________________________________
Dale rienda suelta a tu tiempo libre. Mil ideas para exprimir tu ocio con
MSN Entretenimiento. http://entretenimiento.msn.es/
http://www.deia.com/es/impresa/2007/06/30/bizkaia/gizartea/378021.php
Diez mujeres vascas denuncian cada día delitos por violencia de género
Las peticiones de protección crecen un 23% en Donostia. "Resulta evidente
que estamos lejos de controlar el fenómeno", sostiene el Gobierno vasco.
Gessamí Forner
bilbao. Diez mujeres se presentan cada día en los tribunales de la CAV para
denunciar a sus parejas o ex parejas por delitos y faltas de violencia de
género. En el cumplimiento del segundo aniversario de la Ley integral contra
la Violencia de Género, el Departamento de Justicia presentó ayer los datos
sobre los dos años de funcionamiento de los juzgados de la mujer.
A pesar de que los magistrados vascos denegaron el pasado año un 35% de las
órdenes de protección solicitadas, las peticiones y las denuncias no cesan
de aumentar. "Resulta evidente que las denuncias no disminuyen, que los
casos de mujeres muertas a manos de sus parejas aumentan y que aún no se
conoce la auténtica magnitud del problema", indicó la directora de
Relaciones con la Administración, Inmaculada de Miguel, que resaltó que el
"fenómeno aún está lejos de estar controlado".
En el primer año de ley integral (del 29 de junio de 2005 al 29 de junio de
2006) se solicitaron 1.322 órdenes de protección, cifra que aumentó a 1.936
el siguiente año (47%). Los asuntos penales también se incrementaron,
pasando de 3.761 a 3.882 (3%), y los civiles de 326 a 421 (29%).
Resulta significativo el aumento de las medidas cautelares solicitadas, ya
que en el primer año de funcionamiento de los juzgados (cuatro en total) tan
sólo el 35% de los asuntos llevaban aparejados una solicitud, mientras que
en el último año el porcentaje se ha incrementado hasta el 50%.
El volumen de medidas cautelares ha variado significativa en Barakaldo (3%),
Gasteiz (6%) y Donostia, donde se ha registrado un aumento espectacular del
23%. Desde Justicia no se atrevieron a valorar las causas de estos
incrementos, asimismo evitaron pronunciarse sobre las constantes
denegaciones de los jueces en torno a las medidas cautelares solicitadas por
las presuntas víctimas. En el último año, los juzgados exclusivos en materia
de violencia contra la mujer han recibido un total de 1.081 denuncias en
Bilbao, 683 en Donostia, 664 en Gasteiz y 556 en Barakaldo. Los municipios
de Getxo, Irun y Tolosa les siguen en volumen de trabajo.
Cambia el modus operandi
Los agresores han cambiado el modus operandi para atacar a sus víctimas. La
Ley Integral contra la Violencia de Género -que cumple dos años y que no ha
podido evitar 140 muertas-, ha favorecido un descenso en los casos de
homicidios con armas de fuego, armas blancas y uso directo del fuego, pero
ha producido un incremento en la utilización de otros métodos, como el
estrangulamiento y los traumatismos contusos. Esta es una de las
conclusiones recogidas en la propuesta de informe anual elaborada por los
expertos del Observatorio Estatal contra la Violencia de Género. El texto
considera de gran interés el hecho de que "cada vez se recurre más a
instrumentos que se encuentran en el entorno del agresor y, por tanto, de
más fácil acceso". Este es el caso de la víctima mortal registrada el jueves
en Alicante, cuyo ex marido apuñaló hasta 15 veces con un punzón. Además, el
informe señala que los crímenes se acumulan en verano y navidad, y que
también crece el número de métodos mixtos en los asesinatos, lo que indica
un mayor componente de violencia en esos casos. >e.P.
juzgados vascos
· En la mitad de casos hay orden. La mitad de las denuncias del año pasado
llevaban aparejadas una solicitud de orden de protección, casi un 15% más
que en 2005.
· Evolución. Los asuntos penales se han incrementado en un 3,2%, lo que
supone 121 asuntos más y las solicitudes de órdenes han crecido en un 46,4%
(614 más).
· Asuntos con protección. Es significativo el aumento de las solicitudes de
órdenes de protección ya que en el primer año de los juzgados tan solo el
35,1% de los asuntos llevaba aparejada esta solicitud.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Antonio Luengo Dos Santos
_________________________________________________________________
Horóscopo, tarot, numerología... Escucha lo que te dicen los astros.
http://astrocentro.msn.es/
http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1937&pIdSecci\
on=9&pIdNoticia=213230
Un juez de Manresa envía a prisión a una pareja para evitar que se sigan
pegando
Los jóvenes han quebrantado en varias ocasiones las órdenes de alejamiento
mutuo dictado por un juzgado por malos tratos, agresión y detención ilegal
AGENCIAS
Barcelona.- Un juez de Manresa (Barcelona) ha enviado a prisión a una pareja
de jóvenes para evitar que se sigan agrediendo, después de que ambos hayan
quebrantado en reiteradas ocasiones las órdenes de alejamiento mutuo que
había dictado un juzgado por malos tratos, agresión sexual y detención
ilegal. El titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Manresa, Ramón
Landa, recrimina en su auto a los jóvenes que sean incapaces de poner fin a
su «atormentada» relación sentimental pese a sus «continuas discusiones,
peleas, agresiones y causas penales», por lo que considera que «no hay otro
modo de protegerles en su vida e integridad física que ingresándolos en
prisión».
El magistrado argumenta que lo que trata de evitar con esta medida es que
Sergio M. y Vanessa S. continúen residiendo juntos y terminen ambos, «de
nuevo», lesionados o perdiendo incluso la vida. En los últimos dos meses, la
pareja, residente en Sant Joan de Vilatorrada, se había denunciado
mutuamente hasta en cinco ocasiones por agresiones en el ámbito familiar,
pese a que sobre ellos pesaba una orden recíproca de alejamiento.
El último incidente, que se produjo el pasado fin de semana, acabó con la
detención de Sergio M., después de que su novia le denunciara por haberla
«secuestrado» en su piso y haberla forzado a mantener relaciones sexuales,
unas acusaciones que el juez no ve «creíbles», ya que la joven, aún pudiendo
escapar, no lo hizo, y no presentaba signos de lesiones vaginales ni de
golpes. Sergio M., por su parte, requirió puntos de sutura por una herida en
el brazo que presuntamente le provocó su compañera sentimental con un trozo
de vidrio.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Antonio Luengo Dos Santos
_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos
increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis.
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdiverti\
dos
Esta noticia ha aparecido en estos dias.
Es espranzador que ademas de las leyes, tengamos una ayuda
superior............. Esperemos que sea siempre. Un saludo
http://www.lasprovincias.es/alicante/prensa/20070628/comarcas/investiga-juez-ali\
cante-invoco_20070628.html
Alicante
El TSJ investiga al juez de Alicante que invocó a Dios y a la familia para
revocar la orden de alejamiento a una madre
Magro dice que los magistrados deben aplicar el Derecho y abstraerse de sus
pensamientos
Magro dice que los magistrados deben aplicar el Derecho y abstraerse de sus
pensamientos
S. AMORÓS/EFE/ ALICANTE
Vicente Magro, ayer, con responsables del gabinete de prensa del TSJ.
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar
“El fiscal no estuvo en la vista oral”
Publicidad
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana investigará al
juez de Alicante que invocó a Dios y a la familia para revocar una orden de
alejamiento dictada sobre una madre hacia su hija de diez años, a la que
maltrataba, después de que la Fiscalía de la Audiencia Provincial de
Alicante haya elevado una queja a través de la Presidencia del órgano
jurídico provincial.
La queja se fundamenta en el hecho de que el magistrado hiciera aportaciones
personales en el auto, cuando “las sentencias se fundamentan sobre los
artículos de los distintos códigos. Si esto es una forma de actuar, esta
situación me parece gravísima”, dijo el responsable de la Fiscalía de la
Audiencia de Alicante, José Antonio Romero.
El propio presidente de la Audiencia Provincial, Vicente Magro, quien
asistió ayer a un desayuno de trabajo organizado por el TSJCV, manifestó
sobre este asunto que la función de los jueces “es aplicar el Derecho y
hacer abstracción de nuestros pensamientos. Nuestras ideas deben quedar en
el plano personal”.
La queja remitida al TSJCV puede implicar, así, una investigación previa o
su archivo, aunque en el caso de una apertura de diligencias informativas
sobre la actuación del juez, “no prejuzgaría la aplicación de medidas
disciplinarias”, según explicó Magro. Y añadió que cuando se produce una
queja de la Fiscalía contra un juez, el procedimiento es que se remita al
TSJ y la queja se delibere en sala de Gobierno.
No obstante, subrayó que tratándose de un juez sustituto –cuyo número
asciende a 30 anuales en la provincia de Alicante–, si se le incoasen
diligencias que derivasen en sanción, éste podría no continuar en esta
labor. “Sólo si el denunciado es un juez de carrera podría acabar en
suspensión”, indicó Magro.
Malos tratos a una menor
El auto judicial dictado por el juez sustituto del Juzgado de Violencia
sobre la Mujer número Uno de Alicante denunciado por la Fiscalía de la
Audiencia Provincial revoca una orden de alejamiento dictada sobre una madre
hacia su hija por considerar que “no se puede privar a los hijos de su
madre, ni a ésta de sus hijos”, tras pedir “a Dios” que le asista en el
cumplimiento de su deber.
La resolución incide en que “no procede privar a la madre de ver a su hija”,
y que “lo único que siempre nos queda es la familia, mi tarea es, entre
otras, suavizar dentro de la ley las relaciones dolorosas a fin de que se
puede progresar en la búsqueda de una reconciliación”. El juez establece un
régimen de visitas de dos días al mes en un punto de encuentro
jurídico-social.
Días antes del auto, de 25 de septiembre de 2006, el Juzgado de Instrucción
número 1 de Alicante había acordado prorrogar las medidas de protección que
en junio ya fueron establecidas, después de que la madre golpeara e
insultara a su hija.
Desde CC. OO. calificaron de “insulto a la inteligencia” la resolución al
indicar que “es inadmisible que invocando a principios ideológicos y
morales, totalmente alejados de nuestro Código Penal, se ponga en peligro la
integridad de una menor”. Desde este sindicato añadieron que es una
“negligencia inadmisible y debemos solicitar que el TSJ actúe de forma
inmediata anulando este auto judicial”.
Enlaces Patrocinados
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Antonio Luengo Dos Santos
_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Protección para tus hijos en internet.
Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis.
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_proteccioninfanti\
l
Y... cada vez mas fea la situación de Carrascosa:
El Gobierno no demandará a USA en La Haya al estimar que perdería el juicio.
Vuelven a plantear la mediación, ahora con Garrigues Walker
Mr. Innes aceptaría una mediación con la niña en USA
La familia Carrascosa considera la condición "inaceptable"
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070629182603&ch=66
F.Martínez
Hemos llegado al centro del problema:
EL CIBERACTIVISMO:CUSTODIA COMPARTIDA
Todos podemos SER Ciberactivistas:
Mandar emails a los Programas de TV,Instituciones, políticos, Medios de
Comunicación,.....
Según datos, unas 50 peticiones ha recibido el Defensor del Pueblo.
En el grupo somos más de 1.700 personas inscritas, a las que llegan los emails
del grupo.
Pongamonos en marcha: Blogs de los politicos, Foros y Programas de TV.
Saludos
----- Mensaje original ----
De: CS <splendordays@...>
Enviado: viernes, 29 de junio, 2007 21:15:12
Asunto: Consejo de ciberactivismo ------- Hombres, misoginia y misandria
Consejo de ciberactivismo
Un consejo para dar a conocer nuestra problemática:
1) Almacenar los mensajes más claros y sintéticos que leais en una
carpetita/folder.
2) Apuntaros a listas y foros de debate futboleros (por ej. al de vuestro
equipo favorito)
3) Con tiento y sin amontonarse (para que no os tiren por mensajes "off
topic") ir soltanto los mensajes más claros e interesantes, a fin de que los
hombres se den cuenta de lo que está sucediendo.
------------ --------
Hombres, misoginia y misandria
(De Manfender)
Como nota marginal y curiosa, me gustaría puntualizar que en el
diccionario de la lengua española, he encontrado:
- misoginia: Aversión u odio a las mujeres.
- androfobia: Aversión obsesiva hacia los hombres.
No aparece "misandria", ni "apandria". Si alguien desea más
aclaraciones, hay un foro donde hablan extensamente del asunto:
http://forum. wordreference. com/showthread. php?p=2314791# post2314791
Perdonad el desvío con respecto al tema del que trata el escrito al
que contesto, pero creo que no viene mal que manejemos con la mayor
exactitud posible éstas palabras concretas, tan sensibles en nuestra
problemática.
------------ --------- ----
Mi opinión personal es que el lenguaje es primordialmente una
expresión viva y dinámica que nace del ansia de comunicación del ser
humano. Y siendo, como es, totalmente cambiante nuestro entorno y
evolución como especie, no pueden serlo menos nuestras muestras de
expresividad; por ello, palabras como "feminazismo" que relaciona dos
conceptos de nuevo cuño, aparecidos en el siglo XX -y con similitudes
muy acusadas en sus planteamientos, actitudes, comportamientos y
resultados- me parecen neologismos totalmente plausibles por su
precisión y grafismo.
Pero dicho esto, y teniendo en cuenta que en el término medio está la
virtud, mejor parece emplear palabras ya existentes cuando es el caso
o, incluso, acudir a nuestras más genuinas raíces grecolatinas, para
definir nuevos términos, cuando todavía estos no han sido recogidos
por la Real Academia de la Lengua.
En éste sentido, y reconociendo mis grandes limitaciones al respecto,
voy a transcribir las opiniones que más me han gustado del
foro que ya mencioné: http://forum.
<http://forum. wordreference. com/showthread. php?>
wordreference. com/showthread. php?
p=2314791#post23147 91
Opinión nº4:
En español sería andrófobo/ andrófoba (literalmente "que odia al
varón").Sin embargo, existe el término misandria, que parece ser
calco del inglés, y que sería el más adecuado por oposición a
misoginia. Pero misandria designa al fenómeno, no existe un término
que designe a la persona que padece misandria.
Opinión nº5:
En psicología y psiquiatría existe la palabra castellana apandria la
cual es usada para denotar el hecho de que cierta persona tiene una
aversión hacia los hombres. Sin embargo, jamás he visto o escuchado
el vocablo apándrica(o), o algo parecido, usado para hacer referencia
a una persona que padece de apandria. En el ámbito médico simplemente
se suele decir que tal o cual persona padece de apandria.
Así pues me parece que es muy probable que en el idioma español
actual no exista un antónimo exacto para misógino(a). Lo que más se
le acerca a lo que tú estás buscando es andrófoba(o) pero juzgo que
este término puede llegar a ser ambiguo pues androfobia puede llegar
a significar tanto miedo como odio a los hombres y de hecho pienso
que la raíz fobia está mucho más cerca de denotar miedo que de
denotar odio y por lo mismo no concuerdo en cuanto a que el contenido
semántico literal de la voz andrófoba(o) sea "que odia al varón".
Opinión nº10:
misandria, me parece apropiada, puesto que siempre recalcó mi
profesor de griego. aner-andros, el varón por excelencia. (Lástima
que no figure en el DRAE).
Opinión nº12:
androfobia no cuadra porque es el antónimo de ginefobia. Y parece que
misandria es una de tres: un anglicismo, un galicismo, o un
neologismo. O sea, ni picha, ni cacha, ni deja batear... Supongo que
nada más falta que lo reconozca el DRAE (junto con otros montones de
términología técnica) para que el término, junto con sus derivados,
valga como el antónimo directo de misógino.
Opinión nº13:
.....si deseas actuar con formalidad yo te aconsejo que mejor uses el
vocablo apandria el cual está aceptado y es usado en el medio médico-
psiquiátrico del mundo hispanohablante desde hace varias décadas
(véase por ejemplo la primera edición (año 1972) de la traducción al
español del Diccionario de Psiquiatría de los autores Brussel y
Cantzlaar publicado por la editorial CECSA).
La voz misandria me parece, en primera instancia, una palabra bien
formada etimológicamente hablando pero por lo que he investigado
todavía no aparece registrada en diccionario alguno de la lengua
castellana (ni general ni especializado) . El motivo de esto último
muy probablemente sea, por lo que he leído, que en el mundo académico
está aún en desarrollo un debate sobre cuál sería la correcta
definición de esta palabra, esto es, hay quien opina que la misandria
sería sólo una patología psiquiátrica, hay también quien dice que
sería sólo una cuestión meramente cultural, hay también quien
sostiene que sólo las mujeres pueden llegar a experimentar misandria,
etc., por lo tanto como la significación de la voz misandria no está
todavía bien definida yo me atrevo a sugerirte que la evites.
Siento decir, amigos Fernando y Ramón, que aquí nadie hace referencia
a "misoandria" .
En cualquier caso y concretando, después de tanta disquisición, que
no se sabe si al fin y a la postre ilustra o confunde aún más, y
mientras no se mojen los Sres. Académicos, que es quienes debieran
hacerlo, habrá que darles un empujoncillo y usar cualesquiera de las
palabrejas: "androfobia" (un tanto ambigua, pero aceptada por el
diccionario de la lengua), "misandria" (parece ser que con ciertas
raíces grecolatinas , aunque hay quienes la consideran un
anglicismo), y "apandria" (término aceptado en psiquiatría, pero sin
que haya sido recogido por la Academia de la Lengua), o
incluso, "misoandría".
Pero, eso sí, puesto que no están correctamente admitidos o
etimológicamente bien definidos cualquiera de los tres términos,
convendrá precisar a lo que estamos haciendo referencia. Ejemplo: "es
una misándrica, porque odia a los hombres". Tal es lo que acostumbro
a hacer yo con el término "feminazismo" , añadiéndole sus
sinónimos: "hembrismo" (como antónimo de machismo, y sin reconocer
tampoco por el diccionario) o "feminismo radical de género"; ya que
no es mi intención -ni deseo que se confunda- aplicar dicho término a
las tradicionales feministas liberales o de equidad; quienes merecen
todos mis respetos.
Res no dóna tanta pena a la gent com haver de pensar(M.L. King) La gent de la
ciutat aparenta gran saviesa i coneixença,però llur fantasia és sempre
falsa:sols són experts en la imitació (Khalil Jubran) El major enemic del
coneixement no és la ignorància,és la il•lusió de conèixer 1 cosa (S.Hawking,fí
sic i cosmòleg) Molts pensen que estan pensant,quan simplement estan
reorganitzant prejudicis (W.James, psicòleg).
____________ _________ _________ _________ _________ __
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo. espanol.yahoo. com/
________________________________________________________________________________\
____
¡Descubre una nueva forma de obtener respuestas a tus preguntas!
Entra en Yahoo! Respuestas.
http://es.answers.yahoo.com/info/welcome
Me ha gustado mucho tu carta, Rafael. Creo que tiene contenidos clave, está muy bien articulada y además llega en un momento muy oportuno, en que se empiezan a hacer patentes los negativos efectos de experimentos sociológicos como la Filosofia de Género y las políticas de ella nacidas. Sin embargo pienso que puede tener problemas para aparecer en algunos periódicos, dada su longitud. Donde no tendrías ningúna dificultad para colocarla tal cual y sin que te la cambien o mutilen es en los foros del PP, en la sección de Hombres y mujeres iguales en libertad. Te adjunto el link:
Si te parece oportuno puedes enviar una copia alli, abriendo una nueva opinión.Además podría dar lugar a un interesante debate sobre la cuestión. Hay mucha gente participe en este foro que apoyaría estos argumentos, y además habría políticos que captarían el mensaje. A veces censuran algunas participaciones, pero no creo que este vaya a ser el caso. Puedes probar a transmitir tu mensaje por esta vía y así ganas un punto más en difusión. Saludos y hasta la próxima.
From: "Rafael Rodrigo Navarro" <r_rodrigo_n@...> Reply-To: Mandefender@yahoogroups.com To: <Mandefender@yahoogroups.com> Subject: [http://clix.to/mandefender] (unknown) Date: Thu, 28 Jun 2007 19:12:20 +0000
Esta es la carta que he enviado a Cartas al Director de los periódicos más importantes por medio del programa Hazte Oir.
Espero que en este momento de incremento alarmante de la violencia doméstica acepten algun otro punto de vista
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070630/cvalenciana/gobierno-descar\
ta-demandar-ante_20070630.html
COMUNIDAD VALENCIANA
El Gobierno descarta demandar a EE. UU. ante el Tribunal de La Haya por
encarcelar a una valenciana
El juicio contra Carrascosa en Nueva Jersey se retrasa del 2 al 30 de julio
EP/ VALENCIA
Más noticias
Las reservas hoteleras en la costa sufren una fuerte caída por la subida de
las hipotecas
Una caída en la red de telefonía deja sin móvil a miles de valencianos
durante tres horas
Fomento construye un helipuerto en Picassent para que la ministra visite las
obras del AVE
El caos en las comisarías obliga a suspender la puesta en marcha del DNI
electrónico
El precio de la vivienda en el interior de la Comunitat crece el doble que
en la costa
Un camionero de Gandia lleva encarcelado en Francia 18 días sin poder hablar
con su familia
El Gobierno descarta demandar a EE. UU. ante el Tribunal de La Haya por
encarcelar a una valenciana
Palop dice que la depuradora de Pinedo vierte al mar aunque el agua se
reutiliza en la Albufera
La Comunitat tendrá 10 juzgados más antes de que acabe el año
Un juez del Supremo critica el urbanismo de la Comunitat
La
Antonio Luengo Dos Santos
_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos
increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis.
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdiverti\
dos
Como sabreis, la sentencia se ha intentado ejecutar, pero :
1.- El fiscal recurrirá la sentencia que le quitó la custodia a una
madre por "alienación parental"
.
y
2.- Este recurso se produce después de que la progenitora, Adriana
L.A., no permitiera que Judit volviera con su padre el día que había
fijado el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Manresa
(Barcelona), el lunes pasado.
Adriana L.A. justificó el incumplimiento de la sentencia al
considerar que "hasta que no se resuelva el recurso (la sentencia) no
debe hacerse efectiva".
(http://pda.elpais.com/index.php?
module=elp_pdapsp&page=elp_pda_noticia&idNoticia=20070627elpepusoc_1.T
es&seccion=soc).
¿Dijisteis vosotros a los policias que venian a echaros a la calle
tras, no sentencia, sino simples medidas provisionales, de primera
instancia (Como en Manresa) que se fueran que mientras vuestro
recurso no se acalrara, pues 'no se debia hacer efectivo'?.
¿Os invitaron a unas cañas los policias mandados por el juzgado para
echaros cuando 'les aclarasteis' el tema?.
¿Dijeron '¡A bueno, si usted lo dice, pues nada, llamenos cuando
salga su recurso y volvemos, Ala, a pasar felices vacaciones ¡?
>___________________________________>
Escrito al Consejo Generla del Poder Judicial para que se ejecute,
igual que a nosostros nos han ejecutado TODAS las resoluciones de
primera instancia (Embargos entre otros), apelemos o no.
Escrito al CGPJ (Comision disciplinaria) para que el juzgado ejecute
la sentencia.
Muchos hombres, durante años , han estado sin ver a sus hijos por
denuncias falsas, y nadie les ha dado la posibilidad de decirles a
los policias, ni al juez 'mire usted, vera, es que esto NO DEBE
HACERSE EFECTIVO HASTA QUE SE RESUELVA MI RECURSO ¿saBE?, ES QUE SE
LO DIGO YO, QUE SOY LA MAMA Y CLARO, TENGO RAZON, COMO NO'.
Escrito al CGPJ para que se ejecute, o sino, TODA sentencia de
primera instancia (Por ejemplo las de que nos echan a la calle dia a
dia), que NO se ejecute hasta nuestros recursos.
Saludos.
Los abogados de la familia Carrascosa "tienen como objetivo que el
gobierno español denuncie a los USA en el T. de la Haya"
También quieren que se desplace a los USA una Comisión de Representación
de Ministerio de Justicia para hablar con su Departamento de Estado
El carisimo bufete Garrigues Walker de por medio
Siguen hablando de mala salud.
http://www.larazon.es/noticias/noti_soc13409.htm
F.Martínez
Como sabreis, la sentencia se ha intentado ejecutar, pero :
1.- El fiscal recurrirá la sentencia que le quitó la custodia a una
madre por "alienación parental"
.
y
2.- Este recurso se produce después de que la progenitora, Adriana
L.A., no permitiera que Judit volviera con su padre el día que había
fijado el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Manresa
(Barcelona), el lunes pasado.
Adriana L.A. justificó el incumplimiento de la sentencia al
considerar que "hasta que no se resuelva el recurso (la sentencia) no
debe hacerse efectiva".
(http://pda.elpais.com/index.php?
module=elp_pdapsp&page=elp_pda_noticia&idNoticia=20070627elpepusoc_1.T
es&seccion=soc).
¿Dijisteis vosotros a los policias que venian a echaros a la calle
tras, no sentencia, sino simples medidas provisionales, de primera
instancia (Como en Manresa) que se fueran que mientras vuestro
recurso no se acalrara, pues 'no se debia hacer efectivo'?.
¿Os invitaron a unas cañas los policias mandados por el juzgado para
echaros cuando 'les aclarasteis' el tema?.
¿Dijeron '¡A bueno, si usted lo dice, pues nada, llamenos cuando
salga su recurso y volvemos, Ala, a pasar felices vacaciones ¡?
>___________________________________>
Escrito al Consejo Generla del Poder Judicial para que se ejecute,
igual que a nosostros nos han ejecutado TODAS las resoluciones de
primera instancia (Embargos entre otros), apelemos o no.
Escrito al CGPJ (Comision disciplinaria) para que el juzgado ejecute
la sentencia.
Muchos hombres, durante años , han estado sin ver a sus hijos por
denuncias falsas, y nadie les ha dado la posibilidad de decirles a
los policias, ni al juez 'mire usted, vera, es que esto NO DEBE
HACERSE EFECTIVO HASTA QUE SE RESUELVA MI RECURSO ¿saBE?, ES QUE SE
LO DIGO YO, QUE SOY LA MAMA Y CLARO, TENGO RAZON, COMO NO'.
Escrito al CGPJ para que se ejecute, o sino, TODA sentencia de
primera instancia (Por ejemplo las de que nos echan a la calle dia a
dia), que NO se ejecute hasta nuestros recursos.
Saludos.
Es vergonzoso que delante de una jueza le de la custodia a una madre apesar de estar agredida y abusada por ella y no se arme revuelo alguno es lo normal. Sin embargo una vez se le da una custodia a un hombre actue evaluando las pruebas.
Esto demuestra la nula prueba de las asociaciones y la escasa repercusión de las acciones que realizamos. Sólo nos queda luchar.
Recurrirá la sentencia "y busca así que la menor siga viviendo con su madre" Detecta "un error en la valoración de la prueba" Manifiesta que la retirada de custodia "no es quizá, desde un punto de vista técnico y psicológico la medida mas adecuada".
Estoy seguro de que en el primero de los asertos no hay error.
F.Martínez
Antonio Luengo Dos Santos escribió: > > Mientras funcione la justicia, como funciona, a pesar de ir viendo poco a > poco que no todo es tan negro como algunas personas quieren pintar, se > seguirán riendo de lo que diga o deje de decir una "juez" . Pues faltaria > mas!!!!! >
Antonio Luengo Dos Santos > > ----Original Message Follows---- > From: Fernando Martinez <me2515es@yahoo.es <mailto:me2515es%40yahoo.es>> > Reply-To: Mandefender@yahoogroups.com > <mailto:Mandefender%40yahoogroups.com> > To: Mandefender <Mandefender@yahoogroups.com > <mailto:Mandefender%40yahoogroups.com>> > Subject: [http://clix.to/mandefender <http://clix.to/mandefender>] El > Juez USA de Carrascosa lo tendría > claro > Date: Wed, 27 Jun 2007 00:24:58 +0200 > > Aquí ya veremos...... > Y me temo que esos empecinamientos son previsibles si salen
gratis. > > La alienadora de Manresa persiste en su actitud. > No es primera vez que toma por el pito de un sereno a todos, juez > incluido. > Declara a EFE que "se han de resolver antes todos los recursos". > > http://www.20minutos.es/noticia/252256/0/manresa/madre/fobia/#cmnts > <http://www.20minutos.es/noticia/252256/0/manresa/madre/fobia/#cmnts> > > Saludos > F.Martínez > > __________________________________________________________ > Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de un millón de > canciones. > http://music.msn.es/ <http://music.msn.es/> > >
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Buenos días a todos. Os envío copia de una carta criticando la labor de Soledad Murillo que he enviado a diferentes periódicos hoy mismo, aprovechando para ello la página de Hazte oir, la cual ofrece un acceso sencillo y rápido a 120 medios diferentes.
Soledad Murillo
Desde hace ya varios años al frente de la Secretaría para la Igualdad se encuentra Soledad Murillo. Cabría pensar que esta institución haría una sociedad más justa para hombres y mujeres, sin embargo sorprende la arbitrariedad con que se orienta la lucha por la igualdad al ser controlada por una experta feminista en la cuestión. Y es que Soledad Murillo ignora constantemente la discriminación masculina incluso en sus aspectos más dañinos y brutales. Convencida del erróneo dogma feminista de que el hombre es un privilegiado, no considera ni la violencia social contra los hombres, ni el desprecio de la figura masculina, ni la grave situación de los hombres tras un divorcio, ni la peligrosidad laboral asociada con lo masculino, ni la carencia de ideologías e instituciones masculinistas activas para resolver estas situaciones. En cambio centra su interés en lo que discrimina a la mujer, y se vincula en su erradicación sin que importen los medios y las medidas, pudiendo llegar incluso a legislar contra derechos humanos básicos, como la presunción de inocencia. Así, se hace patente que la “igualdad” feminista es sólo femicentrismo. Por razones obvias, al frente de esta Secretaría debe haber una persona capaz de realizar un análisis neutro de la situación social, de lo contrario la gestión de sus acciones y recursos serán reos de un sexismo hembrista el cual atentará frontalmente contra sus originales buenos propósitos.
Espero que lo expuesto en ella os resulte acertado. Y a caballo del texto enviado por Ramón a la Real Academia para admitir el término misoándrico, creo que, a pesar de lo serio del tema, por el humor y buen estilo que tenía toda la argumentación, además del término le tenían que haber admitido a él, igual por eso no le contestaron, por miedo a la competencia. De todas maneras y aunque de momento no aparezca en el diccionario ya procuraré utilizarlo siempre que me sea oportuno, aunque yo prefiero la variante de misándrico. Máximo y yo estamos traduciendo el libro de Peter Zhorab "Sex, lies and feminism" (Sexo, mentiras y feminismo) y aqui si aparece bastante a menudo este término. Sin más me despido con un cordial saludo, agradeciéndoos de paso toda la buena labor que hacéis sacándonos la cara a los hombres. Hasta la próxima.
Participo en un Seminario sobre " Alfabetización Digital 2.0 "
En una Ponencia, acude una Diputada del PSC en Catalunya, hablando de las ventajas de tener un Blog, de las ventajas de la Blogosfera.
Nos invita a que veamos los "escasos" blogs existentes de políticos y les hagamos llegar nuestras inquietudes.
Como ya sabeis, se ha dado el pistoletazo, para las próximas elecciones generales: ¿ Marzo 2008 ? A la vuelta de la Esquina,....
Ya hemos visto lo ocurrido con las Municipales y Autonómicas: ¿ Queremos lo mismo en las Generales ?
Pongamonos en marcha.
Algunas Propuestas:
1.- Inundar los Blogs de los políticos (Dicen que los leen) de CUSTODIA COMPARTIDA
2.- Ir por Ciudades, Comunidades Autonómicas, contactando con los Partidos Políticos: Con Todos
3.- En una conversación con Isaura Navarro (IU por Valencia), el problema en IU lo crea la Secretaria de la Mujer (el resto está por la CC. Hay infinidad de diputados afectados)¿ Tiene que ver algo las subvenciones del Ministerio de Asuntos Sociales ?
4.- Otro sector muy afectado por las Rupturas de Parejas, son los medios de Comunicación: Prensa, TV,....
Pues a ponernos en contacto con ellos. En TVE1, el Ojo Publico del Consumidor, J.R. Lucas es afectado y conoce muy bien la dinámica. Ponerse en contacto con la Productora del Programa: El Mundo TV
5.- Por ultimo, en Madrid, la semana que viene crearemos un grupo de Trabajo junto con el colectivo de Gays y Lesbianas (COGAM) por la CC. Los 1º contactos han sido muy interesantes.
Nada más, El camino se hace al andar.
La Contemplación y la Precaución, son buenas compañeras de viaje, pero no ayudan a crear el camino.
Sin la Ayuda y Colaboración de TODOS no conseguiremos nada en este mundo Globalizado.
Desde la Unión de Separad@s de Madrid, informaremos puntualmente, de las actuaciones realizadas.
Participa en el programa, en directo, a través de mensajes SMS al número
5158 con la palabra clave OJO o llamando a los teléfonos 91 346 41 60 /
saludos Cordiales -- Asociación de Padres y Madres Separados de Madrid Nº de registro de Asociaciones:16.931 Telefonos de contacto: 91 532 69 21 ó 608 513 513 NIF: G-81695025 Tus Ayudas en la Cuenta Corriente:
2038 - 1893 - 75 - 6000068701 www.usedimad.com usedimad@...
Saludos Cordiales -- Asociación de Padres y Madres Separados de Madrid Nº de registro de Asociaciones:16.931 Telefonos de contacto: 91 532 69 21 ó 608 513 513 NIF: G-81695025 Tus Ayudas en la Cuenta Corriente:
2038 - 1893 - 75 - 6000068701 www.usedimad.com usedimad@...
Me parece una visión terriblemente pesimista y desalentadora; pero,
desgraciadamente, cada día que transcurre confirma más el acierto y
realismo de tan atroz diagnóstico .
Vivimos la perversión orquestada e instaurada desde las más altas
esferas del Estado y, para colmo, encaminada ahora también a la
manipulación de inocentes almas infantiles a través de la "educación
para la ciudadanía".
Y.... "no pasa nada".
¡Pais de pandereta y chirigota, dirigido por irresponsables payasos
descerebrados....!.
Ciudadanos de estómago agradecido, acomodados a la cobardía de
comulgar con la iniquidad de quienes les manipula alimentando sus más
caprichosos y viles instintos, al tiempo que anquilosa su espíritu.
--- En Mandefender@yahoogroups.com, "ajmmfour" <ajmm4@...> escribió:
>
> Las consecuencias de la destruccion planificada de la paternidad.
>
> De la destruccion planificada de la base moral en las relaciones
> sexuales, familiares, de padres e hijos, de madre y padre.
>
> De la destruccion , consciente y sistematizada, de las raices de la
> creacion de la conciencia en niños que ven a sus padres en carceles
> por la 'palabra' de su madre, 'en bien del menor', 'segun el
> ministerio fiscal', en la calle pagando mientras 'la hembra', se
> realiza.
>
> Este es el fruto buscado, planificado, de ZP y Fernandez de la
vega,
> ser del plano del odio, sierva pervertida de los señores del odio y
> la perversion, señores que desean la sangre (Suicidios
masculinos,mas
> de uno cada dia en España por separacion/divorcio en este año, de
> niños) y la muerte de toda esperanza (Crecimiento sano de niños, de
> jovenes, versus generaciones de droga, homosexualidad 'porquesi', y
> todo vale, que bien).
>
> Por supuesto, no hay orden del dia en el parlamento corrupto, sede
de
> mercenarios de los señores del odio, para los miles, millones de
> jovenes sin futuro, drogados, analfabetos.
>
> La prioridad son las politicas de mas juzgados de generos, de mas
> protocolos sanitarios 'de violencia de genero', de mas dinero
> para 'talleres de genero', de mas 'protocolos' policiacos para
> encarcelamiento rapido de mas padres, delante de mas hijos.
>
> No vivimos en un estado cuyo comportamiento diga que lo actua para
> nuestro bien.
>
> Vivimos en un sistema que se comporta para usarnos en el mas bajo
> nivel.
>
> Nos bestializa, sacando asi de nosotros todo el provecho
> (Analfabetos, consumidores, productores de un mundo de cosas
> inutiles), evitando nuestra toma de conciencia, y para ello nos
> mantiene en la ilusion de 'un mundo feliz', recubriendonos dia a
dia,
> periodico a periodico, telediario a telediario, ley a ley, eleccion
a
> eleccion, con piel de cultura avanzada (La 'democracia' es
> una 'seccion' de esa 'cultura avanzada', piel sintetica que tapa la
> bestialidad inducida en nuestro ser)
>
>
>
> Solo internet es aún libre.
>
> --------------------- : --------------------------
>
> El consumo de cocaína en España supera por primera vez al de EEUU y
> cuadriplica la media europea
>
> El consumo y la producción en el mundo de todas las drogas ilegales
> tiende a estabilizarse, según un informe de la ONU
>
> http://www.estrelladigital.es/a1.asp?
> sec=esp&fech=26/06/2007&name=drogas
>
.....................................
La fiscalía al ataque:
http://pda.elpais.com/index.php?module=elp_pdapsp&page=elp_pda_noticia&idNoticia\
=20070627elpepusoc_1.Tes&seccion=soc
Recurrirá la sentencia "y busca así que la menor siga viviendo con su madre"
Detecta "un error en la valoración de la prueba"
Manifiesta que la retirada de custodia "no es quizá, desde un punto de
vista técnico y psicológico la medida mas adecuada".
Estoy seguro de que en el primero de los asertos no hay error.
F.Martínez
Antonio Luengo Dos Santos escribió:
>
> Mientras funcione la justicia, como funciona, a pesar de ir viendo poco a
> poco que no todo es tan negro como algunas personas quieren pintar, se
> seguirán riendo de lo que diga o deje de decir una "juez" . Pues faltaria
> mas!!!!!
> Antonio Luengo Dos Santos
>
> ----Original Message Follows----
> From: Fernando Martinez <me2515es@... <mailto:me2515es%40yahoo.es>>
> Reply-To: Mandefender@yahoogroups.com
> <mailto:Mandefender%40yahoogroups.com>
> To: Mandefender <Mandefender@yahoogroups.com
> <mailto:Mandefender%40yahoogroups.com>>
> Subject: [http://clix.to/mandefender <http://clix.to/mandefender>] El
> Juez USA de Carrascosa lo tendría
> claro
> Date: Wed, 27 Jun 2007 00:24:58 +0200
>
> Aquí ya veremos......
> Y me temo que esos empecinamientos son previsibles si salen gratis.
>
> La alienadora de Manresa persiste en su actitud.
> No es primera vez que toma por el pito de un sereno a todos, juez
> incluido.
> Declara a EFE que "se han de resolver antes todos los recursos".
>
> http://www.20minutos.es/noticia/252256/0/manresa/madre/fobia/#cmnts
> <http://www.20minutos.es/noticia/252256/0/manresa/madre/fobia/#cmnts>
>
> Saludos
> F.Martínez
>
> __________________________________________________________
> Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de un millón de
> canciones.
> http://music.msn.es/ <http://music.msn.es/>
>
>
Mientras funcione la justicia, como funciona, a pesar de ir viendo poco a
poco que no todo es tan negro como algunas personas quieren pintar, se
seguirán riendo de lo que diga o deje de decir una "juez" . Pues faltaria
mas!!!!!
Antonio Luengo Dos Santos
----Original Message Follows----
From: Fernando Martinez <me2515es@...>
Reply-To: Mandefender@yahoogroups.com
To: Mandefender <Mandefender@yahoogroups.com>
Subject: [http://clix.to/mandefender] El Juez USA de Carrascosa lo tendría
claro
Date: Wed, 27 Jun 2007 00:24:58 +0200
Aquí ya veremos......
Y me temo que esos empecinamientos son previsibles si salen gratis.
La alienadora de Manresa persiste en su actitud.
No es primera vez que toma por el pito de un sereno a todos, juez
incluido.
Declara a EFE que "se han de resolver antes todos los recursos".
http://www.20minutos.es/noticia/252256/0/manresa/madre/fobia/#cmnts
Saludos
F.Martínez
_________________________________________________________________
Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de un millón de canciones.
http://music.msn.es/
Aquí ya veremos......
Y me temo que esos empecinamientos son previsibles si salen gratis.
La alienadora de Manresa persiste en su actitud.
No es primera vez que toma por el pito de un sereno a todos, juez
incluido.
Declara a EFE que "se han de resolver antes todos los recursos".
http://www.20minutos.es/noticia/252256/0/manresa/madre/fobia/#cmnts
Saludos
F.Martínez
En el adjunto, sacado del INM, tienes los por meses (ligeramente distintos que los del Reina Sofía)
. No se ahora funciona el link de cifras del violencia del INM (la última vez que miré, no), pero si no te funciona, te puedo decir que la descargue el 10/4/2007.
Para los de varones hay que ir al Ministerio del Interior.
Los suicidios están en la web del ine y no dejes de ver el trabajo de Renuka siguiente con datos, creo recordar, hasta el 2002:
El 26 jun 2007, a las 21:16, Rafael Rodrigo Navarro escribió:
Estimados amigos:
Estoy escribiendo una artículo en que demuestro que los incrementos sobre la violencia doméstica se producen especialmente los años en que se ponen en marcha medidas contra la violencia de género. Tengo las estadísticas de muertes de hombres y mujeres hasta el años 2004 ¿ Alguien me puede proporcionar los datos de estos tres últimos años? Es muy importante citar las fuentes.
También agradecería, si alguien los tiene, los datos de suicidios de hombres desde los años ochenta hasta la actualidad.
Projusticia denuncia que el Gobierno Zapatero alimenta con dinero público al feminismo radical
La Asociación de Padres separados considera que las nuevas medidas contra la violencia de género lo único que contribuye es a intensificar la persecución contra los padres
La asociación de padres separados Projusticia ha elaborado un comunicado en el que denuncia que las medidas probadas por el Gobierno Zapatero el pasado 29 de junio sólo contribuirán a que haya más feministas radicales viviendo del erario público. La asociación denuncia los casos concretos de profesionales del feminismo que viven del erario público y, al parecer, no pasan apuros a fin de mes.
Considera Projusticia que las nuevas medidas se pueden resumir en una sola palabra: dinero, y que, como toda la normativa del Ejecutivo en la materia solo va a servir para intensificar la persecución contra los padres.
Por otra parte, el pacense Carlos Caldito nos envía una interesante información, en primera persona, sobre los problemas de los padres separados para poder ver a sus hijos.
Las consecuencias de la destruccion planificada de la paternidad.
De la destruccion planificada de la base moral en las relaciones
sexuales, familiares, de padres e hijos, de madre y padre.
De la destruccion , consciente y sistematizada, de las raices de la
creacion de la conciencia en niños que ven a sus padres en carceles
por la 'palabra' de su madre, 'en bien del menor', 'segun el
ministerio fiscal', en la calle pagando mientras 'la hembra', se
realiza.
Este es el fruto buscado, planificado, de ZP y Fernandez de la vega,
ser del plano del odio, sierva pervertida de los señores del odio y
la perversion, señores que desean la sangre (Suicidios masculinos,mas
de uno cada dia en España por separacion/divorcio en este año, de
niños) y la muerte de toda esperanza (Crecimiento sano de niños, de
jovenes, versus generaciones de droga, homosexualidad 'porquesi', y
todo vale, que bien).
Por supuesto, no hay orden del dia en el parlamento corrupto, sede de
mercenarios de los señores del odio, para los miles, millones de
jovenes sin futuro, drogados, analfabetos.
La prioridad son las politicas de mas juzgados de generos, de mas
protocolos sanitarios 'de violencia de genero', de mas dinero
para 'talleres de genero', de mas 'protocolos' policiacos para
encarcelamiento rapido de mas padres, delante de mas hijos.
No vivimos en un estado cuyo comportamiento diga que lo actua para
nuestro bien.
Vivimos en un sistema que se comporta para usarnos en el mas bajo
nivel.
Nos bestializa, sacando asi de nosotros todo el provecho
(Analfabetos, consumidores, productores de un mundo de cosas
inutiles), evitando nuestra toma de conciencia, y para ello nos
mantiene en la ilusion de 'un mundo feliz', recubriendonos dia a dia,
periodico a periodico, telediario a telediario, ley a ley, eleccion a
eleccion, con piel de cultura avanzada (La 'democracia' es
una 'seccion' de esa 'cultura avanzada', piel sintetica que tapa la
bestialidad inducida en nuestro ser)
Solo internet es aún libre.
--------------------- : --------------------------
El consumo de cocaína en España supera por primera vez al de EEUU y
cuadriplica la media europea
El consumo y la producción en el mundo de todas las drogas ilegales
tiende a estabilizarse, según un informe de la ONU
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?
sec=esp&fech=26/06/2007&name=drogas
La tasa de consumo de cocaína en España entre los ciudadanos de 15 a
64 años supera, por primera vez en la historia, la de Estados Unidos
y cuadruplica la media europea, informó ayer la ONU. "El mayor
problema de España en asunto de drogas es el aumento de cocaína, que
se ha disparado y ya supera al de Estados Unidos. Ése es el problema,
no el del cannabis, que tiende a estabilizarse", aseguró a EFE el
principal responsable del Informe Mundial sobre Drogas 2007, Thomas
Pietschmann.
La oficina de la ONU contra la Droga y el Delito (ONUDD) publicó ayer
un último informe anual en Ginebra, en el que manifiesta que el
consumo y la producción en el mundo de todas las drogas ilegales
tiende a estabilizarse. Sin embargo, en España se observa un aumento
del consumo de la cocaína, de forma que ya más de uno de cada cinco
consumidores europeos se encuentra en ese país.
La tasa de consumo se ha duplicado desde 1999, cuando era del 1,6 por
ciento de la población de entre 15 y 64 años, hasta 2005, año en el
que alcanzó el 3 por ciento, un porcentaje que no alcanza ningún otro
del centenar de países estudiados por la ONU.
Ese porcentaje es cuatro veces superior a la media europea (0,75 por
ciento) y más del doble que el del consumo en Europa occidental (1,2
por ciento), según los datos del informe.
Éste alerta igualmente de que las encuestas en institutos de
enseñanza secundaria también reflejan incrementos, con una tasa de
consumo del 7,2 por ciento en 2005, frente al 6,2 de 2002 y al 1,8
por ciento de hace una década.
Pietschmann apuntó como ejemplo curioso que un estudio ajeno a la
ONUDD basado en los restos de benzoilecgonina encontrados en las
aguas residuales de los ríos demostraba que entre 2005 y 2006 en
Miranda de Ebro (en Burgos) cada día se consumía una media de 97
rayas de cocaína por cada mil habitantes de entre 15 y 64 años.
De las ciudades estudiadas sólo la superó Nueva York, con 134,
mientras que en Washington la media era de 56, en San Francisco 31,
en Londres y Zúrich 20, en Madrid 19 y en París 11, al tiempo que en
Aranda de Duero, la otra localidad española estudiada, era de 5 rayas
(100 miligramos).
"Con independencia de la credibilidad de esos datos, lo que está
claro es que la cocaína es la segunda droga ilegal más consumida en
España, después del cannabis, pese a los grandes esfuerzos de
prevención y el activo refuerzo de la legislación", apuntó
Pietschmann.
Incautaciones
En el informe también se pone de manifiesto que en 2005 España tuvo
el mayor número de incautaciones de cocaína en Europa (el 45 por
ciento del total, con 48 toneladas), seguida de Portugal y Holanda.
En todo el mundo, España ocupa el tercer lugar por toneladas de
cocaína incautadas, por detrás de Estados Unidos y Venezuela y por
delante incluso de Ecuador y México.
En cuanto al cannabis, España también fue el país donde mayor
cantidad de hachís (resina de cannabis) se incautó en 2005, con el 51
por ciento del total mundial, seguido de Pakistán y de Marruecos,
cada uno con un 7 por ciento del total.
Así, el 71 por ciento del hachís detectado en Europa fue encontrado
por las autoridades españolas, el 9 por ciento por las francesas, el
7 por las inglesas, el 3 por las portuguesas y el 2,5 por las
italianas.
Ese protagonismo de España en las incautaciones de cocaína y
cannabis "es una buena noticia, porque quiere decir que los esfuerzos
del país por combatir el contrabando de drogas están aumentando y
dando sus frutos", explicó a EFE el experto de la ONU.
En 2006, el 66 por ciento de las incautaciones de cocaína en España
tuvieron lugar en el mar, antes de llegar a tierra y procedía en su
mayoría de Ecuador, la República Dominicana, Argentina y México. El
11 por ciento se encontró antes de que la droga se sacara de los
contenedores y el 6 por ciento en los aeropuertos.
Puerta de Europa
"España tiene un papel fundamental a la hora de limitar el suministro
de resina de cannabis al mercado europeo", apuntó Pietschmann, al
tiempo que "sigue siendo el principal puerto de entrada de cocaína",
ya que los traficantes aprovechan los lazos históricos y lingüísticos
con Latinoamérica, así como su amplio litoral.
Mientras el consumo de cocaína aumenta "de forma alarmante", el de
cannabis cayó por primera vez ligeramente entre 2003 y 2005, al pasar
del 11,3 al 11,2 por ciento de la población española de entre 15 y 64
años.
Por otro lado, México posee el mayor número de incautaciones de
marihuana (la hoja del cannabis), con el 38 por ciento, seguido de
Estados Unidos, con el 24 por ciento.
Por lo que se refiere al consumo de heroína y otros opiáceos, la ONU
observa un ligero descenso en España en 2005, al igual que en el de
anfetaminas y éxtasis
Estoy escribiendo una artículo en que demuestro que los incrementos sobre la violencia doméstica se producen especialmente los años en que se ponen en marcha medidas contra la violencia de género. Tengo las estadísticas de muertes de hombres y mujeres hasta el años 2004 ¿ Alguien me puede proporcionar los datos de estos tres últimos años? Es muy importante citar las fuentes.
También agradecería, si alguien los tiene, los datos de suicidios de hombres desde los años ochenta hasta la actualidad.
OTRO (EL ENÉSIMO) ASESINATO FEMINAZI
IMPUNE EN ESPAÑA:
Acepta un internamiento psiquiátrico por arrojar a su nieto desde un
quinto piso
EFE. 19.06.2007
Le arrojó desde el balcón de su vivienda en Gandía, ubicada en un
quinto piso.
La acusada, que padece depresión crónica, no recuerda lo sucedido.
Tendrá que indemnizar a su hija y a su nieto y no se podrá aproximar
a ellos durante 5 años.
Una mujer ha aceptado hoy una pena de internamiento psiquiátrico por
un tiempo máximo de 17 años como responsable del asesinato de su
nieto de dos años de edad, a quien arrojó desde el balcón de su
vivienda en Gandía, ubicada en un quinto piso.
En un juicio celebrado ante un tribunal popular de la Audiencia de
Valencia, la acusada Emilia A.C., de 59 años, que padece una
depresión crónica, aseguró que no recordaba lo sucedido y aceptó la
medida de internamiento propuesta por el Ministerio Fiscal.
Aseguró que no recordaba lo sucedido y aceptó la medida de
internamiento
Los hechos ocurrieron el 14 de agosto de 2005 en el domicilio que
compartía con su hija y sus dos nietos en la calle Pintor Sorolla de
la localidad valenciana de Gandía.
La acusada se encontraba descansando en el sofá y su hija dormía en
su habitación, mientras que lo pequeños corrían y jugaban por toda
la casa.
No la dejaban descansar
Como no la dejaban descansar, la mujer salió al balcón, donde en ese
momento se encontraban sus nietos, cogió al más pequeño y lo arrojó
a la calle, por lo que el niño murió en el acto.
En ese momento, según la acusación pública, la procesada padecía una
patología mental consistente en un estado depresivo crónico, y una
elevada carga de ansiedad provocada por "múltiples circunstancias
sociales y familiares", circunstancia que anuló sus facultades
volitivas.
Ha estado en prisión provisional desde que ocurrieron los hechos
La mujer, que ha estado en prisión provisional desde que ocurrieron
los hechos, "no volverá a la cárcel", sino que se someterá a
tratamiento en un centro psiquiátrico hasta que reciba el alta,
según explicó su letrado a los periodistas tras el juicio.
Durante la vista, la acusada aseguró que no recuerda haber arrojado
a su nieto por el balcón, únicamente la situación que se vivió
después, cuando llegó la Policía para arrestarla.
Además de la pena de internamiento, deberá indemnizar a su hija y a
su nieto con 150.000 euros para cada uno de ellos, y no se podrá
aproximar a los mismos a menos de 300 metros durante 5 años.
http://www.20minutos.es/noticia/249527/0/psiquiatrico/asesina/nieto/
Una vez más, el lobby feminazi evita que vaya a prisión una arpía...
Ya me imagino si el abuelo hubiera tirado a una niña: otra cosa
sería.
Qué bueno que haya magistrados honestos que echen para atrás las
talibanes sentencias feminazis.
Encontré esto en un blog:
jueves 29 de marzo de 2007
un solo tocamiento no es suficiente
Usted es de las que ha sufrido al libidinoso que le arrima el
camarón en el metrobus?
Se le hace conocido que el cuate de contabilidad aproveche la
confusión del siempre horrible "Convivio de Fin de Año" para tocarle
una chichi?
Le dan ganas de matar al puberto que llega al bull y le pellizca la
pompa? en reiteradas ocasiones? (La pellizcapompa inmortalizada por
siemprevuelven en ese magnifico post puede entrar en esta categoría
de preguntas retóricas)
Pues no, ninguno de esos asquerosos y acosadores actos es abuso
sexual.
Hemos vivido en el error. Poner especial atención a la parte en la
que nuestro H. Poder Judicial Federal determina que el que se haya
impuesto un solo "tocamiento" (QUE CLASE DE PALABRA ES ESA????) en
el glúteo de la ofendida no es abuso sexual ni acto erótico
(siemprevuelven, le pellizcaron varias veces la pompa a la ofendida?)
Jóvenes, pa que sea abuso de verdad es necesaria la fricción
reiterada....
ABUSO SEXUAL. CASO EN QUE NO SE CONFIGURA ESE DELITO.
Por actos eróticos en el delito de abuso sexual deben entenderse las
caricias, fricciones y manejos ejecutados corporalmente sobre la
ofendida sin el propósito de llegar a la cópula y, por tanto,
requieren la voluntariedad del sujeto activo de ejecutarlos de
manera persistente y continua sobre la pasivo por un tiempo más o
menos prolongado, con la finalidad de encontrar en ella su anuencia,
o bien, llegar a satisfacer, aunque en forma incompleta y en contra
de la voluntad de aquélla, su apetito sexual, lo que no acontece en
el caso de que el inculpado sólo haya impuesto un tocamiento en uno
de los glúteos de la ofendida, ya que ello no resulta eficaz para
concluir que en el caso se satisfizo el elemento del tipo
consistente en la ejecución de un acto erótico sexual, dado que
el "tocar" de manera instantánea y por una sola ocasión no
representa una caricia o una fricción y mucho menos un acto de
libido de las características delictuosas ya señaladas.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 145/2002. 10 de mayo de 2002. Unanimidad de
votos. Ponente: Raúl Molina Torres. Secretaria: Oralia Barba Ramírez.
Chale, no?
Publicado por rojo/mon en 9:57 10 says...
Etiquetas: chale
El pasado 22 de junio, el gobierno ha aprobado, en Consejo de Ministros, nuevas medidas para luchar contra lo que llaman “violencia de género”. Las medidas aprobadas se pueden resumir en una palabra: DINERO. Más dinero para campañas. Más dinero para las asociaciones feministas. Más dinero
para empleo público. Más dinero para vivienda pública.
Presionado por las feministas radicales, el actual gobierno, sumiso y chantajeado, ha accedido sin dilación a los requerimientos de este colectivo (1). Ya el anterior gobierno del PP cedió a buena parte de las peticiones de estos colectivos. En el gobierno actual del PSOE tampoco es ninguna novedad. Recordemos que tras su llegada a La Moncloa, las feministas radicales fueron las primeras personas que recibió Rodríguez Zapatero. Sus exigencias se plasmaron en la primera y única iniciativa legislativa en ese año del gobierno de Rodríguez Zapatero: la Ley integral contra la violencia de género (2).
El año siguiente volvieron a demostrar el poder que tienen sobre el gobierno. En un hecho sin precedentes, horas antes de la votación en el parlamento de la modificación de la Ley del divorcio, Rodríguez Zapatero recibió en La Moncloa a este colectivo. Durante la intervención de Ana María Pérez del Campo, el jefe del Ejecutivo le interrumpió para afirmar "esta misma noche". "No hagas más esfuerzos, conmigo, no hace falta", dijo tras el discurso de la feminista en contra de una custodia compartida sin acuerdo de los padres. Efectivamente, esa noche el grupo parlamentario socialista votó en contra de sus propias enmiendas “por error”. Casualmente, a favor de los intereses de este grupo de dirigentes de la industria del maltrato (3).
Recordemos algunos de los miembros y méritos de este colectivo:
la propia Ana María Pérez del Campo (presidenta “ad eternum” de la Federación de Asociaciones de mujeres separadas y divorciadas) (4).
Ángeles Álvarez (red de organizaciones feministas) (5).
Carmen Toledano (presidenta de UNAF y alcaldesa de Galapagar) (6).
Altamira Gonzalo (presidenta de Themis) (7).
Estos años pasados nos engañaban exagerando las cifras y ocultando cuanto no les convenía a sus intereses, tanto por parte de los organismos públicos (8, 9, 10 y 11) como por parte de los medios de comunicación (12). Ahora que la triste realidad se escapa a su control, exigen a los medios de comunicación que sigan manipulando la realidad. Ahora que cada vez hay más mujeres asesinadas lo que interesa es minimizar lo que está sucediendo y que no es sino lo que se vaticinó antes de aprobarse las leyes instadas por las feministas radicales (13 y 14). Como en el resto de países donde se han aplicado estas leyes injustas y discriminatorias. Por ejemplo, la India. Recordemos que España era de los países menos violentos pero en los últimos años y tras la implantación de estas medidas, los asesinatos a mujeres han aumentado de forma notable. Ya
hemos superado la cuarentena y aún queda el verano y las navidades, períodos en los que la convivencia es mayor y mayor el número de discusiones y violencia subsiguiente.
Por supuesto, las feministas argumentan que la culpa no es de la Ley ni de los criterios que la han alumbrado ni de sus creadores y/o defensores. La culpa es de los demás (15). La culpa es de la descoordinación entre policía y jueces, del tratamiento de las noticias por parte de los medios de comunicación, de la falta de medios materiales, … de que la sociedad no está preparada. Preparada para tragar sus mentiras (16).
La picaresca para obtener los documentos de
residencia en España, condiciones para acceder a viviendas públicas reservadas a maltratadas, cursos remunerados reservados a maltratadas, empleo (mayoritariamente público) reservados a maltratadas, etc., es de tal calibre que pocas familias quedan ya en España que no sufran en sus carnes o en las de algún amigo o vecino las consecuencias de una denuncia falsa por maltrato (17) con las que acceder a estas prebendas.
El Consejo de Ministros ha aprobado más medios, económicos en su mayor parte, para corregir la situación. Pero las medidas aprobadas no sólo no corregirán la situación sino que se agravará. Habrá más dinero para mantener la corrupción creada bajo el paraguas de estas leyes injustas, discriminatorias e inconstitucionales. Pues son estos colectivos, las feministas radicales, quienes reparten
los documentos y deciden quien es el beneficiario de las viviendas públicas, de los puestos de trabajo público, de los cursos remunerados, etc.
equipos psicosociales dependientes del Ayuntamiento o Comunidad Autónoma compuestos por miembros de estas asociaciones.
gabinetes jurídicos en
Ayuntamientos y Comunidades Autónomas formados por miembros de estas asociaciones.
comisiones de investigación y/o seguimiento creadas y gestionadas por estas asociaciones y financiadas por el Estado.
agentes de igualdad.
formadores de género.
educadores en igualdad.
En fin, más gente sin escrúpulos
viviendo de los Presupuestos Generales del Estado (18) a costa del sufrimiento ajeno. La industria del maltrato (19) que lejos de arreglar los problemas, los fomenta y crea (20).
No olvidemos que las mayores maltratadoras de mujeres son quienes viven de esta industria del maltrato (4). A quienes podríamos llamar bomberos incendiarios (21).
Una vez más, lo que sucederá es que habrá un aumento de mujeres asesinadas.
Pedimos a los medios que no se dejen amedrentar por el colectivo feminista radical y
que no cedan a sus presiones (22) ni se dejen arrastrar por las falacias de los políticos (23). Les pedimos que ofrezcan al ciudadano información veraz y contrastada, averiguando las causas reales de estos asesinatos, cuando se puedan calificar como tales, y comprueben como se ha corregido en otros países: eliminando las leyes injustas. El último ejemplo ha sido Italia donde tras la aprobación de la Custodia Compartida (24) por defecto tras las separaciones, la violencia doméstica ha descendido de manera drástica.
Sin conexión 
Enviar mensaje
