Espero que nos tengas informados de la contestación a tu escrito. Es un tema
de importancia que algunos valoramos el esfuerzo que estas poniendo en el
tema. Un saludo
Antonio Luengo Dos Santos




----Original Message Follows----
From: "FERETO@..." <fereto@...>
Reply-To: Mandefender@yahoogroups.com
To: Mandefender@yahoogroups.com
Subject: [http://clix.to/mandefender] CARTA A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON
PARA QUE DEMUESTREN COMO SE RESPETAN LOS DERECHOS DE LOS PADRES SEPARADOS,
DIVORCIADOS, ETC. Y DE SUS HIJOS, SI EN LAS SOLICITUDES NO SE PIDE EL NOMBRE
DEL PADRE NO CUSTODIO.
Date: Tue, 31 Jul 2007 13:12:45 +0200 (MEST)


ILMO. SR. D. EMILIO GUTIERREZ FERNANDEZ
DIRECTOR GENERAL DE PLANIFICACION, ORDENACION E INSPECCION EDUCATIVA
CONSEJERIA DE EDUCACION
JUNTA DE CASTILLA Y LEON
Monasterio de Nuestra Señora del Prado
Avda. Puente Colgante, s/n
47.014 VALLADOLID

Asunto: SU CARTA 24 DE JULIO DE 2.007, CONTESTACION A LA MIA DE CINCO DE
JULIO DE 2.007, SOBRE EL ASUNTO: DERECHOS DE LOS NIÑOS HUERFANOS DE PADRE
EN  EL SISTEMA PUBLICO DE ENSEÑANZA,  O SUBVENCIONADO CON FONDOS PUBLICOS,
EN CASTILLA Y LEON, DIRIGIDA AL EXCMO. SR. CONSEJERO DE EDUCACION, DE ESA
JUNTA DE CASTILLA Y LEON.

Burgos, 1 de agosto de 2.007

Ilmo. Sr.:

Recibida su carta de fecha 24 de julio de 2.007, sobre el tema de
referencia, y antes de plantearme la posibilidad que Ud. me indica de
interponer Recurso Contencioso Administrativo, por tratarse de disposiciones
administrativas de carácter general o, en su caso, actos que se producen en
aplicación de los mismos, tal y como establecen los artículos 25 y 26 de
la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso
Administrativa, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al
de la publicación de la disposición impugnada o al de notificación o
publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera
expreso, según el artículo 46 del citado texto normativo, estimo procede,
que Ud. me explique cómo ese Centro Directivo considera que ni la normativa
de admisión, ni el modelo de solicitud de libre elección de centro,
vulneran los derechos de los padres separados en relación con la
escolarización de sus hijos por el mero hecho de que no se consignen sus
datos en el citado modelo, tal como Ud. afirma.

Porque, tal como comenta Ud., el acudir a esta posibilidad legal de recurrir
ante el órgano judicial competente, no es sólo por la normativa de
admisión, ni el modelo de solicitud de libre elección de centro, ni otros
modelos que solicitudes en que se encuentra la problemática aludida, que se
encuentran en los anexos II, III.a y III.b de la Orden EDU/184/2005, de 15
de febrero, de la Junta de Castilla y León, sino, como Ud. bien indica en
su carta de fecha 24 de julio de 2.007, podría interponer el citado Recurso
Contencioso Administrativo por los actos que se vienen produciendo en
aplicación de los mismos.

En efecto, Ud. afirma que los padres separados no ven vulnerados sus
derechos (también sus obligaciones, en mi opinión), en relación con la
escolarización de sus hijos por el mero hecho de que no se consignen sus
datos en el modelo de solicitud de libre elección de centro.

Antes de plantearme, como le indicaba anteriormente, la posibilidad de
interponer Recurso Contencioso Administrativo, por ejemplo, ruego me informe
de cómo informan a los padres que no aparecen en el/los citados modelos de
lo que contempla de la Orden EDU/184/2005, de 15 de febrero, de la Junta de
Castilla y León, en el artículo 17.a (Información al alumnado, padres o
tutores legales) del proyecto educativo, reglamento de régimen interior, y,
en su caso, carácter propio del centro, si no tienen ningún dato del
padre, ni les preocupa de saber si está vivo, y si tiene algún derecho u
obligación legal.

Se están haciendo cambios de colegio o centro escolar de menores no
emancipados, sujetos a la patria potestad de ambos padres, sin que el que NO
tiene la guardia y custodia se entere de ello. Estimo que este dato Ud. no
me lo negará. Incluso, con cambio de localidad, provincia, comunidad
autónoma o país, sin que un Juez o disposición judicial lo autorice,
cuando ello, normalmente, supone cambio de disposiciones legales, cuyo
cambio requiere autorización judicial, en bien del menor no emancipado.

Conforme a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,  en su
artículo 35 (Derechos de los ciudadanos), dice:  los ciudadanos, en sus
relaciones con las Administraciones Públicas, tenemos los siguientes
derechos, que, en su punto G, dice:

"A obtener información y orientación acerca de los requisitos jurídicos o
técnicos que las disposiciones vigentes impongan a los proyectos,
actuaciones o solicitudes que se propongan realizar."

Y, en su punto K, dice:

" Cualesquiera otros que les reconozcan la Constitución y las Leyes."

Ahora bien, la Constitución Española, en su artículo 39.3, dice:

" Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos
dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás
casos en que legalmente proceda."

Aquí, el problema a resolver,  antes de ir a otra jurisdicción, es que Ud.
me motive su afirmación, de conformidad con lo que contempla el artículo
27 de la Constitución Española., y en base a la normativa que Ud. afirma
no vulnera los derechos de los padres separados,  con la patria potestad
compartida, y, al mismo tiempo, de los hijos, por el mero hecho de que no se
consignen  los datos de ambos padres en los diversos modelos.

De conformidad con la citada Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, y conforme a su artículo 54  (Motivación),

"1.- Serán motivados, con sucinta referencia de hechos y fundamentos de
derecho. b) Los que resuelvan procedimientos de revisión de oficio de
disposiciones o actos administrativos, recursos administrativos,
reclamaciones previas a la vía judicial y procedimientos de arbitraje."

Yo me permito afirmar lo que indicaba anteriormente, se hacen cambios de
centro escolar sin que padres separados, divorciados, etc., con derecho
reconocido, judicialmente,  a ejercer los derechos y obligaciones de la
patria potestad contemplados en el ordenamiento jurídico vigente, sepan de
tales cambios, ni sean tenidos en consideración, al no tener la guardia y
custodia de los hijos, aunque si reconocido judicialmente el ejercicio de la
patria potestad.

Ud. me tiene que motivar, antes de que yo me plantee interponer Recurso
Contencioso Administrativo alguno, cómo Uds., como la Junta de Castilla y
León, esa Consejería de Educación, las diferentes Delegaciones
Provinciales y los distintos Centros Educativos a los que afecta la
normativa pública correspondiente, y responsabilidad de la Junta de
Castilla y León, garantizan los derechos y obligaciones de esos padres que
no figuran en los impresos que Ud. menciona.

Demuéstreme lo que Ud. afirma, y  luego me vuelve a indicar que puedo
interponer un Recurso Contencioso Administrativo, no sólo contra las
disposiciones administrativas de carácter general, sino también contra los
actos que se vienen produciendo en aplicación de las mismas, y que son,
entre otros:

SE VIENEN CAMBIANDO DE CENTROS EDUCATIVOS A MENORES NO EMANCIPADOS SIN QUE
UNO DE LOS PADRES LO SEPA, NI SEA TENIDO EN CONSIDERACION. (Permiten que lo
hagan muchas madres).

NO SE INFORMAN A ESOS PADRES DE LOS POSIBLES PROBLEMAS EN EL AMBITO
EDUCATIVO O DE CONVIVENCIA EN CENTROS DE ENSEÑANZA. (Se informa sólo a la
madre).

En definitiva, en concreto, por ser mayoría, es un hecho que hay madres
separadas, divorciadas, etc., a las cuales la Junta de Castilla y León
permite cambiar de colegio a hijos, menores no emancipados, con cuyo padre
comparten la patria potestad, sin que el padre sea tenido en cuenta. Hay
problemas educativos y de convivencia de esos menores no emancipados, de los
cuales no es informado el padre, y si la madre.

Lo que le exijo que me argumente es que esos padres, que no figuran en sus
modelos de solicitud, en bien de sus hijos, tienen garantizado lo que
refleja el artículo 14 de la Constitución española:

"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer
discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión,
opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. "

Los niños tienen padre y madre, normalmente, demuéstreme Ud. que Uds.
están garantizando los derechos y deberes de ambos, reconocidos
judicialmente, en el caso de que esos niños, esos jóvenes, no convivan con
los dos padres, y no sólo los de muchas madres, que hacen y deshacen sin
dar cuenta a nadie.

Pendiente de su rápida contestación, para tener vigentes todos mis
derechos legales sobre este asunto, que está afectando a muchos hijos y
padres, atentamente,













Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE
BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.










Ahora tambi&eacute;n puedes acceder a tu correo Terra desde el m&oacute;vil.

Inf&oacute;rmate pinchando aqu&iacute;.

_________________________________________________________________
Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de un millón de canciones.
http://music.msn.es/

NOTICIAS GLOBALES, Año X. Número 724, 36/07. Gacetilla nº 847. Buenos Aires, 28
julio 2007

847) REINO UNIDO: LA INQUISICIÓN GAY (XI). Por Juan Bacigaluppi. Fuentes al pie.

El poderoso lobby gay está empeñado en hacer desaparecer de la sociedad
cualquier rastro de religión o de respeto al orden natural. ¿Sirviendo a dos
señores?

Catholic Care, la principal agencia católica de adopción del Reino Unido anunció
que concluye su servicio debido al requisito recientemente impuesto por ley de
entregar obligatoriamente niños en adopción a las llamadas parejas homosexuales.

Sin esperar los veinte meses de plazo que “otorgó” el gobierno de primer
ministro Tony Blair para adaptarse a las disposiciones legales de las Sexual
Orientation Regulations (SOR's), Catholic Care decidió concluir su trabajos, ya
que moralmente no podía entregar niños a depravados y si no lo hiciera sería
acusada judicialmente de “discriminación”. Los servicios de Catholic Care
abarcaban tanto a matrimonios católicos como no-católicos.

En el Reino Unido, desde 2002, las llamadas parejas homosexuales podían acudir a
otras agencias no confesionales para adoptar hasta que el gobierno de Blair con
las SOR’s quiso forzar a las agencias confesionales -casi todas católicas- a
entregarles niños en adopción. Una muestra más que el poderoso lobby gay está
empeñado en hacer desaparecer de la sociedad cualquier rastro de religión o de
respeto al orden natural, comenta Life Site.

Una decisión similar tomó en USA la agencia de adopciones Boston Catholic
Charities que concluyó sus servicios en marzo de 2006, cuando el estado de
Massachussets trató de obligarla a ser cómplice en la adopción de niños por
homosexuales.

Para el Cardenal Cormac Murphy O'Connor, primado de Inglaterra y Gales, las
medidas del gobierno de Tony Blair que empeorarán con el actual gobierno de
Gordon Brown, son un paso más en contra de la libertad religiosa.

Life Site recoge un comentario del Cardenal Murphy O'Connor a la BBC, “las
Sexual Orientation Regulations (SOR's) son parte de un movimiento para expulsar
a los cristianos de la vida pública. La Iglesia Católica y sus servicios de
adopción quieren actuar según sus principios y su conciencia pero el gobierno le
dice: ‘No te lo permitiremos. No hay espacio para ti en nuestra sociedad. Tú no
tienes espacio en la vida pública de este país’”, (01-02-07)

Para estos días se espera el cierre de Catholic Caring Services, la agencia de
adopción de la diócesis de Lancaster como lo da a entender el obispo del lugar,
Mons. Patrick O'Donoghue, en una reciente carta.

La poderosa iglesia anglicana, judíos, islámicos y otros grupos religiosos
protestaron también sin éxito contra las SOR’s.

¿Sirviendo a dos señores?

Cabe recordar que la encargada de hacer público “que ningún centro de adopción,
incluidos los católicos, podrá desfavorecer a los solicitantes homosexuales a la
hora de otorgarles a niños en adopción” fue Ruth Kelly, católica, ministro del
gabinete de Blair, que según la prensa se había opuesto rotundamente a que los
católicos tuvieran que ceñirse a esta ley, sin embargo fue la elegida para
comunicar a la opinión pública que las SOR’s "permitirán eliminar la
discriminación, porque reconocen la necesidad de un enfoque práctico para que
los niños más vulnerables encuentren un hogar", (cfr. El Plural, 01-02-07).

No hay amigos para el Nuevo Orden quien colabora es cómplice y lo terminan
convirtiendo en apóstata. FIN, 28-07-07

Fuentes: Life Site 13-07-07, 18-07-07, 27-07-07; NG 841 y sus referencias.

________________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la
PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan
Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@... ;
http://www.noticiasglobales.org ;

Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o
parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

____________________________

ACLARACIÓN: A partir de aquí incluye publicidad el distribuidor de los correos.
La publicidad colocada NO es responsabilidad de NOTICIAS GLOBALES y escapa a su
control.

"Alguien te programo con un cuento de Hadas sobre Dios, Arroyos y
vida eterna, pero en tu disco duro al que llamamos cerebro, esta
saliendo un mensaje, `error, error, no lo computo, yo no tengo alma,
tengo un Software, y si muero, ya no existo".

La cita es de un interrogatorio militar, realizado por una mujer, que
se cree humana, y biológicamente lo es, a un hombre, que se cree
humano, y biológicamente lo es, dentro del contexto de una guerra
entre los que se creen últimos representantes de la raza humana (La
mujer, que se cree de raza humana), y los que se creen sus sucesores
(El hombre, de seres creados genéticamente, iguales biologicamente a
hombres), que prácticamente han exterminado a los primeros en todo el
universo.

La mujer trata de destruir lo mas valioso de su cautivo, su creencia
en que es algo mas que un cuerpo creado genéticamente, y programado
para creer que es algo mas que una maquina.

Que él  (Su yo mismo), no es nada mas, que software.

La teoría del Genero, asigna ese papel, esa naturaleza, a lo que
sentimos los seres humanos que ES nuestra naturaleza mas intima, los
hombres, las mujeres, los niños.

Software.

Tan solo difiere frente a lo anterior, en la forma en que se ha
creado ese Software:

· Por divergencia caotica (Sistemas caoticos, recordemos que
son sistemas determinstas, pero tan complejos que es impredecible su
evolucion, sea cual sea la potencia de calculo usada) de los
algoritmos de inteligencia artificial inicialmente programados por
diseño en los seres biológicos (Maquinas biológicas)  en la novela
citada.

· Por supuesta evolución histórica libre, de conjuntos de
trozos de software (`memes'), agrupados en `roles' masculinos,
femeninos, de Padre, de Madre, de masculinidad, de agresion de
genero, etc., según la Teoría del Genero

En esto se han basado para imponer en todo el mundo , como los
mensajes que he enviado hace unos dias plasman, en centenas de
paises, leyes contra la violencia contra la mujer.

En esto se han basado, para crear las leyes que han aumentado un 71%
las muertes de niños por maltrato , tal como se predijo con los datos
de 2000 :

    Implantación de Políticas de Genero en España, y Muertes de niños
Por Maltrato, periodo 2000-2004.
    http://www.arrakis.es/%7eajmm/cons_chil.html#esp_0_4

Para crear industrias con centenares de miles de funcionarios que
precisan para mantenerse, centenas de miles de casos de 'agresores de
genero', de 'victimas de genero', de 'homofobos', de 'fiscales contra
la homofobia', contra la 'construccion social de los generos'.

     ||=================================||

Otra obra de la ciencia ficcion, daba una frase que posiblemente no
pocos hombres, niños, hoy dia, sentiran en su interior, real en un
mundo que en 24 horas les puede quitar todo, trabajo, casa, hijos,
dinero, derechos ciudadanos, derechos humanos.


   "Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que
significa ser esclavo."
      (Roy, modelo biologico de la serie, Nexux-6, Blade Runner).

Ser conscientes de la dimension del mal que ataca es una cosa.

Ser conscientes de su esencia, de su poder, de que siempre ha estado
ahí, es mas dificil.

Industrias enteras de jueces, en España, en Filipinas, en Canada, en
Peru, en Dinamarca, en Islas Mauricio, en China, en Australia, se han
montado.

Necesitan 'agresores', necesitan 'victimas', para mantener sus
presupuestos.

Software,

Esa es la teoria del genero.

No somos nada mas que malditas maquinas biologicas con software
viejo, que DEBE, bajo supervision de los 'parlamentos democraticos',
segun las 'conclusiones de los estudios de universidades oficiales,
pagadas con dinero decidido por los politicos democraticamente
elegidos', DEBE ser cambiado, por la fuerza de los juzgados,
policias, carceles.

Esa, es la teoria del genero.

Esa , es la via progresista, de ZP, de Maria Teresa Fernandez de la
Vega, la 'lucha contra el machismo' de Anar, de la comision europea,
de la ONU.

Eso.

Arma, moral.


Antonio Javier Morcillo y Martinez.
Asociacion Renuka.
Grupo de Estudios Padres e Hijos.
http://www.arrakis.es/%7eajmm

ILMO. SR. D. EMILIO GUTIERREZ FERNANDEZ

DIRECTOR GENERAL DE PLANIFICACION, ORDENACION E INSPECCION EDUCATIVA

CONSEJERIA DE EDUCACION

JUNTA DE CASTILLA Y LEON

Monasterio de Nuestra Señora del Prado

Avda. Puente Colgante, s/n

47.014 VALLADOLID

Asunto: SU CARTA 24 DE JULIO DE 2.007, CONTESTACION A LA MIA DE CINCO DE JULIO DE 2.007, SOBRE EL ASUNTO: DERECHOS DE LOS NIÑOS HUERFANOS DE PADRE EN  EL SISTEMA PUBLICO DE ENSEÑANZA,  O SUBVENCIONADO CON FONDOS PUBLICOS, EN CASTILLA Y LEON, DIRIGIDA AL EXCMO. SR. CONSEJERO DE EDUCACION, DE ESA JUNTA DE CASTILLA Y LEON.

Burgos, 1 de agosto de 2.007

Ilmo. Sr.:

Recibida su carta de fecha 24 de julio de 2.007, sobre el tema de referencia, y antes de plantearme la posibilidad que Ud. me indica de interponer Recurso Contencioso Administrativo, por tratarse de disposiciones administrativas de carácter general o, en su caso, actos que se producen en aplicación de los mismos, tal y como establecen los artículos 25 y 26 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso, según el artículo 46 del citado texto normativo, estimo procede, que Ud. me explique cómo ese Centro Directivo considera que ni la normativa de admisión, ni el modelo de solicitud de libre elección de centro, vulneran los derechos de los padres separados en relación con la escolarización de sus hijos por el mero hecho de que no se consignen sus datos en el citado modelo, tal como Ud. afirma.

Porque, tal como comenta Ud., el acudir a esta posibilidad legal de recurrir ante el órgano judicial competente, no es sólo por la normativa de admisión, ni el modelo de solicitud de libre elección de centro, ni otros modelos que solicitudes en que se encuentra la problemática aludida, que se encuentran en los anexos II, III.a y III.b de la Orden EDU/184/2005, de 15 de febrero, de la Junta de Castilla y León, sino, como Ud. bien indica en su carta de fecha 24 de julio de 2.007, podría interponer el citado Recurso Contencioso Administrativo por los actos que se vienen produciendo en aplicación de los mismos.

En efecto, Ud. afirma que los padres separados no ven vulnerados sus derechos (también sus obligaciones, en mi opinión), en relación con la escolarización de sus hijos por el mero hecho de que no se consignen sus datos en el modelo de solicitud de libre elección de centro.

Antes de plantearme, como le indicaba anteriormente, la posibilidad de interponer Recurso Contencioso Administrativo, por ejemplo, ruego me informe de cómo informan a los padres que no aparecen en el/los citados modelos de lo que contempla de la Orden EDU/184/2005, de 15 de febrero, de la Junta de Castilla y León, en el artículo 17.a (Información al alumnado, padres o tutores legales) del proyecto educativo, reglamento de régimen interior, y, en su caso, carácter propio del centro, si no tienen ningún dato del padre, ni les preocupa de saber si está vivo, y si tiene algún derecho u obligación legal.

Se están haciendo cambios de colegio o centro escolar de menores no emancipados, sujetos a la patria potestad de ambos padres, sin que el que NO tiene la guardia y custodia se entere de ello. Estimo que este dato Ud. no me lo negará. Incluso, con cambio de localidad, provincia, comunidad autónoma o país, sin que un Juez o disposición judicial lo autorice, cuando ello, normalmente, supone cambio de disposiciones legales, cuyo cambio requiere autorización judicial, en bien del menor no emancipado.

Conforme a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,  en su artículo 35 (Derechos de los ciudadanos), dice:  los ciudadanos, en sus relaciones con las Administraciones Públicas, tenemos los siguientes derechos, que, en su punto G, dice:

"A obtener información y orientación acerca de los requisitos jurídicos o técnicos que las disposiciones vigentes impongan a los proyectos, actuaciones o solicitudes que se propongan realizar."

Y, en su punto K, dice:

" Cualesquiera otros que les reconozcan la Constitución y las Leyes."

Ahora bien, la Constitución Española, en su artículo 39.3, dice:

" Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda."

Aquí, el problema a resolver,  antes de ir a otra jurisdicción, es que Ud. me motive su afirmación, de conformidad con lo que contempla el artículo 27 de la Constitución Española., y en base a la normativa que Ud. afirma no vulnera los derechos de los padres separados,  con la patria potestad compartida, y, al mismo tiempo, de los hijos, por el mero hecho de que no se consignen  los datos de ambos padres en los diversos modelos.

De conformidad con la citada Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y conforme a su artículo 54  (Motivación),

"1.- Serán motivados, con sucinta referencia de hechos y fundamentos de derecho. b) Los que resuelvan procedimientos de revisión de oficio de disposiciones o actos administrativos, recursos administrativos, reclamaciones previas a la vía judicial y procedimientos de arbitraje."

Yo me permito afirmar lo que indicaba anteriormente, se hacen cambios de  centro escolar sin que padres separados, divorciados, etc., con derecho reconocido, judicialmente,  a ejercer los derechos y obligaciones de la patria potestad contemplados en el ordenamiento jurídico vigente, sepan de tales cambios, ni sean tenidos en consideración, al no tener la guardia y custodia de los hijos, aunque si reconocido judicialmente el ejercicio de la patria potestad.

Ud. me tiene que motivar, antes de que yo me plantee interponer Recurso Contencioso Administrativo alguno, cómo Uds., como la Junta de Castilla y León, esa Consejería de Educación, las diferentes Delegaciones Provinciales y los distintos Centros Educativos a los que afecta la normativa pública correspondiente, y responsabilidad de la Junta de Castilla y León, garantizan los derechos y obligaciones de esos padres que no figuran en los impresos que Ud. menciona.

Demuéstreme lo que Ud. afirma, y  luego me vuelve a indicar que puedo interponer un Recurso Contencioso Administrativo, no sólo contra las disposiciones administrativas de carácter general, sino también contra los actos que se vienen produciendo en aplicación de las mismas, y que son, entre otros:

SE VIENEN CAMBIANDO DE CENTROS EDUCATIVOS A MENORES NO EMANCIPADOS SIN QUE UNO DE LOS PADRES LO SEPA, NI SEA TENIDO EN CONSIDERACION. (Permiten que lo hagan muchas madres).

NO SE INFORMAN A ESOS PADRES DE LOS POSIBLES PROBLEMAS EN EL AMBITO EDUCATIVO O DE CONVIVENCIA EN CENTROS DE ENSEÑANZA. (Se informa sólo a la madre).

En definitiva, en concreto, por ser mayoría, es un hecho que hay madres separadas, divorciadas, etc., a las cuales la Junta de Castilla y León permite cambiar de colegio a hijos, menores no emancipados, con cuyo padre comparten la patria potestad, sin que el padre sea tenido en cuenta. Hay problemas educativos y de convivencia de esos menores no emancipados, de los cuales no es informado el padre, y si la madre.

Lo que le exijo que me argumente es que esos padres, que no figuran en sus modelos de solicitud, en bien de sus hijos, tienen garantizado lo que refleja el artículo 14 de la Constitución española:

"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. "

Los niños tienen padre y madre, normalmente, demuéstreme Ud. que Uds. están garantizando los derechos y deberes de ambos, reconocidos judicialmente, en el caso de que esos niños, esos jóvenes, no convivan con los dos padres, y no sólo los de muchas madres, que hacen y deshacen sin dar cuenta a nadie.

Pendiente de su rápida contestación, para tener vigentes todos mis derechos legales sobre este asunto, que está afectando a muchos hijos y padres, atentamente,

Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

----- Original Message -----

From: luiq28

To: Mandefender@yahoogroups.com

Sent: Tuesday, July 31, 2007 4:29 AM

Subject: [http://clix.to/mandefender] Este video publicitario ¿no es violencia de género?

http://www.youtube.com/watch?v=PezUlgWnV_c&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=PezUlgWnV_c&mode=related&search=

Espero que alguien pueda hacer llegar este escrito al Juez Sr. Ferrin de
Murcia. Es una traducción personal, en la que se adjunta el original, que he
hecho de un antiguo fichero que obraba en mi poder sobre lo que piensan lo
Pediatras Americanos de la Crianza de niños por Homosexuales.

Este comunicado fue emitido en Enero de 2004 y como dice, está basado en los
datos cientificos, que se habían publicado hasta ese momento.

Espero tambien que a algunos que con sueldo pagados por el Presupuesto
Nacional o comunitario, han accedido a presentar estudios, tan malos
cientificamente, que hacen sus conclusiones, poco menos que impresentables.
Lo peor de esto, es que han sido parte de lo que han utilizado los
legisladores, para cnfeccionar una ley de mucha trascendencia.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Parenting Issues Homosexual Parenting: Is It Time For Change?
Asuntos de Crianza.  Crianza Homosexual: ¿Es momento para Cambiar?

¿Son tan equilibrados los niños criados por dos individuos del mismo sexo
como los criados por familias con un padre y una madre? Hasta hace poco la
contestación inequívoca a esta pregunta era “no”. Los legisladores,
científicos sociales, medios de comunicación e incluso organizaciones de
médicos (1) sin embargo, están ahora manifestando que deberían ser elevadas
las prohibiciones a la crianza de parejas homosexuales. Haciendo
manifestaciones de tanto alcance, cualquier defensor responsable debería
contra con pruebas de apoyo esto es concluyentes y exhaustivas- No solamente
no es esta la situación, sino que hay rumores de pruebas de que los niños
expuestos al estilo de vida homosexual pueden estar en riesgo de daño
emocional, mental e incluso físico.

Are children reared by two individuals of the same gender as well adjusted
as children reared in families with a mother and a father? Until recently
the unequivocal answer to this question was "no." Policymakers, social
scientists, the media, and even physician organizations1, however, are now
asserting that prohibitions on parenting by homosexual couples should be
lifted. In making such far-reaching, generation-changing assertions, any
responsible advocate would rely upon supporting evidence that is
comprehensive and conclusive. Not only is this not the situation, but also
there is sound evidence that children exposed to the homosexual lifestyle
may be at increased risk for emotional, mental, and even physical harm.

Datos de Investigación
La crianza heterosexual es el modelo normativo sobre el que se han basado
más investigación longitudinal y exhaustiva sobre la crianza. Los datos
sobre los resultados  a largo plazo de niños colocados en hogares
homosexuales son muy limitados y las pruebas disponibles muestran graves
preocupaciones. Esos estudios vigentes que parecen indicar resultados
neutrales o favorables de la crianza parental tienen errores críticos, como
el diseño, no longitudinal, el inadecuado tamaño de la muestra, el sesgo en
la elección de la muestra, la falta de controles adecuados y el fallo en l a
explicación de variables confusas (2-3-4). Estudios sobre la crianza han
indicado sistemáticamente que los niños tienen mas probabilidad de prosperar
emocional, mental y físicamente en una casa con dos progenitores
heterosexuales que en una casa con un solo progenitor (5,6,7,8,9) . Por
tanto los que proponen la crianza homosexual tienen la carga de probar que
moverse mas allá del modelo heterosexual es apropiado y seguro para los
niños.

Research data
Heterosexual parenting is the normative model upon which most comprehensive
longitudinal research on childrearing has been based. Data on long-term
outcomes for children placed in homosexual households are very limited and
the available evidence reveals grave concerns. Those current studies that
appear to indicate neutral to favorable results from homosexual parenting
have critical flaws such as non-longitudinal design, inadequate sample size,
biased sample selection, lack of proper controls, and failure to account for
confounding variables.2,3,4 Childrearing studies have consistently indicated
that children are more likely to thrive emotionally, mentally, and
physically in a home with two heterosexual parents versus a home with a
single parent. 5,6,7,8,9 Therefore, the burden is on the proponents of
homosexual parenting to prove that moving further away from the heterosexual
parenting model is appropriate and safe for children.

Riesgos del Estilo de Vida HomoSexual en los Niños
La violencia entre parejas homosexuales es dos o tres veces mas frecuente
que entre parejas heterosexuales casada. (10,11,12,13,14). Las parejas
homosexuales son significativamente mas proclives a la disolución que los
matrimonios heterosexuales con una media de duración de la relación
homosexual de dos o tres años (15,16,17). Los hombre y mujeres homosexuales
se informa que son excesivamente promiscuos involucrando a compañeros
sexuales seriados, incluso cuando están dentro de una  “relación de
compromiso” en términos suaves (18,19,20,21,22). Los individuos que
practican un estilo de vida homosexual tienen mas probabilidad que los
heterosexuales de presentar enfermedad mental (23,24,25), adición de
sustancias (26), tendencias suicidas (27,28) y menor duración de la vida
(29)…… Aunque algunos se quejan de que estas disfunciones son el resultado
de la presión social en América, la misma disfunción existe a inusuales
niveles altos entre los homosexuales de culturas donde la practica es mas
ampliamente aceptada (30). Los niños criados en hogares homosexuales tienen
mas probabilidad de experimentar confusión sexual, conducta practica
homosexual y  enredarse con experimentación sexual (31,32,33,34,35). Los
adolescentes y adultos jóvenes que adoptan el estilo de vida homosexual,
como sus parejas adultas, tienen mayor riesgo de problemas sexuales,
incluyendo las depresiones mayores, los trastornos de ansiedad, problemas de
conducta, dependencia de sustancias, y especialmente ideación suicida e
intentos de suicidio (36).

Risks of Homosexual Lifestyle to Children
Violence among homosexual partners is two to three times more common than
among married heterosexual couples. 10,11,12,13,14 Homosexual partnerships
are significantly more prone to dissolution than heterosexual marriages with
the average homosexual relationship lasting only two to three years.
15,16,17 Homosexual men and women are reported to be inordinately
promiscuous involving serial sex partners, even within what are
loosely-termed "committed relationships." 18,19,20,21,22 Individuals who
practice a homosexual lifestyle are more likely than heterosexuals to
experience mental illness,23,24,25 substance abuse,26 suicidal
tendencies,27,28 and shortened life spans.29 Although some would claim that
these dysfunctions are a result of societal pressures in America, the same
dysfunctions exist at inordinately high levels among homosexuals in cultures
were the practice is more widely accepted.30 Children reared in homosexual
households are more likely to experience sexual confusion, practice
homosexual behavior, and engage in sexual experimentation. 31,32,33,34,35
Adolescents and young adults who adopt the homosexual lifestyle, like their
adult counterparts, are at increased risk of mental health problems,
including major depression, anxiety disorder, conduct disorder, substance
dependence, and especially suicidal ideation and suicide attempts.36

Conclusion
La investigación sobre la crianza por padres homosexuales es limitada. El
entorno en el que los niños son criados es absolutamente crítico para su
desarrollo. Dado el actual tipo de investigación, El Colegio Americano de
Pediatras cree que es inapropiado, potencialmente arriesgado y
peligrosamente irresponsable cambiar la antigua prohibición sobre la crianza
por homosexuales, ya sea por adopción, acogida o por manipulación
reproductiva. Esta postura esta basada en la mejor ciencia actual.

Conclusion
The research literature on childrearing by homosexual parents is limited.
The environment in which children are reared is absolutely critical to their
development. Given the current body of research, the American College of
Pediatricians believes it is inappropriate, potentially hazardous to
children, and dangerously irresponsible to change the age-old prohibition on
homosexual parenting, whether by adoption, foster care, or by reproductive
manipulation. This position is rooted in the best available science.

22 de Enero de 2004
El Colegio Americano de Pediatras es una asociación médica nacional de
médicos licenciados y profesionales de la sanidad que están especializados
en el cuidado de los lactantes, niños y adolescentes. La misión del Colegio
es “proporcionar a todos los niños su mejor salud física y emocional y
bienestar”. Promovemos “una sociedad donde todos los niños desde el momento
de su concepción sean valorados generosamente. Últimos apuntes del Colegio,
“los niños son el futuro de nuestra nación y nuestra sociedad. Como tales,
ellos   merecen ser criados en la mejor entorno familiar posible y apoyados
por médicos comprometidos en asegurar su optima salud y bien-estar.

January 22, 2004
The American College of Pediatricians is a national medical association of
licensed physicians and healthcare professionals who specialize in the care
of infants, children, and adolescents. The mission of the College is "to
enable all children to reach their optimal, physical and emotional health
and well-being." We promote "a society where all children from the moment of
their conception are valued unselfishly." The College further notes, "that
children are the future of our nation and society. As such, they deserve to
be reared in the best possible family environment and supported by
physicians committed to ensuring their optimal health and well-being."

Bibliografia
1 American Academy of Pediatrics, “Co parent or Second-Parent Adoption by
Same-Sex Parents,” Pediatrics. 109(2002): 339-340.
2 Robert Lerner, Ph.D., Althea Nagai, Ph.D. No Basis: What the Studies Don't
Tell Us About Same Sex Parenting, Washington DC; Marriage Law Project/Ethics
and Public Policy Center, 2001.
3 P. Morgan, Children as Trophies? Examining the Evidence on Same-sex
Parenting, Newcastle upon Tyne, UK; Christian Institute, 2002.
4 J. Paul Guiliani and Dwight G. Duncan, "Brief of Amici Curiae
Massachusetts Family Institute and National Association for the Research and
Therapy of Homosexuality," Appeal to the Supreme Court of Vermont, Docket
No. S1009-97CnC.
5 Sara McLanahan and Gary Sandfeur, Growing Up with a Single Parent: What
Hurts, What Helps (Cambridge: Harvard University Press, 1994), p. 45
6 Sotirios Sarantakos, "Children in Three Contexts: Family, Education, and
Social Development," Children Australia, vol. 21 (1996): 23-31.
7 Jeanne M. Hilton and Esther L. Devall, "Comparison of Parenting and
Children’s Behavior in Single-Mother, Single-Father, and Intact Families,"
Journal of Divorce and Remarriage 29 (1998): 23-54.
8 Elizabeth Thomson et al., "Family Structure and Child Well-Being: Economic
Resources vs. Parental Behaviors," Social Forces 73 (1994): 221-42.
9 David Popenoe, Life Without Father (Cambridge: Harvard University Press,
1996), pp. 144, 146.
10 Gwat Yong Lie and Sabrina Gentlewarrier, "Intimate Violence in Lesbian
Relationships: Discussion of Survey Findings and Practice Implications,"
Journal of Social Service Research 15 (1991): 41-59.
11 D. Island and P. Letellier, Men Who Beat the Men Who Love Them: Battered
Gay Men and Domestic Violence (New York: Haworth Press, 1991), p. 14.
12 Lettie L. Lockhart et al., "Letting out the Secret: Violence in Lesbian
Relationships," Journal of Interpersonal Violence 9 (1994): 469-492.
13 "Violence Between Intimates," Bureau of Justice Statistics Selected
Findings, November 1994, p. 2.
14 Health Implications Associated With Homosexuality (Austin: The Medical
Institute for Sexual Health, 1999), p. 79.
15 David P. McWhirter and Andrew M. Mattison, The Male Couple: How
Relationships Develop (Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1984), pp. 252, 253.
16 M. Saghir and E. Robins, Male and Female Homosexuality (Baltimore:
Williams & Wilkins, 1973), p. 225; L. A. Peplau and H. Amaro, "Understanding
Lesbian Relationships," in Homosexuality: Social, Psychological, and
Biological Issues, ed. J. Weinrich and W. Paul (Beverly Hills: Sage, 1982).
17 M. Pollak, "Male Homosexuality," in Western Sexuality: Practice and
Precept in Past and Present Times, ed. P. Aries and A. Bejin, translated by
Anthony Forster (New York, NY: B. Blackwell, 1985), pp. 40-61, cited by
Joseph Nicolosi in Reparative Therapy of Male Homosexuality (Northvale, New
Jersey: Jason Aronson Inc., 1991), pp. 124, 125.
18 A. P. Bell and M. S. Weinberg, Homosexualities: A Study of Diversity
Among Men and Women (New York: Simon and Schuster, 1978), pp. 308, 309; See
also A. P. Bell, M. S. Weinberg, and S. K. Hammersmith, Sexual Preference
(Bloomington: Indiana University Press, 1981).
19 Paul Van de Ven et al., "A Comparative Demographic and Sexual Profile of
Older Homosexually Active Men," Journal of Sex Research 34 (1997): 354.
20 A. A. Deenen, "Intimacy and Sexuality in Gay Male Couples," Archives of
Sexual Behavior, 23 (1994): 421-431.
21 "Sex Survey Results," Genre (October 1996), quoted in "Survey Finds 40
percent of Gay Men Have Had More Than 40 Sex Partners," Lambda Report,
January 1998, p. 20.
22 Maria Xiridoui, et al., “The Contribution of Steady and Casual
Partnerships to the Incidence of HIV Infection among Homosexual Men in
Amsterdam,” AIDS 17 (2003): 1029-1038. [Note: one of the findings of this
recent study is that those classified as being in “steady relationships”
reported an average of 8 casual partners a year in addition to their partner
(p. 1032)]
23 J. Bradford et al., "National Lesbian Health Care Survey: Implications
for Mental Health Care," Journal of Consulting and Clinical Psychology 62
(1994): 239, cited in Health Implications Associated with Homosexuality, p.
81.
24 Theo G. M. Sandfort, et al., "Same-sex Sexual Behavior and Psychiatric
Disorders," Archives of General Psychiatry 58 (January 2001): 85-91.
25 Bailey, J.M. Commentary: Homosexuality and mental illness. Arch. Gen.
Psychiatry. 56 (1999): 876-880. Author states, "These studies contain
arguably the best published data on the association between homosexuality
and psychopathology, and both converge on the same unhappy conclusion:
homosexual people are at substantially higher risk for some forms of
emotional problems, including suicidality, major depression, and anxiety
disorder, conduct disorder, and nicotine dependence...."
26 Joanne Hall, "Lesbians Recovering from Alcoholic Problems: An
Ethnographic Study of Health Care Expectations," Nursing Research 43 (1994):
238-244
27 R. Herrell et al., "Sexual Orientation and Suicidality, Co-twin Study in
Adult Men," Archives of General Psychiatry 56 (1999): 867-874.
28 Vickie M. Mays, et al., "Risk of Psychiatric Disorders among Individuals
Reporting Same-sex Sexual Partners in the National Comorbidity Survey,"
American Journal of Public Health, vol. 91 (June 2001): 933-939.
29 Robert S. Hogg et al., "Modeling the Impact of HIV Disease on Mortality
in Gay and Bisexual Men," International Journal of Epidemiology 26 (1997):
657.
30 Sandfort, T.G.M.; de Graaf, R.; Bijl, R.V.; Schnabel. Same-sex sexual
behavior and psychiatric disorders. Arch. Gen. Psychiatry. 58 (2001): 85-91.
31 F. Tasker and S. Golombok, "Adults Raised as Children in Lesbian
Families," American Journal of Orthopsychiatric Association, 65 (1995): 213.
32 J. Michael Bailey et al., "Sexual Orientation of Adult Sons of Gay
Fathers," Developmental Psychology 31 (1995): 124-129
33 Ibid., pp. 127, 128.
34 F. Tasker and S. Golombok, "Do Parents Influence the Sexual Orientation
of Their Children?" Developmental Psychology 32 (1996): 7.
35 Judith Stacey and Timothy J. Biblarz, "(How) Does the Sexual Orientation
of Parents Matter," American Sociological Review 66 (2001): 174, 179.
36 D. Fergusson et al., "Is Sexual Orientation Related to Mental Health
Problems and Suicidality in Young People?" Archives of General Psychiatry 56
(October 1999).
© 2004 American College of Pediatricians
http://www.acpeds.org/
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Espero que junto con otros envios previos, pongan de manifiesto, la
tendenciosidad de algunos trabajos, ya denunciados por Ajmm en algunos de
sus escritos.
Un saludo y espero que le llegue al juez, por si no le conoce, ya que parece
que la ideologia y alguna mala exprexion en su escrito, pueden traerle
problemas.
Antonio Luengo Dos Santos

_________________________________________________________________
Un amor, una aventura, compañía para un viaje. Regístrate gratis en MSN Amor
& Amistad. http://match.msn.es/match/mt.cfm?pg=channel&tcid=162349

Am J Psychiatry 1978; 135:692-697
Copyright © 1978 by American Psychiatric Association

Sexual identity of 37 children raised by homosexual or transsexual parents

R Green

The author reports on 37 children who are being raised by female homosexuals
or by parents who have changed sex (transsexuals): 21 by female homosexuals,
7 by male-to-female transsexuals, and 9 by female- to-male transsexuals. The
children range in age from 3 to 20 years (mean = 9.3) and have lived in the
sexually atypical households for 1- 16 years (mean = 4.9). Thirty-six of the
children report or recall childhood toy, game, clothing, and peer group
preferences that are typical for their sex. The 13 older children who report
erotic fantasies or overt sexual behaviors are all heterosexually oriented.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Esta es la reseña de un estudio, ya antiguo, que concluia que no es igual
los resultados obtenidos por los hijos, dependiendo de la orientacion sexual
de los progenitores.
Yb saludo

Antonio Luengo Dos Santos

_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos
increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis.
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdiverti\
dos

Asi se lee mejor, un saludo


http://www.larazon.es/noticias/noti_soc25954.htm
Tribunales
Un juez obliga a compartir la custodia de los hijos y la propiedad del
domicilio conyugal
Una sentencia estipula que una pareja divorciada con dos niñas debe rotarse
semanalmente en el cuidado de las pequeñas - Cada uno tendrá derecho a vivir
durante un período de un año en la vivienda que antes compartían
	 Los jueces españoles empiezan a decretar sentencias en las que se obliga a
la custodia compartida
J. Rodríguez

Madrid- La custodia compartida comienza a «calar» poco a poco en los
pasillos de los juzgados españoles. Hasta ahora, este modelo de educar y
criar a los hijos era terreno vedado a los pactos amistosos entre los
protagonistas de la ruptura. Sin embargo, varias decisiones judiciales
recientes han hecho que esta opción se imponga también cuando no hay acuerdo
entre los cónyuges y el asunto acaba en los tribunales. El pasado 19 de
julio el Juzgado de Primera Instancia número 28 de Madrid puso sobre la mesa
la primera sentencia de la región de estas características. El fallo de la
jueza fue concluyente: «La guarda y custodia de las hijas comunes será
compartida por ambos progenitores por periodos semanales alternativos».
    Ponía así fin a un litigio en el que también resultan llamativas otras
decisiones, como por ejemplo que la pareja disuelta tendrá derecho a
disfrutar de la vivienda conyugal a partes iguales. O lo que es lo mismo, el
padre y la madre de las pequeñas tendrán que hacer las maletas para
«aterrizar» o abandonar el hogar que antes compartían llegado el momento:
«Se atribuye el uso del que fuera domicilio familiar por años alternativos a
cada uno de los interesados».
    Cuenta mancomunada
    En cuanto a la manutención de las pequeñas, la responsable del juzgado
decidió que «para atender los gastos ordinarios y extraordinarios que en
relación a las menores puedan producirse, cada progenitor viene obligado a
ingresar mensualmente en una cuenta mancomunada que al efecto se aperture y
dentro de los cinco primeros días de cada mes la cantidad de 700 euros -350
por hija-, actualizándose su importe anualmente conforme a las variaciones
que experimente el IPC».
    En los fundamentos jurídicos de la sentencia, la magistrada explica los
motivos de su decisión: «A través del sistema de custodia compartida se
garantiza a los hijos la posibilidad de disfrutar de la presencia de ambos
progenitores, pese a la ruptura de la relación de aquéllos, siendo tal
presencia similar y constituye el modelo de convivencia que más se acerca a
la forma de vivir de los hijos durante la convivencia de pareja de sus
padres, por lo que la ruptura es menos traumática. Asimismo, a través de
este sistema se pueden evitar sentimientos negativos de los menores, entre
los que cabe relacionar el abandono, el sentimiento de lealtad, el
sentimiento de culpa, el de negación, el de implantación, y otros».
    A su vez, continúa el escrito, «se garantiza a los padres la posibilidad
de seguir ejerciendo sus derechos y obligaciones inherentes a la potestad o
responsabilidad parental y de participar en igualdad de condiciones en el
desarrollo y crecimiento de sus hijos, evitando así el sentimiento de
pérdida que tiene el progenitor cuando se atribuye la custodia al otro
progenitor y la desmotivación que se deriva cuando debe abonarse la pensión
de alimentos, consiguiendo, además, con ello, una mayor concienciación de
ambos en la necesidad de contribuir a los gastos de los hijos».
    Sin embargo, la jueza reconoce que este sistema no es del todo perfecto,
señalando «los inconvenientes que puede acarrear la custodia compartida,
como son la adaptación a los nuevos núcleos familiares que se vayan creando,
la posible inestabilidad de los menores por los cambios de domicilio, la
falta de comunicación de los progenitores y las dificultades de éstos para
unificar criterios en las cuestiones más cotidianas de la vida de los
hijos».
    Apoyo en el cuidado de las hijas
    Para tomar su decisión, la magistrada ha tenido en cuenta, entre otras
cuestiones, una prueba «pericial psicosocial e interrogatorio de partes cuya
valoración conjunta resulta que la custodia compartida es el sistema más
favorable y beneficioso para las menores, no sólo porque como se indica en
el informe psicosocial ambos progenitores se han apoyado en el cuidado de
las hijas siempre que su trabajo se lo ha permitido, sino también porque las
hijas tienen una relación buena con el padre, quien, cuando se produjo la
separación de hecho, se procuró alquilar una vivienda próxima al domicilio
familiar y al colegio».
    «El padre quería estar cerca de las hijas -continúa la sentencia-,
asimismo el padre además de fines de semana alternos con pernocta hasta el
lunes, está comunicado con las menores los martes y jueves expresando éstas
su deseo de pasar más tiempo con él, sin que tampoco pueda pasarse por alto
que el propio equipo técnico en su informe indica que la custodia compartida
semanal sería lo más adecuado al caso». A tenor de todo ello, la jueza
afirma que no existe «motivo ni razón para privilegiar a un progenitor en
detrimento del otro, en cuanto a la custodia de las menores de refiere».
    La letrada María del Rosario García, de la firma García Mariscal
Abogados, que ha defendido los intereses del padre de las pequeñas,
considera que esta sentencia es «una puerta abierta a la esperanza». Destaca
el hecho de que «se establezca una guarda y custodia compartida por ambos
progenitores con el fin de que los dos progenitores estén presentes en la
vida de las hijas, pudiendo éstas disfrutar en la misma medida de la
compañía de ambos». A su vez, califica de «idea revolucionaria» el hecho de
que «los padres quedan obligados a ingresar mensualmente en una cuenta
mancomunada una cantidad de dinero mensual y la atribución del domicilio
familiar a ambos progenitores por periodos anuales».

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Antonio Luengo Dos Santos




----Original Message Follows----
From: "Goldenall" <goldenall@...>
Reply-To: Mandefender@yahoogroups.com
To: "mandefender" <mandefender@yahoogroups.com>
Subject: [http://clix.to/mandefender] Sentencia de CC en Madrid
Date: Mon, 30 Jul 2007 12:09:50 +0800




http://www.larazon.es/noticias/noti_soc25954.htm

_________________________________________________________________
Dale rienda suelta a tu tiempo libre. Mil ideas para exprimir tu ocio con
MSN Entretenimiento. http://entretenimiento.msn.es/

TVE-2, 29 de Julio , 2007.
Hora: 23:00
Programa: EN REALIDAD
Titulo:  QUIERO SER MADRE
DIRECCIÓN: DANIEL SERRA Y PABLO BUJOSA

'Yo siempre senti el deseo de ser madre'.

'Mi pareja me hacia sentir que la traicionaba si lo intentaba de otro
modo'.

'Fuimos a un banco de semen'

'PAgue dinero por el semen'.

'Nos lo dieron en un botecito, en nitrogeno liquido'.

'No, el precio no incluia que lo llevaran profesionalmente a la
clinica donde iban a implantarmelo, debiamos llevarlo nosotras
mismas, con cuidado'.

'Lo llevamos en el coche, sujeto con cinturon de seguridad y todo, el
botecito, y rapido, pues podia descongelarse y estropearse'.

'Llegamos, y ya estaban esperandonos, me prepararon, y me lo
implantaron'.

'Si, claro que la quiero, es una niña preciosa'.

'Cuando nos pregunta que porqué ella no tiene papá, la diré que su
mamá no se enamoro de un papá, sino de otra mamá'.

...................................................

Hijos del orgullo.


Aconsejo un articulo escrito por la mujer Jane Chastain .

'Trophy Children', niños trofeos, conseguidos como trofeos de caza.

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=26549

Critica la reaccion de asociaciones de las
asociaciones  'conservadoras', a la declaracion el 2 de febrero de
2002, de la AAP ( American Academy of Pediatrics ), de declarar
que 'No existen datos objetivos sobre la creencia extendida de que
los niños en parejas homosexuales crecen peor que en heterosexuales'.


Y la critica por la estrategia usada.

Desvelar los fallos metodologicos de los estduios usados por la AAP.


Jane apunta a que mejor seria haber considerado el trabajo de 1998
que analizo disputas Judiciales de custodias en las que estaba
involucrado un señor/señora homosexual, desde 1956 hasta 1991 (Del
deccenial Digest indexes) , en un total de 29 estados.

Un total de 38 casos de apelacion.

Los comparo con igual nuemro de casos de juicios por custodia, de
parejas heterosexuales, en una muestra generada aleatoriamente.

Era un contexto de enfrentamiento, no el de 'autoinscripcion', como
el estudio de sevilla (El de la Sra.  María del Mar González, el
pagado con dinero publico, Consejería de Relaciones Institucionales
de la Junta de Andalucía, Oficina del Defensor del Menor de la
Comunidad de Madrid, y el mismo luego usado para hacer la ley de ZP,
con nuestro dniero pagan a sus expertos, y con su 'aval', nos obligan
a aceptar su 'verdad').

Resultados:

a).- 82 por ciento de señores homosexaules, frente a 18 por ciento de
heterosexuales, tenian 'poco caracter'.

b).- De los daños registrados (Incluyendo abuso fisico) causados a
los niños, el 97% fue atribuido al 'padre' homosexual.  Traigo el
parrafo original para evitar dudas: "More importantly, of the
recorded harms to children, which included molestation and physical
abuse, 97 percent were attributed to the homosexual parent"

Este estudio fue realizado por los proscritos Politico, Cameron &
Cameron, y publicado en el Family Research Institute

Cameron, K. & Cameron, P. (1998). Homosexual parents: A
comparative forensic study of character and harms to children.
Psychological Reports, 82, 1155-1191.

    |||=====================================|||

Nunca hemos tenido tanto exito material, tanto dominio sobre la
energia, sobre la quimica, fisica, alimentacion.

El sentido comun, no es necesario para llenar los supermercados.

Hijos del orgullo.

.

http://www.larazon.es/noticias/noti_soc25954.htm