http://mandefender.tk

Estimado Paco (Zugasti):

Aunque no pudimos vernos en mi reciente visita a Madrid, sí que debéis contar con nuestro apoyo a esta manifiestación.

Como bien sabes, numerosas acciones, ante diversas instituciones, sobre todo de CASTILLA Y LEON,  he emprendido para defender los derechos personales de los menores de este país, no emancipados. Guerra que sus disgustos me viene dando, porque algunas personas influyentes, y con poder, me tienen miedo.

Sí hablar de los derechos personales de los niños las da miedo, pues me temo que ése es mi oficio, y ése es el pánico que tienen los que defienden políticas de género en base a informes MUNDIALES de la ONU y otros organismos.

Aquí nos vienen vendiendo la burra de que la ternera va con la vaca, cuando los niños, que no son animales, tienen derechos propios desde el momento de su concepción, libre y voluntaria por parte de las madres, y más cuando salen a respirar  el aire contaminado de nuestras ciudades.

Aquí quieren mezclar las churras con las merinas, y catalogar igual los galgos y los podencos.

En Burgos, en el último año, dos jóvenes han perdido la vida en la vida nocturna. Otros han resultado heridos por arma blanca. Una abuela y un niño perdieron la vida a manos de la hija y madre. Un transexual resultó muerto por preso en permiso.

¿ Cuántas mujeres han muerto en Burgos en este periodo ?. Hasta esta fecha, que yo sepa, NINGUNA.

Sin embargo, muchas mujeres han perdido su empleo, en Burgos. Según datos del mes de septiembre de este año, 779. Diez años antes fueron 543. No tengo noticia de que las asociaciones de mujeres salgan en manifestación por este tema, sindicatos incluidos.

Organizarán las asociaciones de mujeres MANIFESTACIONES y  ACTOS contra el marido, contra el compañero que libremente han escogido, este mes de NOVIEMBRE, como otros años. Con adhesiones públicas de altos responsables públicos.

Organizada por Eugenio, esta tarde noche nos reunimos varios compañeros de situación, y amistad, a merendar  RABO DE TORO. Esa manifestación estará en nuestra mente y corazón.

Independientemente de nuestros derechos, como padres, RECONOCEMOS QUE LOS NIÑOS TIENEN DERECHOS PROPIOS, distintos de los de su padre y su madre, pero RECONOCIENDO E INSISTIENDO EN ESO,

QUE LOS NIÑOS TIENEN PADRE Y MADRE

Y QUE NUESTRAS AUTORIDADES Y NUESTROS POLITICOS NO DEBEN QUITARLES A NINGUNO DE LOS DOS.

ÁNIMO.

Desde Burgos, un cordial saludo.

Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Día de San Martín, 11 de noviembre de 2.009.

----- Original Message -----

From: partido_de_separados_divorciados

To: Mandefender@yahoogroups.com

Sent: Tuesday, November 10, 2009 12:04 PM

Subject: [http://www.ccpmi.eu] Micaela Navarro pide "sensatez y respeto" al JUEZ SALOMON

 

Micaela Navarro pide "sensatez y respeto" al juez Serrano
ADN.es - ‎hace 5 minutos‎
La consejera de Igualdad y Bienestar Social, Micaela Navarro, ha reclamado hoy al juez de Familia 7 de Sevilla, Francisco Serrano, "sensatez" y que sea "respetuoso" con la Ley Integral contra la Violencia de Género, de la que ha comentado que se está evaluando.

El juez aseguró, en declaraciones a Efe, que se producirá un "holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género como propone el PSOE, pues aumentará el suicido de hombres denunciados y los homicidios de mujeres, abogados o incluso jueces y fiscales.

Micaela Navarro ha opinado en rueda de prensa que este tipo de afirmaciones lo que provocan es una "alarma innecesaria", aunque si ha confirmado que la Ley está siendo sometida a una evaluación, lo que "no quiere decir" que vaya a modificarse en el sentido que ha comentado el juez, ha puntualizado.

Navarro ha recordado que hace meses el mismo juez habló de la cantidad de denuncias falsas que había por violencia de género, una polémica -ha agregado- que zanjó el Consejo General del Poder Judicial diciendo que "no hay denuncias falsas o que el número de las mismas para nada es superior o comparable a las que se puedan producir por cualquier otra circunstancia".

La Ley Integral contra la violencia de género tiene el objetivo de proteger la seguridad y vida de muchas mujeres, según la consejera, que ha reiterado que de las 48 mujeres asesinadas en España once lo fueron en Andalucía.

"Hay que ser más sensatos y respetuosos porque la ley no pretende castigar a ningún hombre, sino garantizar derechos de las personas, en este caso de la mujeres, preservando su integridad física y psíquica y castigando a quien comete un delito", ha concluido.

Micaela Navarro pide "sensatez y respeto" al juez Serrano
ADN.es - ‎hace 5 minutos‎
La consejera de Igualdad y Bienestar Social, Micaela Navarro, ha reclamado hoy
al juez de Familia 7 de Sevilla, Francisco Serrano, "sensatez" y que sea
"respetuoso" con la Ley Integral contra la Violencia de Género, de la que ha
comentado que se está evaluando.

El juez aseguró, en declaraciones a Efe, que se producirá un "holocausto" si se
endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género como propone el PSOE,
pues aumentará el suicido de hombres denunciados y los homicidios de mujeres,
abogados o incluso jueces y fiscales.

Micaela Navarro ha opinado en rueda de prensa que este tipo de afirmaciones lo
que provocan es una "alarma innecesaria", aunque si ha confirmado que la Ley
está siendo sometida a una evaluación, lo que "no quiere decir" que vaya a
modificarse en el sentido que ha comentado el juez, ha puntualizado.

Navarro ha recordado que hace meses el mismo juez habló de la cantidad de
denuncias falsas que había por violencia de género, una polémica -ha agregado-
que zanjó el Consejo General del Poder Judicial diciendo que "no hay denuncias
falsas o que el número de las mismas para nada es superior o comparable a las
que se puedan producir por cualquier otra circunstancia".

La Ley Integral contra la violencia de género tiene el objetivo de proteger la
seguridad y vida de muchas mujeres, según la consejera, que ha reiterado que de
las 48 mujeres asesinadas en España once lo fueron en Andalucía.

"Hay que ser más sensatos y respetuosos porque la ley no pretende castigar a
ningún hombre, sino garantizar derechos de las personas, en este caso de la
mujeres, preservando su integridad física y psíquica y castigando a quien comete
un delito", ha concluido.

El alcohol y las drogas serán agravantes en situaciones de violencia
doméstica…si el alcohólico es el hombre <a
href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Congreso/pide/drogas/alcohol/sean/\
agravantes/casos/violencia/machista/elpepusoc/20091110elpepusoc_7/Tes#EnlaceCome\
ntarios">(leído aquí)</a>.

El gobierno puede que gane los votos del feminismo radical y resentido con este
tipo de medidas, pero pierde los votos de hombres y mujeres sensatas. ¿Por qué
el síndrome  pre menstrual, que responde a una condición natural de la mujer, es
muchas veces utilizado como eximente en comportamientos delictivos de las
mujeres, desde el infanticidio hasta el asesinato, y el alcoholismo, que es una
enfermedad que padecen tanto hombres como mujeres, se considera agravante en
situaciones de conflictos de pareja?. Si una mujer alcohólica insulta,
menosprecia y maldice a su marido, ¿no será tratada con la misma firmeza por el
juez/a?. Si el alcoholismo y las drogas forman potencian entornos violentos en
las familias, ¿por qué no se prohíben?. ¿Por qué no se ayuda a los alcohólicos y
alcohólicas?. ¿Por qué el gobierno es más condescendiente con los y las
terrorista de ETA?.

¿Y qué pasa en las parejas de lesbianas y homosexuales?. ¿Se castigará más al
alcohólico/a que desempeñe el rol "masculino", según la hilarante teoría de
género de las/os feministas de salón?.  Lo preocupante, es el consenso que esta
ley injusta goza en la totalidad de los partidos a aras de lo políticamente
correcto. Creo que cualquier miembro del parlamento, del partido que fuera, que
rompiera su disciplina de voto y explicara que está en contra de esta medida
fascista, se ganaría las simpatías de muchos ciudadanos y ciudadanas.  Espero
que se considere agravamente ir puestos y puestas de whisky a la hora de
recalificar terrenos, aceptar trajes de dudosa procedencia u ordenar escuchas
ilegales a rivales políticos.

(Publicado en mi blog http://plutarco-cosasdesexo.blogspot.com/)

Propuesta de la Cruz de San Raimundo de Peñafort para el Juez Salomon.
http://www.facebook.com/event.php?eid=174533459231&ref=mf

Grupo de apoyo a Francisco Serrano, Juez Salomon de Sevilla
http://www.facebook.com/group.php?gid=53379227612

"Apuesta (la reforma legislativa), además, por avanzar en la protección de los
hijos que conviven con una situación de maltrato, de modo que en el momento de
admitirse a trámite la denuncia se proceda a la suspensión cautelar del régimen
de comunicación y visitas de los hijos con el padre."

O sea, que persiguen dejar al hijo sin padre por el simple hecho de presentar su
bendita madre una denuncia de maltrato; sea ésta cierta o falsa... ¿Y después de
semejante parida, habrán disfrutado de un muy merecido sosiego anímico?

Incluso, aunque fuere cierta la denuncia, ¿qué sentido tiene tamaña insensata
injusticia?. Como no sea hacer la puñeta al hombre, y nada más, no le veo otro.
¿O es que, porque te pelees con Pedro hay que prohibirte hablar con Juan?.
Puestos a elucubrar disparates, yo propongo más: que encarcelen directamente al
presunto maltratador de por vida, como al Conde de Montecristo, sin siquiera
escucharle; y en celda de aislamiento, donde no pueda comunicarse con nadie; ya
que, el presunto maltratador está claro que padece la presunta enfermedad de
peligrosidad social, que implica una gran presunción de contagio.

Pero hay una cosa que sí tengo realmente clara: estos presuntos salvapatrias no
tienen nada de presunta materia gris en su cerebro; si no unos cuantos puñados
de serrín putrefacto que les induce a presumir de su preclara estupidez; y un
corazón sin escrúpulos que no conoce limites de injusticia, en persecución de
los lucrativos emolumentos que les proporciona la industria del maltrato.

Está claro también que lo que realmente buscan estos polítiquillos de tres al
cuarto es el CONTROL DE NATALIDAD; es decir, que nazcan menos niños sea como
fuere y a costa de lo que se tercie. Que seamos menos en este mundo, para poder
mangonearnos con mayor facilidad. Para ello:

- Estimulan la rotura familiar a base de conceder ventajosas prerrogativas a la
mujer; ese curioso ser en quién prima el sentimiento, en detrimento de la
lógica, ya que, sabido es que nada hay peor que una mujer cabreada; y que,
puestas a exigir, las mujeres no conocen límite. Además, los polítios (o quienes
manejan los hilos de la amorcillada marioneta que son) saben que -contrariamente
a lo que pregonan- el porcentaje de hombres capaces de dañar a la madre de sus
hijos, cuando ésta le arrebata arbitrariamente a su prole, es muy inferior del
daño que causarían ellas en caso contrario; es decir, si fuese él quién le
arrebatara a ella los hijos en colaboración con unas leyes e instituciones
sociales arbitrarias. El hombre lleva en los genes la protección de su familia
(incluyendo en ello a su querida péfida). Para la mujer, en cambio -y máxime hoy
día con el resentimiento contra el hombre que están imbuyendo en su tan sensible
ánimo, a base de tegiversadas manipulaciones sobre el maltrato- lo prioritario
son los hijos; a su marido es capaz de hundirlo sin contemplaciones hasta lo más
hondo del océano; para ello solo hay que adular su predispuesta receptividad al
halago noño y simplón, así como manipular convenientemente el sentimiento de
desgraciada víctima insatisfecha que alberga casi toda mujer; ya que, sea por
pitos o por flautas, rara es la fémiona que se conforma con lo que le toca;
siempre hay un pero; y en más de una de ellas resultan habituales frases como:
"con lo mucho que te he dado, hay que ver lo poco que he recibido a cambio ...".

- fomentan los anticonceptivos y el aborto, incluso entre menores sin requerir
siquiera conocimiento paterno. ¡Para qué ha de enterarse!; si aquí la única
fuente de valores humanos y eternos es la interpretación de la Constitución
realizada por unos políticos, nadando entre corruptelas, que poco o nada saben
de principios. Pero lo que ellos dicen es Ley y a los demás tan solo nos queda
acatarla. No es el padre quién conoce y debe busca lo mejor para sus hijos,
basándose en su propia experiencia y creencias. La moral ha de dictarla el
Estado a través de los turbios manejos de sus políticos. A esto, en tiempos
pretéritos se le denominaba tiranía; pero, ya no; ahora, con un poco de
maquillaje mediático, resulta sencillo de disimular.

- Conceden la adopción de hijos a los homosexuales para brindarles la
posibilidad de que les eduquen en lo mismo. Su sueño dorado debe ser que acabe
toda la Humanidad compuesta tan solo por maricas o lesbianas; así, el día del
"orgullo gay" podría pasar a denominarse día del "orgullo humano", ¿no?. ¡Ah!,
qué planteamiento tan delicadamente bello; me conmueve tan enternecedora
posibilidad; será que me estoy contgiando de tan dulce talante social como el
que actualmente nos zarandea.

- Y cada vez se oyen más voces en favor de la eutanasia. Esperemos que no acabe
el asunto yéndoseles también de la mano y legislando  cómo poner fin, según su
preclaro arbitrio, a quienes consideren que están ya má pa llá que pa cá.

Habrá que empezar a pregonar: "¡Pepe, vente pal cielo!; que en la tierra ya no
tenemos cabida". Y espero que nos corresponda el paraíso...; porque después del
infierno que nos está haciendo pasar tanto iluminado como nos rodea, no sería
justo acabar entre llamas, junto con Pedro Botero; ¡digo yo!. Y será mejor
tomárselo a risa; porque me parece más placentero morir de un ataque de risa que
de yantina victimista; entre otros motivos, por parecernos lo menos posible a
los oligofrénicos sensibleros de la industria del maltrato, que proclaman
semejantes ñoñerias.


--- En Mandefender@yahoogroups.com, USEDIMAD <usedimad@...> escribió:
>
> Propongo una *MANIFESTACION el próximo dia 17 a las puertas "en Obras" del
> Congreso de los Diputados.*
> Acordaros de la Alegria por haber acudido a dicha comisión, esta primavera y
> las "expectativas" con las que salieron los que fueron a dicha Comisión.
> Todo se queda en Aguas de Borrajas.......
>
> Como deciamos en los 70: A las Barricadas o tendremos que quemar algo, como
> nuestros compañeros de los Astilleros.
> O nos unimos de una vez por todas o seguiremos en la "miseria"....... y
> lamentandonos......
>
> Lo dicho, nuestra voz en la Calle el 17 de Noviembre,Congreso de los
> Diputados o Sede del PSOEz dado que no nos queda otra solución o pataleta
>
> Saludos
> Teixo
>
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> De: manel alzuria <manel.alzuria@...>
> Fecha: 4 de noviembre de 2009 08:40
> Asunto: {PADRES_PZA:8818} Re: LOS SOCIALISTAS SIGUEN CON SU CAMPAÑA
> ANTI-HOMBRE
> Para: padres-de-la-plaza@googlegroups.com
>
>
> Son talibanes. Es el estado del terror.
>
> 2009/11/4 Miguel Zarza Vazquez <miguel7zv@...>
>
> >  Hola Carmen, yo les pondria una bomba atomica para esterminar, con todo
> > los sociatas d mierda
> > .
> >
> >  ------------------------------
> > *De:* m.carme c.h. <karmakar45@...>
> > *Para:* padres de la plaza <padres-de-la-plaza@googlegroups.com>
> > *Enviado:* mar,3 noviembre, 2009 21:03
> > *Asunto:* {PADRES_PZA:8815} LOS SOCIALISTAS SIGUEN CON SU CAMPAÑA
> > ANTI-HOMBRE
> >
> >
> >
> >
http://www.adn.es/sociedad/20091103/NWS-1211-PSOE-obligatoria-violencia-formacio\
n-juzgados.html
> >
> > *El PSOE propone formación obligatoria jueces para ejercer juzgados
> > violencia*
> > El grupo socialista propone la formación obligatoria de jueces para ejercer
> > en los tribunales de violencia machista y que la condena firme por maltrato
> > conlleve la pérdida de la custodia de menores para el agresor y la privación
> > de patria potestad.
> > También aboga por la puesta en marcha de alarmas en los juzgados para
> > informar a las víctimas de cualquier decisión que afecte a su seguridad,
> > tanto permisos carcelarios de su agresor como concesiones de tercer grado.
> > Estas propuestas vienen recogidas en el borrador de informe para el estudio
> > del funcionamiento de la ley integral contra la violencia de género,
> > elaborado y entregado hoy por el PSOE al resto de grupos en la subcomisión
> > para el estudio del funcionamiento de dicha ley.
> > Ahora, las demás fuerzas políticas podrán sumar sus sugerencias a dicho
> > texto -algunas ya están recogidas-, y el próximo día 10 se debatirá en la
> > subcomisión para su posterior ratificación en la Comisión de Igualdad del
> > Congreso, el día 17.
> > El borrador informe, al que ha tenido acceso EFE, recomienda la inclusión
> > del tratamiento de los agresores en la imposición de las penas, aunque no
> > entren en prisión, y la consideración por los jueces de la suspensión y
> > sustitución de la pena vinculada a los programas de reinserción con
> > aprovechamiento.
> > Apuesta, además, por avanzar en la protección de los hijos que conviven con
> > una situación de maltrato, de modo que en *el momento de admitirse a
> > trámite la denuncia se proceda a la suspensión cautelar del régimen de
> > comunicación y visitas de los hijos con el padre.*
> > En el mismo sentido, se propone que la orden de protección sea extensiva a
> > los menores, concediéndoles como a su madre una orden de alejamiento; y la
> > no aceptación del Síndrome de Alienación Parental y la aplicación de su
> > terapia.
> > En cuanto a la mejora de la organización judicial contra la violencia de
> > género, el informe pide mejorar la coordinación entre los juzgados de
> > violencia y Policía y Guardia Civil, y la creación de juzgados exclusivos
> > comarcales de violencia machista.
> > Otra de las medidas aboga por la formación obligatoria de jueces y
> > magistrados para prestar servicio en los juzgados de violencia contra la
> > mujer, lo que conllevará la modificación de la Ley Orgánica del Poder
> > Judicial.
> > También se recomienda la implantación de unidades de valoración forense
> > integral en todo el territorio en cada uno de los Institudos de Medicina
> > Legal, previsto en la ley integral de violencia de género, pero que todavía
> > no se ha aplicado con carácter general.
> > Incluir la asistencia psicológica previa a la denuncia en la cartera de
> > servicios de la Seguridad Social y flexibilizar los requisitos para acceder
> > al Fondo de Garantía de Alimentos para hacer frente al impago de pensiones
> > son otras de las recomendaciones del informe.
> >
> >
> >
> > *M.CARME*
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> > ¡Windows Phone ya está aquí! Mucho más que un teléfono. ¡Hazte con
uno!<http://www.windowsphone.com/spain>
> >
> >
> >
>
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "PADRES DE LA PLAZA"
> de Grupos de Google.
>  Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
> electrónico a padres-de-la-plaza@googlegroups.com
>  Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
>
padres-de-la-plaza+unsubscribe@googlegroups.com<padres-de-la-plaza%2Bunsubscribe\
@googlegroups.com>
>  Para obtener más opciones, visita este grupo en
> http://groups.google.es/group/padres-de-la-plaza?hl=es.
>
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>
>
>
>
> --
> PAMAC.
> Asociación PADRES & MADRES en ACCION de Madrid
> Declarada de Utilidad Publica por el Ayuntamiento de Madrid.
> Teléfonos de contacto: 649 116 241
>
> Tus Ayudas en la Cuenta Corriente:
> 2038 - 1893 - 75 -  6000068701.
>
> www.padresdivorciados.es
> http://padresdivorciados.blogspot.com
> usedimad@...
>

El art. 5 de este Instrumento de Ratificación por España del Protocolo 7 del Convenio Europeo de DD.HH, publicado el día 15 en el BOE

http://www.boe.es/boe/dias/2009/10/15/pdfs/BOE-A-2009-16399.pdf entra en vigor el 1-12-2009: ¿no está instaurando la Custodia Compartida como regla?

http://www.anasap.org/

Artículo 5

Los cónyuges gozarán de igualdad de derechos y de responsabilidades civiles entre sí y en sus relaciones con sus hijos por lo que respecta al matrimonio, durante el mismo y en caso de su disolución. Este artículo no impedirá a los Estados tomar las medidas necesarias en beneficio de los hijos.

Carlos Aurelio Caldito Aunión y Rafa Guada ahora son amigos/as. Tú sugeriste
esta amistad. Puedes sugerir más personas que Rafa quizá conozca siguiendo
este enlace:
http://www.facebook.com/n/?profile.php&id=1666866133&mid=1636a9dG58752074G7b95d1\
G33&suggestfriends

Gracias,
El equipo de Facebook

___
Este mensaje estaba destinado a mandefender@yahoogroups.com. ¿Deseas controlar
los mensajes de correo electrónico que recibes de Facebook? Visita:
http://www.facebook.com/editaccount.php?notifications=1&md=MTQ4NDA3MTAyOA==
Las oficinas de Facebook están en 1601 S. California Ave., Palo Alto, CA 94304.

Michele Grasso es ahora amigo(a) de Daniel 鄭慈維 y piensa que tú también
puedes conocer a Daniel.

Para ver esta sugerencia y enviar una solicitud de amistad a Daniel, sigue este
enlace:
http://www.facebook.com/n/?reqs.php&mid=163531fG58752074G7b8857G2f

Gracias,
El equipo de Facebook

___
Este mensaje estaba destinado a mandefender@yahoogroups.com. ¿Deseas controlar
los mensajes de correo electrónico que recibes de Facebook? Visita:
http://www.facebook.com/editaccount.php?notifications=1&md=MTQ4NDA3MTAyOA==
Las oficinas de Facebook están en 1601 S. California Ave., Palo Alto, CA 94304.

Aquí la prueba, mujer reacciona de este modo porque la custodia la tiene el
marido


http://www.dailymotion.com/video/xb1rol_ex-wife_people

El País (España)
EDUARDO VERDÚ 10/11/2009
Padres separados durmiendo en caravanas, en cámpings, en pensiones, en casa de
sus padres, en sus propios coches. Existe un colectivo de hombres con el corazón
y la economía rota tratando de rehacer sus vidas alejados de sus hijos y su
hogar.

Un matrimonio suele durar quince años, luego empiezan a volar los bostezos o los
jarrones

Durante años la mujer estuvo condenada a seguir en el domicilio conyugal aun sin
desearlo al ser económicamente dependiente del marido. La imposibilidad de
subsistir fuera del núcleo familiar la obligaba a permanecer en una cárcel de
desamor, indiferencia o incluso odio. Ésa es hoy la situación de muchos hombres.

Cuando un matrimonio o una pareja con hijos se quiebra, en más del 95% de los
casos el juez le otorga la custodia a la madre y, por tanto, también la casa, ya
que el artículo 96 del Código Civil determina que la vivienda familiar
corresponde al cónyuge al cargo de los niños. Así que el hombre ha de pagar la
mitad de la hipoteca del piso donde ya no reside (pongamos unos 500 euros) y la
manutención de los hijos (unos 400 euros al mes por niño). Si el padre tiene dos
críos y un sueldo de 2.000 euros al mes le quedan 700 para sufragar un alquiler
(u otra hipoteca) y subsistir. Si deja de aportar la manutención durante dos
meses seguidos o cuatro no consecutivos irá a la cárcel.

El año pasado en España tuvieron que irse de casa 70.000 hombres, de los cuales
el 80% no pudo pagar una nueva vivienda. La crisis incluso ha agudizado la
tragedia de padres separados privándoles de su empleo. El 13% de los madrileños
está divorciado o separado. Sin embargo, nuestra comunidad y el País Vasco son
pioneros en ofrecer ayudas. El Instituto de la Vivienda de Madrid destina
alrededor del 9% de las viviendas de protección oficial a los separados. El
único inconveniente, además del ínfimo porcentaje, es que esas casas van en un
95% para las mujeres.

Un matrimonio suele durar quince años y medio, luego empiezan a volar los
bostezos, los reproches o los jarrones. Ella acaba sola en la casa común frente
a una pantalla de plasma y él comiendo conservas en el bungaló de un cámping de
Getafe, El Escorial, Aranjuez, Villaviciosa de Odón o la Alameda de Osuna. Allí
hay refugios para divorciados incapaces de permitirse el alquiler de un piso
tras pagar la mitad de la casa en la que residen su(s) hijo(s), su ex pareja y
quién sabe si el nuevo novio de ésta (no existe ninguna ley que exima al padre
de aportar la mitad de la hipoteca de su antigua vivienda cuando ésta también es
habitada por la flamante pareja de su ex).

La ley no sólo debería propiciar que los progenitores separados vivieran en unas
condiciones más favorables por la propia dignidad de los hombres, sino también
por sus hijos, que muchas veces no tienen un lugar adecuado donde pasar el
tiempo con sus padres. Además, está prohibido residir durante más de medio año
en un cámping, por lo que decenas de padres divorciados están continuamente
haciendo el hatillo.

Gracias a Dios, la creciente visibilidad de este drama masculino y las nuevas
generaciones de jueces, menos inerciales y perezosas para la interpretación de
las leyes y más al tanto del nuevo rol de padre implicado en el cuidado de los
hijos, están paliando esta injusticia. En primer lugar, la tutela de los hijos
se está dejando de otorgar casi matemáticamente a la madre. Muchísimas
asociaciones de divorciados y divorciadas proponen que, por sistema, se
determine la custodia compartida a no ser que alguno de los padres renuncie
voluntariamente a ella o existan causas para denegársela. Pero, sobre todo, cada
vez más sentencias concluyen que, pasado un tiempo tras la ruptura matrimonial,
se venda la casa anteriormente compartida. El hombre seguirá sufragando parte de
la manutención de los niños, pero cada cónyuge dispondrá de un dinero equitativo
para reemprender su camino independientemente.

Un hombre sin esposa, casa, hijos ni dinero debería ser la víctima de una
hecatombe nuclear, no de un divorcio. Un hombre de cuarenta y tantos años (edad
a la que se produce la mayoría de las rupturas) tiene derecho a restaurar su
vida y a apostar por la felicidad junto a otra pareja, al lado de sus hijos y en
una nueva casa, y a no a ser vapuleado por el tratado de Versalles del artículo
96 del Código Civil (según lo interpretan la mayoría de los jueces). Un divorcio
no debe ser un castigo, sino una segunda oportunidad.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/ruina/divorcio/elpepuespmad/20091110elpmad\
_9/Tes

Que alguien le haga llegar esto a la señora Nieves, a lo mejor si se unen todos
los damnificados harán más fuerza



Sevilla Provincia Provincia Todos menos el estanquero
Todos menos el estanquero
Todos menos el estanquero
Más de 800 vecinos de la pedanía Las Pajanosas se movilizaron ayer para
protestar por el ingreso en prisión de Javier Fernández, acusado, según dicen,
"injustamente" por su ex mujer de malos tratos hace siete años

Ignacio Gutiérrez | Actualizado 09.11.2009 - 07:12

11 comentarios 20 votos Todos menos uno. Más de 800 vecinos de las
Pajanosas se concentraron ayer en el recinto ferial de la pedanía frente a las
casetas todavía sin desmontar. El ambiente no era festivo y no se celebraba
nada. En algunos de los asistentes se mezclaban lágrimas y rabia con cierta
"sensación de impotencia" ante un hecho que algunos consideran "injusto": el
ingreso en prisión de Javier Fernández el pasado viernes, acusado de malos
tratos hace siete años por su ex mujer.

A las doce de la mañana de ayer comenzó una manifestación en la que participaron
aproximadamente 800 vecinos de la pedanía, todos familiares y amigos del
acusado, bajo el lema Libertad para Javier Fernández, condenado por falsos
testimonios, pidiendo que se reabra el caso y que "se escuchen las declaraciones
de su hijo", que según explicó su actual pareja, Macarena Lafuente, "no se
tuvieron en cuenta durante el juicio".

Para los amigos de Javier, conocido en el pueblo como el Barba, se trata de una
condena injusta, "fruto del despecho de una persona tras su ruptura matrimonial
que ha aprovechado la sensibilización mediática que provoca el tema del maltrato
para vengarse de su ex marido". No obstante, Javier ha sido condenado a dos años
y tres meses de prisión tras recurrir a todas las instancias posibles menos en
el Tribunal Constitucional, aunque sus familiares y vecinos piensan que su ex
mujer utilizó testigos falsos y que el juez no tuvo en cuenta las pruebas
aportadas en su defensa. Según explican los vecinos en un comunicado, una prueba
de que los malos tratos son falsos es que "todas las denuncias se produjeron
tras el divorcio de la pareja cuando Javier rehizo su vida con su pareja actual,
con la que lleva 6 años sin ningún tipo de altercados". Javier, que actualmente
regentaba en el pueblo un estanco, mantienen la custodia de su hijo de 19 años,
y su ex mujer vive en el barrio de Triana de Sevilla con su hija de 25, quien
está de parte de su madre.

Su hijo, que cuando sucedió la separación tenía trece años, quiere que los
jueces tengan en cuenta su testimonio, ya que opina que durante los juicios se
le prestó más atención a los testigos de la parte denunciante.

A pesar de conseguir más de 800 firmas y de que asistieran a la manifestación el
ex alcalde de Guillena durante 30 años, Justo Padilla Burgos, o el ex presidente
de la asociación de la ONCE, Carlos Rubén Fernández, entre otras personas
destacadas de la localidad, para Macarena Lafuente, lo importante es que "Javier
sepa que tiene el apoyo de todo el pueblo y de sus familiares y amigos".

En el año 2003, después de que su ex mujer le acusara de maltrato, Javier la
denunció a ella por impedirle cumplir con la orden de alejamiento y con la
prohibición de comunicarse con ella, debido a que frecuentemente se trasladaba
desde Triana a la pedanía para comprar tabaco en su estanco. Como ya informó
entonces este periódico, el caso fue tramitado como un juicio rápido en el que
la mujer alegó que sólo acudía cuando su marido no estaba en el establecimiento.
Finalmente el juez decidió absolver a la mujer al considerar que la orden de
alejamiento sólo afectaba a Javier y no a ella, sin embargo, el juez ordenó que
se informara de lo ocurrido al juzgado que decretó la orden de alejamiento
contra el acusado.


http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/559227/todos/menos/estanquero.ht\
\
ml

OLE, grupo Joly.

Un juez de familia prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de ...
Libertad Digital - ‎hace 6 horas‎
Por ejemplo, en su sentencia de marzo de 2008, el juez Francisco Serrano acordó
que un menor abandonase de inmediato el tratamiento con una psicóloga que ... El
juez Serrano equipara la nueva ley de violencia al holocausto
Diario de Sevilla - ‎hace 11 horas‎
El juez de Familia 7 de Sevilla, Francisco Serrano, aseguró ayer que se
producirá un "holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de
... Un juez sevillano prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de ...
Diario de Jerez - ‎hace 22 horas‎
El juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha asegurado que se producirá un
"holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género ... Un
juez sevillano prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de ...
El Almería - ‎hace 22 horas‎
El juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha asegurado que se producirá un
"holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género ... Un
juez sevillano prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de ...
El Día de Córdoba - ‎hace 22 horas‎
El juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha asegurado que se producirá un
"holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género ... Un
juez sevillano prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de ...
Málaga Hoy - ‎hace 22 horas‎
El juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha asegurado que se producirá un
"holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género ... Un
juez sevillano prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de ...
Huelva Información - ‎hace 22 horas‎
El juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha asegurado que se producirá un
"holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género ... Un
juez sevillano prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de ...
EuropaSur - ‎hace 22 horas‎
El juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha asegurado que se producirá un
"holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género ... Un
juez sevillano prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de ...
Granada Hoy - ‎hace 22 horas‎
El juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha asegurado que se producirá un
"holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género ... Un
juez sevillano prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de ...
Diario de Cádiz - ‎hace 22 horas‎
El juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha asegurado que se producirá un
"holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género ... Un
juez sevillano prevé un "holocausto" si se endurece la Ley de ...
Diario de Sevilla - ‎hace 22 horas‎
El juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha asegurado que se producirá un
"holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género ...

Ibi Guia es ahora amigo(a) de Diario de Ibiza y piensa que tú también puedes
conocer a Diario.

Para ver esta sugerencia y enviar una solicitud de amistad a Diario, sigue este
enlace:
http://www.facebook.com/n/?reqs.php&mid=1621ae9G58752074G7ad189G2f

Gracias,
El equipo de Facebook

___
Este mensaje estaba destinado a mandefender@yahoogroups.com. ¿Deseas controlar
los mensajes de correo electrónico que recibes de Facebook? Visita:
http://www.facebook.com/editaccount.php?notifications=1&md=MTQ4NDA3MTAyOA==
Las oficinas de Facebook están en 1601 S. California Ave., Palo Alto, CA 94304.

Un juez de género acusa a una mujer por denuncia falsa
El País (España)
El juez de Violencia sobre la Mujer de Sevilla ha deducido testimonio por un
delito de denuncia falsa contra la mujer cuyas denuncias por maltrato costaron a
su ex compañero 11 meses de cárcel, por unas agresiones que luego se demostró
que éste no pudo cometer. La denunciante se había autolesionado. Fuentes del
caso informaron de que el juez ha acordado, de oficio, presentar una denuncia
contra R. V. D. en el Juzgado de Guardia una vez que la Audiencia de Sevilla ha
archivado definitivamente la causa contra su ex compañero J. A. S. B., de 39
años. Este hombre pasó 11 meses encarcelado por ocho denuncias falsas de
maltrato que no pudo cometer y que se referían a lesiones que la denunciante se
causó.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/juez/genero/acusa/mujer/denuncia/falsa/\
elpepuespand/20091109elpand_4/Tes

Dancausa reclama una ley que regule la mediación familiar para poder
salvaguardar los derechos de los menores

     MADRID,(EUROPA PRESS) -

    La delegada de Familia y Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid,
Concepción Dancausa, reclamó hoy durante la inauguración de la I Jornada
Científica de la Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre
Interferencias Parentales (ASEMIP) una nueva ley que regule la mediación
familiar para salvaguardar los derechos de los niños.

     "La mediación tiene indudables ventajas: favorece el cumplimiento de los
compromisos, reduce el coste emocional para los implicados, facilita el diálogo
y promueve la responsabilidad de los padres", afirmó la delegada, matizando que,
"a pesar de ello, carece de un desarrollo y un tratamiento homogéneo en España",
motivo por el cual demandó la aprobación de una ley básica que cubra este vacío
en la legislación nacional.

    Como ejemplo de la necesidad de ofrecer mediación a los ciudadanos, la edil
citó a las 638 familias que la han solicitado en Madrid este año, un 25 por
ciento más que las atendidas en 2008. Además, el 80 por ciento de las que
finalizaron el proceso lo han concluido con pactos consensuados (55 por ciento
de acuerdos totales, y 25 por ciento, parciales).

    Dancausa subrayó asimismo la importancia de que existan profesionales
dispuestos a impulsar actuaciones dirigidas a preservar los derechos de los
niños, un objetivo que el Ayuntamiento comparte con ASEMIP. "Nos tomamos muy en
serio uno de los principios fundamentales de la normativa internacional de
protección de los derechos de los niños: que en todas las medidas que tomen las
instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las
autoridades administrativas o los órganos legislativos, prevalezca el interés
superior del niño", indicó.

    De hecho, aseguró que Madrid es la única ciudad española con más de un millón
de habitantes que tiene un plan específico de familia e infancia, cuya vigencia
concluye este año. Por ello, la delegada avanzó que "ya se está elaborando el II
Plan Integral, que situará a la familia, la infancia y la adolescencia en el
centro de las políticas sociales del Gobierno municipal".

    Por otra parte, la concejala expresó la preocupación del Ayuntamiento de
Madrid por evitar que la disolución de una pareja lleve consigo la ruptura de la
responsabilidad con los hijos, así como la convicción de que hay que dotar a la
Justicia de Familia de los instrumentos legislativos, humanos y materiales
necesarios y adecuados a las exigencias propias de la materia.

     Por eso, "todas las acciones de apoyo a la familia y la infancia que se
promueven desde el Ayuntamiento se apoyan en la colaboración con la
administración de Justicia de Familia", aseguró Dancausa.

     Esta voluntad se ha traducido en un Convenio con el Decanato de los Jueces,
cuyo fin es desarrollar programas de prevención y tratamiento de la
conflictividad en el ámbito familiar. Este acuerdo afecta a las principales
iniciativas que el Ayuntamiento impulsa para la protección de la infancia en la
capital: los siete centros de atención a la infancia; los cuatro puntos de
encuentro familiar y los seis centros de apoyo a las familias, una de las
aportaciones más innovadoras a las políticas familiares.