Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o
copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. El correo electrónico vía Internet no permite asegurar la confidencialidad
de los mensajes que se transmiten ni su integridad o correcta recepción.
No hay registros públicos de sectas, pero los expertos consultados por 20minutos, señalan entre otras a la Iglesia de la Cienciología –condenada por estafa en Francia y acusada en Bélgica–, a los Testigos de Jehová, al Movimiento Gnóstico, a Nueva Acrópolis e incluso al Opus Dei. “Es la única obra donde no hay obreros. El perfil de sus adeptos es el de personas poderosas, pero veo clarísimo que es una sectaâ€, opina Villagrasa.
Le molesta profundamente la actuación de los grupos ultracatólicos en España, “porque yo soy cristiana, me he criado en una familia católica y el catolicismo no es eso. Creo que pervierten el mensaje original de Cristoâ€, señala la escritora.
España | Martes 11 de Octubre, 2011 | Por NoticiaCristiana.com |
Lucía Etxebarria, una reconocida escritora española ha escrito una nueva novela en la que resalta la forma en que cómo las sectas “pervierten el mensaje original de Cristoâ€, según Etxebarria “en España, las sectas más peligrosas son las organizaciones ultra católicas que van en busca del dinero. El Hare Krisna o Los niños de Dios son organizaciones superadas, al igual que los Testigos de Jehováâ€, dijo Etxebarria a Servimedia.
Etxebarria, ha escrito la novela titulada: “El contenido del silencioâ€, una mescla de nazis, sectas y extraterrestres en Canarias. Aunque la novelista afirma ser católica, la obra parece ser una fuerte crítica hacia el catolicismo porque según ella “Las sectas organizan retiros, meditaciones para aislar a la gente que captan, para separarles de su familia, de sus amigos y para que cada vez dependan más de ellosâ€.
Le molesta profundamente la actuación de los grupos ultracatólicos en España, “porque yo soy cristiana, me he criado en una familia católica y el catolicismo no es eso. Creo que pervierten el mensaje original de Cristoâ€, señala la escritora quien reconoce que pasó un poco de miedo al tener que escribir de sectas y de nazis, pero confía en que “no me pase nadaâ€, publica Diario Siglo XXI.
1 En el pueblo judío hubo falsos profetas, y también entre ustedes habrá falsos maestros que encubiertamente introducirán herejías destructivas, al extremo de negar al mismo Señor que los rescató. Esto les traerá una pronta destrucción.2 Muchos los seguirán en sus prácticas vergonzosas, y por causa de ellos se difamará el camino de la verdad.3 Llevados por la avaricia, estos maestros los explotarán a ustedes con palabras engañosas. Desde hace mucho tiempo su condenación está preparada y su destrucción los acecha. (2 Pedro 2:1-3).
*Mártires evangélicos del anticristo Francisco Franco: http://memoriaprotestante.blogspot.com/search/label/fusilados http://www.fmd.com.es/Contenido/41-Historia/Dictadura%20Franquista%20y%20Protestantes.pdf "Pero ellos gritaron:Fuera, fuera, crucifícale! Pilato les dijo:¿A vuestro Rey he de crucificar? Respondieron los principales sacerdotes: No tenemos más rey que César" Jn 19:15 (No tienen más rey que España).
Hasta la prensa se da cuenta del error de la ideología de género.
Otra buena noticia: El diario El Mundo asume en su ideario la <<NO DISCRIMINACIÓN LEGAL POR RAZÓN DE SEXO>>.
En su documento <<100 propuestas para defender la democracia>>, incluye en su nº 34 la eliminación de las leyes que impliquen discriminación de sexo en cualquier orden, las que impliquen diferentes penas en función del sexo del <agresor>, el imperativo de la paridad en los partidos políticos y las empresas, de las cuotas, y defiende que todos los beneficios legales que las leyes conceden a las mujeres en materia de conciliación laboral serán extensibles a los hombres.
Desde esta Secretaría pensamos que supone otra excelente noticia, que un diario de la importancia de El Mundo defienda nuestros planteamientos, -al igual que por ejemplo UPyD-, con tan completa claridad, libre de complejos y posiciones timoratas.
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o
copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. El correo electrónico vía Internet no permite asegurar la confidencialidad
de los mensajes que se transmiten ni su integridad o correcta recepción.
Es logico que, ante estas circunstancias repentinas a las que no les encuentras sentido, te sientas asi...
Tienes miedo...
Inseguridad...
Desesperacion...
Incredulidad...
Son reacciones humanas normales, pero que has de enfrentar...
Recuerda que estas en un periodo, en el que Dios esta perfeccionando tu fe...
Es necesario que HOY, recuerdes algo que ya sabes:
En estos precisos instantes, y en todas las etapas de tu vida, la presencia de Dios te envuelve aunque no la sientas...
¿Acaso piensas que ignora lo que te sucede hoy?
¿Acaso piensas que ignora lo que te sucedera en el futuro?
No...!!!
Es por tal razon que esta muy cerca de ti, previendo muchas cosas y preparandote otras...
No importa como sea la situacion actual que te golpea en estos momentos.
No importa como sea la furiosa tempestad que te esta hundiendo...
Dios se encargara de darte una solucion inesperada y milagrosa...
No esperes en los medios humanos para salir de este problema, espera en Dios...
Espera en su tiempo...
Espera en el plazo fijado por el...
Ante todo esto:
No dudes, ni te entristezcas, ni te desesperes por todas estas cosas; mas bien gozate aun en medio de todos estos sin sentidos que Dios ha permitido para tu bien.
Acepta la voluntad de Dios aunque no comprendas sus propositos. Aunque sientas que todo se te hunde a tu alrededor y sea removido. Si de algo has de tener la plena seguridad es que sus propositos estan definidos para ti...
Recuerda todas aquellas veces en las que Dios te hizo aquellos milagros y te respondio aquellas peticiones que veias totalmente imposible...
Declara tu dependencia total en AQUEL que saco el universo de donde no habia nada. ¿Acaso hay algo imposible o dificil para Dios? No...!!!
Olvidate y renuncia radicalmente, a todo aquello que Dios te ya te ordeno que dejes...
Pidele discernimiento a Dios, para que sepas como proceder ante esta situacion tan dificil de comprender y de aceptar...
Incrementa mas tu tiempo de oracion, para que recibas las fuerzas necesarias para soportar esta terrible prueba, pues se presentaran tentaciones para que retrocedas con razones justificadas...
Hoy es cuando has de poner atencion a su Palabra, para que recibas los lineamientos especificos que has de tener en cuenta...
Recuerda como Dios, siempre te ha dado la palabra oportuna para el momento justo...
¿Sera hoy la excepcion?
No lo es...
Dios tiene para ti el Salmo 34...
Meditalo despacio y aplicalo a la circunstancia que estas atravesando hoy, veras como Dios te hablara con claridad sorprendente...
Alli Dios te recordara muchas cosas que te dijo con anticipacion en ocasiones pasadas...
Encontraras el verdadero sentido de las palabras que te quiso decir...
El ejemplo islandés demuestra que los más peligrosos económicamente son los partidos de la avaricia (conservadores / derechistas), mientras que los Estados pequeños y protestantes son los más prósperos y los menos corruptos, de los pocos en todo el mundo donde la democracia realmente tiene visos de existir y no ser simple entelequia maquillada por los mass media. La ciudadanía de Estados protestantes y pequeños Estados europeos está formada, compuesta mayoritariamente de clase media y media-alta, es más responsable y entiende que el precio de la libertad es la eterna vigilancia y la propia honradez. Por contra, las culturas africanas
o mediterráneas tienen incrustadas la corrupción en su sicología colectiva, tradicionalmente a través de sus sistemas religiosos controlados por sus Oligarquías, frente a la mayoría del pueblo que malvive en condiciones penosas y en una ignorancia manipulada de manera intensiva.
DESMILITARIZACIÓN Y NEUTRALIDAD:
Los "milagros económicos" alemán o japonés luego de la 2ª Guerra Mundial dpendieron de la desmilitarización. Islandia es un´país desmilitarizado, Suíza no es exactamente desmilitarizado sino neutral (por cierto que la mayoría de la población de las regiones alemanas, francesas, italianas y austriacas lindantes, en recientes encuestas, su población declara abiertamente que preferirían ser...suízos). Igualmente, la pequeña Costa Rica, el único país desmilitarizado de América, es el más sostenible ecológicamente (gran parte de su territorio es reserva natural de la biosfera) y el más próspero de toda Latinoamérica. Los datos, pues, no engañan: los países pequeños, protestantes y desmilitarizados son los más prósperos y menos corruptos del Planeta.
En Asia, uno de los Estados más prósperos es Singapur, pequeño y habitado mayoritariamente por chinos
calvinistas.
Desde Gales (UK)...
Small is nice, lesser corrupted and more prosperous CYMRU (WALES): INDEPENDENCE WOULD HAVE CREATED GREATER PROSPERITY
Had Wales become independent nation in 1990 and had developed at the same rate as other small nations in Europe, it would now be 39% richer and have a greater GDP per capita than the United Kingdom. This is one of the key findings of a report published earlier this month and produced by Harvard University researchers.
`The Flotilla Effect " Europe's Small Economies through the Eye of a Storm' was commissioned by the President of Plaid Cymru, Jill Evans MEP and sets out the potential economic benefits of Welsh independence. The report shows clearly that small nations are not only better equipped to withstand and recover from economic recession, but are generally more prosperous.
One of the authors of the report is Adam Price - one of the
would be contenders for Plaid's leadership and research fellow at the Center for International Development at Harvard - said:
"We've looked in detail at what has been achieved by small independent EU nations and what an independent Wales could achieve and the results are far-reaching.
"People in Wales could be around 39% richer, and the Welsh economy could have grown by 2.5% a year had Wales achieved independence around the time of the fall of the Berlin Wall and followed a similar patter to other similar small nations. In contrast, regions or countries which have rejected independence have performed poorly.
"This report shows quite clearly that size is no barrier to economic success, and in fact, that a small nations like Wales could benefit greatly from independence as many other small nations have done over the past decades.
"We discovered that there is a considerable 'small country bonus' amongst many of the countries we
studies, with smaller countries growing at a more rapid pace and recovering quicker from recession.
"Opponents of independence and further devolution have often misused the current economic problems to suggest that small countries would struggle for survival in tough economic times. Many conclusions of this report blow these assumptions out of the water.
"Far from hampering a country's prosperity â€"being small can actually lead to greater economic success and greater prosperity. When it comes to charting the best economic course, small countries are the most adept and that is reflected in their wealth and well being."
The Flotilla Effect " Europe's Small Economies Through the Eye of a Storm:
This article prepared for Celtic News by Rhisiart Tal-e-bot General Secretary Celtic League. For follow-up comment or clarification contact: rhisiart.talebot@ gmail.com gensec@celticleague .net
Parece increíble pero es verdad. La ministra de Sanidad acaba de presentar la nueva campaña contra la violencia de género. Los gastos declarados se presentan en dos apartados y ascienden a “381.355,93 euros (IVA excluido), destinado a la creatividad, y 4.660.000,00 euros (IVA incluido) para la planificación de medios y una duración continuada y multifocal hasta el 15 de diciembreâ€. Más de 5 millones de euros! Espeluznante
Soy plenamente conciente del tema de la violencia doméstica y lo tengo muy presente por haberla sufrido una persona muy allegada pero… ¿no se les ha ido la mano con el gasto? ¿Y la austeridad prometida en las cuentas del estado, donde está? Los políticos gobernantes deberían pregonar con el ejemplo y no me extraña su desprestigio cuando vemos lo que gastan a cuenta de nuestro dinero público.
Además, este tipo de campañas suelen ser inútiles en sus fines preventivos. De hecho, sólo impacta a los ya concienciados, que no necesitan esta carísima información, y no a los más vulnerables que siguen desprotegidos porque no les brinda ningún tipo de ayuda real. Baste decir, como ejemplo, que tan sólo 5 de las 40 mujeres muertas por este motivo en 2011 habían presentado denuncia violencia doméstica, y eso que llevamos muchos años de campañas similares. Al contrario, las muertes y agresiones domésticas contra las mujeres han aumentado año a año desde la aprobación de la ley 1/2004 de violencia contra la mujer ¿Que quiere decir? Que no han servido para nada.
Todo esta hecho con los pies. Ni se previene ni se arregla, y encima se gasta un pastón. Propongo un nuevo y amplio debate sobre la violencia doméstica en el que se replantee toda la costosa e inútil estrategia llevada a cabo hasta ahora en un foro multidisciplinar, lejos del oportunismo político y el despilfarro de recursos materiales, económicos y humanos, tan distante del cumplimiento de sus objetivos.
Jorge Skibinsky
Presidente de la Associació de Pares de Família Separats de Les Illes Balears (APFSIB)
“L’autèntic destructor de les llibertats de les persones és qui distribueix entre elles els incentius, els donatius i els beneficis†(Plutarc de Queronea, ca. 46-c.120, assagista i historiador biògraf).
« Si no aneu amb compte, els mitjans de comunicació us duran a odiar als oprimits i a estimar als opressors » (Malcolm X).
“You're an idiot! Let me tell you what that was about, we the Rockefeller' s funded that, we funded women's lib, we're the one's who got all of the newspapers and television†(the Rockefeller Foundation staff to its managers)
“La nova estratègia militar passarà per regular, controlar i manipular els mitjans de comunicació†(Alvin Toffler, científic nordamericà de Prospectiva, autor d’â€El xoc del futurâ€).
“Si una ideología justa es un peligro para el Capital, financia al sector más extremista de esa ideología†“Si el Capital teme una Tesis, financia una Antítesis. La misma sociedad, tenderá, por temor, a la Síntesisâ€
donde haya desesperación, que yo lleve la esperanza,
donde haya tristeza, que yo lleve la alegría,
donde haya tiniebla, que yo lleve la luz.
Oh, maestro, haz que yo nunca busque
ser consolado, sino consolar,
ser comprendido, sino comprender,
ser amado, sino yo amar.
Porque es dando como se recibe,
es perdonando, como se es perdonado,
y muriendo se resucita a la vida eterna.
---------------------------
M. L. King y el amor
Martin Luter King, ya lo sabéis, fue un pastor evangélico, de las iglesias bautistas negras del Sur, de Alabama, uno de los centros más fuertes del racismo a los Estados Unidos, y zona dónde el Ku-Kux-Klan tenía carta blanca pues contaba con la vista gorda de muchas “fuerzas vivas†de los “WASPâ€. Aun así, de debajo el asfalto puede nacer la flor más bella. King decía a menudo que los griegos tenían tres palabras por referirse a el amor: “Erosâ€, el amor estético o romàtico. “Filiaâ€, amor recíproco, amistad... “Nadie será tan tonto como para esperar que alguien sienta esta clase de amor hacia su opresorâ€, decía. La 3ª clase de amor era denominada “Ãgapeâ€: comprensión, buena volutad redentora hacia todo el mundo, amor
desinteresado de Dios actuando en nosotros, y en el cual no buscamos el propio bién sino que vamos más allá del egoísmo immediatista, superando una auténtico frontera natural de la conciencia y actividad humana para elevarnos a un activismo de eficacia superior. No se trata, pues, de nada débil ni pasivo, sino amor en acción. Era la clase de amor que M. L. King Jr. aspiraba a dar a sus enemigos. “La más grande de todas las virtudes es el amor. Encontramos el verdadero significado de la fe cristiana y de la Cruz. El Calvario es un telescopio a través del cual divisamos el vasto panorama de la eternidad y vemos el amor de Dios irrumpir dentro del tiempo (de los humanos)â€, predicó. King decía cosas como estas: “Si un hombre no tiene nada por qué le valga la pena morir, entonces no es digno de vivir. No importa vivir demasiado tiempo, sino vivir según los dictados del bienâ€. O también: “Esto que hacemos no es sólo para el negro,
sino también para el blanco. El sistema que ha desterrado la personalidad y ha herido el alma del negro, ha perjudicado también la personalidad del blanco, al darle un falso sentido de superioridad, y al negro un falso sentido de inferioridadâ€. “Seamos lo suficientemente caritativos como para volver en amigo a un enemigo. Tengo la firme convicción que Dios está actuando...Sólo así podremos emerger desde la fría y desolada medianoche de la crueldad de el hombre hacia el hombre, bajo el vivo amanecer de la libertad y de la justiciaâ€.
SIGUE LA CAMPAÑA DE PETICIÓN AL PP PARA QUE INCLUYAN LA CC EN SU PROGRAMA
Debemos saturar hasta el bloqueo los teléfonos y direcciones de correo electrónico de atención al ciudadano, así como el portal de sugerencias en el que también podéis escribir vuestras propuestas.
Entre nuestras peticiones, además de la custodia compartida como derecho fundamental de los hijos, es fundamental exigirle al PP que deje definitivamente atrás las políticas de género, que se han demostrado ineficaces y lesivas de los derechos fundamentales de los hombres y niños.
Sin más, os dejamos los datos de los tfs, e-mails y portal de sugerencias del PP, para que participéis sin más demora en esta CAMPAÑA URGENTE QUE DEBE CONTINUAR HASTA LA PUBLICACIÓN DEL PROGRAMA ELECTORAL DEL PP (previsiblemente el lunes 31).
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o
copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. El correo electrónico vía Internet no permite asegurar la confidencialidad
de los mensajes que se transmiten ni su integridad o correcta recepción.
Para los que seais padres, abuelos, profesores y tengais familiares jovenes en edad de salir por ahi, por favor mucho cuidado no hay que fiarse de ninguna persona desconocida, para que no vuelvan a pasar estos actos terrorificos, a lo mejor seria bueno que leyeran este correo y por supuesto que el boca a boca que corra para poner en antecedentes al mayor numero de personas posibles. ¿donde llegaremos ?
Está firmado por el Dr. Beitia de la Clínica Quirón de San Sebastián
El pasado 17 de Julio una chica joven, decidió por la noche salir a un bar con sus amigos y amigas, se estaban divirtiendo bastante y bebieron alguna cosa para charlar y entretenerse, algo normal. En el bar conoció, por unos amigos a un chico joven corpulento de buena presencia, parecía que le gustaba y la invitó a ir a su casa a 'continuar la velada'. Obviamente ella aceptó y decidió ir con el.
Fueron a un Apartamento, que luego resultó ser alquilado sin ningún tipo de contrato, donde continuaron tomando algún cubata, y aparentemente le dieron droga, no se sabe aun cual ni la cantidad; esta estaba disuelta en la bebida.
Lo único que Sandra, así es el nombre de la chica, recuerda, es que despertó totalmente desnuda en una bañera totalmente llena de agua y hielo. Todavía sintió efectos de la bebida, entre su borrachera recuerda que le dolía mucho la espalda. En la pared encontró un aviso con pintura de labios que decía: "llama al hospital porque te quedan menos de dos horas de vida". Gracias.
Buscó su teléfono móvil, en el bolso que estaba en un cuarto cercano, así que llamó al 091, pues no sabía el número de teléfono de Urgencias, ni recordó el 112, explicó al Policía que le contestó, la situación en que estaba, que no sabía dónde se encontraba, que había bebido, que le dolía mucho la espalda, que había encontrado una nota y estaba llamando.
El Policía le pidió se observara en un espejo todo el cuerpo para detectar cualquier punzón de aguja o algo anormal. Se observó aparentemente normal, así que el Policía le dijo que se revisará la espalda y; al hacerlo descubrió dos ranuras ensangrentadas de alrededor 15 cm . en la parte baja de la espalda.
El Policía le dijo que por favor no se saliera de la bañera y que iban a localizar por la llamada el lugar donde estaba y en cuento lo hicieran, pues les llevaría algún tiempo, pues no es sencillo irían a su rescate con una ambulancia y un equipo del 112 .
Desgraciadamente, después de que la examinaron en el hospital descubrieron lo que había pasado. Le habían robado los riñones. Cada riñón tiene un valor de 10.000 ¤ en el mercado negro. La gente involucrada en esto siempre tiene conocimientos médicos y las drogas que le dieron no son para nada divertidas.
Son anestesiantes en grandes cantidades para que la víctima no sienta el proceso. Actualmente, esta joven está hospitalizada conectada a un sistema que la mantiene viva, esperando encontrar algún riñón compatible. Y para completar, está embarazada, al examinarla ese día se dieron cuenta que había sido violada por varios hombres, pues encontraron 5 espermas diferentes. Es inimaginable la nueva mafia del crimen organizado que tiene como objetivo, el vender órganos: venden corneas, pulmones, riñones, hasta ojos. Todos entre los 5.000 y 100.000 ¤ dependiendo del órgano. POR FAVOR CIRCULA ESTE E-MAIL A TODAS LAS PERSONAS QUE TE SEA POSIBLE. QUEREMOS EVITAR MAS CASOS COMO EL DE SANDRA; UNA JOVEN DE 23 AÑOS ESTUDIANTE DE COMUNICACION ;QUE AHORA NO SABEMOS CUANTO TIEMPO MAS TENDRA DE VIDA...
ESTA NO ES UNA CADENA PRO "SPAM". ENVIA A TUS CONTACTOS ESTE MENSAJE EN "cco". NO DEJES DE HACERLO Y EVITAREMOS MUCHO SUFRIMIENTO ENTRE TODOS A MUCHOS HOMBRES, MUCHAS MUJERES Y TAMBIEN A MUCHOS NIÑOS. NO ES BROMA.
Dr. JosebaBeitiaBasterrecheaDIRECTOR GERENTEHOSPITAL QUIRÓN DONOSTIAParque de Alcolea, 720012 SAN SEBASTIÁN* jbeitia.ss@...' 943-437107 7 943-437115 GRUPO HOSPITALARIO QUIRON, S.A.www.quiron.es
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o
copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. El correo electrónico vía Internet no permite asegurar la confidencialidad
de los mensajes que se transmiten ni su integridad o correcta recepción.
El papa es un hombre comun y ordinario, pecador e imperfecto como tu y como yo, ¿por que tanto alarde por un lider politico que influye en la vida de religiosos que prefieren el tradicionalismo a buscar las verdades?
¿Por qué estos shows con despliegue de poder mundano a costa del contribuyente? La verdad se encuentra en las Sagradas Escrituras.
Segun la TRADICION CATOLICA- El papa es llamado "Santo Padre". LO QUE DICE LA BIBLIA- El término Santo Padre se puede encontrar sólo una vez en la Biblia. Fue cuando Jesús oró antes de que El y sus discípulos fueran a Getsemaní. Se refirió a Dios Padre como "Santo Padre". Es una blasfemia llamar a un hombre por el nombre de Dios. "Y ya no estoy en el mundo; mas éstos están en el mundo, y yo á ti vengo. Padre santo, á los que me has dado, guárdalos por tu nombre, para que sean una cosa, como también nosotros" (Juan 17:11).
Apocalipsis 13:4... Y adoraron al dragón que había dado la potestad á la bestia, y adoraron á la bestia, diciendo: ¿Quién es semejante á la bestia, y quién podrá lidiar con ella? Y le fué dada boca que hablaba grandes cosas y blasfemias
Uno no necesita al papa para precisar cuál es la voluntad de Dios. La Biblia dice que Dios le ha dado el Espíritu Santo a cada creyente y que Él (el Espíritu Santo) nos guía y lleva a toda verdad. Todo lo que el creyente necesita es la Biblia y el Espíritu Santo para saber la voluntad del Señor. El papado ha sido engañoso, pero lo que es peor, ha sido ciego guiando a ciego. Jesús dijo que ambos caerán en el foso. Católicos, salgan de este sistema que no salva y conozcan a Jesús por ustedes mismos, de manera íntima y cercana.
Es como para hacerse muchas preguntas (y es que al final se pilla al mentiroso), ¿a quién sirve la policía en este caso: al PSOE? ¿al Papa/Iglesia Católica española? ¿O es que el PSOE ha de "defender" todo lo católico simplemente machacando a los que piden un Estado con separación de la Iglesia? ¿Como se atreven a hablar de "Estado aconfesional" o "Estado de derecho" cuando el Estado español está al servicio de la Iglesia Católica de una manera tan escandalosa? ¿Como el PSOE tiene el cinismo de llamarse partido laíco? Es todo una comedia, una falsedad.
-------------------
Barra libre y privilegios para los "peregrinos" - Episodios nacionales
Estamos esperando que condenen a SU terrorista. Que condenen también ellos a los terroristas de sus propias filas, caso contrario son cómplices de planes terroristas, como pasa con la izquierda aberzale
Pero, siguiendo su tradicional ley del embudo, es de temer que tengamos que sentarnos en una interminable espera.
Aquí hay dos varas de medir porque España es la ley del embudo en favor de los que tienen la sartén por el mango.
Toda una lección de estrategia para lxs indignadxs
Apuntes sobre la noviolencia del 15-M El texto que publicamos a continuación ha circulado por las listas del movimiento 15M con motivo de un debate en torno a la no violencia.
Desde la comisión internacional nos parece un texto interesante para que sirva como referencia para la reflexión sobre dicho debate.
Lo reproducimos a continuación:
“la necesidad irreversible de destrozarlo todo
de destrozarlo todo
de destrozarlo todo y a todos
destrozar a los hombres
destrozar a las mujeres
destrozar hasta el destrozo total
pero eso sí
destrozar sin apariencia de destrozo
destrozar sin apariencia de destrozo alguno
destrozar a alguien y que este alguien siga intacto / aparentemente
destrozar sin destrozar es la mejor destrucciónâ€
(Esteve Graset)
El 15-M es un movimiento noviolento. Es algo que está tan en su esencia que ni siquiera ha sido una decisión tomada en asamblea: va de suyo, se ha impuesto como una pura evidencia. No decidimos nuestro ADN, partimos de él.
Tan fuerte es esta “decisión no decidida†que nadie por ahora la ha contravenido, a pesar de las provocaciones, los desalojos, las palizas. (Hay otras “decisiones no decididas†que son de todxs conocidas: ser un movimiento horizontal, inclusivo, respetuoso, sin representación, no querer nada con siglas y con partidos políticos, etc.).
La noviolencia no significa noconflicto. Hemos ocupado plazas, nos hemos manifestado sin permiso, hemos bloqueado desahucios, hemos echado a la policía de los barrios… Es decir, la noviolencia del 15-M no es pasiva, no es acatamiento de la legalidad ni asunción de los términos convencionales de la política, sino que es activa, rebelde, desobediente y creativa.
La opción por la noviolencia no es una opción por rehuir el conflicto, sino por plantearlo en los propios términos, escogiendo los escenarios y marcando los ritmos.
De hecho, el 15-M ha podido hacer lo que otros movimientos más “radicales†llevan años intentando sin ningún éxito. Es cuestión de fuerza. El movimiento 15-M tiene la fuerza que otros movimientos no tuvieron.
¿Qué significa tener fuerza? Tiene fuerza quien puede alterar y modificar la realidad, cuestionar las agendas dominantes e im-poner los propios problemas, hacer ver lo que se quería ocultar y decir lo que está prohibido decir, transformar las vidas, los lazos y las vibraciones entre los seres humanos.
Violencia y fuerza no son sinónimos. La fuerza que unx tiene no se mide por el nivel de violencia que puede ejercer. La fuerza del 15-M pasa (entre otras muchas cosas) por su capacidad para acoger la pluralidad, llevar la iniciativa y ser imprevisible. Si el movimiento 15-M ha “decidido†ser noviolento es porque intuye muy claramente que las acciones violentas -agresión, intimidación o amenaza, disturbios y enfrentamiento con la policía- debilitarían esas tres claves de su fuerza.
El poder lleva buscando clarísimamente imágenes de disturbios desde el primer desalojo de Plaza Cataluña: son imágenes mil veces vistas que confirman todos los clichés que dividen y aislan a los que protestan del resto de la población. El movimiento ha sido súper-inteligente al desertar continuamente de los escenarios que nos preparan y en los que nos esperan. Nos salimos por la tangente. Resulta llamativo que desde el interior del movimiento todavía haya quien esté dispuesto a proporcionar al poder político y mediático las imágenes que está pidiendo para erosionar el apoyo social y la legitimidad ancha del 15-M.
Nos salimos por la tangente porque no queremos que nos empujen a la ya muy conocida espiral de represión/detenidos/heridos/miedo/rencor/reacción/campañas antirrepresivas, donde perdemos toda la iniciativa para seguir haciendo preguntas a la sociedad sobre cómo queremos vivir juntos, cómo queremos gobernamos, qué se hace con la riqueza que producimos entre todos, etc.
La violencia nos hace previsibles: refuerza las posiciones y los roles (policía represor/manifestante víctima). Llamar “hijo de puta†a un policía confirma la situación y el reparto de los papeles. Cada cual ya sabe quién es, qué identidad tiene y qué debe sentir hacia el otro. Seguramente no es algo muy grave, pero tampoco tiene nada de subversivo. Por el contrario, los gestos que hemos visto a menudo en las manifestaciones del 15-M de interpelar positivamente a la policía, con formas de comunicación irónica o empática, descolocan la situación: desconciertan, incomodan e inquietan, interrumpen los automatismos, cuestionan los clichés, hacen preguntas, cortocircuitan lo previsible, lo que cada cual sabe que tiene qué pensar, hacer y sentir.
Nosotrxs frente a la policía. La policía frente a nosotrxs. Es una imagen demasiado cómoda de lo que hacemos, es una línea de separación demasiado simple. Nuestra lucha no es así. El enemigo con el que nos batimos es una “lógica†que, en primer lugar, nos atraviesa a nosotros mismos (por ejemplo, en las mil decisiones cotidianas por las cuales sostenemos este sistema del que formamos todxs parte porque no hay ningún afuera). Hay una gran “potencia de humanización†en el movimiento 15-M. Decimos que somos seres humanos y no mercancías en manos de políticos o banqueros. Por la misma razón, podemos pensar que un policía es mucho más que su “función†y dirigirnos así a su humanidad (cuando tratamos de entablar diálogo o les recordamos que ellos también están hipotecados, pero también cuando les gritamos “vergüenza†ante un desahucio o una redada).
¿Violencia y no violencia son compatibles? La experiencia dice que la violencia se coloca siempre en el centro de lo que ocurre, como si fuera un torbellino que succiona y arrastra todo lo demás. La noviolencia puede expresarse de muchos modos, la violencia sólo de uno. En las acciones noviolentas cabe mucha gente distinta, en las acciones violentas siempre participa un tipo de gente muy determinada (hombre, joven, con papeles, etc.). Queremos afirmar, tanto en las formas de organización como en los modos de estar en la calle, los rasgos de nuestro ADN: horizontalidad, apertura, multiplicidad.
Perder la iniciativa, perder la pluralidad, perder la imprevisibilidad implica perder la fuerza. Fuerza es radicalidad. La noviolencia es lo que nos ha hecho y nos hace más fuertes y más radicales. Destrozar sin destrozar es la mejor destrucción.
No quieren que las protestas se oigan fuera de Siria
Hola
La represión se ha cobrado más de 2.200 muertos en Siria desde el inicio de las movilizaciones. El gobierno ha reprimido con puño de hierro los deseos de cambio de la población en el país, y ha hecho todo lo posible para que las protestas no se oigan en el extranjero.
Varios activistas sirios que, desde el extranjero, apoyan la lucha pacífica de su país, han sido filmados, fotografiados, amenazados por funcionarios de embajadas y otras personas aparentemente afines al régimen. Y las represalias contra sus familias en Siria han sido muy graves.
“Esto es lo que sucede cuando su hijo se burla del gobiernoâ€, les dijeron a Linah
Droubi (en la foto) y a su marido tras recibir una paliza de las fuerzas de seguridad. Su hijo había participado en una manifestación pacífica en EEUU.
A Aladdin Mouhalhel lo torturaron para que identificara a su hermano en las imágenes de una concentración frente a la embajada siria en Madrid. Luego, le obligaron a llamarlo para pedirle que dejara de asistir a las protestas. Su familia no supo de él en semanas.
Millones de personas en Siria confían en la presión internacional para poder vivir sin miedo.
Por eso quiero pedirte que firmes esta petición. El minuto que vas a dedicar a esta firma es una forma efectiva de reducir el riesgo de que muchas personas sufran
violaciones de derechos humanos.
De todo corazón, gracias.
Esteban Beltrán Director Amnistía Internacional – Sección Española
PD: Por muy poco dinero puedes luchar por miles de personas perseguidas en el mundo. Hoy y el resto del año. Piénsatelo y, si te parece bien, asóciate a Amnistía Internacional.
Los datos personales que nos facilitaste constan en un fichero automatizado y confidencial de Amnistía Internacional. Amnistía Internacional no vende ni comparte los datos que nos proporciones con ninguna entidad u organización. Puedes ejercer los derechos de acceso, rectificación y cancelación en los enlaces de más abajo. Esta dirección no recibe mensajes. Por favor no pulses a ‘Responder’.
Los catalanes, como los guaraníes, los vascos o los mayas sólo tienen su tierra donde poder hablar su lengua. Los castellanoparlantes, manipulados y azuzados por sus ambiciosos gobernantes, deseosos de tierras, títulos y
riquezas que no les pertenecían (=robo), suelen pretender que allá donde ellos vayan el castellano tiene que ser impuesto discriminando a los naturales, así lo han hecho siempre, uniendo la cruz con la espada (=crimen y blasfemia) en un antitestimonio del amor de Cristo. Es muy distinto hablar una lengua en su propio territorio que intentar introducir otra por todo tipo de medios, algunos de los cuales nada cristianos. Deducid vosotros mismos qué pueden significar las siguientes declaraciones: “Diciendo España, digo la Iglesia. Amad a España y amaréis a Dios†(Monseñor Lauzurica, obispo de Vitoria-Gasteiz). "Si quieres dominar un país, llenalo de tu gente" (Benito Mussolini explica así la táctica básica para la colonización). “Hay que llenar Cataluña de lo peor que tenga España†(Martínez Anido, jefe de la policia española en Barcelona, en carta al Dictador Miguel Primo de
Rivera).
Aquí hay un transfondo de racismo que muchas iglesias no quieren ver ni reconocer ni solucionar. Ejemplos de ese transfondo: "Transformaremos Madrid en un vergel, Bilbao en una gran fábrica y Barcelona en un inmenso solar" (General Queipo de Llano. Emisión radiofónica, Sevilla, 1936). “(...) en las memorias de un oficial alemán de la "Luftwaffe" que fue voluntario a la "Legión Condor" -la división aerea nazi que luchaba a las órdenes de Franco- decía que la región más bombardeada y en la que se atacó más población civil durante toda la guerra, fue Catalunya. También, la ciudad más castigada por los bombardeos fue Barcelona
donde, al contrario de Madrid y otras poblaciones españolas, se ordenaban lanzamientos indiscriminados de bombas incendiarias. (...) Si el III Reich hubiese ganado la Segunda Guerra Mundial, ya se había dispuesto la deportación de población de origen catalán -independientemente de su ideología- hacia campos de concentración en el norte de África, y la posterior repoblación de la tierra catalana con gente venida de otras tierras de España. Como que el destino bélico imposibilitó cumplir con la primera parte del proyecto genocida de los franquistas, no se dudó posteriormente de provocar el alud migratorio bestial que padeció Catalunya durante la dictadura, con el fin de descohesionar la nación catalana" Y todavía hay españoles desvergonzados que dicen que Franco favoreció en mucho a los catalanes....†(Dr. Franz-Berndt Speicher, profesor aleman de historia contemporanea de la Universitat de Hamburgo, 1 de julio de 1997).
“Las colonias de judíos y sus compadres. Esa clase de sujetos son perfectamente despreciables†(Manuel Aznar, abuelo de José María Aznar, antisemita y destacado franquista). "Catalán, judío y renegado, pagarás los daños que has causado. Arriba escuadras, a vencer, Que en España empieza a amanecer." (Versión del “Cara al Sol†cantada durante la Batalla del Ebro, 1938). “Lo más importante de todo es que Cataluña haya sido conquistada por la fuerza de Las armas. Con este simple hecho, quizá para siempre haya desaparecido el problema del separatismo catalán†(Diario nazi «Rostocker Anzeiger», 1939). “¡Perros catalanes! ¡No sois dignos del sol que os alumbra!†(Gobernador militar -de ocupación- Aymat, 1939). "No había lo suficiente judíos a España como para que su persecución interesara la Falange en la medida que sí le interesaba la persecución de los
catalanes, de los vascos y de otras minorías regionales". "El antisemitismo ocasional del régimen de Franco...no constituyó nunca una base doctrinal, como sí, en cambio, lo fueron el anticatalanismo, el antivasquismo y el antigalleguismo" (Herbert R. Southworth, al hablar del antisemitismo español de preguerra). “Una persona de mi conocimiento asegura que es una ley de la historia de España la necesidad de bombardear Barcelona cada cincuenta años. El sistema de Felipe V era injusto y duro, pero sólido y cómodo. Ha valido para dos siglos†(Manuel Azaña, Presidente de la II República Española, en sus “Memoriasâ€). “El anticatalanismo alcanza belicoso alcanza en Castilla a todas las clases de la población. El núcleo de la catalanofobia no se encuentra solamente en la aristocràcia castellana y en los generales, en el medio servil de los profesores y abogados†(A. Sieberer, autor austríaco, «España
frente a Cataluña» , pàg. 145, 1944).
H A B L A R C O M O F R A N C O “Quédense para la recòndita intimidad los coqueteos lingüísticos, la expansión más o menos romàntica o más o menos reticente de otros lenguas. Pero en la presencia de un español, ante sus compatriotas y ante el mundo —y usted señor de la guantería, se presenta ante el mundo y ante sus compatriotas cuando vende sus guantes— tenga usted la dignidad de su propia redención y haga usted el honor debido a su redentor. La consigna es clara y no tiene efugio: Si queremos ser dignos de esa redención y honrar a quién nos ha redimido, todos los españoles debemos hacer tres cosas: pensar como Franco, sentir como Franco y hablar como Franco, que, hablando, naturalmente, en el idioma nacional, ha impuesto su Victoria...†L. Galinsoga "La Vanguardia", Barcelona, 8-VII-1939. Este jerarca nazi y racista llegó a
afirmar (hacia 1960) que "todos los catalanes son una mierda", lo que provocó una unánime reacción de toda la sociedad catalana, aun bajo la represión franquista, que consiguió finalmente su destitución del cargo de director del diario "La Vanguardia española" de Barcelona.
"La vida més dolça és no saber res. Sòfocles (495aC-406aC), poeta tràgic grec"
-------------
Tras las elecciones el PP se prepara para atacar a los empleados públicos y privatizar masivamente
Deben leerlo todos los funcionarios y los NO funcionarios:
Léelo, es muy interesante, en respuesta a la campaña de acoso que traen contra los funcionarios , los periodistas. OLE, OLE POR LA COMPAÑERA ANDALUZA.
RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION " LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO " DE M. MARTIN FERRAND (Esbirro mediático del PP).
Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo,
sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta". En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos. Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de
rebajar un 20%. Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país? Le pongo un ejemplo muy concreto. Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos. Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él y muchos como él que ahora no les va
bien. ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?. Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo. Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más
me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven? Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida"). Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado. Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad , la Enseñanza , los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría? En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo. Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se
refiere a la Sanidad , diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio? - ¿Cuanto cree que le cobrará? - ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: - Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie. Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca. - Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro). - Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos. ¡¡¡
No está mal !!! (Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas) Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario: - Acudirán los bomberos la policía y demas Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día). - Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg. Social. - Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de
trabajar ese día). - Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera). Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día). - Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro). ¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)? - Alrededor de 15 Euros netos. El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará. Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas. ¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado? ¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se
nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles: ¡¡¡ Váyanse a ... !!!
El número dieciocho del Boletín Informativo P’alante!
Información clara, concreta y contundente de Nación Andaluza para andaluzas y andaluces de conciencia que resisten, luchan y mantiene la briega de seguir avanzando hacia el Ideal de una Andalucía Libre.
En este número encontrarás:
-Conmemoración unitaria del 10 de agosto por la Izquierda Soberanista
-Homenaje a Javier Verdejo. 35º aniversario del asesinato
-Diego Cañamero, Portavoz Nacional del SAT, nuevamente detenido
-Dos futuros para Andalucía: el rupturista del soberanismo y el continuista del españolismo
-SOBERANÍA, DEMOCRACIA Y REPÚBLICA. Comunicado de la MAIS
-Celebrada la II Conferencia Obrera y Sindical de Nación Andaluza
-“SER JÓVEN, ANDALUZ/ZA Y LIBRE†1ª Conferencia Juvenil de Nación Andaluza
Quan vulgues contestar cap sms, no ho faces pitjant l'opció 'respondre' sinó amb un sms nou. Així et costarà 0,15 €. Si ho fas amb l'opció 'respondre' i el destinatari no és de la teva companyia, et costarà més de 0,50 €.
Esta mañana he recibido un correo en el que se me recuerda que "...losque nos gobiernan están puestos por el Señor y debemos obedecer sin más...".
Entiendo perfectamente que haya personas que necesiten ser gobernadas y también obedecer sin más.
Pero este no es mi caso.
Dios me ha dado una libertad en Cristo, a la que no estoy dispuesto a renunciar.
Y es más...tengo serias dudas de que muchos de los gobernantes que tenemos (y no me refiero solo a la iglesia) estén puestos por el Señor.
Como diría mi abuelo: "Una cosa es que Dios permita...y otra muy diferente que Dios quiera".
También los criminales de guerra siempre se defienden en los juícios alegando "obediencia debida". Vaya excusa para perpetrar abominaciones.
Pero el sacerdocio en Cristo es universal, dice la Biblia, y todo cristiano debe tener al Espíritu Santo. Tenemos una conciencia y no tenemos que obedecer lo malo, lo que va contra la Palabra, contra la ley de Dios.
--------------------
El grupo que salimos en bicicleta…no estamos federados.
No tenemos presidente, ni vocal, ni secretario.
No tenemos estatutos ni libro de actas.
No pagamos ninguna cuota ni tenemos carnet de miembro.
No hacemos campaña para captar más ciclistas.
Alguien podría pensar que algo asÃ…no puede funcionar. Pues sí, funciona.
Lo único que nos une es el amor al deporte.
Lo practicamos sin pensar quién o quienes nos van a acompañar en la salida.
Solo avisamos para quedar en un lugar y hora desde dónde comenzar la aventura del día.
Aunque no ponemos condiciones a nadie…sí que con anterioridad anunciamos la dureza o perfil de la ruta que vamos a hacer. Para que nadie se engañe pensando que será un “paseoâ€.
De esta manera, todos sabemos a lo que nos vamos a enfrentar. Y aunque somos solidarios en cuanto a compartir herramientas y equipo…lo que no podemos es pedalear por otro.
Por lo tanto, el que viene sabe que tiene que empujar su bici. Nadie lo hará por él.
No estoy en contra de la organización, querido diario, pero sí en todo lo que socialmente se nos está obligando a cumplir y nos resta sencillez y naturalidad. La iglesia primitiva tuvo que organizarse como pudo. No es lo mismo 10 personas que 100. Y no digo…1.000.
Los apóstoles en su momento también tuvieron que indicar normas de organización y orden.
Pero continúo pensando que aunque eso es así, el cumplimiento con las ordenanzas, estatutos, sínodos, etc. (Ya sabes a qué me refiero), está restando a la iglesia la originalidad que tuvo en su momento como un organismo. Ahora…hay veces que más que un organismo es una organización.
Las personas que nos acompañan en nuestras salidas en bici lo hacen porque han visto nuestro amor al deporte, a la naturaleza y en especial…el compañerismo que vivimos.
Las personas que forman parte de la iglesia deberían de estar porque aman a Jesucristo, a su Palabra y han visto el amor entre los hermanos.
Hechos de los Apóstoles 2:46-47
“…Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón,alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos.[1]
[1]Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.
El otro día nuestro querido Alfredo Pérez Rubalcaba dijo que el auto del Juez Ruz donde se relaciona a altos cargos de la Pólicia (Ministerio del Interior) con el chivatazo ETA (caso Faisán) "Tiene fallos jurídicos". Yo no pondré en duda que los tenga o no, entre otras cosas porque esto de las leyes fue nuevo para mí cuando ya tenia 60 años y aún hoy, 6 años después, no he teminado de entenderlas, ni creo que llegue a entenderlas. Seguramente haya fallos jurídicos en el auto de Ruz , no voy a contradecir al actual candidato a la presidencia del desgobierno. Pero lo que llama enormemente la atención es que si estos politicuchos (cuya calaña es pa echarse las manos a la cabeza) son preguntados acerca de sentencias sectarias y paranormales, como la de la condena a mi hijo Miguel Ángel García Moreno a 4 años de cárcel (CASO MAG) responden con tópicos: Hay
que confiar en la justicia...Debemos respetar la decisiones judiciales...No podemos sembrar dudas sobre las instituciones de nuestro estado de derecho... bla, bla, bla, bla, etc. etc... En cambio, cuando se les pregunta acerca de decisiones que los imputan a ellos o a sus cómplices, resulta que esos autos "tienen fallos jurídicos".
Como ya he dicho, no pretendo contradecir lo afirmado por Rubalcaba, pero lo ideal sería que este señor se pronunciase también acerca de los "fallos jurídicos" a porrillo que constan en el proceso de mi hijo. Como evidentemente, no existirá tal pronunciamiento, expongo yo aquí unos cuantos que saltan a la vista con sólo echar un vistazo a la sentencia condenatoria y atentatoria contra los derechos humanos de mi hijo:
1º) Si no hay parte médico de lesiones, no hay lesiones acreditadas. Y si no hay lesiones acreditadas, es una aberración jurídica (no un fallo) aplicar al acusado el art. 153 del Código Penal para condenarlo por un delito de lesiones. Una infracción bestial.
2º) En relación con el apartado anterior, si no es posible condenar por un delito de lesiones, es más aberrante todavía condenar a malos tratos habituales por el art. 173.2 del Código Penal, ya que el citado artículo exige, para aplicar habitualidad, la acreditación de varios hechos constitutivos de delito. Y no hay ni uno sólo.
3º) Mi declaración como testigo resultó correctamente propuesta en el escrito de acusación y admitida por el juzgado de lo penal. Sin embargo, en el acto del juicio del 29/9/2008 el Juez Lucini Nicás, sin alegar motivo alguno, no permitió mi acceso a la sala para declarar. Esto causó una gravisima indefensión a mi hijo y vulneró su derecho fundamental a la defensa, mientras que para la acusación pudieron declarar padre, madre y hermano de la falsa denunciante E.E.D.
4º) Las declaraciones de E.E.D., las de sus familiares y las de sus amigos íntimos no cumplen los requisitos jurisprudencialmente exigidos para poder ser consideradas como prueba de cargo suficiente y válida para desvirtuar la presunción de inocencia de mi hijo.
5º) Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada del móvil de resentimiento y venganza por parte de la denuncianta hacia mi hijo, pues éste habia iniciado una nueva relación con otra chica y además habia denunciado al hermano de la denuncianta por una brutal agresión el 25 de diciembre de 2005. Recordemos que mi hijo, que ya llevaba seis meses con otra chica, sufrió lesiones provocadas por D.E.D., lesiones que denunció en comisaría y que provocaron, como reacción inmediata, que E.E.D., denunciara a mi hijo para justificar la sanguinaria acción de su hermano. Según consta en autos, ella denunció a mi hijo unas 5 horas después, concretamente a las 14:55 del 25 de diciembre. Es decir el día de Navidad, en vez de comer tranquilamente en familia, se anima a denunciar malos tratos sufridos hace años. Esto no hay quien se lo crea, ni el propio Lucini Nicás, ni
nadie de la Audiencia Provincial. Todo corresponde a una auténtica persecución contra mi hijo.
6º) Falta de persistencia en la incriminación. En la denuncia inicial, la denunciante hace referencia a unas agresiones presuntamente sufridas hace tiempo, dos días después comparece en el juizgado y, dándose cuenta de que quizá no lograria su objetivo, añade muchas más. Pero es que en el acto de juicio 29/9/2008 incrementa la nómina de presuntos actos delictivos de mi hijo.
7º) El Juez Lucini Nicás (y, por ende, la Audiencia Provincial) autorizan la Ley del Oeste, al justificar la agresión de Navidad hacia mi hijo, alegando: "Por más que la defensa se esfuerce en poner de relieve la pelea entre D.E.D. y el acusado, reacción natural de un hermano menor ante la situación que estaba viviendo la hermana". Estos señores magistrados parecen olvidar que nunca, bajo ningún concepto, se puede justificar el empleo de la fuerza, pues tomarse la justicia por su mano está abolido desde tiempos del derecho romano. Además, ellos se quedarían sin trabajo si todos lo hiciésemos.
8º) El siguiente punto está dedicado al señor Ramón Jáuregui, Ministro de la Presidencia, que ha opinado que el auto del Juez Ruz "es una suma de indicios especulativos". Pues me gustaría saber qué opina de la manifiesta mala fe del Juez Lucini y de la Audiencia Provincial a la vista de las conclusiones a la que llegan en relación al video en Emule donde aparece una relación sexual en la que una chica expone sus pechos, afirmando que "Pese a que la autoría no pudo ser probada, la lógica nos indica indiciariamente que el video de contenido pornográfico colgado en Internet fue obra del acusado, tal y como manifiesta E.E.D. por que el texto del mismo aludía a datos que sólo él conocia". Según resulta del informe pericial emitido por la Brigada Judicial de Granada "En el archivo recibido el nombre que aparece es: cumshot on big
tits of E.E.D.(nombre completo de ella) (linares, spain) malaga 2005 july (she came well taught)" ¿Cuáles son los datos que sólo el acusado conocía? ¿El nombre de la denunciante? ¿Qué era de Linares? ¿Qué en julio de 2005 se marchó a Málaga con un amigo, algo que ella misma pregonó entre sus amistades?
9º) Lo siguiente no sé si es prevaricación o negligencia. Resulta que en la sentencia, el Juez Lucini, y por tanto la Audiencia Provincial de Jaén, aseguran "...dedicándose asimismo a enviar carta y e-mail a sus familiares directos y amigos de E.E.D. en los que menospreciaba a la misma tildándola de puta". Bien, pues las cartas (que MAG no tiene ningún problema en reconocer como propias) están en el expediente, en el Juzgado para quien quiera leerlas. No existe ni un solo insulto en ninguna de las cartas, ni desde luego aparece en ellas la palabra "puta" o alguna parecida. Esto puede tener dos explicaciones. A) Si el juez no ha leído las cartas, y luego se atreve a afirmar que mi hijo llama "puta" a la denunciante estamos ante un clarísimo caso de negligencia, ya que está pronunciandose sobre una prueba que no ha llegado ni a revisar. B) Si el Juez las ha leído
las cartas, y luego se atreve a afirmar que mi hijo llama "puta" a la denunciante, sabiendo que no es cierto, estamos ante un caso flagrante de prevaricación, pués está dictando una sentencia injusta a sabiendas. Así que no me extraña que nada más terminar el proceso inquisitorial contra mi hijo, este juez fuese trasladado de forma inminente al Juzgado de Familia, el destino del que todos los magistrados huyen como de la peste.
10) El único hecho probado que contiene la sentencia es una trascripción literal del escrito de acusación, sin que posteriormente a lo largo del texto sentenciador se especifique en lugar alguno cuál de cada uno de esos hechos integra los delitos por lo que fue acusado y sentenciado mi hijo. Esta falta de concreción, además de causarle evidente y gravisima indefensión, conlleva la vulneración al derecho de un proceso justo con todas las garantías.
En fin, no quiero extenderme más, pero podría poner al menos otros diez puntos. Sólo con los anteriores, acabo de dejar demostrado que el Juzgado nº 1 de lo Penal de Jaén y la Audiencia Provincial de Jaén han pisoteado, entre otros muchos, los artículos 153, 171. 173 y 468 del Código Penal, y el 24 (la regla de oro) de la Constitución Española. Así que supongo que con esto le quedarían bien claras al Sr. Rubalcaba las infracciones de normas del ordenamiento jurídico cometidas por el magistrado José Antonio Lucini Nicás desde el Juzgado nº 1 de lo Penal, y por los magistrados José Cáliz Covaleda, Lourdes Molina Romero y Jesús María Passolas Morales desde la Audiencia Provincial de Jaén. También supongo que, después de todo esto, el Sr. Rubalcaba todavía tendría la cara dura de defender la integridad de estos cuatros señores magistrados que han colaborado con
una chica celosa para arruinar la vida a una persona que en más de treinta años, y con varias relaciones a sus espaldas, no ha tenido ni una sola desnuncia de faltas ni por ningún tipo de delito, y cuyos conciudadanos se han volcado con él por haber tenido una conducta absolutamente intachable a lo largo de su trayectoria vital.
¿Y qué tiene que añadir a todo esto Leire, nuestra guapísima Ministra de Sanidad e Igualdad, la heredera de Bibiana? Pues nada. Ella a lo suyo. A destinar otros 110.000 auros a estudios universitarios en Paridad. Señora Pajín, en nuestras universidades hay chicos y chicas (con mayoría de chicas y además con mejores calificaciones) preparadísimos/as en materia de igualdad y que son perfectamente conscientes (tanto ellos como ellas) de que, tanto el talento, como la cualificación profesional, no tienen género ni sexo. También saben perfectamente que las empresas privadas eligen al más preparado o la más preparada, independientemente de su sexo. Y que las instituciones públicas al mejor o a la mejor de entre los que tienen el carné del partido en el bolsillo.
Así que sus políticas de subvenciones, en el momento económico en el que nos encontramos, constituyen un abusurdo que contribuirá a nuevos recortes en Sanidad y aumento de las listas de espera entre otras incomodidades mientras muchos hombres inocentes se consumen en la cárcel.
Si fueras mujer y vivieras en Arabia Saudí, tendrías que pedir permiso a tu padre, hermano o marido para, entre otras cosas, viajar, trabajar con sueldo, cursar estudios superiores y casarte. Además, tendrías prohibido conducir.
Lo sabe bien Manal al Sharif, que está en la cárcel por conducir un coche y por participar en una campaña pacífica contra la prohibición de que las mujeres conduzcan.
Manal está encerrada por desafiar una ley injusta y profundamente discriminatoria, por eso quiero pedirte que nos ayudes con tu firma a pedir su liberación. Porque tu firma es la herramienta más eficaz ante la injusticia. Porque sabemos que, gracias a la solidaridad internacional, podemos lograrlo.
Gracias por actuar. Tu apoyo es muy importante para muchas personas que son encarceladas injustamente y discriminadas sólo por ser quienes son.
Esteban Beltrán Director Amnistía Internacional – Sección Española
---------------------------------
“Acordaos de los presos como si estuvieseis presos junto con ellos, y de los torturados como si vosotros mismos lo sufrieseis†(Hebreos 13:3). Este versículo no se refiere sólo a torturados cristianos sino que es genérico.
Era una preciosa mañana de domingo. Un amigo solía decir que todos nos acostamos con la esperanza de despertarnos con una mañana soleada. Era esa esperanza convertida en realidad. Pero además había otro motivo para el optimismo, para la alegría. Habían soltado a Alberto y se le hacía el "Ongi etorri". Su ama, persona generosa y valiente donde las haya, quedaba en la cárcel. La habían torturado delante de su hijo. Recorté el relato, y con mi tarjeta personal grapada, se lo envié a Ardanza. Anotaba en la tarjeta: "Por si no se había enterado". No quería que estos personajes de sillones mañana puedan lavarse las manos ante la historia con un "no sabíamos", como los alemanes ante las atrocidades nazis. Pero
Ardanza sigue ciego a los crímenes de Estado. Llama "cínicos" a los que se manifiestan en protesta, y él, en cambio, jamás ha tenido reparos en manifestarse con los torturadores y asesinos que nos gobiernan. Ya había comenzado el festival cuando llegué a Santa María de Getxo. Ni una nube en el cielo, aunque el panorama no era tan risueño a nivel de calle: había varias furgonas de la Policía (autonómica) aparcadas cerca. Pensé: habrá algún bodorrio en la Iglesia, con presencia de algún personaje, y la Policía estaría por si a alguien se le ocurriera homenajearles con algo más que confetis. Entre la gente, en el ongi etorri había padres de presos y muchos niños con sus madres y abuelos. Hubo txalos para los dantzaris, bertsolaris... y numerosos regalos. Para finalizar, la presentadora anunció que iríamos andando hasta la taberna de Gestoras, a algo más de un kilómetro, donde nos esperaban unos pinchos. Los txistularis y
dulzaineros se pusieron junto a la pancarta de bienvenida y echamos a andar. Yo llevaba a Andutz, mi nieto de dos años, en brazos, y le comentaba las cosas ricas que iba a poder comer y beber. Apenas habíamos andado veinte metros cuando se paró la música y la marcha. Desde atrás miramos, y se veía a la Policía (autonómica) cerrando el paso. pensé que estarían pidiendo que se dejara libre media calzada o algo así, y seguí charlando con Andutz. De repente oigo gritos y disparos. En segundos estábamos rodeados de policías encapuchados que disparaban y apaleaban a la gente. No me lo podía creer. No salía de mi asombro, que a tal expresión de alegría se la considerara peligrosa ¿para la sociedad?. Que cualquier persona medianamente equilibrada fuera capaz de dar la orden de cargar contra la gente y de disparar sus escopetas a corta distancia. "¡Salvajes! ¡Bárbaros! ¡Incivilizados!", les gritaba con toda mi alma. ¡Están locos,
pensaba, o drogados! Protegía a mi nieto como podía. Venía a mi mente la imagen de un ertzaina, pocos meses antes, poniendo su escopeta, y manteniéndola, a diez centímetros de la frente de una jovencita que había cometido el gravísimo delito de querer abrazar a su primo esposado según le llevaban detenido. No podía arriesgar a mi nieto ante semejantes individuos y me llevé a Adutz tras un cercano árbol. A pocos metros apaleaban a un hombre en el suelo, y a los que se acercaban a protestar. La madre de un preso rodaba por el suelo. A otra ama la llevaban detenida al furgón. Seguían los disparos. Los numerosos vecinos del barrio, que por ser día festivo paseaban por allí, estaban atónitos, aterrorizados. Conseguí entregar mi nieto a su ama y me acerqué al furgón para pedir explicaciones. No oían... Les comenté que actuaban igual que aquellos guardias de asalto de la república, los notorios "pichis", que se especializaban
en apalear a las emakumes. Estos no se daban por enterados y se retiraban, disparándonos según lo hacían. Después de las vejaciones y trato criminal que parece ser la costumbre para con cualquier detenido, a la tarde soltaron a Mari Carmen, la ama de un preso. Hace unos días le llegó la petición de 3 meses de arresto mayor y multa de 300.000 pesetas. Había cometido el terrible delito de haber acudido a una fiesta de bienvenida, de llevar un cartel con la foto de su hijo preso, de ofrecerse a identificarse y querer hablar con un mando, de ofrecerse para que la detuvieran a ella en vez de aun joven al que querían detener, de ir detenida sin ofrecer la más mínima resistencia. A otro de los detenidos le piden 18 meses de prisión; y a otro detenido un total de 36 meses de prisión y 696.000 pesetas. A éste le acusan de "atentado". Y me acuerdo que Sabino Arana decía que "¿quién no levantaría la mano al ver golpeada a su madre?".
Y pienso ¿y si se ve golpeada a la madre de un preso? ¿Qué diría Arana Goiri de este Policía de este Partido "Nacionalista" Vasco que dice ser el fundado por Sabino? Si me he extendido en describir lo ocurrido aquel domingo de ahora hace dos años ha sido para que nos diéramos cuenta de la mentalidad de los guardianes del orden, pero muy en especial la de sus mandos, y más aún la de sus dirigentes y responsables políticos. Que pueda ocurrir semejante escena dantesca, tal agresión en una fiesta más pacífica imposible, sólo tiene una explicación: que aquí se trata de imponer la "ley" de la policía, una ley que da plena libertad para avasallar, aterrorizar a todo lo que no huela a su gusto. Que esto viene a ser un Estado policial puro y duro. ¿O no lo es que Mayor Oreja anuncie que lo importante no es que los jóvenes que detienen las diferentes policías sean culpables o no, que lo importante es que se detenga a jóvenes? Vale que
decida la Policía. Así se detiene a 25 y se encarcela (hay que justificar algo) a 3. Pero ya se les ha aterrorizado durante 3 días a los 25 y sus familiares. ¿O no lo es donde basta el testimonio de la Policía para encarcelar a jóvenes que cuentan con testigos que testifican haber estado haciendo escalada en la otra punta del Estado? ¿O no lo es donde se puede disparar a corta distancia a una Rosa Zarra y aquí no pasa nada? ¿O no lo es donde se tortura a detenidos y los jueces hacen oídos sordos, se hacen los ciegos ante la evidencia? ¿O no lo es donde las peticiones de "habeas corpus" sólo se respetan cuando van acompañadas del "rigor mortis", como con Joseba Arregi y Gurutze Iantzi? Podría seguir y seguir, y sin duda hay lectores que podrían contar hechos y que no se atreven. Podríamos hablar también de Lasa y Zabala, de Anuk, de Basajaun... Pero para terminar vuelvo a lo de Getxo. En el intervalo entre su
detención y la multa, Mari Carmen, con su marido y padres, sufrieron un gravísimo accidente en viaje a visitar a su hijo preso. Murió su ama y los demás sufrieron gravísimas lesiones. Y ahora las autoridades, responsables de esa muerte y lesiones por incumplir sus propias leyes, persiguen a la víctima. Le piden cárcel y multa cínicamente por cometer la tremenda ilegalidad de festejar pacíficamente la puesta en libertad de un amigo... Antes se decía que se cometían estas barbaridades porque vivíamos en una dictadura. Ahora, en lo que llaman "democracia", siguen los mismos atropellos salvajes. Algo no ha cambiado. No ha cambiado que éste es un Estado policial puro y duro, llámese dictadura o democracia. Si se tiene dudas, que se visite la sede de HB en Gasteiz, escuchen a los políticos hispanos sobre este tema, o a la recién detenida en Sevilla, Maite Pedrosa, que ha perdido once kilos en los cinco días que ha estado en manos de
la Policía. Lander GALLÁSTEGI "ARATZ"
-------------------------------------------
"Pero ellos gritaron:Fuera, fuera, crucifícale! Pilato les dijo: ¿A vuestro Rey he de crucificar? Respondieron los principales sacerdotes: No tenemos más rey que César" Jn 19:15 (No tienen más rey que España).
Como en años anteriores, con motivo del Día Internacional de los Derechos del Niño (*), el próximo domingo, día 13 de noviembre, tendrá lugar la manifestación anual en pro de los derechos de nuestros hijos.
Y nos manifestamos, no por motivos políticos, ni para para reivindicar mejoras económicas, como suele hacerse en las manifestaciones más tradicionales; ni mucho menos para exigir un trato de favor, cuotas de participación, subvenciones u otros privilegios basados en el sexo, como algunos colectivos vienen haciendo desde hace décadas.
Nuestra protesta tiene motivos mucho más graves: nos manifestamos contra la violación institucionalizada de derechos humanos básicos.
Nos manifestamos contra el atropello de unas leyes y unas prácticas judiciales que tratan a los hijos de separados y divorciados como propiedad material de la madre y los condenan a un régimen de orfandad artificial y exclusión de la figura paterna. La Ley 30/1981, que ahora cumple treinta años, y las ulteriores disposiciones y jurisprudencias derivadas de ella han llevado la experiencia de esa orfandad artificial a todos los rincones de la sociedad.
Nos manifestamos contra ese régimen de innecesaria crueldad que habla por sí sólo y que, en mayor o menor medida, ha salpicado ya a todas las familias españolas. Cientos de estudios científicos, los más elementales principios humanitarios y el simple sentido común reiteran que el mejor interés del niño pasa por mantener lazos estrechos con el padre y la madre tras la separación o el divorcio de ambos. La inmensa mayoría de españoles lo entiende así, y la custodia compartida es la opción que prevalece en todo tipo de consultas y encuestas.Sólo las presiones insensatas del lobby feminista y su rechazo radical de la figura paterna y los valores masculinos explican que, a pesar de esa preferencia mayoritaria de la sociedad, la custodia compartida siga siendo una utopía sin reflejo pleno en el ordenamiento jurídico y en la práctica judicial.
Nos manifestamos contra la perversidad de unas leyes sexistas que, en los conflictos de pareja, penalizan al hombre por el hecho de serlo y establecen la presunción de culpabilidad para el varón, poniéndolo a merced de cualquier denuncia falsa; en particular, nos manifestamos contra la Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, que establece tipificaciones más graves y prevé sanciones más severas para los mismos actos cuando los comete el varón contra la mujer, y no al revés.
Nos manifestamos contra el régimen jurídico descrito, que constituye la violación de los derechos humanos más generalizada en los países occidentales y, en particular, en España, que mantiene en vigor la legislación más radical en la materia: no sólo la mencionada Ley Orgánica 1/2004, claramente incompatible con la Constitución y con los tratados de derechos humanos firmados por España en el marco de las Naciones Unidas y la Unión Europea, sino otras leyes y jurisprudencias menos conocidas, como la Ley Orgánica 15/2003, que prevé las órdenes de alejamiento automáticas, o la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que avala las denuncias de malos tratos sin necesidad de pruebas, con la simple palabra de la mujer.
La aplicación conjunta de esas legislaciones –sobre divorcio y sobre violencia “contra la mujer”– ha causado y sigue causando un gran daño social, cuyos resultados más visibles en los casos de separación y divorcio son los siguientes:
1)se concede de forma casi automática la custodia de los hijos a la madre, y se reserva al padre el derecho de “visita” durante algunos días al mes, convirtiendo a los niños en huérfanos artificiales;
2)subsidiariamente, se despoja económicamente al padre, que se ve obligado a abandonar la vivienda familiar (aunque ello no le exima, en su caso, de seguir pagando la hipoteca) y abonar pensiones sobre cuyo destino no puede ejercer ningún control;
3)se reconoce mayor credibilidad a la mujer en caso de cualquier denuncia infundada de amenazas o malos tratos, arma de gran eficacia que conlleva de forma casi automática el alejamiento del padre por orden judicial y la prohibición de ver a sus hijos, o la restricción de verlos sólo durante algunas horas en un punto de encuentro supervisado;
4)se supedita la custodia compartida al mutuo acuerdo de ambos progenitores (poco probable entre personas en proceso de divorcio) y se premia el obstruccionismo de la madre otorgándole la custodia exclusiva;
5)se concede mayor credibilidad a la mujer en casos de denuncias sin pruebas y se dejan impunes las denuncias falsas, que se han convertido en una eficaz estrategia de divorcio; y
6)se establece una dinámica de “parte ganadora” y “parte perdedora”, se fomenta la conflictividad y se crea el caldo de cultivo para formas más graves de violencia.
Por estas razones, en el Dia Internacional de los Derechos del Niño, queremos hacer un llamamiento para que deje de utilizarse “el interés del menor” como garantía de otros intereses más inconfesables y expresar nuestro rechazo contra las leyes sexistas basadas en la ideología de género y los perniciosos efectos sociales descritos.
En la seguridad de que, al igual que nosotros, Ud. tiene como principal tarea el procurar el mayor bienestar posible a los niños, presentes y futuros, y que este bienestar no puede ser la orfandad artificial a la que se les condena en los procesos judiciales de familia, por la presente queremos invitarle a participar junto a nosotros en este acto reivindicativo y festivo, que tendrá lugar en Madrid a partir de las 12 horas.
Los lemas de la manifestación son:
·Derogación de las leyes sexistas basadas en la ideología de género.
·Custodia Compartida, sí.
·Denuncias falsas, no.
·Síndrome de Alienación Parental, no.
Queremos recordarle las nefastas consecuencias en nuestros hijos de la legislación y práctica judicial actual. Baste recordar que el 90% de los menores recluidos en cárcel son hijos de padres separados.
El colectivo de afectados, los propios hijos, padres, madres, hermanos, abuelos, tíos, segundas esposas, etc., que supone más de cuatro millones de personas, sabremos agradecer su apoyo a nuestra causa con su presencia, junto a los afectados, en la manifestación.
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o
copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. El correo electrónico vía Internet no permite asegurar la confidencialidad
de los mensajes que se transmiten ni su integridad o correcta recepción.
Mi tío abuelo Juan Alcorta tenía un almacén de aceites en la Parte Vieja donostiarra. En los años 50, convenció a los once almacenes de aceite que había en Guipúzcoa y fundó Koipe. Como dueño de los vinos Alcorta, hizo lo mismo en ese gremio y fundó Savin (ahora Bodegas y Bebidas). En 1975 fue uno de los fundadores de Bankoa (Banco Industrial de Guipúzcoa).
En 1980 recibió una carta amenazante de Eta en la que le pedían 20 millones de pesetas bajo la acusación de ser un burgués.
“Sé que con esta decisión puedo poner en peligro los años que me quedan de vida, pero hay algo en mi conciencia, en mi manera de ser, por la que prefiero cualquier cosa que ceder a un chantaje que está destruyendo mi tierra. (…). Los vascos no somos cobardesâ€.
“Eta: seguiré viviendo como he vivido siempre. Me veréis en las empresas de las que soy responsable. Me veréis en Atocha, aplaudiendo a la Real. Me veréis en algún partido de pelota. Me veréis en alguna sociedad popular cenando (…). Así pues, no tendréis necesidad de buscarme, como decíais en la cartaâ€.
Juan Alcorta murió en diciembre de 2004 en San Sebastián, aquejado de alzheimer.
Si estuviera en casa, abriría una botella de Alcorta para brindar por él y por los que fueron tan valientes como él contra los asesinos.
De: CS <splendordays@...> Para: Enviado: domingo 6 de noviembre de 2011 11:33 Asunto: [Masculino_es_Positivo] Mujeres en Arabia Saudí. Abuela vasca explica lo que no sale por los media
Si fueras mujer y vivieras en Arabia Saudí, tendrías que pedir permiso a tu padre, hermano o marido para, entre otras cosas, viajar, trabajar con sueldo, cursar estudios superiores y casarte. Además, tendrías prohibido conducir.
Lo sabe bien Manal al Sharif, que está en la cárcel por conducir un coche y por participar en una campaña pacífica contra la prohibición de que las mujeres conduzcan.
Manal está encerrada por desafiar una ley injusta y profundamente discriminatoria, por eso quiero pedirte que nos ayudes con tu firma a pedir su liberación. Porque tu firma es la herramienta más eficaz ante la injusticia. Porque sabemos que, gracias a la solidaridad internacional, podemos lograrlo.
Gracias por actuar. Tu apoyo es muy importante para muchas personas que son encarceladas injustamente y discriminadas sólo por ser quienes son.
Esteban Beltrán Director Amnistía Internacional – Sección Española
---------------------------------
“Acordaos de los presos como si estuvieseis presos junto con ellos, y de los torturados como si vosotros mismos lo sufrieseis†(Hebreos 13:3). Este versículo no se refiere sólo a torturados cristianos sino que es genérico.
Era una preciosa mañana de domingo. Un amigo solía decir que todos nos acostamos con la esperanza de despertarnos con una mañana soleada. Era esa esperanza convertida en realidad. Pero además había otro motivo para el optimismo, para la alegría. Habían soltado a Alberto y se le hacía el "Ongi etorri". Su ama, persona generosa y valiente donde las haya, quedaba en la cárcel. La habían torturado delante de su hijo. Recorté el relato, y con mi tarjeta personal grapada, se lo envié a Ardanza. Anotaba en la tarjeta: "Por si no se había enterado". No quería que estos personajes de sillones mañana puedan lavarse las manos ante la historia con un "no sabíamos", como los alemanes ante las atrocidades nazis.
Pero Ardanza sigue ciego a los crímenes de Estado. Llama "cínicos" a los que se manifiestan en protesta, y él, en cambio, jamás ha tenido reparos en manifestarse con los torturadores y asesinos que nos gobiernan. Ya había comenzado el festival cuando llegué a Santa María de Getxo. Ni una nube en el cielo, aunque el panorama no era tan risueño a nivel de calle: había varias furgonas de la Policía (autonómica) aparcadas cerca. Pensé: habrá algún bodorrio en la Iglesia, con presencia de algún personaje, y la Policía estaría por si a alguien se le ocurriera homenajearles con algo más que confetis. Entre la gente, en el ongi etorri había padres de presos y muchos niños con sus madres y abuelos. Hubo txalos para los dantzaris, bertsolaris... y numerosos regalos. Para finalizar, la presentadora anunció que iríamos andando hasta la taberna de Gestoras, a algo más de un kilómetro, donde nos esperaban unos pinchos. Los
txistularis y dulzaineros se pusieron junto a la pancarta de bienvenida y echamos a andar. Yo llevaba a Andutz, mi nieto de dos años, en brazos, y le comentaba las cosas ricas que iba a poder comer y beber. Apenas habíamos andado veinte metros cuando se paró la música y la marcha. Desde atrás miramos, y se veía a la Policía (autonómica) cerrando el paso. pensé que estarían pidiendo que se dejara libre media calzada o algo así, y seguí charlando con Andutz. De repente oigo gritos y disparos. En segundos estábamos rodeados de policías encapuchados que disparaban y apaleaban a la gente. No me lo podía creer. No salía de mi asombro, que a tal expresión de alegría se la considerara peligrosa ¿para la sociedad?. Que cualquier persona medianamente equilibrada fuera capaz de dar la orden de cargar contra la gente y de disparar sus escopetas a corta distancia. "¡Salvajes! ¡Bárbaros! ¡Incivilizados!", les gritaba con toda mi alma.
¡Están locos, pensaba, o drogados! Protegía a mi nieto como podía. Venía a mi mente la imagen de un ertzaina, pocos meses antes, poniendo su escopeta, y manteniéndola, a diez centímetros de la frente de una jovencita que había cometido el gravísimo delito de querer abrazar a su primo esposado según le llevaban detenido. No podía arriesgar a mi nieto ante semejantes individuos y me llevé a Adutz tras un cercano árbol. A pocos metros apaleaban a un hombre en el suelo, y a los que se acercaban a protestar. La madre de un preso rodaba por el suelo. A otra ama la llevaban detenida al furgón. Seguían los disparos. Los numerosos vecinos del barrio, que por ser día festivo paseaban por allí, estaban atónitos, aterrorizados. Conseguí entregar mi nieto a su ama y me acerqué al furgón para pedir explicaciones. No oían... Les comenté que actuaban igual que aquellos guardias de asalto de la república, los notorios "pichis", que se
especializaban en apalear a las emakumes. Estos no se daban por enterados y se retiraban, disparándonos según lo hacían. Después de las vejaciones y trato criminal que parece ser la costumbre para con cualquier detenido, a la tarde soltaron a Mari Carmen, la ama de un preso. Hace unos días le llegó la petición de 3 meses de arresto mayor y multa de 300.000 pesetas. Había cometido el terrible delito de haber acudido a una fiesta de bienvenida, de llevar un cartel con la foto de su hijo preso, de ofrecerse a identificarse y querer hablar con un mando, de ofrecerse para que la detuvieran a ella en vez de aun joven al que querían detener, de ir detenida sin ofrecer la más mínima resistencia. A otro de los detenidos le piden 18 meses de prisión; y a otro detenido un total de 36 meses de prisión y 696.000 pesetas. A éste le acusan de "atentado". Y me acuerdo que Sabino Arana decía que "¿quién no levantaría la mano al ver golpeada
a su madre?". Y pienso ¿y si se ve golpeada a la madre de un preso? ¿Qué diría Arana Goiri de este Policía de este Partido "Nacionalista" Vasco que dice ser el fundado por Sabino? Si me he extendido en describir lo ocurrido aquel domingo de ahora hace dos años ha sido para que nos diéramos cuenta de la mentalidad de los guardianes del orden, pero muy en especial la de sus mandos, y más aún la de sus dirigentes y responsables políticos. Que pueda ocurrir semejante escena dantesca, tal agresión en una fiesta más pacífica imposible, sólo tiene una explicación: que aquí se trata de imponer la "ley" de la policía, una ley que da plena libertad para avasallar, aterrorizar a todo lo que no huela a su gusto. Que esto viene a ser un Estado policial puro y duro. ¿O no lo es que Mayor Oreja anuncie que lo importante no es que los jóvenes que detienen las diferentes policías sean culpables o no, que lo importante es que se detenga a
jóvenes? Vale que decida la Policía. Así se detiene a 25 y se encarcela (hay que justificar algo) a 3. Pero ya se les ha aterrorizado durante 3 días a los 25 y sus familiares. ¿O no lo es donde basta el testimonio de la Policía para encarcelar a jóvenes que cuentan con testigos que testifican haber estado haciendo escalada en la otra punta del Estado? ¿O no lo es donde se puede disparar a corta distancia a una Rosa Zarra y aquí no pasa nada? ¿O no lo es donde se tortura a detenidos y los jueces hacen oídos sordos, se hacen los ciegos ante la evidencia? ¿O no lo es donde las peticiones de "habeas corpus" sólo se respetan cuando van acompañadas del "rigor mortis", como con Joseba Arregi y Gurutze Iantzi? Podría seguir y seguir, y sin duda hay lectores que podrían contar hechos y que no se atreven. Podríamos hablar también de Lasa y Zabala, de Anuk, de Basajaun... Pero para terminar vuelvo a lo de Getxo. En el
intervalo entre su detención y la multa, Mari Carmen, con su marido y padres, sufrieron un gravísimo accidente en viaje a visitar a su hijo preso. Murió su ama y los demás sufrieron gravísimas lesiones. Y ahora las autoridades, responsables de esa muerte y lesiones por incumplir sus propias leyes, persiguen a la víctima. Le piden cárcel y multa cínicamente por cometer la tremenda ilegalidad de festejar pacíficamente la puesta en libertad de un amigo... Antes se decía que se cometían estas barbaridades porque vivíamos en una dictadura. Ahora, en lo que llaman "democracia", siguen los mismos atropellos salvajes. Algo no ha cambiado. No ha cambiado que éste es un Estado policial puro y duro, llámese dictadura o democracia. Si se tiene dudas, que se visite la sede de HB en Gasteiz, escuchen a los políticos hispanos sobre este tema, o a la recién detenida en Sevilla, Maite Pedrosa, que ha perdido once kilos en los cinco días que ha
estado en manos de la Policía. Lander GALLÁSTEGI "ARATZ"
-------------------------------------------
"Pero ellos gritaron:Fuera, fuera, crucifícale! Pilato les dijo: ¿A vuestro Rey he de crucificar? Respondieron los principales sacerdotes: No tenemos más rey que César" Jn 19:15 (No tienen más rey que España).
De: "noreply.propongo@..." <noreply.propongo@...> Para: alarmavisor@... Enviado: martes 8 de noviembre de 2011 2:59 Asunto: Propongo eMailing | Urnas indignadas 12N
Estando próximas las elecciones generales es buen momento para recordar a nuestros políticos que a quien tienen que escuchar es a la sociedad civil.
Para ello el próximo sábado 12 de noviembre el movimiento 15M organiza en las plazas de nuestros pueblos y ciudades una recogida de propuestas ciudadanas, por medio de urnas y medios informáticos (web Propongo del movimiento 15M) , a la que estás invitado, para que puedas participar en la creación de un programa electoral ciudadano. La recogida se realizará desde las 9:00 hasta las 20:00.
El día 13 de noviembre también ha sido convocada en Madrid una manifestación que será seguida de una Asamblea General, donde se estudiará cómo intentar llevar a la práctica aquellas iniciativas que cuenten con mayores apoyos.
Las propuestas se escribirán en papeletas a rellenar y depositar en las urnas. Te facilitamos el modelo en PDF por si quieres avanzar trabajo y llevarla ya rellenada. También nos ayudaría mucho si , directamente, cuelgas tu propuesta en la página web Propongo antes de acudir personalmente a las urnas, que también es esencial. Si lo prefirieses, todo eso podrá hacerse sobre la marcha y tu propuesta será colgada en Propongo por personas que acudirán junto a las urnas con un ordenador para facilitar ese trabajo y enseñarte a utilizar la página web.
Una vez que entres en Propongo, también es muy importante que apoyes con tu voto las propuestas ya existentes en la web que consideres más interesantes.
Las propuestas serán visibles online en todo momento y las estadísticas serán actualizadas a lo largo del día en la página de Propongo y en las plazas.
Si os estais preguntado como podeis contribuir a esta iniciativa ¡la respuesta es sencilla! ¡sacad urnas y ordenadores a la plaza mas cercana a vuestra casa para llevar la participación lo más lejos posible!
Para terminar queremos resaltar la importancia de preguntar a la gente cuáles son sus intereses, y demostrar que es posible conocer una agenda política de la ciudadanía en la que todos hayamos contribuido.
¡¡¡ Esperamos tu participación !!!
Evento en Facebook
Hemos creado un evento en Facebook donde podrás consultar toda la información. ¡Te esperamos el sábado!
Twitter @confluyamos
Sigue todas las noticias desde la cuenta oficial de Twitter para la iniciativa. Apoyemos estas iniciativas que son fruto del trabajo de tanta gente.
2011. Propongo.tomalaplaza.net
Este correo electrónico te ha sido enviado ya que te has registrado en Propongo.tomalaplaza.net. Debido a las políticas de privacidad de los usuarios y las normas anti "Spam" emitidas por el gobierno, puedes desuscribirte de esta newsletter en cualquier momento enviando un correo electrónico a propongo.contacto@... con el asunto "Baja" o pinchando en la siguiente url http://propongo.tomalaplaza.net/qa-external/unsubscribe.php .
---------- Mensaje reenviado ---------- De: <manifiesto@...>
Fecha: 8 de noviembre de 2011 21:40 Asunto: Documento de Francisco Serrano a las asociaciones de afectados. Para: "manifiesto@..." <manifiesto@...>
Para: Socios fundadores, socios de número, socios-entidades, Delegados territoriales, asociaciones de afectados.
POR INDICACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA PLATAFORMA CIUDADANA POR LA IGUALDAD, DON FRANCISCO SERRANO CASTRO, SE ADJUNTA DOCUMENTO DIRIGIDO A LAS ASOCIACIONES Y OTRAS ENTIDADES DE AFECTADOS.
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o
copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. El correo electrónico vía Internet no permite asegurar la confidencialidad
de los mensajes que se transmiten ni su integridad o correcta recepción.
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o
copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. El correo electrónico vía Internet no permite asegurar la confidencialidad
de los mensajes que se transmiten ni su integridad o correcta recepción.
Buenas tardes, nos acaba de llegar esta noticia: El Instituto de Politica
Familiar (IPF) solicita la MODIFICACION de la actual ley del Divorcio por ineficaz y está a favor de la Custodia compartida de los menores afectados.
Adjuntamos el documento.
Por la Modificación de la Ley del Divorcio Actual. Todos Juntos ¡ YA !
Este mensaje y sus anexos pueden contener información confidencial, por lo que se informa de que su uso no autorizado está prohibido por la ley. Si Vd. considera que no es el destinatario pretendido por el remitente, por favor póngalo en su conocimiento por esta misma vía o por cualquier otro medio y elimine esta comunicación y los anexos de su sistema, sin copiar, remitir o revelar los contenidos del mismo a cualquier otra persona. Cualquier información, opinión, conclusión, recomendación, etc.
---------- Mensaje reenviado ---------- De: info asociacionambos<info@...>
Fecha: 11 de noviembre de 2011 12:59 Asunto: RV: Un adios a esta vida por el Chantaje de una mujer. Para: Domingo Gonzalez Alonso <pul8domi@...>
De: Angel Valentin
Campos Pavon [mailto:angelvalentincampospavon@...] Enviado el: miércoles, 09 de
noviembre de 2011 1:57 Para:ihc.abogado@... Asunto: Un adios a esta vida por
el Chantaje de una mujer.
Mi nombre es: Ángel Valentín Campos Pavón, pensionista por enfermedad desde
que entré en la UCI el 30 de septiembre del 2008, Presidente de la Asociación Nacional
de Cofradías-Hermandades y Bandas
y estudiante de Derecho en la Universidad de Jaén.
Aquí dejo mi vida y el porque he llevado a cabo la terminación de la misma.
Esta (Señora) ha sido mi esposa durante 22 años, Doña Francisca Lendínez
Fernández nacida en Torreperogil (Jaén), Funcionaria Interina de la
Delegación de Innovación de Jaén sito en la Calle Paseo de la Estación Nº 19-4ª
Planta. Con el teléfono particular 650653984 y el del trabajo 953013370con
los correos que conozco en la actualidad y algunos más que tiene y no
conoceré nunca siendo estos los siguientes:
francisca.lendinez@... lucier3@... francisca.lendinez@... nosotrosdos_31@...
Estudiante de Ingeniería Informática en la Universidad de Jaén en su primer
curso de Grado 2011-2012 en las clases de TARDE.
Ruego y suplico que miren toda la documentación que inserto más el audio de
una grabación en su totalidad. Se darán cuenta de lo que una mujer puede
llegar hacer a un hombre enamorado ciegamente y como me ha manipulado
chantajeado psicológica y emocionalmente ante la pérdida de mis hijos durante
tantos años y tan solo por su vicios y cuántos calificativos no puedo decir
de ella por educación.
Por mi sacrificio llevado a cabo con mi vida, ruego que alguna Asociación de
Padres maltratados u otras Organizaciones, así como la Justicia (proceda de
oficio), o actúen para que ningún hombre pueda pasar lo que yo he vivido, y
que éste correo sea divulgado por todo el mundo en las redes sociales ya que
ésta (Señora) es muy amante de ellas, y es ahí donde ha encontrado siempre
sus necesidades a costa de mi vida, abandonándome cuando se acabó el dinero
con mi enfermedad y buscando antes de ello un amante o amantes para seguir
asegurándose sus vicios y doble vida.. Triste será su vida terrenal a partir
de ahora.
QUE ESTA CARTA SIRVA COMO LA
VOZ DE UN ECO MUNDIAL PARA QUE NINGUNA MUJER U HOMBRE, SEAN
MALTRATADOS MÁS POR PERSONAS DE ESTAS CARACTERÍSTICAS Y PAGUEN
ANTE LA JUSTICIA
TERRENAL Y NO COMO YO, QUE PAGARÉ ANTE LA JUSTICIA DE DIOS.
DIVULGARLO POR
TODAS LAS REDES SOCIALES: OS LOS SUPLICO Y HACERLO EN MI MEMORIA.
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o
copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. El correo electrónico vía Internet no permite asegurar la confidencialidad
de los mensajes que se transmiten ni su integridad o correcta recepción.
Mis amigos, a mi entender esto es un paso claro hacia la cordura no os parece?
UPyD defiende la custodia compartida como opción preferente en la separación de los progenitores
"Verba Volant, scripta manent", rezaba el adagio latino, al traducirlo encontramos... las palabras se las lleva el viento, mas lo escrito permanece
Enlaces:
- Ciudadanos (C’s) firma su compromiso con la custodia compartida ante numerosas asociaciones
- Víctor Domingo: Ciudadanos (C's) apostará por la custodia compartida
- “Defendemos la igualdad ante la ley. Pedimos la derogación de la sexista Ley de Violencia de Género y su sustitución por una Ley de Violencia Intrafamiliar.â€-
- Ciudadanos defenderá e incorporara la custodia compartida como régimen preferente en las separaciones o divorcios
- "apoyar la custodia compartida como régimen preferente en caso de separaciones y a impulsar las modificaciones legislativas necesarias para que ello sea posible".
- â— Domingo: “Hay que derogar la sexista Ley de Violencia de Género y sustituirla por una Ley de Violencia Intrafamiliar que proteja a todas las víctimas de maltrato y que garantice la misma pena por el mismo delito, sin discriminación de sexoâ€.
- El cabeza de lista del partido CIUDADANOS para la Comunidad de Madrid, firma un compromiso con la PCI y varias asociaciones por la Igualdad
- Ayer el candidato de Ciudadanos a la presidencia de la Asamblea de Madrid, Víctor Domingo, y la número 2 de su lista y Consejera General de Ciudadanos, Graciela Álvarez, firmaron su compromiso de defender la custodia compartida, que Domingo había anticipado ya el día de presentación de su candidatura
Viernes, 11 del 11 del 2011
El video esta desactualizado y se echa de menos a otr@s lideres
La candidata de UPyD por Vizcaya, Katy Gutiérrez, ha asegurado que su formación es "la única" que defiende la custodia compartida como opción preferente en la separación por considerar que es el modelo que "más favorece a los menores en casos de ruptura de los progenitores".Según ha explicado, UPyD concibe la custodia compartida "desde la cultura de la responsabilidad compartida (coparentalidad), de buscar el máximo acuerdo, desjudicializando, en la medida de lo posible, los procesos y con el esencial impulso a la mediación". "Todo ello buscando el bien de los menores, promoviendo una igualdad bien entendida entre mujeres y hombres, y un mayor bienestar para la sociedad", ha detallado.
Desde ese punto de vista, Gutiérrez ha querido dejar claro que no proponen una custodia compartida "obligatoria o impuesta", sino que debe ser "un traje a la medida de cada caso".
"Son los progenitores quienes deben asumir la responsabilidad de hacer ese traje a su medida, siempre buscando el interés de sus hijos", ha afirmado, para agregar que los menores "tienen el derecho a continuar con el afecto y la educación de ambos progenitores y de sus familias extensas, como abuelos o tíos".
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si no es vd. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o
copia sin autorización está prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. El correo electrónico vía Internet no permite asegurar la confidencialidad
de los mensajes que se transmiten ni su integridad o correcta recepción.
UPyD se "desnuda" sobre la Custodia Compartida. Lo dice la responsable de Igualdad. Y le ha traicionado el subconsciente. Siguen el modelo actual de mutuo Acuerdo y los Procesos contenciosos, allá ellos.
Solo es ciego el que no quiere ver ... y entender las Propuestas.
Por la Modificación de
la Ley del Divorcio Actual. Todos Juntos ¡ YA !
Este mensaje y sus anexos pueden contener información confidencial, por lo que se informa de que su uso no autorizado está prohibido por la ley. Si Vd. considera que no es el destinatario pretendido por el remitente, por favor póngalo en su conocimiento por esta misma vía o por cualquier otro medio y elimine esta comunicación y los anexos de su sistema, sin copiar, remitir o revelar los contenidos del mismo a cualquier otra persona. Cualquier información, opinión, conclusión, recomendación, etc.
Enviar mensaje
