Entiendo el dolor de los familiares de los secuestrados, he llorado con cada uno de los mensajes de supervivencia, pero lo que no podemos es dejar utilizarnos como lo esta haciendo el gobierno para fortalecer su ego y no podemos ser una bandera de una tal seguridad democrática que no existe y que esta llena de falsos positivos, porque lo que se quiere aquí es la PAZ DE COLOMBIA, y si, debe hacerse un rechazo por la VIOLENCIA EN TODAS SUS FORMAS, asi que me uno a la propuesta de la profesora y los invito a marchar no solo en contra de las FARC ni solo por la liberacion de los secuestrados, sino por un pais con mas JUSTICIA, IGUALDAD Y EN PAZ.
Cordialmente,
Anibal P.
De: Alvaro Sanchez Cabrera <alvarosanchezcabrera@...>
Para: NodoKolumbienRhein@yahoogroups.com
Enviado: lunes, 28 de enero, 2008 9:47:17
Asunto: [NodoKolumbienRhein] Carta respuesta de Claudia Girón a Fundación Cese al Fuego
Sent: Saturday, January 26, 2008 9:21 PM
Subject: CARTA RESPUESTA SOBRE LA MARCHA
Carta respuesta de Claudia Girón a Fundación Cese al
Fuego
3:13pm
Estimado compatriota: Yo soy psicóloga egresada de la
universidad de Los Andes con maestría en la
Universidad Católica de Lyon, en Francia, y profesora
de Psicología de la Universidad Javeriana. Me atrevo a
escribirle porque me llegó este mensaje suyo a mi
correo. << de: Hugo Hernán Aparicio Reyes. No lo
olviden, el cuatro de febrero, a marchar por el ¡NO A
LAS FARC! para garantizar que Fundación Cese al Fuego
pueda seguir ejerciendo su derecho a opinar contra las
marchas.>>
No sé si usted malinterpreta lo que dice el mensaje de
la Fundación Cese al Fuego, clasificándolo dentro de
esos panfletos de la izquierda que de una manera
ideologizada se hacen los de la vista gorda frente a
los crímenes de la guerrilla. A mi modo de ver, el
mensaje de la Fundación Cese al Fuego -que comparto-
no niega la atrocidad de los crímenes que comete la
guerrilla, sino invita a hacer una reflexión más
profunda acerca de lo que está ocurriendo.
La postura de muchos colombianos "de bien" (que
pensamos diferente a usted) al rechazar la
participación en la marcha del 4, no obedece a una
posición maniquea ni de doble moral, sino a que
analizamos las cosas más allá de la coyuntura
mediática, pues, por si no lo sabe, aunque no aparezca
de manera tan visible en los medios masivos de
comunicación, hay otros actores armados (legales e
ilegales) involucrados en el conflicto interno, que,
además de las guerrillas, en el presente continúan
(nunca han dejado de hacerlo) perpetrando actos
violatorios de los Derechos Humanos contra diferentes
sectores de la población civil.
TODOS los actores armados, legales e ilegales, violan
el principio de distinción entre combatientes y no
combatientes, afectando la vida y la dignidad de la
población civil. Tanto el Estado colombiano -a través
de sus fuerzas armadas y de inteligencia- como los
paramilitares y las guerrillas de las Farc y el ELN,
violan el Derecho Internacional Humanitario de manera
sistemática y generalizada.
Por eso comparto con muchos la opinión de que la
marcha del 4 no contribuye a poner de presente que las
víctimas de la violencia política en nuestro país no
son solamente los secuestrados y sus familias, pues
como dije anteriormente, hay muchos sectores de la
población colombiana que sufren los efectos directos e
indirectos de la violencia.
El terrible drama a las víctimas del secuestro siempre
(y no sólo ahora, en la coyuntura actual) me ha
conmovido profundamente, y me ha motivado, junto con
muchas otras personas de la academia, de las ONG
defensoras de los derechos humanos, y de la izquierda
democrática, a condenar el secuestro de manera
irrestricta, y a apoyar de manera pública las demandas
de los familiares de los secuestrados, a muchos de los
cuales conozco personalmente, pues cada semestre los
invito a mi clase de psicología social en la
Universidad Javeriana para hablar sobre su posición
frente al acuerdo humanitario en lugar del rescate a
sangre y fuego que promueve el gobierno.
Me preocupa mucho que la gente en Colombia no se
informe sobre lo que pasa en el país, no conozca las
dinámicas regionales del conflicto, no vaya más allá
de lo que dicen los medios y piense que la violencia
de Estado es cosa del pasado o está relacionada con la
Historia de las dictaduras de los Países del Cono Sur,
que es lo que más se conoce aquí, a partir de
películas como "La noche de los lápices". La gente no
consulta ni siquiera la página de la Defensoría del
Pueblo, ni mucho menos las de la Comisión y la Corte
Interamericana de Derechos Humanos de la OEA , o la de
la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones
Unidas.
Por comodidad, prejuicio o ignorancia, la gente
prefiere pensar que quienes hablamos de la
responsabilidad del Estado (con o sin la complicidad
de los paramilitares) por acción u omisión en
violaciones a los Derechos Humanos, crímenes de guerra
o crímenes de lesa humanidad -como la desaparición
forzada, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales,
las masacres selectivas- somos "izquierdistas"
(panfletarios, "mamertos" y resentidos) que no
condenamos los crímenes de la guerrilla con la misma
vehemencia, o, en el peor de los casos y a la manera
del presidente Uribe, "que calumniamos al Estado con
infundios y mentiras malintencionadas" .
La mayoría de la gente ni sabe, ni quiere saber, más
allá de lo que dicen los medios. La gente no sabe o no
quiere saber que en el mes que va corriendo de este
año -hasta hace semana y media, y en los hechos que
hasta ahora se registran o se conocen- los
paramilitares han desplazado a 120 personas, asesinado
a 13 y desaparecido a 9. La gente no conoce que en el
Informe sobre Ejecuciones Extrajudiciales, presentado
a finales del año pasado por una Comisión de expertos
internacionales en noviembre de 2006, se estableció
que durante el gobierno de Uribe se han presentado
1.000 asesinatos selectivos de personas que son
mostradas como "guerrilleros muertos en combate" -que
no son otra cosa que falsos "positivos"-
Como profesional (me imagino que lo es) usted no se ha
preguntado ¿por qué la gente no registra la gravedad
de otras noticias que no sean las del secuestro? Por
dar sólo algunos ejemplos, que a mi modo de ver son
contundentes: Cuando apareció la noticia de que se han
encontrado más de 3.000 fosas comunes, la mayoría con
más de dos cuerpos de personas desmembradas por los
paramilitares, no hubo una reacción de carácter masivo
similar a la que se está generando a partir de la
difusión de los videos de supervivencia (que muestran
las condiciones infrahumanas del cautiverio de los
secuestrados) ; tampoco hubo ninguna reacción de
índole nacional cuando a lo largo del año pasado se
publicaron reportajes basados en las confesiones
públicas en las que algunos de los paramilitares que
se han "sometido" a la Ley de "Justicia y Paz", y que
en aras a la lucha "contrainsurgente" , afirman haber
matado entre 200 y 500 personas cada uno, o, como en
el caso de Alias "El Iguano", 2.000 personas (léase:
Dos Mil). ¿Cree usted que en la actual coyuntura la
sensibilidad colectiva frente al drama del secuestro
surge como una respuesta "natural y espontánea" de los
ciudadanos? En caso de que lo crea, ¿no sé pregunta
entonces el por qué de ese contraste entre dicha
respuesta "espontánea de repudio de las masas contra
los terroristas de las FARC y el ELN" y la ausencia
total de respuesta frente a hechos igualmente
monstruosos y éticamente condenables como los que han
cometido y continúan cometiendo los paramilitares
"desmovilizados" ?
Le pongo otro ejemplo meno escabroso y mucho más
reciente, como el hecho de que un oficial de mando
medio de la Policía hace tres días denunció que ha
recibido amenazas de muerte a raíz de que denunció que
su superior estaba presentando como guerrilleros
muertos en combate a varios civiles asesinados en La
Gabarra , en el Departamento de Santander. La
respuesta del superior ante las cámaras fue que el
oficial mencionado fue llamado a dejar su cargo debido
a que sufre de trastornos mentales que lo llevaron a
cometer fallas disciplinarias. Desde el sentido común
no se pregunta usted ¿por qué los medios en lugar de
seguir indagando sobre los hechos denunciados por el
oficial, se conforman con dar la última palabra a su
superior, poniendo un manto de duda sobre las
denuncias del primero? ¿Qué implicaciones cree que
tiene el hecho de que no se relacionen los hechos,
aparentemente aislados, que apuntan a demostrar que la
política de "seguridad democrática" se ha valido de
métodos criminales como las ejecuciones
extrajudiciales para mostrar cifras de "positivos"
ante la opinión pública?. Lo invito a que lea el
Informe del Comisión Internacional de expertos sobre
este tema.
A grosso modo, para no entrar en más detalles, a mi
modo de ver, la gente en Colombia no repudia ninguno
de estos hechos, en primer lugar, porque la mayoría de
la gente vive el día día tratando de sobrevivir, ni se
entera de lo que está sucediendo fuera de las
pantallas del TV, ni mucho menos tiene tiempo para
analizar las noticias y relacionarlas con su propia
cotidianidad, generalmente plagada de dificultades
relacionadas con la ausencia de garantías para tener
una vida digna. En segundo lugar, porque a través de
los medios masivos de comunicación y las instituciones
públicas que generan credibilidad frente a la gente,
se ha ido configurando una idea bastante sesgada por
la visión oficial, de las causas y consecuencias del
conflicto armado interno. Los colombianos nos hemos
acostumbrado a asimilar la versión oficial de los
hechos y a naturalizar la violencia y el abuso de la
"fuerza legítima" del Estado.
De lo anterior se desprende que a partir de esa imagen
desfigurada del conflicto, se ha ido configurando un
país cada vez más desinformado y aterrorizado, en el
que, después de más de 6 generaciones de colombianos
que hemos nacido en el contexto de la guerra, nos
hemos habituado a ver morir asesinados en la más
absoluta impunidad a muchos de nuestros compatriotas
por el hecho de pertenecer a la oposición política, o
por tener una posición crítica y denunciar los
crímenes atroces vengan de donde vengan.
Una vez asimilada esa cadena histórica de violencia
aleccionadora que es el caldo de cultivo para la
polarización política y social, los colombianos hemos
interiorizado la impotencia y nos hemos acomodado al
estado de cosas, pensando que el problema de la
violencia es un problema de los actores armados, sobre
todo, de las guerrillas. El corolario de esta
situación es que a muchos sectores sociales les da
miedo que los acusen de "izquierdistas" , y por eso
prefieren jugar a lo "políticamente correcto" desde la
perspectiva del Estado, asumiendo -según ellos- una
posición crítica que consiste en "condenar
públicamente a "los violentos".. ....En Colombia al
parecer "los violentos" son sólo los de la extrema
izquierda... ..!!!Qué comodidad, y qué mediocridad! !!
Me entristece que alguna gente que se considera
demócrata, sensible y pensante no sepa leer lo que
está pasando y no se dé cuenta de la manipulación que
conlleva la marcha del 4 de febrero, que a mi modo de
ver es una marcha del odio y no una marcha por la paz.
Pero como demócrata que soy, respeto a quienes
argumentan que van a salir porque, al igual que yo,
condenan los actos atroces de la guerrilla.
Yo saldría únicamente si se condenaran, desde una
perspectiva ética, sistémica, TODOS los actos atroces
cometidos por TODOS los actores involucrados en el
conflicto, incluido el Estado. Por eso el día de la
marcha promovida por el gobierno de Uribe, me voy a
quedar encerrada (sitiada) en mi casa viendo pasar las
marchas multitudinarias por las pantallas del
Televisor, pensando qué más podemos hacer desde las
márgenes para desmarginalizar el tema de los derechos
humanos en este país del sagrado corazón.
Lo grande, hermoso e importante solamente se alcanza
con esfuerzo y sacrificio
--- Red Estudiantes& Profesionales
<kolumbienrhein@ yahoo.com> escribió:
> Lo mas cercano confirmado es Stuttgart:
>
> El 4 de febrero
> Ciudad: Stuttgart,
> Lugar: Schlossplatz
> Hora 6 pm (12m hora colombiana)
> nomasfarcstuttgart@ yahoo.com
>
>
> Oberhausen
> Hauptbahnhof,
> hora: 17:30 (GER)
> contacto, nomasfarcdusseldorf @gmail.com
>
>
> Sin confirmar
>
> nomasfarcmunich@ gmail.com
> nomasfarcfrankfurt@ googlemail. com
> nomasfarchamburgo@ gmail.com
>
>
>
>
>
> PROECA- KolumbienRhein
> Profesionales & Estudiantes Colombianos en Alemania
> www.proeca.blogspot .com
>
> Koordination@ KolumbienRhein. cjb.net
> Nodo KolumbienRhein
> Alemania
>
>
> Somos una Comunidad transnacional de Profesionales
> & Estudiantes enfocada a crear espacios de reflexión
> y acción acerca de Colombia, creando espacios que
> permitan realizar actividades de tipo académico,
> profesional, cultural y social con aporte al
> desarrollo del pais.
>
>
>
> ------------ --------- --------- ---
>
> ¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
> No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con
> Correo Yahoo!:
> http://correo. espanol.yahoo. com/
____________ _________ _________ _________ _________ _________ _
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo. espanol.yahoo. com/
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/