por Carlos Echeverría Jesús, 28 de Octubre de 2008
El Sáhara, vínculos sociales y retos geoestratégicos
por Carlos Echeverría Jesús, 28 de Octubre de 2008
(Del libro El Sáhara, vínculos sociales y retos geoestratégicos, de
Mohamed Cherkaoui. The Bardwell Press-edición española distribuida en
asociación con Siglo XXI de España Editores. Oxford, 2008)

En unos momentos en los que Marruecos refuerza su posición
diplomática en diversos ámbitos, con especial relevancia en lo
concerniente a su aproximación a la Unión Europea, y cuando también
percibe que gana terreno en la resolución desde su perspectiva del
conflicto del Sáhara Occidental el libro que aquí reseñamos aparece
como una contribución intelectual a dicho proceso.

Publicado en español en el Reino Unido y distribuido de inmediato en
España el libro cumple la función de acercar las tesis marroquíes,
elaboradas en términos académicos aportando herramientas y resultados
del mundo de la Sociología, a opiniones públicas que, como el autor
sabe bien, cuentan y mucho a la hora de orientar las decisiones
políticas de gobiernos europeos en la materia, cuestión esta que
Marruecos ha considerado siempre como un frente prioritario de
batalla. La tesis de que una autonomía para el Sáhara frente a
la "balcanización" del Magreb que según el autor supondría su
independencia, ubicando tal autonomía en el marco de un Reino de
Marruecos que se presenta como objeto vivo caracterizado por una
evolución política imparable en los últimos años, nos suena y mucho,
pues tiene a algunos partidarios en España, pero lo que no habíamos
visto hasta ahora era un apoyo tan elaborado a dicha tesis desde el
punto de vista de las ciencias sociales y en concreto de la
Sociología. El autor no duda en calificar a dicha transformación
política de Marruecos de revolución pacífica, evocando la expresión
alemana "Afriedliche revolution" que se le habría dedicado al Reino
desde las páginas de Der Spiegel, adjudicando a la élite política
marroquí la elección de un modelo de "democracia federal" que da por
hecha pero que es difícil de vislumbrar, al menos por ahora, cuando
atisbamos la realidad política de nuestro vecino meridional.

Mohamed Cherkaoui es director de investigación en el Centro Nacional
de Investigación Científica (CNRS) de Francia - en cuyo seno ejerce
como director del Grupo de Estudio de Métodos de Análisis
Sociológicos -, profesor de la Universidad parisina de la Sorbona y
destacado miembro de la Academia Europea y de la Academia Europea de
Sociología. Ello da un valor añadido a su obra pues en ella se
combinan tanto un posicionamiento político declarado de partida como
una parte de investigación empírica que constituye, con mucho, la
parte más interesante. En efecto, el primer tercio del libro recoge
el posicionamiento del autor, quien antes de entrar en análisis
sociológicos realiza una aproximación geopolítica donde se refiere al
agravio territorial frente a Argelia, a la desconfianza endémica
hacia las intenciones de ese vecino y a la clara marroquinidad del
Sáhara, avanzando pues conclusiones antes siquiera de proceder a los
análisis sociológicos que se realizan en los otros dos tercios de la
obra. El añadir el tan manido tema del terrorismo yihadista como
riesgo en el Sahel, o el incremento del
nacionalismo/regionalismo/tribalismo en África que podría derivarse
de la independencia del Sáhara Occidental poco aporta en términos
científicos y sí mucho en términos propagandísticos.

La parte analítica de la obra recoge objetos de estudio curiosos pues
además de criticar a la metrópoli colonial, España, argumentando que
la escolarización de los saharauis y, en general, la mejora de sus
condiciones de vida son fruto de la presencia marroquí ya que esta
hubo de partir de cero cuando ocupó el territorio, se ocupa del
estudio de los vínculos matrimoniales (Capítulo 8) para reforzar sus
tesis anexionistas. Así, el estudio de los casi 30.000 matrimonios
celebrados en el Sáhara a lo largo de cuatro décadas lleva al autor a
concluir que existe la voluntad de vivir juntos de ambos pueblos,
aunque lo que se obvia es que al reconocer el autor que hay dos
pueblos está claro que a uno de ellos se le viene hurtando, según el
acervo jurídico internacional hasta ahora acumulado, su derecho a
decidir sobre su futuro. Cabría añadir que si tales vínculos,
matrimoniales y otros que Mohamed Cherkaoui destaca, son tan sólidos,
entonces Marruecos no debería temer como teme que la consulta, el
referéndum, produzca un resultado adverso.


Carlos Echeverría Jesús (Madrid, 26 de marzo de 1963) es Profesor de
Relaciones Internacionales de la UNED y responsable de la Sección
Observatorio del Islam de la revista mensual War Heat Internacional.
Ha trabajado en diversas organizaciones internacionales (UEO, UE y
OTAN) y entre 2003 y 2004 fue Coordinador en España del
Proyecto "Undestanding Terrorism" financiado por el Departamento de
Defensa de los EEUU a través del Institute for Defense Analysis
(IDA). Como Analista del Grupo asume la dirección del área de
Terrorismo Yihadista Salafista.