Western Sahara Resource Watch pide a la UE que investigue "las
violaciones cometidas por Marruecos"
ACN Press
lunes, 21 de julio de 2008
Internacional/ Para la plataforma Western Sahara Resource Watch
(WSRW), la Unión Europea (UE) no puede conceder a Marruecos
un `estatuto avanzado' sin investigar las "violaciones de derechos
humanos cometidas por Marruecos en el Sahara Occidental ocupado",
aseguran en su página web http://www.wsrw.org
Desde este rincón de Internet han lanzado una campaña en la que
piden a los internautas que firmen y envíen a las autoridades
europeas una carta en contra de que la UE reconozca este estatuto
avanzado para el reino alauita.
La carta, que se puede encontrar en español, portugués, inglés o
alemán, entre otros idiomas, recuerda que desde 1975
Marruecos "ocupa" la mayor parte del Sahara Occidental. "Los
ciudadanos saharauis que se oponen a esta ocupación -continúan- viven
bajo el miedo y la intimidación. Hay una amplia evidencia de
torturas, raptos, encarcelamientos infundados y juicios injustos de
ciudadanos saharauis, todos ellos documentados por organizaciones
tales como Human Rights Watch, Amnistía Internacional, así como por
el informe de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos
Humanos de las Naciones Unidas".
Por todo ello, WSRW no considera "de recibo" que la UE se plantee
profundizar en sus relaciones con Marruecos y le conceda un estatus
preferente. En la misiva solicitan que los europarlamentarios a los
que se remite la carta "se dirijan al Comisionado de Relaciones
Exteriores, Benita Fererro-Waldner, para pedirle que la UE defienda
sus principios fundamentales de los derechos humanos y realice una
completa investigación sobre las violaciones de derechos humanos
perpetradas por las autoridades marroquíes contra los ciudadanos
saharauis".
El estatuto avanzado de Marruecos permitirá al reino alauita
participar en más programas europeos y revisar las relaciones
políticas, económicas y humanas con la Unión, aspirando a una
integración progresiva en su mercado interior. La cooperación se
extendería además al control de los flujos migratorios o a las
políticas de formación e investigación.
Informe de Attac Marruecos sobre la situación en Sidi Ifni
Rebelión
Traducido por Jorge Aldao y revisado por Caty R.
Sidi Ifni, una pequeña ciudad costera del sur de Marruecos de 20.000
habitantes, ha sufrido, durante los días 7 y 8 del pasado mes de
junio, una oleada represiva extremadamente violenta como respuesta a
un movimiento social que desde hace años reclama una política real de
desarrollo de la región, una protección social del Estado en esta
zona marginada y una mejora de los servicios públicos.
Attac Marruecos acompañó desde sus comienzos las luchas sociales del
pueblo de Sidi Ifni-Ait Baamrane, que empezaron en el año 2005.
Después de la fundación de la filial local de Attac Ifni en el año
2006, nuestra asociación aparece como un actor principal en los
movimientos sociales, colaborando con otras organizaciones militantes
locales en su lucha por las reivindicaciones económicas y sociales de
la población.
Desempeñando de manera constante su papel de ayuda a los ciudadanos,
inmediatamente después de la represión que se desató el sábado 7 de
junio, Attac Marruecos se unió a otras organizaciones para lanzar una
vasta campaña de solidaridad con las víctimas de la represión, para
denunciar los detestables crímenes cometidos contra los manifestantes
y para aportar un apoyo concreto. El Estado marroquí y la prensa
adicta han denunciado de inmediato a Attac (1) y al ANDCM (2) como
asociaciones extremistas y causantes de disturbios. Militantes de las
organizaciones más solidarias con Ifni y un miembro de la secretaría
nacional de Attac viajaron a esa ciudad marroquí para establecer la
verdad de los sucesos y conocer los detalles de lo acontecido el
sábado negro.
Este informe es el resultado de esa investigación, que no apunta
únicamente a aportar una simple descripción de lo sucedido ni a
cerrar las heridas abiertas, sino también a comprender el estado del
movimiento social de Sidi Ifni y a encontrar las formas de
fortalecerlo después de la represión de dicho sábado negro.
Contexto de los acontecimientos
El movimiento nació en Ifni en el año 2005 y organizó una serie
de «sentadas», asambleas de protesta y marchas populares que
culminaron el 7 de agosto de 2005 y después continuaron con sucesivas
movilizaciones inspiradas en varios proyectos que reclamaban
servicios sanitarios gratuitos y de calidad, empleo, boicot a las
elecciones parlamentarias del año 2007 y el pago de indemnizaciones
sociales a los herederos de las familias de las víctimas de la
colonización.
La actitud negativa del Estado marroquí, que ha hecho innumerables
promesas que jamás cumplió, explica las crecientes reclamaciones
populares; las últimas promesas incumplidas son los proyectos
anunciados durante la visita real de diciembre de 2007.
Por otra parte, el permanente vaivén entre la zanahoria y el palo,
entre las promesas y la represión, estimularon a los jóvenes para
pasar a la acción.
Cronología
A partir de mayo de 2008, el movimiento social de Sidi Ifni se amplió
con la incorporación de los desempleados no cualificados y los
trabajadores precarios del puerto. El movimiento de los desempleados
muestra la madurez de muchos jóvenes que se unieron a la lucha desde
el 7 de agosto de 2007 y adquirieron una experiencia que les permitió
construir su propia organización que, por consiguiente, reavivó las
llamas de las reivindicaciones en toda la ciudad en torno a las cinco
exigencias que habían sido planteadas anteriormente, en el año 2005.
A continuación los pormenores de los sucesos, día a día:
Viernes, 30 de mayo
Se sortearon 8 puestos de trabajo de categoría 1 de la municipalidad
de Ifni (había cuatro puestos más que no entraron en el sorteo porque
estaban reservados, por un convenio con el sindicato CDT de los
empleados municipales, para las viudas o los hijos de empleados
municipales fallecidos). Se presentaron más de cien candidatos, pero
el sorteo se manipuló para favorecer el nepotismo, lo que encolerizó
a los jóvenes de Ifni.
La ira de los jóvenes se intensificó por una cierta recuperación de
la actividad en el puerto de Ifni. Razonaban: «cómo puede llegar
tanto pescado todos los días, mientras nosotros estamos muertos de
hambre y desempleados». Estas dos cuestiones encendieron los ánimos y
decenas de jóvenes, al principio, organizaron una concentración de
protesta tras el sorteo. Fue durante esa concentración cuando germinó
la idea de organizar una sentada con objeto de bloquear la calle del
puerto. La idea se aceptó de inmediato y los jóvenes iracundos se
movilizaron hacia el puerto, donde comenzaron su sentada y bloquearon
83 camiones frigoríficos cargados de sardinas y anchoas.
Los participantes eran obreros portuarios desempleados y otros
trabajadores no cualificados en el paro.
Al principio había más de 100 personas, cifra que fue aumentando
desde el segundo día de la sentada.
El rango social es un elemento fundamental en las movilizaciones
desde 2005, que tiene consecuencias directas en la movilización de
los barrios, que se han autoorganizado y han establecido sus propios
sistemas defensivos frente a la represión
Sábado, 31 de mayo
El sábado 31 de mayo, la asociación Attac y la ANDCM se reunieron con
los jóvenes que bloqueaban la salida del puerto, los cuales aceptaron
algunas críticas que les hicieron y la discusión desembocó en las
siguientes conclusiones: Attac y la ANCDM podían unirse al movimiento
para solidarizarse y eventualmente asesorarle, pero sin participar en
la toma de decisiones.
Domingo, 1 de junio
Tras nuevos debates se concluyó que era necesario superar el carácter
espontáneo del movimiento y proporcionarle un mínimo de organización.
De allí surgió la creación de cuatro comisiones: de soporte
financiero, información, racionamiento y vigilancia.
Lunes, 2 de junio
Las autoridades piden el comienzo de negociaciones entre los
manifestantes y el representante del pachá. El asunto se discutió
democráticamente y se decidió aceptar la propuesta. El debate
subsiguiente llevó a analizar el contenido de las reivindicaciones
del movimiento espontáneo y se determinaron las siguientes
reclamaciones:
- Entrega de «cartes de la solidarité nationale» (tarjetas de
descuento para transportes y otros servicios públicos, NdT) a las
familias pobres.
- Instalación de varias fábricas en la región para proporcionar
empleo a los jóvenes
- Construcción de un centro de formación profesional del mar para los
jóvenes.
- Construcción de un centro de formación profesional general.
- Concesión de permisos de trabajo marítimo a los jóvenes desocupados
para que puedan trabajar en los barcos pesqueros.
- Generalización del pesaje electrónico para la subasta de pescados.
- Iniciación de una investigación sobre las relaciones inadecuadas
entre la ANP (Agencia Nacional de Puertos, NdT) y la ONP (Oficina
Nacional de Pesca, NdT)
- Concesión de permisos de pesca tradicional a los desempleados (un
licencia por persona y no por cada tres personas, como se hace ahora)
- Reserva de una cuota de pesca para los habitantes de la región.
- Concreción de los proyectos inaugurados sobre el papel durante la
visita real (servicios de saneamiento, electricidad y caminos).
Todo esto como complemento de las 5 demandas exigidas desde el año
2005, que son la piedra angular de las reivindicaciones del
movimiento.
Participaron en las negociaciones: los delegados de los
manifestantes, el gobernador de la región de Souss-Massa–Draa y los
responsables de las fuerzas de seguridad.
El gobernador planteó como exigencia previa el desbloqueo del puerto,
prometiendo a cambio la entrega de «tarjetas de subsidio» a los
manifestantes en los meses de julio y agosto (para evitar que la
lucha de los jóvenes complique el período veraniego), a la espera de
la construcción de fábricas en la región proveedoras de empleo. Las
propuestas del gobernador se consideraron insuficientes y enmarañadas
por demasiada burocracia, por lo que los delegados de los
manifestantes se negaron a levantar el bloqueo si no había una
respuesta seria a sus reclamos. El lenguaje sencillo de los
delegados, expresando su descarnada amargura, bastó para provocar la
ira del gobernador quien, amparándose en el poder de su cargo,
exclamó: «si nos enfrentamos con Argelia que es un Estado, ¿seremos
incapaces de enfrentarnos a un puñado de exaltados?»
Ante el fracaso de las negociaciones, los delegados exigieron que se
abrieran negociaciones con las autoridades del Estado en Rabat.
Martes, 3 de junio
El bloqueo creció y se organizó mejor desde el segundo día,
alcanzando una cantidad de 500 a 600 participantes de los que 1/3
sólo estaba de día y se retiraba al anochecer.
Grupos de jóvenes solidarios bajaron hacia el puerto.
Algunas organizaciones visitaron el bloqueo y pidieron a sus
organizadores que lo levantasen como una medida de seguridad.
Se dibujó un plano geográfico del puerto para facilitar que los
bloqueadores pudieran evitar la llegada de las fuerzas represivas o
prepararse para enfrentarlas (una comisión se encargó de vigilar el
monte y se organizaron turnos de guardia y sueño)
Por iniciativa de Attac, ANDCM y las familias de quienes bloqueaban
el puerto se organizaron marchas feministas de solidaridad.
Miércoles, 4 de junio
Dos miembros del Parlamento viajaron para encontrarse con los
manifestantes, Achenkli, parlamentario y hombre de negocios bien
conocido en el sur de Marruecos, y Abdeljebbar El Kastalani, diputado
del PDJ (partido que se ha opuesto al movimiento desde el 7 de
septiembre del 2005)
Los dos legisladores comenzaron las negociaciones con los
representantes de los bloqueadores retomando las mismas propuestas
anteriores del gobernador, pero añadiendo que si se levantaba el
bloqueo El Kastalani garantizaría la apertura de negociaciones con
las autoridades ministeriales.
Esta segunda negociación constituyó otro fracaso, ya que no
proporcionó ningún progreso y los manifestantes insistieron en
iniciar negociaciones serias con el poder central de Marruecos.
La organización del movimiento mejoró con la construcción de barracas
en lo alto de los montes para dificultar la intervención policial y
la dispersión del bloqueo, y los propios bloqueadores organizaron la
entrada y salida del puerto para evitar el ingreso de vehículos y
para no ser cercados.
Las manifestaciones de mujeres siguieron y cada vez eran más
multitudinarias.
Jueves, 5 de junio
Recomenzaron las marchas de mujeres de la ciudad hacia el puerto.
Un comunicado firmado por 18 organizaciones trasmitió su solidaridad
con los piquetes.
Abdelwahab Belfqih, un rico diputado del USFP por la región de Ait Ba
Amrane y presidente del municipio de Guelmin intentó disolver el
bloqueo argumentando que el pescado podrido podría provocar
contaminación ambiental y propuso enviar en un avión especial una
comisión negociadora de los bloqueadores para que mantuvieran
discusiones con las autoridades centrales en Rabat.
Durante estos debates, un avión de los servicios de seguridad
sobrevolaba la zona. Los manifestantes comprendieron que el objetivo
de Abdelwahab Belfqih no era la realización de negociaciones serias,
sino el levantamiento del piquete que presentaba como precondición
para negociar, y no le permitieron alcanzar ese objetivo.
Se celebró una reunión en la provincia de Tiznit a la que asistieron
el gobernador, el Ayuntamiento, funcionarios del ministerio del
Interior, parlamentarios y miembros de asociaciones de fomento. El
objetivo de la reunión era informar a los manifestantes de que no
eran más que un grupo minoritario, aislado de los pobladores de la
región, y que la paciencia del Estado había llegado a sus límites.
Durante todo ese tiempo el avión de los servicios de seguridad
continuaba sobrevolando el área, con el argumento de que estaba allí
para llevar una delegación a Rabat. Pero como los delegados del
piquete rehusaron dicho viaje, las autoridades declararon que los
jóvenes no querían negociar sino provocar el desorden. En realidad,
todo esto aparece como una maniobra de distracción a la espera de que
la policía comenzase el asalto contra el bloqueo.
Los habitantes de la ciudad movilizados por el bloqueo constituyeron
un comité de defensa de la ciudad contra las fuerzas represivas, que
organizó reuniones y equipos móviles que recorrían toda la ciudad
hasta las 6 de la mañana para evitar cualquier sorpresa desagradable.
Viernes 6 y sábado 7 de junio
En los barrios de Colomina y Boulaalam se organizaron reuniones de
jóvenes y mujeres hasta las 2:30 de la madrugada. Hicham Chara fue
arrestado y torturado en Colomina.
Jóvenes enfurecidos salieron a la búsqueda de los responsables y
desfilaron hacia la comisaría a las dos de la mañana para exigir la
liberación del joven detenido, a quien la policía abandonó, después
de torturarlo, en un lugar alejado.
Estrategia militar contra el pueblo desarmado
Todos los que observaron los acontecimientos del 7 y 8 de junio
comprobaron que las fuerzas policiales se desplegaron (¡equipadas con
tanques y fusiles!) conforme a un plan militar digno de un enemigo
armado hasta los dientes. Desembarcaron pelotones desde el mar, otros
de helicópteros, un tercer contingente apareció desde los límites de
la ciudad y otros, finalmente, ocuparon los montes que rodeaban la
ciudad cercándola por completo. Este plan militar contradecía la idea
de que el piquete que bloqueaba el puerto era minoritario: ¡más de
4000 efectivos de diversos cuerpos represivos fueron movilizados para
cercar a entre 20 y 50 «extremistas»!
El sábado a las 4 de la mañana las fuerzas de represión se
aproximaron del lado de Tamhraoucht, a dos kilómetros de Ifni,
desembocando en el barrio Colomina, y se unieron a los pelotones que
llegaban desde el mar, mientras que los otros rodeaban los
principales puntos neurálgicos de la ciudad. A las 5 de la mañana
comenzó el ataque contra el piquete que bloqueaba el puerto mientras
los otros contingentes policiales invadieron los barrios.
A las 7 de la mañana la represión se extendió al interior de las
viviendas de muchos barrios de la ciudad: Colomina, Boulaalam, Gataa,
Braber, Jotia y Amezdouz.
Los habitantes de estos barrios trataron de protegerse contra las
fuerzas del orden pero ¿qué podrían hacer frente a 4.000 hombres
armados? Varios centenares de jóvenes que intentaron defenderse y
proteger a sus familias se vieron obligados a escapar hacia los
montes cercanos, perseguidos por la policía. Las fuerzas policiales
sitiaron la ciudad y clausuraron todas las salidas. Entraron
salvajemente en las casas rompiendo todo a su paso, efectuaron
detenciones arbitrarias, tomaron como rehenes a familiares de los
militantes, amenazaron con violaciones, lanzaron granadas de gases
lacrimógenos y dispararon balas de goma.
Desde el primer día de esta oleada represiva, los pobladores de Ifni
siguieron organizando manifestaciones y protestas contra la represión
que obtuvieron por respuesta policial más granadas lacrimógenas,
balas de goma y palizas de extremada violencia. Ifni fue devuelta,
directamente, a la Edad Media. Todos los testimonios recibidos
demuestran el salvajismo represivo que cayó sobre los manifestantes,
pero también sobre los que no hacían nada. Se violaron los domicilios
hasta los dormitorios, humillaron a las parejas echándolas a la calle
en camisón o en pijama. Toda la ciudad fue tomada como rehén, a
merced de la razzia.
Daños materiales
Cientos de viviendas se allanaron violentamente, destruyeron las
puertas, muebles, vajillas, televisores y refrigeradores y los
atacantes robaron todo lo que pudieron (dinero, joyas, teléfonos
celulares).
Las escuelas y los dos institutos de secundaria de la ciudad fueron
transformados en centros de detención.
Detenciones
Un testigo afirmó que se produjeron más de 300 detenciones. Este
testigo, miembro de la sección local de la «Association Nationale des
Diplomés Chomeurs» (ANDCM) también fue arrestado y relató cómo los
torturaron e insultaron salvajemente (hijos de españoles, hijos de
puta) y los obligaron a firmar un compromiso para convertirse en
informantes de la policía.
Después de la tortura, lo llevaron ante una comisión compuesta por
oficiales superiores de la policía y de las fuerzas auxiliares, el
pachá y el diputado de la USPF (Unión Socialista de Fuerzas
Populares) Abdelwahab Belfqih. Este último los trató como
provocadores y les recomendó volverse responsables si quería evitar
este tipo de tratos en el futuro. Después los dejaron en libertad.
Violaciones
Una anciana contó cómo la arrestaron y la llevaron a una comisaría
donde la desnudaron dejándole sólo la camiseta. Allí la insultaron y
la manosearon. Después la llevaron a una habitación donde había 6
mujeres completamente desnudas. Dos de ellas le dijeron que las
habían violado, pero no querían que se supiera.
Otra mujer declaró que conocía a una adolescente a la que también
habían violado, pero tampoco quería que fuera de conocimiento público.
Un anciano declaró que los CMI (antidisturbios), después de meterse
en su casa insultaron a sus hijas y las sometieron a manoseos
sexuales degradantes.
Otros abusos
- Abassi Mohamed: Robo de teléfono y destrucción del equipamiento de
la casa.
- El Hamidi Aicha: Robo de 1.400 dirhams y destrucción del
equipamiento de la casa.
- El Bachir Gazouli: Robo del teléfono y joyas de oro.
- Familia Bourouais: Destrucción del mobiliario.
- Malika Albachira, miembro de Attac y esposa del secretario general
de Attac Ifni: Más de cuarenta CMI se metieron en su casa, se
apropiaron de su computadora, de sus CD y se llevaron a su cuñado
como rehén. Posteriormente se metieron en su casa más de 20 veces
acosándola moralmente, amenazando con violarla y con utilizar
una «botella». El domingo 9 de junio los CMI entraron hasta su
dormitorio y poniéndole una pistola en la cabeza la amenazaron con
matarla o, en el mejor de los casos, con violarla. Hasta hoy, 12 de
junio, su casa se encuentra bajo vigilancia policial.
Lista de las personas arrestadas y torturadas en la comisaría o en
los establecimientos escolares requisados (principalmente la escuela
secundaria MoulayAbdallah)
1 Houssein Fikri
2 Ismail Kantachi
3 Khalil Rifi
4 Ahmed Zahid
5 Said Dayeh
6 Fares Eddaih
7 Abdeslam Laouinat
8 Mohamed Laouinat
9 Said Saman
10 Mustapha Zirian
11 Abdellah Mohand
12 Mohamed Aarab
13 Hassan Ahrad
14 Lahbib Ahrad
15 Ould Akhaouin Ahrad (ciego)
16 Brahim Atbib
17 Lahcen Bouhouch
18 Ali Bara
19 Lahcen Kadad
20 Lahcen Lahssaini
21 Mohamed Qissa
22 Boutoukha Ahmed
23 Ibn Boutoukha
24 Ali Belghrid
25 Majid Ouchen
26 Mohamed Diani
27 Mounir Ezzahi
28 Ahmed Jimi
29 Lahcen Jimi
30 Abdallah Jaafri
31 Abdallah Lamrani
32 Brahim Zaouani
33Omar Bouhouch
34 Abou Salah
35 Said Bouqriba
36 Mokhtar Rouiki
37 Ahmed Abassi
38 Boujemaa Aba
39 Abidat
40Lhoussein Bziou
41 Jamal Mejjati
42 Fekroui
43 Omar Aboulkheir
44 Moussa Achnid
45 Mohamed El Ouahadani
46 Aziz El Ouahadani
47 Boufim Ahmed
48 Hassan Aghrabi
49 Faysal Mkhilif
50 Khalil Ezzin
51 Zinelabidin Radi
52 Mounir Zakarya
53 Abderahmane Ben Ahmed
54 Abdellatif Makiza
55 Bouchaib El ghati
Lista de personas detenidas y llevadas a la Corte de Apelaciones de
Agadir:
Mohamed El Ouahadani
Ahmed Boufim, Zinelabidin Radi
Mohamed Atbib
Otros que está procesados pero en libertad provisional:
Faysal Moukhilif
Khalil Ezzin
Mounir Zakarya
Abderrahmane Ben Ahmed
Abdellatif Makiza
Bouchaib El Ghati.
Entre 150 y 200 militantes se dispersaron hacia los montes adyacentes
a la ciudad perseguidos por las fuerzas policiales. A muchos de
ellos, cuando regresaron, los detuvieron y torturaron antes de
ponerlos en libertad. Es el caso de Faris Eddeyh, arrestado el 11 de
junio.
La cuestión de los muertos entre los manifestantes
Algunos periódicos y cadenas de televisión informaron de que hubo de
4 a 12 muertos. Esta información no se ha podido confirmar, pero el
salvajismo durante la represión y la posterior actitud de las fuerzas
de seguridad permiten imaginarlo.
Y tres testigos parecen confirmar estas noticias:
El primero cuenta que lo detuvieron y lo torturaron en la comisaría y
que vio, al pasar por delante de un despacho, una mesa con 6 cuerpos
apilados unos encima de otros. Aunque sólo estuviesen inconscientes,
los cuerpos ubicados debajo de los demás tenían muchas probabilidades
de morir asfixiados por el tiempo que estuvieron aplastados por los
otros cuerpos.
El segundo testigo vio dos cuerpos inertes en la calle que fueron
recogidos por un vehículo policial y, al momento de su detención,
llegaron otros 5 cuerpos a la comisaría. Los policías los mojaron con
agua fría y 3 de ellos reaccionaron, pero los otros dos no, aunque
volvieron a mojarlos con agua fría. Esos cuerpos los metieron en una
oficina.
El tercer testigo se encontraba en el puerto y vio llegar a los botes
Zodiac para reprimir a los manifestantes que mantenían el piquete.
Durante el ataque de la policía vio que un oficial de alta graduación
de los CMI ordenaba arrojar 3 cuerpos inanimados al mar, cosa que
hicieron y el testigo vio con sus propios ojos; después vio que los
policías regresaban para continuar con la represión. 20 minutos más
tarde, el mismo oficial ordenó que recogieran los cuerpos tirados al
agua y se los llevaron en vehículos policiales. Es difícil imaginar
que esos cuerpos pudieran estar con vida después de todo ese tiempo
en el agua, aunque no estuvieran muertos antes.
Hemos oído muchos otros testimonios pero estos 3 eran los más fiables
y los recogimos directamente y no por boca de terceros.
El problema de la confirmación de los decesos reside en el hecho de
que muchas familias no tienen noticias de sus hijos y no saben si
todavía están escondidos en los montes, detenidos o muertos, y en el
hecho de que la represión no sólo afectó a los participantes directos
en el movimiento, sino también a personas SDF (Sin domicilio fijo,
NdT) que sufrieron duramente la represión. Si hay muertos entre ellos
será difícil confirmarlo puesto que no eran de la región y nadie los
conocía.
Por norma general, Attac Marruecos no da por cierta la información
según la cual algunas personas están o no muertas si no se dispone de
pruebas concretas de su vida o su muerte. Por eso es muy importante
multiplicar los esfuerzos para conocer la verdad hoy, sin esperar a
mañana. No estamos dispuestos a esperar 20 años para saber qué ha
sucedido en Ifni, como ocurrió recientemente en Nador.
Estado de la movilización popular
La población está harta y furiosa por todo lo ocurrido y esperando la
oportunidad para protestar, expresar su ira y «vengar» su dignidad
pisoteada y humillada. El régimen no hizo más que encender una nueva
mecha de protesta popular contra las políticas del Estado, sobre todo
cuando no se ha progresado en el campo de las reivindicaciones
principales de la población, que se mantienen de forma continuada
desde 2005. El movimiento popular sigue en la lucha pese a la
carencia de un líder, porque se apoya en los cientos de jóvenes
activistas movilizados y listos para cualquier sacrificio, al mismo
tiempo que cuenta con un importante apoyo de las mujeres y las
fuerzas feministas militantes y valerosas.
El movimiento tiene como único defecto la falta de organización. En
efecto, tras la desaparición de su secretariado local después de las
manifestaciones del 7 de agosto y a pesar de su resurrección después
del verano de 2007, el secretariado ha quedado reducido a un cuadro
político paralizado y sin iniciativas. Estas circunstancias y el
abandono de los partidos políticos de toda responsabilidad sobre este
problema han llevado a Attac Marruecos y al ANDCM a ponerse a la
cabeza del movimiento. Los barrios deben autoorganizarse y
coordinarse a nivel urbano para que el movimiento pueda seguir
avanzando.
El 9 y 10 de junio hubo pocos estudiantes de secundaria que se
presentaron a los exámenes del bachillerato porque había muchos
heridos entre ellos y por el choque psicológico de muchos otros. Pese
al gran absentismo, ninguno de ellos fue sancionado.
El 11 de junio se organizó un primer intento de efectuar otra sentada
(después de la gran represión).
El 12 de junio, una comitiva de mujeres de negro retomó la posesión
de las calles y continuaron haciéndolo a diario, aunque la ciudad
permanecía siempre cercada y dividida en zonas por los controles
policiales.
El 15 de junio se organizó una caravana nacional por iniciativa de
Attac Marruecos, con la participación de la AMDH (Asociación Marroquí
de Derechos Humanos NdT), la CDT (Confederación Democrática de los
Trabajadores), CMA (Congreso Mundial Amazigh), algunos partidos de la
izquierda marroquí y asociaciones locales. Más de 500 activistas
llegados de todo Marruecos convergieron en Ifni y se unieron a una
larga manifestación de aproximadamente 12.000 personas, lo que
permitió a la población retomar el control la ciudad, ocupada hasta
entonces por las fuerzas del orden, y relacionarse con la gran ola de
solidaridad concretada en el extranjero y en Marruecos, en particular
por los numerosos testimonios directos que los manifestantes venidos
del extranjero pudieron recoger en el lugar. Así se pudo levantar el
bloqueo policial de la ciudad y ver a muchos jóvenes refugiados en
los montes descender a la ciudad para unirse progresivamente a la
manifestación.
Durante toda la semana del 15 al 22, los habitantes de Ifni
continuaron movilizándose y el 22 de junio una multitud respondió a
la convocatoria de 4 partidos de izquierda reunidos por los
activistas agrupados, adueñándose de Ifni, y una nueva manifestación
de 8.000 a 10.000 personas recorrió los barrios duramente castigados
por las fuerzas represoras.
El 17 de junio nuevos activistas descendieron a su vez de los montes
que circundan la ciudad. Pero, al alba del día 18, 16 oficiales de
enlace rodearon el barrio de Moutalak y entraron en «comando» en
algunas casas. Arrestaron y golpearon salvajemente a cuatro personas
antes de conducirlas a la comisaría de Tiznit, maniatadas y con los
ojos vendados. Después de 8 horas de interrogatorios sólo uno
permaneció detenido e inculpado: nuestro compañero Brahim Bara,
secretario general del grupo Attac de Ifni.
El 18 de junio, el Parlamento Marroquí constituyó una comisión de
investigación que deberá comenzar sus audiciones el 25 de junio.
El 26 de junio, Brahim Sbaalil, secretario general de la sección
local del Centro Marroquí por los Derechos Humanos, participó en una
rueda de prensa organizada en Rabat por la CMHD (Comisión Marroquí de
Derechos Humanos). Durante la noche fue detenido en el domicilio
donde se aloja en Rabat acusándolo de difundir informaciones falsas.
El 30 de junio se conmemora, todos los años, el aniversario de la
devolución de Ifni a Marruecos. Este año, este día habitualmente
festivo se desarrolló en el mayor silencio: los pobladores decidieron
que ese día Ifni pareciera una ciudad muerta, boicoteando la
celebración oficial, y tuvo que ser con fotos de archivo y la
entrevista a un veterano de guerra, como la televisión «oficial»
conmemoró la fecha. Cerca de las 16 horas una nueva manifestación
recorrió las calles de Ifni.
Durante las manifestaciones los pobladores de Ifni exponen sus
exigencias:
- Liberación de los prisioneros (6 al día de hoy)
- Satisfacción de las reivindicaciones económicas y sociales
- Enjuiciamiento a los responsables de la violencia policial.
- Respeto y dignidad para los habitantes de Sidi Ifni-Ait Baamrame
Attac Marruecos reclama:
- Una prolongada campaña de solidaridad, de todas las formas
posibles, con el fin de lograr la liberación de todos los detenidos,
la suspensión de todas las diligencias judiciales y condiciones de
regreso seguro para todos los jóvenes.
- La constitución de una comisión investigadora independiente que
aclare lo que ha sucedido en Ifni. (Recordamos la frustración de la
comisión de investigación constituida después de la sublevación de
Fez, en diciembre de 1990, la que, después de un año de trabajo fue
incapaz de reconocer los abusos y crímenes policiales pero, sin
embargo, censuró la rebelión de los descamisados y hambrientos)
- Respuestas concretas que satisfagan las reivindicaciones económicas
y sociales del los habitantes de Ifni. El problema no es de orden
económico o financiero, sino político. La represión constituye una
solución fácil pero, por más violenta que sea, no terminará con un
movimiento que tiene su origen en la marginación, el aumento del
desempleo y todo tipo de frustraciones sociales.
Notas:
(1) Asociación por una Tasa sobre las Transacciones especulativas
para Ayuda a los Ciudadanos
(2) Asociación Nacional de Desempleados Diplomados de Marruecos
En francés:
http://maroc.attac.org/jooomla/index.php?
option=com_content&task=view&id=542&Itemid=97
MAROC-IFNI-REPRESSION SAUVAGE-RESISTANCE-LE "PARADIS" MAKHZENIEN
PROMIS AUX SAHRAOUIS-MENSONGES ET HYSTERIE DU MAKHZEN-MENACE DE LA
LIBERTE D'INFORMATION
1.1. LA REALITÉ SUR PLACE-CENSURE DU MAKHZEN
http://france.attac.org/spip.php?article8731
Rapport sur la situation à Ifni
article publié le 1er/07/2008
auteur-e(s) : Attac Maroc
La ville de Sidi Ifni, petite ville côtière de 20 000 habitants au Sud
du Maroc, a connu les 7 et 8 juin dernier une vague de répression
extrêmement violente, en guise de réponse à un mouvement social qui
depuis des années réclame que soit pensée une réelle politique de
développement de la région et un appui social de l'Etat à cette région
marginalisée par une extension et une amélioration des services
publics.
Sommaire
* Cadre des évènements
* Chronologie
Attac Maroc a accompagné depuis leur début les luttes sociales de la
population de Sidi Ifni-Ait Ba Amrane, qui ont démarré en 2005. Après
la constitution du groupe local Attac Ifni en 2006 notre association
est apparue comme un acteur essentiel du mouvement social, aux côtés
des autres organisations militantes locales en lutte pour les
revendications économiques et sociales des habitants.
Jouant son rôle d'aide aux citoyens de façon continue, tout de suite
après la répression qui s'est abattue le samedi 7 juin, Attac Maroc
s'est trouvé immédiatement associée à d'autres forces pour lancer une
vaste campagne d'information en solidarité avec les victimes de la
répression, pour dénoncer les crimes odieux commis à l'encontre des
manifestants et pour apporter un soutien concret . L'Etat et la presse
aux ordres ont immédiatement désigné Attac [1] et l'ANDCM [2] comme
des associations extrémistes et fauteuses de troubles. Les militants
des groupes les plus proches d'Ifni et un membre du SN se sont rendus
à Ifni pour établir la vérité sur les évènements et les détails de ce
qui s'est passé le samedi noir.
Ce rapport est le résultant de cette visite. Il ne vise pas seulement
à apporter une simple image des évènements ni à vouloir refermer les
plaies, mais aussi à comprendre l'état du mouvement social et les
moyens de le renforcer après la répression du samedi noir.
Cadre des évènements
Le mouvement est né à Ifni en 2005 et a connu une succession de sit
in, rassemblements de protestations, marches populaires qui ont
culminé le 7 aout 2005 puis se sont poursuivies par des mobilisations
successives sur plusieurs dossiers revendicatifs :
- pour des soins gratuits et de qualité
- pour l'emploi
- pour le boycott des élections parlementaires de 2007
- pour le versement des indemnités sociales aux ayant-droits des
familles des victimes de la colonisation.
Le comportement négatif de l'Etat marocain, qui a fait beaucoup de
promesses mais ne les a pas tenues, explique la montée des
protestations populaires. Les dernières promesses en date étaient les
projets annoncés lors de la visite royale en décembre 2007. Le
permanent va et vient entre la carotte et le bâton, les promesses et
la répression, a également contribué à attiser le mouvement.
Chronologie
A partir de mai 2008, le mouvement social de Sidi Ifni a connu de
nouveaux développements, avec son extension aux chômeurs non diplômés
et aux travailleurs précaires du port. Le mouvement des chômeurs
illustre la maturité d'un grand nombre de jeunes qui ont rejoint les
luttes depuis le 7 août 2007 et ont acquis une expérience de lutte qui
lui a permis de construire son propre mouvement, ce qui a par voie de
conséquence rallumé le flambeau de la lutte de la ville tout entière
autour des cinq revendications qui avaient été avancées en 2005.
Ci-dessous, les détails jour après jour des évènements.
vendredi 30 mai
- 8 postes (échelle 1) ont été mis au tirage au sort à la municipalité
d'Ifni (+ 4 postes qui n'ont pas été mis au tirage au sort mais
réservés, après accord avec le syndicat CDT des municipalités, à des
veuves ou des enfants d'anciens employés décédés de la municipalité.
Plus de 100 candidats ont postulé pour ces emplois, mais les
conditions du tirage au sort ont été entâchées de népotisme et ont
semé la colère parmi les jeunes d'Ifni
- Un regain d'activité au port d'Ifni a renforcé cette colère, «
comment tant de poisson peut arriver tous les jours et nous crevons de
faim et restons chômeurs » . Ces deux éléments ont mis le feu aux
poudres et des dizaines de jeunes, au départ, ont organisé un
rassemblement de protestation sur l'avenue à la suite du tirage au
sort. C'est pendant le rassemblement que l'idée a germé d'organiser un
sit in afin de bloquer la route du port. L'idée a été mise
immédiatement mise à exécution et les jeunes en colère ont pris le
chemin du port, ont commencé leur sit in et ont bloqué 83 camions
frigorifiques chargés de sardines et d'anchois.
- Composition sociale des participants ! chômeurs du port + autres
chômeurs non diplômés
- Nombre : au début , plus de 100 personnes, nombre qui s'est élargi
dès le 2e jour.
- Commentaire sur l'aspect social et psychologique
Le niveau social est un élément import des mobilisations depuis 2005,
qui a un impact direct sur la mobilisation dans les quartiers, sur les
capacités de défense dans les quartiers face au déchaînement de la
répression et sur l'auto-organisation du mouvement.
Samedi 31 mai
Le matin du samedi l'assocaition Attac et l'ANDCM sont allés
rencontrer les jeunes bloquant l'accès au port, ils ont accepté
certaines critiques qui leur ont été faites et la discussion a abouti
aux conclusions suivantes : Attac et l'ANDCM peuvent se joindre au
mouvement, en solidarité et en tant que conseil mais sans participer
aux prises de décision.
Dimanche 1er juin
De nouvelles discussions ont abouti à la nécessité de dépasser le
caractère spontané du mouvement et de mettre en place un minimum
d'organisation. D'où la création de 4 commissions : soutien financier,
information, nourriture, surveillance.
Lundi 2 juin
Les autorités demandent l'ouverture de négociations entre les
manifestants et le représentant du pacha. La question a été débattue
démocratiquement et il a été décidé d'accepter la proposition. Le
débat a ensuite porté sur le contenu des revendications de ce
mouvement spontané, qui a adopté les revendications suivantes :
- L'octroi de cartes de la solidarité nationale aux familles pauvres
- La création de plusieurs unités industrielles dans la région afin de
fournir de l'emploi aux jeunes
- Construction d'une centre de formation aux métiers de la mer au
bénéfice des jeunes
- Construction d'un centre de formation professionnelle
- Octroi des permis maritimes aux jeunes chômeurs pour qu'ils puissent
travailler sur les bateaux de pêche
- Généralisation effective de la pesée électronique à la criée
- Ouvrir une enquête sur les dysfonctionnements existant au port
(ANP+ONP)
- Octroi de permis de pêche traditionnelle aux chômeurs (un permis par
personne et non pour 3 personnes comme cela se pratique
- Réserver un quota de pêche aux habitants de la région
- Exécution des projets inaugurés sur le papier lors de la visite
royale (assainissement, électricité, routes) malgré leur inadéquation
Tout cela en complément des 5 revendications réclamées depuis 2005 qui
constituent le socle revendicatif du mouvement
Ont participé aux négociations : les délégués des manifestants, le
gouverneur de la région Souss-Massa –Draa, les responsables des forces
de sécurité.
Le gouverneur a mis comme préalable le déblocage du port en promettant
en échange la délivrance de cartes de la solidarité nationale aux
manifestants pour les deux mois de juillet et aout (pour éviter que
des luttes viennent troubler la période estivale) en attendant la
construction d'unités industrielles dans la région pour leur fournir
de l'emploi. Les propositions du gouverneur ont été jugées
insuffisantes et accompagnées de trop de conditions administratives et
de calendrier et les délégués des manifestants ont refusé de lever le
blocage sans réponse réelle à leurs revendications. Le langage simple
des délégués, exprimant leur vécu amer, a suffit à provoquer la colère
du gouverneur qui s'est drapé dans sa dignité et il leur a déclaré «
nous avons affronté l'Algérie qui est un état, serions nous incapable
d'affronter une poignée d'excités ? »
Après l'échec des négociations, les délégués ont réclamé l'ouverture
de négociations centrales avec les responsables de l'Etat à Rabat.
Mardi 3 juin
Le blocage commence à grossir et à bien s'organiser dès le 2e jour,
atteignant le nombre de 500 à 600 participants, dont 1/3 ne reste que
la journée et ne reste pas la nuit.
Des groupes de solidarité descendent vers le port
Certaines organisations rendent visite au blocage et demandent à ses
organisateurs de le lever par mesure de sécurit2.
Un plan géographique est dressé de façon à ce que le blocage puisse
éviter l'arrivée des forces répressives ou puisse se préparer à
l'affronter (une commission se charge de surveiller la montagne, des
tours de veille et de sommeil sont organisés)
Des marches féminines de solidarité sont organisées à l'initiative des
militants d'Attac, de l'ANDCM, et des familles des bloqueurs pour
élargir la solidarité.
Mercredi 4 juin
Deux parlementaires viennent rencontrer les bloqueurs , Achenkli,
parlementaire et homme d'affaire bien connu dans le sud et Abdeljebbar
El Kastalani, député du PJD (parti qui qui s'est opposé au mouvement
depuis le 7 septembre 2005).
Les deux parlementaires entreprennent de négocier avec les
représentants des bloqueurs et reprennent exactement les mêmes
propositions avancées par le gouverneur mais en ajoutant qu'au cas où
le blocage serait levé, El Kastalani se porte garant de l'ouverture
d'une négociation avec des autorités ministérielles ;
La négociation est un nouvel échec car elle n'apporte aucune avancée
et les manifestants insistent pour l'ouverture de négociations
sérieuses au niveau central.
L'organisation s'améliore avec l'implantation de baraques en haut des
montagnes afin de rendre plus difficile l'intervention policière et la
dispersion du blocage
Ce sont les bloqueurs qui organisent la sortie et l'entrée du port
pour éviter que voitures ne rentrent et ne les encerclent.
Les manifestations de femmes se poursuivent et deviennent de plus en
plus nombreuses.
Jeudi 5 juin
Les marches de femmes de la ville jusqu'au port reprennent.
Un communiqué signé de 18 organisations apporte leur solidarité avec
les piquets.
Abdelwahab Belfqih, riche député de l'USFP pour la région Aït Ba
Amrane et président de la municipalité de Guelmim tente de disperser
le blocage en arguentant sur le poisson qui pourrit et risque de
provoquer des nuisances environnementales. Il propose d'acheminer par
avion spécial une commission de négociation pour des discussions
centrales à Rabat.
Pendant que se déroulaient ces discussion, un avion des services de
renseignement survolait les lieux. Les manifestants comprennent que
l'objet de Abdelwahab Belfqih n'est pas l'ouverture de négociations,
mais le démantèlement du piquet , qu'il présentait comme condition
préalable aux négociations. Il ne parvient pas à ses fins.
Une rencontre est organisée à la Province de Tiznit . Y participent le
gouverneur, le conseil municipal, l'administration du ministère de
l'intérieur, des parlementaires et des membres d'associations de
développement. Le but de la rencontre est d'informer les manifestants
sur le fait qu'ils ne sont qu'un groupe minoritaire, isolé des
habitants de la région et que la patience de l'Etat avait atteint ses
limites leur isolement.
Pendant ce temps l'avion continue de surveiller le piquet, soit-
disant pour amener une délégation à Rabat. Mais comme les membres du
piquet refusent, les autorités déclarent qu'ils ne souhaitent pas de
négociations mais semer le désordre. En réalité, tout cela est apparu
comme une manœuvre de version en attendant que la police donne
l'assaut contre le blocage..
Un comité de défense de la ville contre les forces de répression est
constitué au sein des habitants mobilisés qui organise des
rassemblements et des groupes mobiles qui sillonnent la ville jusqu'à
6 heures du matin pour éviter toute mauvaise surprise.
Vendredi 6 - samedi 7 juin
Des rassemblements de jeunes et de femmes sont organisés dans les
quartiers Colomina et Boulaalam jusqu'à 2h30 du matin. Hicham CHARA
est arrêté et torturé à Colomina. Les jeunes en colère partent à la
recherche des responsables et partent en cortège vers le commissariat
à deux heures du matin pour exiger la libération du jeune détenu. Il
sera relâché après avoir été torturé, dans un endroit isolé.
Stratégie militaire contre les masses désarmés
Tous ceux qui ont observé les évènements du 7 et 8 juin constatent que
l'intervention des forces policières s'est déroulée selon un plan
militaire digne d'un ennemi armé jusqu'aux dents, équipé de chars et
de fusils ! Des pelotons ont débarqué par la mer, d'autres sont
intervenus à partir d'hélicoptères et les troisièmes ont surgi des
alentours de la ville. D'autres enfin ont occupé les hauteurs
environnantes. La ville a été complètement cernée. Ce plan militaire
est en contradiction avec l'idée que le piquet de blocage du port est
minoritaire : plus de 4000 personnes de différents corps de répression
ont été mobilisés pour encercler 20 à 50 extrêmistes !
Le samedi à 4 heures du matin, les forces de répression apparaissent
du côté de Tamhraoucht, à deux kilomètres d'Ifni. Elles débouchent sur
le quartier Colomina et font la jonction avec les pelotons qui
arrivent de la mer, pendant que d'autres encerclent les principaux
points névralgiques de la ville. A cinq heures du matin, commence la
charge contre le piquet de blocage du port, pendant que d'autres
forces de police pénètrent dans les quartiers.
A sept heures du matin, la répression s'étend aux maisons de plusieurs
quartiers de la ville : Colomina, Boulaalam, Gataa, Braber, Jotia,
Amezdouz.
Les populations de ces quartiers tentent de se protéger face aux
forces de l'ordre, mais que faire face à 4000 hommes en arme ?
Plusieurs centaines de jeunes qui tentaient de se défendre et de
protéger leurs familles se sont trouvés obligés de s'enfuir vers les
montagnes environnantes, poursuivis par la police. Les forces de
l'ordre ont investi toute la ville et encerclé les issues. Elles ont
pénétré sauvagement dans les maisons, cassant tout sur leur passage,
ont opéré des arrestations arbitraires, ont pris en otage les familles
des militants, ont proféré des menaces de viol, ont lancé des grenades
lacrymogènes et tiré des balles en caoutchouc.
Dès le premier jour de cette vague de répression les habitants d'Ifni
ont continué à organiser des manifestations et des protestations
contre la répression. La police a riposté par des grenades
lacrymogènes, des balles en caoutchouc et des matraquages d'une
extrême violence. Ifni s'est crue revenue au Moyan Age. Tous les
témoignages recueillis montrent la sauvagerie de la répression qui
s'est abattue tout autant sur les manifestants que sur ceux qui
n'étaient pas mobilisés.Les domiciles ont été violés, jusque dans les
chambres à coucher, les couples ont été humiliés, ont été chassés dans
la rue en chemise de nuit et pyjamas. Toute la ville a été prise en
otage, à la merci de la razzia
Dégâts matériels
Des centaines de domiciles ont été violés de façon sauvage, portes,
armoires, vaisselle, télévisions, réfrigérateurs, tout a été cassé et
tout ce qui pouvait être volé (argent, bijoux, téléphones portables)
l' a été.
Les écoles et les deux lycées de la ville ont été transformés en
caserne
Arrestations
Un témoin a fait état de plus de 300 arrestations. Lui –même, membre
de la section locale de l'Association Nationale des Diplômés Chômeurs
(ANDCM), a été arrêté et a raconté comment ils ont été sauvagement
torturés, insultés (fils d'espagnols, fils de putes…) et obligés à
signer un engagement à travailler comme informateurs. Après avoir été
torturé, le détenu a été présenté devant une commission constituée de
gradés de la police et des forces auxiliaires, du pacha et du député
de l'USFP (Union Socialiste des Forces Populaires) Abdelwahab Belfqih.
Ce dernier les a traités de fauteurs de trouble et leur a enjoint de
devenir responsables s'ils voulaient éviter ce genre de traitements à
l'avenir ! Après cela ils ont été relâchés.
Viols
Une femme d'un âge avancé a raconté comment elle a été arrêtée, amenée
au commissariat où elle a été mise nue, ne lui laissant que son
maillot. Elle a été insultée et a subi des attouchements. Après cela,
on l'a fait entrer dans une autre pièce où se trouvaient 6 femmes
entièrement nues. Deux de ces femmes lui ont dit avoir été violées,
mais ne pas vouloir rendre la chose publique.
Une autre femme a aussi déclarer connaître une jeune fille qui a été
violée mais ne vent pas non plus rendre la chose publique.
Un homme âgé a déclaré que les CMI (équivalent des CRS) après s'être
introduits chez lui, ont insulté ses filles qui ont subi des
attouchements et des propos à connotation sexuelle dégradants.
Autres exactions
- Abassi Mohamed : vol du téléphone, destruction de tous les
équipements de la maison
- El Hamidi Aïcha : vol de 1400 dirhams et destruction des équipements
de la maison
- El Bachir Gazouli : vol du téléphone et de bijoux en or
- Famille Bourouais :destruction du mobilier de la maison
- Malika Albachira, elle est membre d'Attac et épouse du secrétaire
général d'Attac Ifni. Plus d'une quarantaine de CMI se sont introduits
chez elle, ont pris son ordinateur, les CD et embarqué son beau-frère
en otage. Par la suite, ils se sont introduits chez elle plus de 20
fois dans le but de la harceler moralement en la menaçant de viol et
d'utiliser une « bouteille ». Le dimanche 9 juin, ils se sont
introduits dans sa chambre à coucher et l'ont menacée avec des
pistolet en visant sa tête, la menaçant de la tuer ou de la violer «
dans le meilleurs des cas ». Jusqu'à aujourd'hui (12 juin) son
domicile est surveillé.
Liste des personnes qui ont été arrêtées, torturées au commissariat ou
dans les établissements scolaires réquisitionnés (essentiellement le
lycée MoulayAbdallah)
1 Houssein Fikri
2 Ismaïl Kantachi
3 Khalil Rifi
4 Ahmed Zahid
5 Saïd Dayeh
6 Fares Eddaih
7 Abdeslam Laouinat
8 Mohamed Laouinat
9 Saïd Saman
10 Mustapha Zirian
11 Abdellah Mohand
12 Mohamed Aarab
13 Hassan Ahrad
14 Lahbib Ahrad
15 Ould Akhaouin Ahrad (aveugle)
16 Brahim Atbib
17Lahcen Bouhouch
18 Ali Bara
19 Lahcen Kadad
20 Lahcen Lahssaini
21 Mohamed Qissa
22 Boutoukha Ahmed
23 Ibn Boutoukha
24 Ali Belghrid
25 Majid Ouchen
26 Mohamed Diani
27 Mounir Ezzahi
28 Ahmed Jimi
29 Lahcen Jimi
30 Abdallah Jaafri
31 Abdallah Lamrani
32 Brahim Zaouani
33 Omar Bouhouch
34 Abou Salah
35 Said Bouqriba
36 Mokhtar Rouiki
37 Ahmed Abassi
38 Boujemaa Aba
39 Abidat
40 Lhoussein Bziou
41 Jamal Mejjati
42 Fekroui
43 Omar Aboulkheir
44 Moussa Achnid
45 Mohamed El Ouahadan
46 Aziz El Ouahadani
47 Boufim Ahmed
48 Hassan Aghrabi
49 Fayçal Mkhilif
50 Khalil Ezzin
51 Zinelabidin Radi
52 Mounir Zakarya
53 Abderahmane Ben Ahmed
54 Abdellatif Makiza
55 Bouchaïb El ghati
Liste des personnes maintenues en détention et déférées devant la cour
d'appel d'Agadir
Mohamed El Ouahadani ,
Ahmed Boufim,
Zinelabidin Radi,
Mohamed Atbib
D'autres sont poursuivis mais remis en liberté provisoire :
Fayçal Moukhilif,
Khalil Ezzin, Mounir Zakarya,
Abderrahmane Ben Ahmed
Abdellatif Makiza,
Bouchaib El Ghati.
Les militants qui se sont dispersés dans la montagne éteint au nombre
de 150 à 200. Ils ont fait l'objet de recherches. Plusieurs, qui sont
revenus en ville ont été arrêtés et torturés avant d'être relâchés.
C'est le cas de Faris Eddeyh, arrêté le 11 juin.
La question des morts parmi les manifestants
Certains journaux et chaînes de télévision ont annoncé l'information
qu'il y avait entre 4 et 8 ou 12 morts. Cette information n'a pu être
confirmée mais la sauvagerie et l'état d'esprit des forces de
répression lors de leur offensive permet d'imaginer cela. Le
témoignage de trois personnes va dans ce sens :
Le premier a dit avoir été arrêté et torturé au commissariat et avoir
vu en passant devant un bureau 6 corps entassés les uns sur les
autres. Même s'ils n'étaient qu'évanouis, les corps jetés en dessous
avaient toutes les chances de mourir étouffés avec le temps sous le
poids des autres corps.
Le deuxième a vu deux corps inertes dans la rue ramassés par une
voiture de police et au moment de son arrestation, 5 corps ont été
amenés au commissariat. Les policiers les ont arrosés d'eau froide. 3
d'entre eux ont bougé, mais les deux autres n'ont pas réagi même après
un deuxième arrosage et les corps ont été introduits dans un bureau.
Le troisième témoin était au port et a vu arriver des zodiacs pour
réprimer les gens qui tenaient le piquet. Pendant la charge de police,
il a vu un gradé des CMI donner l'ordre de jeter 3 corps inanimés dans
la mer, ce qui a été fait et qu'il a vu de ses propres yeux, puis ils
sont revenus pour continuer la répression du mouvement. 20 minutes
plus tard, le même gradé a donné l'ordre de récupérer les 3 corps
jetés dans l'eau, et ils ont transportés dans leurs voitures. Il est
difficile d'imaginer qu'ils aient pu rester vivants après tout ce
temps passé dans l'eau, si toutefois ils n'étaient pas morts
auparavant
Nous avons écouté de nombreux autres témoignages, mais ces trois
étaient les plus fiables et nous les avons recueillis directement et
non en 2e main.
Le problème de la confirmation des morts réside dans :
- le fait que de nombreuses familles sont sans nouvelles de leurs
enfants, mais ne savent pas s'ils sont dans les montagnes, ou en état
de détention ou morts.
- le fait que la répression n'a pas touché que les acteurs direct du
mouvement mais aussi des SDF qui ont aussi subi durement les effets de
la répression. S'il y a des morts parmi eux, ils sera difficile de le
confirmer car ils n'étaient pas de la région et on ne les connaissait
pas.
De façon générale Attac Maroc ne peut donner pour certaine
l'information selon laquelle des gens sont morts ou pas jusqu'à ce que
des preuves concrètes soient apportées, de leur existence ou non
existence. Pour cela, il convient de multiplier les efforts pour faire
surgir la vérité aujourd'hui sans attendre demain. Nous ne sommes pas
disposés à attendre 20 ans ou plus pour savoir ce qui s'est passé,
comme cela a été le cas à Nador dernièrement.
Etat de la mobilisation populaire
Les gens en ont assez et sont très en colère après ce qui s'est passé
et n'attendent qu'une occasion pour protester et exprimer leur colère
pour « venger » leur dignité piétinée et humiliée. Le régime n'a fait
qu'allumer un nouveau foyer de protestation populaire contre les
politiques, surtout qu'il n'y a eu aucune avancée sur le terrain des
revendications principales des habitants de la région qu'ils défendent
de façon continue depuis 2005. Le mouvement populaire se poursuit,
malgré qu'il se soit retrouvé sans leader, car il s'appuie sur des
centaines de jeunes actifs, mobilisés et prêts à tous les sacrifices,
de même qu'il s'appuie sur une participation des femmes importante et
des forces féminines militantes et courageuses.
Le mouvement a seulement un manque d'organisation. En effet, après la
disparition du secrétariat local après les manifestations du 7 août et
malgré sa résurrection lors de l'été 2007, il est resté un cadre
paralysé et sans initiative. Le résultat de cette situation et de la
démission des partis politiques de toute responsabilité directe sur le
terrain a été que Attac Maroc et l'AN DCM se sont retrouvés à la tête
du mouvement. Les quartiers doivent alors s'auto-organiser et se
coordonner à l'échelle de la ville pour que le mouvement puisse aller
de l'avant.
Le 9 et10 juin rares sont les lycéens qui sont à mêmes de se présenter
aux épreuves du baccalauréat, du fait du nombre de blessés parmi eux
et du choc psychologique subi. Malgré un large absentéisme, elles
n'ont pas été reportées.
Le 11 juin, une première tentative de sit in est organisée.
Le 12 juin, un cortège de femmes en noir reprend possession de la rue
et elles continueront à le faire quotidiennement. La ville reste
toujours encerclée et quadrillée par les forces de l'ordre.
Le 15 juin une caravane nationale est organisée à l'initiative d'Attac
Maroc, avec la participation de l'AMDH, de la CDT, du congrès mondial
amazigh, de certains partis de la gauche marocaine et d'associations
locales…. Près de 500 militants venus de tout le Maroc convergent vers
Ifni où ils rejoignent un long cortège de 12 000 personnes environ .
Cette caravane permettra à la population de reprendre possession de la
ville et de ses rues, jusqu'alors occupées par les forces de l'ordre,
de faire le lien avec la grande vague de solidarité qui se constitue
tant à l'étranger qu'au Maroc, en particulier par les nombreux
témoignages directs que les manifestant venus de l'extérieur pourront
recueillir sur place. Elle permettra de lever le blocus de la ville et
verra plusieurs des jeunes réfugiés dans les montagnes se joindre
progressivement au cortège.
Pendant toute la semaine du 15 au 22 la population d'Ifni continue de
se mobiliser et le 22 juin une nouvelle caravane, à l'appel de 4
partis de gauche rejoints par les militants associatifs et syndicaux,
gagne Ifni et une nouvelle manifestation, de 8000 à 10 000 personnes
environ sillonnera les quartiers durement touchés par la répression.
Le 17 juin, de nouveaux militants descendent à leur tour des
montagnes. Mais à l'aube du 18, 16 estafettes encerclent le quartier
Moutalak et pénètrent en commando dans quelques maisons. Quatre
personnes seront arrêtées et sauvagement frappées avant d'être
conduits au commissariat de Tiznit, les yeux bandés et menottés. Après
plus de 8 heures d'interrogatoire, un seul sera maintenu en détention
et inculpé : notre camarade Brahim Bara, secrétaire général du groupe
Attac d'IFNI.
Le 18 juin, le Parlement constitue une commission d'enquête qui
démarrera ses auditions dès le 25 juin.
Le 26 juin, Brahim SBAALIL, secrétaire général de la section locale u
Centre Marocain pour les Droits humains participe à une conférence de
presse organisée à Rabat par le CMDH. Dans la nuit, il sera arrêté au
domicile où il loge à Rabat et inculpé de propagation d'informations
mensongères.
Le 30 juin marque chaque année l'anniversaire de la rétrocession
d'Ifni au Maroc. Cette année, cette journée habituellement festive se
déroulera dans le plus grand silence : les habitants d'Ifni ont décidé
d'une journée ville morte, boycottant la célébration officielle et
c'est sur fond de photos d'archive, avec l'interview d'un seul ancien
combattant que la télévision « officielle » parlera de cette journée.
Vers 16 heures, une nouvelle manifestation sillonne à nouveau les rues
d'Ifni.
Tout au long de leurs mobilisations, les habitants d'Ifni mettent en
avant les demandes suivantes :
- libération des prisonniers (6 à ce jour).
- Satisfaction des revendications économiques et sociales
- Poursuites des responsables des violences policières
- Respect et dignité pour les habitants de Sidi Ifni-Aït Baamrame
Attac Maroc appelle
- à une large campagne de solidarité, sous toutes ses formes, afin
d'obtenir la libération de tous les prisonniers, l'arrêt de toute
poursuite et les conditions du retour de tous les jeunes
- à la constitution d'une commission d'enquête indépendante qui puisse
faire la lumière sur ce qui s'est exactement passé à Ifni ( rappelons
le fiasco de la commission d'enquête constituée après le soulèvement
de Fès en décembre 1990 qui après une année de travail a été incapable
de reconnaître les exactions et crimes policiers mais a blâmé la
rébellion des va-nu-pieds et des affamés.) et établir les
responsabilités dans les exactions et violences policières
- des réponses satisfaisantes et concrètes aux revendications
économiques et sociales des habitants d'Ifni . Le problème n'est pas
financier mais politique. La répression constitue une solution facile
mais , aussi violente soit-elle, elle ne mettra pas fin au mouvement
qui a ses racines dans la marginalisation, le développement du chômage
et touts sortes de frustrations sociales.
Notes
[1] Association pour la Taxation des Transactions financières et
l'Aide aux citoyens
[2] Association Nationale des Diplômés chômeurs au Maroc
----------------->
http://france.attac.org/spip.php?article8719
Solidarité avec la population de Sidi Ifni
article publié le 7/07/2008
auteur-e(s) : Attac France
Le réseau des Attac d'Europe réclame la liberté pour les prisonniers
de Sidi Ifni, l'arrêt immédiat du harcèlement, la fin de la répression
policière ainsi que l'ouverture d'une enquête indépendante sur
l'action des autorités. Nous soutenons les demandes des citoyens de
Sidi Ifni en faveur d'un développement économique bénéficiant à la
population.
Le 7 Juin 2008 (« Samedi noir »), les habitants de Sidi Ifni, une
ville située à environs 120 km au sud d'Agadir, ont été victimes d'une
opération de représailles et d'une répression généralisée. Femmes et
enfants n'ont pas été épargnés. Plus de 4 000 policiers et forces
auxiliaires ont violemment réprimé le blocage du port, où des
militants étaient installés depuis une semaine afin de défendre leur
droit légitime pour obtenir du travail et une possibilité de vie
décente. Les forces de répression ont aussi attaqué et investi des
demeures choisies au hasard, terrorisant la ville entière.
Les citoyens de Sidi Ifni ont depuis trop longtemps été ignorés par
les autorités marocaines. Aucun projet de développement local n'a été
initié, aucun emploi n'a été créé. Seulement des promesses sans suite.
Depuis 2005, les habitants ont décidé de prendre leur propre sort en
main afin d'améliorer leur situation. Ils refusent la marginalisation
qu'on leur impose et proposent des alternatives concrètes à la
pauvreté, au chômage et à l'exclusion sociale et économique.
Les habitants de Sidi Ifni ne réclament pas la charité, ils proposent
un véritable plan de développement local.
La brutalité des violences policières démontre l'incapacité des
autorités marocaines à répondre aux demandes légitimes des citoyens.
Au lieu d'écouter les populations, elles se rabattent sur les
anciennes méthodes répressives : violation des demeures au hasard,
torture, pillage et arrestations. Certains évoquent même des viols et
des assassinats.
C'est pourquoi le réseau des Attac d'Europe exprime sa solidarité
entière avec les habitants de Sidi Ifni-Aït Baamrane et soutient leurs
aspirations et demandes légitimes. Nous ferons le nécessaire afin de
rendre publique, dans nos pays respectifs, l'information sur ces
violences et la lutte légitime des habitants de Sidi Ifni.
Nous exigeons la libération immédiate et sans condition des
prisonniers de Sidi Ifni, ainsi que celle de notre camarade Brahim
Bara, secrétaire général du Comité local d'Attac à Sidi Ifni. Nous
demandons la fin des poursuites à leur encontre.
Rabat, le 6 juillet 2008
Premiers signataires :
- Attac Allemagne
- Attac Autriche
- Attac Espagne
- Attac France
- Attac Maroc
- Attac Norvège
- Attac Suisse
----------------->
http://www.yabiladi.com/article-societe-2565.html
Sidi Ifni. Le gouvernement censure 2M
Publié le 11.07.2008 | 10h52
L'émission «Moubacharatan maâkoum», qui devait traiter des événements
sensibles de Sidi Ifhi a été «déprogrammée», selon un communiqué de la
deuxième chaîne. En réalité, l'émission passe à la trappe.
«Le talk-show est bel est bien annulé. C'est la fin de la saison et la
prochaine émission qui aura lieu le 23 juillet est déjà en
préparation», tranche, catégorique, une source à l'intérieur de 2M et
qui requiert l'anonymat.
Que s'est-il passé ? Officiellement, c'est pour ne pas interférer avec
le travail de la Commission parlementaire d'enquête. Dans les
coulisses, ce serait le pacha de Sidi Ifhi, invité par Jamaâ
Goulehcen, qui pose problème, mais pas seulement. L'argument est
juridique, mais les véritables raisons seraient d'ordre politique.
Craignant que son rapport passe inaperçu, «la Commission a pris en
otage l'émission et a fait pression avec le renfort du gouvernement
pour l'annuler», se désole notre source à 2M. Le présentateur de
l'émission avait invité la présidente de l'OMDH, Amina Bouayach, pour
présenter le rapport de son ONG. Lequel rapport montre du doigt les
exactions policières, notamment «les intrusions à domicile, le
matraquage des citoyens et les atteintes à l'honneur ayant un
caractère sexuel», précise Amina Bouayach.
En même temps que le courrier adressé à 2M, la Commission d'enquête a
également saisi le ministère de l'Intérieur et le ministère de la
Communication pour appuyer sa demande. «Khalid Naciri nous a
personnellement contactés pour nous demander de différer l'émission.
Mais nous avons bien compris qu 'il s'agissait d'une annulation»,
raconte dépitée notre source à la deuxième chaîne. «La Commission
d'enquête et le gouvernement se sont inquiétés qu'une chaîne du
service public invite un représentant du ministère de l'Intérieur.
Bien que ce dernier se soit montré très coopératif), assure notre
source. Autre raison invoquée : «La majorité gouvernementale n'a pas
apprécié que les députés du PJD se soient rendus à Sidi Ifhi avant la
création de la commission», poursuit notre source. Contacté à ce
propos, le membre du SG du PJD, Lahcen Daoudi, a écarté qu'il y ait
pression sur les deux députés PJD membres de la Commission.
Zakaria Choukrallah
Source: Le Soir Echos
Dernière modification 11/07/2008 10:16
Los pasados días 27 y 28 de junio de 2008 se celebró en Las Palmas de
Gran Canaria una CONFERENCIA INTERNACIONAL DE JURISTAS POR EL SAHARA
OCCIDENTAL, bajo el lema de "La Cuestión del Sáhara Occidental en el
Marco Jurídico Internacional".
La Conferencia se centró en el estudio del status jurídico del
Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental; en los Recursos
Naturales del Sáhara Occidental y la situación jurídica de la
explotación de los mismos, analizando desde la legalidad
internacional la legitimidad o la carencia de la misma que revisten
tales acciones de explotación por terceras potencias.
Igualmente se dedicó un amplio espacio a las violaciones de los
derechos humanos de la población saharaui en los Territorios
Ocupados, y a la Querella por el Genocidio contra el pueblo saharaui
durante los últimos treinta tres años, que bajo el principio de
Justicia Universal se tramita en la Audiencia Nacional de España.
Y, en último lugar, en esta Conferencia se denunció la
judicialización del conflicto y se puso de manifiesto la resistencia
pacífica de la población saharaui residente del Territorio No
Autónomo del Sáhara Occidental que ha seguido contra la potencia
ocupante del mismo.
Para el desarrollo de las ponencias se contó con la intervención de
expertos juristas internacionales, y con la presencia de activistas
saharauis defensores de derechos humanos, que han sido y son
represaliados, y víctimas de torturas y desapariciones.
Adjuntamos las conclusiones que se tomaron en esta conferencia, y
asimismo pueden ver las fotos del acto:
http://picasaweb.google.com/cppsaharauis/ConferenciaInternacionalDeJur
istasPorElSaharaOccidental
Juzgan a director de semanario por publicar testimonios sobre
represión
El director del semanario marroquí 'Al Hayat', Mohamed Hafid, fue
juzgado hoy por el tribunal de Primera Instancia de Rabat por una
querella presentada por el Consejo Consultivo de Derechos Humanos
(CCDH) para impedir la publicación de testimonios sobre la represión
durante el reinado de Hasán II.
La querella fue presentada por el presidente del consejo, Ahmed
Herzeni, que consideró ilegal la publicación de esos testimonios,
tutelados por el CCDH, por la falta de leyes en Marruecos que traten
de la utilización de archivos.
El abogado del semanario, Jalid Sufiani, dijo a EFE que 'no hay
ninguna prueba presentada por el consejo que pueda justificar que
esos testimonios sean archivos y estén en posesión del CCDH'.
Dichos testimonios fueron recogidos por la Instancia de Equidad y
Reconciliación (IER), que fue creada para investigar la situación en
materia de derechos humanos desde 1956 hasta 1999 y que entregó al
rey Mohamed VI, el pasado 16 de diciembre 2006, un informe de más de
700 páginas sobre la represión en dicho periodo.
'Al Hayat' publicó testimonios recogidos por la IER sobre el
asesinato, en el año 1965 en París, del líder socialista marroquí,
Mehdi Benbarka.
El juicio contra el director del semanario está visto para sentencia,
que se conocerá el próximo viernes.
Otro diario, 'Al Yarida Al Ula', fue juzgado por este mismo tribunal
a raíz de una querella del presidente del CCDH, por publicar
testimonios sobre le represión de los saharauis, en la época de Hasán
II.
A 'Al Yarida Al Ula' le fue impedido por ese tribunal publicar los
testimonios y fue obligado a devolver los documentos al CCDH.
El presidente del CCDH, Herzenni, de 59 años y profesor de agronomía,
fue prisionero político y pasó doce años en la cárcel durante el
régimen de Hasán II.
Dirigió una organización marxista, fue detenido en 1972 y condenado a
15 años de prisión, aunque fue liberado en 1984.
El anterior presidente, Dris Benzekri, fue detenido en 1974, en 1977
fue condenado a 30 años de prisión por haber militado también en una
organización marxista, y permaneció en la cárcel hasta 1991.
El CCDH fue creado por Hasán II en 1990 y reformado después por
Mohamed VI tras su subida al trono en 1999 y es el encargado del
seguimiento de las recomendaciones incluidas en el informe final de
la IER.
En diciembre de 2004, la IER organizó sesiones públicas para que las
víctimas pudieran denunciar sus casos y las primeras de ellas fueron
retransmitidas en directo por las radios y televisiones nacionales.
Periodistas mauritanos fundan club de apoyo a la independencia del
Sáhara
Un grupo de periodistas mauritanos ha creado un 'Club de Periodistas
Libres' en apoyo al 'derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación', según anunciaron hoy en Nuakchot.
Sus miembros se presentaron como 'defensores de los derechos de los
pueblos que continúan viviendo en la injusticia y la opresión y
sufren la usurpación de sus legítimos derechos garantizados por las
leyes internacionales (...) como el pueblo saharaui'.
Los saharauis, indicaron los periodistas miembros del club en un
comunicado, 'conocen aún hoy las afrentas de la ocupación y del
exilio'.
Preguntado por EFE sobre la cuestión, el secretario general de la
asociación, Mohamed Nema Omar, manifestó su apoyo a la independencia
del Sáhara Occidental -territorio anexionado por Marruecos desde 1975
pero que no controla en su totalidad- y explicó que esa situación no
representaría peligro alguno para la Unión del Magreb Arabe (UMA).
'Todo lo contrario: la independencia del Sáhara permitirá acabar con
los problemas de la región', añadió Omar, quien consideró que la
existencia de un 'Estado saharui constituirá un apoyo especialmente
importante para Mauritania'.
Calificó de 'crucial' el asunto del futuro del Sáhara Occidental y
subrayó que el territorio saharaui representa 'la profundidad
cultural y étnica de Mauritania'.
'Es capital proteger la cultura mora, que constituye una de las
características de los pueblos mauritano y saharaui en el seno de la
comunidad árabe', dijo Omar, quien rechazó la idea de que esa
particularidad cultural 'se diluya en la identidad magrebí'.
EFE
4 de julio: concentración en Madrid contra la impunidad represora de
Marruecos en Sidi Ifni
Lugar: Frente a la embajada de Marruecos en Madrid (C/ Serrano, 179).
Fecha: Viernes, 04 de julio de 2008 a las 19h30
RE: España niega el visado para viajar a Canarias a un símbolo de los
derechos humanos en el Sahara
Nuestras Acciones de hoy:
Enviar un Email al Presidente de España, J.L. Rodríguez Zapatero y
otras autoridades políticas
TEXTO a copiar en el Mensaje:
"Sr. Presidente del Gobierno, Sres. representantes políticos, en
nombre de millones de personas, les perdimos tomen las medidas
necesarias para que la Embajada española en Marruecos de al activista
por los derechos humanos saharaui Mohamed Daddach el visado para
poder viajar a Canarias, donde tenía previsto participar este viernes
y sábado en unas Jornadas organizadas por la Asociación Internacional
de Juristas por el Sahara.
Pinchar AQUÍ para redactar y enviar el e-mail. Muchas Gracias
jlrzapatero@...,gabinete@...,presidente@
larioja.org,atencionciudadano@...,ensusug@...,presidente
@xunta.es,presidente@...,sid@...,sec.pre@...,corte
s@...,info@...,comentarios@...,erne
st.benach@...,mmartinezn@...,jrferreira@...,f
alecoapresidenta@...,todoslospresidentes@...,
presidencia@...,presidencia@...
<mailto:jlrzapatero@...,gabinete@...,pre
sidente@...,atencionciudadano@...,ensusug@...,pr
esidente@...,presidente@...,sid@...,sec.pre@gva.
es,cortes@...,info@...,comentarios@gobiernodecanarias.
org,ernest.benach@...,mmartinezn@...,jrferreira@asamble
aex.es,falecoapresidenta@...,todoslospresidentes@gm
ail.com,presidencia@...,presidencia@parlamento-
cantabria.es>,
Para el representante del Frente POLISARIO en Canarias, Mohamed
Salem, la razón de esta negativa puede estar en la voluntad del
Gobierno español de "no enfadar al régimen marroquí".
La Embajada española en Marruecos ha negado al activista por los
derechos humanos saharaui Mohamed Daddach el visado para poder viajar
a Canarias, donde tenía previsto participar este viernes y sábado en
unas Jornadas organizadas por la Asociación Internacional de Juristas
por el Sahara.
Según ha podido saber ACN Press de diversas fuentes, Daddach cumple
todos los requisitos para que le sea concedido el permiso, que se
entregó en tiempo y forma. A pesar de ello, ha sido denegado sin que
se facilite una explicación oficial. Se da la circunstancia de que es
la primera vez que este activista tiene problemas para que le
tramiten el visado, ya que ha realizado numerosos viajes al
extranjero, entre ellos Suecia o Noruega.
Para el representante del Frente POLISARIO en Canarias, Mohamed
Salem, la razón de esta negativa puede estar en la voluntad del
Gobierno español de "no enfadar al régimen marroquí" con la presencia
de esta persona en unas jornadas en defensa del derecho de
autodeterminación de los saharauis.
Para Salem es una "absoluta vergüenza" por parte del Estado español
la negativa a permitir a Daddach participar en estas Jornadas,
recordando que no es la primera vez que España hace dejación de
responsabilidades con su antigua colonia a la que "abandonó" en 1976.
De la misma opinión es María del Carmen Cabrera, presidenta de la
Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (ACAPS),
quien además denuncia que Mohamed Daddach fue sometido a una
actuación "desproporcionada" de la policía marroquí cuando visitó a
otro activista excarcelado por el Rey Mohamed VI, siendo "vejado y
torturado".
DERECHOS HUMANOS
Mohamed Daddach, también conocido como el `Nelson Mandela
Norteafricano', no es sólo el saharaui que más tiempo ha pasado en
las cárceles marroquíes por su activismo político a favor de la
autodeterminación del Sahara, tras 24 años pasados entre rejas, sino
todo un símbolo de la lucha por los derechos humanos reconocido con
el premio Rafto.
Daddach fue detenido en 1976 cuando intentaba huir de la zona
controlada por Marruecos para unirse al Frente POLISARIO, desde
entonces, pasó 24 años encerrado.
http://groups.msn.com/CIBER-INTIFADA/general.msnw?
action=get_message&mview=1&ID_Message=560
Difundir los mensaje
Los presos políticos saharauis en la Cárcel Negra denuncian la
represión "salvaje" de Marruecos en el Sahara
El Comité Contra la Tortura de Dajla (antigua Villacisneros)
pide "que se amplíen las prerrogativas de la Misión de Naciones
Unidas (MINURSO) para que proteja a los civiles saharauis"
Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC para Kaos en la
Red) [25.06.2008 20:10] - 20 lecturas - 0 comentarios
ampliar
Presos políticos saharauisen el interior de la Cárcel Negra de El
Aaiún
El Aaiún.- Los presos políticos saharauis internados en la Cárcel
Negra de El Aaiún han denunciado las detenciones y agresiones
salvajes perpetradas por las autoridades marroquíes contra los
ciudadanos saharauis en los territorios ocupados del Sahara
Occidental, indica un despacho de la agencia saharaui de noticias
(SPS) a la que ha tenido acceso el Servicio de Comunicación Saharaui
en Canarias (SCSC).
Los presos políticos saharauis "reafirman" igualmente su "solidaridad
con las víctimas de esta represión", pidiendo al Gobierno marroquí
que investigue "las violaciones graves de los Derechos Humanos y
responda a las demandas" presentadas por los ciudadanos saharauis
contra "los torturadores marroquíes acusados de tortura y agresión
contra esos ciudadanos, especialmente las mujeres y los niños".
Los presos de conciencia saharauis en la terrible prisión de El Aaiún
reclaman además a las organizaciones internacionales que defienden
los Derechos Humanos y que acometan "una acción urgente" para la
protección de los ciudadanos saharauis que siguen estando sometidos a
la represión.
Por último, los presos políticos reafirman su "fidelidad al derecho
inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y la
independencia, y a su único representante legítimo, el Frente
Polisario", concluye SPS.
Por otro lado, el Comité Contra la Tortura de la ciudad saharaui de
Dajla (antigua Villacisneros) ha pedido "que se amplíen las
prerrogativas de la Misión de Naciones Unidas para la Organización de
un Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO) para que ésta proteja
a los civiles saharauis de los territorios ocupados del Sahara"l.
Igualmente, el Comité hace un llamamiento a la comunidad
internacional, con el fin de que ésta "presione a Marruecos para la
puesta en libertad inmediata e incondicional de los presos políticos
saharauis que se encuentran aún en las cárceles marroquíes".(SCSC)
SPS MARRUECOS/REPRESIÓN
El próximo 30 de junio, jornada de duelo en la ciudad de Sidi Ifni
(Marruecos)
Sidi Ifni (Marruecos), 24/06/2008 (SPS) Los ciudadanos de Sidi Ifni
han designado el próximo lunes como jornada de duelo en la ciudad, en
señal de solidaridad con las víctimas de una intervención brutal de
las fuerzas de seguridad marroquíes enviadas al lugar para dispersar
una sentada pacífica organizada a primeros de junio, lo que causó 8
muertos, docenas de heridos y más de 140 personas detenidas, indican
fuentes concordantes de esta ciudad.
Este anuncio se produce más de 3 semanas después de estos
acontecimientos en los que participaron miles de personas que viven
en la ciudad de Sidi Ifni, que escucharon el llamamiento de fuerzas
políticas y sindicales que recorrieron las diferentes calles
reclamando la mejora de su situación socioeconómica.
La ciudad de Sidi Ifni se encuentra literalmente sitiada desde el
comienzo del presente mes, dado que las autoridades marroquíes
mantienen un embargo mediático y militar,"con el fin de mantener la
ciudad aislada del mundo exterior", lamentaban las mismas fuentes.
Las fuerzas de seguridad marroquíes que dominan la ciudad prohibieron
a la prensa, especialmente a la televisión marroquí, que entrara para
informar a la opinión marroquí e internacional sobre la realidad de
lo
que sucedía en esta ciudad situada al sur de Marruecos. (SPS)
020/090/TRD 241650 JUN. 08 SPS
Biografía de un traidor
Uld Errachid, alto funcionario marroquí, reconoció la comisión de
crímenes de guerra contra el pueblo saharui. ¿Por qué se produce
ahora este reconocimiento? ¿Quién es el personaje que lo realiza?
Máximo Relti (Canarias-semanal.com) [20.06.2008 17:46] - 131
lecturas - 2 comentarios
ampliar
"Algunos oficiales del Ejercito marroquí han cometido lo que se
puede llamar crímenes de guerra contra prisioneros fuera del ámbito
de la guerra... Muchos civiles fueron lanzados al vacío desde
helicópteros o enterrados vivos simplemente por ser saharauis".(1)
Quien así se pronunciaba era nada menos que Jalihenna Uld Errachid,
actual presidente del CORCAS, Consejo Real Consultivo para los
Asuntos del Sahara, una suerte de institución simulacro utilizada por
el rey Mohamed VI como fachada institucional para el control de este
territorio ocupado.
La prensa española se ha apresurado a expresar, en grandes
titulares, la sorpresa que le ha suscitado las escandalosas
declaraciones del alto funcionario marroquí sobre unos crímenes que
organizaciones humanitarias de todo el mundo llevan décadas
denunciando, sin que los grandes medios internacionales les hayan
prestado apenas atención. En cualquier caso, Uld Rachid había limado
las aristas de sus manifestaciones, matizando que los asesinatos no
fueron, ni mucho menos, parte de una operación planificada de
exterminio contra el pueblo saharaui, sino solo "obra de tres o
cuatro oficiales del Ejército marroquí". Según informan las agencias
de prensa, el imprevisto reconocimiento de Errachid no se ha
producido recientemente. El portavoz gubernamental desveló estos
datos en el marco de una sesión secreta de una institución real
denominada "Instancia Equidad y Reconciliación", en el año 2005.
Pero, ¿a qué responde este reconocimiento tardío por parte de
un vocero del gobierno marroquí sobre un genocidio denunciado desde
hace muchos años por decenas de organizaciones humanitarias
internacionales? ¿Se estará produciendo realmente en Marruecos un
proceso democratizador de la monarquía feudal alauita, como sostienen
Lorenzo Olarte, Jerónimo Saavedra y otros miembros del lobby pro
marroquí en Canarias? ¿Deseará Mohamed VI liberarse del fardo
sangriento que recibió de su padre Hassan II, tal y como escribe en
las páginas del rotativo La Provincia el cronista oficial de la
monarquía alauita en el Archipiélago, Juan Rodríguez Betancor?
Quienes conozcan algo sobre los entresijos de la monarquía
marroquí saben que en el mundo oficial que la rodea nada está sujeto
a la improvisación. Esta monarquía funciona como lo que es: una
institución feudal con una geometría piramidal, desde cuyo
indiscutido vértice el monarca dirige una densa red de canonjías
económicas, políticas y sociales. El considerable peso de los
intereses que esa estructura defiende no permite que nada quede
abandonado a la improvisación. Y cuando ésta se produce es
prontamente castigada. Este caso no puede ser una excepción. Si
deseamos acercarnos al conocimiento de la posible trastienda que
esconde las declaraciones de Uld Rachid, resultará imprescindible,
en principio, conocer la trayectoria biográfica del personaje al que
sus patrocinadores le han encargado efectuarlas. Eso nos permitirá
deducir cuáles son las intenciones que tales declaraciones contienen,
tras las que, sin duda, se encuentra el propio rey.
Khalihenna Uld Errachid - también conocido en otra época como
Jalihenna Rachid- no es un recién llegado a los temas relacionados
con el Sahara Occidental. Para ser más precisos, tendríamos que decir
que toda su vida la ha dedicado a lograr que los asuntos vinculados
con la antigua colonia española le proporcionasen una sustanciosa
fuente de ingresos. Rachid, como lo conocía familiarmente la prensa
de las Islas en la década de los setenta, nació en el Sahara
Occidental hace 55 años. Estudió en la Escuela de Peritos de Las
Palmas, concluyendo posteriormente sus estudios en Madrid y
especializándose en peritaje de Minas. Su matrimonio con una
española, que tuvo lugar por aquellos años, le ayudó a que las
autoridades franquistas vieran en él a un hombre de toda confianza.
Como ocurría entre los nobles del medievo en Europa, para los
colonialistas del siglo XX que un súbdito tuviera un cónyuge de
origen metropolitano podía no ser motivo de orgullo, pero sí
constituía una satisfactoria garantía de fidelidad. Los primeros
pasos de Rachid en la actividad política tuvieron lugar en 1974,
cuando se convirtió en agente de la dictadura en el Sahara
Occidental. Aquel mismo año, los Servicios de Inteligencia españoles
le encomendaron la creación del PUNS (Partido de la Unidad Nacional
Saharaui), una supuesta organización "nacionalista", que en realidad
no era sino una marioneta en manos del Ejecutivo de Arias Navarro,
cuya finalidad consistía en tener a mano un partido "nacionalista"
domesticado que pudiera jugar un papel favorable en el proceso
descolonizador al que España se había comprometido ante las Naciones
Unidas. Naturalmente, y como correspondía, Uld Rachid fue convertido
en su flamante Secretario General. Junto con otro conocido
traidorzuelo, Abderahmane Laibek, hoy cónsul de Mohamed VI en Las
Palmas, Rachid inició una fructífera etapa de colaboración con la
Administración colonial española, a cambio de sustanciosas
subvenciones "a fondo perdido".
Aunque corrían por aquellos tiempos vientos de incertidumbre en
el Norte de África, nada hacia presentir al joven Rachid, que
entonces tenía sólo 25 años, que la metrópoli iba a entregar el
Sahara a Marruecos en la forma en que lo hizo. De manera que este
agente a sueldo del Gobierno español se dedicó en cuerpo y alma a la
labor que sus patrones le habían encomendado. El nombre de Rachid
empezó a aparecer frecuentemente en las primeras páginas de los
periódicos del Archipiélago y, también, en las de los estatales. La
prensa, la radio y la televisión del Régimen lo cubrían de halagos en
empalagosos artículos de elogio, entrevistas y declaraciones. No era
para menos. Que el gobierno español pudiese contar con la valiosa
aportación de un joven ilustrado en sus planes de perpetuar su
influencia en la colonia no era poca cosa. Para los españoles, y por
tanto para Rachid, el enemigo a batir era el Frente Polisario, aunque
el recién estrenado líder "nacionalista" tratara de encubrir este
propósito con virulentas declaraciones contra las aspiraciones
anexionistas de Marruecos:
"Para mi, la gente más peligrosa - decía por entonces- es la que
simpatiza con Marruecos, la gente que hay que desarticular de
cualquier forma, a través de una estrecha colaboración entre la
Administración española y el PUNS".
"Si no fuera por los fosfatos, - declaraba Rachid al periódico
El Eco de Canarias el 23 de abril de 1975- nadie habría reivindicado
el territorio. Lo que busca Marruecos no es el bienestar de los
saharauis, sino la explotación de los fosfatos. Nosotros queremos la
independencia y se da la circunstancia de que en el futuro estado del
Sahara Occidental hay yacimientos de fosfatos".
Con estos testimonios de acendrado nacionalismo antimarroquí,
el títere del guiñol colonial hispano pretendía ganarse la voluntad
del pueblo saharaui y, a su vez, atajar el vertiginoso crecimiento de
la influencia del Frente Polisario. Y es que por aquellos días España
había aprendido ya las lecciones de los procesos descolonizadores de
las viejas potencias europeas: con tacto, dinero y aplicando la
divisa "divide y vencerás", era posible "descolonizar" formalmente,
sin que en la realidad tal hecho tuviera lugar. Esa fue, justamente,
la tarea miserable que la Administración española encomendó a
Jalihenna Uld Errachid, a Abderahmane Laibek, actual cónsul de
Marruecos en Las Palmas, y al propio PUNS.
Pero dicen algunos que Dios escribe a veces con renglones
torcidos. Y en los cálculos de un personaje con una ambición tan
desmedida como la de Uld Edrrachid no había cuadrado todavía la
perspectiva de que el imparable crecimiento de la popularidad del
Frente Polisario lo iba a dejar sin credenciales ante sus
patrocinadores. Sin embargo, mientras el PUNS, con el apoyo de los
españoles, trataba de colocar a sus peones en las instituciones
creadas por el poder colonial, el Frente Polisario conquistaba por la
base el apoyo masivo del pueblo saharaui. Esto se evidenció de manera
elocuente cuando, el 12 de Mayo de 1975, aterrizó en El Aaiun una
misión de las Naciones Unidas con el expreso mandato de la
organización internacional de conocer cuales eran los sentimientos de
ese pueblo en relación con su futuro. Aquel encuentro fue visto de
esta significativa forma por un periódico de la época:
"Desde por la mañana, el "Partido Nacional por la Unidad
Nacional del Sahara" (PUNS), que opera libremente en el territorio, y
que defiende la independencia del Sahara, había concentrado a sus
militantes en las calles centrales de El Aaiún. Luego, cuando
subimos al aeropuerto, vimos una enorme multitud acampada a los dos
lados de la carretera, que esperaba el paso de la comitiva. La
sorpresa fue cuando los delegados de la onU iniciaron su marcha y
aquella multitud hizo surgir, como por arte de prestidigitación, un
verdadero bosque de banderas del "Frente Popular para la Liberación
de Saaia, el Sahara y Río de Oro". El famoso Frente polisario, del
que venimos hablando en estas crónicas como representante de la
posición de una independencia intransigente, enemigo de cualquier
país que pretendiese tener una influencia en el territorio autónomo,
y que no tiene autorización de actividad política todavía en El
Aaiún, pero que prácticamente demostró que era el dueño de la masa
dispuesta a esperar a los representantes "onusianos". Del PUNS no
quedó prácticamente nada sobre el terreno a la hora de la verdad. La
cuatricromía de la bandera del F. Polisario -negro del colonialismo,
blanco de la libertad, rojo de la sangre, verde de la riqueza-, con
la media luna del Islam, cubría la masa como un verdadero océano, y
las banderolas que exigían la independencia y la descolonización
inmediata eran lo único que se veía .sobre el torbellino de chilabas
azules de los hombres o de los mantos negros de las mujeres. Si ha
habido un vencedor popular en la calle es el F.Polisario y, además
por K.O.". (2)
La maniobra colonial española había quedado desarticulada y
al descubierto. Repentinamente, la brillante acción polisaria dejó a
España sin el portavoz interpuesto. Para todo el mundo quedó claro
quien tenía la auténtica representación del pueblo saharaui. En ese
contexto, Jalihenna Uld Errachid ya no tenía nada que hacer en la
tierra que lo había visto nacer. ¿O sí? Posiblemente no tuvo que
pensárselo muchas veces. Rachid abrió la Caja de los cuartos de su
fantasmagórico partido político, desvalijó todo lo que había dentro y
huyó hacia Rabat como alma que lleva el diablo. Consigo portaba la
friolera de seis millones de las pesetas de entonces, sustraídas de
las cuentas de su organización de pantomima.
El día 19 de Mayo de 1975, quien apenas un mes antes había
declarado que "a Marruecos lo que le interesa de los saharauis son
solo los fosfatos", fue recibido triunfalmente por el rey de
Marruecos Hassan II en una ostentosa ceremonia a la que convocó a
los medios de comunicación nacionales y extranjeros. La cara de pasmo
del entonces ministro de la presidencia del gobierno de Franco, Carro
Martínez, cuando la prensa lo interrogó sobre el tema era
inenarrable. "No se que ha podido hacer Marruecos para que esto fuera
posible", expresó con gesto ridículamente atónito el ministro de la
dictadura. En realidad, lo único que había sucedido era que el
traidor a sueldo había decidido cambiar de amo. A partir de entonces
las cosas para España fueron de mal en peor y sus planes
neocoloniales se derrumbaron como un castillo de naipes. A veces la
historia entrecruza los acontecimientos de manera fatal. La
enfermedad y posterior muerte del dictador situó a la burguesía
española en una difícil encrucijada, en la que la defensa de sus
intereses económicos en el Sahara podía poner en peligro su
existencia como clase hegemónica en su propio país. Sin el apoyo de
los norteamericanos, interesados en el control geopolítico del Norte
de África, la opción estuvo clara para las esferas dominantes de la
antigua potencia colonial: había que abandonar algo si no se deseaba
correr el riesgo de perderlo todo.
No ha cambiado mucho desde entonces la trayectoria biográfica
de Jalihenna Uld Errachid. Nuestro antiguo hombre en el El Aaiún,
ahora bajo protección marroquí, continuó siendo el genuino
politicastro corrupto que ya era, pero ahora convertido en un
acaudalado profesional de la estafa y la extorsión. Según los datos
que hemos podido recabar, las demandas judiciales contra Rachid por
presuntas estafas a empresas españolas en el Sahara ocupado por
Marruecos han nutrido, a lo largo de los últimos veinte años, los
archivos de los juzgados de Canarias.
En el año 2006, Rachid creyó tocar las bóvedas celestiales,
cuando "su majestad" Mohamed VI lo nombró presidente del Consejo
Real Consultivo para los Asuntos del Sahara. Con este deslumbrante
nombramiento la monarquía alauita otorgó a Rachid el aparente papel
de jeque en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Su
irremediable vocación de lacayo hizo que la historia lo volviera a
colocar justamente en las posiciones contrarias a los intereses de
su pueblo.
Rachid, curtido en la intriga y la maniobra, es consciente de
que la fractura abierta entre el pueblo saharaui y los ocupantes
marroquíes es, hoy por hoy, tan insondable como lo fue ayer con la
Administración colonial española. Por eso se presenta ahora
ofreciendo el olivo de la paz y la reconciliación, como otrora ondeó
el estandarte de la independencia y la autodeterminación de su
pueblo.
Es desde esa perspectiva desde donde debemos interpretar sus
recientes declaraciones, reproducidas estos días por la prensa. Este
mensajero del autócrata trata de vender a los saharauis la
mercancía averiada de una falsa reconciliación, a cambio de la cual
su pueblo debería pagar el precio de renunciar a la libertad.
Contando verdades incompletas, el viejo zorro pretende quebrar la
resistencia de los de dentro y engañar a los de fuera. Pero difícil
lo va a tener este miserable tahúr, que ha jugado toda su vida con la
lucha y las esperanzas de un pueblo, mientras tenga detrás a un rey
despótico que reiteradamente se encarga de recordar que:
"Queremos asegurar que no vamos a renunciar a ningún palmo de
nuestro querido Sahara, ni a un grano de su arena. En ello radica el
mejor ejemplo de fidelidad al recíproco pacto de la bay´a,
establecido entre el Trono y el pueblo, así como al eterno juramento
de la Gloriosa Marcha Verde". (3)
Notas y referencias bibliográficas:
(1) Alí Lmrabet. "Un responsable marroquí reconoce crímenes de guerra
en el Sahara". El Mundo. 17 de junio de 2008
(2) El Eco de Canarias. 13 de mayo de 1975.
(3) Discurso de Mohamed VI dirigido a la nación, pronunciado en
Laayun, ciudad natal de Rachid, el 25 Marzo del 2006.
España impide al "Mandela norteafricano", Mohamed Daddach, participar
en la Conferencia de Juristas por el Sahara de Las Palmas
El activista saharaui de DD.HH. estuvo preso en cárceles marroquíes
durante 25 años, estuvo condenado a muerte y es presidente del Comité
Saharaui de Apoyo al Derecho de Autodeterminación (CSSASO).
Agadir.- El cónsul general de España en Agadir (Marruecos), José
María Rodríguez Coso, rechazó hoy la solicitud de visado del antiguo
preso político, presidente del Comité Saharaui de Apoyo al Derecho de
Autodeterminación (CSSASO) y Premio RAFTO de Derechos Humanos en
2002, Sidi Mohamed Daddach, para viajar a Las Palmas, según comunicó
el vicepresidente de CSSASO y activista saharaui de Derechos Humanos
H´mad Hammad al Servicio de Comuniación Saharaui en Canarias (SCSC).
Daddach, de 51 años, conocido como el Mandela norteafricano al ser el
preso político que más tiempo ha permanecido en las cárceles
marroquíes de forma ininterrumpida, más de 25 años, tenía prevista su
participación en la Conferencia Internacional de Juristas por el
Sahara que se celebrará en las Palmas de Gran Canaria los próximos 27
y 28 de junio,
Ya el martes pasado, día 17, Daddach fue "golpeado, insultado y
agredido" en la capital del Sahara por las fuerzas de seguridad
marroquíes después de haber acudido a dar la bienvenida al también
preso político saharaui y activista de Derechos Humanos Brahim
Sabbar, liberado el mismo martes después de dos años de prisión. El
cónsul español no dio razón alguna ni administrativa ni legal para
rechazar su petición.
El represaliado político saharaui más conocido internacionalmente,
Daddach, fue arrestado en primera instancia en 1976 cuando pretendía
huir de la zona controlada por Marruecos para unirse al Frente
Polisario. Las tropas marroquíes ametrallaron el vehículo en el que
viajaba hiriéndole y matando a uno de sus compañeros.
El militante saharaui fue enrolado a la fuerza en el Ejército
marroquí pero en agosto de 1979 decidió repetir el intento de fuga y
fue de nuevo capturado. El 7 de abril de 1980 un tribunal militar le
condenaba a muerte por "alta traición", pena que sólo le fue
conmutada por prisión perpetua en 1994.
Recluido en la cárcel de Kenitra durante más de 25 años, Daddach se
convirtió, como Mandela en Sudáfrica, en un emblema para la causa
saharaui. "Este hombre se ha convertido en un símbolo del combate por
la libertad», afirmaba su propia madre desde Tinduf (Argelia), donde
se encuentra refugiada.
La campaña internacional por su liberación comenzó en 1997 y se
intensificó en los últimos meses de 2001 contando con la
participación de organizaciones de tanto pretigio como Amnistía
Internacional. El propio Daddach protagonizó varias huelgas de hambre
intermitentes que pronto secundaron casi una veintena compañeros
presos para protestar por las condiciones de su detención.
En octubre de 2001, se hizo público un comunicado que fue atribuido
al mismo Daddach en el que éste reivindicaba su puesta en libertad,
al tiempo que pedía al secretario general de la ONU , Kofi Annan, "la
aplicación firme e inmediata del plan de paz y la organización de un
referéndum". Finalmente, fue liberado a principios noviembre de
2001.
La Conferencia Internacional de Juristas por el Sahara que se
celebrará en Las Palmas el 27 y 28 de junio se centrará en el estudio
del status jurídico del territorio no autónomo del Sahara Occidental;
en los Recursos Naturales del Sahara Occidental y la situación
jurídica de la explotación de los mismos, analizando desde la
legalidad internacional la legitimidad o la carencia de la misma que
revisten tales acciones de explotación por terceras potencias.
Igualmente se dedicará un amplio espacio a las violaciones de los
derechos humanos de la población saharaui en los territorios ocupados
por Marruecos, y a la querella por el genocidio contra el pueblo
saharaui durante los últimos treinta tres años, que bajo el principio
de justicia universal se tramita en la Audiencia Nacional de España.
Y, en último lugar, es objeto de esta Conferencia visibilizar y
denunciar la judicialización del conflicto y de la resistencia
pacífica manifestada por la población saharaui residente del
Territorio No Autónomo del Sahara Occidental que ha seguido la
potencia ocupante del mismo.
Para el desarrollo de las ponencias se preveía contar con la
intervención de expertos juristas internacionales, y con la presencia
de activistas saharauis defensores de derechos humanos, que han sido
y son represaliados, y víctimas de torturas y desapariciones, entre
los que destacaba Mohamed Daddach. (SCSC)
Saludos
ROGAMOS MÁXIMA DIFUSIÓN
(SCSC)
ACCIONES URGENTES, PÁSALO
-------------------------------------
Aporta tu firma por la libertad del Sahara
Es urgente que la ciudadanía ayude a devolver la libertad a el pueblo
saharaui. Por eso pedimos al Gobierno de España que reconozca el
status diplomático de la República Saharaui. Se pone en marcha una
plataforma de recogida de firmas para conseguir que esto sea posible
entre todos.
Firmado:
Los miembros de la plataforma TODOS CON EL SAHARA
El objetivo de esta plataforma es lograr el máximo número de firmas
de apoyo al manifiesto hasta el 15 de septiembre. El fin es hacer
entrega de ellas al Presidente de Gobierno para que España lidere la
búsqueda de una solución pacífica y justa a un conflicto que nos
afecta directamente.
http://www.todosconelsahara.com/
Aporta tu firma también a la
Campaña Internacional para la Liberación de todos los presos
Políticos Saharauis
LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS NECESITAN QUE UNAS TU VOZ Y TU
DENUNCIA PARA SU LIBERACIÓN. DALES TU APOYO FIRMANDO EN LA SIGUIENTE
PÁGINA:
http://www.libertadpresospoliticossaharauis.com/
*NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA
Altos cargos marroquíes revelan la cara oculta de la represión
La justicia prohíbe a un diario publicar los testimonios
I. CEMBRERO - Madrid - 20/06/2008
Chari el Hou, de 64 años, militante socialista, narró hace más de
tres años ante las cámaras de la televisión marroquí cómo fue
torturado en 1973 y vio morir a golpes a siete de sus 14 camaradas
detenidos en la misma redada. Sus palabras estremecieron a Marruecos.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Tres o cuatro oficiales cometieron crímenes de guerra", dijo un ex
ministro
Fue una de las 200 víctimas de los llamados años de plomo, que
coinciden con el reinado de Hassan II (1963-1999), elegidas por el
organismo Instancia Equidad y Reconciliación para brindar su
testimonio -sin dar los nombres de sus verdugos- y promover la
concordia. La organización fue creada en 2004 por Mohamed VI,
heredero de Hassan II, para resarcir a las víctimas y sus familias.
Junto a las comparecencias públicas de los ex presos de conciencia,
la Instancia organizó otras, a puerta cerrada, de responsables
políticos, según se ha sabido ahora. Alí Anouzla, director del diario
Al Jarida Al Oula, obtuvo una decena de estos testimonios secretos y
empezó a publicarlos.
Hay "tres o cuatro oficiales del Ejército que han cometido lo que se
podría llamar crímenes de guerra contra prisioneros, pero fuera del
ámbito de la guerra", declaró ante la Instancia Khali Khenna Ould
Errachid, un saharaui que ha sido varias veces ministro de Hassan II.
"Muchos civiles fueron lanzados al vacío desde helicópteros o
enterrados vivos" porque eran sospechosos de simpatizar con las tesis
independentistas, prosiguió Ould Errachid, que hoy en día es miembro
de la delegación marroquí que negocia con el Frente Polisario. Las
palabras de Ould Errachid dan credibilidad a la querella formulada en
la Audiencia Nacional española por cuatro saharauis contra 13 jefes
de la gendarmería y de la policía marroquí por tortura y genocidio.
Les responsabilizan de la desaparición de 542 personas en el Sáhara
Occidental. El juez Baltasar Garzón se consideró competente, el
pasado octubre, para investigarlo.
El difunto Hassan II ostenta "una responsabilidad moral en las
violaciones de los derechos humanos", aseguró, por su parte,
Abdelhadi Boutaleb, ex consejero real.
Ahora le iba tocar el turno a Bachir Dkhil, tránsfuga del Polisario y
convertido en alto cargo del Ministerio del Interior, pero un
tribunal de Rabat prohibió ayer al rotativo seguir publicando
testimonios so pena de ser multado.
El periódico fue denunciado por Ahmed Herzenni, presidente del
Consejo Consultivo de Derechos Humanos, un órgano designado por el
rey que heredó los archivos de la Instancia, disuelta a finales de
2005 al acabar su labor.
Herzenni tachó, en un comunicado, de "bajeza moral" la iniciativa de
Anouzla, el director del periódico. Los testimonios, recalcó, "deben
constituir un material fecundo para investigadores serios" y no ser
aprovechados por "periodistas que jadean detrás de las exclusivas".
"La sentencia contradice el espíritu de la Instancia", se lamentó
Anouzla en conversación con este periódico. "Impide a los ciudadanos
ser informados sobre los años de plomo pese a que ése fue el
propósito de la Instancia y el motivo de su creación".
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Altos/cargos/marroquies/r
evelan/cara/oculta/represion/elpepiint/20080620elpepiint_15/Tes
«Sáhara es la provincia 53 de España, así lo recoge La Haya»
POR P. G-B.
CÓRDOBA. En la cola del Registro Civil de la calle 12 de Octubre con
su mujer, Mohamed aguarda a que su número aparezca en la
pantalla. «Ya traigo todos los papeles, espero que no falte nada,
llevo dos meses en Córdoba para conseguirlos. Ahora todo el mundo
viene aquí. Yo vivía en Málaga pero otros de mi pueblo vienen de
Barcelona, Madrid, de todo el territorio.
-¿Quiere su pasaporte español?
-Sí. La primera cita la tuve el 5 de mayo. Entonces me dijeron que si
en 15 días no me llamaban, es que no había problemas y vendría por mi
pasaporte español. Sin embargo, el fiscal paró todos los trámites y
el Registro Civil ha archivado todos los papeles. Hoy he vuelto pero
para empezar de nuevo.
-¿Le han pedido más papeles?
-Sí. Es curioso que aunque estamos registrados desde nuestro
nacimiento como ciudadanos del Sáhara Español tenemos que demostrar
ahora que no somos mauritanos, por ejemplo. Es un absurdo. Somos
españoles hasta que uno de nosotros se persone y diga, pues mire,
quiero dejar de ser español. De todas formas, llevo dos meses
viviendo aquí y presentaré mi padrón en la capital.
-¿Se siente español?
-Por supuesto. Yo nací en Tichala en el año 1965 bajo la bandera
española y no conozco otra. Llevo más de 10 años viviendo en Málaga
pero no quiero los papeles por esa década sino por el derecho que
tengo, reconocido incluso en los registros del Tribunal de la Haya
donde aparece recogido el Sáhara como la provincia 53. Si esto sigue
así iremos a la máxima instancia judicial para reclamar nuestros
derechos.
IU: IULV-CA muestra su más enérgica repulsa a la brutal paliza que
recibió el activista saharaui Sidi Mohamed Dadach, en Aaium.
El parlamentario de IULV-CA, Ignacio García, exige a las Autoridades
Marroquíes que investiguen esta acción brutal y el cumplimiento de
los tratados internacionales que obligan al máximo respeto de la
población saharaui.
/noticias.info/ Ignacio García, parlamentario de IULV-CA por la
provincia de Cádiz ha denunciado la brutal paliza al activista
Saharaui de Derechos Humanos, Sidi Mohamed Dadach, por sus
actividades de traductor de misiones de Observación internacionales.
La brutal agresión por policías marroquíes vestidos de paisano tuvo
lugar en el Aaium (Sahara Occidental).
El parlamentario de IULV-CA ha explicado que el activista saharaui de
origen español y natural del Aaium, Sidi Mohamed Dadach, trabaja a la
defensa de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental, es
Presidente del Comité Saharaui de Apoyo a la Autodeterminación en el
Sahara Occidental, Premio Rafto de Derechos del Hombre de 2002 y
colaborador y traductor de las Misiones de Observación del
Observatorio del Colegio de Abogados de Badajoz. El pasado día 3 de
junio el agredido participó como traductor de la misión de
observadores. El martes 17 de junio sufrió una brutal paliza en la
calle tras reunirse con el activista saharaui y defensor de los
derechos humanos Brahim Sabaar quien, tras cumplir su condena en
la "Cárcel Negra" del Aaium por su actividad como defensor de los
DDHH, había sido liberado de su cautiverio por el Régimen marroquí,
"Exhortamos al gobierno Español, a la Unión Europea y a las Naciones
Unidas, que vigila y defiende a la población civil saharaui
desamparada en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental, de las
flagrantes violaciones de los derechos humanos", exige Ignacio García.
IULV-CA, en la misma línea que el Observatorio de Derechos Humanos
del Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz, "condena enérgicamente
este acto salvaje de violación de los derechos humanos, la represión
ejercida sobre el activistas y traductor, colaborador de este
observatorio". "Asimismo- apunta García -exigimos a las Autoridades
Marroquíes que investiguen esta acción brutal, y persigan a sus
autores, como respeto de los numerosos tratados internacionales
suscritos por el Reino de Marruecos, y los convenios internacionales
que le obligan al respeto de la población saharaui, ultimo territorio
por descolonizar de África".
Finalmente García comunicó que el grupo parlamentario de IULV-CA ha
propuesto al PSOE y al PP la constitución del Intergrupo
Parlamentario "Paz en el Sahara", de ayuda y solidaridad con el
pueblo saharaui. "Estamos a la espera –puntualiza el diputado de IULV-
CA- que tanto el PP como el PSOE-A nombre su representante en el
citado Intergrupo, tal y como se debe de hacer en cada Legislatura y,
tal y como ocurre en el Congreso de los Diputados y también, en los
parlamentos autonómicos".
PRESS RELEASE
London, Oslo, Wellington, 20th of June 2008
29 parliamentarians protest unethical phosphate shipments
29 parliamentarians from UK, Norway and New Zealand this morning sent
a letter to the shipping company Gearbulk, urging the company to stop
their phosphate shipments from occupied Western Sahara.
Western Sahara has been occupied by Morocco since 1975. While the
majority of the people of the territory, the Sahrawis, live in
refugee camps in Algeria, a Moroccan state owned company plunders
Western Sahara's mineral wealth. Gearbulk, a UK based and majority
Norwegian owned shipping company, participates in transporting the
controversial and unethical cargo to New Zealand.
"The Gearbulk phosphate shipment is in the interest of Morocco, an
illegal occupier, and clearly lends legitimacy to the illegal
Moroccan occupation of the territory. This kind of support makes
Morocco less inclined to contribute in finding a solution to the
occupation, and makes delaying tactics and attempting to profit from
the existing situation more attractive", the letter reads. Read the
full version of the letter below.
The letter is sent the same day as one of Gearbulk's vessels arrives
in the New Zealand port of Marsden Point (www.northport.co.nz). The
vessel, called 'Simge Aksoy', is chartered by Gearbulk.
The shipping of such phosphates has drawn some media attention over
the last months, as 3 other shipping companies have announced that
they regret having made similar shipments, and have promised to never
to it again.
"Now that we understand the issue we will not directly contract any
more business out of there," said vice-president of the Chinese
shipping company Jinhui Shipping to South China Morning Post on 11th
of May 2008, after it had been discovered they had made a shipment
with the same cargo, and to the very same New Zealand ports that
Gearbulk is serving.
It is worth noting that today is World Refugee Day. The Saharawi
refugees, who have had to flee their country because of the Moroccan
occupation and the screamble for their natural resources, get none of
the profit. Earlier, Saharawis and the global solidarity movement
have made calls for Gearbulk to show corporate social responsibility
by terminating their cooperation with the occupier and hand the
profit to the Sahrawi refugees.
Among the signatories of the letter, are the chairman, vice-chairman
and secretary of the newly established Associate Parliamentary Group
on Western Sahara, a +25 member strong group in the UK parliament.
Representatives from most political backgrounds have signed the
appeal.
For more info/photos/videos on the Gearbulk shipments, and details on
the 'Simge Aksoy' arrival today, see www.wsrw.org/index.php?
cat=105&art=743
For questions regarding Western Sahara or the Gearbulk phosphate
shipments, please contact:
Ronny Hansen
Chairman
Norwegian Support Committee for Western Sahara
Ph: +47 94 25 02 70
ronnyha@...
----------------------------------------------------------------------
----
Mr. Kristian Jebsen,
Gearbulk (UK) Ltd
Agents for Gearbulk
5, The Heights
Weybridge
Surrey
KT13 0NY
United Kingdom
Open letter to Gearbulk
London, Oslo, Wellington, 20 June 2008
Regarding Gearbulk's phosphate shipment from occupied Western Sahara
Dear Mr. Jebsen, Chairman of Gearbulk,
As you recall, Gearbulk's shipments of phosphate rock from occupied
Western Sahara to New Zealand last year attracted a lot of attention
from authorities, media and NGOs in several countries. Now, 10 months
have passed, and we are surprised to find that a Gearbulk vessel is
again involved in these kinds of shipments. We have learnt that on
20th of June, the vessel 'Simge Aksoy' is estimated to arrive in
Northport, New Zealand. The vessel is chartered by Gearbulk.
We would like to underline that trade with and transportation of
mineral resources from occupied Western Sahara is highly unethical
and politically controversial.
The political and ethical implications are of serious concern, among
others to the Norwegian government. The Norwegian Ministry of Finance
issued a long statement on this matter in 2005[i]. The Ministry
stated the following, regarding oil exploration in Western Sahara:
"Morocco has for a number of years occupied Western Sahara despite
strong UN condemnation. The [Pension Fund's Ethical] Council found
that [the US petroleum company] Kerr-McGee through its exploration
activities most likely will enable Morocco to exploit petroleum
resources in the area. The Council regarded this as 'a particularly
serious violation of fundamental ethical norms' e.g. because it may
strengthen Morocco's sovereignty claims and thus contribute to
undermining the UN peace process".
Exploiting of mineral resources – and its shipping – has of course
the same effect.
As you know, Morocco is an illegal occupying power in Western Sahara.
The Sahrawi population remaining in areas under Moroccan occupation
is subjected to grave human rights violations, such as torture,
forced disappearances and arbitrary detention. Most importantly,
however, they have not been allowed to freely exercise their right to
self-determination through a free, fair and transparent referendum.
This right was established through UN General Assembly resolution
1514 (XV) (1960), and has since been supported by more than 100 UN
resolutions.
The occupation of Western Sahara has resulted in enormous suffering
and deprivation for the Sahrawi people, the rightful owners of the
land and the natural resources of Western Sahara. Approximately
165,000 Sahrawis are languishing in refugee camps in the inhospitable
Algerian desert since 1975. A May 2008 report by Norwegian Church Aid
(NCA) notes that 19% of children living in the Sahrawi refugee camps
in Algeria are suffering from malnourishment. Just for comparison,
the percentage among children in Darfur is 16%.
From what we have been told, it is probable that Gearbulk has shipped
phosphates approximately twice a year for the last 7 years to New
Zealand. If one estimates each vessel to contain an average of 35.000
tonnes of phosphates, and one tonne of phosphates to be worth 400
dollars, Gearbulk is responsible for a 196 million USD loss for the
Sahrawi people. This money is going directly to the Moroccan state
owned company located in Western Sahara. In comparison, NCA emergency
food aid to the malnourished Sahrawis, funded by the Norwegian
government, amounts to "only" 3 million kroners annually. And NCA is
considered one of the important donors in the refugee camps.
In light of the above facts, other corporate entities have responded
appropriately. Yara, the world's biggest fertiliser company,
terminated the imports to Norway in 2005, for ethical reasons[ii].
The two Norwegian shipping companies Arnesen Shipbrokers[iii] (in
November 2007) and R-Bulk[iv] (in May 2008) have both via the
Norwegian national broadcaster NRK apologized for their involvement,
and said they would never again carry out such shipments.
"Now that we understand the issue we will not directly contract any
more business out of there," said vice-president of the Chinese
shipping company Jinhui Shipping to South China Morning Post on 11th
of May 2008, after it had been discovered they had carried out a
shipment with the same cargo, and to the very same New Zealand ports
that Gearbulk is serving[v].
In addition to these ethical concerns, the companies involved in this
trade should be aware that the trade is most probably in violation of
international law.
The International Court of Justice in its 1975 Western Sahara
Advisory Opinion established that Morocco has no legal claim to
Western Sahara. That same opinion affirmed that the Sahrawi
population has a right to self-determination, which includes, inter
alia, the right of permanent sovereignty over its natural resources.
Permanent sovereignty over natural resources is a customary principle
of international law[vi]. Numerous resolutions of The United Nations
Security Council and General Assembly and a legal opinion by the
former UN Under-Secretary General of Legal Affairs, Mr. Hans Corell
on 29 January 2002 affirm this position[vii]. Because the Sahrawis
have not been able to exercise their right to self-determination, and
because they have not been properly consulted, trade with Morocco of
natural resources emanating from Western Sahara is a violation of the
Sahrawis' right to permanent sovereignty over their resources.
It appears that neither your company nor the phosphate importers in
New Zealand have consulted either with Sahrawis or their
internationally recognized representatives, the Polisario Front.
Morocco's control and exploitation of Western Sahara also hurts the
Sahrawis' labour rights and their economic development, something
which clearly underlines the legally controversial nature of this
trade. According to a report by the French organisation France
Libertés -Fondation Danielle Mitterrand, the Sahrawis have been
systematically marginalised from the phosphate industry in Western
Sahara. In 1968, before Morocco took control over the phosphate
mines, all 1600 workers in the industry were Sahrawis. Today, 1800 of
2000 workers are Moroccan settlers who have illegally been moved into
the territory[viii].
One of the governments that have elaborated on the legal aspects of
such trade is the Norwegian one. Despite the fact that your company
is registered in Bermuda, headquartered in UK, 60% Norwegian owned
and 40% Japanese owned, the activities still remain in violation of
advice from the Norwegian Ministry of Foreign Affairs.
As you surely know, the Norwegian advice was published 12th of
September 2007, as a response to a Gearbulk shipment to New Zealand,
on the same day as the Gearbulk vessel 'Bulk Jupiter' arrived in New
Zealand's Port of Tauranga.
"Norway sees it as important to refrain from actions that can be seen
as a legitimization of the situation in Western Sahara. In order to
prevent trade, investments, resource exploitation and other forms of
business that are not in accordance with the local population's
interests and accordingly can be in violation of international law,
the Norwegian authorities discourage such activities", the advice
reads[ix].
The Gearbulk phosphate shipment is in the interest of Morocco, an
illegal occupier, and clearly lends legitimacy to the illegal
Moroccan occupation of the territory. This kind of support makes
Morocco less inclined to contribute in finding a solution to the
occupation, and makes delaying tactics and attempting to profit from
the existing situation more attractive. The phosphate trade in
Western Sahara therefore increases the risk of further armed
conflict, destabilisation and suffering in the region. This increased
tension actively undermines the hard work of the United Nations to
solve the conflict in Western Sahara.
We, the undersigned, hereby appeal to Gearbulk to do the same as
Yara, Arnesen, R-Bulk and Jinhui. We urge you to demonstrate your
attachment to International Legality, Human Rights and basic
standards of Corporate Social Responsibility by reconsidering your
involvement in shipping phosphate of Western Sahara origin.
We urge Gearbulk to issue a statement that your company intends to no
longer ship phosphates from occupied Western Sahara.
We will be more than happy to provide you with any additional
information that you may require to study this matter more closely.
Any reply could be sent to the international coordinator of Western
Sahara Resource Watch, Mr. Javier García Lachica, at
j.g.lachica@....
Sincerely,
Jeremy Corbyn
MP, Labour Party, UK, Chair of Associate Parliamentary Group on
Western Sahara.
Mark Williams
MP, Liberal Democrats, UK, Vice-Chair of Associate Parliamentary
Group on Western Sahara.
David Drew
MP, Labour Party, Secretary of Associate Parliamentary Group on
Western Sahara.
Jill Evans
MEP (Member of European Parliament), Pleyd Cymru, UK
Jean Lambert
MEP, Greens, UK
Alyn Smith
MEP, Scottish Nationalist Party, UK
Cathy Jamieson
MSP (Member of the Scottish parliament), Labour Party
Marlyn Glen
MSP, Scottish Nationalist Party
Eirin Sund
MP, Labour Party, Norway
Anette Trettebergstuen
MP, Labour Party, Norway
Eva Kristin Hansen
MP, Labour Party, Norway
Truls Wickholm
MP, Labour Party, Norway
Gorm Kjernli
MP, Labour Party, Norway
Anne-Margrethe Larsen
MP, Liberal Party, Norway
Trine Skei Grande
MP, Liberal Party, Norway
Alf Ivar Samuelsen
Centre Party, Norway
Johannes Rindal
Centre Party, Norway
Inge Ryan
MP, Socialist Left Party, Norway
Inga Marte Thorkildsen
MP, Socialist Left Party, Norway
Bjørn Jacobsen
MP, Socialist Left Party, Norway
Ågot Valle
MP, Socialist Left Party, Norway
Hallgeir Langeland
MP, Socialist Left Party, Norway
Lena Jensen
MP, Socialist Left Party, Norway
Karin Andersen
MP, Socialist Left Party, Norway
Heikki Holmås
MP, Socialist Left Party, Norway
Kirsti Saxi
MP, Socialist Left Party, Norway
Rolf Reikvam
MP, Socialist Left Party, Norway
Akthar Chaudhry
MP, Socialist Left Party, Norway
Gordon Copeland
MP, independent, New Zealand
Copy:
-Norwegian Ministry of Foreign Affairs
-UK Foreign Office
-The Ministry of Foreign Affairs of Japan
-New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade
-Mitsui O.S.K. Lines
-Akmar Shipping & Trading SA
-Lightwave Marine Co Ltd
-Ballance Agri-Nutrients
----------------------------------------------------------------------
----------
[i] For the complete text by the Norwegian Ministry of Finance, see
www.vest-sahara.no/files/pdf/kmg_analysis_norway_2005.pdf and press
release: www.vest-
sahara.no/files/pdf/kmg_divestment_norw_min_finance_release_05.pdf.
The statement was made upon the Norwegian government's divestment
from US oil company Kerr-McGee due to ethical reasons.
[ii] See for instance Dagens Næringsliv, 5 July 2005
www.dn.no/forsiden/naringsliv/article547859.ece
[iii] See NRK, 9 November 2007
www.nrk.no/nyheter/distrikt/sorlandet/1.3991898
[iv] See NRK Hordaland, 30 May 2008, www.vest-sahara.no/index.php?
parse_news=single&cat=1&art=941
[v] Read South China Morning Post, 11 May 2008, here: vest-
sahara.no/index.php?parse_news=single&cat=49&art=950
[vi] This was recently affirmed by the International Court of Justice
in its 2005 judgment of Case Concerning Armed Activities on the
Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda.)
[vii] Read the 29 January 2002 Legal Opinion of the UN Under-
Secretary General of Legal Affairs here: www.arso.org/Olaeng.pdf
[viii] See for instance France Libertés, Fondation Danielle
Mitterrand, International Mission of Investigation in Western Sahara,
January 2003. www.vest-
sahara.no/files/pdf/France_Libertes_occupied_2003.pdf
[ix] See advice from the Norwegian Ministry of Finance at
www.regjeringen.no/nb/dep/ud/tema/norgesfremme-og-
kultursamarbeid/Norges-omdomme/Bedrifters-samfunnsansvar/Vest-
Sahara.html?id=480822.
ROMPAMOS EL BLOQUEO INFORMATIVO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION
ESPAÑOLES
*Fuentes de los activistas saharauis de derechos humanos han
informado que el activista saharaui de derechos humanos Sidi Mohamed
Daddach, que estuvo preso en cárceles marroquíes durante 25 años, fue
brutalmente golpeado el martes 17 de junio cuando se dirigía a
visitar al activista Brahim Sabbar, que acababa de ser puesto en
libertad tras cumplir dos años de cárcel. Daddach fue golpeado en la
cabeza, perdiendo el conocimiento, momento que aprovecharon los
polícías marroquíes para seguir golpeándole y dándole patadas. Esta
es la forma en que Marruecos entiende la democracia y el respeto a
los derechos humanos.
Sitio intenso en la ciudad de El-Aaiún y ataque contra a Sidi Mohamed
DADACH el día de la liberación del Sr. Brahim SABBAR
17 de junio de 2008
El Aaiun– Sahara occidental
Las autoridades marroquíes pusieron en liberta el martes 17 de junio
de 2008, al defensor saharaui de los derechos humanos, el secretario
general de la ASVDH y uno de los supervivientes del infierno del
presidio secreto " Kalaat Meguouna ", Sr. Brahim SABBAR, que abandonó
la Cárcel Negra de El Aaiun en la mañana del martes. Ese día
finalizaba la condena impuesta al Sr. Brahim SABBAR (dos años de
prisión firme), que ha pasado en la Prisión civil de El Aaiun,
conocida bajo el nombre de Cárcel Negra.
Tras su salida de prisión de su salida de la prisión, el Sr. SABBAR
se ha presentado a casa del antiguo preso político Saharaui y miembro
del comité ejecutivo, Sr. Ahmed SBAI, que estaba rodeada por un
número importante de fuerzas de seguridad marroquíes. Estas mismas
fuerzas han impedido a los ciudadanos Saharauis y defensores de
derechos humanos de entrar en el domicilio del Sr. SBAI para
felicitar al Sr. SABBAR. Así, el antiguo preso político Saharaui, Sr.
Sidi Mohamed DADACH (51 años), Presidente del Comité Saharaui de
Apoyo al Derecho de Autodeterminación, ha sido golpeado, insultado y
agredido después de haber dejado el domicilio del Sr. Ahmed SBAI..
Igualmente, la Sra. Oum Alfadli Ali Ahmed Babou (54 años) ha sido
brutalmente agredida en la calle por los policías los cuales han
tirado sus gafas. Un cierto número de miembros de la ASVDH, amigos y
camaradas del Sr. SABBAR han sido igualmente privados de felicitar a
éste último, entre ellos:
Sr. Brahim DAHAN, presidente del ASVDH
Sr. Bachir LEKHFAWNI, el miembro de la oficina ejecutiva del ASVDH y
un superviviente de Kalaat Meguouna
Sr. Dahha RAHMOUNI, miembro de la oficina ejecutiva del ASVDH
Sr. Mohamed Saleh DAILLAL, miembro de la ASVDH y miembro del Comité
Saharaui para el Apoyo del derecho a la autodeterminación y
superviviente de Kalaat Meguouna
Sra. Najat AKHNIBILA, miembro de la ASVDH y el miembro del Comité
Saharaui para el Sostén del derecho a la autodeterminación y una
superviviente de Kalaat Meguouna
Sra. Dammaha AHMEIDAT, superviviente de Kalaat Meguouna
Sr. Mohamed Fadel AFREITIS, miembro de la ASVDH y superviviente de
Kalaat Meguouna
Sr. Hassanna DOUIHI y su esposa Sra. Mina Abba Ali
Sr. Saleh ZEIGHAM, superviviente de Kalaat Meguouna, y su esposa
Abaali.
La familia SBAI tampoco escapó a los insultos y las agresiones
verbales.
Y sobre las diez de la mañana (las nueve GMT), el Sr. SABBAR DEJÓ la
casa del Sr. SBAI para presentarse a la casa del Sr. Embarek HIJI
miembro de la ASVDH y compañero del Sr. SABBAR durante el período de
su desaparición forzada en Kalaat MEGUOUNA. Así, el barrio donde vive
el Sr. HIJI ha sido completamente sitiado por la policía impidiendo
que los ciudadanos Saharauis se acercaran a su casa. El Sr. Ahmed
SBAI, que acompañaba al Sr. SABBAR a la casa del Sr. HIJI, le ha sido
prohibida la entrada a la casa y ha sido expulsado de la zona.
Numerosos jóvenes saharauis han sido detenidos, agredidos e
insultados antes de ser soltados. Aquí informamos de algunos casos:
El antiguo preso político Saharaui, Sr. Nafai SAH
Sr. Hassan ASOUHAILI (27 años)
Otro joven saharaui proveniente de la ciudad de Smara fue arrestado
pero aun no se conoce su nombre.
Srta. Jadija LEBEIHI y Srta. Sana SBAI han sido igualmente agredidas.
El defensor de derechos humanos saharaui, Sr. Brahim SABBAR, que pasó
diez años de desaparición forzada en Kalaat Meguouna, entre el 1981 y
1991, fue arrestado el 17 de junio de 2006, junto con el preso
político saharaui Sr. Ahmed Mahmoud HADDI (Elkainan) y su hermano Sr.
Mohamed Lamine HADDI así como el expreso político saharaui, Sr. Ahmed
SBAI, presidente del Comité para a Protección de los Presos Saharauis
en las Prisiones de Marruecos y miembro de la ASVDH.
El tribunal de primera instancia de El Aaiún pronunció el 20 de julio
de 2006 sentencias yendo desde un año con aplazamiento para el Sr.
Mohamed Lamine HADDI, dos años para el Sr. Brahim SABBAR y tres años
para el Sr. Ahmed Mahmoud HADDI (Elkainan). El 22 de mayo de 2007, el
tribunal de primera instancia de El Aaiún condenó al Sr. SABBAR y al
Sr. SBAI a un año de prisión. El tribunal de apelación añadió
posteriormente seis meses más, convirtiendo la sentencia a un año y
medio de prisión. Así, el Sr. SABBAR fue condenado en total a tres
años y medio de prisión firme. Ha sido liberado después de haber
cumplido dos años, que es la pena máxima a cumplir con dos
sentencias, según el Código de Procedimiento Penal.
La ASVDH aprovecha esta ocasión para expresar al Sr. SABBAR y a todos
los miembros de su familia, así como a todos sus amigos y camaradas,
sus más calurosas y sinceras felicitaciones, condenando el sitio
impuesto a la casa del Sr. SBAI y del Sr. HIJI, y condenando
igualmente el ataque contra el Sr. Sidi Mohamed DADACH.
Lettre d'information
El-Ayoune – Sahara occidental
Mardi 17 Juin 2008
Intense siège sur la ville d'El-Ayoune et attaque sur Sidi Mohamed
DADACH le jour de la libération de Mr. Brahim SABBAR
Les autorités marocaines ont libéré aujourd'hui, mardi 17 Juin
2008, le défenseur sahraoui des droits de l'homme, secrétaire général
de l'ASVDH et l'un des rescapés de l'enfer du bagne secret "Kalaat
Meguouna", Mr. Brahim SABBAR, qui a quitté la Prison Noire d'El-
Ayoune ce matin vers cinq heures (Quatre heures GMT). Le jour du 17
Juin 2008 s'achève la peine de Mr. Brahim SABBAR (deux ans de prison
ferme), qu'il a passé à la prison civile d'El-Ayoune connue sous le
nom de la Prison Noire.
Après sa sortie de prison, Mr. SABBAR s'est rendus au domicile
de l'ancien prisonnier politique sahraoui et membre du bureau
exécutif, Mr. Ahmed SBAI, qui était encerclée par un grand nombre de
forces de sécurité marocaines. Ces forces ont empêché les citoyens
sahraouis et des défenseurs des droits de l'homme d'entrer dans le
domicile de Mr. SBAI pour féliciter Mr. SABBAR. Ainsi, l'ancien
détenu politique sahraoui, Mr. Sidi Mohamed DADACH (51 ans),
Président Comité Sahraoui pour le Soutien du droit à
l'autodétermination, a été roué de coups, insulté et agressé après
avoir quitté le domicile de Mr. Ahmed SBAI. De même, Mme Oum Alfadli
Ali Ahmed Babou (54 ans) a été attaqué et brutalement agressé par des
policiers dans la rue qui ont brisé ses lunettes. Un certain nombre
des membres de l'ASVDH, et amis et camarades de Mr. SABBAR ont été
également privé de féliciter ce dernier, tels que:
Mr. Brahim DAHANE, président de l'ASVDH
Mr. Bachir LEKHFAWNI, membre du Bureau exécutif de l'ASVDH et un
rescapé de Kalaat Meguouna
Mr. Dahha RAHMOUNI, membre du Bureau exécutif de l'ASVDH
Mr. Mohamed Saleh DAILLAL, membre de l'ASVDH et membre du Comité
Sahraoui pour le Soutien au droit à l'autodétermination et un rescapé
de Kalaat Meguouna
Mme Najat AKHNIBILA, membre de l'ASVDH et membre du Comité Sahraoui
pour le Soutien au droit à l'autodétermination et une rescapée de
Kalaat Meguouna
Mme Dammaha AHMEIDAT, une rescapée de Kalaat Meguouna
Mr. Mohamed Fadel AFREITIS, membre de l'ASVDH et un rescapé de Kalaat
Meguouna
Mr. Hassanna DOUIHI et son épouse Mme Mina Abba Ali
Mr. Saleh ZEIGHAM, un rescapé de Kalaat Meguouna, et son épouse
Abaali,
La famille SBAI n'a échappé aux insultes et agressions verbales.
Et vers dix heures (neuf heures GMT), Mr. SABBAR a quitté la
maison de Mr. SBAI pour se rendre à la maison de Mr. Embarek HIJI
(membre de l'ASVDH et compagnon de Mr. SABBAR au cours de la période
la disparition forcée à Kalaat MEGUOUNA). Le quartier où habite Mr.
HIJI est complètement assiégé par la police qui empêche les citoyens
sahraouis de s'approcher de la maison. Mr. Ahmed SBAI, qui
accompagnait Mr. SABBAR à la maison de Mr. HIJI, a été empêché
d'entrer à la maison et a été expulsé de la région.
De nombreux jeunes sahraouis ont été arrêté et ont été agressé
et insulté avant d'être relâchés. Voici quelques cas:
L'ancien détenu politique sahraoui, Mr. Nafai SAH
Mr. Hassan ASOUHAILI (27 ans)
Un autre jeune sahraoui en provenance de la ville de Smara a été
arrête et nous n'avons pas encore pu connaître nom.
Mlle Khadija LEBEIHI et Mlle Sana SBAI ont été, également, agressé.
Le défenseur sahraoui des droits de l'homme, Mr. Brahim SABBAR,
qui avait passé dix ans sous la disparition forcé à Kalaat Meguouna,
entre 1981 et 1991, a été arrêté le 17 juin 2006, alors accompagné du
prisonnier politique sahraoui Mr. Ahmed Mahmoud HADDI (Elkainan) et
son frère Mr. Mohamed Lamine HADDI ainsi que l'ex-prisonnier
politique sahraoui, Mr. Ahmed SBAI, président du Comité pour la
Protection des Prisonniers Sahraouis dans les Prisons du Maroc et
membre du de l'ASVDH.
La cour de première instance d'El-Ayoune a prononcé le 20
juillet 2006 des sentences allant entre un an avec sursis, pour Mr.
Mohamed Lamine HADDI, et deux ans pour Mr. Brahim SABBAR et trois ans
pour Mr. Ahmed Mahmoud HADDI (Elkainan). Et le 22 mai 2007 la cour de
première instance d'El-Ayoune a condamné Mr. SABBAR et Mr. SBAI à un
an de prison. La cour d'appel a, ultérieurement, ajouté six mois de
prison à la peine qui sera alors d'un an et demi. Donc, Mr. SABBAR
avait été condamné en total à trois ans et demi de prison ferme. Ce
dernier a été libéré après avoir purgé deux ans de prison ferme, qui
est la peine maximale des deux peines, selon les prescriptions du
Code de la procédure pénale.
L'ASVDH saisie cette occasion pour exprimer à Mr. SABBAR et à
tous les membres de sa famille ainsi qu'à tous ses amis et camarades,
sa félicitation chaleureuse et sincère, tout en condamnant le siège
imposé à la maison de Mr. SBAI et celle de Mr. HIJI, et condamne
également l'attaque contre Mr. Sidi Mohamed DADACH.
Newsletter
El-Ayoune - Western Sahara
Tuesday, June 17, 2008
Intense siege on El-Ayoune and attack on Sidi Mohamed DADACH the day
the release of Mr. Brahim SABBAR
The Moroccan authorities have released today, Tuesday, June 17,
2008, the Sahrawi human rights defender, secretary general of ASVDH
and one of the survivors of the hell of secret jail of Kalaat
Meguouna, Mr. Brahim SABBAR, who left the Black Prison in El-Ayoune
this morning at five O'clock (four GMT). The June 17, 2008 ends the
sentencing of Mr. Brahim SABBAR (two years in prison), he spent in
the civil prison of El-Ayoune known as the Black Prison.
After his release from prison, Mr. SABBAR has visited the former
residence of Sahrawi political prisoner and member of the executive
bureau, Mr. Ahmed SBAI, which was surrounded by a large number of
Moroccan security forces. These forces have prevented the Sahrawi
citizens and human rights defenders to enter the home of Mr. SBAI to
congratulate Mr. SABBAR. Thus, the former Saharawi political
prisoner, Mr. Sidi Mohamed DADACH (51 years), President of the
Sahrawi Committee for Support of the right to self-determination, was
beaten, insulted and assaulted after leaving the home of Mr. Ahmed
SBAI. Similarly, Mrs. Umm Alfadli Ali Ahmed Babou (54 years) was
attacked and brutally assaulted by police on the street who broke her
glasses. A number of members of the ASVDH, and friends and comrades
of Mr. SABBAR were also deprived from congratulating the latter, such
as:
Mr. Brahim DAHANE, president of the ASVDH
Mr. Bachir LEKHFAWNI, member of the Executive Office of ASVDH and a
survivor of Kalaat Meguouna
Mr. Dahha RAHMOUNI, member of the Executive Office of the ASVDH
Mr. Mohamed Saleh DAILLAL, member of the ASVDH and member of the
Saharawi Committee for the Support to the right to self-determination
and a survivor of Kalaat Meguouna
Mrs. Najat AKHNIBILA, member of the ASVDH and member of the Saharawi
Committee for the Support to the right to self-determination and a
survivor of Kalaat Meguouna
Ms. Dammaha AHMEIDAT, a survivor of Kalaat Meguouna
Mr. Mohamed Fadel AFREITIS, member of the ASVDH and a survivor of
Kalaat Meguouna
Mr. Hassanna DOUIHI and his wife Mrs. Mina Abba Ali
Mr. Saleh ZEIGHAM, a survivor of Kalaat Meguouna, and his wife Abaali,
The SBAI family has not escaped the insults and verbal abuse.
And about ten O'clock (nine GMT), Mr. SABBAR left the house of
Mr. SBAI and went to the house of Mr. Embarek HIJI (member of the
ASVDH and companion of Mr. SABBAR during the period of enforced
disappearance in Kalaat MEGUOUNA). The area where Mr. HIJI lives is
completely besieged by the police who prevented the Sahrawi citizens
from approaching the house. Mr. Ahmed SBAI, who accompanied Mr.
SABBAR to the house of Mr. HIJI, was prevented from entering the
house and was expelled from the region.
Many young Saharawi were arrested and were attacked and insulted
before being released. Here are a few cases:
The former Saharawi political prisoner, Mr. Nafai SAH
Mr. Hassan ASOUHAILI (27 years)
Another young Sahrawi from the town of Smara was arrested and we have
not yet been able to known his name.
Miss Khadija LEBEIHI and Miss Sana SBAI were also attacked.
The Saharawi human rights defender, Mr. Brahim SABBAR, who had spent
ten years in the forced disappearance in Kalaat Meguouna between 1981
and 1991, was arrested June 17, 2006, then accompanied by the
Saharawi political prisoner Mr. Ahmed Mahmoud HADDI (Elkainan) and
his brother Mr. Mohamed Lamine HADDI and the Saharawi ex-political
prisoner, Mr. Ahmed SBAI, chairman of the Committee for the
Protection of Saharan Prisoners in Moroccan Prisons and member of the
ASVDH.
The trial court in El-Ayoune gave on July 20, 2006 sentences
ranging between one year reprieve for Mr. Mohamed Lamine HADDI, and
two years for Mr. Brahim SABBAR and three years for Mr. Ahmed Mahmoud
HADDI (Elkainan). And on May 22, 2007 the trial court in El-Ayoune
condemned Mr. SABBAR and Mr. SBAI to one year in prison. The
appellate court subsequently added six months in prison and the
sentence was then one year and a half. So, Mr. SABBAR was sentenced
to a total of three years and a half in prison. The latter was
released after serving two years in prison, the maximum penalty of
two penalties, as prescribed in the Code of Criminal Procedure.
The ASVDH takes this opportunity to express to Mr. SABBAR and
all members of his family and all his friends and comrades, its warm
and sincere congratulations, while condemning the siege imposed on
the house of Mr. SBAI and that of Mr. HIJI, and also condemns the
attack against Mr. Sidi Mohamed DADACH.
--
رسالة
إخبارية
العيون -
الصحراء
الغربية
الثلاثاء 17
حزيران/يونيو
2008
حصار مكثف
بمدينة
العيون و
اعتداء على
سيدي محمد ددش
يوم الإفراج
عن السيد
إبراهيم
الصبار
أفرجت
السلطات
المغربية
اليوم،
الثلاثاء 17
حزيران/يونيو
2008، عن
المدافع
الصحراوي عن
حقوق
الإنسان،
الكاتب العام
للجمعية
الصحراوية و
أحد
الناجين من
جحيم المعقل
السري "قلعة
مكونة"، السيد
إبراهيم
الصبار الذي
غادر الحبس
لكحل بمدينة
العيون حوالي
الساعة
الخامسة و
النصف صباحا
(الرابعة
و النصف
بتوقيت
غرينتش).أ و
بحلول يوم 17
حزيران / يونيو
من سنة 2008
يكون السيد
إبراهيم
الصبار قد
أنهى مدة
محكوميته (أي
سنتين سجنا
نافذا) التي
قضاها بالسجن
المدني
بالعيون
المعروف
بالحبس لكحل.
و بعد خروجه
من السجن اتجه
السيد الصبار
إلى منزل
المعتقل
السياسي
السابق و عضو
الجمعية
الصحراوية،
السيد أحمد
السباعي،
فوجدوا
المنزل
محاصرا
بأعداد كبيرة
من قوات الأمن
المغربي. و
قامت هذه
القوات بمنع
المواطنين
الصحراويين و
المدافعين عن
حقوق الإنسان
من الدخول
لمنزل السيد
السباعي
للسلام
علي السيد
الصبار و
تنئته. و هكذا
تعرض قيدوم
المعتقلين
السياسيين،
السيد
سيدي محمد ددش
(51 عاما)، رئيس
اللجنة
الصحراوية
لدعم حق
التقرير
المصير،
للضرب و السب و
الشتم بعد
خروجه من منزل
السيد أحمد
السباعي. و تم
الاعتداء
كذلك على
السيدة أم
الفضلي أعلي
أحمد بابو (54
عاما، معروفة
بلقب بدية)
لاعتداء وحشي
من طرف رجال
الأمن الذين
انهالوا
عليها بالضرب
في الشارع و
كسروا
نظاراتها. كما
منع عدد من
أعضاء
الجمعية
الصحراوية و
عدد من أصدقاء
و رفاق السيد
إبراهيم
الصبار من
السلام عليه،
نذكر منهم:
السيد
إبراهيم
دحان، رئيس
الجمعية
الصحراوية
السيد
البشير
لخفاوني، عضو
المكتب
التنفيذي
للجمعية
الصحراوية و
أحد
الناجين من
قلعة مكونة
دح
الرحموني،
عضو المكتب
التنفيذي
للجمعية
الصحراوية
السيد محمد
صالح ديلل،
عضو الجمعية
الصحراوية و
عضو اللجنة
الصحراوية
لدعم حق تقرير
المصير و أحد
الماجين من
قلعة مكونة
السيدة
النجاة
أخنيبيلة،
عضوة الجمعية
الصحراوية و
عضوة اللجنة
الصحراوية
لدعم حق تقرير
المصير و إحدى
الناجيات من
قلعة مكونة
السيدة
دماحة
أحميدات إحدى
الناجيات من
قلعة مكونة
السيد محمد
فاضل فريطيس،
عضو الجمعية
الصحراوية و
أحد الناجين
من قلعة
مكونة
السيد حسنة
الدويهي و
زوجته السيدة
مينة أبا علي
السيد
الصالح
الزيغم، أحد
الناجين من
قلعة مكونة، و
زوجته
أباعلي،
و لم تسلم
عائلة
السباعي
لكثير من السب
و الشتم و
الكلام
النابي.
و على الساعة
العاشرة و
النصف، انتقل
السيد
إبراهيم
الصبار منزل
عائلة
السباعي إلى
منزل السيد
مبارك حجي (عضو
الجمعية
الصحراوية و
رفيقة
السيد الصبار
خلال مرحلة
الاختفاء
القسري بقلعة
مكونة). و كان
الحي محاصرا و
منع
المواطنون
الصحراويون
من الاقتراب
من المنزل. و
منع لسيد أحمد
السباعي،
الذي رافق
السيد الصبار
إلى منزل
السيد حجي، من
ولوج المنزل،
بل طرد من الحي
.
هذا فيما تم
اعتقال عدد
كبير من
الشبان
الصحراويين
الذين تم
الاعتداء
عليه بالضرب و
السب و الشتم
قبل أن يتم
الإفراج عنهم.
و نذكر من
بينهم:
المعتقل
السياسي
السابق،
السيد نفعي
الساه
السيد الحسن
الساهيلي، 27
عاما
كما تم
اعتقال شاب
صحراوي قادم
من مدينة
السمارة لم
نتمكن من
معرفة
إسمه بعد. كما
تم الاعتداء
على كل من
الآنسة خديجة
البيهي و
الآنسة سناء
السباعي.
و قد تعرض
المدافع
الصحراوي عن
حقوق
الإنسان،
السيد
إبراهيم
الصبار،
و الذي قضى
عشرة سنوات في
الاختفاء
القسري
بالمخبئ
السري قلعة
مكونة خلال
الفترة
الممتدة ما
بين 1981 و 1991،
لاعتقال
مجددا بتاريخ
17 حزيران /
يونيو
2006 رفقة السيد
أحمد
السباعي،
رئيس لجنة
حماية
السجناء
الصحراويين
بالسجون
المغربية، و
المعتقل
السياسي،
السيد محمود
هدي الكينان و
أخيه السيد
محمد لمين
هدي، حيث
أصدرت
المحكمة
الابتدائية
بالعيون
بتاريخ 20
تموز/يوليو 2006
أحكاما قاسية
ضدهم تراوحت
بين سنة
موقوفة
التنفيذ في حق
السد محمد
لمين هدي و
سنتين في حق
السيد
إبراهيم
الصبار و 03
سنوات في حق
السيد أحمد
محمود هدي. و
في يوم 22
أيار/مايو
أصدرت محكمة
الدرجة
الأولى
بالعيون حكما
جائرا ضد
السيد
إبراهيم
الصبار السيد
أحمد السباعي
بسنة سجنا
نافذا ستضيف
إليها محكمة
الاستئناف
ستة أشهر أخرى
لتصبح مدة
الحكم سنة و
نصف سجنا
نافذا. و بهذا
يكون القضاء
المغربي قد
أصدر في حق
السيد
إبراهيم
الصبار ثلاث
سنوات و نصف
سجنا نافذا
قضى منها
سنتين، ليتم
الإفراج عنه
بعدا تم إدماج
الحكمين، حسب
مقتضيات
قانون
المسطرة
الجنائية،
حيث قضى السيد
إبراهيم
الصبار سنتين
سجنا
نافذا
باعتبارها
المدة الأقصى.
و تنتهز
الجمعية
الصحراوية
هذه الفرصة
لتتقدم إلى
السيد
إبراهيم
الصبار و كافة
أفراد عائلته
و أصدقائه و
رفاقه بأحر
التهاني
الصادقة، و
تدين بشدة
الحصار
المضروب على
منزلي عائلة
السباعي و
عائلة حجي،
كما تدين
بقوة
الاعتداء
الذي طال
السيد سيدي
محمد ددش.
--
O.B
Sahara Occidental: ¿por qué no se soluciona el "conflicto"?
Rebelión - hace 16 minutos
Suman ya más de 30 años en los que Marruecos se ha negado a realizar
el referéndum de autodeterminación propuesto por la Organización de
las Naciones Unidas (ONU) como solución al llamado "conflicto del
Sahara Occidental", eufemismo que evita denominar la verdadera causa
de dicha situación: la ilegal ocupación marroquí del territorio
saharaui. Durante todos estos años Marruecos ha provocado,
intencionadamente, un statu quo de la situación para favorecer sus
propios intereses económicos. El país alauí sabe que el paso del
tiempo le beneficia: no tiene ningún problema en dar largas a la ONU
proponiendo como único fin las negociaciones con el Frente Polisario
y rechazando una y otra vez el referéndum de autodeterminación, pese
a que en numerosas ocasiones el pueblo saharaui ha amenazado con
volver a la guerra. Mientras, se suceden los acuerdos económicos que
comprenden las tierras del ex Sahara español sin que Marruecos reciba
alguna represalia legal por ello. Ni por expoliar los recursos
naturales saharauis, ni por vulnerar los derechos humanos de las
personas de los territorios ocupados. ¿Por qué?
La interminable historia de las resoluciones
Después de que en 1991 entrara en vigor el alto al fuego del llamado
Plan de Arreglo de la ONU junto con la Misión de Naciones Unidas para
el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO), los planes de paz de
la Organización se fueron sucedieron sin éxito alguno.
El Plan Baker de 2003, sin embargo, supuso un cambio de rumbo: la
aceptación de que Marruecos rechazaría cualquier resolución que
supusiera su salida pacífica del Sahara Occidental, incluso si un
referéndum así lo determinaba. Nadie dudaba que de las urnas saldría
una victoria de los independentistas saharauis, pero el abandono
ejemplar posterior por parte de Marruecos no estaba tan claro. Así
que James Baker, la máxima persona de confianza del entonces
secretario de la ONU Kofi Annan, diseñó una solución por etapas: el
territorio saharaui gozaría de una autonomía limitada durante un
máximo de cinco años para luego someterse a un referéndum. Pese a que
comprendía la participación de los colonos marroquíes asentados en el
territorio durante estos 30 años –que forman un gran porcentaje de la
población del Sahara Occidental y están a favor de su ocupación–
Marruecos no aceptó el Plan Baker.
En su lugar, el rey de Marruecos Mohamed VI hizo su propia propuesta:
un plan de autonomía para el Sahara bajo soberanía marroquí. La
constante reiteración del plan soberanista llevó a Baker a la
dimisión. Le sucedió el peruano Álvaro de Soto, circunstancia que
tanto Francia como España –países interesados en mantener unas buenas
relaciones diplomáticas con Marruecos– quieren aprovechar para
imponer retoques al plan Baker y hacerlo digerible por Marruecos.
Miguel Ángel Moratinos incluso propuso hacer negociaciones al margen
de la ONU, lo que levantó las criticas del Frente Polisario .
Las últimas resoluciones (1754 y 1853) muestran la impotencia de la
ONU frente a Marruecos. La Organización se limita a exhortar a las
partes a que "entablen negociaciones de buena fe y sin condiciones
previas" –cosa que es absolutamente imposible e incluso
contradictoria, ya que la ONU reconoce el legítimo derecho del pueblo
saharaui a la autodeterminación– y a posponer la MINURSO, que ya ha
sido prorrogada catorce veces.
¿Qué impide que Marruecos acepte el referéndum?
El Sahara Occidental es un territorio rico en recursos naturales de
alto valor en el mercado. Ya en 1974, el Banco Mundial definió al
país norteafricano como el territorio más rico de todo el Magreb por
contar con el banco pesquero más importante del mundo y las mayores
reservas de fosfato encontradas hasta ese momento. Los beneficios de
la explotación de estos recursos, en vez de ir dirigidos al
desarrollo de la población saharaui, consolidan la ocupación
marroquí.
Pese a que Marruecos carece de potestad para conceder licencias sobre
terreno saharaui, el país alauí ha llevado a cabo importantes planes
económicos con diversas empresas, la mayor parte europeas. Según un
informe de la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Unión
Europea aglutinó un 72,8% de las exportaciones de Marruecos en 2007,
lo que convierte a todos los países miembro de la Comunidad Europea
en cómplices de la ocupación y el expolio marroquí. Un ejemplo de
ello es la concesión en 2001 de la extracción de reservas de gas y
petróleo de la costa saharaui a las multinacionales Total Fina Elf
(francesa) y Kerr- Mcgee (norteamericana). La estrategia es clara y
redonda: Marruecos cierra estos tratados para involucrar a potencias
con fuerza en el Consejo de Seguridad y legitimar así su invasión
desde dos puntos, el geopolítico y el económico.
El negocio de los fosfatos
El fosfato es considerado como una de las materias primas de
primordial interés. Constituye la base de la alimentación mineral de
las plantas, de ahí su enorme trascendencia como fertilizante. Se usa
también, a escalas importantes, en la fabricación de detergentes,
cosméticos o determinados tipos de papel. En los últimos años se ha
revalorizado el precio de la tonelada , llegando a costar hasta 400
dólares según un informe del Banco Central de Marruecos. Esto
significa que el Gobierno marroquí gana alrededor de 1,2 millones de
dólares anuales con la industria ilegal en el territorio ocupado del
ex Sahara español, según indica dicho informe.
Historia del expolio: Marruecos se hace con el yacimiento de Bu- Crá
J. M. Ríos, ingeniero de minas, cuenta en sus memorias que Marruecos
y Mauritania comenzaron a interesarse por la administración del
Sahara Occidental a partir del descubrimiento, en 1965, de una gran
zona rica en fosfatos. Diez años más tarde, aprovechando la convulsa
situación interna por la que pasaba España, ambas potencias africanas
acordaron con el gobierno español que éste debía abandonar el Sahara
Occidental antes del 28 de febrero de 1976 para ser ocupado por
aquéllas dos. Las negociaciones, en las que no había representantes
del territorio saharaui, pasaron por alto los mandatos de la ONU, que
recalcaba la legitimidad del derecho de autodeterminación del Sahara
según la resolución 1.514/XV de 1960, donde se proclamaba
una "Declaración para la concesión de independencia a los países y
pueblos coloniales". Pero además, el acuerdo tripartito de Madrid
supuso el abandono por parte de España de todas las actividades
económicas en el territorio saharaui; entre ellas la de extracción de
fosfatos.
La empresa española Fosfatos de Bu-Crá S. A. (Fosbucrá) pasó a cargo
de la marroquí Office Cherifien des Phosphates (OCP), quien obtuvo un
65% de sus acciones, según lo estipulado en los acuerdos de Madrid.
De esta forma, la propiedad del rico yacimiento de fosfatos de Bu-
Crá, situado en El Aaiún (capital del Sahara Occidental), considerado
por muchos como el más importante del mundo –1.300 millones de
toneladas de mineral de calidad vendible– pasó a ser administrado por
Marruecos. Éste unió sus planes económicos por los recursos naturales
del Sahara Occidental al argumento de que el territorio pertenecía
históricamente a Marruecos. El Tribunal de la Haya, en un juicio
propuesto precisamente por Rabat en 1960, negó tal hipótesis y dio la
razón a la ONU, que defendía el derecho de autodeterminación del
pueblo saharaui. Aún así, Marruecos obtuvo el 65% del capital social
de Fosbucrá, empresa valorada en 5.850 millones de pesetas en 1976 y
que provenía de la Empresa Nacional Minera del Sahara (EMINSA),
concertida en Fosbucrá al descubrir el rico yacimiento saharaui de Bu-
Crá. Los yacimientos saharauis pasaban de estar en manos del país
colonizador a estar en manos de Marruecos, el país ocupante, sin que
el pueblo saharaui interviniera en alguna de las decisiones sobre sus
propios recursos naturales.
El comercio silencioso, doblemente beneficioso
Actualmente Marruecos, mediante la OCP, es el primer exportador
mundial de fosfatos y propietario de las tres cuartas partes de las
reservas mundiales de este mineral, de vital importancia para la
agricultura, la industria de fertilizantes y la industria química.
Los dos únicos países que podrían competir con Marruecos son EE.UU. y
Rusia, pero éstos son a la vez grandes consumidores, por lo que
prácticamente se autoabastecen. Por otra parte, Estados Unidos no
boicoteará los planes económicos de Marruecos con Europa, ya que el
país americano también está interesado en que Marruecos comercie con
los recursos del Sahara y no parece probable que envíe
permanentemente a Europa fosfatos a bajo precio.
Es destacable la investigación que Western Sahara Resource Watch
realiza respecto a las empresas que trabajan con Marruecos. La
organización denuncia que en la cadena de obtención y distribución de
fosfatos también participan empresas españolas. Concretamente,
denuncia la actividad de la naviera ERSHIP, S. A., que transporta los
fosfatos que la OCP obtiene hasta España, y de los almacenes de FMC
Foret, donde se descarga y se compacta el mineral en sacos para
volver a mandarlos de nuevo a Marruecos. La implicación de las
empresas españolas en el círculo del expolio marroquí no es más que
un beneficio a añadir para Marruecos, que comercia con los recursos
saharauis silenciosa y silenciadamente por la clase política y
mediática española, sin recibir represalia alguna por ello.
El negocio de la pesca
La plataforma continental del Sahara Occidental es una de las zonas
pesqueras más ricas del planeta. Cuenta con una extensión de más de
150.000 km2 y una gran diversidad de especies: unas 200 de peces, 60
de moluscos y varias de cefalópodos y crustáceos. Esta riqueza
permitió a Marruecos desarrollar un sistema exportador que no exigía
ni grandes capitales ni inversiones en la tierra firme de la colonia,
lo que significa que el comercio ilegal de los recursos naturales de
los saharauis implica sobre todo ganancias. Además, casi la totalidad
de la mano de obra utilizada en la pesca y su industria en Sahara
Occidental es de origen marroquí, lo que significa que el crecimiento
del sector redunda en el establecimiento de ciudadanos marroquíes en
territorios ocupados. El jugoso acuerdo con la Unión Europea
En mayo de 2006 la Unión Europea firmó un acuerdo de pesca con
Marruecos que incluía las aguas del ocupado Sahara Occidental. Suecia
fue el único país que votó en contra, mientras que Finlandia, Irlanda
y los Países Bajos dieron su apoyo condicionado al acuerdo adjuntando
declaraciones relativas a la inclusión de las aguas del Sahara
Occidental. Aún así, el acuerdo obtuvo 409 votos a favor, 167 en
contra y 66 abstenciones a pesar de que el Grupo Interparlamentario
se opuso al acuerdo pesquero, que definía directamente la zona de
pesca como " las aguas bajo soberanía o jurisdicción del Reino de
Marruecos". Paradójicamente, España, nombrada por la ONU como país ex
colonizador responsable de la independencia del Sahara, fue el Estado
miembro más beneficiado, puesto que obtuvo 100 de las 119 licencias
de pesca , así como la autorización para capturar 400 toneladas al
año de especies pelágicas –sardina, caballa y jurel– de las 60.000
que se repartieron los socios europeos.
La condescendencia del gobierno español
El gobierno de Zapatero ha intentado suavizar las difíciles
relaciones diplomáticas que existían entre Madrid y Rabat desde la
ocupación del ex Sahara español. El imparable y dramático flujo de
inmigración ilegal, la eterna reclamación marroquí de Ceuta y
Melilla, el conflicto diplomático desencadenado por la 'invasión'
marroquí del islote de Perejil en 2002, los recelos tras el 11-M...
todo ello ha ido provocando sucesivos enfrentamientos entre la
diplomacia española y la marroquí.
Sin embargo, los intereses comerciales han sido un motor impulsor de
importantes vínculos bilaterales. Parece que el actual gobierno
intenta recuperar el enterrado Tratado de Amistad, Buena Voluntad y
Cooperación de 1991, en el que el entonces presidente de España
Felipe González y el primer ministro marroquí Azeddine Laraki
acordaron "cooperar en el sector de la pesca marítima" y
realizar "programas para la producción de sistemas de armas, material
y equipos de defensa destinados a cubrir las necesidades de ambas
partes por medio del intercambio de información técnica, tecnológica
e industrial". El intento de acercamiento a Rabat como estrategia
política ya se preveía al principio de la anterior legislatura de
José Luis Rodríguez Zapatero, cuando viajó a Marruecos antes que a
ningún país tras su llegada a la Moncloa. De una forma más burda, el
pasado enero el gobierno español regalaba ocho lanzabombas a
Marruecos como "prueba de su hermandad", demostrando una vez más, no
ya la defensa de la ocupación marroquí, sino su desinterés absoluto
ante el estallido de una nueva guerra entre el Frente Polisario y las
fuerzas marroquíes.
El presidente de España también expresó su apoyo a la propuesta de
autonomía que Marruecos presentó ante la ONU, la cual excluye la
posibilidad de celebrar un referéndum. Tal determinación obtuvo el
rechazo absoluto de la RASD y de Argelia, que subió en un 20% en
precio del gas a España aprovechando que éste cubre un 60% de las
necesidades energéticas españolas. Sin embargo, la línea política
exterior no ha cambiado en lo que se refiere a las relaciones con
Marruecos, para quien toda condescendencia es poca.
Recapitulación y alguna conclusión
La solución legal está en el aire desde que se produjeron los
Acuerdos tripartitos de Madrid. Tanto la ONU como España –responsable
del Sahara como potencia ex colonizadora– han demostrado en varias
ocasiones su condescendencia con Marruecos. De hecho, instar a las
partes a una negociación "sin condiciones previas", como hace la ONU,
es dar la posibilidad a Mohamed VI de defender su soberanía ilegítima
sobre el pueblo y las tierras saharauis. Resulta obvio, después de
ver las buenas relaciones comerciales que Marruecos tiene con grandes
potencias como la Unión Europea, que lo que impide represalia alguna
hacia el país ocupante son los jugosos acuerdos económicos en los que
están implicados países con fuerza suficiente como para, si fuera
necesario, vetar una resolución de la ONU (es el caso de EE. UU. y
Francia, que son miembros permanentes de la Organización).
Mientras, a la represión constante en los territorios ocupados se le
suma la difícil situación que viven los saharauis en los campamentos,
donde han aumentado los suicidios de los jóvenes que no ven salida al
conflicto. De esta forma, el paso del tiempo, convertido en pandemia
para el pueblo saharaui– se torna en la estrategia perfecta para
Marruecos, que se beneficia de ello gracias al silencio político y
mediático de los países occidentales, principalmente europeos.
Posiblemente, si algún día se llega a celebrar el referéndum de
autodeterminación, la mayor parte de la población del Sahara esté
compuesta por colonos marroquíes a los que se les ha facilitado
trabajo en sectores agropecuarios e industriales que,
paradójicamente, crecen gracias a una explotación ilegítima de los
recursos naturales del Sahara. Eso, si antes no se desecha una
solución que arrastra ya más de 30 años de titubeos y
puntualizaciones, formalizando la autonomía del Sahara Occidental
bajo soberanía marroquí y disfrazando tal decisión de "logro" legal.
El pueblo saharaui quedaría así fuera de las decisiones que le
inmiscuyen por segunda gran vez en su historia.
Bibliografía e información complementaria
Guía del mundo 2005/2006. Instituto del Tercer Mundo. 14ª ed.
Uruguay: Pressur Corp. ISBN: 9974-574-43-9. pp. 488- 490.
" La UE aprueba el acuerdo de pesca con Marruecos, en el que España
obtendrá 100 de las 119 licencias" [en línea]. Madrid: Europa Press,
22 de mayo de 2006. Disponible en
http://actualidad.terra.es<WBR>/internacional/articulo/ue<WBR>_marruec
os_espana_891878.htm
"España regala a Marruecos ocho lanzabombas como prueba de hermandad"
[en línea]. Madrid: Europa Press, 19 de enero de 2008. Disponible en
http://www.elpais.com/articulo<WBR>/espana/Espana/regala/Marruecos<WBR
>/lanzabombas/prueba/hermandad<WBR>/elpepunac/20080119elpepinac<WBR>_2
0/Tes
Organización Mundial del Comercio. Perfiles comerciales 2007 [en
línea]. Disponible en
http://www.wto.org/spanish/res<WBR>_s/booksp_s/anrep_s/trade<WBR>_prof
iles07_s.pdf
RAMÍREZ, Cristóbal. "El eterno asunto del Sahara". Política exterior,
2005. Vol. 19, nº 103, pp. 139-145. ISSN: 0213-6856
RÍOS, José María. ¡¡Sahara!! ¡¡Sahara!! La aventura de los fosfatos,
un episodio inédito. Madrid: Fundación Gómez Pardo, DL 1989. ISBN: 84-
600-7176-6
Western Sahara Resource Watch . "El precio de los fosfatos por las
nubes" [en línea]. 7 de junio de 2008. Disponible en
http://www.wsrw.org/index.php<WBR>?cat=130&art=738
Western Sahara Resource Watch " FMC Foret/ Ership: continúa el
expolio de fosfatos saharauis" [en línea]. 11 de enero de 2008.
Disponible en http://www.wsrw.org/index.php<WBR>?cat=109&art=640
Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sahara Occidental
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=27513
REPORTEROS SIN FRONTERAS
Marruecos17.06.2008
¿Qué queda de la libertad de prensa en el Reino?
¿Qué queda de la libertad de prensa en Marruecos? Los primeros seis
meses del año 2008 han estado marcados por una avalancha de juicios y
decisiones judiciales y administrativas liberticidas. Al mismo
tiempo, todavía no se han concretado las promesas del gobierno del
Primer Ministro Abbas El Farsi, que se comprometió a reformar el
código de prensa. Hasta el momento no se ha presentado ningún
proyecto en la Cámara de Diputados.
Reporteros sin Fronteras está muy preocupada por el deterioro de la
situación de la libertad de prensa en Marruecos. El sentimiento de
desconfianza de los periodistas hacia el poder se ve reforzado por la
intensificación de los procedimientos judiciales abiertos contra
ellos, y los numerosos obstáculos a los que tienen que enfrentarse",
ha declarado la organización.
El regreso, el 19 de febrero de 2008, del periodista Mostapha
Hurmatallah a las celdas de Okacha (Casablanca), para terminar de
cumplir la condena de siete meses de cárcel, que le impusieron en
2007 por reproducir una nota interna de los servicios de seguridad,
dejó estupefactos a sus compañeros que se dieron cuenta del peligro
que corren. La cuestión de la seguridad sigue planteando problemas a
los periodistas marroquíes. Ahora saben que pueden ir a la cárcel si
el trato que dan a la información contradice la versión oficial.
Junto a Mostapha Hurmatallah y su director de publicación Abderrahim
Ariri, al que le condenaron con el cumplimiento en suspenso, ocho
oficiales del ejército -que eran las supuestas fuentes de ambos
periodistas- han sido condenados a penas de cárcel graves. También
esa sentencia se percibió como un mensaje de advertencia para todos
quienes colaboran con los medios de comunicación.
Durante el tiempo que estuvo en libertad condicional, Mostapha
Hurmatallah confió a Reporteros sin Fronteras que el encarcelamiento
le había dejado un "sabor amargo", a pesar de que estuvo en unas
condiciones relativamente correctas. "Cuando decidí hacerme
periodista no imaginé nunca que podía encontrarme en la cárcel por
culpa de mis escritos. La experiencia ha sido brutal. Es cierto que
me ha conmovido la formidable movilización organizada en mi favor, en
Marruecos y en el extranjero, pero la cárcel es la cárcel", manifestó
al cumplir 56 días de detención. Un mes antes de que salga
definitivamente en libertad, prevista para julio de 2008, sigue
siendo papel mojado la petición de indulto presentada por su familia
en el Gabinete del rey Mohammed VI. Sin embargo, el 18 de marzo de
2008 el rey indultó al blogger marroquí Fouad Mourtada, condenado a
tres años de cárcel por crear un falso perfil en la red social
Facebook, con el nombre del hermano del monarca. Un caso que, a pesar
del indulto, ha marcado enormemente a la blogosfera marroquí.
Raramente la justicia se inclina del lado de los periodistas
marroquíes que cada vez dudan más de su independencia. En marzo de
2008, el director de publicación del diario en lengua árabe Al-
Massae, Rachid Nini, fue condenado a pagar seis millones de dirhams
(550.000 euros) en concepto de daños y perjuicios y 120.000 dirhams
(11.000 euros) de multa como resultado de la denuncia presentada por
cuatro jueces, por "difamación e injurias públicas". Ningún tribunal
había fijado nunca una multa tan exorbitante. El asunto tiene que
verse próximamente en el tribunal de apelación.
Por otra parte Karim Selmaoui, fotógrafo del diario Al-Massae, fue
interrogado el 16 de junio de 2008, durante dos horas, por unos
investigadores de la brigada nacional de la policía judicial, en
Casablanca. La publicación, el pasado 28 de mayo, de la foto de una
mujer víctima de la brutalidad policial en una manifestación fue el
motivo de la convocatoria. El comisario de policía que aparecía en la
imagen habría sido amenazado después de publicarse. Karim Selmaoui ha
dicho a Reporteros sin Fronteras que le preguntaron acerca de las
circunstancias en que hizo la foto. Los investigadores también
quisieron saber si él la había enviado a la prensa extranjera. Karin
Selamoui ha asegurado a Reporteros sin Fronteras que también le
interrogaron ampliamente sobre su antigua colaboración con el
semanario francófono Le Journal, y especialmente sobre unas fotos que
sirvieron para ilustrar reportajes sobre el poder. "Se puede vivir
sin prensa, pero no se puede vivir sin seguridad", le habría dicho
uno de los investigadores al colaborador de Al-Massae.
Como les ocurrió en 2007 a los periodistas del semanario Al Watan Al
An, el verano de 2008 significará el comienzo del célebre juicio de
Hassan Rachidi, director de la oficina de la televisión qatarí Al-
Jazira. Denunciado por "publicación de noticias falsas", las
autoridades decidieron el 13 de junio de 2008 retirarle la
acreditación sin esperar a la deliberación del tribunal. El poder
parece no tener ninguna duda de la culpabilidad del periodista,
acusado de olvidar intencionadamente recordar en antena el desmentido
oficial del balance de los enfrentamientos en Sidi Ifni (Sur). En
mayo de 2008, las autoridades ya decidieron retirar al canal la
licencia para retransmitir vía satélite, privando a los trabajadores
de la oficina de Rabat de la realización de un boletín informativo
diario sobre los países del Maghreb, que se emitía en directo. Hassan
Rachidi, que podría ser condenado a un año de cárcel, tiene que
comparecer ante la justicia a partir del 1 de julio de 2008.
En otro caso, el presidente del Consejo Consultivo de Derechos
Humanos (CCDH), Ahmed Herzenni, ha iniciado un procedimiento de
urgencia contra el diario en lengua árabe Al Jarida Al Oula, que
desde el 9 de junio viene publicando extractos de una serie de
entrevistas inéditas de altos responsables marroquíes ante la
instancia Equidad y reconciliación (IER, disuelta en 2007 para ser
reemplazada por el CCDH). Ahmed Herzenni quiere conseguir que se
interrumpa la publicación de las entrevistas, que considera
documentos confidenciales de la administración. Está fijada una vista
para el 18 de junio de 2008.
Finalmente, el juicio de Ahmed Reda Benchemsi, director de
publicación de los semanarios Tel Quel y Nichane, debería reanudarse
el 3 de septiembre de 2008 ante el tribunal de primera instancia de
Casablanca. Denunciado por "faltar al respeto debido a la persona del
rey", al periodista pueden condenarle a hasta cinco años de cárcel,
en aplicación del artículo 41 del código de prensa.
Una delegación de Reporteros sin Fronteras fue recibida, el 30 de
abril de 2008 en Rabat, por Khalid Naciri, Ministro de Comunicación.
Durante la entrevista, el portavoz del gobierno manifestó su voluntad
de crear un nuevo código de prensa "consensuado y avanzado". Según
él, el proyecto se encuentra todavía en fase de discusión.
----
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=27514
Que reste-t-il de la liberté de la presse dans le royaume ?
Reporters sans Frontières - Il y a 6 heures
... accusé d'avoir intentionnellement omis d'évoquer à l'antenne le
démenti officiel concernant le bilan d'affrontements à Sidi Ifni
(Sud), ne semble faire ...
---=====================================
http://www.icrainternational.org/actualites/529
ICRA International
Maroc : violente répression à Sidi Ifni
Depuis 10 jours, Sidi Ifni, petite ville côtière du Souss – sud
Maroc - est le théâtre de violents affrontements entre la police et
les habitants de cette cité touchée par de fortes tensions socio-
économiques.
[17 Juin 2008]
Une semaines après les premiers affrontements, les milieux
associatifs parlent d'une ville toujours en état de siège que
personne ne peut quitter. "Nous sommes toujours en pleine montagne et
un hélicoptère procède à d'incessants vols au-dessus de la région",
déclare à un journaliste un responsable de l'UNTM (Union Nationale
des Travailleurs Marocains) et membre du célèbre secrétariat local de
Sidi Ifni-Aït Baâmrane. ce dernier affirmant n'avoir eu d'autre
solution que de prendre la fuite, à l'instar de centaines d'habitants
de cette ville.
Des milliers d'hommes en armes venus pour réprimer
Samedi 7 juin dernier, vers six heures, les forces de l'ordre, en
grands renforts, investissent la ville dès leur arrivée de Tiznit et
commencent par le quartier "Lalla Meryem" pour assaillir toutes les
maisons. "Ils ont commencé par rafler les membres du secrétariat, et
le docteur Mohamed El Ouahdani, responsable local du Centre marocain
des droits de l'homme (CMDH), a été emmené avec ses trois frères et
son père", affirme une source locale qui confirme l'existence de vols
commis par les éléments des forces de l'ordre et l'usage excessif de
la matraque. Au même moment, une première dans l'histoire des émeutes
urbaines au Maroc, un bateau débarque au port et ce sont des
centaines d'éléments du CMI qui mettent pied à terre pour déloger les
diplômés au chômage qui bloquaient l'activité du port depuis une
semaine. Près de 160 personnes auraient été arrêtées et auraient été
conduites, les yeux bandés, vers une destination inconnue.
Après le port, c'est toute la ville qui s'embrase. Le lendemain à
neuf heures, une marche pacifique, à laquelle prennent part des
femmes essentiellement, est réprimée. Les choses dégénèrent et les
forces de l'ordre, face aux jets de pierres, recourent aux balles
caoutchoutées, au gaz lacrymogène et, comme toujours, aux matraques.
Selon l'AMDH (Association Marocaine des Droits de l'Homme) les forces
publiques ont usé de bombes lacrymogènes, de balles de caoutchouc, de
pierre et de bâtons contre des manifestations pacifiques enfreignant
ainsi le code des libertés publiques. En outre, les détenus ont été
gravement torturés et ont souffert de vengeance qu'ils ont dû subir
en dépit de la prohibition par les chartes internationales de la
torture et de tous les actes humiliants et dégradants qui portent
atteinte à l'intégrité physique et à la sécurité personnelle.?
Finalement la ville a été scindée en deux par les forces de l'ordre
pour mieux gérer une situation explosive et un couvre feu a été
instauré. Les forces d'intervention ont bloqué les lycées et empêché
les bacheliers de passer l'examen du Baccalauréat en menaçant
violemment les professeurs et les élèves qui tentaient d'y entrer.
Les écoles ont été réquisitionnées pour loger les troupes, les
enfants et leurs maîtres interdits de cours.
Un bilan humain certainement très lourd
Rien n'est sûr concernant le bilan humain des affrontements et sur la
situation actuelle de Sidi Ifni. Selon le gouvernement marocain, le
calme serait revenu dans la ville. Mais un responsable de la section
locale du CMDH de Sidi Ifni parle toujours d'une ville "en état de
siège". Les forces de l'ordre continuent de chercher les manifestants
qui se sont réfugiés dans les montagnes alentours. Témoignages à
l'appui, il explique que "même si la situation s'est détendue par
rapport aux derniers jours, les habitants ne peuvent sortir de chez
eux que discrètement".
Alors que le gouvernement marocain a déclaré dimanche qu'il n'y avait
pas eu "le moindre décès" dans ces affrontements, d'autres sources, à
commencer par le CMDH, démentent et affirment qu'"il y aurait entre
un et cinq morts". Deux cadavres auraient été retrouvés dans les rues
de la ville et de nombreuses personnes sont portées disparues, dont
deux membres du CMDH et de l'AMDH. Une information confirmée par un
représentant du CMDH: "Jusqu'ici, on n'a pas de certitudes mais des
disparitions sont bien enregistrés". Cependant, la position de la
l'AMDH est plus prudente. La présidente de l'association, explique
qu'elle ne peut infirmer ni confirmer ces informations ni même dire
qu'un membre de son association est porté disparu. "Mais les
disparitions sont avérées et il est probable qu'il y ait eu des morts
vu la façon sauvage dont les manifestants ont été réprimés. Des
membres de l'AMDH ont souhaité entrer à l'hôpital pour y voir plus
clair sur la situation, mais ils ont été interdit d'accès".
Colère sur fond de chômage
Tout a commencé le 30 mai dernier. Un tirage au sort organisé ce jour-
là devait désigner huit personnes destinées à occuper des emplois
vacants dans les services de nettoyage de la municipalité. Déçus de
ne pas avoir été choisis, des centaines de chômeurs, qui en ont assez
de la précarité et de la dégradation de leurs conditions de vie, ont
décidé d'occuper le port de la ville, bloquant ainsi plus de 80
camions chargés de poisson.
A l'étranger, les Marocains se mobilisent
"Si les policiers voient un groupe de personnes se former, aussi
petit soit-il, ils les embarquent tous", indique Mohamed, un habitant
de la ville. Alors c'est surtout la communauté marocaine vivant à
l'étranger qui se mobilise pour les habitants de Sidi Ifni. Une
grande manifestation de soutien à Las Palmas aux îles Canaries s'est
déroulée dimanche 15 de même qu'en France où une manifestation de
soutien s'est tenue sur le parvis du Trocadéro. Des membres de
l'association Ifni Aït Baâmrane en France bloquent depuis dimanche le
consulat du Maroc à Colombes. "Nous continuerons jusqu'à ce que tous
nos frères marocains soient libérés et que l'état de siège prenne
fin. On veut une enquête sur les violences policières". Une
manifestation de soutien est prévue mercredi au Trocadéro à Paris.
Pour le moment, le gouvernement marocain reste sourd à ces
revendications et n'entend pas fléchir.
Suite à l'intervention agressive et violente des forces de l'ordre
marocaines contre les habitants de la région de Sidi Ifni,
accompagnée de graves violations des droits de l'homme (détention
arbitraire, agression des manifestants civiques, tentatives de viol
des femmes, vol des biens propres aux citoyens, etc.), ICRA
International a adressé un courrier de protestation à l'Ambassade du
Maroc à Paris afin de demander aux autorités marocaines :
- Le retrait en urgence des forces de l'ordre de la ville,
- La libération immédiate et inconditionnelle des détenus,
- La tenue d'une enquête indépendante et de poursuites contre les
auteurs de ces exactions, notamment le Général Laânigri, le
Gouverneur de la Province et le Ministre de l'Intérieur, en tant que
premier responsable de l'action des forces publiques vis-à-vis des
citoyens,
- La satisfaction des revendications légitimes présentées par les
habitants de Sidi Ifni depuis 2005 tenant au respect de leurs droits
économiques, sociaux et culturels,
- La tenue rapide des examens de baccalauréat dont ont été privés les
lycéens de Sidi Ifni.
..........
http://www.wabayn.com/maroc/170608-nous-navons-relev-aucun-cas-de-d-c-
s-ou-de-viol-sidi-ifni-d-put.html
MAP (MAROC)
"Nous n'avons relevé aucun cas de décès ou de viol" à Sidi Ifni
(député PJD)
17.06.08
M. Abdallah Baha, membre du groupe parlementaire du Parti de la
Justice et du Développement (PJD), qui a effectué le week-end dernier
une visite à Sidi Ifni, a affirmé que "nous n'avons relevé aucun cas
de décès ou de viol" lors des événements qu'a connus récemment la
ville. Cité, mardi, par le quotidien +Al Massae+, M. Baha a indiqué
que la délégation, dont deux femmes députés qui ont écouté des
témoignages de femmes de la ville, "s'est longuement attardée sur les
données relatives aux cas de décès et de viol, mais elle n'a relevé
aucun cas".
Il a souligné que la délégation composée de neuf députés du PJD a
décidé d'effectuer une visite à Sidi Ifni pour s'enquérir de la
réalité des événements qu'a connus la ville, à travers des rencontres
avec la population locale.
-----
PRENSA MARRUECOS/MAROC
http://www.liberation.press.ma/default.asp?id=28252
Sidi Ifni, pourquoi?
La solidarité s'organise et Sidi Ifni n'est plus seule dans son
combat. Depuis les « événements » du 6 juin, comme les appellent
pudiquement les autorités, Sidi Ifni n'en finit pas de dénoncer
l'intervention brutale et violente des forces de l'ordre. La cité
panse ses plaies. Les photos –blessures, ecchymoses, portes
défoncées, pillages- ont fait le tour du monde, grâce à cet outil
magique qu'est Internet. L'écho de la colère des Aït Baamrane –
manifestant et occupant le port pour revendiquer le droit au
développement de leur région et le droit au travail de leurs enfants-
a traversé les frontières, pour se faire entendre le 11 juin à Paris
lors d'une manifestation organisée, place du Trocadéro, devant
l'ambassade du Maroc.
Dimanche 15 juin, une caravane de solidarité a fait le voyage jusqu'à
Sidi Ifni. Organisée à l'initiative d'Attac Maroc, composée
d'associations de la société civile mais aussi de politiques, la
caravane est venue à la rencontre de la population et d'une ville
meurtrie. Au cœur de Sidi Ifni en ce dimanche de canicule, les
revendications ont fusé. La levée de l'état de siège qui continue les
hauteurs de la ville – de nombreux habitants ont trouvé refuge dans
les montagnes pour échapper à la répression-, la libération des
manifestants, la constitution d'une commission d'enquête indépendante
pour jeter toute la lumière sur ce qui s'est réellement passé à Sidi
Ifni les 6 et 7 juin derniers et un vrai plan de développement et de
désenclavement d'une cité, éternelle oubliée des politiques
publiques, sont autant de points inscrits sur le tableau noir des
doléances.
Le choc de l'intervention des forces de l'ordre avec des éléments du
corps mobile d'intervention, CMI, appelés en grands renforts pour
mettre fin à l'occupation du port de Sidi Ifni par les désormais
célèbres « tansikiate » est dans toutes les mémoires, suscitant ici
et là réactions et commentaires. Al Jazeera et le directeur de son
bureau de Rabat seront, en fin de semaine passée les premières
victimes collatérales des événements de Sidi Ifini après que Rabat
ait décidé de retirer son accréditation à Hassan Rachidi et de le
poursuivre pour diffusion de fausses informations. La chaîne
d'informations en continu qui émet en direct de Doha avait d'abord
annoncé la mort (non avérée) de manifestants avant de diffuser le
démenti catégorique des autorités marocaines…
Rumeurs et informations
contradictoires
Au fil des jours, l'information se précise. Les langues se délient et
les témoignages se multiplient. Dans une démarche solitaire et à
titre tout à fait partisan, des députés recueillent, sur place, des
témoignages de familles qui ont vécu, dans leur chair, la violence
policière. Les témoignages sont filmés et mis aussitôt en ligne. Peu
à peu, la classe politique réagit. Les droits économiques et sociaux
sont mis en exergue. Le nécessaire respect des droits humains aussi.
La sauvagerie de la matraque est pointée. Ismaïl Alaoui, le leader du
PPS, est l'un des tout premiers à s'élever contre « des réactions
primaires ». Interpellé lors de la traditionnelle séance consacrée
aux questions orales, mercredi 11 juin, le ministre de l'Intérieur,
Chakib Benmoussa, tentait de justifier l'injustifiable : les
manifestants ont été avisés de la détermination des forces publiques
à intervenir ainsi que la date d'intervention qui était connue de
l'ensemble de la population ; au lieu d'obtempérer, les
protestataires ont persisté et même incité leurs proches à descendre
dans la rue pourempêcher les forces publiques d'accomplir leur
mission conformément à la loi, a affirmé en substance Benmoussa
devant les élus de la Nation.
Des déclarations qui n'empêcheront pas la Chambre des représentants
de sortir d'un silence jusque-là assourdissant pour annoncer la
constitution d'une commission d'enquête parlementaire, en application
des dispositions de l'article 42 de la Constitution et des articles
167, 168 et 169 du règlement intérieur de la chambre basse. Objectif,
aller au-delà des rumeurs et autres informations contradictoires pour
recueillir toutes les informations sur ce qui s'est vraiment passé à
Sidi Ifni en ce week-end noir, des 6 et 7 juin derniers. Les
associations de défense des droits humains ont, elles aussi, choisi
de mener l'enquête pour faite toute la lumière sur les événements de
Sidi Ifni. L'Organisation marocaine des droits humains mais aussi la
Ligue amazighe ont d'ores et déjà annoncé la constitution de
commissions d'enquêtes indépendantes.
Sidi Ifni panse ses blessures. La répression ne sera jamais qu'un
vieux souvenir. Les solidarités s'expriment un peu partout. La cité
n'est plus désormais seule, face à elle-même.
Narjis Rerhaye
>>>>>>>>>>>> http://www.aujourdhui.ma/bonjour-details62347.html
Des émeutes qui ont largement dépassé le cadre de la loi, et la
répression de ces émeutes qui a donné lieu à de larges dépassements
de la même loi.
La décision de mettre sur pied une commission d'enquête parlementaire
sur les évènements de Sidi Ifni est une bonne décision. Elle
permettra de tirer les choses au clair dans le calme et
l'objectivité. Cette commission devra nous dire où sont les
dépassements — s'ils ont eu lieu —, quelle est leur nature, et
quelles sont les responsabilités qu'ils impliquent. Ce travail de
vérification scrupuleuse des faits est le seul à même de donner à ces
évènements leur vraie dimension. Une protestation légitime qui a
sombré dans la violence pour finir par très mal tourné. Des émeutes
qui ont largement dépassé le cadre de la loi, et la répression de ces
émeutes qui a donné lieu à de larges dépassements de la même loi.
L'une ou l'autre partie, à un moment, de ce drame absolu, en vase
clos, est sortie du cadre de la légalité. La commission rétablira,
donc, la juste proportion des choses. Ceci étant, est-ce que l'action
collective revendicative, et citoyenne, telle qu'elle est autorisée
par la loi en démocratie, est condamnée chez nous à toujours s'abîmer
dans la violence ? Est-ce que les opérations de maintien de l'ordre
quand celui-ci est gravement mis en cause doivent nécessairement
s'exprimer par une violence, certes légitime, mais souvent
disproportionnée? Et, finalement, en dehors de l'affaire de Sidi
Ifni, est-ce que le moindre accrochage avec les forces de l'ordre,
plus ou moins sérieux, a vocation, chez nous, à devenir une affaire
d'Etat, un drame national, fatalement accompagné par une surenchère
médiatique sans limite ?
Le 16-6-2008
Par : Khalil HACHIMI IDRISSI
Asociaciones de Derechos Humanos pedirán que se investigue la
represión policial en Sidi Ifni
No hay cifras oficiales, pero distintas organizaciones no
gubernamentales y algunos medios de comunicación apuntan a que las
protestas de Sidi Ifni de los últimos días podrían haberse saldado
con entre seis u ocho muertos. El Gobierno alauita lo niega, aunque
justificó esta semana la intervención de las fuerzas del orden.
Las asociaciones de Derechos Humanos hablan de entre seis y ocho
muertos tras las manifestaciones de los últimos días, según ha
recogido la televisión qatarí 'Al Yazira'. Lo que sí es cierto es que
cientos de personas se han levantado en masa en la ciudad marroquí de
Sidi Ifni para protestar por la situación de crisis económica en la
que se encuentran inmersos. Según los manifestantes, -la mayoría de
ellos jóvenes desempleados-, el Gobierno alauita ha abandonado a su
suerte históricamente a esta localidad.
Chakib Benmusa, ministro marroquí del Interior, aseguraba este
miércoles que las fuerzas policiales actuaron contra los
manifestantes "porque no tuvieron elección" y negó que hubiera
víctimas mortales. Los protagonistas de las protestas impedían el fin
de semana pasado la salida del puerto de camiones cargados con
pescado fresco.
Su reclamación, que parte de la producción pesquera de la ciudad se
quede en Sidi Ifni, una ciudad de 25.000 habitantes, y no sea
exportada casi en su totalidad sin que los beneficios de su mayor
fuente de riqueza se les escape de las manos sin poder beneficiarse
de ella.
Según el ministro, han sido 48 los heridos leves, de los que casi la
mitad son policías, y se ha detenido a cerca de dos centenares de
personas, que según las asociaciones de derechos humanos fueron
duramente reprimidos. Este fin de semana se prevé la llegada a Sidi
Ifni de una caravana formada por miembros de asociaciones de Derechos
Humanos, que demandarán la apertura de una comisión de investigación
para conocer en profundidad los hechos y depurar, si fuera necesario,
responsabilidades.
Las muestras de apoyo con los habitantes de Sidi Ifni y su causa se
han sucedido esta semana en distintos países. Este miércoles eran
miembros de la comunidad canaria los que se citaban frente a las
puertas del consulado marroquí, en Las Palmas de Gran Canaria, para
mostrar su solidaridad con los represaliados.
===========================================
FRANCÉS E INGLÉS.-
Sidi Ifni
Le makhzen au podium
Le Jeune Indépendant (12jun08) -
Algeria
L'Algérie, le Maroc et la Tunisie sont trois Etats du Maghreb qui
tiennent le rôle d'un grand incubateur pour la production
d'émeutiers. Des émeutes se sont en effet produites ces derniers
temps chez nous dans divers endroits, en Tunisie, à Redeyef, et au
Maroc, à Sidi Ifni, une ville portuaire récidiviste. Si chez nous,
c'est le foot, les rivalités communautaires ou l'iniquité dans la
distribution des biens sociaux, qui se trouvent à l'origine de la
violence, chez les voisins, c'est essentiellement le chômage qui
pousse les jeunes au désespoir et à l'affrontement. Lors des derniers
chocs, des pertes humaines furent malheureusement enregistrées en
Algérie et en Tunisie. Au Maroc, à Sidi Ifni, on en annonça également
avant qu'elles ne soient démenties officiellement. Chez nous, à la
lecture des bilans, c'étaient plutôt les brigades anti-émeutes et les
biens publics qui seraient le plus à plaindre.
A Redeyef, en Tunisie, on donna de l'armée, et les choses rentrèrent
rapidement dans l'ordre. Les manifestants protestèrent contre de
supposées irrégularités lors d'un concours de recrutement lancé par
la CPG (Compagnie des phosphates de Gafsa). A Sidi Ifni, la bataille
fut longue, la ville s'enflamma pendant une interminable semaine
après la proclamation des résultats d'un concours prévu pour
recruter… trois employés.
Mais si l'on n'y déplore pas de morts, les informations en provenance
de la belle cité portuaire font état de comportements dégradants,
ignobles. Bien sûr qu'il ne s'agit pas là des quelque 80 émeutiers
interpellés et passés à tabac. Il s'agit d'une bestialité autrement
plus insupportable : le viol de femmes dans les locaux de la police.
La presse marocaine rapportait, mercredi, les témoignages sur place
sur l'«arrestation de femmes dépossédées de leurs biens et conduites
dans un commissariat, où elles ont été contraintes d'ôter leurs
vêtements, avant d'être soumises à des brutalités et à des actes
humiliants». De son côté, un communiqué de la courageuse Association
marocaine des droits de l'homme dénonçait «les méthodes brutales
utilisées par les forces publiques contre des citoyens et des
citoyennes dans la rue et dans leurs maisons, les agressions
physiques, les viols, les humiliations et les vols de biens, de
portables, de bijoux et d'argent dans les habitations». Des propos
qui laissent clairement voir qu'il n'y a pas que les femmes qui ont
été violées mais les domiciles aussi. Des propos qui ressemblent à
s'y méprendre aux dénonciations sahraouies lorsque leurs populations
subissent dans les territoires occupés la violence bestiale, le vol
et les viols. Des actes qui rappellent immanquablement à nos mémoires
algériennes les «bienfaits» et l'héroïsme de la soldatesque française
durant la hideuse «nuit coloniale». Le wali d'Agadir a, bien sûr,
démenti l'existence de viols dans les commissariats et dit que les
autorités marocaines étaient disposées à enquêter là-dessus en cas de
plainte. Mais le makhzen n'avait-il pas promis d'enquêter sur le
drame de l'embarcation généreusement chavirée il y a quelque temps au
large d'El-Hoceima ? (Mohamed Zaâf)
--------
Following the events of Sidi Ifni, the Moroccan Association of Human
Rights asks for explanations
(Al Massae 11jun08 - Morocco)
The Moroccan Association of Human Rights asked local authorities,
including General Hamidou Laanigri - who is the head of the auxiliary
forces- to give explanations regarding the events of Sidi Ifni. In a
communiqué issued by the Association's Central Office, it "denounced
the barbaric manner used by security forces against the population in
the street and in the houses while the inhabitants were sleeping.
Security forces beat, raped, insulted and stole properties:
computers, phones, jewelry and money from houses. The communiqué
added that security forces used tear gas and rubber bullets and beat
with stones and sticks to face the peaceful demonstration". The
Association called the authorities to satisfy the populations'
demands since 2005 (…) and "their economic, social and cultural
rights, and provide employment and basic services". (Unofficial
translation by MINURSO)
--
Riots in Morocco: Official versions versus YouTube
(The Observers – France 24 12 jun 08)
The harbour town of Sidi Ifni, Morocco, became a battleground between
groups of unemployed protestors and police forces last weekend. But
while the authorities talk of a skirmish or two, web users say there
was a full-blown riot followed by a brutal crackdown.
The conflict began on May 30 when hundreds of unemployed people,
protesting against poor living standards, began to gather in an
attempt to grind the port's operations to a halt. Demonstrators never
achieved a blockade, however, as police forces intervened last
weekend. Police insist they handled the situation without the use of
excessive force, restoring order to the area.
Yet, Moroccan web users are unhappy with the official version.
They're producing their own accounts, circulating images and comments
on YouTube and alternative news websites about the violent attitude
of the police. They tell of ransacked houses, brutal beatings and
rubber bullets being fired irrationally. They also say that, for the
first time ever in Morocco, the Mobile Intervention Company - the
equivalent of France's notorious riot police (CRS) - disembarked by
boat to back up the police forces in moving on the port-blocking
protestors.
Web users say that the town is still in a state of siege, with
hundreds of families having fled to the surrounding mountains after
being made homeless, while the entire area is under helicopter
surveillance. Not surprisingly, they contest arrest figures released
by the ministry of interior. According to them, 160 people have been
arrested rather than the 27 confirmed by the authorities.
Unable to curb information on the internet, Morocco is now attacking
foreign news outlets for reporting unofficial versions of events. The
Arabic news channel Al Jazeera is being chased for reporting that
around ten people were dead following the incident. Citing
defamation, Moroccan authorities have accused the channel of giving
an unjustifiably negative image of Morocco. The official line is
that "there were no victims".
Comment from "Larbi", one of our observers in Morocco: "YouTube and
other online media made it possible to break the mainstream media
hold"
"Everyone in Morocco is wondering who's telling the truth about the
Sidi Ifni riots. We're watching a real war between official and
alternative sources unravel. Everyone's talking about a match between
Abbas el Fassi [Morocco PM] and YouTube.
The day after the riots the Moroccan press agency Map released a
dispatch giving the official version of events. I think that Abbas el
Fassi willingly undervalued the protests and the crackdown. The
official version, broadcast on Morocco's channel 2, talks only
about "those looking for work expressing their demands", and doesn't
mention the part the police played.
YouTube and other online media made it possible to break the
mainstream media hold. There were indeed riots; violent
confrontations between the two camps. If the authorities wanted to
cover up their ever happening, they'll have a tough job with these
videos online."
--------
News media
Aljazeera Satellite channel refuses to apologize to Moroccan
authorities
Al Quds Al Arabi -12jun08 Published in the UK
Aljazeera refused to apologize to the Moroccan government about the
broadcasting of the information that there were eight deaths in the
clashes between security forces and demonstrators in Sidi Ifni. In a
communiqué issued by the channel, reacting to the call of the
Moroccan government spokesman who asked Aljazeera to apologize for
the diffused news of the existence of deaths following the
intervention of security forces in Sidi Ifni, it is stated that
Aljazeera quoted a Moroccan human rights association and it is this
source that provided Aljazeera with the figures regarding the deaths.
The channel reported the news as did other news agencies: Reuters ,
Associated Press and AFP. Moroccan authorities denied categorically
that there were deaths as a result of the clashes and the denial was
reported by Aljazeera , said the communiqué. After broadcasting a
report related to Sidi Ifni's deaths, Moroccan authorities called the
director of Aljazeera's office in Rabat, Hassan Rashidi, for
interrogation; the communiqué added that the interrogation lasted
four hours during which the Moroccan authorities asked Hassan Rachidi
to disclose the source of the information contrary to all laws and
norms of press which guarantee for a reporter not to disclose
sources. The communiqué indicated that Al-Jazeera reported the next
day the information issued by a commission of human rights that it
was uncertain of the existence of deaths following the clashes, the
channel broadcasted news about this incident in accordance with
professional rules. Aljazeera is attached to accuracy and to the
consistency of the information and sticks to report all points of
views. It had tried through its office in Rabat to get in touch with
the Moroccan officials regarding what happened but they refused, as
they had already refused to allow us to go to Sidi Ifni to cover what
was going on the ground.
Por Abderrahim El Ouali
CASABLANCA, Marruecos, 3 jun (IPS) - El descubrimiento de dos fosas
comunes y de una lista secreta de cinco lugares más donde yacen
víctimas de supuestas ejecuciones extrajudiciales en Marruecos
arrojan dudas sobre la autenticidad del proceso de reconciliación
nacional, que debe ser coronado con la abolición de la pena de muerte.
La sepultura más grande fue descubierta en marzo en la septentrional
ciudad de Fez, a 250 kilómetros de Casablanca, según las autoridades.
Más de 100 cuerpos fueron desenterrados en el parque Jnane Sbil.
Activistas de derechos humanos, impactados por la noticia, creen que
se trata de personas asesinadas por el ejército el 14 de diciembre de
1990, durante la represión de una huelga general contra el hambre y
la pobreza.
Pero las autoridades sugirieron que los cuerpos datan de un periodo
anterior.
Tras el episodio de Fez, una investigación parlamentaria concluyó que
cinco civiles murieron en los disturbios y 40 policías quedaron
heridos.
En abril, otra tumba masiva fue descubierta con 16 cuerpos, incluido
un menor de 12 años, en un cuartel de protección civil en la
septentrional ciudad costera de Nador, 590 kilómetros al norte de
Casablanca, informaron las autoridades.
Activistas de derechos humanos creen que esas personas murieron en
enfrentamientos entre el ejército y manifestantes ocurridos en esa
ciudad y varias otras del norte del país en enero de 1984. Las
protestas estuvieron propiciadas por el alza de precios de alimentos
y la marginación económica de la zona.
Tras los dos hallazgos, el presidente del no gubernamental Foro por
Verdad y Equidad, Mohamed Sabbar, declaró al periódico Almassae el 4
de mayo que tenía una lista con otros cinco lugares donde podría
haber más enterramientos masivos.
La cobertura periodística de los hallazgos puso en duda el trabajo de
la Comisión de Equidad y Reconciliación, creada por el rey Mohamed VI
en enero de 2004.
La comisión tuvo la tarea de investigar ejecuciones extrajudiciales y
otras violaciones a los derechos humanos bajo el reinado de su padre,
Hassan II, quien gobernó de 1961 a 1999. El periodo suele conocerse
como "años de plomo", por su extrema brutalidad.
El trabajo de la comisión, culminado a fines de 2005, concluyó que en
total hubo 592 ejecuciones extrajudiciales durante el reinado de
Hassan II.
Muchas de las víctimas de torturas fueron identificadas. Además, se
les permitió relatar su versión de los hechos en la televisión, pero
no nombrar a sus torturadores. Cientos de personas recibieron
indemnizaciones por lo sucedido.
La comisión recomendó al rey Mohamed VI abolir la pena de muerte, en
una clara demostración de quiebre con el pasado y de que el derecho
fundamental a la vida quede, en el futuro, consagrado por ley.
También exhortó al rey a ratificar el Estatuto de Roma, constitutivo
de la Corte Penal Internacional creada en 2002.
El tribunal no podrá investigar ni castigar delitos del pasado en
Marruecos, pero la recomendación apunta claramente a garantizar
futuras violaciones de derechos humanos.
La Corte siempre puede responsabilizar a personas, incluido el propio
rey, en aquellas situaciones en que tribunales nacionales no estén
dispuestos o no puedan actuar en casos de ejecuciones
extrajudiciales.
Pero, por el momento, las autoridades marroquíes no han derogado la
pena capital ni han ratificado el Estatuto de Roma, adoptado el 17 de
julio de 1998 en la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de
las Naciones Unidas sobre la Creación de una Corte Penal
Internacional.
"Es necesario abolir la pena de muerte", dijo a IPS el profesor de
derecho público de la Universidad Alkadi Iad, de la central ciudad de
Marrakech, Driss Lagrini, tras el descubrimiento de las fosas
comunes.
Unos 500 delitos aún son pasibles de recibir ese castigo extremo que
se usa "una y otra vez", señaló.
El Estado debe mostrar de forma clara que "se dio vuelta una página
de la historia. El descubrimiento de los cuerpos sólo revela cuán
graves fueron las violaciones de derechos humanos en la historia
moderna de Marruecos", apuntó.
La comisión debió afrontar "algunas dificultades", añadió. No se
trató de un tribunal de justicia ni tuvo el poder de juzgar los
crímenes perpetrados en el pasado.
"El Estado debe mostrar su seriedad respecto de abolir la pena de
muerte", dijo a IPS el presidente y fundador de la Asociación de
Comunicación y Reforma, Abdeljawad Achehbar.
Concordó también en que el hallazgo de los enterramientos masivos
ilustra la forma grosera con que se violó el derecho a la vida en la
historia reciente de Marruecos y recuerda que los culpables nunca
fueron procesados. Se necesitan garantías de que eso no volverá a
suceder.
También exhortó al Estado a "mostrar sus buenas intenciones"
indicando la ubicación de otras tumbas masivas. "El gobierno sabe
dónde están. Sus funcionarios dispararon balas y cavaron fosas",
señaló Achehbar.
De no ser así, la población puede tomar medidas colectivas para que
lo que no fue revelado por la comisión salga a la luz pública. "Debe
organizarse una caravana por la verdad que apunte al descubrimiento
de enterramientos como forma de presionar a las autoridades",
declaró.
"La abolición de la pena de muerte es necesaria, pero no suficiente",
coincidió el periodista y escritor Mohamed Nabil.
Las otras recomendaciones de la comisión también deben adoptarse,
apuntó, en clara alusión a la ratificación del Estatuto de Roma de la
Corte Penal Internacional.
La preocupación de activistas de derechos humanos detrás del pedido
de abolición de la pena capital es que las autoridades recurran
nuevamente a medidas extremas a fin de sofocar la disidencia y
reprimir manifestaciones de forma violenta ante la carestía mundial
de alimentos básicos, añadió.
"Nadie puede asegurar que eso no volverá a pasar dada la mayor
tensión social y el encarecimiento del costo de vida", dijo a IPS el
analista Ahmed Hidaoui.
La última huelga en protesta por el alza del costo de vida ocurrió el
21 de mayo y no hubo enfrentamientos entre la policía y los
manifestantes.
Cuando llegué a Tetuán, en 1992, una de las primeras personas que
conocí (un español, tetuaní de de adopción desde los años 40) me
decía: "Esto cualquier día estalla". Y justificaba la frase con este
argumento: "El día que todos estos niños y jóvenes crezcan y se
encuentren sin trabajo, ¿qué va a ser de ellos?"
Pues ya lo ven: muchos han cogido la patera y se han ido, y el 80%
que queda quiere irse del país lo antes posible, aseguran las
encuestas. Pero, mientras tanto, aquí siguen. Y de vez en cuando
sufren ataques de desesperación; como les ha ocurrido a los jóvenes
de Sidi Ifni, u ocurrirá cualquier día en otras ciudades, dónde ya ha
habido amagos también por la subida de precios o por la corrupción
del poder.
Comparto la opinión que hace unos días manifestaba un
empresario: "Esta es una sociedad enferma", decía. "Y, en una
sociedad enferma no pueden prosperar la justicia ni las empresas".
Marruecos es como una serpiente con dos cabezas: de un lado están las
leyes, el envoltorio social, lo que Occidente celebra
como "propuestas democráticas y de progreso". De otro, la tradición,
la corrupción, la represión, el nepotismo, el poder absoluto... Unos
roles que ejercen desde el más poderoso hasta el fontanero (por poner
un ejemplo) con su ayudante.
Y he aquí otro ejemplo reciente: Ayer entré en una librería, bastante
grande, a las 13,15 horas... Se fueron los clientes que había y quedé
sólo; uno de los cuatro empleados miró su reloj: "¿Qué, van a cerrar
ya?" "No, no; todavía no". "Ah, claro, con el nuevo horario uno se
lía un poco, ¿no?... De todos modos, estarán ustedes contentos. Esto
le viene bien al país. Así ahorra energía..." "Bueno... Es que...
Tenemos un problema... Este horario..." "¿Y qué problema es ese?" "Es
que nos coincide con la hora del rezo y, claro, nada más abrir la
tienda por la mañana, como la apertura se adelanta una hora, tenemos
que cerrarla para irnos a rezar". Me abstuve de hacer comentarios...
¿Para qué? Marruecos ha legislado en los últimos años para consolidar
los derechos de las mujeres y promocionarlas, para proteger a sus
trabajadores y darles cobertura sanitaria y social, para conseguir
mejoras en todos los órdenes... Pero esas leyes son papel mojado ante
el peso de la religión, tradición y, sobre todo y por encima de todo,
ante la ley de la corrupción que es la que impera.
Pero hablemos de Sidi Ifni. He leído no menos de 20 noticias al
respecto procedentes de otras tantas agencias de noticias y
periódicos del mundo. Es evidente que cada cual arrima el ascua a su
sardina, faltaría más. En síntesis, lo que debe haber ocurrido (digo
debe porque yo no lo he visto) es que ante un bloqueo continuado de
los accesos al puerto por parte de trabajadores en paro (jóvenes,
licenciados tal vez, obreros en general, qué más da) la intervención
del ejército y de la policía ha sido brutal. Se habla de hasta 10
muertos en algunos casos, en otros de 4; de palizas indiscriminadas,
de detenciones masivas, de allanamiento de viviendas, de robos por
parte de la fuerza pública y de violaciones... France Press asegura
que son 44 los heridos; 27 de ellos policías. Y algunas ONGs informan
que los heridos se acercan al centenar. Sin duda, la represión es el
colmillo afilado que enseña el poder cuando muestra su verdadero
rostro. Un rostro que, como todo el mundo sabe, Occidente (todos los
países que tienen aquí negocios ventajosos, empezando por España y
siguiendo por Francia, Inglaterra, Alemania...) maquilla siempre que
puede para que Marruecos parezca una democracia "occidental". Nada
nuevo bajo el sol con lo ocurrido en Sidi Ifni, me temo, que no sea
la repetición de otras historias.
Y una vez más me vienen a la mente las frases de aquel viejo amigo,
ya fallecido: "¿Hasta cuando aguantará esta sociedad enferma sin
intentar acabar con los sátrapas corruptos? ¿Cuándo se dará cuenta el
Poder que un día ya no tendrá margen de negociación, ni siquiera
margen para la represión, si no gestiona mejor las riquezas y
bonanzas que hoy disfruta el país", insistía Manolo Rato. Éste, mi
amigo, que lo había sido todo en Tetuán, que regentó una imprenta
hasta la víspera de su muerte, falleció sin conocer las respuestas.
Tampoco los demás, seguramente, las conoceremos; terminaremos
yéndonos con las incógnitas a cuestas. Una pena, porque Marruecos es
un gran país; un país maravilloso.
El mirador de Tánger
José Luis Navazo
Las informaciones son confusas, algo grave ha pasado en la madrugada
del sábado aunque, en general, la prensa marroquí cierra filas como
en La Legión: "con razón o sin ella". Por un lado el canal
televisivo `Al Yazira', al que en la editorial del lunes el
oficialista `Le Matin' tildaba de ser "una máquina de propaganda",
anunciaba la existencia de entre 8 y 10 muertos durante duros
enfrentamientos, dato confirmado a la baja por el Centro Marroquí de
Derechos Humanos (CMDH), mientras los hospitales locales rechazan
oficialmente la existencia de víctimas. Por otro las autoridades
marroquíes niegan la existencia de fallecidos, si bien reconocen la
delicado de la situación y los tensos encuentros policiales con los
activistas de la ONG Attac Maroc y la Asociación Nacional de
Diplomados en Paro (ANDCM) que, desde el pasado 30 de mayo,
bloqueaban el acceso al puerto de Sidi Ifni paralizando la vida en la
ciudad y realizando actos vandálicos. En palabras de Khalid Naciri,
ministro de Comunicación y portavoz del gobierno, "Los poderes
públicos han hecho prueba de una gran paciencia durante una semana,
pero era urgente restablecer el funcionamiento normal del puerto para
evitar una catástrofe económica y ecológica". Así era, en la villa se
amontonaban 86 camiones con 800 toneladas de pescado en precarias
condiciones.
Las fuentes concuerdan en la existencia de dos centenares de heridos
entre los manifestantes y las fuerzas del orden así como de posibles
desaparecidos (al menos 150 personas habrían sido arrestadas), tras
brutales cargas policiales que recuerdan las vividas en Sefrú el 23
de septiembre pasado, seguidas en Sidi Ifni de pillaje, torturas y
hasta violaciones en casas particulares. También alertan de la
militarización de esta pequeña y estratégica ciudad enclavada en el
Sáhara Occidental y que, para el Reino de Marruecos, forma parte de
sus "Provincias del Sur" tras la entrega por España el 30 de junio de
1969. Se habla de un vuelo incesante de helicópteros a baja cota por
la región y de un importante despliegue de unidades fuertemente
armadas de la Gendarmería Real y de las Fuerzas Auxiliares del
general Laânagri, así como de centenares de habitantes que huyen
mientras pueden a refugiarse al amparo del "yebel" Bulaalam. Los
indicios apuntan a un virtual estado de excepción y a una villa
asediada, divida en dos por las fuerzas del orden y con los accesos
cerrados. Entre los manifestantes pudieran encontrarse dos
corrientes: por un lado diplomados en paro, nativos del lugar y
descendientes de los marroquíes llegados tras 1970; por otro
corrientes amazighs sensibles al discurso independentista del Frente
Polisario, que habría enterrado recientemente minas antipersonas en
la localidad de Amgala, localidad del sur marroquí fronteriza con
Argelia en una operación que violaría el acuerdo de alto el fuego de
1.991
Los últimos altercados en Sidi Ifni se remontan a septiembre de 2008,
cuando una parte significativa de la población protestó contra el
fraude en las pasadas elecciones llegando a ondearse, en algún
momento, la bandera española, acción que irrita particularmente a las
autoridades marroquíes y que también es "normal" ocasionalmente en
otras ciudades del Reino, como en la luminosa Alhucemas.
Dos días tardó el diario El País en informar sobre los sucesos de
Sidi Ifni (Marruecos)
Por: J. M. Alvarez (especial para ARGENPRESS.info)
En la madrugada del sábado pasado, efectivos del ejército y la
policía marroquí tomaron por asalto la ciudad de Sidi Ifni,
reprimiendo salvajemente a grupos de jóvenes que bloqueaban el acceso
al puerto de esa localidad, reivindicando mejores condiciones de
vida. Según varias fuentes, tras sitiar la ciudad, militares y
policías entraron en las casas, apresaron a sus moradores, violaron a
las mujeres, saquearon, robaron, y tomaron como rehenes a niños y
ancianos. Unas cincuenta personas resultaron heridas, muchas de
carácter grave y, según el presidente de la sección Centro Marroquí
de Derechos Humanos de Sidi Ifni, hubo entre uno y cinco muertos,
mientras que Al Jazeera cifró en cuatro el número de fallecidos.
Los sucesos fueron recogidos por las agencias de noticias, portales
de Internet y especialmente, dada la proximidad, por los periódicos
de las islas Canarias. De inmediato me llamó la atención el silencio
informativo del diario "progresista" español El País, quien siempre
está dispuesto a denunciar con presteza, las supuestas violaciones de
los derechos humanos en Cuba o Venezuela.
El domingo, día 8, recurrí al archivo del periódico, colocando la
palabra "Sidi Ifni" y busqué entre los días 7 (sábado) y 8 (domingo)
en todas las secciones, sin encontrar documentos relacionados con el
término de búsqueda. Realicé la misma operación utilizando el
vocablo "Marruecos", y surgieron siete informaciones (por cierto, una
de ellas relacionada con una venta de armas de España al reino
alauita), que nada tenían que ver con los acontecimientos. Repetí por
tercera vez la búsqueda- ahora en los medios PRISA.com-, y sólo salió
una noticia de la cadena de emisoras SER, que relataba un "fuerte
enfrentamiento entre Ejército y protestantes contra la pobreza en
Sidi Ifni", y poco más.
Por fin, el lunes día 9, El País recogió lo ocurrido pero de manera
tibia, informando de unas cargas policiales que habían producido 44
heridos, de los que más de la mitad eran policías (¡qué casualidad!).
Además, incluyó la noticia dentro de un contexto general, al añadir
que desde hace meses se multiplican las revueltas en el Norte de
Africa y no sólo en Marruecos. En ese sentido, resulta significativo
que citara unos disturbios ocurridos en Túnez, reportando que el
ejército y la policía de ese país habían recuperado el control de
Redeyef, una ciudad minera, donde asesinaron a un joven- del que
facilitaba nombre y apellidos- y agregaba que varias personas más
habían sido heridas a balazos. Todo un lujo de detalles, que nada
tenía que ver con la información suministrada sobre Marruecos.
Un dato a tener en cuenta: Mientras el domingo continuaban los
gravísimos incidentes en Sidi Ifni, El País publicaba un artículo
intrascendente sobre Cuba donde denunciaba a los gobernantes de
una "dictadura" que no sitia ciudades, ni su ejército asesina a sus
conciudadanos. Cuba era noticia por una banalidad, pero la brutal
represión que, desde hacía dos días, se estaba produciendo en
Marruecos no merecía una línea. Quizás esta actitud se deba a que, en
un pasado reciente, Mohamed VI premió a varios ciudadanos
en "reconocimiento a sus compromisos a favor de la consolidación de
la amistad entre Marruecos y España". Entre los galardonados
figuraban Carmen Romero, esposa de Felipe González- el que traicionó
al pueblo saharaui, conferenciante asiduo en Marruecos muy estimado
por el democrático Sultán- columnistas de El País, y varios
asalariados del grupo Prisa.
Según el Centro Marroquí de Derechos Humanos (CMDH), el balance es
elevado. "Habría entre uno y cinco muertos", declaró en Rabat el
presidente de la sección del CMDH en Sidi Ifni.
Sin embargo, un portavoz del gobierno, Jalid Naciri, insistía en
negarlo: "no hubo un solo muerto".
Marruecos: Sidi Ifni en estado de sitio tras una brutal y salvaje
represión policial represión de la policía marroquí sobre los Ait
Baamran, población de Sidi Ifni, se ha desatado con una violenta
ocupación de la ciudad por parte de 3000 policía de diferentes
cuerpos.
la respuesta de las autoridades que muestran abiertamente su
verdadero rostro: la represión. Una manifestación por la liberación
de los detenidos y de denuncia del pillaje de casas por parte de la
policía, ha provocado enfrentamientos que han continuado durante todo
el día.Actualmente, la ciudad de Sidi Ifni se encuentra totalmente
asediada y en estado de sitio. Es difícil recibir información
fidedigna. Se están produciendo continuas detenciones cogiendo como
rehenes a familiares de los que han huido de su casa.OS PEDIMOS LA
MÁXIMA SOLIDARIDAD CON LA LUCHA DE LA POBLACIÓN DE SIDI IFNI, CON LA
RESISTENCIA DE LOS AIT BAAMRAN, enviando el siguiente texto o
similar:
EXIGEONS LA LEVÉE DE L´ÉTAT DE SIÉGE
EXIGEONS LA LIBÉRATION DE TOUTES LES PERSONNES DÉTENUES
NON À LA MARGINALITÉ DES AIT BAAMRAN
EXIGIMOS EL LEVANTAMIENTO DEL ESTADO DE SITIO
EXIGIMOS LA LIBERACIÓN DE TODAS LAS PERSONAS DETENIDAS
NO A LA MARGINACIÓN DE LOS AIT BAAMRAN
Enviad por fax a:
- Gobernador de la provincia de Souss-Massa-Draa
Fax : 00 212 28 84 04 14
Enviad por SMS a:- Prefecto de Tiznit
Tel : 00 212 28 60 12 00- Comisaría de Sidi Ifni
Tel : 00 212 28 87 50 18
Nota: Sidi Ifni estuvo hasta 1969 bajo la dominación colonial española
----------------------------------------------------------------------
INFORMA CGT
http://www.diariodelanzarote.com/2008/06/02/sociedad06.htm
Western Sahara Resource Watch ha remitido una misiva
Una red internacional inicia una campaña contra los negocios de la
atunera Calvo en el Sahara
La red internacional Western Sahara Resource Watch (WSRW), dedicada a
la vigilancia y observación de los Recursos Naturales del Sahara
Occidental, ha iniciado una campaña de presión con el objetivo de que
la empresa Calvo suspenda la explotación y exportación de todos los
tipos de pescados que lleva a cabo en los caladeros que están en las
aguas situadas al sur del paralelo 27º 40´ N, en territorio del Sahara
Occidental.
Agencias
[Lunes, 2 de junio de 2008] [07.00]
Para ello, han remitido una misiva a su presidente, José Luis Calvo
Pumpido. En la carta, a la que ha tenido acceso ACN PRESS, se recuerda
que la atunera faena en los caladeros de El Aaiun, Dakhla, Boujdour y
La Guera, en el Sahara Occidental. "Queremos indicarles –señalan- que
estos recursos naturales no son propiedad de Marruecos, potencia
ocupante del territorio, e insistimos rotundamente en que dichas
actividades relacionadas con los recursos pesqueros del Sahara
Occidental son absolutamente inmorales y políticamente controvertidas,
suponiendo además una violación de la ley internacional".
Western Sahara Resource Watch insiste en su misiva en que el Sahara
Occidental está ocupado por Marruecos desde 1975, "y desde entonces la
mayoría de la población saharaui está viviendo en los campos de
refugiados en el desierto de Argelia". Según un estudio, explican, más
del 17 por ciento de los niños sufre de malnutrición "esperando una
solución del conflicto, pero Marruecos se niega a poner en marcha los
acuerdos de paz acordados y firmados por ambos gobiernos, el marroquí
y el saharaui".
No todos los saharauis huyeron, continúan, "una minoría de la
población permanece en los que ahora son territorios ocupados por
Marruecos, donde prevalecen las violaciones de los derechos humanos".
Es evidente, relatan, que ni los saharauis que se quedaron en los
territorios ocupados, ni los que se marcharon a los campos de
refugiados, se están beneficiando de la explotación de los recursos de
pesca ni del empleo en la industria de conservas, condición exigida
por el derecho internacional en materia de explotación de los recursos
naturales de un Territorio No Autónomo.
"Sr. Calvo –siguen- con el negocio de la pesca en los caladeros del
Sahara Occidental, su empresa da la impresión de otorgar legitimidad a
la presencia ilegal de Marruecos en estos territorios e incumple el
derecho internacional, el cual nunca ha reconocido la soberanía o
jurisdicción del reino alauita sobre este territorio".
En la misiva se recoge también la declaración publicada el 29 de enero
de 2002 por el Subsecretario General para Asuntos Legales de Naciones
Unidas, Hans Corell, en el que la Asamblea "condena la explotación y
el robo de los recursos naturales o cualquier actividad económica que
vaya en detrimento de los intereses de la población de los Territorios
No Autónomos".
WSRW recuerda además casos de inversores que se han desligado de este
tipo de negocios en el Sahara Occidental en los últimos años, como los
siete accionistas europeos que abandonaron la compañía petrolífera
norteamericana Ker-McGee por "motivos éticos" y otros treinta de la
petrolífera TGS-Nopec.
En total, siete compañías petrolíferas extranjeras han salido del
Sahara Occidental "como consecuencia de nuestros diálogos con sus
accionistas, con los sindicatos, socios financieros, medios de
comunicación, administraciones portuarias o autoridades nacionales".
En España, Iberdrola paralizaba el año pasado sus planes de explotar
la energía eólica en El Aaiun tras otra campaña de esta red
internacional.
Western Sahara Resource Watch anima a Calvo en la carta a seguir el
ejemplo de estas compañías y les emplazan a una reunión. La misiva ha
sido remitida a CaixaNova, Caja Burgos y Caja Castilla La Mancha,
accionistas de la atunera; al Ministerio de Medio Ambiente, Medio
Rural y Marino y al de Asuntos Exteriores; así como al comisario
europeo del ramo.
Fuente: Diario de Lanzarote
Sin conexión 
Enviar mensaje
