El Aaiún, 12/10/2009
PARADERO DESCONOCIDO DE LOS SIETE ACTIVISTAS SAHARAUIS DEFENSORES DE DERECHOS
HUMANOS, detenidos de forma arbitraria el pasado día 08 de octubre de 2009
(Jueves) en la pista del aeropuerto Mohamed V de Casablanca, Marruecos, por las
Fuerzas de Inteligencia, la Policía y los Servicios Secretos Marroquíes.
El Grupo de los Siete, integrado por:
BRAHIM DAHAN, Presidente de la Asociación de Víctimas de Violaciones Graves de
Derechos Humanos cometidas por Marruecos, ex desaparecido forzoso en cárceles
secretas marroquíes durante la década de los 80, y ex-preso de opinión.
NASSIRI HAMMADI, Presidente del Comité de Defensa de Derechos Humanos de Smara,
y miembro de la ASVDH, ex-preso de opinión.
LACHGARE DEGJA, miembro de la Ejecutiva de ASVDH, ex-desaparecida forzosa,
permaneció desde 1980 a 1991 en la cárcel secreta de Kalaet Megouna.
ALI SALEM TAMEK, Vicepresidente del Colectivo de Defensores saharauis de
Derechos Humanos (CODESA), ex-preso político.
TAROUZI IHDIH, miembro de la l'ODS y de CODESA.
SALEH LEBAIHI miembro de CODESA .
RACHID SEGHAIR, miembro de la ejecutiva del Comité Contra la Tortura en Dahjla.
Los familiares de los SIETE ACTIVISTAS SAHARAUIS que fueron detenidos el día
08/10/2009 a las 13:50 horas, en el aeropuerto Mohamed V, de Casablanca
(Marruecos) cuando regresaban de visitar los Campamentos de Refugiados
Saharauis en Tindouf (Argelia) han recibido a las 17:00 horas del día de hoy
(12/10/2009) una llamada de quienes decían ser agentes de la Policía Judicial de
Casablanca, comunicándoles , tras Cuatro Días sin noticias, que los activistas
estaban detenidos por ellos, sin indicar el lugar de custodia ni las causas de
la detención, ni ninguna otra información que les pudiera permitir ponerse en
contacto con su familiar detenido.
Recordamos que la pasada semana, el Procurador del Rey en Casablanca, y el
propio gobierno marroquí realizaron declaraciones oficiales en los medios de
comunicación, condenado el viaje de los Siete Activistas Saharauis a los
Campamentos de Refugiados Saharauis, amenazando con ejercer sobre éstos todo el
"peso de la ley marroquí" por entender que las manifestaciones efectuadas por
los Activistas Saharauis oponiéndose a los planes del reino de Maruecos sobre
el Sáhara Occidental atentan contra la integridad de Marruecos y su soberanía.
Del mismo modo recordamos que el Sáhara Occidental es un Territorio No Autónomo
en proceso de Descolonización, y que precisamente el Viernes día 09/10/2009, ha
concluido en la sede de Naciones Unidas, en la IV COMISIÓN, las sesiones
correspondientes a tratar la cuestión del Sáhara Occidental, y en ningún momento
se ha reconocido la soberanía de Marruecos sobre este Territorio, sino que
exclusivamente se ha definido al Reino de Marruecos como potencia ocupantes de
de forma contraria a Derecho del Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental y
su población.
****************************
Aporta tu firma también a la
Campaña Internacional para la Liberación de todos los presos Políticos Saharauis
LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS NECESITAN QUE UNAS TU VOZ Y TU DENUNCIA PARA SU
LIBERACIÓN. DALES TU APOYO FIRMANDO EN LA SIGUIENTE PÁGINA:
http://www.libertadpresospoliticossaharauis.com/
TERRITORIOS OCUPADOS/ MARRUECOS/ DDHH
Secuestran a siete activistas saharauis de derechos humanos en el aeropuerto de
Casablanca
Casablanca, 08/10/2009 (SPS) Las autoridades marroquíes secuestraron al medio
día de este jueves en la mañana, a siete activistas saharauis de derechos
humanos después de bajarse del avión en el aeropuerto de Casablanca de regreso
de una visita a los campamentos de refugiados saharauis, informaron fuentes
citadas por SPS.
Los siete activistas saharauis secuestrados son: Ali Salem Tamek, Brahim Dahane,
Rachid Sghaïr, Nassiri Hamadi, Yehdih Terruzi, Saleh Loubeihi y Degja Lechgar.
Queremos animar al movimiento de solidaridad con el pueblo saharaui a que
realice acciones de protesta ante estas detenciones y reclamando la libertad de
todos los presos políticos saharauis.
OCCUPIED TERRITORIES / MOROCCO / HR
Kidnapped seven Sahrawi human rights activists at the airport in Casablanca
Casablanca, 08/10/2009 (SPS) The Moroccan authorities seized at noon on Thursday
morning, seven Sahrawi human rights activists after getting off the plane in
Casablanca airport returning from a visit to camps for Sahrawi refugees,
according to sources cited by SPS.
The seven Sahrawi activists were kidnapped are Ali Salem Tamek, Brahim Dahane,
Rachid Sghair, Nassiri Hamadi, Yehdih Terrouzi, Saleh Loubeihi and Degja
Lechgar.
We encourage the movement of solidarity with the Saharawi people to conduct
protest actions against the arrests and demanded the release of all Saharawi
political prisoners.
MAROC/TERRITOIRES OCCUPES/ARRESTATIONS
Sept activistes sahraouis de droits humains séquestrés à l'aéroport de
Casablanca
Casablanca, 08/10/2009 (SPS) Les autorités marocaines ont procédé, jeudi en fin
de matinée, à l'arrestation et la séquestration de sept activistes sahraouis de
droits humains au moment de leur descente d'avion à l'aéroport de Casablanca en
provenance des camps de réfugiés sahraouis via Alger, a indiqué ont indiqué des
sources de la SPS.
Les sept personnes dont une femme, ont été conduits vers une destination
inconnue, selon des témoins oculaires et leur téléphones portables demeurent
fermés, a-t-on constaté.
Ils avaient séjourné dans les camps de réfugiés sahraouis et dans les
territoires libérés du 25 septembre au 4 octobre avant de se rendre à Alger pour
prendre l'avion en destination du Maroc et de là au Sahara Occidental.
Nous encourageons le mouvement de solidarité avec le peuple sahraoui pour mener
des actions de protestation contre les arrestations et demandé la libération de
tous les prisonniers politiques sahraouis.
El Aaiún - Sáhara Occidental (Territorio No Autónomo) 01/10/2009 (IAJUWS)
A las 11:45 horas, la saharaui defensora de Derechos Humanos SUKAINA IDRISS fue
secuestrada por las fuerzas de ocupación marroquíes, sin que se conozca su
paradero actual.
A las 11:30 h., cuando SUKAINA IDRISS, en compañía de otras dos mujeres
saharauis, pretendían trasladarse en vehículo desde la ciudad ocupada de El
Aaiún hacia la ciudad ocupada de Boujador, fueron interceptadas por varias
fuerzas policiales, y por la policía secreta, que les ordenó entregar su
documentación, y sacaron del vehículo a la conocida activista SOULTANA JAYA,
informando que existían órdenes directas del Ministerio de Interior de Marruecos
de detenerla, y procedieron a introducirla a golpes y empujones en el automóvil
de la policía secreta.
Las jóvenes que la acompañaban, han intentado enterarse del paradero de SUKAINA
IDRISS , y las razones de su detención sin obtener respuesta alguna por parte de
la policía, comunicándoles en la Comisaría Central de El Aaiún que no la misma
no se encuentra bajo su custodia ni detención. Le Procurador del Rey (Fiscal) la
Gendarmería, La Policía, las Fuerzas de Seguridad Nacional, las fuerzas
Militares, fuentes Judiciales,.... niegan rotundamente que la joven esté
detenida, y que esa "es una cuestión que viene de arriba"
Aporta tu firma también a la
Campaña Internacional para la Liberación de todos los presos Políticos Saharauis
LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS NECESITAN QUE UNAS TU VOZ Y TU DENUNCIA PARA SU
LIBERACIÓN. DALES TU APOYO FIRMANDO EN LA SIGUIENTE PÁGINA:
http://www.libertadpresospoliticossaharauis.com/
Laayoune - Western Sahara (Not autonomous Territory) 01/10/2009 (IAJUWS)
At 11:45 hours, the Sahrawi human rights defender SUKAINA IDRISS was kidnapped
by the Moroccan occupying forces, without her current whereabouts are know.
At 11:30 am, when SUKAINA IDRISS, accompanied by two other Sahrawi women, was
trying to move in vehicle from the occupied city of Laayoune to the occupied
city of Boujador, they were intercepted by several police forces and secret
police , who ordered them to deliver their papers, and extracted of the vehicle
the known activist Soultana JAYA, informing them that there were direct orders
from the Department of Interior of Morocco to detain her, and proceeded them to
introduce her in a secret police car to blows and pushes.
The young women who accompanied her, have tried to learn the whereabouts of
sukaina idriss, and the reasons for her detention without receiving any response
by the police, informing to them in the central police station in Laayoune that
she is not in their custody or detention. King's Attorney (Prosecutor),
Gendarmerie, Police, National Security Forces, military, law enforcement sources
... strongly deny that she is detained, and that this "is a question that comes
from above"
Contribute your signature also to the
International Campaign for the release of all Saharawi political prisoners
SAHRAWI POLITICAL PRISONERS FEW THAT NEED YOUR VOICE AND YOUR COMPLAINT FOR
RELEASE. GIVE YOUR SUPPORT BY SIGNING ON THE NEXT PAGE:
http://www.www.releaseprisonerssahrawi.com
Laayoune - Sahara occidental (territoire non-autonome) 01/10/2009 (IAJUWS)
À 11:45 heures, le défenseur des droits humains sahraouis SUKAINA IDRISS a été
enlevé par les forces d'occupation marocaine, sans qu'elle se trouve
actuellement sais.
A 11h30, quand SUKAINA IDRISS, accompagné de deux autres femmes sahraouies,
tentait de se déplacer en véhicule à partir de la ville occupée de Laâyoune pour
la ville occupée de Boujador, ils ont été interceptés par plusieurs services de
police et de la police secrète, qui leur a ordonné pour livrer leurs papiers, et
extrait du véhicule dont le militant connu Soultana JAYA, les informant qu'il y
avait des ordres directs du ministère de l'Intérieur du Maroc auprès de la
retenir, et a procédé à l'introduire dans une voiture de police secrète pour
coups et pousse.
Les jeunes femmes qui l'accompagnaient, ont essayé d'apprendre le sort de
SUKAINA IDRISS, et les raisons de sa détention, sans recevoir aucune réponse par
la police, les informant de leur poste de police central à Laayoune qu'elle
n'est pas sous leur garde ou de détention . L'avocat de Roi (procureur),
gendarmerie, police, forces de sécurité nationale, les militaires, les sources
d'application de la loi ... nient fermement qu'elle est détenu, et que cela "est
une question qui vient d'en haut"
Apport votre signature également à la campagne internationale pour la libération
de tous les prisonniers politiques sahraouis..
PRISONNIERS POLITIQUES SAHRAOUIS RARES BESOIN DE VOTRE VOIX ET VOTRE PLAINTE DE
PRESSE. DONNER VOTRE SOUTIEN PAR LA SIGNATURE SUR LA PAGE SUIVANTE:
http://www.liberationprisonnierssahraouis.com/
EL DÍA. es
POLÍTICA
El mandatario local pide ayuda para el pueblo saharaui
1/oct/09 07:29
14 votos
EL DÍA, Güímar
Después de una visita reciente a la zona, el alcalde de Güímar y presidente
insular del PSC-PSOE, Rafael Yanes, manifestó su convencimiento de que "es
necesario apoyar al pueblo saharaui", línea en la que tratará de impulsar
medidas desde la corporación que preside. "España y Canarias tienen una deuda
histórica con el pueblo saharaui por su abandono vergonzoso", apostilló.
Rafael Yanes entiende que en el Sáhara se produce "una violación sistemática de
los derechos humanos", algo que dice haber vivido "en primera persona" al
escuchar los testimonios de un grupo de personas que "estuvieron en lo que
llaman desaparición forzada, es decir, que un buen día dejaron de ser vistos sin
juicio, sentencia ni cárcel y años después, aparecieron".
Destacó el papal relevante que desempeña la mujer en la sociedad saharaui, algo
que sorprendió positivamente al grupo de cinco personas (políticos y profesores
universitarios) que estuvo en el lugar en calidad de observadores y que emitirá
un informe para organismos interesados. "Moralmente, tenemos la obligación de
denunciar esta situación y de ayudar", concluyó.
(Por un Sáhara libre,
Salka Embarek)
Tribunal Penal Primera Instancia en El Aaiún (Sáhara Occidental – Territorio No
Autónomo)
El Juicio previsto para hoy Miércoles 23 de septiembre de 2009, por los
Tribunales marroquíes en la ciudad de El Aaiún, del Territorio No Autónomo del
Sáhara Occidental, contra los defensores de derechos humanos saharaui: MOHAMED
BEKAN, MAHSSA DKHIL, MOHAMED ABDELAHI JDEY, ha sido suspendido tras la
solicitud de los Abogados de la Defensa por no haber tenido posibilidad hasta el
momento de acceder a los expedientes incoados contra los imputados.
Señalada nueva sesión para le celebración del mismo: día 25/09 /2009 (VIERNES)
Breve Resumen de la Vista
Aporta tu firma también a la
Campaña Internacional para la Liberación de todos los presos Políticos Saharauis
LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS NECESITAN QUE UNAS TU VOZ Y TU DENUNCIA PARA SU
LIBERACIÓN. DALES TU APOYO FIRMANDO EN LA SIGUIENTE PÁGINA:
http://www.libertadpresospoliticossaharauis.com/
*NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA"
First Instance Criminal Court in Laayoune (Western Sahara - NOT AUTONOMOUS
TERRITORY)
The trial scheduled for Wednesday, 23 September 2009 by the Moroccan courts in
the city of Laayoune, the Non-Autonomous Territory of Western Sahara, against
Sahrawi human rights defenders: MOHAMED BEKAN, MAHSSA DKHIL, MOHAMED ABDELAHI
JDEY has been suspended following the request of defense lawyers because they
had no chance so far to access the proceedings brought against the accused.
New trial date: Day 25/09 / 2009 (Friday)
Brief Summary of Hearing
Contribute your signature also to the
International Campaign for the release of all Saharawi political prisoners
Sahrawi political prisoners
FEW THAT NEED YOUR VOICE AND YOUR COMPLAINT FOR RELEASE. GIVE YOUR SUPPORT BY
SIGNING ON THE NEXT PAGE:
http://www.www.releaseprisonerssahrawi.com
* DO NOT FORGET TO LEAVE YOUR SIG
La première instance de la Cour pénale à Laayoune (Sahara occidental - pas de
territoire autonome)
Le procès prévu pour ce mercredi 23 Septembre 2009 par les juridictions
marocaines dans la ville de Laayoune, le territoire non autonome du Sahara
occidental, contre les défenseurs sahraouis des droits de l'homme: MOHAMED
Békan, MAHSSA Dkhil, MOHAMED Abdelahi Jdey a été suspendue suite à la demande
des avocats de la défense, parce qu'ils n'avaient aucune chance à ce jour pour
accéder à la procédure engagée contre l'accusé.
Nouvelle date pour le procès: Jour 25/09/2009 (vendredi)
Bref résumé de l'audience
Votre signature contribuera également à la
Campagne internationale pour la libération de tous les prisonniers politiques
sahraouis
Prisonniers politiques sahraouis rares
BESOIN DE VOTRE VOIX ET VOTRE PLAINTE DE PRESSE. DONNER VOTRE SOUTIEN PAR LA
SIGNATURE SUR LA PAGE SUIVANTE:
http://www.liberationprisonnierssahraouis.com/
* NE PAS OUBLIER DE LAISSER VOTRE SIG
domingo 20 de septiembre de 2009
Testimonio de nuevas víctimas de la represión policial marroquí en El Aaiun
El Aaiun, Sahara ocupado, 19 de septiembre de 2009
*Fuente: CODAPSO
En el marco de ajuste de cuentas y en la ilimitada serie de desquites empleada
por las autoridades marroquíes contra los ciudadanos saharauis en las ciudades
ocupadas del Sahara Occidental, denunciamos que la activista saharaui Izana
Amidan fue detenida y torturada por los servicios de la policía marroquí, siendo
torturada no sólo en la calle sino también en la comisaría principal de policía
en El Aaiun. En su testimonio Izana Amidan ha explicado cómo pasó por la
prefectura de policía y cómo fue sometida a graves torturas psíquicas y físicas.
Y después de la visita del presidente y vicepresidente de CODAPSO, Sres Dadach y
Hamad, a la familia Ahl Aba Hazem cuya casa fue allanada por miembros de la
policía marroquí, el padre de la familia Sr. Buchraya Aba Hazem (nacido en
1929), ex militar en el ejército marroquí, que denuncia los actos violentos y la
brutal intervención en su casa de la policía marroquí y el terror que ejercieron
contra su familia. El Sr.Aba Hazem afirmó que los miembros de la brigada tenían
la consigna de robar en su casa y destrozar todos los enseres, a pesar de ser la
noche del 27 de Ramadán, considerada en el mundo musulmán como una noche
consagrada a la tolerancia y la paz.
También hay que informar sobre lo ocurrido al joven saharaui Luali Mohamed Fadel
Lahbib, de 21 años, residente en territorio español, y que fue detenido en el
aeropuerto de El Aaiun, a causa de la defensa de la casa de su familia tras una
incursión brutal sobre el hogar en el barrio Maatallah. Fue soltado después de
una reunión solidaria con él delante de la casa de su familia, según informa su
madre Dagna Musawi.
Una vez más reiteramos nuestro llamamiento a la comunidad internacional con el
fin de que encuentre una solución a lo que ocurre en el territorio ocupado del
Sahara Occidental. Demandamos:
1 /la liberación inmediata y sin condiciones de todo los detenidos políticos
saharauis.
2 /la aplicación de las resoluciones del derecho internacional, con el fin de
permitir al pueblo saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación.
3 /la condena de las restricciones sistemáticas contra los activistas políticos
saharauis.
4/la solidaridad con los activistas de derechos humanos.
5 /pedimos la liberación de todos los presos políticos saharauis en las cárceles
marroquíes.
6 /llamamiento a que se ejerza presión a nivel internacional sobre las
autoridades marroquíes para que renuncien a tales violaciones de derechos
humanos, y que amplíe el mandato de la MINURSO a la vigilancia de los derechos
humanos en el territorio.
CODAPSO. Comité para la defensa del derecho a la autodeterminación para el
Sahara Occidental.
Traducción no oficial POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE
Por un Sáhara libre,
Salka Embarek
El Aaiun / Sahara Occidental
15/16 septiembre 2009
MANIFESTACIONES EN BOJADOR
(SÁHARA OCCIDENTAL)
LAS MANIFESTACIONES EN BOJADOR DEJAN HERIDOS GRAVES ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRAN
SULTANA KAYA Y MOHAMED TAHLIL.
15 de septiembre de 2009
Anoche, en la ciudad ocupada de El Aaiun, las autoridades marroquíes
intervinieron brutalmente contra los manifestantes saharauis que protestaban de
forma pacífica contra la ocupación marroquí y a favor de la independencia del
Sáhara Occidental.
En solidaridad con los manifestantes heridos, un gran número de ciudadanos
saharauis protestaron de la misma forma en otras ciudades ocupadas del Sáhara.
Bojador ha sido una de ellas. La barbarie de las fuerzas de seguridad marroquíes
ha sido de tal magnitud que ha causado consternación entre la población.
Activistas de Derechos Humanos tan conocidos y respetados como la joven
estudiante Sultana Jaya, a la que le vaciaron el ojo derecho por la paliza que
recibió de manos de la policía el 9 de mayo del 2007, ha sido golpeada
salvajemente acabando con uno de sus brazos fracturados.
También Mohamed Tahlil, ex preso político y presidente del comité ASVDH en
Bojador, torturado hasta la saciedad en muchas ocasiones por la policía
marroquí, la última el pasado mes de agosto, ha terminado en esta ocasión, con
fracturas en la nariz y golpes en todo el cuerpo. Tanto él como Sultana, han
sido trasladados al hospital de El Aaiun, junto a la Sra. Layla, herida de
gravedad por las torturas recibidas.
Pero los manifestantes no sólo han sido embestidos con saña por la policía, sino
que también se han producido detenciones arbitrarias como la de Mohamed Babayt y
Brahim Yaakob, que permanecieron detenidos tras ser secuestrados de la vivienda
de la familia Ahl Bagana.
CODAPSO (Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui)
vigila y sigue con atención la peligrosa situación de violación de los Derechos
Humanos en el Sáhara Occidental y en el sur de Marruecos, situación que se
caracteriza hoy por la sistemática y salvaje represión de las fuerzas policiales
marroquíes contra todo acto pacífico por parte de los ciudadanos saharauis a
favor de la independencia del Sáhara Occidental.
En consecuencia, CODAPSO determina lo siguiente:
- Condena firmemente la despreciable detención de los ciudadanos
saharauis.
- Repulsa y condena por el secuestro sufrido por los ciudadanos
saharauis.
- Exige y reivindica la liberación inmediata e incondicional de todos
los presos políticos saharauis.
- La solidaridad incondicional con todas las víctimas en el Sáhara
Occidental y en el sur de Marruecos.
CODAPSO hace un llamamiento a la Comunidad Internacional para que ejerza su
presión sobre Marruecos y Francia con el fin de crear un mecanismo que garantice
y asegure la protección de los ciudadanos saharauis en el Sáhara Occidental.
Pide también la aplicación de las resoluciones internacionales para permitir al
pueblo saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación.
CODAPSO confía en que la Comunidad Internacional sepa imponerse ante esta
trágica situación y que las autoridades marroquíes desistan de continuar con
tales violaciones contra la población civil saharaui, como solicita que la
MINURSO extienda sus competencias en el campo de los Derechos Humanos y en la
vigilancia del territorio.
(Traducción no oficial del Comunicado de CODAPSO)
Por un Sáhara libre,
Salka Embarek
El Aaiun / Sahara Occidental
15/16 septembre 2009
Communiqué :
Apres les interventions brutales que les autorités marocaine ont commis contre
les manifestants Sahraouis dans la ville de Laayoune cette nuit. D'autre
manifestations pacifiques ont étaient déclancher dans des autres villes
sahraouis ont solidarité avec les blesser dans la ville de Laayoune et qui ont
étaient contrer cette foi avec une barbarie des forces sécuritaires marocaine
cette foi si dans la ville de Boujdour, et qui a fait un grand nombre de blessés
tel les activistes Mlle Sultana jaya qui a eu une fracture au niveau de son
bras, et Mr tahlil que lui aussi a eu une fracture au niveau de son nez et qu'il
va être transférer pour l'hôpital de Laayoune et aussi Mlle Layla qui a était
torturer ensuite transférer pour l'hopita de Laayoune. Sans oublier les
arrestations arbitraires telles Mr Mohamed babayt et Brahim yaakob qui ont
étaient arrêté après avoir incurser la maison de la famille Ahl Bagana.
Le CODAPSO poursuit avec une grande attention la situation trés dangereuse des
droits de l'homme au Sahara Occidental et au sud du Maroc, une situation qui se
caractérise aujourd'hui par l'interdiction systématique et la répression sauvage
contre toute acte en faveur de l'indépendance du Sahara Occidental.
En conséquence, nous notons les suivantes:
• une forte condamnation de l'arrestation méprisable contre les citoyens
sahraouis.
• Notre condamnation de la campagne d'enlèvement contre les citoyens sahraouis.
.La libération immédiate et inconditionnelle de toutes les détenues politiques
sahraouies dans les prisons marocaines.
• Notre solidarité inconditionnelle avec toutes les victimes des services de
sécurité au Sahara occidental et du Sud Maroc.
• Appel à la communauté internationale de faire pression sur le Maroc et la
France de créer un mécanisme pour assurer la protection des civils du Sahara
occidental.
. L'application des résolutions de la légitimité internationale, afin de
permettre au peuple sahraoui d'exercer son droit à l'autodétermination.
. Notre appel à la pression internationale qu'elle soit exercée sur les
autorités marocaines de renoncer à de telles violations. Et d'élargir les
pouvoirs du MINURSO dans le domaine des droits de l'homme dans la surveillance
du territoire.
Comité pour la défense du droit à l'autodétermination pour le peuple du
Sahara Occidental .CODAPSO.
Introduction
The conflict in Western Sahara between the Kingdom of Morocco and the Frente
POLISARIO has lasted for over three decades, and continues to pose a potential
danger for stability and security in the entire region of North Africa. Despite
the successive efforts of the international community to resolve the conflict, a
mutually agreed solution remains elusive.
Drawing on theories of conflict resolution, I will present in the paper a
roadmap of the conflict in Western Sahara by analysing its history and context,
primary parties, core issues and the positions and interests of the parties
involved as well as the conflict dynamics. The aim of mapping the conflict is to
provide a clearer understanding of the root causes, nature, dynamics and the
possibilities for resolving the dispute.
Various conflict analysis tools are employed to map out conflicts. However, I
will draw on the model of "conflict mapping", which was proposed by Paul Wehr
(1979) and then developed by other peace and conflict researchers.
The paper will begin with the discussion of the history and context of the
conflict in order to determine the setting in which it started and evolved. The
analysis will focus on the factors that made the conflict emerge in the first
place, and then escalate in 1975 to reach varying degrees of violence in the
following years.
The primary parties to the conflict in question will be identified and the
nature of power relations between them will be analysed. Interested parties and
"third parties" will also be considered, with special emphasis on their forms of
involvement in the conflict. After identifying the primary parties, the analysis
will focus on the core issues around which the conflict has developed and how
they are perceived and articulated by the two parties.
The paper will analyse the dynamics of the conflict including the precipitating
events and the stages of escalation and de-escalation through which the conflict
has passed. Finally, a set of possibilities for resolving the conflict will be
outlined.
Before presenting a roadmap of the conflict, it is important to say a few words
about the nature of the dispute in question. As will be made clear later, the
conflict in Western Sahara is not a societal, communal, ethnic, religious or
class conflict. Rather, it is an international conflict of a political nature
between a state and a national liberation movement. From a conflict resolution
perspective, it is framed within the context of what Edward Rice calls "wars of
the third kind" (quoted in Miall, Ramsbotham and Woodhouse, 1999:69). This
category refers to conflicts in which communities seek to create their own
states in wars of national liberation (Holsti, 1996:27). Moreover, the question
of Western Sahara is considered by the United Nations as a decolonisation issue.
This explains the fact that the territory is still on the UN list of
Non-Self-Governing Territories still to be decolonised.
Overall, my main aim in this paper is to demonstrate that the peaceful and
sustainable solution to the conflict in Western Sahara necessarily entails the
exercise by the people of the territory of their internationally recognised and
inalienable right to self-determination through a negotiated, democratic and
free process consistent with international legality and norms.
Conflict History and Context
To set the background of the conflict situation, it is important to examine the
key historical and political elements that shaped the setting in which the
violent conflict emerged and evolved. This contextualisation is also useful in
determining the origins and the root causes of the dispute.
One key element of analysis is the existing political and decision-making
structures of the parties. It is hence necessary to examine the nature of the
political regime ruling in Morocco at the time. As will be made clear later, the
nature of this political regime had a significant bearing on how the conflict
emerged in the first place.
All Moroccan constitutions[1] stipulate that the country is "a democratic,
social, constitutional monarchy". However, unlike modern constitutional
monarchies, where the monarch "reigns but does not rule", the king in Morocco is
the one who appoints the prime minister and other cabinet members and terminates
their services. He is also both a temporal and spiritual ruler (Amir Al-Mu'minin
or Commander of the Faithful) who rules by decrees, and is not answerable to any
state institution. Moreover, the monarchical system of the state is one of the
"red zones" that cannot be subject to any constitutional revision.
Because of its authoritarian nature[2], the Moroccan regime oftentimes has had
to contain and counter the mounting opposition of many Moroccans who wanted a
more democratic system of government. One of the most disturbing examples of the
regime's intolerance of opposition was the 1965 riots in which hundreds of
protesters were killed by government forces.[3] The riots symbolised the growing
rift between the monarchy and the opposing groups that were calling for an end
to the monarchical rule. Opposition to the monarchy continued and developed into
other riots in 1981, 1984, 1990 and 1999, which were crushed by state security
forces.[4]
To restore its challenged legitimacy, the regime has also resorted to
mobilisation techniques by creating the false impression of a "national
unanimity" around some "sacred causes" (Hammoudi, 1997: xiv) that serve to
saturate the political spectrum and refocus the public attention and resources.
One prime example, in this regard, was the expansionist policy that the regime
set in motion in the mid-1950s. The significance of this policy lies in the fact
that it brought to the surface a latent conflict of interests, which would
ultimately develop into a manifest, violent confrontation.
In the historical narrative of the conflict in Western Sahara, the year 1957 has
special importance. It was precisely in that year (14 October 1957) that
Morocco, for the first time, declared officially at the UN that Mauritania, the
then Spanish Sahara and Ifni "were integral parts of the Moroccan territory",
and hence they were not entitled to decolonisation (Soroeta Liceras, 2001:38).
As will be discussed later, Morocco's argument, as explained by King Mohamed V
in September 1958, was that the peoples of these territories were historically
Moroccans and "will always be part of the Moroccan community" (Villar, 1982:
65).
There is ample evidence that Morocco's territorial claims to its neighbours
originated in the expansionist ideology of the "Greater Morocco", which was
advanced in the late 1950s by Allal el-Fassi, the leader of the ultranationalist
Istiqlal party, shortly after Morocco gained its independence from France in
March 1956.[5] This ideology, which was fully embraced by the monarchy[6],
asserted that the then Spanish Sahara, all of Mauritania, a large part of
western Algeria and even St. Louis du Sénégal and a slice of northern Mali
(including Timbuktu) all belonged historically to Morocco (Villar 1982; Hodges
1983; Pazzanita 2006—to cite just a few authors).
However, in practice Morocco's numerous claims were fraught with contradictions.
For instance, as early as 1966, Morocco publicly recognised the right of the
Sahrawi people to self-determination at the UN VI committee. This position was
reiterated consistently until 1974. By the early 1960s, Morocco had quietly
dropped its claims to parts of Mali and Senegal. The claim to Mauritania was
upheld throughout the 1960s, until 1969 when Morocco finally recognised the
country as an independent state.[7] As for Algeria, Morocco launched a failed
military campaign to take forcefully part of the Algerian western desert in 1963
in what came to be known as the "Sand War".
After dropping its territorial claims to the other countries, Morocco centred
its attention on the then Spanish Sahara. When Spain announced that it would
hold a self-determination referendum in the territory by mid 1975, Morocco tried
to frustrate the promised referendum. Morocco, who was then joined by
Mauritania, requested the UN General Assembly to refer the issue to the
International Court of Justice (ICJ). On 13 December 1974, the General Assembly
requested the ICJ to give an advisory opinion on the status of Western Sahara
prior to Spanish colonisation, and called on Spain to postpone the referendum.
[8]
In its historic advisory opinion on Western Sahara, issued on 16 October 1975,
the ICJ very clearly established that there never existed "any tie of
territorial sovereignty between the territory of Western Sahara and the Kingdom
of Morocco or the Mauritanian entity". It also endorsed "the decolonisation of
Western Sahara" by means of the exercise of "self-determination through the free
and genuine expression of the will of the peoples of the Territory".[9]
Morocco was hoping that its claim to the territory would be legally endorsed by
the ICJ. The advisory opinion, however, dealt a heavy blow to its plans and put
the monarchical regime in a very difficult situation. It is significant to note
at this point that the rule of King Hassan II of Morocco was challenged by two
coup d'état in July 1971 and August 1972. Although the king survived both
attempts, the mounting discontent in the country, particularly amid the Moroccan
military, made it even more difficult for the monarchy.
Another major element of the historical narrative of Western Sahara was the
decolonisation process of the 1960s thanks to which almost all African countries
gained their independence form the colonial powers. In the context of this
process, the United Nations called on Spain, as early as 1965, to put an end to
its colonial domination of the then Spanish Sahara, and to allow its people to
exercise their right to self-determination. Obviously, all these elements went
against Morocco's territorial claims to the territory.
Finally, another significant element to take into account was the emergence of
the Frente POLISARIO in 1973 as a nationalist and anti-colonial movement
representing the Sahrawi people and their collective will to freedom and
national independence (Cisteró Bahima and Freixes Sanjuán, 1987: 26; De Piniés,
1990: 62).
In view of the discussion above, it is clear that, by 1975, the monarchy in
Morocco was in an increasingly difficult situation and in a dire need for an
outlet for its domestic problems. This explains the decision taken by King
Hassan II, a few days after the issue of the ICJ ruling, to order a so-called
"Green March" of 350,000 Moroccans to "peacefully" march into Western Sahara.
Furthermore, by 31 October 1975, Moroccan forces were already advancing and
invading the northern part of the territory. Although the "Green March" had been
prepared well before the ICJ issued its verdict[10], it was the major event that
triggered a set of events that led to the outbreak of the violent conflict in
Western Sahara.
The monarchy's search for a "sacred cause" to divert the attention from its
growing domestic problems was therefore the main reason behind Morocco's
decision to invade and annex Western Sahara in 1975 in violation of UN
resolutions and the ICJ ruling. Another key factor was clearly Morocco's
increased interest in the abundant natural resources of the territory
particularly fish and phosphate. The Cold War geostrategic considerations also
had a significant bearing on Morocco's move into Western Sahara. It is an open
secret that, before and after the outbreak of the conflict, Morocco received
huge political and military support from major Western powers, particularly the
US and France. As some commentators have observed, the support was "an act of
political expediency grounded in East–West political alliances" (Franck cited in
Mundy, 2006: 291).
In the main, Morocco's expansionist ideology of the "Greater Morocco" and its
political implications on the regional level was the major element that set up
the context in which the conflict in Western Sahara emerged and evolved. Other
elements have also contributed, in varying degrees, to shaping the conflict
context. Conflicts change and their contexts change as well, but it is essential
to gain a full understanding of the key elements that constitute the settings in
which conflicts emerge in the first place.
Conflict Parties
A key element of conflict analysis is evidently the parties that openly oppose
each other and have a direct stake in the outcome of the conflict.
In the case of Western Sahara, the two conflicting parties[11] are: first, the
Kingdom of Morocco and mainly the ruling regime that has mobilised the army and
security services to carry on its policies and achieve its goals in the
conflict. It has also managed to win the support of some political parties and
ordinary people for its annexation of Western Sahara. Second, the Frente
POLISARIO, the sole and legitimate representative of the Sahrawi people[12],
which has equally mobilised its army to carry on the struggle against Morocco.
It has moreover gained massive support for its cause among Sahrawis in the
territories under Moroccan occupation, in the Sahrawi refugee camps in
south-western Algeria and in the diaspora.
As indicated above, the conflict is essentially an international conflict of a
political nature between a state and a liberation movement. This fact puts the
two parties into a situation of clear asymmetry in terms not only of power and
resources but also of international alliances.
The mainly interested parties in the conflict are the two neighbouring countries
to Western Sahara, Algeria and Mauritania. Algeria's interest in the conflict is
due to a number of reasons. First, it has always supported the internationally
recognised right of the people of Western Sahara to self-determination, and has
remained faithful to this position. This stance is also reinforced by Algeria's
opposition to the use of force to alter the "borders inherited from
colonialism", a principle sanctioned by the African organisation. Second,
Algeria was the only neighbouring country that did not take part in Madrid
accords that led to the partition of Western Sahara. Third, it hosts over
150,000 Sahrawi refugees who were driven out of their land because of the
Moroccan-Mauritanian invasion of the territory. Fourth, it is interested in the
restoration of peace and stability in the whole region. As for Mauritania, which
was once claimed by Morocco, its interest lies in its concern for peace and
stability of a neighbouring country. This is why the two countries are invited,
as "neighbouring countries", to the UN-sponsored negotiations on the future of
Western Sahara.
As indicated earlier, Morocco received huge political and military support from
Western powers during and after the Cold War. A key power that has unreservedly
supported Morocco is France, which was the only external party that intervened
militarily in the war in the 1970s on the Moroccan-Mauritanian side. Moreover,
it has played a crucial role at the Security Council in support of Morocco's
position.[13]
Another key party is Spain, the former colonial power of Western Sahara and the
de jure administering power of the territory. Many observers have indicated that
now the US and France may hold the key to resolving the conflict given their
close ties with Morocco and their influence at the Security Council. However,
Spain still has legal obligations towards Western Sahara and its people ensuing
from its failure to decolonise the territory in line with the UN doctrine.
According to Ruiz Miguel (2008), Spain is still under the obligation to observe,
respect and promote the right to self-determination of the people of the
territory and to maintain the separate and distinct character of the latter with
a view to avoiding any obstacle to the future self-determination.[14] Yet, all
Spanish successive governments have failed to assume their responsibilities
vis-à-vis the decolonisation of Western Sahara. Furthermore, the current
Socialist-led Spanish government has been lately engaged in diplomatic actions
that, despite their rhetoric, have only complicated the situation and cast more
doubts over Spain's role as an impartial facilitator in the conflict resolution
process.
Other third parties include the Organisation of African Unity (now the African
Union) and the United Nations that intervened, at different stages of the
conflict, to settle the dispute.
Causes and Core Issues of the Conflict
After identifying the primary parties, the analysis will now focus on
determining the causes that underlie the conflict and the core issues around
which it has developed, and then how they are perceived and articulated by the
two parties. Without doubt, identifying the causes of a certain conflict helps
us both to understand the nature of the conflict and to deal with it.
The root causes of any given conflict are typically the situations and factors
that make a social conflict escalate and reach varying degrees of violence.
Conflicts are obviously never mono-causal, but are underpinned by a variety of
causes that dynamically interact over the span of the conflict.
My focus however will be on what I consider the structural causes of the
conflict in Western Sahara. By structural causes, I mean the "underlying
reasons" of the violent conflict that set the global context in which the
parties interact, pursue their goals and use the means to achieve them. As
outlined above, the structural direct cause of the conflict in Western Sahara is
thus Morocco's military invasion and annexation of the territory in 1975, which
provoked resistance on the part of the Sahrawi people under the leadership of
the Frente POLISARIO. This situation has led to more than 16 years of outright
war and so far other 17 years of war, but by other means.
Goals of the Parties
To understand the nature of the conflict, it is also important to identify the
goals of the conflict parties, or their desirable outcomes of the conflict, and
to place these issues within the context of the dispute.
In analysing the goals of the parties, it is also useful to make a distinction
between their positions and interests, where the first describes the specific
demands publicly articulated by the disputants, and the second refers to the
underlying needs that drive them.
Positions of the parties
In any conflict situation, the goals of the parties and the way in which they
articulate them (positions) are typically described as diametric opposites. As
regards the conflict in question, Morocco's recourse to violence (in the form of
invasion and forced annexation) was prompted, first, by its intention to recover
what it perceived as a "despoiled" land, and then (in the face of the Sahrawi
resistance) to defend the "territorial integrity" of the Kingdom. By contrast,
the goal of the Frente POLISARIO is to defend the country (over which Morocco
has no legal sovereignty) and liberate it from foreign occupation as a
prerequisite for the Sahrawi people to be able to exercise their internationally
recognised and inalienable right to self-determination.
The positions of the conflicting parties are usually framed in the form of
either a status-quo maintaining or status-quo changing (Sandole, 2007). In this
case, Morocco intends to maintain its de facto control of the territory,
although no country or international organisation recognises de jure this
situation. In contrast, the Frente POLISARIO is engaged in status-quo changing
by seeking to put an end to the occupation and institute an independent state as
a result of a self-determination referendum.
Interests of the parties
Whilst positions are articulated in visible forms and could be assessed
objectively, needs and interests are subjective and hence hard to gauge
accurately. However, this does not mean that these self-perceived elements
cannot be analysed, but any analysis requires some caution. Caution is
essential, not least in the case of third parties that seek to intervene to help
settle a given conflict. This is because they have to take into account the
parties' own needs instead of imposing their visions of those needs on the
parties.
Unlike the parties' positions, interests refer to the desires, concerns and
fears that underlie those positions. Many theorists contrast interests with
positions (Fisher, Ury and Patton, 1991: 40). It is suggested that when framed
in terms of positions, conflicts often appear to be highly intractable, since
one party may want something that the other party diametrically opposes. It is
also argued that redefining the conflict situation in terms of the reasons that
underlie the parties' positions may enable the parties to identify win-win
solutions.
Some conflict theorists combine the concepts of interests and needs. However,
human needs theorists distinguish between the two, arguing that one of the
primary causes of intractable conflicts is people's unyielding drive to meet
their unmet needs on the individual, group and societal level (Northrup, 1989).
Interests in this sense may represent tangible things that could be traded and
bargained for, whereas needs are intangible things such as identity, security
and recognition, which cannot be compromised. Human needs theorists, however,
argue that, although needs cannot be traded, they could be addressed in a
generally win-win situation (Rothman, 1997) that is beneficial to the parties
concerned.
In terms of the conflict in question, the main concern for the Moroccan Kingdom
is to preserve the monarchical establishment itself and to sustain its
nationalist prestige and, in part, its legitimacy that has inextricably been
linked with the issue of Western Sahara. Another key concern lies in maintaining
the individual and collective interests of other shareholders that have big
stakes in the conflict. These include the military establishment of which bulk
is stationed in Western Sahara, and the political and business class that form
part of the Makhzen system. [15]
As far as the Sahrawis are concerned, it is their collective feeling that their
national identity is being attacked and denied by the Moroccan state that has
prompted their involvement in the conflict in the first place. For them, Morocco
does not only claim their land, but also denies the existence of a Sahrawi
people. The translation of this denial in the realm of politics was the
bombardment of Sahrawi civilians with napalm and white phosphorus in 1975, and
the scorched-earth policy pursued by Moroccan occupying forces in Western
Sahara. It is also reflected in the various forms of violence practiced nowadays
against civilians in the territories under Morocco's occupation, and the
deliberate destruction of Sahrawi cultural heritage.
Some commentators describe the conflict in Western Sahara as the case of two
nationalisms pitted against each other. However, unlike the Palestinian-Israeli
conflict, where two national identities fight for establishing themselves on the
same land, the Moroccan-Sahrawi conflict was originally triggered by a ruling
elite making use of an ultranationalist ideology for rallying support for its
cause. It is true that the official discourse of the Moroccan regime about the
"morrocanity" of Western Sahara has been embraced and widely diffused by all
state apparatuses to the extent that it has purportedly become the first
national cause. Yet the realties on the ground demonstrate that, notwithstanding
the timid opening taking place under the new king, the question of Western
Sahara is still the exclusive domain of the ruling elite. It is little wonder
bearing in mind the incalculable consequences that a possible solution to this
question may have on the existence of the monarchy itself.
It is this context of confrontation of interests and needs that has largely
shaped the way in which the parties have related to each other, which has been
characterised by a great deal of hostility and suspicion mainly during the
violent stage of the conflict. Even though the feelings of enmity may have been
lessened following the cease-fire of 1991, suspicion is still there especially
after Morocco unilaterally backed out from the mutually agreed and UN-sanctioned
agreements. The persistence of human rights violations in the territories under
Moroccan occupation has also sparked strong feelings of resentment and rejection
amid Sahrawi population. If these violations continue, they may lead to further
violence, and the situation may slide again into the spiral of violent conflict.
Dougherty and Pfaltzgraff (1990:282) have suggested that when conflicts
escalate, the aggressor, rather than taking the blame itself, tends to place the
blame on the victim because it challenges its aggression. By doing this, the
aggressor shapes its own reality and creates a self-fulfilling prophecy that the
victim is malevolent. A prime example of this behaviour is the Moroccan official
and media discourse that repeatedly describes the Frente POLISARIO as a
"secessionist movement" in order to justify its aggressive conduct.
The search for a mutually negotiated solution to the conflict would primarily
require restoration of trust between the two conflicting parties. This may
involve attempts to break the psychological barriers, which have been erected in
the course of the conflict, through incremental confidence-building measures
(CBMs). A few initiatives have been made in this regard including, for instance,
visits by Moroccan journalists to the Sahrawi refugee camps, and the publication
in some Moroccan newspapers of interviews and articles penned by Sahrawi
activists and officials of the Frente POLISARIO. The United Nations has also
been engaged in a series of CBMs and it is willing to expand those measures, but
Morocco is still unwilling to accept the proposed arrangements.[16]
Conflict Dynamics
Conflict is "something ever-changing, ever dynamic" (Galtung, 1996:89). Even if
the parties are at a stalemate, aspects of the conflict context keep on
shifting. Moreover, the ways in which the parties respond to conflict and the
means by which they attempt to achieve their goals influence and direct the
course of the conflict. The action of one party determines to some extent the
responding action of the other party, and it is this action-reaction pattern
that typically shapes conflict dynamics.
As outlined above, the "Green March" and the subsequent invasion by Moroccan
forces of the northern parts of Western Sahara in October 1975 were "triggering
events" that marked the start of the manifest conflict between Morocco and the
Frente POLISARIO.
Since its beginning, the conflict witnessed a rapid escalation of violence with
destructive consequences for both parties. However, by the early 1980s, the
intensity of the conflict was reduced due to the construction of the Moroccan
defensive walls (the berm) and the huge cost that Morocco was incurring to
continue the war. By that time, the two parties came to realise that neither
side was able to achieve a military solution to the conflict. This situation
provoked a stalemate, which gave the Organisation of African Unity (now the
African Union) and the United Nations an opportunity to intervene by brokering a
peace deal that the two parties accepted. With the entry into force of the
UN-supervised cease-fire in September 1991, which is still in place, the violent
conflict was completely de-escalated. This de-escalation phase, which some would
describe as one of "no war, no peace", is what prevails now and no one is
certain of what it may lead to. Will it lead to a final solution, the
continuation of the status quo, or, what is worse, the resumption of
hostilities? This question cannot be easily answered.
Possibilities for Solution
In the context of the previous discussion, I will now outline the prospects for
resolving the conflict and the possibilities to which they may lead. I will
mention these possibilities in an order of likelihood.
1. In my view[17], it seems more likely now that the impasse will continue for
some time. Given the already known positions of the two parties and the lack of
interest by the key powers in the Security Council to press for any solution to
this low intensity conflict, there seems to be no way out in the near future.
The status quo is likely to continue for many months or years to come.
Obviously, the maintenance of the status quo has thus far benefited Morocco,
which continues to control three-quarters of Western Sahara, whilst seeking to
obtain international recognition for its de facto annexation of the territory.
2. Another possibility is that the two parties engage in direct negotiations in
good faith, without preconditions, to achieve a mutually acceptable political
solution as requested by the Security Council in its latest resolutions on
Western Sahara. However, given the history of negotiations between the two
parties, where agreements were concluded and sanctioned by the UN and then
violated with impunity by Morocco, negotiations may not lead to any substantive
results unless new factors are brought into play.
2.1. Among these factors may be the intensification of the Sahrawi peaceful
uprising in the occupied territories that began in May 2005, which may make the
situation much harder for Morocco, compelling it then to consider negotiating
for a settlement. However, it is still too early to assess what impact the
uprising may have on the situation in Morocco in the long run.
2.2. Another related factor is the possibility of drastic internal changes
taking place in one side that may compel it to go to the negotiating table. What
happened in Indonesia in 1998 in relation to the case of East Timor is an
example of how significant changes in one camp could lead to the settlement of a
protracted conflict.
2.3. Another important factor, which has until now been clearly absent, is a
stronger involvement by the UN in the resolution of the conflict and a greater
interest by key powers in exerting considerable pressure on Morocco to allow the
self-determination referendum to take place. For the UN to engage very actively
in the issue it may have to resort to Chapter VII of its Charter, which provides
for enforcement measures. However, it is very likely that France will oppose any
resolution imposing an unfavourable solution on Morocco.
3. Another possibility is that the two parties voluntarily, with or without the
assistance of the UN, reach a mutually agreed arrangement leading to a just,
lasting, and viable solution consistent with international legality. For this to
happen, however, it requires a genuine political will on the part of the elite
currently ruling in Morocco that has not yet showed any interest in any
solution, not least in the context of international legality and norms.
4. Lastly, should all these factors fail to bring about a solution to the
conflict, the likelihood of active hostilities between the two parties would be
greater. Obviously, the resumption of violent conflict in Western Sahara will
be in nobody's interest, and it is certain that it will be a source of extreme
instability not only in northwest Africa but also in the whole Mediterranean
region.
Conclusion
The discussion above has made it clear that the direct, structural cause that
underlies the ongoing conflict in Western Sahara between the Kingdom of Morocco
and the Frente POLISARIO is Morocco's military invasion and annexation of the
territory in 1975. The origins of this action, however, lie in the expansionist
ideology of the "Greater Morocco" and the subsequent territorial claims that the
Moroccan regime has laid on its neighbours. As expected, Morocco's military
invasion provoked a reaction and resistance on the part of the Sahrawi people
led by the Frente POLISARIO.
This situation has led to a protracted conflict that has lasted for over three
decades, which continues to pose a potential danger for stability and security
in the entire region of North Africa. Despite the successive efforts of the
international community to resolve the conflict, a mutually agreed solution
remains elusive. Yet, for the peoples of the region to achieve their aspirations
to integration, development and peace, a rapid, just and sustainable solution to
the conflict has become more urgent than ever.
In this context, I believe that a peaceful, just and lasting solution to
conflict in Western Sahara necessarily entails the exercise by the Sahrawi
people of their internationally recognised and inalienable right to
self-determination through a negotiated, democratic and free process that is
consistent with international legality and norms. In this process, they could
decide their political future, either to be independent, integrate into Morocco
or settle for another arrangement. In any case, the final word should be theirs.
I also believe that the success of the UN-led negotiation process will depend
not only on the political will on both sides to achieve a mutually acceptable
solution consistent with international legality, but also on their ability to
think seriously about their relations in the post-conflict context. This process
of cooperative thinking will imply, among other things, determining the mutual
guarantees in all vital areas, which each party would be willing to grant to the
other with a view to achiving not only a win-win solution, but also one that
will address the core issues around which the conflict has developed. The
proposal presented by the Frente Polisario to the UN in April 2007 contains
significant elements to be considered in this regard. What is needed, therefore,
is not only a settlement of the conflict that addresses the publically
articulated positions of the parties, bus also a transformaion of the root
conflict in the first place. In other words, what is needed is a solution that
does not only end the hostilities but also seeks to address the structural
causes of the violent conflict in order to create the underlying conditions for
a sustainable peace in the whole region.
Notas
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Since its independence in 1956, Morocco has had five constitutions
promulgated respectively in 1962, 1970, 1972, 1992 and 1996.
[2] Many works have been written about the authoritarian nature of the
monarchical system in Morocco. One important historical study on this subject is
done by the Moroccan scholar, Abdellah Hammoudi's, in his book Master and
Disciple: the Cultural Foundations of Moroccan Authoritarianism (University of
Chicago Press, 1997).
[3] Patricia Campbell "Morocco in Transition: Overcoming the Democratic and
Human Rights Legacy of King Hassan II". African Studies Quarterly 7, no. 1,
<http://web.africa.ufl.edu/asq/v7/v7i1a4.htm> , accessed 2 March 2004.
[4] Because of its repressive history, Morocco has often been listed among the
world's most repressive regimes. See, for instance, "Freedom in the World 2003:
The Annual Survey of Political Rights & Civil Liberties", A Special Report to
the 59th Session of the United Nations Commission on Human Rights, Geneva, 2003.
[5] On 7 July 1956, the Istiqlal daily newspaper, Al Alam, published a map of
the "Greater Morocco", and a month later, the expansionist policy was endorsed
by the party's congress.
[6] In 1957, a new department was created at the Moroccan Interior Ministry
called "General Directorate for Saharan and Frontier Affairs" and a cousin of
Allal el-Fassi, Abdelkebir, was named head of the department (Pazzanita, 2006).
[7] On 8 June 1970, a treaty of friendship and cooperation was signed in
Casablanca between Morocco and Mauritania.
[8] GA resolution 3292 (XXIX) of 13 December 1974.
[9] ICJ (1975) Advisory Opinion on Western Sahara, 1975, ICJ 12ICJ, <
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum = 323&code = sa&p1 = 3&p2 = 4&case =
61&k = 69&p3 = 5>, accessed 20 November 2008.
[10] In August 1975, two months before the ICJ issued its ruling, King Hassan II
stated that "whatever the result, Morocco will recover its rights over its
despoiled provinces no later than toward the end of this year" (quoted in
Hodges, 1983: 207).
[11] Mauritania joined Morocco in invading and partitioning Western Sahara by
virtue of Madrid accords of 14 November 1975. However, in 1979, it formally
abandoned its claim to Western Sahara, and signed a peace agreement with the
Frente POLISARIO. Morocco immediately moved to annex the portion previously
claimed by Mauritania.
[12] See, for instance, A/RES/34/37 of 21 November 1979.
[13] The Frente POLISARIO publicly voiced great concern about France's position
at the Security Council in April 2008, which rejected any reference to human
rights in the Council's resolution on Western Sahara. The position was described
as "contrary to the international community's efforts for peace in the region."
<http://www.spsrasd.info/en/detail.php?id=5405>, accessed 14 July 2009.
[14] See Carlos Ruiz Miguel (2008): "Spain's Legal Obligations as Administering
Power of Western Sahara" a paper delivered at the International Conference on
Multilateralism and International Law, with Western Sahara as a Case Study,
Pretoria, South Africa (4- 5 December 2008),
<http://www.arso.org/RuizPretoria2008.htm>, accessed 20 July 2009.
[15] Makhzen is a specific form of authority that is present throughout the
governing class in Morocco with the king as its linchpin, and it is considered
the "power behind the throne".
[16] One case in point was the reluctance of the Moroccan delegation to discuss
and accept the package of CBMs proposed during the UN-sponsored negotiations
held in Manhasset last year.
[17] Similar views were expressed in my article Omar, Sidi M. (2008): "The Right
to Self-determination and the Indigenous People of Western Sahara", Cambridge
Review of International Affairs, 21-1, 41-57.
TERRITORIOS OCUPADOS/ MANIFESTACIÓN
Manifestación en El Aaiún ocupada para reivindicar el derecho del
pueblo saharaui a la autodeterminación
Aaiun (territorios ocupados), 06/09/2009 (SPS) En la noche de ayer
sábado tuvo lugar una manifestación pacífica en la ciudad ocupada de
El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, para exigir el derecho del
pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia, informó
el Ministerio para los Territorios Ocupados y de la comunidad saharaui
en el extranjero.
Los manifestantes llevaban banderas de la República Árabe Saharaui
Democrática, carteles y pancartas en la que pedían el fin inmediato de
la ocupación marroquí del Sáhara Occidental y permitir al pueblo
saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación, agrega la fuente.
Los manifestantes fueron brutalmente dispersados por las fuerzas de
ocupación marroquíes. La manifestación sirvió también para pedir la
liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis que se
encuentran presos en las cárceles marroquíes, añade la fuente.
Por otra parte, varios jóvenes organizaron en la misma noche una
sentada pacifica, cuando intervinieron como es de costumbre las
fuerzas marroquíes de ocupación quienes detuvieron a dos jóvenes
saharauis, según fuentes citadas por la misma fuente.
Además, las fuerzas de ocupación marroquíes impidieron la
participación de un equipo de fútbol integrado por jóvenes saharauis
usar camisetas del equipo nacional argelino para participar en el
campeonato por el mes de Ramadán en la capital ocupada del Aaiun,
indica la misma fuente. (SPS)
085/090/000 061100 SEP 09 SPS
ACTIVISTAS SAHARAUI DE DERECHOS HUMANOS ASFARI ENNAAMA, CONDENADO A CUATRO AÑOS
DE PRISIÓN
INTERNATIONAL ASSOCIATION OF JURISTS FOR WESTERN SAHARA
ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS POR EL SÁHARA OCCIDENTAL
IAJUWS
INTERNATIONAL ASSOCIATION OF JURISTS FOR WESTERN SAHARA
ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS POR EL SÁHARA OCCIDENTAL
Estimadas/os Compañeras/os
Corte Penal de Tantan (Marruecos) :
JUICIO PENAL 27/08/2009 (Jueves)
D. ASFARI ENNAÂMA, saharaui activista de derechos humanos y copresidente de
CORELSO, ha sido condenado a CUATRO MESES DE PRISION
Como se ha informado, estaba previsto para el día de hoy tras la suspensión del
pasado Lunes 24/08/2009, la celebración del Juicio Penal, que la administración
de justicia marroquí ha incoado contra
D. ASFARI ENNAÂMA, saharaui activista dederechos humanos y copresidente de
CORELSO (Comité para el respeto de las libertades y los derechos humanos en el
Sáhara Occidental), celebrándose el Juicio en el día de hoy.
Las circunstancias de la detención y posterior tortura de D. ASFARI ENNAÂMA por
parte de las fuerzas policiales marroquíes, han motivado, como en ocasiones
anteriores, la movilización de la sociedad civil saharaui, y de los defensores
de derechos humanos, que se han desplazado desde todos los puntos de los
Territorios Ocupados del Sáhara Occidental para estar presentes en la sesiones
del juicio, en el Tribunal Penal de Tantan.
1.- Circunstancias de la Detención y Hechos Imputados
ASFARI ENNAÂMA
fue detenido el pasado día 15/08/2009 a las 22:00 horas, por la policía marroquí
en un puesto de control de la gendarmería al Norte de la ciudad marroquí de
Tantan. Los puestos de control de la policía marroquí, la gendarmería, las
fuerzas de seguridad marroquíes y las fuerzas militares, se incrementa
exhaustivamente desde el norte de la ciudad de Guolimin, y se extienden a todo
el territorio del Sáhara Ocupado, y en ellos se somete a la población civil
saharauis a rigurosos exámenes y cacheos que en ocasiones duran horas.
Al ser cacheado y registrado el Sr.
ASFARI ENNAÂMA, fue sometido a golpes y torturas sin justificación, ni argumento
alguno, según nos informan desde los TTOO, siendo posteriormente traslado a
dependencias policiales, donde se le continuó torturando, según sus propias
manifestaciones en el acto del Juicio.
Al día siguiente fue conducido ante el Procurador (Fiscal) quien acordó la
apertura de un procedimiento penal contra el Sr.
ASFARI ENNAÂMA, sin que él mismo fuera informado de las causas de su detención,
ni de los hechos que se le imputaban. No se permitió la presencia de Abogado
defensor que asistiese al detenido en sus declaraciones, y tampoco fueran
atendidas sus reiteradas denuncias por la arbitraria detención, por el
"secuestro legal" perpetrado contra su persona, ni por las torturas que había
recibido.
Se procedió por las autoridades judiciales marroquíes a señalar Juicio de
inmediato contra el defensor de derechos humanos saharauis.
2.- Breve Resumen de los Juicios.
El primer señalamiento,
17/08/2009, fue suspendido, señalando nueva fecha para el lunes siguiente.
El 2º señalamiento - Lunes 24/08/2009
Gran parte de la población civil saharaui se trasladó desde todas las ciudades
del Sáhara Ocupado a la ciudad de Tantan, y asistir a la audiencia pública del
Juicio, y exponiendo con una marcha pacífica su denuncia por las arbitrariedades
e injusticias reiteradas que Marruecos practica contra la población saharaui.
Las fuerzas policiales marroquíes prohibieron la entrada al Tribunal de los
activistas saharauis, y llenaron la Sala del Juzgado con decenas de policías
secretos marroquíes, sin uniformar.
La población saharaui fue amenazada por la policía y la gendarmería que de forma
contundente y coercitiva le prohibieron el acceso al edificio judicial, y le
negaron la entrada al Juicio. Ante la violación del consagrado principio
procesal, así como las reiteradas vulneraciones efectuadas por las fuerzas
policiales y durante la "instrucción" del procedimiento, los Abogados de la
Defensa, mostraron su rotunda queja, efectuando una denuncia pormenorizada ante
el Tribunal, exigiendo que todo ello constase en Acta, a lo que se negó el
Tribunal y las Defensas procedieron a abandonar la sede del Tribunal realizando
un "plante".
El Tribunal de forma unilateral decidió designar otra defensa de su elección al
imputado, extremo al que el Sr.
ASFARI ENNAÂMA se negó rotundamente, manifestando que la única defensa que
aceptaba era la que él había designado, estando plenamente de acuerdo con la
denuncia efectuada por sus abogados y el "plante" derivado de la misma.
Ante tal situación, y habiéndose creado una grave tensión en la Sala el Tribunal
decidió suspender el Juicio para el Jueves 27/08/2009.
El 3º señalamiento - El Jueves 27/08/2009
Los activistas saharauis defensores de derechos humanos, y el resto de la
población civil saharaui se desplazó desde las ciudades del Sáhara Ocupado,
hasta el Tribunal Penal de Tantan para expresar su denuncia con la ocupación
ilegal de su tierra por parte de Marruecos, y apoyar al Sr. ASFARI ENNAÂMA, y a
los demás presos políticos saharauis.
Las fuerzas militares y policiales marroquíes prohibieron el acceso al Tribunal
de los hombres y mujeres saharauis, llegando incluso a prohibirles la entrada en
la ciudad, deteniéndoles, encarcelándolos y torturándoles. Se tiene conocimiento
de que fueron encarcelados, desde primera hora de la mañana, a su llegada a la
ciudad de Tantan en el control policial, el presidente de la ASVDH, D. BRAHIM
DAHANNE acompañado de Doña SULTANA KHAYA vicepresidenta del Foro de la Mujer
Lavenir saharaui, el miembro de la Secretaria General de la ASVDH D. SABBAR
BRAHIM, y D. MED MAYARA perteneciente a la misma asociación, D. AHMED SOUBA y
otros activistas de los derechos humanos y ex prisioneros saharauis, entre los
que están HASSANNA ALLAYA,
LEHBIB ELGASMI HASSAN DAH Y ELBACHIR KHEDDA. La operación de detenciones y
agresiones contra los activistas saharauis fue dirigida por el conocido
torturador marroquí COMISARIO SR. MUSTAPHA KAMOUR, que ha sembrado y continúa
sembrando terror con sus acciones en la ciudad ocupada de El Aaiún. Varios
jóvenes sufrieron graves lesiones a consecuencia de las torturas, teniendo que
ser trasladadado, uno de ellos, en ambulancia al hospital de Agadir por su grave
estado.
El Juicio se celebró, sin garantías, ni respeto al derecho a una tutela judicial
efectiva, y el Sr. ASFARI ENNAÂMA fue condenado a:
CUATRO MESES DE PRISION
*****************************
***************************
Aporta tu firma también a la
Campaña Internacional para la Liberación de todos los presos Políticos Saharauis
LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS NECESITAN QUE UNAS TU VOZ Y TU DENUNCIA PARA SU
LIBERACIÓN. DALES TU APOYO FIRMANDO EN LA SIGUIENTE PÁGINA:
http://www.libertadpresospoliticossaharauis.com/
*NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA
TERRITORIOS OCUPADOS / MANIFASTACION
Manifestación pacífica en la ciudad ocupada de Dakhla, en solidaridad
con el defensor de los derechos humanos Enna-ama Asfari
Dajla (territorios ocupados), 26/08/2009 (SPS) Decenas de ciudadanos
saharauis en la ciudad ocupada de Dajla organizaron una manifestación
pacífica en apoyo al defensor de los derechos humanos Ennaâma Asfari,
y a todos los presos políticos saharauis que siguen en las cárceles de
Marruecos, dijo que el Ministerio de los Territorios Ocupados y de la
comunidad saharaui en el extranjero.
Los manifestantes también pidieron la liberación inmediata e
incondicional de los presos políticos saharauis y el respeto de los
derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental,
para permitir al pueblo saharaui ejercer su derecho inalienable a la
autodeterminación y la independencia.
También izaron las banderas de la RASD y corearon consignas exigiendo
la retirada inmediata de la ocupación marroquí del Sahara Occidental,
declarando su compromiso con el Frente POLISARIO, como el único y
legítimo representante del pueblo saharaui, agregó la fuente.
El Vicepresidente del Comité Franco-saharaui para el Respeto de las
Libertades y los Derechos Humanos en el Sahara Occidental (CORELSO),
el Sr. Enna-ama Safari, fue detenido el 14 de agosto de 2009 en una
comisaría de policía en Tan-Tan al sur de Marruecos y desde ese día,
se está a la espera de un juicio que se aplazó el pasado lunes por
segunda vez hasta el 27 de agosto de 2009, (SPS)
085/090/TRD 270950 AGOT 09 SPS
Manifestación en la ciudad ocupada de El Aaiun en reclamo por el
derecho a la libre determinación del pueblo saharaui.
El Aaiun (territorios ocupados), 16/08/2009 (SPS) Decenas de
ciudadanos saharauis organizaron una manifestación pacífica en la
ciudad ocupada de El Aaiún, exigiendo el derecho del pueblo saharaui a
la autodeterminación e independencia, informó una fuente del
Ministerio de los Territorios Ocupados y de la comunidad saharaui en
el extranjero.
Los manifestantes llevaban carteles y pancartas en los que pedían la
retirada inmediata de la ocupación marroquí del Sahara Occidental y
permitir que el pueblo saharaui pueda ejercer su derecho inalienable a
la autodeterminación.
Los manifestantes exigieron también la liberación inmediata de todos
los presos políticos saharauis que se encuentran en las cárceles
marroquíes, por lo que los manifestantes fueron brutalmente
dispersados por las fuerzas de ocupación marroquíes.
por otra parte, las fuerzas de ocupación marroquíes han detenido al ex
preso político saharaui, Choubeida Laroussi, mientras visitaba el
defensor de los derechos humanos, Hmad Hammad, dijo la misma fuente.
(SPS)
085/090/TRD 161200 AGOT 09 SPS
El Comité Financiero del Senado de los EE.UU. exige a Marruecos el
respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental
Argel, (Argelia) 31/07/2009 (SPS) La comisión de Finanzas del Senado
de los Estados Unidos exigió a la secretaría de Estado que le presente
un informe sobre el respeto por parte de Marruecos sobre los derechos
humanos en los territorios ocupados saharauis.
Como una condición en la solicitud, y es que Marruecos respeta los
derechos humanos en los territorios ocupados en el Sahara Occidental a
cambio del apoyo económico de los estados unidos en el presupuesto
para el próximo año, dijo la solicitud del Comité.
En su sitio Web el diario marroquí "Atajdid" emitió una recomendación
de la comisión presidida por el senador demócrata, Sr. Patrick Leahy
"en la que pide al Departamento presentar claramente, en un plazo de
45 días un informe sobre la situación de los derechos humanos en el
ocupado Sahara occidental ".
En esta recomendación, el Comité pidió al Ministerio de Relaciones
Exteriores a que presentara, dentro de 45 días, un informe detallado
sobre las medidas adoptadas por Marruecos durante los últimos doce
meses en términos de los derechos humanos en los territorio ocupados
saharauis,después de la aprobación del presupuesto de operaciones de
EE.UU. para el año fiscal 2010.
Según la recomendación, este informe debe abarcar también el grado de
cumplimiento por parte de Marruecos de la libertad de expresión en los
territorios ocupados saharauis. (SPS).
085/090/TRD 311524 JUL 09 SPS
El Consejo de Roma adopta una moción de solidaridad con el pueblo saharaui
Roma (ITALIA) 30/07/2009 (SPS) El Consejo de la Ciudad de Roma ha
aprobado una moción el pasado miércoles en apoyo al pueblo saharaui y
su lucha por la autodeterminación e independencia, haciendo un
llamamiento a la ONU para aplicar sus resoluciones aprobadas por el
Consejo de Seguridad para descolonizar el Sahara Occidental y que el
Gobierno Italiano reconozca el estatuto diplomático del Frente
POLISARIO en Italia.
La moción pide al alcalde de la ciudad para que interceda con el
Gobierno del Sr. Berlusconi a tomar iniciativas para resolver el
conflicto entre la dos partes a través aceptación del principio de la
libre autodeterminación del pueblo saharaui.
"Estas iniciativas no debería en ningún caso comprometer la soberanía
del Reino de Marruecos sobre el Sahara Occidental hasta que el pueblo
saharaui decida su destino a través de un referéndum libre,
transparente y democrático" según la moción.
El texto exige también el reconocimiento del "estatus diplomático" del
Frente POLISARIO en Italia, "de acuerdo con la resolución aprobada por
el Parlamento italiano el 12 de julio de 2007", al igual que otros
movimientos de liberación reconocidos por la Organización de las
Naciones Unidas como interlocutores en el proceso de paz.
La propuesta también busca el apoyo "a nivel europeo e internacional
para lograr el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui" y
presionar a Marruecos para garantizar que se " respeta los derechos
humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental", recordando
los diversos informes elaborados por muchas organizaciones
internacionales sobre la grave y continua violación de los derechos
humanos.
085/090/TRD 301200 JUL 09 SPS
EL COMITÉ DE LA CAMPAÑA POR LA LIBERTAD DE YAHYA MOHAMED ELHAFAD Y TODOS LOS
PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS INFORMA:
Visita a Canarias de los activistas saharauis de derechos humanos Bazaid Salek,
presidente de la Liga por la Defensa de los Presos Saharauis y Ahmed Sbai,
secretario general. Ambos son ex presos políticos y activistas de Derechos
Humanos.
Ver fotos de la visita
Los activistas fueron recibidos por las autoridades de varios municipios de
Canarias, en las que tuvieron la oportunidad de exponer la grave situación que
viven los presos saharauis en las cárceles marroquíes, los juicios inicuos, los
secuestros, las torturas y el bloqueo informativo impuesto sobre el territorio.
Asimismo realizaron una serie de importantes encuentros con jueces y abogados
canarios que asisten como observadores a los juicios sumarísimos que Marruecos
lleva a cabo contra los presos saharauis en las cárceles marroquíes y los
tribunales de la administración de ocupación de la ciudad de El Aaiun.
Los dos activistas denunciaron los falsos expedientes incriminatorios que
prepara la policía marroquí contra los saharauis y la falta de las mínimas
condiciones del derecho a la defensa para los saharauis.
Ambos activistas explicaron a los asistentes el funcionamiento y la
arbitrariedad de los tribunales marroquíes contra los activistas saharauis de
DDHH y presos políticos.
COMMITTEE CAMPAIGN FOR FREEDOM OF MOHAMED YAHYA ELHAFAD AND ALL SAHRAWI
POLITICAL PRISONERS REPORTS:
Visit to the Canary Islands of the Saharawi human rights activists Bazaid Salek,
president of the League for the Defense of Saharawis Prisoners and Sbai Ahmed,
secretary general. Both are former political prisoners and human rights
activists.
See photos of the visit
The activists were welcomed by the authorities of several towns in the Canaries,
which had the opportunity to expose the serious situation experienced by the
Sahrawi prisoners in Moroccan prisons, trials wicked, kidnapping, torture and
the information blockade imposed on the territory.
Also, a series of important meetings with judges and lawyers canarios attending
as observers to the trials that Morocco conducted against the Sahrawi prisoners
in Moroccan prisons and courts in the administration of occupation of the city
of Laayoune.
The two activists denounced the false incriminating dossiers prepared by the
Moroccan police against Saharans and lack of minimum conditions for the right to
defense in the Saharans.
Both activists explained to those attending the performance and the
arbitrariness of the Moroccans courts against the Sahrawi human rights activists
and political prisoners.
Le Comité de coordination de la Campagne internationale pour la libération de
Yahya Elhafad et tous les prisonniers politiques sahraouis a déclaré:
Visite des îles Canaries sahraouis des droits de l'homme Bazaid Salek, président
de la Ligue pour la défense des Sahraouis détenus et Ahmed Sbai, le secrétaire
général. Les deux sont d'anciens prisonniers politiques et des militants des
droits humains.
Voir les photos de la visite
Les militants ont été accueillis par les autorités de plusieurs villes de
l'archipel des Canaries, qui a eu l'occasion d'exposer la gravité de la
situation vécue par les sahraouis détenus dans des prisons marocaines, les
procès méchants, l'enlèvement, la torture et le blocus de l'information imposées
sur le territoire.
Aussi, une série de réunions importantes avec des juges et des avocats canarios
assister en tant qu'observateurs à des procès que le Maroc a menées contre les
sahraouis marocains détenus dans les prisons et les tribunaux de
l'administration de l'occupation de la ville de Laayoune.
Les deux militants ont dénoncé la fausse incriminante dossiers préparés par la
police marocaine contre les Sahraouis et de l'absence de conditions minimales
pour le droit à la défense dans les Sahraouis.
Les deux militants a expliqué aux participants la performance et à l'arbitraire
des tribunaux contre les Marocains sahraouis des droits de l'homme et des
prisonniers politiques.
INFORME DE LA VISITA A EL AAIÚN (TERRITORIOS OCUPADOS DEL SÁHARA OCCIDENTAL) DEL
12 AL 14 DE MAYO DE 2009.
También en:
http://es.libertadpresossaharauis.com/page/actualidad/id/20
Adjunto se remite INFORME DE LA DELEGACION CANARIA QUE HA VISITADO LA CIUDAD
SAHARAUI OCUPADA DE EL AAIÚN.-SAHARA OCCIDENTAL los días 12 y 14 de junio de
2009
Se ruega máxima difusión.
Saludos,
CAMPAÑA LIBERACIÓN PRESOS POLITICOS SAHARAUIS.
*******************
Aporta tu firma también a la
Campaña Internacional para la Liberación de todos los presos Políticos Saharauis
LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS NECESITAN QUE UNAS TU VOZ Y TU DENUNCIA PARA SU
LIBERACIÓN.
DALES TU APOYO FIRMANDO EN LA SIGUIENTE PÁGINA:
http://www.libertadpresospoliticossaharauis.com/
*NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA
INFORME DE LA VISITA A EL AAIÚN (TERRITORIOS OCUPADOS DEL SÁHARA OCCIDENTAL) DEL
12 AL 14 DE JUNIO DE 2009.
COMPOSICIÓN DE LA DELEGACIÓN:
Carmen Delia Gutiérrez Hernández: Concejala de Solidaridad del Ayuntamiento de
Puerto del Rosario (Fuerteventura).
Juan Francisco Chocho Barreto: Miembro de la Asociación Canaria de Amistad con
el Pueblo Saharaui.
Nuestra llegada al Aaiún (Territorios ocupados por Marruecos) coincidió
con la celebración de las elecciones del Reino Alauita. Éstas se celebran de
forma ilegal, ya que es un territorio ocupado y con un conflicto vigente, por lo
que entendemos que lo que se tiene que celebrar es un referéndum de
autodeterminación.
Además de ello, consideramos que estas elecciones son una
provocación al proceso de diálogo y negociación.
Nada más aterrizar nos sorprendió la presencia de aviones militares
y varias decenas de soldados desplegados por la pista. Nos preguntamos si esto
es una situación habitual o se debe a la jornada electoral.
Otra cosa que nos llamó la atención fue la cantidad de militares
desplegados por todas las calles, no había rincón ni esquina donde no se
encontrara, mínimo, una pareja de éstos. Por supuesto, también en puerta del
hotel "hacen guardia permanente" dos militares del Gobierno Marroquí.
Marruecos vende a la comunidad internacional plena tranquilidad y
normalidad en los territorios ocupados, pero si todo es tan normal: ¿por qué ese
despliegue desorbitado de militares por toda la ciudad del Aaiun? (según
manifiestan defensores de los derechos humanos la presencia militar en los
territorios ocupados representa las tres cuartas partes del total del ejército
marroquí).
En el hotel nos recibe un defensor de los derechos humanos (ex-preso político)
y haciendo gala de la gran hospitalidad del pueblo saharaui nos brinda un
momento de paz y tranquilidad en la orilla del mar. Mientras nos tomamos el te
nos cuenta sus cuatro años de detección forzosa en las cárceles marroquíes.
Cuatro años de interrogatorios, insultos, palizas, privación del sueño,
privación de atención médica, privación de movimiento, falta de alimentos, etc.,
y todo esto permanentemente esposado y con los ojos vendados. El número 37
representa para él los días que estuvo en estado de coma en la cárcel así como
el peso que tenía cuando salió de esta.
Seguidamente mantenemos nuestra primera reunión con miembros de la Asociación
Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos cometidos por el
estado Marroquí (A.S.V.D.H.) y a su vez expresos políticos. De esta reunión
destacamos:
- Las torturas y vejaciones sufridas en las cárceles, las cuales
atentan contra la dignidad humana.
- La constate persecución de sus familiares y de los defensores de los
derechos humanos.
- El control policial al que están sometidos constantemente.
- Las detenciones ilegales y la imputación de hechos no probados.
- Etc.
Uno de los jóvenes manifiesta que por el hecho de haber visitado a toda su
familia, la cual se encuentra en los campamentos de refugiados de Tinduf, es
encarcelado a la vuelta y su documentación personal es requisada. El motivo de
la detención fue por la imputación de un delito que según los militares
marroquíes cometió en una fecha que coincide con su viaje a los campamentos. El
joven, al no poseer su documentación, no puede demostrar nada.
Este es uno de los ejemplos que justifica la detención y posterior condena de
decenas de jóvenes saharauis.
Además de todo lo expuesto anteriormente, la población saharaui en los TT.OO.
sufre el problema del desempleo e innumerables obstáculos para conseguir
trabajo, sobre todo si defienden su causa.
La segunda reunión fue mantenida con el comité de familiares de los quince
jóvenes desaparecidos en 2005. Estos jóvenes fueron secuestrados el 25 de
diciembre simplemente por defender sus ideas. Según el testimonio de algunos
familiares han podido averiguar que están encarcelados en algún lugar de
Marruecos y que uno o dos de estos jóvenes ha fallecido.
Han mantenido varias reuniones con autoridades marroquíes de las
cuales no han recibido ninguna respuesta. Manifiestan que lo único que han
recibido han sido palizas, insultos y rechazo. Refieren que esta situación es
inaceptable e injusta y argumentan que no van a parar de buscar a sus hijos pese
a todo. Comentan que el gobernador les ha ofrecido indemnizaciones por la
pérdida de sus hijos, indemnizaciones que bajo ningún concepto éstas aceptan.
Manifiestan llenas de rabia e impotencia que están dispuestas a enfrentarse ante
cualquier dificultad para encontrar a sus hijos. Alegan que pueden ir con la
cabeza bien alta porque sus hijos no son ladrones ni traficantes, que están
retenidos por defender de forma pacífica la autodeterminación del pueblo
saharaui.
Además de ello, denuncian la política de ocultamiento de la verdad
llevada a cabo por las autoridades marroquíes y piden de forma desesperada la
intervención de todas las organizaciones internacionales de defensa de los
derechos humanos.
En cambio, la policía marroquí justifica la desaparición de estos jóvenes con
que han podido ser víctimas de un naufragio en un intento de huída o víctimas
de un saqueo de piratas.
La tercera reunión fue mantenida con ex-presos políticos.
Éstos comparten con nosotros algunas de sus negativas experiencias
mientras estuvieron presos. Describen a las cárceles como un auténtico infierno.
Hombres y mujeres hacinados, sufriendo constantes torturas e incluso muriendo de
sed. Cuentan que llegaron a permanecer familias enteras en esta situación,
siendo testigos unos de otros de estas barbaries Uno de ellos relata que estuvo
desde los 15 años hasta los 31, de los cuales 7 años estuvo en total oscuridad.
Manifiestan que esta realidad no forma parte del pasado sino que es
una situación que en la actualidad la siguen sufriendo decenas de presos
saharauis.
Uno de los ex-presos manifiesta indignado que el consejo
consultativo real de derechos humanos lo creó Marruecos pero que la situación de
violencia sigue.
Comentan que a fines de 1999 Marruecos empieza a mejorar su imagen
de cara al exterior apoyando los derechos humanos, cosa que no cumplen. Emplean
una campaña constante y dura en contra de la comunidad saharaui, manifestando
que son problemáticos y creando una conciencia negativa de éstos a los
marroquíes.
Sería casi imposible plasmar aquí tanto sufrimiento y dolor.
Resaltar la dignidad y la fortaleza con la que hacen sus declaraciones.
MINURSO Y ELECCIONES.
Brevemente nos gustaría destacar un aspecto que consideramos de interés. Los
patrol de la Minurso están aparcados a cualquier hora del día en las puertas de
los hoteles, ¿es ésta la observación internacional que manda la ONU?.
Consideramos que es tarea importante la de denunciar a la comunidad
internacional el papel que representan éstos en estos territorios ocupados y
exigir a la ONU que desempeñen las funciones para las que fueron encomendados.
Ejemplo claro de su pasiva intervención se dio la noche siguiente a las
elecciones. En varios puntos del Aaiún se desarrollaban pacíficas
manifestaciones protagonizadas por jóvenes saharauis mientras nosotros
disfrutábamos de una cena en el desierto que nos brindaron dos defensores de los
derechos humanos. Tras incesantes llamadas procedentes de familiares y amigos de
éstos que estaban en el Aaiún, recogimos sobre la marcha y nos dispusimos a
regresar. Mientras patullábamos las calles del Aaiún de forma sutil pudimos
comprobar que la policía estaba disolviendo varios focos de peleas y que las
calles colindantes a la comandancia de la policía estaban valladas para evitar
así el acceso a la misma, ¿querrían esconder algo?, ¿dónde estaba la presencia
de la MINURSO mientras se desarrollaban las peleas?, ¿de trabajo o de
vacaciones?
Como conclusión nos planteamos una pregunta: ¿hay algún artículo de los 30 que
componen la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU que no esté siendo
violado en los Territorios Ocupados por la policía y Gobierno Marroquí?
También en:
http://es.libertadpresossaharauis.com/page/actualidad/id/19
INFORME NUESTRA EXPERIENCIA EN LA CIUDAD OCUPADA DE EL AAIUN,
Fecha Viaje: 6 y 07 de Junio
Componente Delegación:
INES JIMENEZ MARTIN
DELIA RAMIREZ BENÍTEZ
Nos habían prevenido para que actuáramos con naturalidad, porque aunque no se
percibiera, estaríamos perseguidas y vigiladas todo el tiempo. Que no existiría
peligro para nosotras, porque realmente nuestra presencia en la ciudad del El
Aaiún, - solo a 100 kilómetros de nuestra tierra -, lo sería en calidad de
"turistas". Que la ocupación policial es tan exagerada, que a los extranjeros
como nosotras nos intimidaría. Que lo que nos iban a contar, nos iba a
estremecer....
De lo que no nos previnieron, es que nos íbamos a encontrar con experiencias
contadas por parte del pueblo saharaui, -ahora dividido entre los campamentos de
refugiados de Tinduf y el Sahara Ocupado - mujeres y hombres fuertes,
orgullosos, sin miedo, con una dignidad que está por encima de todos los
sufrimientos, torturas, injusticias...
Las mujeres y hombres saharauis, solo quieren su derecho a decidir sobre su
futuro, el mismo derecho que la legalidad internacional reconoce y que Marruecos
bloquea constantemente. Que se celebre un referéndum que decida definitivamente
la Independencia de su pueblo. Y están preparados, como nos decía Brahim "es lo
único que queremos, porque por derecho nos pertenece, de aquí nos han intentado
desalojar con todos los medios y estrategias más violentas inimaginables.
Nuestro pueblo lo sabe, y nos llevamos preparando durante treinta años.
Cometeremos errores, pero serán los nuestros y no los de un gobierno invasor,
que sin escrúpulos ha intentado someternos a la fuerza, no solo no queremos, es
que no sabemos doblegarnos, y es por eso que se justifica todo este sufrimiento
durante tantos años..."
Brahim, un saharaui de 43 años, que nos contó parte de las vivencias y
sufrimientos en todos estos años, de sus detenciones y encarcelamientos, de las
torturas a las que había sido sometido. Sí, nos contó parte de todo, porque su
objetivo era que nos contaran otros lo que a veces es muy duro rememorar.
Hablamos de muchas cosas, de cosas que contamos solo a los amigos, paseamos por
la ciudad, tomamos té en la playa, conocimos a su familia y a su pequeño hijo,..
De nuestro amigo Brahim, nos quedamos con una experiencia que nos contó cuando
en Egipto compartiendo una mesa redonda con expertos internacionales de Derechos
Humanos, testigos de procesos judiciales, leyes represivas... y en el momento
que le tocaba intervenir, no pudo articular nada y le salió un puñetazo a la
mesa...sólo quería expresar que los torturados, los desaparecidos, los... no son
héroes, ellos tienen claro su causa, sólo necesitan cariño, amor, solidaridad, y
eso por muy expertos que le acompañaban, ninguno había sufrido lo que él…" y
nadie lo sabía...
El objetivo de nuestra visita fue observar "in situ" esta realidad, encontrarnos
con la población saharaui que ha permanecido en el Sahara Ocupado por Marruecos
y que llevan tres décadas de manera más o menos activa, en una suerte de
resistencia a dicha ocupación. Encontrarnos con militantes saharauis defensores
de los derechos humanos, verificar sus denuncias, escuchar los testimonios de
los ex presos políticos víctimas de la represión y de las torturas y a sus
familias. Pero teníamos especial interés en conocer a mujeres y a su
experiencia, y decirles que estamos muy cerca, animar a los que han mantenido y
siguen luchando por la causa saharaui y a la vez sufren de manera intensa la
represión del gobierno marroquí.
Mantuvimos intensos y diferentes encuentros durante el día que duró la visita.
Sin duda, los testimonios más desgarradores nos los ofrecieron ellas, víctimas
por partida doble, como madres y esposas, y como protagonistas de una parte de
la historia de su pueblo con mucho sufrimiento.
Ghalia y varias mujeres saharauis, mujeres activistas, las cinco con
experiencias terribles, torturas salvajes, apresadas sin justificación alguna
durante años, separadas de sus familias, que las creían muertas, sometidas a
todo tipo de vejaciones, humilladas v en las condiciones higiénicas más
deplorables, nos contaron muchas cosas.
Nos hablaron de las "DESAPARICIONESES FORZOSAS". Nos costó entender el concepto,
que no era otro que entrar en los domicilios de los saharauis y llevarse a la
fuerza a los adultos, hombres, mujeres, abuelas... distribuirlos por diferentes
cárceles marroquíes y desaparecerlos. Se cuentan unos 350 que después de sufrir
todo tipo de torturas han ido liberando sin celebración de ningún tipo de
juicio, unos a los 5, otros a los 11 años,...
Para la sociedad saharaui, las mujeres, son parte de lo divino, son sus madres
hermanas e hijas y se les debe una protección especial. Eso lo saben los
torturadores marroquíes, y una forma extra de humillación y tortura era someter
a sus mujeres a todo tipo de vejaciones. Las desaparecidas forzosas, perdían su
juventud, sus estudios, su posibilidad
de tener hijos. Entre las torturas, y como regla, le vendaban los ojos
permanentemente con un paño sucio del que les salían bichos que anidaban. Las
hacinaban en unos cuartos de no más de 30 metros, durmiendo en el suelo hombres
y mujeres, sin higiene. Para hacer sus necesidades las empujaban a un agujero a
base de golpes para orientarlas, siempre con los ojos vendados. Menstruación
tras menstruación sin protección, quemadas con líquidos inflamables que los
combinaban con lejía, agua sucia,.. y con un sifón se lo rociaban en su cara
para asfixiarlas y hacerlas hablar. La suelta de perros, en sus calabozos para
que las atacaran, era de las cosas más temibles...
Todo lo que nos contaron nos impactó de una forma brutal, las secuelas no son
sólo sicológicas de tanto sufrimiento, humillaciones y vejaciones,
(desnudándolas para que fueran avergonzadas por los militares marroquíes). Las
secuelas evidentemente son también físicas, han perdido visión debido al vendaje
permanente. Del resultado de los líquidos inflamables, algunas perdieron
definitivamente su pelo, piezas dentales, secuelas en sus articulaciones ( las
empalaban amarradas, y volteaban sus cuerpo al modo de un pollo asado) .
Esas cinco mujeres estuvieron algunas horas con nosotras. Es verdad que además
de todo nos contaron que están intentando ser felices, cuidar de sus hijos y de
su familia, - las que han podido tenerlos -, se nos presentaban mujeres fuertes,
dignas, guapas, y nosotras no pudimos más que transmitirles nuestro compromiso y
solidaridad y sentirnos orgullosas de compartir nuestra condición de mujeres.
Nos reunimos también con un grupo de jóvenes de veinte y pocos años, detenidos
de manera arbitraria, por supuestos "tráfico de drogas", "quemar coches
policías", "toda suerte de delitos comunes…" torturados en la terrible "Cárcel
Negra" en El Aaiún, sin juicio, por poner en peligro la seguridad del reino de
Marruecos. Con las madres del grupo de los 15 desaparecidos. Jóvenes
desaparecidos, cuyo único delito fue exigir la autodeterminación de su pueblo.
Ellas sienten que sus hijos están vivos en alguna de las terribles cárceles
marroquíes, pero sufriendo lo que sus mentes no pueden imaginar.
El Sáhara Ocupado es por otro lado, una ciudad árabe aparentemente casi normal,
si obviamos la continua presencia policial en todas sus variadas formas, de
paisano, de azul, de caqui…. Su clima es muy parecido al nuestro, sus dunas son
como las de Fuerteventura. Paseamos a pié por el mercado, por los alrededores de
la mezquita, por sus lugares más emblemáticos, por alrededor de los cuarteles
militares, la playa,.. Eso sí en todos los lugares posibles, fotos del
omnipresente rey de Marruecos. La ocupación evidentemente no es solo militar, es
más sociocultural y de población marroquí.
No sentimos miedo en ningún momento, estábamos absolutamente protegidas por
nuestros amigos y amigas saharauis que han sufrido tal violencia física en sus
propios cuerpos y en su alma, que ahora nadie los va a callar y su valentía es
la nuestra, y su firme y justa voluntad y determinación por la causa saharaui
también lo es. La tortura no les ha doblegado, realmente les ha dado más fuerza,
nos quedamos con el mensaje de Brahim: "Nosotros no somos héroes, solo queremos
que el mundo sepa nuestra verdad, y que nuestro pueblo vuelva a tener su tierra,
y vivir en paz".
"No hay solución fuera del referéndum para la libre determinación del
pueblo saharaui" (diplomático saharaui)
Abuja (Nigeria), 18/06/2009 (SPS) El embajador saharaui en Nigeria, el
Sr. Oubi Bashir reiteró "no puede ver ninguna solución sin el
ejercicio del pueblo saharaui de su derecho inalienable a la "libre
determinación mediante un referéndum de auto determinación", según se
conoció de fuentes cercanas a la embajada saharaui en Abuja.
El diplomático saharaui, durante una entrevista con el periódico
diario Fiduciario de Nigeria, comentó que "todos los países del mundo
están llamados a reconocer las graves y sistemáticas violaciones de
los derechos humanos cometidas por las autoridades marroquíes contra
los civiles saharauis en las ciudades ocupadas del Sahara Occidental".
En cuanto a la adhesión de la República Árabe Saharaui Democrática en
la Unión Africana, el Sr. Oubi destacó que "la proclamación de la RASD
el 27 de febrero de 1976, vino a llenar el vacío jurídico dejado por
la retirada de la administración colonial española".
"El reconocimiento de la República Saharaui por parte de los Estados
de África y, posteriormente, admitido como miembro de pleno derecho en
la Organización africana, reafirma una vez más el rechazo categórico
del continente de todas las formas de colonialismo al que el África ha
luchado ", dijo la misma fuente.
"El plan inicial se suponía que iba a culminar en la celebración de un
referéndum después de muchos años, a pesar de las muchas concesiones
hechas por el Frente Polisario, incluyendo la aceptación del plan
Beiker en julio de 2003, debido a que Marruecos, no ha respetado sus
compromisos con la comunidad internacional y el pueblo saharaui, a
través de su rechazo al referéndum de libre determinación que había
firmado con el Polisario ", lamentó.
"Este rechazo refleja inevitablemente la condena de la ocupación
marroquí a perder el referéndum y el triunfo de la voluntad de
independencia y libertad del pueblo saharaui". (SPS)
083/090/TRD 181000 JUN 09 SPS
CODESA INFORMA SOBRE LA BRUTAL AGRESIÓN A SAHARAUIS EN EL AAIÚN (SÁHARA
OCCIDENTAL)
http://conelsahara.blogspot.com/2009/06/codesa-informa-sobre-una-brutal.html
Lunes, 15 de Junio de 2009 23:23
EL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS, CODESA, HA INFORMADO A ESTE OBSERVATORIO DE LA
BRUTAL AGRESIÓN SUFRIDA EL PASADO 9 DE JUNIO DE 2009, DE LAS PERSONAS QUE HABÍAN
REALIZADO UNA SENTADA PACIFICA EN EL BARRIO DE MATAL-LA EN LA CIUDAD OCUPADA DEL
AAIUN (SAHARA OCCIDENTAL) POR LA POLICÍA MARROQUÍ DE OCUPACIÓN DEL TERRITORIO.
Un grupo de ciudadanos saharauis, organizaron una sentada pacífica, sobre las
diez de la noche del día 09 Junio 2009, en el Barrio de Matal-la, en
conmemoración de la fecha del 33 aniversario de la muerte de los mártires,
aniversario de la caída en combate ", el Wali Mustafa Seid," el fundador del
Frente Popular para la Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro.
En esta sentada pacifica se cantaron eslóganes políticos que revindicaban la
libre autodeterminación y la independencia del Sahara Occidental, durante una
hora. A esta sentada se han sumado muchos ciudadanos saharauis, lo que llevó la
intervención de las autoridades policiales marroquíes con más de 10 vehículos
pertenecientes a la policía marroquí, que ha intervenido de forma brutal para
dispersar a los ciudadanos impidiéndoles seguir cantando eslóganes políticas
para conmemorar el aniversario de los mártires.
Esta intervención brutal provocó la caída de muchos heridos entre ellos "Fátima
Ameidan" la que aparece en (la foto) y "Dahba Elyami", que hubieron de ser
trasladados al hospital, "Hassan BenMahdi" en el Aaiun (Sáhara Occidental),
donde fueron interrogados, en el mismo hospital, sin que le presenten ninguna
atención médica,por policia de ocupacion, hasta el día siguiente. Hubieron de ir
a una clínica privada para que atendieran la fractura en su pierna derecha y la
infección que sufría.
Dentro de esta intervención violenta y brutal de la policía marroquí, las
ciudadanas saharauis Salha Butenguiza, Mariam Zagman, y Lakuería Chbiki y su
hijo Hmaidi de solo cuatro años de edad, fueron igualmente y brutalmente
golpeadas por los miembros de la policía marroquí.
(Por un Sáhara libre, Salka Embarek)
DESPUÉS DE 62 DÍAS .... CESA HUELGA DE HAMBRE !!
05 / Junio / 2009
SALVAR LA VIDA DEL PRESO POLITICO SAHARAUI YAHYA MOHAMED ELHAFED
SAVE THE LIFE OF POLITICAL PRISONERS SAHRAOUIE YAHYA MOHAMED ELHAFED
SAUVER LA VIE DE PRISONNIER POLITIQUE SAHRAOUIE YAHYA MOHAMED ELHAFED
YAHIA MOHAMED EL HAFED,
EL día 05 de Junio de 2009, el Preso Político saharaui, decidió suspender la
huelga de hambre que mantenía desde hacía 62 días.
YAHIA MOHAMED EL HAFED, recibió en su celda la visita del Director la Cárcel de
"Ait Melloul" (Agadir-Marruecos) para comunicarle que estaban estudiando la
posibilidad de acceder a sus reivindicaciones como preso de conciencia, y
negociando en ese momento algunas otras reivindicaciones.
Tras una larga, agotadora, e inicialmente fructífera conversación inicial, el
Preso Político Saharaui manifestó su decisión de suspender la huelga de hambre,
estableciendo pautas y directrices en la negociación y mostrando cierta
satisfacción junto con sus compañeros presos por el reconocimiento de sus
legítimos derechos, y los de todos los presos políticos Saharauis.
YAHIA MOHAMED EL HAFED, de 43 años, es miembro de CODESA (Comité de
Desaparecidos Saharauis), esta preso en la Cárcel marroquí de Ait Melloul, a la
que fue trasladado de forma secreta desde la Cárcel marroquí de Inzagan
(Agadir-Marruecos) cumpliendo una condena de 15 años de privación de libertad,
que le fue impuesta en un juicio carente de garantías, sin prueba alguna que
acreditase la participación en los delitos comunes que se le imputaban, y con
restricciones y limitaciones al derecho de defensa por parte del Tribunal
marroquí carente de jurisdicción y competencia sobre la población saharaui del
Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental.
El defensor de derechos humanos saharaui ha sido sometido a torturas
permanentemente desde su detención el 29 de febrero de 2008, viendo vulnerado
también en algunos momentos el único modo de protesta contundente que queda a un
preso privado de libertad, su derecho al ejercicio de la huelga de hambre puesto
que las fuerzas marroquíes intentaron alimentarle contra su voluntad mientras
dormía al apreciar su grave estado de salud.
El próximo día 24 DE JUNIO DE 2009 está prevista en la Corte de Apelación de
Agadir la celebración del Juicio de Apelación de MOHAMED ELHAFED y otros ocho
presos políticos saharauis.
Informa: Comité de Coordinación de la Campaña por la Libertad de YAHIA MOHAMED
EL HAFED y de Todos los Presos Políticos Saharauis.
LLAMAMIENTO URGENTE
SALVAR LA VIDA DEL PRESO POLITICO SAHARAUI YAHIA MOHAMED ELHAFED
YAHIA MOHAMED EL HAFED, preso político saharaui, miembro de CODESA, de 43 años,
padre de tres hijos y sustento de toda su familia, fue detenido el 29 de febrero
de 2008 y sometido a torturas desde ese momento por sus opiniones políticas y su
activismo a favor de los DD.HH. en los Territorios Ocupados del Sáhara
Occidental.
El Tribunal de Agadir lo condenó a 15 años de cárcel y lo internó en una celda
con presos comunes. El proceso judicial, como es habitual en casos contra
activistas saharauis, no cumplió ninguna de las condiciones básicas necesarias y
obligatorias en cualquier proceso, empezando por las causas que se les
imputaron, siempre falsas.
Ante el trato vejatorio recibido, Yahia y sus compañeros presos políticos
Saharauis, Hasana Jalad y Mahmud El Barkaui, comenzaron una huelga de hambre
abierta desde el día 4 de abril para exigir el respeto de sus derechos
elementales como presos políticos y demandando ser separados de los presos
comunes, así como derecho a recibir la visita de sus familiares, el acceso de la
prensa, etc.
La respuesta por parte de la administración carcelaria de Inzegan fue
despiadada y abusiva. Esposados y golpeados, Yahia Mohamed Elhafed y su
compañero Bouba Najem, fueron trasladados a la cárcel de Ait Meloul y recluidos
en celdas de aislamiento.
Debilitado y enfermo por la huelga de hambre que ya dura 43 días y la situación
infrahumana que vive en su celda, la salud de Yahia Mohamed Elhafed se
encuentra en extrema gravedad.
El pasado 15 de mayo, agentes de la prisión marroquí de Eit Melloul (Marruecos)
en la que se encontraba recluido en una celda de aislamiento desde principios de
abril, lo trasladaron a la fuerza y sin su consentimiento al hospital de
Agadir.
Es por ello que convocamos a todas las Asociaciones solidarias y a todos los
amigos del pueblo Saharaui, a realizar acciones concretas para exigir un trato
digno y justo para todos los presos políticos saharauis y su liberación
inmediata.
Acciones necesarias:
* Manifestación con fotos de Yahia Mohamed Elhafed y del resto de los presos
políticos Saharauis ante las embajadas y consulados marroquíes, con entrega de
cartas.
* Envío de cartas a las autoridades marroquíes, españolas y ONU.
* Llevar (colgar) pancartas y fotos en distintos lugares, exigiendo la
liberación inmediata de los presos políticos Saharuis en las cárceles
marroquíes.
URGENT APPEAL
SAVE THE LIFE OF POLITICAL PRISONER SAHRAOUIE YAHIA MOHAMED ELHAFED
YAHIA MOHAMED EL HAFED, Saharawi political prisoner, member of CODESA, 43 years
old, father of three children and supporter his family, was arrested on February
29, 2008 and tortured since that time for his political views and activism in
favor of human rights in the Occupied Territories of Western Sahara.
The Court of Agadir sentenced him to 15 years in prison and imprisoned into a
cell with common prisoners. The judicial process, as is usual in cases against
Sahrawi activists, not fulfilled any of the basic conditions necessary and
obligatory for any process, starting with the cases against them, always false.
Faced with the humiliating treatment received, Yahia and his fellow, political
prisoners Saharawis, Hasana Jalad and Mahmud El Barkaui, began a hunger strike
since the day April 4 to enforce their basic rights as political prisoners and
demanding to be separated from common prisoners and the right to receive visits
from their families, access of the press, etc…
The response by the prison administration of Inzegan was ruthless and abusive.
Handcuffed and beaten, Yahia Mohamed Elhafed and his companion Bouba Najem were
taken to the prison of Ait Meloul and detained in solitary confinement.
Sick and weakened by the hunger strike that has lasted 43 days and the inhuman
situation that lives in his cell, the health of Yahia Mohamed Elhafed is in
extremely serious.
On May 15, agents of the Moroccan prison of Eit Melloul (Morocco) where he was
being held in solitary confinement since early April, took him by force and
without consent to the hospital in Agadir.
That is why we call on all solidarity Associations and all friends of the
Sahrawi people, to take concrete action to demand a fair and dignified treatment
for all the Sahrawi political prisoners and their immediate release.
Actions needed:
* Demonstration with photos of Yahia Mohamed Elhafed and other Saharawi
political prisoners in Moroccan embassies and consulates, with delivery of
letters.
* Send letters to the Moroccan and Spanish authorities and UN.
* Hanging banners and pictures in various places, demanding the immediate
release of Saharuis political prisoners in Moroccan prisons.
APPEL URGENT
SAUVER LA VIE DE PRISONNIER POLITIQUE SAHRAOUIE YAHIA MOHAMED ELHAFED
YAHIA MOHAMED EL HAFED, prisonnier politique sahraoui, membre de la CODESA, 43
ans, père de trois enfants et de supporter sa famille, a été arrêté le 29
Février, 2008 et torturé depuis ce temps-là pour ses opinions politiques et
l'activisme en faveur des droits de l'homme les territoires occupés du Sahara
occidental.
La Cour d'Agadir a condamné à 15 ans de prison et incarcérés dans une cellule
avec des prisonniers communs. Le processus judiciaire, comme c'est l'usage dans
des cas contre les militants sahraouis, pas rempli une des conditions de base
nécessaires et obligatoires pour tout processus, à commencer par le cas contre
eux, toujours faux.
Face à l'humiliation reçue, Yahia et ses camarades, les prisonniers politiques
sahraouis, Hasana Jalad et Mahmoud El Barkaui, a commencé une grève de la faim
depuis le jour 4 avril pour faire respecter leurs droits fondamentaux en tant
que prisonniers politiques, et demandent à être séparés des prisonniers communs
et de la droit de recevoir des visites de leurs familles, l'accès de la presse,
etc...
La réponse de l'administration pénitentiaire de Inzegan a été impitoyable et
violent. Menotté et battu, Yahia Mohamed Elhafed et son compagnon Bouba Najem
ont été prises à la prison de Ait Meloul et détenu en isolement cellulaire.
Malade et affaibli par la grève de la faim qui a duré 43 jours et la situation
inhumaine qui vit dans sa cellule, de la santé de Yahia Mohamed Elhafed est
extrêmement grave.
En Mai 15, des agents de la prison marocaine de Eit Melloul (Maroc), où il était
détenu à l'isolement depuis le début du mois d'avril, le prit par la force et
sans le consentement à l'hôpital dans la ville d'Agadir.
C'est pourquoi nous demandons à toutes les associations de solidarité et tous
les amis du peuple sahraoui, à prendre des mesures concrètes à exiger un
traitement digne et équitable pour tous les détenus politiques sahraouis et à
leur libération immédiate.
Mesures à prendre:
* Démonstration avec des photos de Yahia Mohamed Elhafed et les autres
prisonniers politiques sahraouis dans les ambassades et les consulats marocains,
avec la livraison de lettres.
* Envoyer des lettres aux autorités marocaines et espagnoles et l'ONU.
* Suspension de bannières et d'images dans des lieux divers, exigeant la
libération immédiate des prisonniers politiques Saharuis dans des prisons
marocaines.
El Comité Coordinador de la Campaña Internacional por la Liberación de Yahya
Mohamed Elhafad y de todos los Presos Políticos Saharauis informa:
Campaña internacional para salvar la vida del defensor saharaui de derechos
humanos YAHYA MOHAMED EL HAFED IAAZA, en huelga de hambre
Llamamiento urgente
El Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos (CODESA) lanza una
campaña internacional para salvar la vida del defensor saharaui de derechos
humanosYAHYA MOHAMED EL HAFED IAAZA
A raíz de la huelga de hambre llevada a cabo por el preso político saharaui y
defensor de los derechos humanos YAHYA MOHAMED EL HAFED y por un grupo de presos
políticos saharauis en las cárceles locales de INZEGAN y AIT MELLOUL (Marruecos)
desde el día 4 de abril de 2009, y debido a la gravedad del estado de salud de
dichos presos y especialmente de YAHYA MOHAMED EL HAFED después de más de 30
días de huelga, y frente a la intransigencia del gobierno marroquí al rechazar
sus reivindicaciones más básicas, y ante las peticiones de las familias y
diferentes llamamientos de las organizaciones internacionales en defensa de los
derechos humanos, la Oficina Ejecutiva del CODESA lanza:
- Una campaña internacional para salvar la vida de YAHYA MOHAMED EL HAFED IAAZA
-Invita a todas las organizaciones en defensa de los derechos humanos y a las
libres conciencias a participar activamente en dicha campaña con el objetivo de
evitar un drama humanitario.
Email de la campaña: saveyahyaslife@... dirección de correo
electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript
activado para poder verla
Antecedentes:
YAHYA MOHAMED EL HAFED IAAZA es miembro de la AMDH (sección de Tan-Tan) y del
CODESA.
Fue detenido el 29 de febrero de 2008 en Tan-Tan (sur de Marruecos) y sometido a
torturas en la comisaría como consecuencia de sus opiniones políticas y su
activismo en favor de los derechos humanos.
El Tribunal de Agadir (Marruecos) lo condenó a 15 años de cárcel. Está aislado
en una celda individual desde hace 28 días en la cárcel local de AIT MELLOUL
(Marruecos) como medida preventiva y como venganza al haber expresado sus
opiniones políticas durante su proceso.
Ha sido víctima de rapto político en 2 ocasiones, en 2005 y 2006.
YAHYA MOHAMED EL HAFED IAAZA, de 43 años, es padre de tres niños (FATIMATOU, de
11 años, El HAIBA, de 8 años y MAIMOUNA, de 1 año y medio). Padece varias
enfermedades: anemia, asma, úlcera reumática y hemorroides... Yahya Mohamed es
la persona que está a cargo de su familia y de su padre, ya que depende de él en
cuanto a la alimentación y desplazamientos, pues se trata de un anciano
discapacitado.
La Oficina Ejecutiva de CODESA
El Aaiún / Sahara Occidental
4 de mayo de 2009
The Coordinating Committee of the International Campaign for the Liberation of
Mohamed Yahya Elhafad and all Saharawi political prisoners reported:
International Campaign to release human rights defender Yahya Mohamed Alhafedh
Iaaza
The Collective of Saharawi defenders of human rights (CODESA) launched an
international campaign to save the life of human rights defender Yahya Mohamed
Al hafedh Iaaza, according to a statement quoted by the Ministry of the occupied
territories and Migration.
The CODESA has called on all international human rights organizations and
defenders of human rights to join this campaign to "avoid a human catastrophe",
of which e-mail address reads: saveyahyaslife@...
The Saharawi political prisoner, Yahya Mohamed Alhafedh Iaaza is observing an
unlimited hunger strike along with a group of his mates in the Moroccan prisons
of Inzegan and Ait Mellul, since April 4, when their health conditions has
reached a critical point.
Yahya Mohamed Alhafedh Iaaza was arrested February29, 2008 in Tan Tan (Southern
Morocco), tortured by the Moroccan police because of his political position on
the question of Western Sahara and sentenced to 15 years term of imprisonment by
the Moroccan Court of Appeal in Agadir.
Aged 43-year-old and father of three children, he was abducted twice by Moroccan
forces in 2005 and 2006 and currently suffers from asthma, stomach problems,
hemorrhoids and rheumatism.
Le Comité de coordination de la Campagne internationale pour la libération de
Mohamed Yahya Elhafad et tous les prisonniers politiques sahraouis a déclaré:
Campagne internationale pour la libération du défenseur des droits humains Yahya
Mohamed Al Hafedh Iaaza
Le Collectif des défenseurs sahraouis des droits de l'homme (CODESA) a lancé une
campagne internationale pour sauver la vie du défenseur des droits humains,
Yahya Mohamed Al Hafedh Iaaza, selon un communiqué cité par le Ministère des
territoires occupés et des communautés.
Le CODESA a appelé toutes les organisations internationales des droits de
l'homme et les défenseurs des droits de l'Homme à s'inscrire dans cette
campagne, afin "d'éviter une catastrophe humaine", dont voici l'adresse
électronique : saveyahyaslife@...
Le prisonnier politique sahraoui, Yahya Mohamed ElHafedh Iaaza mène une grève de
la faim illimitée au coté d'un groupe de ses compatriotes dans les prisons
marocaines d'Inzegan et Ait Melloul , depuis le 4 avril dernier, alors que leur
état de santé a atteint un seuil critique.
Yahya Mohamed Al Hafedh Iaaza a été arrêté le 29 février 2008 à Tan Tan (sud du
Maroc), torturé par la police marocaine en raison de ses positions politiques
sur la question du Sahara occidental et condamné par la Cour marocaine d'appel a
à Agadir à une peine d'emprisonnement de 15 ans.
Agé de 43-ans et père de trois enfants. Il a été enlevé à deux reprises par les
forces marocaines en 2005 et 2006, actuellement, il souffre d'asthme, des maux
d'estomac, des hémorroïdes et du rhumatisme, rappelle-t-on.
"Se necesita valentía política para celebrar el referéndum sobre la
autodeterminación del Sáhara Occidental" (dipuatado francés)
París, 30/04/2009 (SPS) El diputado y alcalde Jean-Paul Lecoq del
grupo Izquierda Demócrata Republicana (GDR) afirmó el jueves que "todo
se ha dicho sobre la cuestión del Sáhara Occidental" y "lo que hace
falta es el valor político para que las partes concernientes asuman
sus responsables en la celebración del referéndum de autodeterminación".
"Todo se ha dicho sobre la cuestión del Sáhara Occidental. Hace falta
la valentía política para que todas las partes asuman sus
responsabilidades. Las resoluciones de las Naciones Unidas existentes
demandan la organización de un referéndum sobre la autodeterminación",
declaró el diputado Alcalde francés a la prensa al margen de la
reunión que había tenido en París con la delegación del Comité
Nacional Argelino de Solidaridad con el pueblo saharaui (CNASPS).
Jean-Paul Lecoq añadió que con estel referéndum "varias pistas son
posibles. Es el pueblo saharaui quien debe elegir y nadie lo puede
hacer por él".
El miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores en la Asamblea
Nacional Francesa subrayó "la necesidad de luchar por esta cuestión
justa para que no caiga en el olvido", porque, explicó, "esto es lo
peor que podría ocurrir al pueblo saharaui ".
En este contexto, destacó el trabajo realizado constantemente para
?sensibilizar a otros dipuatdos sobre la cuestión del Sáhara
Occidental?. "Lamentablemente, este expediente no evoluciona
suficiente", declaró.
Sobre las violaciones de los derechos humanos sufridas por la
población saharaui en los territorios ocupados, Jean-Paul Lecoq indicó
que "el Consejo de Europa que se reúne en Estrasburgo, y trabaja sobre
las cuestiones de los derechos humanos, deberá centrarse en este
contexto. Es su función de sensibilizar los Estados sobre esta
realidad. "
''Estas acciones forman parte de la lucha humanitaria y jurídica en
apoyo a las víctimas de estas violaciones, defenderlas ante los
tribunales marroquíes. Existe también la batalla política en todos los
niveles'', añadió.
El diputado alcalde y miembro de la delegación parlamentaria francesa
del Consejo de Europa considera que "para la acción política, un
espacio de batalla se abre con el proyecto de la Unión para el
Mediterráneo".
"Hoy en día, todo el mundo es consciente de que la UPM no será posible
mietras existan los problema del Sáhara Occidental y Palestina. Hasta
que estas dos situaciones no se resuelven, sería muy difícil
establecer una UPM sincera para compartir un proyecto comú ". (SPS)
020/090/TRD 301848 ABR 09 SPS
33 senadores estadunidenses piden al Presidente Obama apoyar el
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación
Washington, 30/04/2009 (SPS) Treinta y tres (33) miembros del Senado
de los Estados Unidos han pedido a la administración del Presidente
norteamericano, Barack Obama, apoyar al pueblo saharaui a ejercer su
derecho a la autodeterminación.
"Instamos a vuestra administración para expresar su apoyo al pueblo
saharaui en el ejercicio de su derecho a la autodeterminación",
insistieron los senadores norteamericanos, en una carta al Presidente
Barack Obama.
Tras expresar su "profunda preocupación" por el deterioro de los
derechos humanos en el Sáhara Occidental, los senadores exhortaron al
Presidente Obama a hacer un llamado a las Naciones Unidas para
investigar e informar sobre la situación de los derechos humanos
humanos.
Destacando que el derecho de los pueblos a la autoeterminación es un
derecho "claramente reconocido " por el derecho internacional y la
Carta de la ONU , los senadores recordaron, en su carta, que la Corte
Internacional de Justicia ya había reconocido en 1975 el derecho a la
autodeterminación del pueblo saharaui.
Añadieron, en este contexto que la ONU ha adoptado más de sesenta
resoluciones reafirmando el derecho de los saharauis a la
autodeterminación y desplegó la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas
para el Referéndum en el Sáhara Occidental) para permitir al pueblo
saharaui elegir democráticamente entre la independencia o la
integración a Marruecos.
"La autodeterminación es un principio sobre el que nuestra nación fue
fundada. todo intento de negar este derecho al pueblo saharaui sería
contrario a nuestros valores y nuestros compromisos internacionales",
advirtieron los senadores
"Nosotros respetuosamente le pedimos asegurar que los Estados Unidos
respeten el principio de la autodeterminación y obrar para garantizar
que el pueblo saharaui pueda decidir su propio futuro mediante un
referéndum democrático, que incluye las opciones de integración,
autonomía, y la independencia ", agregaron.
El Sáhara Occidental es la última colonia en África y considerada
territorio no autónomo por las Naciones Unidas desde 1966. Marruecos y
el Frente Polisario iniciaron en junio de 2007 negociaciones directas
bajo los auspicios de la ONU en cuatro rondas celebrado en Manhasset,
cerca de Nueva York y que no tuvieropn un progreso real.
El objetivo de estas negociaciones, tal como fue definido por el
Consejo de Seguridad, es lograr una solución política al conflicto en
el Sáhara Occidental, que respete el derecho a la autodeterminación
del pueblo saharaui.
La quinta ronda de conversaciones debe celebrarse en una fecha aún por
determinar. (SPS)
020/090/TRD 301830 ABR 09 SPS
Enviar mensaje
Sin conexión 
