Polémica: Las partidas arregladas en el ajedrez

En referencia al torneo por equipos jugado en Cusco (Perú) del 31 de octubre al 02 de noviembre

Cusco, Capital Arqueológica de América, que belleza de ciudad!, el que venga no podrá irse pues esta ciudad es como un imán y no querrá soltarte!

Por: Kelver Vera

Última Ronda: Domingo 02 de noviembre, hora de inicio 14.30 h, las fotos fueron tomadas faltando pocos minutos para las 15.00 h (la tolerancia era de 30 minutos) y corresponden al Match entre Cusco B vs. Cusco A, los jugadores de la izquierda donde están? esa es la pregunta, lo cierto es que el match ya estaba arreglado a favor de Cusco A (Representados por Andrés Cabrera, César Quiñónez, Michael Vásquez y Alvaro Vásquez), este último en reemplazo de Américo Rodríguez que por cuestiones de tiempo al parecer no pudo completar las rondas. Mientras tanto Cusco B estaba conformado por Gregorio Guevara, Daniel Luque, Robert Huancahuire y un amigo mas que no recuerdo su nombre.

Tabla de posiciones faltando una ronda: Cusco A 11.5 ptos, Club Néstor Roldán Jr. (Arequipa) 11.0 ptos y Bolivia 10.0 ptos, estos eran los tres equipos que estaban disputando los lugares de privilegio, en la última ronda el enfrentamiento fue el siguiente: Bolivia (2) vs. (2) Quillabamba, Néstor Roldán (3.5) vs. (0.5) Cusco C y Cusco A (4) w.o. vs. (0) Cusco B, no es difícil darse cuenta que el match más fácil lo tenía el equipo arequipeño del Néstor Roldán y que a la postre se dio, y que además había demostrado su fuerza frente al equipo de Cusco A al que había derrotado por un contundente 3.5-0.5 y había empatado con el combinado de Bolivia 2-2, mientras que el match entre Cusco A y Bolivia habia terminado a favor del equipo cusqueño por un sorprendente 3-1!, pero volvamos a la última ronda, que sucedió?, bueno, la respuesta es una simple matemática, Cusco A debía ganar por un contundente 4-0 para poder "asegurarse" el primer lugar y se dio, pero la pregunta es a que costo? acaso vale la pena actuar de esta manera?, muchos ajedrecistas seguro que estarán pensando uy! caramba! que fea nota!, o que roche! en términos peruanos, o que macana! en términos bolivianos, o que fome! en términos chilenos... sea cual fuera el término usado en cada país es que este tipo de situaciones se están dando en pleno 2003, claro, en este caso Cusco A quería asegurarse el primer lugar y al parecer Cusco B pensó de la misma manera y con su 9.5 ptos sabían que la primera chance la tenían sus amigos de Cusco A, simple no?, pues la lógica se impuso y armaron un show y "todos" llegaron tarde, pasados las 15.00 horas se presentaron al local de juego y nadie reclamó, dicen que no sabían la hora, bueno, sabemos que no fue así, o no amigos del ajedrez latino y del resto del orbe?. Muchos podremos juzgarlos, señalarlos con el dedo acusador pero lo cierto es que eso se está dando hasta en los torneos mas importantes de nuestros paises; pero bueno, se que hay muchos ajedrecistas que no comparten este tipo de "solidaridad" pero muchos otros si, o me equivoco?, que tire la primera piedra aquella persona que diga que no! yo no haría eso, nunca, jamás!. El GM Julio Granda es un ejemplo a seguir, las personas que lo conocemos podremos confirmalo fácilmente, pero como llegar a este punto?, será fácil acaso?... no lo creo. Ahora bien, otra pregunta que se me viene a la mente es la siguiente: Acaso habrá alguna manera de evitar este tipo de "arreglos" entre equipos y/o jugadores de una misma ciudad o afinidad?, estaba tratando de encontrar alguna solución y al parecer no lo hay, pues incluso se puede armar partidas inmortales en donde el resultado final ya se sabe, seguro que algunos de Uds. ya lo han realizado o no?.

Sobre estos "arreglos" tengo una teoría: "Entre mas grandes sean las ciudades este tipo de negociados se van a dar con mas probabilidad y saben por que? pues porque la gente de un pueblo es gente mas sana, en el sentido de que allá todo sigue una regla, la de la inocencia, con principios que quizás no se encuentren en las ciudades grandes; mientras en un pueblo los niños ricos juegan con los mas pobres pues en las ciudades grandes esto es como quere mezclar el agua con el aceite!, mientras que en un pueblo la gente se saluda en las ciudades eso casi no se conoce, hasta hace unos 15 años en mi pueblo Camaná, las puertas principales de las casas del mismo centro estaban abiertas casi todo el día, esto ahora no se da pues mi pueblo se está convirtiendo en una "ciudad grande", aunque en algunos distritos esto aun se suele hacer; ahora bien, cuando un "pueblerino" llega a una "ciudad grande" este queda hechizado por asi decirlo y muchas veces termina por convertirse en un ciudadano mas de esta ciudad grande, en donde rige muchas veces la ley del mas fuerte, aprende a diferenciar marcas en la ropa, tennis (zapatillas), polos (poleras), autos, relojes, empieza a escoger a sus amigos... mientras que los valores que le enseñaron en su pueblo se van perdiendo... la inocencia se va perdiendo, pero a qué precio?. Muchas veces la gente de la ciudad que dice? vámonos a descansar a un pueblo, pues necesito salir de esta ciudad bulliciosa y caótica ya!. Pienso que esta regla no es general, pues hay gente de la ciudad que ha aprendido a tener principios y ser mas sana además, pero nunca inocentes! pues sino estarán "muertos"! (esta palabra la aprendí de un amigo aiquileño, Bolivia), pero estos son minoría ya que la mayor parte están contaminados, conciente o inconscientemente.

Esto de los "arreglos" no solo afecta al ajedrez sino a muchos otros deportes, pero nosotros los ajedrecistas dicen que somos los mas sabios y pensantes, y por ende deberíamos tomar la iniciativa y crear un código de ética, ser correctos dentro y fuera del tablero. Alguna vez podremos actuar todos los ajedrecistas de esta manera?... no lo se... tengo mis dudas, aunque mi profesora de inicial me dijo una vez hace ya muchos años: "lo últmo que se pierde es la esperanza" y yo le crei... pues era un niño.

Arequipa (Perú), 03 de noviembre de 2003