Noticias y opinión en la red. Martes, 2 de agosto de 2005
Zapatero justifica los contactos secretos del PSOE para "normalizar" el diálogo El PP ha denunciado el secretismo que ha envuelto a la reunión PSOE-PNV. Sospechan desde la sede de Génova que con este tipo de encuentros se lanza un mensaje equivocado a ETA y se deja en un segundo plano al Parlamento vasco. Este criticado oscurantismo no le ha impedido a Zapatero poner los contactos como ejemplo de la política de diálogo del Ejecutivo. Además, ha aprovechado para criticar la oposición del PP. Del incremento del terrorismo callejero no ha querido hacer referencia expresa y se ha limitado a repetir que el único fin del terror es su desaparición.
Bono dice que dimitirá si no sube el sueldo de las Fuerzas Armadas
El ministro de Defensa, que realiza una visita relámpago a Afganistán, ha reiterado un compromiso que, de momento, no ha sido asumido por el Ejecutivo de Zapatero: aumentar el salario a los miembros de las Fuerzas Armadas. Esta vez, José Bono ha dicho que en el caso de que no se cumpla esa promesa se irá. Además, el responsable de la cartera de Defensa cree que las tropas de la OTAN tendrán que permanecer en Afganistán al menos ocho años para así garantizar el desarrollo de ese país.
Alberto Recarte 1. Una economía fuerte "El actual gobierno ha tenido la prudencia de no cambiar los fundamentos del éxito económico del PP: ha conservado los mismos impuestos, el mismo gasto público en relación al PIB, la misma legislación fiscal, mercantil y laboral"
José García Domínguez Extraños en el Paraíso "Esa idea que se le acaba de ocurrir a Josu, además de novedosa, es de lo más sensata. Sin duda, así se lo reconocerá Chirac cuando se plante en París a explicarle que él y la Eta piensan trocear Francia por la vía de un diálogo amable"
Carlos Semprún Maura Nostalgia de la alpargata "Hoy, todos, izquierda, derecha, centro, alhóndigas, ONG, todos se unen en la patriótica batalla de la “excepción cultural”, o genocidio cultural "
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Lunes, 1 de agosto de 2005
Imaz reclama una "nación vasca" que englobe Navarra y el sur de Francia con "soberanía compartida" Josu Jon Imaz, presidente del PNV, ha dejado claras este domingo sus pretensiones. Imaz reclamó una "nación vasca" que "englobe a todos los vascos, de Iparralde y Hegoalde", –parte del sur de Francia y Navarra–, y abogó por "la soberanía compartida con España, Francia y Europa". Desde el PP del País Vasco, su secretario general, Carmelo Barrio, constató como el discurso del PNV "se acerca cada vez más" al de Batasuna-ETA. El PSE también ha criticado la "absoluta locura" del PNV.
Detenidas siete nuevas personas por su posible relación con los atentados del 21-J
La Policía británica ha confirmado que siete personas, seis hombres y una mujer, han sido detenidas este domingo en el sureste de Inglaterra en relación con los atentados fallidos del 21-J en Londres. Los arrestos se efectuaron después de que varios agentes de la brigada antiterrorista de Scotland Yard hicieran redadas en dos domicilios en el condado de Sussex, cerca de la capital británica. Con estas detenciones, el número de sospechosos relacionados con los atentados se eleva a dieciocho. En Italia, ha sido detenido un hermano de Hamdi Issac, en un primer momento identificado como Osman Hussain.
Alberto Recarte 1. Una economía fuerte "El actual gobierno ha tenido la prudencia de no cambiar los fundamentos del éxito económico del PP: ha conservado los mismos impuestos, el mismo gasto público en relación al PIB, la misma legislación fiscal, mercantil y laboral"
Carlos Rodríguez Braun Comprar a cualquier precio "Desfilan los expertos, que critican que la gente se entretenga yendo de compras, y que, con característico paternalismo, saben mejor que el pueblo lo que es bueno para éste."
Agapito Maestre La filfa de los derechos históricos "Porque este personal de ERC, CiU y muchos del PSC siguen sin creer en la idea de España-nación democrática, fundamentada en la Constitución de 1978, exigen la vuelta a los planteamientos medievales"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Domingo, 31 de julio de 2005
El Parlamento italiano aprueba las nuevas medidas antiterroristas para prevenir posibles atentados Mientras que en Roma sigue el registro de viviendas en una operación relacionada con el arresto de Osman Hussain, el Parlamento italiano dio este sábado su visto bueno a un decreto antiterrorista elaborado por Giuseppe Pisanu, ministro del Interior, que incluye medidas para reforzar la seguridad y prevenir posibles atentados en Italia. Además de poder detener a sospechosos por un periodo de hasta 24 horas, en lugar de las doce actuales, la Policía podrá arrestar a los poseedores de documentos falsos y expulsar a extranjeros por motivos de "orden público".
Gotzone Mora: "La campaña de verano de ETA ha comenzado para presionar a Zapatero"
La concejal socialista del Ayuntamiento de Getxo, Gotzone Mora, ha afirmado este sábado en la Cadena COPE, que las dos bombas que este viernes colocó ETA en plena operación salida de las vacaciones es un claro indicio de que la campaña de verano de los terroristas ha comenzado y que es "una forma de presionar al señor Zapatero para conseguir más". También ha dicho que cada vez se le da menor importancia a los actos de terrorismo callejero que han aumentado en las últimas semanas.
Victor Davis Hanson Cómo perder una guerra "Por eso en lugar de concentrar nuestra atención en las madrasas y las mezquitas que predican el odio, nos esforzaremos en aprender más sobre la cultura islámica, como si nuestra propia insensibilidad fuese la verdadera culpable."
Ignacio Cosidó La paradoja del centro " Este alejamiento del centro por parte del Gobierno está provocando necesariamente una creciente crispación y división en la sociedad española. "
Juan Manuel Rodríguez "Póker brasileño" para el Real Madrid "Fue indudablemente esa promesa la que nos puso en la diana, no ya como un objetivo general, sino como objetivo concreto y directo. ¿Cómo podían ignorar los asesinos una promesa tan maravillosa para su causa?"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Sábado, 30 de julio de 2005
Cumplido el plazo, Del Olmo deja en manos de otros jueces su actuación contra Pedro J. Ramírez Después de que el director de El Mundoinvocara el derecho a no revelar las fuentes para poder seguir informando sobre el 11-M y cumplido el plazo impuesto para que depositara la información que posee, el juez Del Olmo ha decidido inhibirse en favor de los juzgados de instrucción de Madrid. A través de un auto, Del Olmo justifica su actuación contra Pedro J. en la salvaguarda de la integridad de los testigos protegidos que aparecen en la información pese a que no lo hizo contra El País en un caso en el que además sí se reveló secreto.
La fallecida en Madrid por la enfermedad de las vacas locas trabajaba en un laboratorio de sanidad animal
El Ministerio de Sanidad ha confirmado la muerte de una mujer de 26 años residente en Madrid por la nueva variante de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, conocida como el mal de las "vacas locas". Se trata del primer fallecimiento por esta patología registrado en España. Elena Salgado ha hecho un llamamiento a la calma, porque se trata de "un caso aislado". La víctima trabajaba en un laboratorio de sanidad animal y falleció el pasado 10 de julio. El periodo de incubación de esta enfermedad suele ser de entre cinco y diez años.
Juan Carlos Girauta ¡Qué miedo! "La noticia es que las siglas PSOE siguen apareciendo relacionadas con el último asunto en el mundo al que deberían rozar. Por cierto, no vean lo asustado que está Pedro J."
Carlos Semprún Maura Tirar a matar "La democracia también se defiende con argumentos, debates, polémicas, la defensa de los valores democráticos no admite censuras, pero no tolera –no debería, al menos–, complicidad abierta con los asesinos"
Pío Moa ¿Quién nos puso en la diana? "Fue indudablemente esa promesa la que nos puso en la diana, no ya como un objetivo general, sino como objetivo concreto y directo. ¿Cómo podían ignorar los asesinos una promesa tan maravillosa para su causa?"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Viernes, 29 de julio de 2005
Del Olmo exige a Pedro J. que le entregue la información que tenga sobre el sumario desclasificado A instancias de la fiscal Olga Sánchez, el juez Juan del Olmo ha remitido un requerimiento al director del diario El Mundo para que este viernes antes de las 12.00 entregue "cuanta documentación tenga que provenga de las copias" del sumario entregadas a las partes personadas en la causa. Ante el "incumplimiento" de la orden –añade Del Olmo– "se acordará la oportuna deducción de testimonio por delito de desobediencia a autoridad judicial". La orden del juez llega tras la última revelación del diario El Mundo sobre la trama del 11-M.
Zapatero dice que el clima de entendimiento entre dos partidos ha hecho posible el anuncio del IRA
El presidente del Gobierno valoró como una "gran noticia" el anuncio del IRA de abandonar el terrorismo. Zapatero rechazó paralelismos con ETA, por lo que pidió "calma" argumentando que cada proceso tiene su singularidad. Eso sí, destacó como decisivo que los dos grandes partidos británicos han estado "muy de acuerdo" en el proceso. Desde el PP, Eduardo Zaplana también rechazó las comparaciones con ETA pero recordó que fue el Gobierno quien rompió "unilateralmente" el pacto antiterrorista.
Amando de Miguel Sobre sexo, género y sexualidad "¿Habrá que expulsar de la Universidad al porcentaje de mujeres que supere el 50%? ¿Qué hacemos con los delincuentes, los criminales, los presos, en donde la proporción femenina es francamente minoritaria?"
Agapito Maestre Reconciliación o “deuda histórica” "Hoy, lejos de ser una ONG responsable y seria, ha pasado a convertirse en una organización de tratantes en cambalachear con nociones generales de derechos humanos"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Jueves, 28 de julio de 2005
Zapatero se jacta del abandono de Irak pero dice que "más allá de la guerra, la amenaza existe para todos" En la rueda de prensa posterior a su reunión con el británico Tony Blair, Zapatero intentó desvincular la diferencia de ambos gobiernos sobre la guerra de Irak de la lucha contra el terrorismo. Pero mientras Zapatero se jactó de la retirada española, Blair defendió la presencia de tropas "mientras nos necesiten". De la Alianza de Civilizaciones, Blair recordó que "son los terroristas los que tratan de atizar las diferencias" entre el Islam y Occidente por lo que dijo que la propuesta es "de sentido común". Ahora Zapatero dice que la guerra de Irak no es la causa de ataques como el 11-M o el 7-J.
Las reuniones de Maragall con su socio y con Mas no consiguen desbloquear la crisis del Estatuto
Hasta dos veces se ha tenido que reunir Maragall con su socio de gobierno Carod Rovira para disuadirle de sus pretensiones comunes con CiU de reclamar derechos históricos para blindar las competencias exclusivas de Cataluña. Ni Carod ni Mas están dispuestos a ceder. ICV, tampoco. De momento, parece que la crisis se posterga hasta septiembre. Desde el PSC, Manuela de Madre ha acusado a ERC de "romper las reglas" con peticiones "inconstitucionales" que, en su opinión, favorecen a los que quieren que la reforma "fracase".
Juan Carlos Girauta Mutua compensación "Es como si un bar te cobrara un plus a la entrada por el eventual uso del lavabo y, cuando vas a usarlo, un cartel anunciara: "prohibido pasar""
José García Domínguez ¡Buen golpe de…! "Eso, a pesar de que, según razonan los propios camisas negras, tales derechos tradicionales vienen siendo tan históricos y tan secularmente autóctonos como la sardana o el himno de Els segadors"
GEES Policía política "Una vez en el poder, el uso de la policía ha sido desvergonzado. La detención ilegal de dos afiliados del PP por unas falsas agresiones al ministro Bono es sólo la punta del iceberg"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Los amigos de Al tanto se unen a las familias de los 11 muertos en el incendio de Guadalajara. Por la responsabilidad de todos.
En 15 meses ZP ha:
Traido las tropas de Irak sin esperar al 30 de junio de 2004 como prometio a su electorado
Acabado con la politica internacional que colocaba a España ente los 8 primeros paises del mundo
Apoyado a lideres totalitarios como Castro y Chaves, gobernantes caracterizados por su populismo comunista
Echado en brazos de los independentistas cuyo objetivo es deshacer España
Resucitado a ETA cuando estaba practicamente acabada. Lo mismo que la kale borroka
Derogado el PHN en medio de la peor sequia de los ultimos 60 años
Llamado matrimonio a las uniones de personas del mismo sexo, cuando se puede llamar de otra manera sin perjudicar a nadie
Derogado la LOCE para implantar la LOE que no apoyan ni educadores, ni profesores, ni alumnos, ni padres
Resucitado el espiritu de las 2 Españas enterrado en la Transicion
Menos mal que iba de talante y sonrisas, que si lleva a ser de lagrimas...
15 meses de gobierno y...plaf!!! España vuelve al punto de partida...
Frida!!, que calor haceeeee!!!, tengo unas ganas de irme de vacaciones... parece que fue ayercuando volviamos de votar y fijate queya han pasado 15 meses y es que no hay quien reconozca este pais... ahora es mucho mas divertido!!!!!
Y que lo digas!!! el ruido de los pitos y las pancartas, de los "SMS pasalo", el asalto a las sedes del PP...han dejado paso al cacareo de las gallinas, las amenazas de Rovirin, las visitas del Emperador Bolivariano del Caribe, las provocaciones del doctor Bacterio en los pasillos del Congreso y el carpetazo a la Comision del 11M, de la que ya no interesa saber nada...
Bueno, bueno, que tampoco hay que exagerar.. ademas, mira lo bien que lo hemos pasado... porque anda que no nos reimos con la foto de las vogue ministras!!! de ser abejas obreras, a zanganas del papel couche...
Eso no es mas que envidia!!! porque ellas y ellos no han dejado de trabajar: ya tenemos soluciones habitacionales de 30 metros zen y despachos ministeriales de doscientos y pico metros cuadrados, por fin se ha terminado con el Plan Galiciade mierda y tendremos infraestructuras de diseño...
Y no te olvides del nuevo turismo que tendremos en el futuro: la ruta de las desaladoras, que lo de los Paradores se ha quedado muy antiguo...
Mola mazo!! podremos hacer pellas en el cole sin que nos regañen y no tendremos ni que estudiar, echaremos unas horitas en el cole y si noqueremos ir pues le decimos al profe que se cante otra...
Ya te digo!!! asi podemos irnos a ver una peli de los subvencionados esos que son amigos de la "fraila ministra", que dixit un dia que la ONU deberia legislar para todos los planetas...si es que esta mujer tiene una amplitud de miras...
...y la de gente nueva que estamos conociendo!!! porque quien conocia a Anxo Quintana o a Touriño, o a las chicas del PCTV? ahora son quienes manejan el pais...eso si, quien se atreva a poner los pies encima de la mesa de Moncloa se las vera conmigo!!!!... ese es privilegio exclusivo de Rovirin, que para eso es el patron!!!
Uyyyy.... no lo digas muy alto, a ver si se va a enfadar Polanco, que el lleva mas tiempo en esto de ejercer de amo....con la cantidad de TV que va tener para el solito...
Es verdad....la verdad es que el estilo ZP marca un antes y un despues, porque eso de que sea el presidente del gobierno quien ponga orden ya no se lleva... ahora lo moderno es que cualquiera que tenga un puñado de diputados, se una con el PSOE e imponga la ley del "pues yo mas y si no, me marcho con la llave del Cortijo"...aunque sean otros los que ganen las elecciones!!!!
..por cierto, ¿donde esta ZP?
En la China mandarina, se ha ido a explicarles eso de la Alianza de Civilizaciones, ya que en Londres no le hacen caso, ni lo recibe nadie en Occidente ...
No me extraña!!! es que alli donde pone el ojo, pone la bala... desde que se dio besos y abrazos con Chirac y Shroeder estan en las ultimas... el uno que la gente le dice que lo de la Constitucion Europea no les convence y los otros, que van a durar en el gobierno 2telediarios... como que cada vez que se habla de España por ahí se culegan la ristra de ajos al cuello!!!!!
Lo mismo que Kerry... que no se ha vuelto a saber nada de el desde que ZP lo apoyo en su campaña electoral!!! Pobrecillo, dicen que le han visto suplicando un mini-vogue-piso para que no le vea mas!!!
Es que es mala suerte...sera por eso que Bush no le deja poner los pies encima de su mesa...se ve que Rajoy le parece que no va a estropearla...
Hombre, no me extraña, es que seguro que ZP y su lacayo Moratinos no se han quitado las botas que se pusieron para defender a los 3 Jinetes del Apocalispis Populistas Americanos... esos si que le reciben a bombo y platillo...
Claro, si es que les vende armamento!!! Como a Marruecos!!!!
No te enteras, eso es para deshacernos de los tanques, mujer, no ves que es un presi pacificador??? además, Marruecos ha prometido que no los utilizara contra Ceuta y Melilla... ni tan siquiera nos dejan poner un pie en el Sahara...
Bueno me quedo tranquila... oye, Frida, no te quejaras que ZP no ha dejado de escuchar a la gente como prometio...
Ya te digo!!! por eso, como sabemos que le gusta escuchar, pues cada sabado, party en la calle: manifas a gogo: las victimas, los Papeles de Salamanca, los valores de la familia, el agua... y las que estan por llegar, que ahora la gente se echa a la calle en menos que canta un gallo...
No es para menos, si todo es por agradarle, como la gente sabe que a el le pirra el pito y la pancarta, pues hombre, para que no lo eche de menos en sus años de presi...
Si, si!!! desde luego es que se lo merece... no se podra decir que no lo hemos pasado bien, porque anda que la fiesta de la vaselina que organizo Maragall... y eso que solo nos enteramos del 3 por ciento...
Hija, es que el ruido de los edificios del Carmel que se cayeron a cuenta de la ampliacion del metro no dejaban escuchar... y la gente venga a protestar... si egggggque....
Eso, eso y las facturas de todo este despelote al Ayuntamiento de Sevilla, que alli si que saben sacarle partido...
En fin, Frida, que este gobierno esta haciendo hablar hasta a las paredes, de un tiempo a esta parte todo el mundo tiene algo que decir...
Pues nada, nada, vamonos de vacaciones que Sonso me ha prometido que me va a enseñar a hacer submarinismo en su piscina...
...y a la vuelta... marchando una de estatutos a la carta!!!!
El invierno promete... seguro que ZP se supera... felices vacaciones!!!!!!!!!!!
Y a todo esto... que opina nuestro Carod???
pues que a el se le queda pequeño el plan!!! cual?
pues mira son tantos que no sabemos por donde empezar... menudo plan!!!!!
Nota: todos los datos aqui recogidos han sido publicados en diferentes medios de comunicacion. Nada ha sido inventado.
Noticias y opinión en la red. Miércoles, 27 de julio de 2005
Zapatero lanza promesas sin presupuesto a los municipios afectados por el desastre de Guadalajara El presidente de Castilla La Mancha, José María Barreda, ha hecho de portavoz tras la reunión de Zapatero con los 13 alcaldes afectados por el incendio de Guadalajara. Después de que la ministra Narbona considerara inevitable la tragedia y echara la culpa al cambio climático, Zapatero y Barreda anuncian "comisiones de expertos" y medidas económicas sin concretar. Mientras, el PP pide la dimisión de Cristina Narbona, presenta medidas y pregunta por qué Huelva no fue declarada zona catastrófica en 2004.
Hernando defiende actuaciones como las de la Policía británica porque estamos ante "la tercera guerra mundial"
Francisco José Hernando, presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha justificado la actuación de la Policía británica el pasado 22 de julio, cuando disparó a un joven brasileño al confundirle con un terrorista suicida. Hernando ha manifestado que estamos inmersos en la "guerra contra el terrorismo", que el considera como la tercera guerra mundial, y que para atajar el terrorismo es necesario "crear situaciones extremas".
Juan Carlos Girauta Dos independentistas "Los hechos por los que España ha de pedir hoy perdón se inauguran con un macabro hallazgo: miles de cadáveres de españoles mutilados, empalados, castrados por los "independentistas""
GEES Donde esté un buen prejuicio "Cuando se está en guerra, y nosotros lo estamos disguste a quien disguste, y el enemigo está en nuestro propio territorio hay que incrementar la capacidad de acción de los servicios de seguridad para poder combatirle eficazmente"
Agapito Maestre Un país roto "No puede hacerse nada, amigos. Quizá a mediados de los ochenta aquello hubiera tenido solución. Hoy, insiste, todo está perdido"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Martes, 26 de julio de 2005
Conde Pumpido propone la creación de un "superfiscal" especializado en incendios forestales A las prohibiciones decretadas por el Gobierno hay que añadir ahora la idea del fiscal general del Estado de crear un "superfiscal" anti-incendios. Según Conde Pumpido, hay que "mejorar la fase de investigación" de los incendios forestales, "especializando policía judicial y fiscales". En cuanto a la única responsabilidad política depurada tras la tragedia de Guadalajara, la consejera de Medio Ambiente, Rosario Arévalo, dimite, según dice, "porque la muerte me conmueve". Zapatero, por su parte, ve al "cambio climático" detrás del incendio.
Chaves, tras las críticas: "Cuando opino sobre el Estatuto de Cataluña procuro informarme antes"
El presidente del PSOE y de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, dice que "no sólo" ha leído la propuesta de reforma del Estatuto catalán, "sino que he pedido la opinión de expertos constitucionalistas", por lo que afirmó que su opinión "es fundada y apoyada en unas bases firmes y sólidas". Chaves sale así al paso de las consignas de silencio marcadas por el presidente del Gobierno sobre la reforma del Estatuto catalán. Más clara ha sido la ex ministra socialista Cristina Alberdi: La reforma "pone los pelos de punta" y "vulnera la Constitución".
José García Domínguez Bono, vidi, vinci "Porque Bono ha hecho realidad un sueño contando con todos. Con Don Quijote y Sancho, con el cura y el barbero. “Es triste, pero asumes esas condiciones y esperas la mínima oportunidad para salir de esta espiral y que la Junta se busque la vida”."
Juan Carlos Girauta Voces arbóreas "El hombre libre elige sus compromisos, decide quién merece su fidelidad. Yo no he visto mi firma en ningún contrato social o nacional"
Carlos Semprún Maura El espíritu de Munich "me llamó la atención que se repita –muy minoritariamente, no nos hagamos ilusiones– el ejemplo de Zapatero, como nuevo Petain, claudicante y colaborador, ofreciendo la “Alianza de civilizaciones” al nazismo como Zapatero al islam terrorista "
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Lunes, 25 de julio de 2005
El PP dice que el comportamiento del Gobierno es "casi delictivo" y que el fuego se pudo haber evitado Tras la visita casi en secreto del presidente del Gobierno a la zona del incendio de Riba de Saelices, el diputado del PP por Guadalajara José Ignacio Echániz aseguró que el comportamiento del Gobierno respecto a la gestión de la tragedia es "casi delictivo" ya que incumplió el deber de socorro a los 11 fallecidos por su "negligencia, descoordinación y desidia". Por su parte, Ana Pastor calificó la visita de "clandestina y cobarde" e ironizó sobre si las medidas de seguridad del presidente responden a su miedo a la indignación de la gente.
Una patrulla de la Ertzaintza, obligada a disparar al aire para repeler un ataque proetarra
Agentes de la policía autonómica vasca han tenido que disparar al aire este domingo en San Sebastián para repeler la agresión de un grupo de proetarras, que les arrojaron artefactos incendiarios y piedras después de que concluyera el homenaje al terrorista Imanol Gómez, que perdió la vida en Francia recientemente en un accidente de tráfico. Tres personas han sido detenidas y se les imputará por delitos de terrorismo, atentado contra agentes y por desórdenes públicos.
Carlos Rodríguez Braun Craso Grass "Grass no es quizá el mejor modelo a la hora de dar lecciones de aprecio por la libertad, de la que ha recelado desde la derecha y la izquierda. En esta entrevista esquiva su pasado hitleriano, e incluso púdicamente alude a los nazis como “los nacionales”"
Agapito Maestre "Zapatero es un cobarde" "Porque primero, se escondió; después, se marchó a China; y, finalmente, visitó la zona sin avisar a los interesados, o sea, a esos ciudadanos a los que él tanto apela en su plática de día de fiesta"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
ABSURDA REVOLUCIÓN ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE) REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.(DRAE) Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid. Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y
defender nuestra LIBERTAD.
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo, ¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed? Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los principios democráticos" ... ja. ¿Alianza de civilizaciones? ¿Ansia infinita de paz? ¿Mar de injusticia universal? ... ja.
Vamos a cerrar el curso con satisfacción, seguimos en la brecha, y esto ya es un motivo de aliento. El que no hayamos entrado en la flaqueza del cansancio o la desesperación, dice mucho de los componentes de los grupos AR.
Ayer visité una de mis librerías favoritas, en mis manos un volumen de historia de la filosofía, miles de años de desarrollo humano resumidos en unos cuantos folios, el estilo académico, el contenido escueto y aséptico, más una relación de hechos que una crítica científica. Ya en la calle, un río de gentes que pretende circular por la derecha o por la izquierda de la amplia cera según el sentido de su marcha, pero sin definirse, no faltan las pequeñas molestias y colisiones. En la plaza, la mezcla de razas, culturas, sentimientos, hacen que uno se sienta extraño, una pincelada más en el lienzo precoz e inacabado. Confiado, ausente, y víctima.
La masacre
del 7J, es una vuelta a empezar, el 11S supuso una declaración de guerra similar a la de Pearl Harbour, inhumana y traidora. El 11M otra pieza del "rompecabezas" en el que el mundo estará sumido con toda seguridad por muchos años. No es deseable convertir el terror en compañero de camino, pero así están las cosas. Ayer 88 muertos en Egipto, país que no participó en la liberación de Irak.
Vivimos en un mundo que defiende la libertad como punto de encuentro de los pueblos, junto a otro que se le opone con asesino ensañamiento. Un mundo que considera el desarrollo humano como una lenta aunque implacable "evolución", y otro al que el olor del poder y la sangre, le impulsa a justificar lo injustificable.
Frente al realismo, una cándido "palomo" se empeña en elevarse en el campo de tiro (Zapatero en "The Financial Times"). Cándido, y
simplón, pazguato, papanatas y bobalicón, "un mar de matices universales" para definir a nuestro "infinito ansiador de paz" y a gran parte de sus secuaces, "alianza de incivilizados" que poco a poco están consiguiendo que el mundo en que vivimos sea cada vez más inseguro y más injusto. Paradoja universal que ha sido descrita, y puesta de manifiesto hasta la saciedad dentro y fuera de nuestras fronteras.
Y así andan las cosas, 11 Muertos en Guadalajara, que parecen ser poca cosa para este engendro que pasó por agriar y perder su sonrisa, y que como los toros en el ruedo ahora "humilla" de agotamiento. Eso si, la cantinela en China la repite. Le esperamos en breve en las tierras quemadas de Castilla, en la ciudad egipcia de Sharm el Sheijo, o en el Kurdistán, da igual.
Querida España, quiero verte ahí cuando vuelva de vacaciones, firme y entera, en Septiembre.
Noticias y opinión en la red. Domingo, 24 de julio de 2005
Acebes alerta de que ETA "se está recuperando" porque el Gobierno "ha renunciado a la defensa de la democracia" El secretario general del PP, Ángel Acebes, alertó este sábado de que ETA "desgraciadamente se está recuperando y va a más en lugar de ir a menos", debido, en su opinión, a que el Gobierno está "renunciando a la defensa de la democracia y de la libertad en toda España". Asimismo, lamentó que en las instituciones participe "Batasuna, ETA o el PCTV" por la "decisión consciente" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "al no haberle dado instrucciones al fiscal general para que pusiese en marcha el mecanismo de la Ley de Partidos para ilegalizar el PCTV".
Un nuevo balance oficial eleva a 88 el número de muertos en la matanza terrorista de Sharm el Sheik
La explosión, a las 1.15 horas de este sábado (Fiesta Nacional en Egipto), de cuatro coches bomba en el balneario de Sharm el Sheik ha provocado la muerte a 88 personas y dejado heridas a unas 120, tres de ellas de nacionalidad española. Los ataques terroristas, de los que se ha responsabilizado un grupo vinculado a la red Al Qaeda, han destruido dos hoteles de lujo, un bazar y un aparcamiento. Los servicios de emergencia y las autoridades locales han declarado la zona "área de desastre".
José García Domínguez Cacería humana en Londres "Por eso, esta guerra deviene tan distinta a todas las demás. Por eso, ganarla nos resultará infinitamente más arduo que otras veces en la historia. Porque, ahora, los tenemos al lado, mezclados con las futuras víctimas "
Ignacio Cosidó Derrotar al terror "El objetivo esencial de los terroristas es lograr la claudicación de nuestras sociedades ante sus demandas totalitarias."
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Sábado, 23 de julio de 2005
Abucheos al Gobierno en el funeral por las once personas que murieron apagando el incendio de Guadalajara Con el dolor de los familiares y la indignación de los miles de vecinos que se congregaron en torno a la Iglesia del Fuerte de San Francisco se oficiaron los funerales por las once personas que murieron apagando el fuego de Guadalajara. Los Príncipes de Asturias dieron el pésame a cada familiar presente en el templo. El Gobierno, representado por la vicepresidenta De la Vega y los ministros Bono y Narbona, fue recibido con gritos de "Fuera", los mismos que dedicaron al presidente de la Comunidad, José María Barreda. Los representantes del PP fueron aplaudidos.
Londres estrecha el cerco al terrorismo tras el intento de repetir la masacre del 7-J
Scotland Yard ha confirmado que la policía ha matado a un supuesto terrorista en el metro londinense. En una rueda de prensa, el subcomisario, Andy Hayman, ha señalado que los explosivos utilizados este jueves eran "de fabricación casera" y explotaron parcialmente. Además, ha difundido las imágenes de los sospechosos captadas por las cámaras del metro y ha pedido a los británicos que remitan cualquier información sobre ellos. Se han practicado dos detenciones, en Londres y Birmingham, en relación con los atentados, aunque ya se ha puesto en libertad a uno de los sospechosos.
Alberto Recarte ¿Incompetencia o sectarismo en el ministerio? "La liquidación definitiva correspondientes a Cataluña, para ese mismo ejercicio 2003, y por los mismos impuestos, aumenta un ¡¡40%!!. Y pongo el ejemplo de Cataluña, porque es una autonomía que creció menos que Madrid en ese ejercicio"
Juan Carlos Girauta Zapatero es Zelig "Zapatero no es Mister Chance, ni el indio de El Guateque ni el Inspector Clouseau, ni Mister Bean: Zapatero es Zelig, el personaje de Woody Allen que cobra el aspecto de cualquiera que se ponga a su lado"
Juan Manuel Rodríguez La "defensa Teixeira" "Conociendo al habilísimo presidente merengue, no me extrañaría nada que le ofreciera a Teixeira sustituir a Butragueño al frente de la vicepresidencia del club. Este Marcelo ha demostrado tener un colmillo retorcido al nivel de la Champions League"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Viernes, 22 de julio de 2005
Los terroristas tratan de repetir sin éxito la matanza del 7 de julio en Londres Son los mismos escenarios del 7-J: cuatro explosiones, esta vez fallidas, en tres líneas de metro y un autobús. Las estaciones afectadas son Warren Street, Shepherd's Bush y Oval, además de un autobús de la línea 26. El comisario jefe de Scotland Yard, Ian Blair,ha dicho que "la intención era matar" porque, en principio,"algunos artefactos no estallaron”pero "lo importante es que no lo han conseguido". Ya hay dos detenidos. Tony Blair insistió en que los terroristas siempre buscan "intimidar" por lo que llamó a la calma sin pretender con ello "minimizar" los hechos.
Rajoy acusa al PSOE de actitudes "chavistas" por "provocar incidentes" en el Congreso
El PSOE insiste en convertir el escándalo del miércoles en el Congreso en un intento de agresión de un diputado popular que perdió los nervios tras una sesión de la Diputación permanente boicoteada por el PP. Tanto Marín como Rubalcaba se presentan ahora como víctimas. El primero pide perdón a los ciudadanos en nombre del Congreso; el segundo dice ignorar las circunstancias personales de Rafael Hernando. Mariano Rajoy acusa a los socialistas de mostrar "actitudes chavistas".
Ignacio Villa Todos somos caraduras "Con esta provocación el portavoz del PSOE ha dejado en evidencia lo que es. Pero por encima de todo ha demostrado que no conoce lo que es el respeto a los ciudadanos"
Juan Carlos Girauta In dubio pro reo "En Marruecos se violan a diario los derechos de los presos españoles, pero eso no tiene nada que ver con el caso: España es una democracia. Hace tres meses, Ahmed Tommouhi sufrió un infarto"
GEES También tenemos un problema dentro "Si la propia comunidad islámica es incapaz de cooperar con nuestra policía y servicios de inteligencia a fin de librarla de sus elementos más distorsionadotes, el gobierno tiene la obligación de ponerla en la necesidad de hacerlo"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Jueves, 21 de julio de 2005
Rubalcaba acusa de fingir a un diputado del PP que venía del entierro de un amigo en Guadalajara La jornada de la Diputación Permanente de este miércoles se recordará muchos años. Después de varios escándalos con los turnos, el portavoz del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, salió al pasillo y llamó "mentirosos" a los diputados del PP. Entre ellos estaba Rafael Hernando, que poco antes asistió al entierro de Luis Solano, un amigo de la familia muerto en el incendio. Para él reservaba otra provocación: "Y tú estás fingiendo". En declaraciones a Libertad Digital, Hernando denunció que "Rubalcaba sigue pensando" que todo vale en política. Marín dice que abrirá una investigación y Blanco pide el acta de diputado de Hernando.
Cebrián apoya la negociación con ETA porque dice que se centrará en ceder ante los presos
El consejero delegado del Grupo PRISA ha ofrecido en los cursos de verano de El Escorial un discurso sobre la recuperación de la memoria histórica. Pero del "derecho a desenterrar a un abuelo" pasó a asuntos más próximos. En su opinión, "un proceso de paz con ETA no significa un acuerdo político con la banda, sino sobre los presos, y eso lo sabe el Gobierno, la derecha, el Gobierno vasco y ETA". Consciente de que una amnistía "contradice el espíritu de reparación y justicia, la cuestión es si el interés social y la convivencia lo merece". Por supuesto, habló de la emisión en abierto de Canal+.
Lucrecio Fraude en acto público "Pero, si, en lugar de suspender, la empresa acepta que el músico –o el conferenciante– expulse del estadio o la sala a algún espectador, se habrá cometido un fraude. Perseguible, en el caso de los conciertos"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Han transcurrido más de cuatro días desde el trágico incendio en la
Provincia de Guadalajara con el triste balance de 11 muertos y el
Presidente por accidente no ha dicho ni una palabra de solidaridad y
condolencia hacia los familiares de las víctimas mortales.
No encuentro palabras para calificar al sujeto que usurpa la Moncloa,
quien tiene tiempo para reunirse con el siniestro de Perpignan, para
pactar la ruptura de España y quien sabe que cosas más, para asistir
a la Opera, para reunirse con una política socialista chilena e
incluso para viajar a China y sin embargo, no lo tiene para acudir
rápidamente al lugar del siniestro, como era y es su obligación.
Para rematar la infamia, no dedica un minuto de su tiempo para
expresar su condolencia por la tragedia a los vecinos afectados y
ofrecerles toda la ayuda precisa para que se superen los daños
personales y materiales.
Lamentablemente , las PRIMERAS PALABRAS CAPTADAS AL PRESIDENTE TRAS
LA TRAGEDIA fueron:
" Zapatero: "Se metieron en una zona de riesgo, viene una racha de
viento y en segundos... plaf".
Y se ha quedado " tan ancho ". Desde luego, antes no me creía, que
nos mereciésemos a esta " desgracia " de Presidente, pero vistas las
tragaderas del pueblo español, no puedo por menos que gritar "
MERECEMOS TENER A ZETAZERO COMO PRESIDENTE ".
¿ Donde están los ecologistas, los pancarteros del Prestige y los
de " nunca mais " ?. Pues cobrando las subvenciones y disfrutando de
las prebendas y mientras mirando para otro lado.
Y por último, no puede silenciarse la actitud irresponsable, soberbia
e imprudente por parte de las autoridades pertinentes de Castilla La
Mancha, que reaccionaron tarde y mal ante las llamadas de auxilio y
que incluso rechazaron la ayuda ofrecida por las Comunidades vecinas
de Madrid y Valencia, al parecer porque están gobernadas por el
Partido Popular.
Pues ahí está el resultado, 11 muertos, miles de hectáreas quemadas y
un incendio sin apagar.
Y no pasa nada. Una gran parte de los españoles traga con todo lo
malo que viene de la izquierda. Así nos luce el pelo.
Lo primero que vamos notando es que las democracias (todas: unas más otras menos) no se atreven a tomar medidas“de guerra” y arbitran leyes acordes con la que se nos ha caído encima, con este terrorismo de “múltiples” orígenes y que se quiere simplificar sólo con el calificativo de islámico o islamismo. Para mí son muchos terrorismos y por muchos motivos y la prueba es la de los cuatro terroristas, identificados en Inglaterra, por la policía... todos nacidos en esa nación, todos ellos de oriundos paquistaníes, todos de familias acomodadas o ya enriquecidas, a las que Inglaterra les facilitó todo y ahora esos “niñatos” (quizá hartos de todo, pues hasta los japoneses, también ahítos de todo, se suicidan en grupos: no hablemos de los elementos aislados que matan por aburrimiento o por entretenerse en nuevas sensaciones)... imbuidos por no sabemos qué, en realidad, y cargados con cuatro mochilas de explosivos (es tan fácil hacerlos en casa y con productos corrientes de venta en establecimientos legales) entran “sonrientes” en los túneles de un metro de una gran ciudad y deciden matar en forma de masacre y llevarse consigo a todo el que puedan, para que les acompañe... “a los infiernos futuros que sus almas van a padecer, por la ley de causa y efecto” (pues no se muere, se nace de nuevo y ello los hindúes (y estos lo son) lo saben antes que ninguna otra civilización actual).
Hay que reunir a pensadores y analistas profundos y tratar de ver qué es lo que está ocurriendo en esta humanidad ya deshumanizada y que tan poco valor le da no sólo a la vida propia, sino lo que es peor, a la del prójimo... que nada le ha hecho y sin embargo lo mata. Hay que arbitrar leyes y medios para extirpar todo lo que se pueda de estos degenerados que no tienen cabida en la sociedad y por tanto... “hay que y de por vida... apartarlos de ella”.
Veamos un caso que se está juzgando cuando esto escribo: ISLAMICO (periódico digital:13Julio 2005). HOLANDA: El asesino Mohammed Bouyeri increpa en el juicio a la madre del cineasta Théo Van Gogh, a quien mato a puñaladas Y dice:«No siento su dolor ni le tengo simpatía porque usted es infiel.
Hay que profundizar en esta respuesta, y los miles y miles de fanatizados (degenerados o desechos humanos) que hay por ahí sueltos e incontrolados, porlo que "un Londres cualquiera", puede surgir cada día y varias veces en las 24 horas y en cualquier lugardel mundo... Sí... en cualquier lugar del mundo, se reúnen masas y pueden ser carne de masacre de estos incalificables asesinos... y... Sí... las naciones que dicen estar civilizadas y altamente tecnificadas y armadas hasta "los dientes"... son (somos)... "fruta silvestre que cualquiera coge, come o machaca y destruye escapando indemne"... así pues... ¿Qué medidas van a tomar estos que dicen ser nuestros gobernantes, a los que aseguramos vida principesca sobre la base de lo mucho que nos cobran de impuestos?.... ¿Preparan ya algunas islas perdidas en los océanos, para ir dejando allí (como hicieran con Napoleón) a estos incalificables asesinos hasta que mueran?...Y no me diga nadie nada de crueldad o de otras absurdas calificaciones que sólo hacen los cobardes e ineptos... la situación es ya cómo la del cirujano, en la mesa de operaciones cuando tiene que acomter... “la de a vida o muerte”.
Claro que hay otros tipos de terrorismo y que nadie toca, pues hasta hoy son intocables y ya debieran existir tribunales internacionales que intervinieran de oficio y donde hasta los más “altos” (es un decir) Jefes de Estado o de Gobierno, se sienten y respondan de todas sus fechorías... es el denominado “terrorismo de Estado”, el que impunemente ycon todo el poder que da un gobierno sin muchos escrúpulos, actúa en la impunidad y también en cualquier parte del mundo... así es que seamos honrados y claros...¡ Al pan pan... y al vino vino ¡.
Hace más de un año y en mi artículo: ¿Terrorismo qué Terrorismo y por qué? (Está en mi web): escribí lo que sigue y que sigo manteniendo...
*******************
Por todo ello hay que cuando nos hablen de terrorismo... pensar detenidamente, analizar hechos y deducir, que los que actúan como terroristas, son simples criminales a sueldo, que mandados por quienes sean, trabajan por dinero y no por intereses políticos y menos religiosos (pese a los fanatizados que se suicidan en el hecho, como pobres diablos sin personalidad digna de mención), así es que dejémonos de cuentos y mentiras y digamos...“Al pan, pan... yal vino, vino”... “y que eliminen el terrorismo los que verdaderamente lo han creado”, que de querer hacerlo estoy seguro que lo harían y en corto espacio de tiempo”.
Noticias y opinión en la red. Miércoles, 20 de julio de 2005
Zapatero: "Se metieron en una zona de riesgo, viene una racha de viento y en segundos... plaf" El presidente del Gobierno posaba a mediodía con el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, en lo que en la jerga televisiva se conoce como "mudo", es decir, sin declaraciones. Pero las palabras de Zapatero fueron captadas por una cámara de Telecinco. Son las primeras que se le oyen respecto al incendio de Guadalajara que ha dejado once muertos. Mientras, el Gobierno de Castilla La Mancha no consigue ofrecer una versión única de lo sucedido y ya ha obligado a Máximo Díaz Cano a hacer rectificaciones de última hora.
Peces Barba trata de exculparse del veto a la COPE tachando de "desagradable" el "incidente" de Manjón
Después de que la Universidad Autónoma lamentara la actitud de Pilar Manjón con la cadena COPE, el Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo también ha tratado de desprenderse de responsabilidad. Pese a que su Oficina aparece en los cursos de verano como colaboradora, Peces Barba limita lo sucedido a la actitud personal de la presidenta de la Asociación 11-M porque él sólo era "invitado". Nadie aclara por qué se cumplió su capricho. La Asociación de la Prensa, esta vez, ha lamentado la actitud tanto de Manjón como de Peces Barba y la Universidad.
Juan Carlos Girauta Preguntas sin respuesta "Por qué sostiene el presidente Zapatero que desde el sábado puso “todos los medios a pleno rendimiento”? ¿Insinúa que los alcaldes, los forestales, los ecologistas y los vecinos están mintiendo?"
Emilio J. González De Italia a América "Si al final, la cosa se salda con un revés para las aspiraciones de la entidad española, no hay por qué preocuparse: los títulos del banco lo notarán favorablemente en forma de subida "
Ignacio Villa Un Gobierno fatigado y atrofiado "Al final Zapatero está teniendo su propio Prestige. Entonces, ante aquel accidente ecológico sin víctimas, los socialistas se lanzaron a la calle. En esta ocasión, también se ha producido una desgracia ecológica, pero además han fallecido once personas."
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
ABSURDA REVOLUCIÓN ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE) REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.(DRAE) Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid. Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y defender nuestra
LIBERTAD.
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo, ¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed? Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los principios democráticos" ... ja.
El portavoz adjunto de la Comisión de Interior y diputado por Castilla-La Mancha, Alejandro Ballestero, ha advertido este martes que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero "no puede seguir escondiéndose" tras el incendio de Guadalajara porque "hay preguntas que requieren una contestación urgente". "El presidente del Gobierno, el señor Barreda y el conjunto de las administraciones socialistas deben contestar y explicar por qué no se controló el incendio y nos encontramos ante este trágico balance", agregó.
La alerta de nivel 2 implica pedir ayuda a la Administración central. En el incendio de Guadalajara, según el consejero de Presidencia de Castilla La Mancha, "se solicitó cuando se tuvo conocimiento de la existencia de 11 fallecidos". Es decir, tarde, pese a lo defendido porCristina Narbona. Sin embargo no se aceptó la ayuda ofrecida por las comunidades vecinas de Madrid y Valencia.Por su parte, la consejera de Medio Ambiente, Rosario Arévalo, sostiene que fue después de adoptar el nivel 2 cuando aparecieron los cadáveres.
Tras declararse el incendio el pasado sábado en Guadalajara, tanto la Comunidad de Madrid como la de Valencia, ambas gobernadas por el PP, ofrecieron su apoyo a Castilla-La Mancha y prepararon efectivos para ayudar en la extinción. La respuesta de los responsables manchegos a los madrileños fue que "no hacia falta". En el caso de Valencia, ni quiera hubo contestación. El máximo nivel de alerta, el 2, no fue activado hasta que se tuvo conocimiento de los once fallecidos. Para entonces, eran cerca de 8.000 las hectáreas quemadas.
Fue el pasado 11 de junio cuando el Gobierno, en Consejo de Ministros, presentó a bombo y platillo el plan de prevención de incendios forestales, donde 13 ministerios estarían involucrados. La coordinación dependería de vicepresidencia del Gobierno. Apenas 40 días después, la tragedia ha echado por tierra uno de los planes estrellas del Ejecutivo. A finales de ese mes, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, presentó también la campaña de sensibilización contra incendios, que a diferencia de las anteriores, decía, "no adolece de la coordinación entre comunidades y Medio Ambiente y de falta de implicación de las administraciones".
ZP, ¿dónde estás, que no te veo?
Ignacio Villa
El incendio de Guadalajara que está asolando la provincia desde el pasado fin de semana vuelve a enseñarnos la verdadera realidad de este Gobierno. Nos topamos con la inoperancia de un Ejecutivo escondido, a medio camino entre el sectarismo y la ineficacia.
La falta de medios, el desprecio por la gestión cotidiana y la prepotencia del ignorante han sido, de nuevo, los errores de este Gobierno que demuestra, una vez tras otra, una parálisis congénita ante los imprevistos. Fueron torpes con las nevadas del invierno y han sido inútiles con los incendios del verano. Una auténtica calamidad.
Junto a esa gestión catastrófica de la desgracia ajena, se nos plantea una pregunta que no tiene respuesta, ¿dónde está Zapatero? Nadie ha visto, ni ha escuchado al presidente del Gobierno. Al mismo que le faltó tiempo para presentarse a los pies del edificio Windsor de Madrid para hacerse la fotografía; ahora se ha escondido ante la desgracia del incendio de Guadalajara.
Eso sí, ha mandado por delante a la Vicepresidenta del Gobierno que se ha llevado las cornadas de la mala gestión del Gobierno. De la Vega ha intentado parar el golpe al presidente; pero la desaparición súbita de Zapatero no ha pasado desapercibida a nadie. Mientras el presidente sigue inmerso en su "alianza de civilizaciones", se quita del medio si de lo que se trata es de asumir la responsabilidad de una larga cadena de errores que han llegado a provocar la muerte de once personas.
Y es que al final, en política, la utilización del error y del drama pasa siempre factura. El Partido Socialista –en la oposición– utilizó el Prestige, las obras del AVE, los accidentes del Talgo o el YAK-42 para deteriorar al Gobierno del Partido Popular. Ahora cuando las cartas han cambiado; ellos mismos son los rehenes de sus trampas del pasado. Y cuando menos se lo esperaban se han encontrado con sus verdaderas miserias. Y Zapatero sin aparecer. Será que estamos ante una cuestión menor. ¡Qué rápido se le han pasado los efluvios del talante!.
¿Y tu donde estas zetap?. Que te estan esperando en
Guadalajara. Que aquello se esta quemando.
Que te lo cuente esa que cuando se mira al espejo ve el
retrato de Frankenstein. Que hoy la han puesto contenta. Y le han dicho unas
cuantas verdades.
¿Dónde estas zetap? ¿Qué haces mientras mueren 11 valientes?
¿Qué hace la borrella ademas de joder a Murcia y a media España mas, para
obedecer a los que se quieren ir de España, tus amigos y tus socios de
perpignan?
Noticias y opinión en la red. Martes, 19 de julio de 2005
Narbona dice que su Ministerio coordinó medidas contra el incendio "desde el primer momento" También con reproches de los vecinos, la ministra de Medio Ambiente, se ha personado en Guadalajara y, tras visitar a los familiares de los once muertos, ha defendido la actuación de su ministerio en el incendio. Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno ha preferido no referirse a la ausencia de declaraciones de Zapatero que todavía –a diferencia de lo ocurrido en el Windsor– no ha visitado la zona. La identificación de los cadáveres se retrasará hasta el miércoles. Ya hay un primer imputado y las llamas se han reavivado amenazando el Parque Nacional del Alto Tajo.
Manjón veta la presencia de la COPE en un curso de verano que analizó el papel de los medios en el 11-M
Los cursos están organizados por la Universidad Autónoma de Madrid con la colaboración del Alto Comisionado de Peces Barba. Este lunes se debatía el papel de los medios de comunicación en el 11-M y la COPE ha sido vetada. Los periodistas invitados fueron redactores de la cadena SER y CNN+. Uno de los organizadores cumplió las órdenes de Manjón y dejó en el pasillo los micrófonos de la COPE. En su discurso, Manjón arremetió contra los profesionales sanitarios que actuaron el día del ataque a Madrid
José García Domínguez Reflexiones testiculares "Y es que, aquí, hasta que a alguno le mentan la cartera, todos parecen decididos a continuar jugando con los significados de las palabras de por vida, eternamente, con la angelical irresponsabilidad de los bebés"
Ignacio Villa ZP, ¿dónde estás, que no te veo? "Ahora cuando las cartas han cambiado; ellos mismos son los rehenes de sus trampas del pasado. Y cuando menos se lo esperaban se han encontrado con sus verdaderas miserias "
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
Noticias y opinión en la red. Lunes, 18 de julio de 2005
Al menos catorce personas mueren apagando el fuego incontrolado que ha arrasado miles de hectáreas en Guadalajara Al menos catorce personas han perdido la vida en el incendio que, todavía activo, se declaró ayer en la provincia de Guadalajara. De momento, ha arrasado miles de hectáreas. Los fallecidos formaban parte de los retenes que luchaban contra el fuego. Las Fuerzas de Seguridad trabajan en la búsqueda de otras personas ya que el número de víctimas podría ser mayor. El suceso se produjo cerca de Riba de Saelices, el mismo término municipal en el que se declaró el incendio. El presidente manchego, José María Barreda, y la vicepresidenta Fernández de la Vega se han trasladado al lugar de los hechos.
Rajoy y Aznar critican la política de "destrucción y manipulación" de Zapatero
El jefe de la oposición ha cerrado este domingo los cursos de verano de la FAES con reproches al Gobierno de Zapatero por dedicarse a desprestigiar al PP para ocultar que "hace aguas". Poco antes, el ex presidente Aznar alertaba de que el futuro de los españoles se puede "disgregar y diluir" al compás de la negociación con ETA y "sometido a los dictados de los que no quieren que exista España".
Juan Carlos Girauta Los hijos devoran a Saturno "Pero la habilidad con que ciertos hombres construyen una nación donde no la hay es un raro atributo que, como era de prever, sus hijos políticos, los que iban produciendo sus escuelas y universidades y burocracias y medios de masas, no han heredado"
Carlos Rodríguez Braun Aborto y pobreza "nada sacude el prestigio de la ONU, donde las tiranías más genocidas y los gobiernos menos recomendables campan por sus respetos y comparten la disparatada corrección política que ve en la interrupción del embarazo la forma de superar la miseria"
Agapito Maestre ¿Es posible una alianza de civilizaciones? "La “alianza de civilizaciones” es un absurdo en los términos, un imposible, porque sólo pueden llevar a cabo pactos, contratos y alianzas sujetos con responsabilidades, con derechos y deberes, pero no las “civilizaciones”"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico
ABSURDA REVOLUCIÓN ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE) REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.(DRAE) Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid. Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y defender nuestra
LIBERTAD.
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo, ¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed? Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los principios democráticos" ... ja.
CAMPUS FAES 2005 Clausura Discurso del presidente del Partido Popular Mariano Rajoy
Queridos amigos.
Quiero comenzar dando la enhorabuena a FAES por esta segunda convocatoria de su Campus de Navacerrada.
Mis felicitaciones a los organizadores y a los asistentes sé que han sido unas jornadas intensas y fructíferas tanto por el nivel de los debates como por las conclusiones alcanzadas. Creo que hoy FAES y este Campus de verano podemos decir han sabido ganarse la atención y el respeto de quienes se interesan por las ideas políticas en España.
Y yo animo a quienes tengan la responsabilidad de seguir en esta línea para las futuras convocatorias. Lo necesitamos. Si queremos afrontar con éxito el desafío de las próximas elecciones generales, debemos multiplicar nuestra capacidad de análisis y de reflexión sobre los problemas de la gente. Y esa es la tarea de Faes. Necesitamos actualizar nuestros mensajes y adaptarlos a una sociedad que cambia y a un electorado que cada día
nos exige más rigor, más eficacia y más imaginación.
Queridos amigos.
Acabamos de concluir un año muy ingrato, muy condicionado por la derrota electoral. No quiero consumir mi tiempo de hoy en recordaros las dificultades de este primer año de oposición, con un Congreso nacional, sus consiguientes congresos regionales y un calendario electoral frenético. Ha sido un año muy difícil pero lo que importa es que hemos logrado hacer las cosas bien pese a que se nos ponían cuesta arriba.
No en balde, un año después del triunfo socialista continuamos en una situación de empate técnico que deja abiertas todas nuestras posibilidades para el futuro. Tenemos sobrados motivos para estar orgullos de nuestro partido y para felicitar a nuestros militantes porque hemos dado una lección de unidad, trabajo y dedicación digna de elogio.
Si hay un partido que tiene motivos para estar insatisfecho, no es el nuestro, es el PSOE porque no le hemos permitido distanciarse
del PP. Por eso los socialistas temen, con razón, lo que pueda ocurrir en el futuro, y por eso acentúan su agresividad contra nuestro partido.
Lo que más les duele es que los españoles que confían en el PP no muestran fatiga ni desencanto. Al contrario: nuestros electores nos siguen, nos alientan, nos empujan con corazón animoso, y están convencidos de que esta travesía no será muy larga.
Reconozco el gran trabajo que se toman nuestros adversarios para que los españoles piensen lo contrario. Y no les queda más remedio que intentarlo porque necesitan ocultar desesperadamente que el gobierno hace agua, que navega a trompicones, que ha firmado más letras de las que puede pagar y que se le aproxima la hora de la verdad.
Pero todo, queridos amigos, ya es pasado. Ahora debemos mirar adelante, disponer con ilusión nuestro futuro y prepararnos para afrontar las responsabilidades de esta nueva etapa.
Ellos han gastado ya sus mejores cartas, las más populistas,
las más arrulladoras. Ahora tendrán que gobernar... si es que saben. Ahora comienzan las cuestas y los tropezones. Algunos ya han aparecido, como ocurre con nuestro triste aislamiento internacional, y habrá más. La economía llama a su puerta y la educación y la sanidad y, por encima de todo, el pago de las hipotecas nacionalistas.
A partir de ahora, el Gobierno inicia otra etapa y nosotros tendremos que hacerlo también. Hasta aquí nos hemos opuesto a un Gobierno que vivía de las rentas, caminaba cuesta abajo y disfrazaba su incompetencia con fuegos de artificio. Ahora hemos de enfrentarnos a un gobierno que caminará cuesta arriba y exhibirá su incapacidad y su falta de resuello desde las primeras rampas.
Por nuestra parte, haremos todos los cambios que sean necesarios para adaptarnos a la nueva circunstancia. No se trata de ser más blandos ni más duros, ni más adustos ni más simpáticos. Se trata de ser más eficaces, de cumplir mejor nuestro deber y defender con más
empeño los intereses generales de España.
Repito que voy a necesitar más que nunca la colaboración de este semillero de ideas que es FAES. Ha rendido grandes servicios al partido, pero es preciso que redoble su esfuerzo.
Voy a necesitar todos los recursos que el partido pueda poner a nuestra disposición, porque me propongo alcanzar la victoria del Partido Popular en las próximas elecciones municipales, autonómicas y generales.
Es posible hacerlo. Y no se equivocan los del PSOE cuando se inquietan por el futuro. Saben que podemos ganar las próximas elecciones tan pronto como las convoquen.
Por eso, porque podemos ganar, tenemos la obligación, ante los ciudadanos, ante los electores, y ante los militantes, de prepararnos para ganarlas.
Queridos amigos.
De aquí en adelante, todos nuestros afanes se pueden resumir en uno: merecer la confianza ilusionada de los españoles y conquistar con ella esa mayoría que nos permita gobernar este
país.
Quiero liderar una alternativa que ilusione a los españoles y les lleve al convencimiento de que es bueno para todos que gane las elecciones el Partido Popular.
Para ello debemos tomar la iniciativa política, señalar los temas de debate, desarrollar un marcaje riguroso e inteligente al gobierno socialista... en una palabra, cerrarle todos los caminos de sus excusas e impedir que escurra el bulto de su mala gestión y de sus errores.
Se le acabó al PSOE el esconderse detrás de las faldas de una crítica constante a lo que ha sido la obra del PP al frente del gobierno.
No vamos a permitir a los socialistas que sigan intentando pasar de puntillas sobre sus quince meses de gobierno. Tienen la obligación democrática de responder por lo que hacen, y se lo vamos a exigir. Con muy buenos modos, pero también con toda la firmeza le vamos a exigir que respondan ante los españoles.
Queridos amigos.
No lo olvidéis: somos un partido que
gobierna en los municipios y en las comunidades de mayor dinamismo y crecimiento. Y si esto sucede es por algo: porque allí donde gobernamos estamos instalados en el presente, hablamos con la gente, la escuchamos, comprendemos sus necesidades y tratamos de darles cumplida y eficaz respuesta.
Pero no debemos conformarnos con lo que tenemos. Hemos de ir a más, tenemos que ser un partido de gobierno: un partido flexible, ágil,,capaz de apelar a la mayoría porque es un partido abierto y de amplio espectro.
La tarea que asumo es elaborar un proyecto político para la España del siglo XXI. Un proyecto capaz de merecer la confianza de la mayoría de los españoles.
Quiero que nos abramos más a la sociedad española, tanto a quienes piensan como nosotros como a los que no están de acuerdo con nosotros. Necesitamos tener los oídos bien abiertos ante todos porque se aprende más de quien nos discute que de quien nos da la razón. Y nos importa mucho acertar o,
dicho de otra manera: elaborar alternativas y propuestas que respondan a las inquietudes reales de la gente.
Por eso quiero que multipliquemos nuestra capacidad de interlocución, que actualicemos nuestros mensajes, nuestro lenguaje y nuestras estrategias de comunicación.
El Partido Popular cree que las personas tienen que estar en el centro de la acción política.
Nuestro objetivo cotidiano, por paradójico que parezca, no es ganar votos sino trabajar por el bienestar de la gente. Ese es nuestro propósito y nuestra principal razón de ser como partido. Estamos aquí porque pensamos que tenemos mejores ideas que los demás para que los españoles vivan mejor. Los votos son una consecuencia. Cuando se trabaja sinceramente por el bien común y se ofrecen alternativas bien fundamentadas, nunca faltan los votos de los ciudadanos.
Nadie vota al Partido Popular porque se le diga: ¡vota PP! Nos votará si nos prefiere, si nos reclama, si exige que gobernemos. Nos
preferirá si percibe que nosotros nos preocupamos de él más que de nosotros mismos.
Yo creo que los medios que proponemos están adaptados a este fin. Y creo, sinceramente, que las propuestas del PSOE no están adaptadas ni benefician al fin de la convivencia el progreso y el bienestar de los españoles.
Somos el partido de las personas y somos también el partido de la libertad, porque creemos que sólo desde ella puede levantarse una sociedad más próspera, más unida, más solidaria y con mayores oportunidades para todos. Para los populares, las instituciones políticas tienen como único fin proteger y expandir la libertad.
Somos, en fin, el partido del centro. Precisamente porque no somos socialistas ni nacionalistas, ni extremistas de ningún color, estamos en condiciones de entender y dar respuesta a esa mayoría de españoles que ven en la moderación y la sensatez los principales requisitos de la vida política.
Reivindico una política de centro que hace suya
la prudencia y el sentido común pero que no renuncia tampoco a la ambición y a la audacia cuando se trata de defender el progreso y la libertad.
Queridos amigos.
Para esto quiero vuestra reflexión y vuestra ayuda. Sé que os propongo una tarea difícil, pero es el momento de prepararnos para encarar la situación que el Partido Socialista parece dispuesto a impulsar —como sea y al precio que sea— a tenor de lo que ha demostrado durante este primer año de legislatura.
Tenemos enfrente a un gobierno cuyo único proyecto político conocido consiste en atender las exigencias de sus socios nacionalistas a cambio de conservar el poder.
Nos enfrentamos a un gobierno que desde hace 15 meses está empeñado en el estéril ejercicio de dividir a los españoles, enfrentar a las instituciones, liquidar y colocar a España donde quieren algunos nacionalistas que esté: en ese rincón del aislamiento y del olvido en el que ya han comenzado a situarla.
España, por primera
vez en su historia, está en manos y a disposición de quienes no quieren ser españoles. A Zapatero, que oficialmente es el presidente del Gobierno, le han reservado tres tareas. La primera, obedecer sin rechistar. La segunda, procurar que las cosas se hagan con disimulo, y de esto hablaré, para evitar el escándalo. La tercera, aplicar al desmantelamiento un maquillaje de izquierdas para que parezca progresista.
Y no bromeo. Y todo el mundo podrá comprobarlo muy pronto porque ha llegado la hora en que van a pasar de las palabras a los hechos. Asistimos ya a un plan muy elaborado para el desmantelamiento del Estado según las directrices que imponen algunas minorías nacionalistas y muy particularmente el gobierno tripartito de Cataluña.
No hay mejor imagen de lo que está pasando que lo ocurrido con el Plan Hidrológico Nacional. No se suprime el Plan Hidrológico por razones económicas, ecológicas o de eficacia. No se suprime por falta de consenso con las
instituciones, el 80% del Consejo Nacional del Agua y muchas autonomías, algunas de ellas gobernadas por el Partido Socialista dieron el voto este Plan Hidrológico. Se suprime porque molesta al gobierno tripartito de Cataluña, gobierno de Cataluña que, por cierto, también lo aprobó en su momento. Se suprime porque es un proyecto nacional que refleja la existencia de un Estado que está por encima de las comunidades autónomas y que garantiza los derechos de todos los españoles. Les molesta que lo propusiera el PP pero les molesta mucho más que sobre los ríos que atraviesan una comunidad autónoma opine nadie ajeno a esa comunidad autónoma. Les molesta el Estado. Les molesta formar parte de un proyecto que sobrepasa el campanario de su aldea. Les molesta ser españoles. ¿Y el PSOE qué dice? El PSOE no puede decir nada porque, Zapatero está a las órdenes del Tripartito; vive para dar gusto al Tripartito y no sería Presidente del Gobierno si molestara al Tripartito.
Querido
amigos:
Este es el principal problema de España y, en consecuencia, el principal problema que debemos enfrentar desde el PP. Un problema con muchas ramificaciones, desde el Archivo de Salamanca hasta las telecomunicaciones o los aeropuertos.
Por ejemplo, porque esto es de hoy, en cualquier país civilizado, la educación es un pilar básico para asegurar la formación cívica de los ciudadanos y garantizar la igualdad de oportunidades. Allí donde hay un estado, existe una política educativa. Por eso, en la España de Zapatero, —que es la España del Tripartito, la España que no quiere Estado— se rechaza el modelo educativo nacional. Por eso Zapatero pretende dejar la educación en manos y al criterio de las CCAA. No le importa que existan 17 modelos educativos distintos; no le importa que los españoles se hagan desiguales; no le importa que se les divida; no le importa que se les enfrente con falsedades históricas o rencores ideológicos; no le importa que se limite su libertad
de movimientos en su propia casa; que es lo que está ocurriendo; no le importa que se sientan extraños en su propio país. Está dispuesto a todo con tal de figurar como Presidente del Gobierno.
Por la misma descabellada sinrazón, se pretende desmantelar nuestro sistema judicial, crear 17 tribunales supremos, quien sabe si nombrar 17 fiscales generales y alumbrar otras tantas sucursales del Consejo General del Poder Judicial.
Es mala esta caricatura de la Justicia, es malo que se construya para dar gusto a las minorías nacionalistas, pero mucho peor es que se rompa el consenso más importante entre los españoles, el consenso sobre la justicia que es el consenso sobre el árbitro que regula nuestra convivencia. No quieren consenso, no quieren diálogo, no buscan más que la imposición. Y todo lo demás es mentira. Estamos hablando, cuando hablamos de justicia, de un pilar fundamental para la convivencia. No les importa que los españoles lleguen a desconfiar de la Justicia de
su país porque ni sea la de su país, ni sea independiente, ni sea justa.
Y esto no es todo. Como nosotros no vamos a permitir que se reforme la Constitución para acabar con el Estado, Zapatero y sus socios del Tripartito han inventado una reforma constitucional sin tocar la Constitución, una reforma constitucional que no se note, una reforma constitucional con piel de cordero.
Y el mal llamado gobierno de Zapatero, se propone vaciar las competencias del Estado y repartirlas entre las comunidades autónomas mediante reformas en la administración. Y se acaba de aprobar, espero que no apoyar, un proyecto de ley de Agencias, hace muy pocas fechas, que es el instrumento que, so capa de una mejora administrativa, servirá para trasladar de facto las competencias exclusivas del Estado a las CCAA, y llamo la atención sobre este asunto porque me parece de una importancia capital.
Querido amigos:
No quiero extenderme. No quiero entrar en una prolongación
interminable: lo único que quiero decir es que lo que le importa al señor Zapatero es que España, sea o no sea una nación, en su configuración mental, viva como si no lo fuera; y que los nacionalistas, tengan o no tengan una nación, puedan vivir como si la tuvieran. Y lo que pueda ocurrir con la inmensa mayoría de los ciudadanos que ni son nacionalistas ni tienen duda sobre su condición de españoles, le trae completamente sin cuidado.
El presidente del Gobierno que hay ha renunciado a España; rechaza que los españoles nos sintamos habitantes de una tierra común y que disfrutemos de un Estado eficaz, es decir, de un estado capaz de proteger las libertades y los derechos de todos sus ciudadanos en cualquier lugar del territorio. Ha puesto todo su empeño en esta demolición sin más freno que el que exige el disimulo, porque necesita endosar a los españoles una mercancía averiada sin que lo noten. Oficialmente España no se romperá pero, si le dejamos hacer, quedará
convertida en un ridículo decorado de cartón piedra.
Y podemos decir que si no fuera por el Partido Popular se saldrían con la suya sin dificultad. Si no fuera por el Partido Popular ni siquiera se molestarían los socialistas en guardar las formas. Dejarían los disimulos a un lado y repartirían España como reparten televisiones.
Queridos amigos:
Quiero insistir con brevedad en este asunto y decir algo más. No exagero cuando digo que estamos ante un proceso de desmantelamiento del Estado. Les ruego a todos los aquí presentes que me crean. No exagero y, además, no me gusta exagerar. Creo que incluso me quedo corto. El problema no es la reforma de la Constitución; la reforma de la Constitución precisa de dos tercios de las Cortes Generales y, es evidente que nosotros no nos vamos a apuntar a eso. Ni siquiera lo es hoy, no sé que ocurrirá en el futuro, el Estatuto del Tripartito que no existe como tal.
Sí quisiera decir algo sin embargo sobre el Estatuto
del Tripartito. Llevan dos años dándole la vuelta a un tema que no le importa a nadie y que no quieren la inmensa mayoría de los ciudadanos de Cataluña. Algunos no saben como salir del lío en que se habían metido. El presidente del Gobierno que ha dicho, solemnemente que aprobaría cualquier texto que saliera del Parlamento de Cataluña, no sabe qué es lo que tiene que hacer ahora. Yo, desde luego, le puedo ayudar diciendo que los 350 diputados que hay en el Congreso de los Diputados tienen el derecho y la obligación de opinar sobre cualquier Estatuto que apruebe cualquier Parlamento autonómico.
Quiero decir que ese Estatuto es contrario radicalmente a la Constitución. No aceptaremos que España se divida en varias naciones; no aceptaremos que haya modelos de financiación bilaterales, porque atenta contra el principio de igualdad de los españoles; no es admisible que la legislación básica del Estado la fijen las Comunidades Autónomas; no se puede incluir en el Estatuto el
artículo 150.2 de la Constitución; no se puede en un Estatuto de Autonomía modificar leyes orgánicas del Estado y, sobre todo, no se puede hacer algo que no se sabe que tiene que ver con el interés general.
Y, ahora, según he leído esta mañana, dentro de los planteamientos tácticos o estratégicos de algunos, pues parece que quieren el apoyo del Partido Popular a ese Estatuto, no sé si para que no lo vote CIU, no sé exactamente en qué posición están en este momento ... Si quieren el apoyo del Partido Popular lo tienen muy fácil: retiren ustedes ese Estatuto y tendrán el apoyo del Partido Popular, que ha presentado una enmienda de totalidad que formalizará el próximo martes y que presentará enmiendas a todos y cada uno de los artículos de ese Estatuto de Autonomía de Cataluña.
Queridos amigos:
Pero decía antes que la reforma de la Constitución es muy grave, pero que no nos plantea mayores problemas; que la reforma de los Estatutos todavía no se ha producido.
Pero, lo más grave de todo lo que está pasando aquí es el engaño, es la estafa y la mentira. Y cuando utilizo estas tres expresiones no exagero, reflejo un hecho objetivo. Porque aquí se está vulnerando la Constitución y desmantelando el Estado vía leyes sectoriales y actuaciones de la Administración.
Es decir, se está engañando a la gente. Ni siquiera hay la valentía de decir: yo voy a hacer esto, o porque me lo creo o porque me obligan a hacerlo. Se está engañando al conjunto de los españoles. Y hay pruebas evidentísimas de esto: ni siquiera son juicios de valores lo que yo voy a transmitir ahora, son hechos objetivos.
El primero, quiero recordarlo porque algunos no entendieron bien la posición de nuestro partido, fue cuando se produjo el debate sobre el Plan Ibarretxe. El Plan Ibarretxe, que era una liquidación de nuestra Constitución, no hay que ser muy inteligente para saberlo, se debatió como si fuera una reforma estatutaria. Y podía haberse aprobado por la
mayoría absoluta de la Cámara. Y era una liquidación de la Constitución. Pues eso es, exactamente, lo que se está haciendo ahora. Por la vía de leyes ordinarias se está vulnerando la Constitución, los Estatutos, el sentido común y lo que quieren los españoles.
Voy a citar algunas cosas muy preocupantes: primero, la retirada de los recursos que se habían planteado ante el Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional es el que dice qué es la legislación básica del Estado que establece la Constitución. Si alguien no está de acuerdo con lo que hace una autonomía o la autonomía con lo que hace el Estado, la Administración del Estado recurre al Tribunal Constitucional que es quien tiene la competencia. Si no se puede recurrir porque la Administración del Estado no quiere, por esa vía se pueden estar haciendo cosas que son radicalmente contrarias a la Constitución.
Un segundo ejemplo, antes lo he citado: la ley de Educación que se está planteando. Hace un año se
ha derogado la Ley de Calidad de la Educación. La alternativa es ninguna.
Ahora parece que se ha presentado un anteproyecto que hasta el propio Consejo de Estado critica y elogia, por cierto, la ley derogada en su momento. Pero es que esa ley dice que las enseñanzas comunes en las distintas Comunidades Autónomas son ninguna. Porque hasta el momento presente, el 55% de las enseñanzas era el mínimo, ahora son el máximo; el mínimo es el cero. Las autonomías tienen el poder absoluto para diseñar el modelo educativo que estimen oportuno y conveniente. No hay que reformar la Constitución ni los Estatutos ni nada.
Lo mismo ocurre con las modificaciones que se han planteado en ese anteproyecto de modificación de la Ley orgánica del Poder Judicial, estableciendo en la práctica 17 Tribunales Supremos, liquidando por tanto, el principio de igualdad de los españoles que verán como sus pretensiones ante los tribunales se verán atendidas de una forma en un sitio y de una
manera diferente en otro; creando 17 Consejos del Poder Judicial o dándoles a los Ayuntamientos la facultad de proponer jueces.
Todo eso va contra la Constitución, como va la Ley de Agencias a la que antes he hecho referencia. Todos los organismos públicos y todos los entes públicos se van a convertir en Agencias del Estado y, además, se crean otras Agencias, por ejemplo en materia de inmigración. Y en esas Agencias se establecerá la participación de las CC.AA y, como son temas que son competencias del Estado, las competencias exclusivas del Estado por esa vía sin tocar la Constitución y los Estatutos, pasarán a serlo de las CC.AA.
Lo mismo ocurre con el Proyecto de Ley de Función Pública que circula ahora en borrador por las comunidades autónomas y los propios ministerios. ¿Para qué hay que modificar la Constitución si se hace una ley que liquida la legislación básica del Estado en materia de función pública?
Yo quiero decir que todo esto va contra la
Constitución. Que todo eso liquida la Constitución sin tocarla. Y que, desde luego, nosotros recurriremos todas las leyes que vayan en esa dirección que, como acabo de demostrar y, me he quedado corto, son algunas y de las más importantes.
Queridos amigos:
Quería decirlos sobre este asunto dos cosas más: yo no voy a aceptar que distintos dirigentes del PSOE digan lo mismo que yo he dicho aquí. No lo voy a aceptar. Hoy, el presidente del PSOE y el presidente de una Comunidad Autónoma, ha dicho algo parecido a lo que yo he dicho aquí en relación con la legislación básica, con el 150.2, con la modificación de leyes del Estado y con la Nación. Lo ha dicho. Yo no lo voy a aceptar. Lo que tiene que hacer es votarlo en contra, como hemos hecho nosotros en su momento.
Y, por tanto, esto es un nuevo engaño más que se suma al primer engaño que, sin duda alguna, es el más importante. Esto no es aceptable. Por tanto, el que no esté de acuerdo que lo
plantee en su partido y que vote en contra.
Y, un segundo comentario. Ayer oímos una frase que no sé como calificar, porque calificarla de frase antológica ... Las frases antológicas pueden ser elogios y deben ser elogios normalmente. Ayer hemos oído del presidente del Gobierno decir que España en el 2008 tendrá una Constitución fuerte que unirá los territorios.
Esto es como la alianza de las civilizaciones, como el mar de injusticia universal, como la ciudadanía, la paz y el talento. Yo creo que refleja mucho mejor la actual realidad española, yo ya digo que no hago juicios de valor y me limito a contar lo que veo, otras frases aplicadas a algunos responsable gubernamentales. Puestos a hacer frases, es la ignorancia astronómica, la irresponsabilidad manifiesta o la necedad supina. Es un hecho objetivo. Nadie puede decir que hago juicios de valor sobre algunas de las cosas que estamos viendo en las últimas fechas.
Pues bien, queridos amigos, es obvio que,
mientras estemos en la oposición, es decir, mientras persista esta amenaza, como he dicho, agotaremos todos los medios a nuestro alcance para impedir que se consuma este crimen de nuestra memoria colectiva. Pero eso no basta. España necesita que el Partido Popular gobierne.
Porque los españoles quieren lo que Zapatero les niega. Desean una convivencia en paz; desean prosperar, desean confiar en sus instituciones; desean cosas normales; desean vivir unidos y sentir que están en su casa en cualquier rincón de España; y desean, tener motivos, porque lo desean de verdad, para mostrarse orgullosos de ser españoles.
Necesitamos una victoria electoral para unir a los ciudadanos en torno a proyecto común, para recuperar nuestro sentir de españoles, nuestra solidaridad y nuestras oportunidades. Necesitamos una victoria electoral para que podamos ocuparnos de España los que creemos en España, en la soberanía nacional, en la igualdad de todos los españoles con independencia del
lugar donde residan, en la cohesión social y en la solidaridad entre los territorios de nuestra patria.
Yo quiero decir que ganar las próximas elecciones es mi ambición y ya no es, ni siquiera, mi ambición personal. Es más que mi ambición mi responsabilidad. Por la confianza que millones de ciudadanos han depositado en nosotros. Pero, también, porque, dado el rumbo que el gobierno socialista ha tomado, somos una alternativa cada vez más necesaria y dentro de poco, como sigan las cosas así, imprescindible.
España espera mucho de nosotros y lo espera porque conoce nuestras convicciones y porque nos ha visto gobernar.
Y tenemos que atender esta demanda de ilusión, de esperanza y de responsabilidad.
Vamos a luchar por una España que quiere seguir siendo una nación plural, unida y solidaria, eso lo quiere todo el mundo. Es que no digo más que obviedades. Y vamos a demostrar que la España constitucional que defendemos es la única viable. Y vamos a salir al
encuentro de los ciudadanos.
Vamos a estar en contacto permanente con la juventud. Tenemos la mejor organización juvenil de España, y es natural porque los jóvenes activos, los jóvenes que rechazan la indiferencia, descubren en el PP el mejor cauce para sus ideales y la mejor plataforma para la defensa de sus valores. Y hemos de ser capaces de llegar cada día a más jóvenes para convencerles de que estar comprometidos con su tiempo, defender ideas nuevas y prepararse para construir un mañana mejor, todo eso equivale a militar en las filas del Partido Popular.
Vamos a reforzar nuestro discurso social, el discurso de un partido que desea sintonizar con los problemas cotidianos de la gente y darle soluciones que sean prácticas, eficaces y justas al mismo tiempo.
Quiero que nuestras propuestas económicas sigan anticipándonos al mañana y proponiendo las reformas que España necesita si quiere ser un país atractivo y protagonista en un mundo
globalizado.
En fin, quiero que el Partido Popular hable el lenguaje de un Estado viable, capaz de liderar políticas públicas que estimulen la libertad, la justicia y la prosperidad en España y en el mundo.
Fuimos capaces de demostrar que puede generarse una correcta gestión de las cuentas públicas sin derroche ni ineficiencia.
Y quiero ahora que nuestras propuestas incidan en políticas sociales que demuestren que puede mejorarse la eficiencia de los servicios públicos en educación y en sanidad sin daño a las demandas de justicia que exige una sociedad que quiere conquistar el progreso.
Y termino.
Quienes formamos el Partido Popular creemos en España, en su soberanía, en su capacidad, en sus potencialidades, en su futuro.
Queremos elevar la condición de los españoles y abrir para todos una oportunidad equitativa en la carrera de la vida. Creemos en la igualdad de derechos, en la fuerza creativa de la libertad, en la
justicia como cimiento de la sociedad. Compartimos con la mayoría de los españoles el afán de convivir en paz y de enterrar los rencores del pasado. Creemos en el esfuerzo, en el mérito y en el trabajo bien hecho. Defendemos a la familia como núcleo de nuestra sociedad, el marco de la educación, de la transmisión de los valores y de la ayuda mutua que ni la escuela ni las instituciones son capaces de reemplazar con ventaja. Creemos en todas estas cosas y en ellas nos sentimos unidos a esa mayoría de españoles que las comparte.
Creemos que España y los españoles de hoy conforman una herencia maravillosa; un legado que debemos conservar, y transmitir. Pero no con la rigidez de quien rechaza las reformas. Habitamos el siglo XXI, nos enfrentamos a problemas que nunca han existido antes en la historia. Aprendemos con la experiencia, defendemos los avances y estamos empeñados en la mejora progresiva de la condición de los españoles. Queremos transmitir una herencia mejorada,
enriquecida, de modo que quienes la reciban puedan pensar a su vez que disfrutan un legado digno de ser conservado, enriquecido y puesto en las manos de quienes les sucedan.
Esto es lo que nos une, a nosotros y a nuestros electores. Y os aseguro que no existe en España otro partido político que pueda mostrar unidad comparable a la nuestra.
Por eso somos capaces de aparecer siempre como un partido nacional, un partido que habla en el mismo lenguaje a todos los españoles y que defiende y defenderá la misma verdad en todos los rincones de España. No es posible ofrecer mayor muestra de unidad y de coherencia. Y ese es nuestro partido y así queremos que siga siendo porque así lo quieren nuestros electores y así lo necesita España.
Esa es la principal razón por la que millones de ciudadanos apoyan al partido, animan al partido y desean fervientemente el triunfo del partido. Porque nos ven unidos en nuestros valores, en nuestras ideas, en nuestras actitudes y en
nuestras decisiones.
Este es el partido que, en esta nueva etapa de la política española, sale a la calle para cosechar voluntades ciudadanas y forjar con ellas una mayoría que dirija los destinos de nuestro país al servicio de los españoles.
Esto es lo que os pido: que reflexionemos, que hablemos y hasta que soñemos en voz alta con esa España que pretendemos ofrecer a los ciudadanos.
Este es nuestro compromiso, yo lo asumo en su totalidad y con él os dejo por hoy.
ABSURDA REVOLUCIÓN ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE) REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.(DRAE) Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid. Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y defender nuestra
LIBERTAD.
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo, ¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed? Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los principios democráticos" ... ja.
“Perspectiva histórica de la lucha por la Libertad” Florentino Portero, Profesor de Historia Contemporánea, Analista del Grupo de Estudios Estratégicos. José María Lassalle, Profesor de Sistemas Políticos Comparados, Diputado. José Carlos Rodríguez, Periodista, redactor de Libertad Digital. Modera: Alberto Carnero, Director del Área Internacional de FAES.
“La lucha por la libertad en el Gran Oriente Medio” Rafael Bardají, Director de Política Internacional de FAES. Narmin Othman, Ministra de Estado para Asuntos de la Mujer, Irak Raja Al Kuzai, Miembro del Consejo de Gobierno de Irak Modera: Jorge Trías Sagnier, Abogado
“Un nuevo liderazgo europeo” Bernard Kotsch, Secretario Relaciones Internacionales de la CDU. Alemania. David Martinon, Consejero de Relaciones Internacionales de Nicolas Sarkozy. Francia. Jorge Moragas, Secretario de Relaciones Internacionales del PP, Diputado. Modera: José María Beneyto, Catedrático de Derecho Comunitario Europeo.
“¿Cómo combatir el populismo en Iberoamérica?” Carlos Rodríguez Braun, Catedrático de Historia de las Ideas Económicas. Jaime Salinas, Presidente de “Justicia Nacional”. Perú. Gerardo Bongiovanni, Presidente de la Fundación Libertad. Argentina. Modera: José Herrera, Director Adjunto de Relaciones Internacionales de FAES.
Curso 2: “Nación, Estado, Constitución” (del 8 al 10 de julio) Director: Javier Zarzalejos Secretario: Ángel Sánchez Navarro
“Nación y memoria histórica” Ferran Gallego, Profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Autónoma de Barcelona.
17:00:
“Izquierda y nacionalismos” Roberto Blanco, Catedrático de Derecho Constitucional. César Alonso de los Ríos, Periodista. Javier Corcuera, Catedrático de Derecho Constitucional.
Domingo,10:
10:00:
“Nación y política exterior” Josep Piqué, Ex Ministro de Asuntos Exteriores. Emilio Lamo de Espinosa, Catedrático de Sociología, Ex Director del Real Instituto Elcano. Alejandro Muñoz-Alonso, Portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Defensa del Senado.
Curso 3: “Ideas para una España próspera” (del 11 al 14 de julio) Director: Jaime García-Legaz Secretario: Valentín Bote
Lunes, 11:
11:30
Observatorio económico: “Los retos de la economía española” Francisco Cabrillo, Catedrático de Economía Aplicada, Presidente del Consejo Económico y Social de Madrid. Juan Iranzo, Catedrático de Economía Aplicada, Director General del Instituto de Estudios Económicos. José T. Raga, Catedrático de Economía Aplicada. Alberto Recarte, Presidente de Libertad Digital. Jaime Requeijo, Catedrático emérito de Economía Aplicada. Juan José Toribio, Profesor del IESE. Joaquín Trigo, Profesor titular de Economía Aplicada, Director Ejecutivo de Fomento del Trabajo.
17:00
“Hablemos de impuestos” Manuel Lagares, Catedrático de Hacienda Pública. Juan José Rubio, Catedrático de Hacienda Pública. Álvaro Nadal. Secretario de Economía del Partido Popular
Martes, 12:
Políticas sociales: hablemos de empleo
10:00
Miguel Arias Cañete, Secretario Ejecutivo de Economía del PP, Ex Ministro de Agricultura.
“Hablemos de Seguridad Social” Luis de Guindos, Ex Secretario de Estado de Economía. Fernando Fernández Méndez de Andés, Director de la Cátedra Santander en la Universidad Nebrija. Ana Pastor, Secretaria Ejecutiva de Política Social y Bienestar, Partido Popular, Ex Ministra de Sanidad y Consumo. Elvira Rodríguez, Diputada Nacional. Ex Ministra de Medio Ambiente
“Hablemos de empresa” Manuel Jesús González, Catedrático de Economía. Ex Secretario de Estado de Universidades. Carlos Bustelo, Presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia de la Comunidad de Madrid. Ex Ministro de Industria. Pedro Morenés, Secretario General del Círculo de Empresarios. Ex Secretario de Estado de Política Científica y Tecnológica. Carlos Espinosa de los Monteros, Presidente de Daimler-Chrysler, Ex Presidente del Círculo de Empresarios.
“El reto energético de la economía española” Juan Velarde, Catedrático emérito de Economía Aplicada, Patrono de Fundación FAES.
Curso 4: “El pluralismo en las democracias: la cuestión del multiculturalismo” (del 15 al 17 de julio) Director: Miguel Ángel Cortés Secretario: Diego Molero
Visiones del multiculturalismo y la inmigración Mikel Azurmendi, Profesor de Antropología de la Universidad del País Vasco. Reuel Gerecht, Resident Acholar, American Enterprise Institute. Estados Unidos. Michael Daumer, Fundación Konrad Adenauer. Alemania. Jozias van Aartsen, diputado del Parlamento de los Países Bajos y Presidente del Grupo Liberal VVD. Países Bajos. Modera: Ana Palacio, Ex Ministra de Asuntos Exteriores.
“¿Existen los valores universales” Andrés Ollero, Catedrático de Filosofía del Derecho. Ignacio Sánchez Cámara, Catedrático de Filosofía del Derecho, Columnista de ABC. Álvaro Rodríguez, Diplomático. Modera: Santiago Mora-Figueroa, Marqués de Tamarón, Diplomático, Escritor.
16:30:
“Qué pasaría si…” Gabriel Albiac, Catedrático de Filosofía. Serafín Fanjul, Catedrático de Filología Árabe. Amando de Miguel, Catedrático de Sociología.
Domingo 17:
10:30:
“Diversidad en la Unión Europea” Alejo Vidal-Quadras, Vicepresidente del Parlamento Europeo Camiel Eurlings, Eurodiputado, Jefe de la delegación holandesa en el PPE. Países Bajos.
ABSURDA REVOLUCIÓN ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE) REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.(DRAE) Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid. Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y defender nuestra
LIBERTAD.
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo, ¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed? Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los principios democráticos" ... ja.
Si la memoria no me falla, la última conversación digna de tal nombre que he mantenido con Alfonso Guerra tuvo lugar en el otoño de 1977, cuando junto con Joaquín Garrigues y Ramón Tamames presentó mi primer libro, Así se ganaron las elecciones. El acto tuvo lugar en Mayte Commodore y ni él ni yo nos hemos echado de menos desde entonces.
En los casi 30 años transcurridos, probablemente, no haya habido una figura en la vida pública española -ni siquiera Felipe González- cuya conducta y planteamientos me hayan merecido, una y otra vez, peores opiniones. La implacable crueldad de sus insultos a los dirigentes primero de UCD y luego del PP me pareció siempre uno de los peores vestigios de nuestro sectarismo de sal gorda. La condescendencia consigo mismo y con los
abusos de sus hermanos en todo lo que rodeó el episodio del despacho de la Delegación del Gobierno en Sevilla, la prueba de que el franquismo sociológico se perpetuaba en el felipismo. Sus acerbas denuncias del «vendaval antidemocrático» y el «gusano goebbelsiano», la campanuda expresión de la más inquietante intolerancia frente a la libertad de prensa. Su cerrada defensa de los implicados en el montaje de los GAL y el saqueo del erario, la constatación del naufragio colectivo del PSOE.
En su pulso con Boyer de mediados de los 80, yo me puse del lado de Boyer. En el conflicto entre guerristas y renovadores de comienzos de los 90, los menos malos me parecían los renovadores. Cuando se las tuvo tiesas unos años después con Pepe Bono, mis simpatías se alinearon ya con el hoy ministro de Defensa. Casi podríamos decir que en cualquier debate de cierta relevancia ha sido un baremo muy seguro fijarse en qué posición adoptaba Guerra, para opinar justo lo contrario. Algo, por otra
parte, bastante lógico puesto que él siempre ha actuado como un socialista de piñón fijo y yo he tratado de ser coherente con mis convicciones liberales.
Todos sabíamos, eso sí, que había otro Guerra detrás de Guerra. Que al final de cada representación el actor se quitaba la máscara y aparecía una persona de sólido empaque intelectual, cuya infinita soberbia quedaba al final atemperada por una aguzada capacidad autocrítica. Y que en las contadas ocasiones en las que la politiquería dejaba paso a la gran política, ahí había un hombre con sentido del Estado con el que se podía contar y al que se debía tener en cuenta.
Así ocurrió a la hora de negociar la Constitución del 78 cuando fue el artífice del consenso en sus interminables discusiones peripatéticas con Fernando Abril y así vuelve a ocurrir ahora cuando más de un cuarto de siglo después acaba de asumir la defensa de la integridad de la Nación española con más rigor y capacidad de persuasión que la hasta ahora
exhibida por ningún político de la derecha. Algo debía barruntarse ya quien encarna una de las más importantes instituciones del Estado cuando me dijo hace un par de meses: «Atención, mucha atención a Alfonso Guerra».
Precisamente porque siempre he detestado el patrioterismo rancio que la Dictadura asoció a la derecha inmovilista, me alegro de que el alegato más convincente contra el desmontaje de la España constitucional que ha puesto en marcha el Gobierno de Zapatero, haya surgido de las antípodas de esa sensibilidad. O para ser más exactos, del corazón mismo de lo que ha venido siendo uno de los más sólidos pilares del renovado proyecto socialista, pues es obvio, que de no ser por el trasvase de votos del guerrismo, el respaldo del PSC habría sido insuficiente para que, en el Congreso de 2000, Zapatero le birlara in extremis la presa a Bono.
Por encima incluso de la satisfacción que me produce reconocer el mérito en alguien a quien siempre seguiré considerando un
adversario ideológico, queda, en todo caso, la propia consistencia de cuanto Guerra dijo hace nueve días en El Escorial. Tanto en el diagnóstico global: lo que se presenta como una mera reforma de los Estatutos de Autonomía pretende ser en realidad -desde luego en el caso catalán- una reforma encubierta de la Constitución. Como en sus síntomas más concretos: un texto que al ser reformado multiplica por cuatro o por cinco el número de sus artículos; la concepción del precepto constitucional que permite excepcionalmente ceder competencias estatales a las autonomías -el artículo 150.2- como una especie de barra libre en la que unilateralmente cada uno puede servirse lo que quiera; el inaudito propósito de echar a continuación el candado -hablan de «blindaje», como si del contrato de un alto ejecutivo se tratara- para que lo que se lleven al zurrón ahora ya no pueda escapárseles nunca; la pretensión ya casi satisfecha de que el Gobierno vaya abriéndoles camino reformando leyes orgánicas
a la medida de sus aspiraciones como si el Congreso de los Diputados fuera un simple «mandado» de los parlamentos autonómicos
Al final «el Estado sería el Consejo de Ministros en Madrid y nada más». Un Consejo de Ministros, eso sí, con sus cuotas paritarias en perfecto estado de revista y encabezado por un presidente que exuda buen talante por cada uno de sus poros. El Gobierno de las mil sonrisas para un país en el que a los 40 millones de españoles no nacionalistas se nos tendría que quedar, necesariamente, cara de gilipollas.
Algo verdaderamente extraño está pasando en España cuando toca glosar una extensa intervención de Alfonso Guerra y las palabras malsonantes no las pone él. Pero no se me ocurre otra manera de resumir el pasmo que produce contemplar que, justo en el momento en que las demás grandes naciones europeas tratan de reforzar sus mecanismos de cohesión para hacer frente a retos tan tremendos como el que se materializó el 7-J en Londres, aquí nos
esforcemos en debilitar al Estado -y por lo tanto a todos y cada uno de sus ciudadanos- diluyendo los resortes de respuesta colectiva en un archipiélago de taifas y satrapías.
Los nacionalistas vascos pretenden erigirse en Estado asociado convirtiendo la península Ibérica en una especie de Commonwealth en la que, según Maragall, España debería ir buscándose otro nombre; los nacionalistas catalanes exigen un concierto económico como el vasco o un sistema de financiación equivalente que ponga coto a la solidaridad, transformándola en altiva y menguante limosna; los nacionalistas gallegos nos salen ahora con su cuenta de la vieja sobre todo lo que históricamente les debemos el resto de los españoles; incluso en el mucho más moderado proyecto de Estatuto valenciano -consensuado entre PP y PSOE- se incluye una cláusula preventiva según la cual, sea lo que sea lo que se reparta, ellos tendrán de todo tanto como el que más y se aboga por la recuperación del derecho foral derogado
¡en 1707!
Frente a la obviedad de que urge poner coto a esta escalada de desatinos, el Gobierno de Zapatero simula estar atemperando tales reivindicaciones, pero en la práctica lo que hace es ayudar a disfrazarlas. El aún candidato socialista cometió un error garrafal cuando se comprometió a apoyar cualquier proyecto que llegara de Cataluña con tal de que fuera constitucional y Esquerra le ha encadenado a lo que podía haberse quedado en unas simples buenas palabras con los grilletes de la matemática parlamentaria. Para eso, y para coaccionar a CiU en una carambola a tres bandas rematada por Montilla, es para lo que sirvió el encuentro de anteayer en La Moncloa.
Cada vez que Jordi Sevilla garantiza que el nuevo Estatut no desbordará la Carta Magna, uno tiene la sensación de que su labor consiste en que el presidente pueda salvar la cara de las apariencias y Maragall y Carod llevarse el gato al agua de los contenidos.Con la misma meticulosidad con que se preservará la
letra de la Constitución, se vulnerará sistemáticamente su espíritu y el ministro de Administraciones Públicas habrá ejercido el papel de aquellos altos funcionarios que aprovechan su experiencia en la gestión tributaria para convertirse en los asesores fiscales que más hábilmente te explican cómo pagar menos impuestos. ¿Quién sino el gestor de la ley puede abrir mejores caminos a la trampa?
Y lo más patético del caso es que se trata de una dinámica absolutamente artificial que además de por los nacionalistas radicales -en esta categoría incluyo, por supuesto, a Maragall- sólo está siendo impulsada por el puñado de ex franquistas que gobierna un importante grupo editorial desde la obsesión de redimir sus trayectorias y raíces familiares contribuyendo a que España no sea una sino varias y que al final quede lo menos grande y lo menos libre posible. Como si la manera de hacerse perdonar la contribución a la forja del mito sea la destrucción de la realidad material que lo
inspiraba.
Tanto en el Gobierno de Zapatero -y no estoy hablando de Bono- como en el propio Ejecutivo catalán hay personas que abiertamente reconocen que el único motivo real para seguir adelante con el Estatut es el de que ya no se pueden volver atrás. La encuesta de la Generalitat según la cual sólo a un escueto 4% de los catalanes les importa el desenlace de esta iniciativa y sólo un ridículo 0,4% la coloca entre sus principales problemas ha terminado por abrirles los ojos.
La gran paradoja es que mientras gran parte de la clase política rema en esa dirección disgregadora que terminará convirtiendo a las comunidades autónomas en provisionales naciones sin Estado, cada día es más evidente que la única forma de afrontar con eficacia las preocupaciones reales de la gente -la seguridad, la emigración, la vivienda, la enseñanza, la sanidad- es fortaleciendo tanto a quien debe establecer y garantizar las grandes políticas comunes como a quien presta los servicios a pie
de calle: es decir al Gobierno de España y a los gobiernos de los ayuntamientos españoles.
La denuncia sobre la grave infradotación de los municipios que Paco Vázquez, Rita Barberá y Rosa Aguilar -eso sí que es un tripartito- realizaron hace unas semanas desde la redacción de EL MUNDO parece haber caído en saco roto. Sin embargo, a mí pocas noticias recientes me han impresionado tanto como la de que en mi Logroño natal hay ya un 12% de población inmigrante y que al alcalde le llaman racista y xenófobo por proponer algo tan razonable como que, ante la imposibilidad de ofrecer plazas de guardería para todos, los años de residencia en la ciudad sean uno de los criterios para adjudicarlas. Tengo apostado con un amigo que antes de que termine la actual legislatura viviremos el efecto bumerán de la frívola regularización masiva de inmigrantes y me temo que llevo las de ganar.
Todo es parte del mismo problema. Si la soberanía nacional no se apuntala ni desde dentro ni desde
fuera -el fracaso de la Constitución Europea acrecienta la fragilidad de los Estados miembros- y no somos capaces de controlar nuestras fronteras, lo que Felipe González definió como un proceso de «centrifugado», puede convertirse en una brutal liposucción que se lleve por delante no sólo la supuesta grasa de lo accesorio sino las propias entrañas de nuestra convivencia democrática.
Así las cosas, la batalla sobre si Cataluña puede ser denominada «nación» en una ley aprobada por el Parlamento español es mucho más que una cuestión nominalista, estética o sentimental. Guerra nos ha pedido que no seamos «ingenuos» al respecto, porque para él -como desde luego para mí- es bien patente que eso no sería sino la nueva base de operaciones que daría fuste, vigor y justificación constitucional al separatismo. Pero Zapatero, Fernández de la Vega y Jordi Sevilla han decidido ya que van a ser «ingenuos».María Emilia Casas y Rubio Llorente han decidido ya que van a ser «ingenuos». Tal vez
el propio Pepe Bono, por lealtad hacia el antiguo rival que le ha dado su confianza, no tenga más remedio que hacerse el «ingenuo» o marcharse en silencio a su casa.
No nos engañemos, aunque eso suponga romper tres décadas de consenso con la derecha democrática, Zapatero es capaz de intentar que el Congreso de los Diputados apruebe por mayoría simple el Estatut de Carod-Rovira y el único con posibilidades reales de impedírselo es el propio presidente de su Comisión Constitucional. Y no sólo porque ocupa esa posición institucional de tanto valor estratégico, sino porque es la única figura capaz de aglutinar a dos o tres docenas de esa pléyade de diputados socialistas que van por los pasillos del Congreso diciendo que ellos no piensan pasar por el trágala. ¿Prevalecerá a la hora de la verdad la disciplina de partido o el patriotismo democrático? Parece que Chaves tiene previsto decir algo en las próximas horas, pero ése sólo juega al control de daños
Por muchas vueltas
que le demos, aquí ya no hay más cera que la que arde y sólo queda una vela por extinguir. Así está España 14 meses después del 11-M: en manos de Alfonso Guerra.
ABSURDA REVOLUCIÓN ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE) REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.(DRAE) Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid. Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y defender nuestra
LIBERTAD.
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo, ¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed? Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los principios democráticos" ... ja. ¿Alianza de civilizaciones? ¿Ansia infinita de paz? ¿Mar de injusticia universal? ... ja.
No puedo dejar de sorprenderme de cómo algunos políticos y periodistas (tanto columnistas como redactores) se empeñan en ver dos Españas en pleno s. XXI. Sí, dos Españas, las dos de la contienda del 36, derecha e izquierda, buenos y malos, ganadores y vencidos... Han pasado unos cuantos años, y unas cuantas cosas nos ha debido enseñar la historia.
Sinceramente, las dos Españas que yo veo no discuten de derechos ni de izquierdos; de ver dos Españas veo las dos siguientes: la España en 'blanco y negro' que decía Pilar Bardem el sábado 18 de junio, refiriéndose a la manifestación por la familia, y la España arcoiris de los gays jóvenes y guays de Carlinhos Brown, colegas de De la Vega. Si aceptamos que estas dos Españas existen, no veo derecha e izquierda, lo que veo es una representación de ciudadanos españoles de los que pagan impuestos, cuidan de sus hijos, trabajan a diario de sol a sol (porque
lo hacen en la calle y en casa), en definitiva, de los que luchan por conservar para el siguiente que venga la coherencia y funcionamiento de las instituciones sociales y democráticas. En esta España blanquinegra incluyo gente de derechas e izquierdas tradicionalmente consideradas. En la otra España, la del colorido guay, supongo que la tal Bardem incluiría a los tipos que sólo quieren pasarlo bien, que consideran que la vida es una juerga en la que sólo existe el baile y el sexo. Muy bonita España. Cuánto color. Su grito sería ¿arriba la marihuana y el botellón, que de trabajo no entiendo yo!
¿En qué piensan los del Foro de la familia? ¿Es que son idiotas esos del blanco y negro? ¿Es que no ven que esto es una fiesta? I born to party! Leí en una camiseta rosa.
Yo opto por apoyar el technicolor: sumémonos a tan linda fiesta. ¿Por qué sólo van a poder disfrutar los gays jóvenes y guays? ¿Para que preocuparse por mantener en pie un sistema institucional y
administrativo, o unos valores sociales y morales, cuando puedes estar a tu bola bailando en la Castellana?
Eso sí, señor Presidente: no se queje si dentro de unos años no tiene nada que presidir. ¿Por el derecho a destrozar la sociedad venga con nosotros a mariposear!
Para: AR_Aragon@yahoogroups.com De: "orisonis" Fecha: Thu, 14 Jul 2005 Asunto: [Aragón] Aragón y el agua
Rompiendo la norma habitual, por mano de nuestro paisano Federico se ha hablado de Aragón en un medio de comunicación nacional, en la Cope, naturalmente. Tenemos que ir moviéndonos, y particularmente en torno a dos ideas. 1)La historia del
Reino de Aragón. 2)La política del agua.
Empezando por lo segundo. El PHN, algunas ideas breves:
1- Numerosos pueblos de Zaragoza, Huesca y Teruel se quedan en verano (y éste más, que ironías tiene la naturaleza) sin agua corriente. Reciben en camiones del ejército (al albur de los deseos de Bono!) el agua para beber.
2-La abolición del Plan Hidrológico Nacional se llevó por delante el pacto del agua de Aragón, que estaba llamado a solucionar los problemas de abastecimiento de agua potable y de riego en nuestra región.
3-El trasvase célebre se hacía desde aguas abajo de Aragón, o sea, desde Cataluña.
4-El trasvase de Cataluña a Cataluña se hará.
5-El resultado de la abolición del trasvase es el siguiente:
a) Aragón se queda sin obras para agua potable y de riego, sin pacto del agua. b) Valencia, Murcia y Almería (o sea, España) se quedan sin aguas para sus campos con el
resultado inmediato de pérdida de cultivos y puestos de trabajo (que no nos equivoquemos, vamos a pagar todos). c) Cataluña va a conservar su "trasvaset", el mismo, sólo que para ellos sólos. d) Mientras, el resto de España, andamos a trompazos, carestías y líos entre nosotros.
6- Magnífico Marcelino: ¡bravo, traidor! Tú, como tus jefes zETAp y Carod, filoterrorista y nazi. Te importa un higo el bienestar de los aragoneses, más, perjudicas su bienestar y prosperidad, los enfrentas con sus hermanos españoles y entregas la primogenitura por un plato de lentejas a un traidor renegado: Carod, y a un presidente ferroviario, por accidente, zETAp. Por cierto, ¿de donde salieron en Zaragoza los mensajes sms que llamaban el 13M a manifestarse delante de la sede del PP?
El segundo asunto: el antiguo Reino de Aragón. Urge queridos amigos ponerse a estudiar "de pe a pa" nuestra historia. Hay que hacer un esfuerzo para callar a estos nazis mentirosos que pretenden justificar
sus nefandos proyectos políticos en mentiras del tamaño del Moncayo.
El Reino de Aragón, que permitió, dio pie y se comprometió generosa y abiertamente en la recuperación de la unidad de España tras la ocupación musulmana, precisamente Aragón, no puede convertirse en pretexto para manipular la historia y la opinión españolas con objeto de romper a España. Cataluña, mamones, no fue nunca un reino.
Para: AR_Catalunya@yahoogroups.com De: "Absurda Revolucion" Fecha: Sun, 10 Jul 2005 Asunto: [Cataluña] Una artèria per fer bategar el cor de Lleida - Transformarà 70.000 hectàrees en regadiu.
Una artèria per fer bategar el cor de Lleida (Una arteria para regar el corazón de Lérida)
L'Estat posa a licitació el primer tram, de cinc quilòmetres, del canal Segarra-Garrigues, que transformarà 70.000 hectàrees en regadiu
La construcció del canal Segarra-Garrigues, la gran artèria de 85 quilòmetres que servirà per regar més de 70.000 hectàrees del pla de Lleida, ja és imparable. Si fa un mes l'empresa de la Generalitat que s'encarrega de construir la xarxa de reg va aconseguir un crèdit de 924 milions d'euros, la part que fa l'Estat també avança: un cop acabada la construcció del sistema d'extracció i bombament al peu de l'embassament de Rialb, punt des d'on s'agafarà l'aigua per abastir el sistema, el dia 26 es posa a licitació el primer tram, de cinc quilòmetres de llarg, del canal. La previsió és que tant la xarxa de reg -formada per 3.500 quilòmetres de canonades, 43 basses de regulació i 17 estacions de bombament- com el canal estiguin acabats el 2014.
Para: absurdarevolucion@yahoogroups.com Fecha: Thu, 14 Jul 2005 Asunto: [AR] ¿En que se gasta el dinero la Generalitat de Cataluña
Muy ilustrativo. Recibimos este enlace de AR_Catalunya.
De: "chaves cabezon" Fecha: jue, 7 de jul, 2005 Asunto: Discriminada por tener acento castellano parlante
El portavoz adjunto del PPC en el Parlament de Catalunya, Daniel Sirera, ha presentado una iniciativa parlamentaria para que la consellera de Interior explique las razones por las cuales el Servicio Catalán de Tráfico (SCT), durante las pruebas de selección de personal, ha excluido a una telefonista por tener "un punto débil: marcado acento castellano parlante". Sirera encuentra "discriminatorio y totalmente inadmisible" que una joven que cumplía todos los requisitos para desarrollar la tarea de telefonista haya sido rechazada, según un informe interno del SCT, por "a pesar de hablar catalán perfectamente tenga acento castellano". En este sentido, el diputado pregunta "cual es el acento que el Gobierno de la Generalitat considera adecuado para realizar esta tarea". Según Daniel Sirera, "ésta es una muestra más de la política sectaria del tripartito" que margina todo lo relacionado con la lengua castellana. "No deja de ser curioso -ha seguido
Sirera- que unos hablen de catalanofobia i a la vez discriminen a una persona que habla catalán pero no con el acento que ellos querrían". "La Generalitat tendría que valorar positivamente que una persona que tenga el castellano como lengua materna se esfuerce en hablar catalán, independientemente del acento", ha añadido. El diputado también se ha mostrado preocupado porque en el mismo informe que excluye a esta persona se haga constar como "observación" que la joven tiene una hija. En este sentido ha señalado que "el tripartito predica que se basa en políticas progresistas y de izquierdas, pero con este caso demuestran que les importa muy poco las políticas sociales". "Es totalmente inaceptable que el hecho de tener hijos pueda condicionar en el proceso de selección para un puesto de trabajo", ha concluido.
De: "S C " Fecha: Sun, 10 Jul 2005 Asunto: RE: [Cataluña] Discriminada por tener acento castellano parlante
Es que ya me estan cansando estos del PP. De vez en cuando se descuelgan con una tonteria para intentar demostrar que hacen algo.
Si quieren denunciar que denuncien:
1 – Que en el parlamento catalan no se puede utilizar el español. Que lo denuncien y que hagan como el de erc en Madrid, montar el numero en cada sesión para mantener el tema abierto.
2 – Que en ningun colegio de cataluña mis hijos pueden estudiar en español
3 – Que en las dependencias de la generalidad solo hay rotulaciones en catalan
4 – Que la universidad en general esta tomada por los separatistas
radicales que boicotean e impiden cualquier acto no independentista-separatista que denuncie los abusos que se cometen.
5 – Que no se cumple la ley de banderas en cataluña y que un monton de ayuntamientos se niegan a poner la bandera de España y hacen burla y escarnio de ella.
6 – Que los nacionalistas-separatistas obligaron al gobierno titere de zetapero a eliminar la leyenda “A España sevir hasta morir” de la Academia de Suboficiales de Talarn.
Que denuncien, pero en serio y que no anden haciendo el paripé con los nacionalistas-separatistas .
Santos
De: "Antonio" Fecha: Mon, 11 Jul 2005 Asunto: RE: [Cataluña] Discriminada por tener acento castellano parlante
Santos, te voy a dar la razón. Si es que todo en la protesta del PP rezuma miedo, temor, vergüenza,... Un hecho tan escandaloso como éste (y como los que tú enumeras, claro) merecería que se hablase de él en otros términos, y no como si fuese una pequeña irregularidad administrativa sin mayor importancia. Siempre tomando las palabras con pinzas, con papel de fumar, para no molestar al Gran Hermano. Mal vamos...
Germont
Para: AR_Catalunya@yahoogroups.com De: "Absurda Revolucion" Fecha: Sun, 10 Jul 2005 Asunto: [Cataluña] El PP catalán denuncia que el Fórum costó 6,3 millones de euros más de lo previsto
El presidente del grupo municipal del PP en el ayuntamiento de Barcelona ha denunciado que el Fórum Universal de las Culturas Barcelona 2004 costó "6,3 millones de euros más de lo previsto". Un dato que para Alberto Fernández Díaz constata que "si el Forum ya era un fracaso, ahora es mayor de lo que sabía". El dirigente popular ´también ha criticado que el acontecimiento "haya absorbido las inversiones destinadas a los barrios y a la atención a las personas".
Para: AR_Catalunya@yahoogroups.com De: "S C " Fecha: Sun, 10 Jul 2005 Asunto: RE: [Cataluña] El PP catalán denuncia que el Fór um costó 6,3 millones de euros más de lo previsto
Estan solos por que ellos quieren. Porque la gente esta deseando que les den alternativas. Fijate en la presentación del manifiesto de Boadella. Habia mas de mil personas abarrotando el local. Y el dia 3 de Junio, en la concesion del premio de CCC a las Victimas. Habia 500 personas en el Hotel Barcelo-Sants.
Pero es el PP el que esta quieto, que parece que no quiere molestar. Y no es para eso para lo que se le vota.
Lo que seria triste es que los de Boadella captasen una fuerza que indiscutiblemente deberia aglutinar el PP, y no lo esta haciendo.
Santos
Para: AR_Catalunya@yahoogroups.com De: "jarim2004" Fecha: Tue, 12 Jul 2005 Asunto: [Cataluña] Las guarderías una moda
La concejala de enseñanza del Ayuntamiento de Barcelona, Marina Subirats, dice que llevar a los niños a las guarderias es una moda y que mejor que se queden en casita. Lo que no dice es quien los cuidará. Desde luego si esta progresía es la que vela por la mujer trabajadora, apaga y vámonos, que tomen nota los "progres" y que recuerden que la ley que más vela por los intereses familiares fue la de consolidación familiar, que se remonta a la época de Aznar.
Saludos
jarim
Para: AR_Catalunya@yahoogroups.com De: "gata parda" Fecha: Tue, 12 Jul 2005 Asunto: RE: [Cataluña] Las guarderías una moda
Tiene niños?. Si es así que se quede en casa y nos hace un gran favor a todos.
Saludos.
GP
Para: ar_catalunya@yahoogroups.com De: "Absurda Revolucion" Fecha: Fri, 15 Jul 2005 Asunto: [Cataluña] LOS PAPELES NO SERÁN TRASLADADOS DE MOMENTO A CATALUÑA
El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha acordado levantar la suspensión que pesaba desde el pasado mes de abril sobre una de las leyes aprobadas por las Cortes de Castilla y León para 'blindar' el Archivo General de la Guerra Civil con sede en Salamanca y evitar el traslado de algunos de sus documentos a Cataluña, tal y como proyecta el Gobierno central. Esto significa que los papeles que reclama Cataluña tardarán años en ser trasladados.
De: "S C " Fecha: Sun, 10 Jul 2005 Asunto: [Cataluña] ni verguenza ni honor
Que habreis hecho con el Ejército para que los soldados tengan mas honor y mas vergüenza que los presidentes, los menigtros y los generalazos.
Que sepas que un puñado de valientes, soldados de España, se gastaron sus Euros, y probablemente se han jugado un arresto, para comprar con que re-escribir el lema que a todos vosotros tanto os jode: “A ESPAÑA SERVIR HASTA MORIR” para que estuviera ahí el dia de su graduación en la Academia de Talarn
Ellos cumplieron, pero el menigtro bono, el “valiente” que le llaman por como ordena las huidas, y el “jeta”, por como se autoconcede medallas que solo pueden llevar los valientes con honor, no los “bonos”, cuando se enteró, le debieron entrar cagarrinas por lo que le dirian los jefes nacionalistas-separatistas que les mandan a el y a zetapero, y ni se presentó al acto.
Pero todos trankilos, que los generalazos de turno perdieron el culo para dar la orden de que se borrase el
lema y no ofender a roviereche
Parece que tv3 va a ir más lejos que ahora en la discriminación del español en su programación, entrevistas, publicidad etc.
Parece que no se va invitar a nadie que no se exprese en catalán, eso se podía leer en la prensa de hoy.
Pero además de comentarlo, escribo por algo más. alguien de vosotros ha visto o sabe como conseguir el denominado "libro de estilo de tv3", por lo que tengo entendido es per sucar-hi pà. sería buenísimo conseguirlo (lo tienen muy escondido) y soltarlo a pequeñas dosis. se os ocurre como?
saludos
jarim
Para: atencion@..., mrajoy@... De: "S C " Fecha: Sat, 16 Jul 2005 Asunto: [Cataluña] Recuperar la iniciativa
Dado que los nacionalistas separatistas amigos de los terroristas no paran de hacer propaganda aquí en Barcelona, y en toda cataluña, con uno de los metodos mas eficaces que se conocen, inundar las calles de
carteles alusivos a cualquier cosa ( Lucha armada, liberación de presos terroristas, conciertos lavacerebros, insultos y negaciones de España, etc ) creo que ya ha llegado el momento de dejarse de palabras y pasar a la ofensiva.
Esta ofensiva deberia ser liderada y patrocinada por el PP, como partido insignia, que deberia ser, de los españoles en cataluña.
Como proponer manifestaciones para protestar por el nacionalismo-separatismo que nos ahoga sería, dadas las actuales tendencias del PP, pedir peras al melonar, sÍ se podría organizar una campaña de pegada masiva de carteles y etiquetas, cuyo costo no es excesivo para patrocinarlo, y cuya ejecución podría hacerla un grupo de voluntarios sin gran esfuerzo ( Por ejemplo cada uno podria encargarse de su barrio, del trayecto del trabajo o el instituto a casa y viceversa, ), . Muy seguramente molestaria bastante a los nacionalistas y elevaria la moral de los españoles, que verian alguna acción, en lugar de la
vergonzosa y culpable inactividad actual.
Los lemas de estos carteles/etiquetas podrian ser diversos, todos tendentes a la divulgación de la necesidad de recuperar España y el español. Por ejemplo:
1 – EN CASTELLANO TAMBIEN ( Pegada masivamente en los edificios publicos de la generalidad y en los establecimientos donde toda la rotulación este en catalán)
2 – QUE NO TE QUITEN LA LENGUA – EN ESPAÑOL TAMBIEN
3 – ESPAÑA ES LA NACION
4 – CATALUÑA ES ESPAÑA
5 – EL NAZIONALISMO SEPARATISTA ES EL PELIGRO
6 – ACORDAOS DE YUGOESLAVIA – PAREMOS AL NAZIONALISMO SEPARATISTA
7 – NACIONALISMO RADICAL = TERRORISMO
8 – NAZIONALISTAS SEPARATISTAS = CHEKISTAS
En todas los carteles / etiquetas, deberan figurar de forma importante la bandera de España,
Esto no lo invento yo. Lo copio de las tecnicas de propaganda y control de masas de la izquierdota manipuladora, que en esta asignatura dan 120.000 vueltas a la
derecha.
Recuerdo a la concurrencia, que asi empezo la campaña, alla por 1975, a favor del catalan que nos ha llevado a la lamentable situación de imposición totalitaria y erradicación del español en cataluña que vivimos ahora.
Creo que estamos en nuestro perfecto derecho de hacer lo mismo para defender a España y el español.
Una vez hecha esta campaña, cuya duración no deberia ser inferion a 6 meses, se deberia empezar con la segunda fase, de presencia mas activa en la calle, convocando actos, manifestaciones, etc con los mismos lemas
Y aquí esta el primer voluntario para sembrar de carteles / etiquetas todo el barrio de sants-montjuich
Para: AR_Galicia@yahoogroups.com De: "Absurda Revolucion" Fecha: Sat, 16 Jul 2005 Asunto: [Galicia] LA NUEVA OPOSICIÓN
Fraga y Rajoy inician los contactos para preparar la sucesión en el PPdeG. Los dos dirigentes cenaron en Santiago para analizar la transición del partido en Galicia. En agosto cerrarán ya el calendario para buscar un
candidato de consenso. Encuentro privado para afinar una estrategia común
Manuel Fraga y Mariano Rajoy iniciaron anoche en torno a la mesa de un restaurante de Santiago los contactos para preparar el proceso que, en el primer trimestre del 2006, desembocará en el congreso sucesorio del PP gallego. El fundador del partido y su actual presidente analizaron la etapa transitoria que se abrirá en septiembre, en la que los populares trabajarán para fraguar una candidatura de consenso que permita allanar el camino hacia el cónclave extraordinario que el PPdeG celebrará después de la convención nacional de enero.
En ese sentido, Fraga, convencido de que su liderazgo garantizará la unidad interna durante el proceso, ya ha adelantado su pretensión de
que el partido resuelva su relevo en las «fases previas» al congreso, con un líder que satisfaga a los dos sectores del PPdeG. Aunque el debate todavía no está abierto, el de Vilalba ha corroborado en las últimas semanas que Alberto Núñez Feijoo y Xosé Manuel Barreiro parten con ventaja en la carrera sucesoria. Fraga subrayó el jueves que los dos únicos vicepresidentes que nombró en sus cuatro legislaturas en el Gobierno son dos «candidatos muy razonables» para recoger su testigo en la presidencia del PP gallego. Las responsabilidades que Núñez Feijoo y Barreiro asumirán en el grupo parlamentario de la oposición afianzan sus opciones.
Fraga y Rajoy -que de nuevo va a veranear en Ribadumia- proseguirán las conversaciones en agosto, al objeto de concretar los tiempos de un relevo que aún carece de plazos. El calendario estará condicionado por dos fechas clave: la celebración en enero próximo del cónclave nacional en el que la dirección de Génova debate la línea del partido y
las elecciones municipales previstas para la primavera del 2007. Para las municipales
La cúpula popular quiere que la sucesión quede resuelta con la mayor celeridad después de la convención nacional, por lo que en febrero el PPdeG tendría un nuevo presidente y secretario general. Se trata de que la nueva dirección pueda comenzar a preparar con tiempo los comicios municipales. En principio, en el PP barajan la idea de abordar el debate de la elección de los candidatos para las siete ciudades en abril o mayo del 2006, con al menos un año de antelación sobre la fecha de las elecciones. Sobre la sucesión, el conselleiro de Pesca en funciones, López Veiga, abogó ayer en Vilagarcía por la apertura «dunha etapa máis democrática». Apostó por «facer unha democracia extensiva», desde la que, opinó, el relevo de Fraga no podrá solventarse con una «designación dixital de ninguén».
Para: AR_Galicia@yahoogroups.com De: "José Luis" Fecha: Fri, 15 Jul 2005 10:23:37 -0000 Asunto: [Galicia] "Mar de injusticia universal".
Esta es la última aportación de Zetazero, zETAp o como se le quiera llamar, a su repertorio de frases hechas, lugares comunes y porque no decirlo, solemnes tonterías, que harían reír a carcajadas, si no fuera por la infamia que
encierran.
Primero fue la " alianza de civilizaciones ", continuó con " un ansia infinita de paz " y ahora remata - de momento -, con este último dislate.
Los atentados de Nueva York, Madrid y Londres, cada uno con sus peculiaridades y "modus operandi", son la contribución del terrorismo islámico y no internacional - una cursilería más - al análisis vacio de Zetazero, que se debió quedar muy a gusto, cuando " parió " esas imbecilidades.Es más que lamentable que un Presidente del Gobierno democrático " justifique " el terrorismo invocando la injusticia, cuando bajo ningún punto de vista se puede tolerar que existan motivaciones o causas que sirvan de apoyo o legitimen la barbarie de estas alimañas antihumanas, que con cualquier pretexto, siegan la vida de tantos ciudadanos.
Después de ello, el " indigente intelectual " se encuentra deslegitimado para siempre para seguir ocupando cargos de responsabilidad, y tiene la obligación legal y
moral de retirarse de la esfera pública. Ya no se contenta con " injuriar y menospreciar " a los Estados Unidos, sino que ahora vierte su infamia sobre las víctimas de los atentados terroristas, culpándolas de sus propias muertes, al hacerles responsables de la " injusticia universal ". Pero eso sí, el cabecilla es un " multimillonario " y los autores materiales de la matanza son " burgueses " con buenos recursos económicos y formación académica. Que quede claro que a estos sujetos, la pobreza y la injusticia que desgraciadamente existen en el mundo, les importan tres pimientos. Ellos a lo suyo, que es atacar y matar al " infiel ".
Por último, los 192 muertos de Madrid y el cobarde y canallesco asesinato de 24 niños en Iraq, ¿ también se deben, como dice zETAp al " mar de injusticia universal, a la " alianza de civilizaciones " y al " ansia infinita de paz " ?. Hombre, ya está bien de tanta estupidez e infamia por parte de quien es Presidente del Gobierno de España como
consecuencia del atentado del 11 M.
Para: AR_Valencia@yahoogroups.com De: "Absurda Revolucion" Fecha: Sun, 10 Jul 2005 Asunto: [Comunidad Valenciana] «La gran paradoja es que quienes no creen en España influyan tanto en su Gobierno
FRANCISCO CAMPS / Presidente de la Generalitat Valenciana
Iñaki Zaragüeta
Valencia- La Comunidad Valenciana ha sido la primera en elaborar el proyecto de reforma de su Estatuto de autonomía. Tanto que su Parlamento lo aprobó con casi un 95 por ciento de los escaños, los que representan PP y PSPV. Tan sólo Izquierda Unida se quedó fuera del consenso. Para el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, constituye uno de los logros más importantes que se había marcado. Muchos opinan, incluso, que la realización de este objetivo justifica toda una legislatura.
– ¿Por qué tanto empeño en que la Comunidad Valenciana fuera la primera de España en abordar la modificación de su Estatuto? – Primero porque teníamos claro lograr la reforma en el tiempo que se ha hecho.Y en segundo lugar porque hemos demostrado que era viable el «modelo Mariano Rajoy» acordado
en San Millán de la Cogolla para las reformas estatutarias.
– ¿Cuál es ese modelo? – Está basado en dos principios: lealtad constitucional, es decir, ninguna reforma de Estatutos puede provocar una cambio en la Constitución, y doble consenso, en los Parlamentos autonómicos y en las Cortes Generales, que es la cuestión más importante desde el punto de vista político y nacional. PP y PSOE, los dos, han de aprobar cualquier modificación estatutaria. En definitiva, los Parlamentos de las comunidades pueden aprobar reformas, pero no pueden provocarlas en la Constitución ni en las leyes orgánicas del Estado.
– ¿Cuáles son los grandes logros de la nueva norma valenciana? – Además de los principios que he comentado, la actualización y consolidación de nuestro modelo autonómico. Nuestro Estatuto nació en 1982. En años posteriores se añadieron competencias a la Comunidad Valenciana a través de
leyes como la LOTRAVA. Por ello era necesario actualizar el Estatuto y consolidar el modelo, que se refuerza además con la posibilidad de disolver las Cortes por el presidente de la Generalitat. En nuestra Comunidad Autónoma no hubiera sido posible convocar elecciones en una situación como la sucedida hace dos años en Madrid, como consecuencia de los dos tránsfugas socialistas. También la de eliminar el límite de consellerias. No tiene sentido que, con la cantidad de competencias que tiene el Gobierno valenciano, yo no pueda nombrar los consellers que crea conveniente para dar respuesta real a las necesidades valencianas.
– Al ser los primeros, se corre el riesgo de que reformas en otras Comunidades otorguen más competencias. ¿No era mejor haber esperado a las denominadas «históricas»? – Para contrarrestar esa posibilidad, hay una disposición en la reforma que garantiza a la Comunidad Valenciana el acceso a cualquier competencia que
en posteriores momentos puedan obtener otras autonomías.
– ¿Cómo contempla las voces que han salido del PSOE en el sentido de que Mariano Rajoy, tras aceptar la reforma valenciana, no podrá oponerse a otras anunciadas, como la catalana, vasca o gallega? – Todo será posible siempre y cuando defiendan los principios que sustenta nuestra modificación. Quienes realmente tienen la presión ahora son los socialistas, no los «populares». El PP ha demostrado que, cuando gobierna, la reforma estatutaria encaja en la Constitución y se sustenta en el consenso. Es el PSOE quien puede ponerse en evidencia allí donde está gobernando.
– ¿Mira con tranquilidad las reformas anunciadas por algunas autonomías? – Siempre que el PSOE sea consciente de que el PP ha de estar de acuerdo, contemplo con tranquilidad cualquier cuestión. Ahora bien, el discurso del nacionalismo no es el del PP y espero que no sea
el del PSOE. La complicación vendrá si los socialistas aceptan tesis nacionalistas.
Tributos y Justicia.
– Hay dos acuerdos en la reforma del Estatuto valenciano que han provocado recelos en algunos sectores de Madrid: el Servicio Tributario valenciano y la Justicia. – No sé por qué ha existido prevención alguna en el Consejo General del Poder Judicial, cuando se ha incluido en el Estatuto solamente lo que ya es competencia de la Generalitat. Lo mismo sucede en materia tributaria. El Servicio Tributario es hoy una realidad en la Comunidad Valenciana. Tenemos ya competencias en numerosos impuestos.
– ¿Cree que hay manipulación sobre estos temas? – No. Cuando se les explica, las dudas son superadas. Ya he dicho que nuestra propuesta no conlleva reforma del Estado. Por eso, conviene tener presente las
dos palabras que exponía al comienzo: actualización y consolidación. por eso el PP se opuso a la creación de una Agencia Tributaria Valenciana.
– ¿Hubiera sido mejor un pacto previo entre todas las autonomías para acometer estas reformas? – El pacto ya existe: la Constitución española. Es preciso que se cumpla hasta sus últimas consecuencias, comenzando por que todos los españoles son iguales ante la Ley. En derechos y obligaciones. Los Estatutos no pueden ser un factor de diferenciación.
– El nuevo proyecto de Estatuto ya está en el Congreso. ¿Tiene algún temor de que el PP o el PSOE planteen algún problema? – Por lo que respecta al PP, en absoluto. Esta reforma ha sido pilotada desde el primer momento por Mariano Rajoy. En cuanto al PSOE, sería inadmisible que aceptase modificación alguna por presiones externas. Estoy convencido de que no va a ser así, puesto que se ha hecho con total
consenso entre los dos partidos mayoritarios. Eso es una demostración de lo importante que es el consenso, porque garantiza la lealtad y la estabilidad institucional. Es todo lo contrario de lo que ocurrió con el proyecto que llegó desde el Gobierno vasco. – ¿Tiene la sensación de que ha abierto un debate arriesgado en el contexto nacional? – De ninguna forma. Tengo la sensación de que los nacionalistas e independentistas han quedado en evidencia y son los que están protestando por esta reforma.
Relaciones con Cataluña. – ¿Qué opinión le merece la advertencia de ERC e IU respecto a que obligarán a modificar el texto en el Congreso de los Diputados? – Vuelve a evidenciarse que los compañeros del PSOE en el Gobierno de España son perjudiciales, porque son partidos radicales y, en el caso
de ERC, independentista. No creen en España. El PSOE se está apoyando en los partidos radicales del panorama político español. Unos no creen en el modelo español y los otros ni siquiera en España. Al final le pasará factura.
– Hablando de Cataluña, desde el Gobierno valenciano se critican algunas posiciones del Gobierno tripartido. ¿Cuáles son los perjuicios que están produciendo a la Comunidad Valenciana? – El que causa perjuicios no es el Gobierno de Cataluña. Es el Gobierno socialista de España. Otra cosa es que sepamos que la causa se centra en la presión de los nacionalistas del tripartito. El nacionalismo radical quiere parar a la Comunidad Valenciana. – ¿Desde Cataluña se está poniendo en riesgo el modelo territorial de España? – Lo que están creando es una inquietud completamente injusta para un país como el nuestro. Deberían preocuparse por los problemas reales, como los fondos
europeos, la inmigración, la presión de los países productores terceros, el mantenimiento del sistema de bienestar español, la sanidad, etcétera. Los nacionalistas independentistas tienen un discurso que no es compartido por la inmensa mayoría de los españoles. No tiene ningún sentido que el Gobierno de España atienda más a los que no creen en España que a la inmensa mayoría. Quien no cree en España no puede influir en las decisiones del Gobierno de España. Ésa es la gran paradoja que no ocurre en ningún país del mundo y es la primera vez que ocurre en la historia de España. – ¿Podrá recuperarse el trasvase del Ebro? – Cuando gobierne el PP. Rodríguez Zapatero no tiene alternativa a lo previsto en el PHN. No ha puesto en marcha ni una sola obra que pueda considerarse alternativa al trasvase del Ebro.
– ¿Cuál es el comportamiento del Gobierno central con la Comunidad Valenciana? – Nos ha
quitado el trasvase del Ebro y no está siendo leal con un proyecto tan importante como es la Copa América de vela.
– ¿Puede existir algún objetivo partidista o político contra la Comunidad Valenciana desde Madrid? – Da más la impresión de que responde a la inercia de los gobiernos socialistas. Cuando gobernó Felipe González, tampoco venían inversiones.
Futuro del PP y de Rajoy. -El PP ha perdido el Gobierno de Galicia, ¿le preocupa el futuro de su partido? – No, porque el PP desde las elecciones del pasado 14 de marzo ha vuelto a demostrar que está muy cohesionado, es muy potente y tiene mucho apoyo popular. En Galicia se da la paradoja de que pueden gobernar los dos que han perdido en las urnas, el PSOE y el BNG. – ¿Cree que el Partido Popular
hubiera mantenido el Gobierno de la Xunta con otro candidato distinto? – Creo que Manuel Fraga era el candidato excepcional, idóneo y querido por los gallegos y por los militantes del PP. Tanto que ha ganado nuevamente las elecciones y es el claro triunfador. Debemos tenerle respeto, cariño y admiración. – Con estas frustraciones, ¿el PP debe revisar el liderazgo de Mariano Rajoy? – Mariano Rajoy es el líder indiscutible del PP. Es la persona más querida de los votantes, simpatizantes y militantes del centro político español. Estoy convencido de que ganará las próximas elecciones. Trabajo todos los días para ello como presidente del PPCV y como presidente de la Generalitat, porque lo necesitamos en el Gobierno de España para solucionar el problema del agua y seguir con las políticas que nos lleven a la prosperidad.
– ¿Debe acometer Mariano Rajoy alguna reestructuración en la
dirección del partido? – Todos los militantes del PP debemos ejecutar con lealtad y disciplina las directrices que marque Mariano Rajoy. Tengo fe absoluta en su liderazgo y en sus decisiones.
Para: AR_Valencia@yahoogroups.com De: "Absurda Revolucion" Fecha: Sun, 10 Jul 2005 Asunto: [Comunidad Valenciana] El arzobispado de Valencia propondrá al Vaticano la canonización de 21 mártires
Son numerosas las causas de canonización y
beatificación abiertas de mártires españoles asesinados durante la Guerra Civil. Hoy concluye la causa diocesana de 21 españoles que tendrá lugar en el palacio arzobispal de Valencia. Enviará los expedientes a Roma después de que hoy concluya la primera fase del proceso
Isis Barajas / Álvaro de Juana
Madrid- Hoy tendrá lugar la clausura de la fase diocesana de canonización de 21 mártires que murieron en la persecución religiosa producida en el año 1936, en Valencia, Cataluña y Murcia durante la Guerra Civil. La ceremonia estará presidida por el obispo auxiliar de Valencia, monseñor Esteban Escudero, en el palacio arzobispal de la ciudad.
Tras la clausura de esta primera fase, el arzobispado de Valencia remitirá las actas de proceso a la Congregación para las Causas de los Santos. Esta Congregación es la encargada de preparar todo lo necesario para que el Santo Padre pueda proponer nuevos ejemplos de santidad. Una vez aprobados los resultados sobre
los milagros y virtudes heróicas de los mártires, el Pontífice procede a su canonización y beatificación.
Los mártires españoles pertenecían a distintas obras de apostolado inspiradas en el carisma de San Vicente de Paúl. Entre ellos figuraban siete religiosos de la misión de los Padres Paúles, dos religiosas de las Hijas de la Caridad, cinco sacerdotes diocesanos de Cartagena-Murcia y siete laicos pertenecientes a las Juventudes Marianas Vicencianas de la Medalla Milagrosa.
Un joven de 19 años. Entre los 21 mártires destaca el estudiante valenciano Rafael Lluch, de tan sólo 19 años, que vivió en el seno de una familia numerosa. Cuando aún era un niño quedó huérfano de padre y se trasladó con su familia a vivir a Madrid, donde creció espiritualmente. Más tarde, volvió a su ciudad natal, Valencia, para ingresar en la universidad. Su deseo se vio truncado cuando comenzó la persecución religiosa de 1936 y unos individuos le arrestaron al encontrar un cuadro
de la Virgen en su poder. A los tres días, Rafael fue fusilado, tras perdonar a sus verdugos.
El joven valenciano demostró su fidelidad a Cristo al escribir una carta, que forma parte de las pruebas para su beatificación, a su madre momentos antes de ser asesinado, en la que decía: «No llores mamá; quiero que estés contenta porque tu hijo es muy feliz... Voy a dar la vida por nuestro Dios. En el cielo te espero».
Estos nuevos 21 mártires reconocidos por el arzobispado de Valencia se unirán a otros muchos que ya han sido beatificados. La beatificación conjunta más numerosa se produjo en 2001, cuando Juan Pablo II elevó a los altares a 233 beatos en la basílica de san Pedro del Vaticano. Durante la ceremonia, Su Santidad señaló que «éstos y otros mártires anónimos pagaron con su sangre el odio a la fe y a la Iglesia desatado con la persecución religiosa y el estallido de la Guerra Civil». Menor es el número de mártires declarados santos durante el pontificado de Juan
Pablo II, el cual canonizó a Pedro Poveda en mayo de 2003 en España. Actualmente, hay más de mil causas abiertas de canonización de mártires españoles.
Un rato que merce la pena, no hay que olvidarse de él como de ninguna victima. Las victimas no mueren si no mueren en nuestra memoria. Por eso hay que mantenerla viva siempre. Y luchar, luchar para salir ganadores del enemigo que tenemos hoy más cercano, el terrorismo. Hay otros enemigos en la vida, la injusticia, el acoso moral, psíquico, sexual, en el trabajo etc. etc., pero a diferencia de lo que dice Zapatero en el Finacial Times, de Gran Bretaña, en muchos países en los que la injusticia impera libremente, allá no hay terrorismo.
Un saludo Conchita,
No dejeís de ver el mensaje arriba citado. Merece la pena y es que Nacho tiene un no sé qué que hace que nuestros corazones y memoria no se apaguen por el miedo a ser victimas de acosadores o terroristas.
De: "Conchita Monso" Fecha: Thu, 14 Jul 2005 Asunto: [Vascongadas] No hay libertad sin libertad
Y para tener libertad hay que vivir con seguridad. Y no hay seguridad ni en La Comunidad Vasca, ni en el resto de España ni en el Mundo en general. Vivimos una época difícil, llena de riesgos, unos causados por terroristas sin escrupulos, otros por dejación del deber de quienes nos gobiernan, otros por la mala educación que recibimos, otros por la mala interpretación de lo que es democrácia que la
confunden con libertinaje, es decir hacer lo que a uno le da la gana sin importarle un bledo el daño que pueda causar al que tiene a su lado o a los demás.
He leido que en la UE se está pensando en intervenir ciertos móviles, teléfonos, e-mails, poner camaras de vigilancia en ciertos sitios puntuales etc. Sinceramente, me parece bien. No tengo nada que ocultar como la gran mayoría de las personas que vivimos en este planeta. Los que se tienen que preocupar son los terroristas, los pro-terroristas y los criminales de cualquier clase. Hasta me parece bien que se pongan en algunos centros de trabajo. Muchos casos de mobbing o bulling que es lo mismo que decir terrorismo psicológco desaparecerían o se podrían demostrar en un juicio con mayor facilidad. ¿Orwell y su novela 1984? Hace ya tiempo que eso ocurre, pero no para evitar atentados terroristas, crímenes, venta de drogas, evitar robos y el mobbing y el bulling que padece esta sociedad del siglo XXI.
Conchita
Monsó
De: "Conchita Monso" Fecha: Mon, 11 Jul 2005 Asunto: [Vascongadas] Repugnante la actitud de Zapatero ante el 11-M
Y no sólo repugnante, interesada, manipulsdora, precipitada, incomprensible a nivel democrático, injustficable, subrealista, apabullante, malintencionada, y, como decía un amigo, aprovechategui...
De ahí las dudas que tenemos muchos españoles de lo que realmente ocurrió en el 11-M. De ahí la duda de si llegaremos a saber quién lo organizó y participó en ese vil y repugnante
atentado. Supuestos terroristas muertos en un piso de Leganes con fardos de billetes, otros desaparecidos, algunos ascendidos, otros miembros del PSOE, amigos de terroristas y que se molestan en llevar al dentista a otro supuesto participsnte del 11-M... se cede y da alas a ETA y su entorno, se cede ante ERC y los nazzionalistas..., cuando no se les defiende. Halgo huele a podrido y no precisamente en Dinamarca. Chapeau por Blair y los Británicos. Esos sí que saen lo que es democrácia y lo que hay que hacer en un caso como este. Paciencia e investigación, y los culpables a la carcel tras un juicio justo, por supuesto, y tras haber sido encontrado culpable de esa barbarie. ¡Cuánto nos queda por aprender a los españoles!
Conchita Monsó
Para: AR_Vascongadas@yahoogroups.com De: "Absurda Revolucion" Fecha: Sat, 16 Jul 2005 Asunto: [Vascongadas] Dos tercios de las subvenciones al entramado de ETA provenían del Gobierno vasco
El catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid y presidente del Foro de Ermua Mikel Buesa ha presentado en el Campus FAES su informe sobre la financiación de la banda terrorista ETA. Buesa ha detallado que ETA recibió en el periodo 1993-2002 (año en el que se ilegalizó Batasuna) 23,9 millones de euros al año, de los cuales dos tercios fueron concedidos por el Gobierno vasco, en concepto de subvenciones culturales y de partidos políticos.
Noticias y opinión en la red. Domingo, 17 de julio de 2005
Zaplana cree que "aumentan las sospechas" sobre el carpetazo a la comisión del 11-M El PP va a pedir que el ministro del Interior comparezca en el Congreso para que informe sobre el documento hallado en el ordenador de "El Chino", en el que se dice que la masacre perseguía acabar con el anterior Gobierno. Los populares quieren saber desde cuándo conocía el Gobierno la existencia de esta prueba escrita sobre el "objetivo electoral" del 11-M. Zaplana ha vuelto a denunciar el "clarísimo apagón informativo" del Ejecutivo sobre todo lo relacionado con los atentados y lo que perjudique las tesis que mantuvo mientras el PSOE estaba en la oposición.
Blair dice que la lucha contra el terrorismo islámico es una batalla contra una "ideología malvada"
El primer ministro británico afirmó este sábado que las autoridades se están enfrentando a una "ideología malvada" en su lucha contra el terrorismo islámico y que "es una batalla que tenemos que ganar". Además, Tony Blair dijo que el 7-J obedeció a un "un plan y un objetivo" muy concretos. El número de muertos asciende ya a 55 mientras que en Pakistán han sido arrestadas seis personas que pudieron tener relación con uno de los cuatro terroristas. La Policía ha confirmado sus identidades y ha difundido nuevas imágenes.
Ignacio Villa Un gobierno sin soluciones "Zapatero cede ante el Gobierno catalán en todo por mantenerse en el poder, aunque esa cesión signifique tener a media España en pie de guerra, aunque esa actitud provoque la escasez de agua en muchos puntos de España"
Ignacio Cosidó La paz falsa "cuanto mayor sea la debilidad mostrada por el Estado más se prolongará la opción terror"
Juan Manuel Rodríguez La Generalidad no descansa "El fondo de la cuestión no es otro que la pretensión de la Generalidad de Cataluña de utilizar el hockey como un clínex con el único objeto de obtener una rentabilidad política y no deportiva"
Para cancelar su suscripción, pulse sobre "responder" y envíe el correo como está, sin efectuar cambio alguno. Si necesita ayuda, visite el Centro de soporte técnico