Amigos míos, qué pudiera yo deciros. Y esque bien cierto es que, para
gobernar a un país lo más importante es mantener al "populucho" en la más
profunda ignorancia.
Y qué bien que saben eso nuestro estimados descamisados herederos del
"pelotazo".

Y me pregunto yo, cómo es posible, que ya demostrada la no relación entre la
guerra de Irak y le ineptitud sádica de "el ejepcio"; aún se estés
escuchando cometarios de "... todo fue un acto en respuesta a la
participación española en Irak...".

Pero está claro que ésta no es una noticia que el público haya de valorar.

Respectfully,
Oliver Meza
Fiducia Financial LLC
CCO/S.Analyst

1100 NW Loop 410 Suite 700 San Antonio, TX 78213 Main (210) 366.8888 Fax
(210) 366.8886

THE INFORMATION CONTAINED IN THIS FACSMILE MESSAGE IS FIDUCIA FINANCIAL
LLC/CLIENT PRIVILEGED AND CONFIDENTIAL, INTENDED ONLY FOR THE USE OF THE
INDIVIDUAL OR ENTITY NAME ABOVE. IF THE READER OF THIS MESSAGE IS NOT THE
INTENDED RECIPIENT, YOU HEREBY NOTIFIED THAT ANY DISSEMINATION DISTRIBUTION
OR COPYING OF THIS COMMUNICATION IS STRICTLY PROHIBITED. IF YOU HAVE
RECEIVED COMMUNICATION IN ERROR, PLEASE NOTIFY US IMMEDIATELY BY TELEPHONE,
AND RETURN THE ORIGINAL MESSAGE TO US AT THE ADDRESS ABOVE VIA THE U.S.
POSTAL SERVICE.

Tengo entrada de miembros desconocidos para mi, estos solicitan la
entrada en este grupo. Por este motivo los mensajes a partir de ahora
serán moderados por cualquiera de los moderadores del grupo. Esto
quiere decir que los mensajes repetidos, o con contenido que pueda
contener virus serán eliminados por los moderadores.

Va por vosotros

AR

... Y Borrell se quedó sin argumentos

Ignacio Villa

 

Era previsible. Ha pasado lo que tenía que pasar, después de lo visto durante el primer debate entre Jaime Mayor y José Borrell. El segundo cara a cara entre los dos candidatos a las europeas ha dejado las cosas donde tenían que estar. Jaime Mayor Oreja se ha presentado ante los electores con la credibilidad y la solvencia que le acredita su trayectoria política, mientras que José Borrell ha vuelto a su estilo de siempre, mirando a todo el mundo por encima del hombro como único poseedor de la verdad absoluta. Mayor Oreja ha vuelto a llegar a los suyos con un mensaje medido y decidido. Borrell, en cambio, se ha empeñado en demostrarnos a todos que sabe más que nadie.

Mayor Oreja ha ganado con claridad a su contrincante. Ha entrado en las grandes cuestiones. Le ha recordado su dimisión como candidato a la presidencia del Gobierno por corrupción, y además le ha insistido que parece que el PSOE está trabajando en favor de Alemania y de Francia en lugar de vigilar por los intereses españoles.

 

Pero lo más significativo es que Borrell se ha presentado a este debate sin su gran argumento: la guerra de Irak. Después del acercamiento de Francia y Alemania a los Estados Unidos, y después de la última resolución de Naciones Unidas, la política demagógica de Zapatero sobre Irak ha quedado fuera de circuito. Y Borrell lo ha notado. Sin explicaciones convincentes, balbuceando algunas frases hechas y manoseadas, el candidato socialista ha sido acorralado por un Mayor Oreja tranquilo y consistente. Borrell no ha tenido una línea argumental, por lo que se ha visto desmantelado.

Dicho esto, y dejando claro que Jaime Mayor Oreja ha salido muy reforzado de este segundo debate, habrá que añadir que los grandes perdedores de esta batalla han sido la directora general de RTVE y toda la política informativa de este Gobierno. Nunca se había visto tan pronto el plumero a la televisión pública. ¿Dónde está la tan cacareada regeneración?. En fin, tiempo habrá para analizar esa cuestión.

Lo cierto es que este segundo debate nos deja a Mayor ganador, a Borrell perdedor y a Caffarel desaparecida en combate.

---

----- Mensaje original -----

De: Jorge Valle Muñoz

Para: absurdarevolucion@yahoogroups.com

Enviado: lunes, 07 de junio de 2004 23:44

Asunto: RE: [absurdarevolucion] Borrell a menos, a mas Mayor

Qué asco, me da por favor, me produce arcadas oir hablar del PSOE, de
verdad, me parece vivir en un pais que de pronto todo el mundo se ha vuelto
zombi y han perdido los estribos, pero cómo se puede votar en conciencia a
gente con esas caras tan artificiales?, pero si no parecen ni de la Tierra,
por favor!!


>From: Absurda revolución <absurdarevolucion@...>
>Reply-To: absurdarevolucion@yahoogroups.com
>To: absurdarevolucion <absurdarevolucion@yahoogroups.com>,  AR
><AbsurdaRevolucion@...>,  Bastademiseria
><Bastademiseria@...>,  catalanespanyol
><catalanespanyol@yahoogroups.com>,  ClubdeDebate
><ClubdeDebate@...>,  ElPuzzle
><ElPuzzleylaClepsidraSaladedebate@...>, 
>kg2o3u8sqfspci6fokk4mgb5l2@..., muertevasca@..., 
>nuevasgeneraciones <nuevasgeneraciones@...>, 
>nuevasgeneracionesdeciudadlinealmadrid@..., 
>nuevasgeneracionesdelpartidopopular@..., 
>partidariosdelpartidopopular <partidariosdelpartidopopular@...>,
>  partidopopularcatalunya <partidopopularcatalunya@...>, 
>politicaenelmundohispano@..., politicaygobierno@..., 
>PPLista <PPLista@yahoogroups.com>, reconquista@..., 
>ueccienciapolitcaseminario601@...
>Subject: [absurdarevolucion] Borrell a menos, a mas Mayor
>Date: Mon, 7 Jun 2004 23:30:37 +0200 (CEST)
>
>No saben cómo esconder a Borrell
>Federico Jiménez Losantos
>
>El PSOE, aprovechando la supina ingenuidad -por no decir la congénita
>idiotez- de un área del PP que parece que todavía no se ha enterado de lo
>que pasó el 13-M, ha hecho todas las trampas habidas y por haber en el
>asunto de los debates. Como partido, como TVE, como televisión de partido y
>como partido del Ente: no hay cortina de humo, luz de gas o trilería barata
>que no haya utilizado para engañar a la opinión pública. Al final, sin
>embargo, hasta la confusión tiene sus límites y por algo dice el refrán que
>dos no riñen si uno no quiere. Eso es exactamente lo que ha sucedido: el
>PSOE no quiere que Borrell se enfrente a Mayor de ninguna manera, ni en
>Antena3, ni en la Primera de TVE ni siquiera en la lujosa clandestinidad
>sectaria de CNN+ . Después de engañarlo con el sorteo (habría que ver la
>moneda, seguro que era de dos caras), una vez que favoreció a Borrell en
>Tele 5 no quiere que pueda favorecer a Mayor Oreja en Antena 3. Y tal como
>ha ido evolucionando la campaña, cada vez
>  Mayor se favorece más a sí mismo y Borrell se perjudica. Conclusión: hay
>que esconder a Borrell. Y, como siempre en el PSOE, desde Pablo Iglesias a
>ZP, para conseguir sus fines inmediatos vale absolutamente todo.
>
>Caffarel ha demostrado hasta dónde está dispuesta a llegar para obedecer a
>sus amos políticos: hasta donde le manden. Ni siquiera en la bochornosa
>historia de las manipulaciones gubernamentales de TVE, que es como decir la
>historia de TVE, hay un episodio tan desvergonzado como el de anunciar un
>debate a dos sin conocimiento ni permiso de uno de los dos que deben
>debatir. Ayer, la Junta Electoral Central, en lo que debe de ser la primera
>cosa decente que hace en los últimos meses, prohibió a RTVE que emitiera
>esa publicidad engañosa que, sin embargo, ha servido para revelar una
>verdad: el PSOE ni quiere, ni puede, ni sabe cambiar de costumbres, o sea,
>de "talante" en el uso y abuso de los medios públicos. Toda estafa le
>parece autorizada, todo abuso rentable y toda tomadura de pelo a los
>ciudadanos bien empleada si es en su beneficio: si es a los que le votan,
>porque lo tragan todo; si es a los que no, para que se joroben. Me
>extrañaría mucho que el PSOE sacase a Borrell, ni siquiera
>  para impedir que su imagen quede por los suelos y para los restos. No es
>tan mal candidato y, en todo caso, lo que puede perder y ganar no es mucho.
>Pero estos rubalcabas, por el poder, son capaces de todo. Bueno, eso ya lo
>vimos el 13-M. Ahora estamos en la prórroga.
>
>
>
>
>
>VOTA   PP...PÁSALO
>http://www.pp.es/
>http://www.pp.es/foros/
>http://www.europeaspp.com/
>
>Pasa este mensaje a tus conocidos y amigos - Imprime copias del documento y
>hazlo público  -  Considera que somos el soporte y los valedores de
>nuestros ideales.
>
>absurdarevolucion-subscribe@yahoogroups.com
>
>http://www.libertaddigital.com/
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>---------------------------------
>
>  [input]   [input]   [input]

_________________________________________________________________
Dale rienda suelta a tu tiempo libre. Encuentra mil ideas para exprimir tu
ocio con MSN Entretenimiento. http://entretenimiento.msn.es/



 
Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
     http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
    un mensaje en blanco a:
     absurdarevolucion-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
    las Condiciones del servicio de Yahoo!:
      http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
 

Es correcto. No hay un ala dura del PP, con lo que parecen un partido de
gente blanda. Eso no es bueno para ninguna organización pues hay momentos
para cierta dureza en la política.


>From: "alex ciudad" <alexgomez@...>
>Reply-To: absurdarevolucion@yahoogroups.com
>To: absurdarevolucion@yahoogroups.com
>Subject: [absurdarevolucion] ¿De qué te sorprendes?
>Date: Tue, 8 Jun 2004 13:40:37 +0200
>
>Es necesario ser señor y caballero con quienes son así, pero lo que es un
>error y una estupidez es comportarse como tal con rufianes y vendepatrias.
>Mientras el P.P. no tenga un ala dura (equivalente a la guerrista del
>PSOE),y continue con esa idea falsa de centrismo izquierdoso-progresista,
>no volverá a tener mayoría absoluta durante décadas.
>Hace dos o tres días tuve oportunidad de ver en la televisión andaluza del
>sr. Chaves a los representantes del PP, PSOE, IU y andalucistas, y ante el
>asombro general manifestaron que de aquí a cinco años uno de cada cinco
>habitantes de este país antes llamado España sería un inmigrante.Es decir,
>que según éstos tipos oficialmente tendríamos un 20% de población
>emigrante. Y yo me pregunto:¿beneficiará eso al PP? ¿serán sus futuros
>electores? ¿se ha contado con la voluntad popular para adoptar esa medida?.
>Somos muchos los españoles que discrepamos de ciertas políticas del PP, y
>aviso que mientras no tenga ese partido un ala dura de derecha
>nacionalista, su estrategia con vista a futuras elecciones será errónea.
>Se están jugando España, y hay conceptos y principios con los que no se
>puede jugar, ni siquiera para pretender ganar elecciones democráticas.
>
>Alejandro Gómez
>
>
>Visite http://militar.org , la mayor recopilación de enlaces y servicios
>temáticos Militares y de Defensa en la Red.
>____________________________________________________________
>Para obtener su propio servicio de correo electrónico basado en la
>Multimalla, diríjase a http://www.zzn.com

_________________________________________________________________
¿Estás pensando en cambiar de coche? Todas los modelos de serie y extras en
MSN Motor. http://motor.msn.es/researchcentre/

Es necesario ser señor y caballero con quienes son así, pero lo que es un error
y una estupidez es comportarse como tal con rufianes y vendepatrias.
Mientras el P.P. no tenga un ala dura (equivalente a la guerrista del PSOE),y
continue con esa idea falsa de centrismo izquierdoso-progresista, no volverá a
tener mayoría absoluta durante décadas.
Hace dos o tres días tuve oportunidad de ver en la televisión andaluza del sr.
Chaves a los representantes del PP, PSOE, IU y andalucistas, y ante el asombro
general manifestaron que de aquí a cinco años uno de cada cinco habitantes de
este país antes llamado España sería un inmigrante.Es decir, que según éstos
tipos oficialmente tendríamos un 20% de población emigrante. Y yo me
pregunto:¿beneficiará eso al PP? ¿serán sus futuros electores? ¿se ha contado
con la voluntad popular para adoptar esa medida?.
Somos muchos los españoles que discrepamos de ciertas políticas del PP, y aviso
que mientras no tenga ese partido un ala dura de derecha nacionalista, su
estrategia con vista a futuras elecciones será errónea.
Se están jugando España, y hay conceptos y principios con los que no se puede
jugar, ni siquiera para pretender ganar elecciones democráticas.

Alejandro Gómez


Visite http://militar.org , la mayor recopilación de enlaces y servicios
temáticos Militares y de Defensa en la Red.
____________________________________________________________
Para obtener su propio servicio de correo electrónico basado en la Multimalla,
diríjase a http://www.zzn.com

PRESENTA UN REQUERIMIENTO NOTARIAL
El PP se querellará contra el presidente de la SEPI si TVE sigue
anunciando el debate Oreja-Borrell
  El PP ha pedido por vía notarial a RTVE que retire la publicidad
del debate "cara a cara" entre los cabeza de lista del PP y PSOE al
Parlamento Europeo que –como apoyan los socialistas y la dirección
de TVE– tendrá lugar el martes, día 8, por considerar que puede
constituir "publicidad engañosa". José María Michavila ha advertido
a Carmen Caffarel que podría suponer "malversación de caudales
públicos".

L D (EFE) Minutos antes de que comenzara el mitin del PP en el
Polideportivo Príncipe Felipe, el coordinador del área de
Comunicación del PP, José María Michavila, informó a los periodistas
de que el director de la campaña para las elecciones europeas, Juan
Carlos Vera, ha presentado este domingo un requerimiento notarial
para pedir que se suspenda la emisión de los anuncios.

Puntualizó que el requerimiento notarial incluye, además de a la
directora general de RTVE, Carmen Caffrel, al presidente de la SEPI,
Enrique Martínez Robles, y que de no retirarse dicha publicidad el
partido consideraría presentar una querella contra Martínez Robles
por ser quien administra los presupuestos de RTVE.

Michavila también explicó que ha hablado telefónicamente con
Caffarel para pedirle que retire los espacios en los que se anuncia
el debate y advertirle de que emitirlos podría suponer "publicidad
engañosa y malversación de caudales públicos", dos delitos
contemplados en el Código Penal. "Usted no puede utilizar el dinero
de mis impuestos para emitir un anuncio de un debate que sabe que no
se va celebrar", comentó Michavila.

Tras la celebración de un debate "cara a cara" entre Jaime Mayor
Oreja y José Borrell en Telecinco, y el debate "a seis" de TVE, PP y
PSOE no se ponen de acuerdo sobre la posibilidad de celebrar un
nuevo debate a dos.

Así, el PSOE mantiene que, dado que ya ha habido un "cara a cara" en
una cadena privada, el siguiente debe ser en la cadena pública y
anuncian que el próximo día 8 de junio acudirán a los estudios de
TVE. Por su parte, el PP mantiene que estaba ya acordado celebrar un
segundo "cara a cara" en Antena 3, para el día 8 de junio, y que es
ahí donde estará su candidato ese día. Mayor Oreja ha reiterado que
está dispuesto a celebrar un debate "cara a cara" en TVE siempre y
cuando antes se haya celebrado el de Antena 3.