Je je, que bueno. Las dos que utilizan el logo
declaran un AA y en las dos, HERA encuentra errores
automáticos en ese nivel. En el caso del Ayuntamiento
de Ermua, los dos errores se encuentran en el código
que utilizan precisamente para mostrar el logo de la
certificación de Aenor (usan el atributo desaprobado
"align"). Es irónico que sea el propio certificado de
accesibilidad el que haga confiera un punto de
inaccesibilidad a la web.

--- Loic Martinez Normand <loic@...> escribió:

> Hola a todos:
>
> Antes de nada aviso que este mensaje es un poco
> largo. Lo siento, pero
> hay mucho que contar.
>
> Ayer asistí al acto de presentación de los
> certificados oficiales de
> accesibilidad web de AENOR (en colaboración con la
> Fundación CTIC y
> con ESI). En ese acto se entregaron los primeros 8
> certificados a las
> entidades siguientes (están ordenadas por
> representatividad
> institucional, que es el orden que usaron en el
> acto):
> - Principado de Asturias: http://www.asturias.es/
> - Turismo de la Comunidad Valenciana:
> http://www.comunitatvalenciana.com/
> - Diputación foral de Bizkaia:
> http://www.bizkaia.net/
> - Ayuntamiento de Zaragoza: http://www.zaragoza.es/
> - Ayuntamiento de Gijón: http://www.gijon.es/
> - Ayuntamiento de Ermua: http://www.ermua.es/
> - Cajastur: https://www.cajastur.es/
> - Beaz (Centro Europeo de Empresas e Innovación de
> Bizkaia):
> http://beaz.bizkaia.net/
>
> Anoche sólo la web de turismo de Valencia y el
> ayuntamiento de Ermua
> usaban el logo de AENOR en su página principal.
>
> Antes de que todos empecemos a protestar porque
> alguno de estos sitios
> no cumple tal o cual punto de accesibilidad (ya
> sabemos de alguno que
> falla en algún punto), quería transmitir las
> explicaciones que nos
> dieron sobre el certificado:
> - Es un certificado de "terceras partes". Esto
> implica que AENOR, que
> es la entidad de certifica, sólo realiza auditorías
> de accesibilidad y
> nunca participará en actividades de desarrollo. De
> hecho se supone que
> tampoco ayudan a la entidad que solicita el
> certificado a corregir los
> problemas: sólo les dicen si cumplen o no.
> - Sólo certifican los niveles AA y AAA de
> accesibilidad. Han
> considerado que un sitio con nivel A no es
> suficientemente accesible
> para merecer un certificado.
> - Las entidades propietarias de la web están
> obligadas a disponer de
> un procedimiento para la recogida y tratamiento de
> incidencias de
> accesibilidad (reclamaciones de usuario). De esta
> forma pretenden que
> se logre mantener la accesibilidad a lo largo del
> tiempo. Lo único es
> que no tienen obligación de tener ese procedimiento
> en marcha desde
> hoy, les dan un plazo para ello (creo que un par de
> meses).
> - Además, AENOR hará auditorías cada 6 meses para
> comprobar que el
> sitio sigue siendo accesible. Puede ocurrir que esta
> auditoría de
> revisión cambie el nivel de accesibilidad o incluso
> que haga que se
> pierda el certificado.
> - De forma adicional, y esto es un procedimiento
> estándar en AENOR,
> los usuarios pueden reclamar ante AENOR si los
> propietarios del sitio
> web no contestan a sus reclamaciones. Cuando AENOR
> recibe una queja de
> este tipo vuelve a realizar una auditoría. Si el
> sitio efectivamente
> no es accesible será el propietario del sitio el que
> pague esa
> auditoría (y le retiran el certificado o lo "bajan"
> de nivel – de
> "AAA" a "AA"). Si era la queja la incorrecta,
> entonces la persona o
> entidad que reclama es la que paga esa auditoría. No
> es una situación
> ideal, pero parece razonable.
> - Finalmente, existe un certificado intermedio
> (certificado de
> conformidad) que es puntual ("la web es accesible
> hoy") y que sirve
> para que las empresas desarrolladoras acompañen la
> entrega de sus
> sitios web con ese certificado. Luego la entidad
> propietaria del sitio
> puede "contratar" el certificado completo (con
> revisiones semestrales)
> y entonces "se ahorra" la primera auditoría.
>
> Después de todo este "rollo" mi petición es la
> siguiente. En vez de
> protestar en este u otros foros (o además de) sobre
> los problemas de
> accesibilidad que se vayan encontrando en los sitios
> web certificados
> por AENOR, lo mejor es utilizar el canal de
> reclamaciones que esos
> sitios web están obligados a tener. Así se
> presionará realmente tanto
> a esos sitios como a AENOR para que los primeros
> mejoren la
> accesibilidad y para que los segundos vayan
> mejorando su proceso de
> certificación.
>
> Y eso es todo.
>
> Un saludo,
>
> Loïc Martínez Normand
> Presidente de la Fundación Sidar
>
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
> (ID de Yahoo! obligatoria)
>
> mailto:accesoweb-fullfeatured@yahoogroups.com
>
> accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>


Saludos,
____________________________
Fernando Gutiérrez Ferrerías
http://ferguweb.tx.com.ru/



________________________________________________________________________________\
____
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com