Hola a todos:

Muchos me conocéis, soy Loïc Martínez Normand, presidente de la
Fundación Sidar y también presidente del Subcomité 8 del Comité
Técnico Nacional 139 de AENOR que es el grupo responsable de las
normas técnicas españolas de accesibilidad en informática:
- UNE 139801 para hardware
- UNE 139802 para software
- UNE 139803 para contenidos en la web

Todas estas normas (y alguna más) se utilizan para definir los
requisitos de acccesibilidad del mencionado Real Decreto.

Creo que es mi obligación aclarar las dudas sobre la norme UNE 139803
y su relación con las WCAG 1.0. Dado que me temo que el mensaje puede
quedar un poco (muy) largo, empiezo por lo importante: la norma UNE
139803 es compatible con las WCAG 1.0 y salvo un par de detalles
(algún requisito de la UNE tiene más prioridad que en las WCAG 1.0,
como el 4.3 que pasa a tener prioridad 1) si se hace un sitio web
conforme con la prioridad 1 y 2 de las WCAG 1.0 también se cumple con
casi todos requisitos de la norma UNE.

Una vez aclarado esto paso a contaros la historia de la norma UNE
139803, que Alan bien conoce por haber participado activamente en
su redacción durante el año 2003 (gracias Alan y el resto de miembros
del equipo de redacción: Emmanuelle, Pepe, Chelo, Marisol, Carlos,
Alicia y seguro que se me olvida alguien).

El origen de la norma está en una petición expresa por parte del
antiguo ministerio de ciencia y tecnología (hoy ministerio de
industria, turismo y comercio) y del IMSERSO para que hiciéramos esa
norma, dado que parece ser que en España no se puede referenciar en la
legislación a documentos técnicos que no provengan de organismos
oficiales de normalización (como AENOR, CEN e ISO) y, por desgracia,
el W3C no lo es.

Ya sé que luego se publicó un reglamento en que se hacía mención
expresa a las WCAG, pero creo que ha sido una excepción.

Por otro lado, teníamos otra obligación sobre la accesibilidad en la
web, ya que la norma experimental de 1998 de accesibilidad al software
(UNE EX 139802:1998) incluía ya un capítulo sobre estos temas,
capítulo que desapareció en la norma de 2003 porque decidimos que
había que hacer una norma completa.

Vista la situación, nuestro grupo de AENOR decidió pues hacer esta
norma y acordamos lo siguiente:
- La norma debía ser compatible con WCAG 1.0.
- Se cambió la estructura del documento, organizándola de forma que
su lectura y comprensión fuera más clara.
- En vez de hacer una traducción literal, decidimos volver a redactar
cada requisito, partiendo de nuestra experiencia y de la ingente
documentación existente sobre la accesibilidad en la web, incluyendo
el borrador de aquella época de las WCAG 2.0 y, por supuesto, los
documentos de técnicas. También decidimos aportar nuestros propios
ejemplos y aclaraciones (notas) que, por cierto, son mera
información y no obligan a nada.
- Para algunos requisitos muy concretos, y por razones de peso, se
hicieron cambios. Por ejemplo, el punto de verificación 4.3 pasó a
tener prioridad 1 en vez de 3 (parece lo más razonable) y el punto
2.2 fue dividido en dos requisitos, uno para imágenes (prioridad 2)
y otro para textos (prioridad 3).

En la norma final podréis apreciar perfectamente esto, y os quiero
llamar la atención sobre el anexo A, en el que se detalla la relación
que hay entre los puntos de verificación de las WCAG 1.0 y los
requisitos de la norma UNE 139803.

Espero que esta explicación haya aclarado las cosas, pero si tenéis
alguna duda más podéis preguntarme lo que queráis.

A pesar de lo largo de mi correo, quería precisar alguna de las ideas
que he visto sobre el tema:
- No es cierto que sea obligatorio obtener el certificado de AENOR.
Como con cualquier norma técnica yo puedo hacer una declaración de
conformidad "de primeras partes", diciendo algo como "nuestro sitio
web cumple con todos los requisitos de prioridad 1 y 2 de la norma
UNE 139803:2004". Y ya está (igual que se hace ahora con los famosos
logos de las WCAG 1.0).
- No es cierto que la licencia de uso no permita especificar el nivel
de cumplimiento. Yo puedo decir perfectamente que cumplo con los
requisitos 4.2.1, 4.3.3 y 4.5.11. Lo que no puedo hacer es
reproducir el contenido de la norma.
- La norma UNE no dice cómo hacer un sitio accesible, igual que las
WCAG 1.0 tampoco lo dicen. Son normas técnicas y lo que hacen es
definir requisitos. El documento de técnicas del W3C no es un
documento normativo y por lo tanto lo que viene ahí reflejado es una
ayuda para resolver problemas de accesibilidad pero no se recoge la
"única forma oficial y obligatoria" de resolver cada punto.
- El motivo de adoptar la norma UNE es debido a que es una norma de un
organismo oficial (como CEN e ISO) y a que no existe ninguna otra
norma oficial a nivel internacional sobre este tema.

Y esto es todo. Si alguien ha llegado hasta aquí ¡enhorabuena!

Un saludo a todos,

Loïc

------------------------------------------
Loïc A. Martínez-Normand
Facultad de Informática
Campus de Montegancedo
28660 - Boadilla del Monte
Madrid
Spain
------------------------------------------
Presidente de la Fundación Sidar
Presidente de AEN CTN 139/SC 8
------------------------------------------