Hola Ramón y todos,

Ramón Corominas escribió:
>
> En fin, que una cosa es la teoría, y otra la realidad.
>

La realidad es que solo el 3.5% de las páginas web del mundo tienen
código válido, sin embargo muchos de nosotros nos esforzamos por
lograrlo en nuestros sitios. Lo hacemos no "porque los otros lo hacen",
sino porque es lo correcto y conocemos los problemas de no hacerlo.

Del mismo modo, en el tema de los Encabezados, al no haber una "ley"
clara ni un "validador automático", queda abierta la duda, pero hay
ciertos indicios que nos permiten deducir cuál es el espíritu de esa
"ley no escrita".

Recuerdo haber debatido este mismo tema en decenas de mensajes dentro de
este hilo:
http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/message/13078

Para mí, algunas de estas "leyes no escritas" sobre los encabezados, se
deducen del contexto y de la arquitectura de la información empleada en
la web, y son:

1) Cada sitio web se divide en una colección o conjunto de
ficheros/archivos/páginas/documentos. Estos ficheros tienen nombre, que
es lo que los identifica, una URL que puede decirnos mucho acerca de su
sentido: no es lo mismo "pagina23.html" que
"/libros/poesia/miguelhernandez.html".
Estos ficheros también tienen un "title", que debe mencionar tanto el
sitio del que forma parte, como el título de la página específica que
estamos accediendo.

2) Cada fichero/archivo/página/documento se divide con DIVISIONES
(etiqueta DIV, que próximamente será reemplazada en XHTML 2 por la
etiqueta "section"). No es lo mismo una sección "contenido", que una
sección "menú", ni una sección "publicidades". Cada una, tiene su
objetivo diferente. Pero ellas forman la estructura de cada página. Son
los "bloques" en que organizamos la información.

3) Cada división (etiqueta DIV) tendrá sus contenidos y sus encabezados.
Si el sentido de esa divisón lo amerita, tendrá un encabezado, si no, no
lo necesita. Es optativo.

4) Uno (y solo uno) de esos bloques, contendrá sin duda el "Título MAS
importante" del documento. El que le da nombre, el que dice de qué va la
cosa.
No importa cuál de esas divisiones sea, algunos colocan esta información
en la división "encabezado", y otros la colocan en la división "cuerpo"
o "contenido". Da igual. Algunos colocan este "Título MAS importante"
como texto, y otros como texto alternativo de una imagen. Da igual.

Me pregunto: ¿tiene sentido que haya más de un "Título MAS importante"
de la página? En todo caso, habrá varios "Títulos bastante importantes",
pero UNO, y solo un "Título MAS importante" que todos los demás.

5) En cuanto a accesibilidad y diseño, no importa demasiado que la
división que contiene al "Título MAS importante" de la página sea la
primera, la segunda o la "equis" dentro del orden del código fuente. Ya
que con CSS, visualmente puede acomodarse en cualquier parte, arriba,
abajo, a izquierda o derecha con independencia de su ubicación en el
código fuente. Y para los lectores de pantalla, el JAWS colocará ese
encabezado en la lista de encabezados, con independencia de su ubicación
en el código.
A los únicos que les importa que el "Título MAS importante" de la página
quede al principio del código es a los que hacen posicionamiento web, ya
que los motores de búsqueda indexan antes lo primero que encuentran.

En fin, solo unas ideas como para aportar al debate.

Saludos!

Hernán Beati
www.saberweb.com.ar