Fuente:

http://programaraciegas.weblog.discapnet.es/Asp/articulo.aspx?urlblog=programara\
ciegas&idA=1751&AspxAutoDetectCookieSupport=1
  ¿Cómo instalar las voces en castellano para Macintosh?

En la actualidad el sistema operativo de Apple para ordenadores portátiles y
de sobremesa, el conocido MacOS X, posee un lector de pantallas integrado.
El problema es que este sistema operativo no incluye voces en castellano
para las versiones de Leopard (10.5) y Snow leopard(10.6) por lo que el
usuario ciego debe adquirir unas voces en castellano para poder acceder al
sistema con el lector de pantallas en un idioma cómodo para él.
La empresa Assistiveware <http://www.assistiveware.com/> a creado un paquete
para este sistema operativo utilizando las voces del grupo Acapela. Este
paquete se conoce como Infovox
iVox<http://www.assistiveware.com/infovox_ivox.php>.

La instalación de estas voces es muy sencilla. Se debe bajar el paquete para
las voces que se desea. Se distribuyen dos paquetes de voces en castellano.
Un paquete con dos voces para español de España, incluyendo en la actualidad
las voces de Antonio y María. El otro paquete incluye una voz femenenina
para español latinoamericano llamada Rosa. Los paquetes se descargan en
formato DMG por lo que su instalación es muy sencilla incluyendo un fichero
de instalación.

Una vez bajado el archivo DMG deberemos abrirlo con el Finder
descomprimiendose como un volumen en el escritorio. Dentro de este volumen
encontraremos un paquete de instalación. Ejecutaremos este instalador y una
vez finalizado el proceso de instalación tendremos disponible las voces
durante un periodo de prueba hasta que activemos la licencia de las voces.

Una vez instaladas las voces en nuestra carpeta de aplicaciones de MacOS X
aparecerán dos programas: Infovox iVox e Infovox iVox pronunciation editor.
El primero permite gestionar las licencias de Infovox en el equipo así como
realizar la compra de la licencia de la voz que queramos. Infovox iVox
pronunciation editor es un editor de diccionario para controlar los
diccionarios para las distintas voces de Acapela que tengamos instaladas,
aunque hay que recordar que voiceOver, el lector de pantallas incluido de
serie, ya incluye un gestor de pronunciación propio.

Para descargar las voces directamente puedes utilizar los siguientes
enlaces:

    - Voces de español de España con Antonio y
María<http://www.assistiveware.com/iVox/Spanish-server1.dmg>
    - Voz de español de Latinoamérica con la voz de
Rosa<http://www.assistiveware.com/iVox/USSpanish-server1.dmg>

Puedes bajar otras voces en otros idiomas de la página de descargas de
Infovox iVox(En inglés) <http://www.assistiveware.com/voicedownload.php>


--
Claudio Segovia
claudiosegovia@...
Lago Puelo - Chubut - Argentina
La información en formato de imagen, no pueden ser leída por los lectores de
pantalla, utilizados por personas con problemas visuales. Por favor incluya
texto alternativo.
http://www.alberguedenaufragos.com.ar
http://www.lenguaseinternet.com.ar
http://www.alberguedenaufragos.com.ar/textos/accesibilidad.pdf


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

HTTP://WWW.PTC1.C.LA

Ahí tienes la mejor estrategia para ganar sobre este PTC revolucionario N°1 en
el mundo con más de 3 Millones de Miembros:

- Registran mediante nuestro vínculo aquí arriba por una cuenta normal
(gratuito)
- Pulse sus 4 vínculos publicidad al día (por término medio ver más) y deja
la página de l' publicista abierta durante 30 segundos para ganar
0.01$/click o sea al mes = 30 x 4 x 0.01$ = 1.2$

- Al cabo de 100 clicks, tiene la posibilidad extraordinaria de alquilar a
Referrals que le informarán con la cuenta normal de 0.005$/click.
Acredite al cabo de 25 días su " Renting Balance" de 1$ y utilizan 0.90$ para
el alquiler de 3 Referrals por 1 mes, a tener en cuenta que no puede
alquilar a Referrals qu' una vez por semana. Eso va ahora a informarle (de si su
Referrals pulsan correctamente) = 1.2$ (ustedes) + 3 x 0.6$
(ganancias referrals) - 0.9$ (coste alquiler) = 2.1$. ¡Ha TRES IMPORTANTE que
pulsaba cada día, ya que si no no se pagan sus ganancias Refferals !

- Hay que señalar que puede tener además jusqu' ¡a 55 Directo Referrals que
permanecen los suyos vitaliciamente! Los adquiere gracias a su vínculo
de patrocinio y haciendo la promoción sobre = Blogs, Foros, Twitter, FaceBook,
amigos… ¡No hay gastos de alquiler !

- Una vez la estrategia establecida, alquilan más a medida de además de
Referrals que aumentarán sus ganancias. Sucede que Referrals no pulsan bien
o más dutout, entonces n' ¡vacile a los recylcer al cabo de 4-5 días! Puede
tener jusqu' a 2000 de referrals en cuenta normal (gratuito) lo que le
hará al mes en el mejor de los casos = 1.2$ (ustedes) + 2000 x 0.6$ (ganancias
referrals) - 2000 x 0.3$ (coste alquiler) + 55 x 0.6$ (Directo
Referrals) = 604.2$/mess

ENTONCES PARA EMPEZAR INMEDIATAMENTE PRESIONAN CE VÍNCULO =>
HTTP://WWW.PTC1.C.LA

¡BUEN NEGOCIOS !


       Yahoo! Cocina

Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.


http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Saludos a todos
Con el objetivo  de cumplir el criterio de conformidad 1.4.3 de las WCAG 2.0 se
debe saber la relación de contraste mediante las fórmulas de luminosidad
relativa. El problema es el siguiente no cuento con software que me ayuden a a
ver el contraste y en Internet he encontrado las fórmulas que les dejo  debajo,
desearía saber si las puedo  aplicar ya que en verdad no entiendo como aplicar
las fórmulas del criterio
Ej: A través de Gimp puedo obtener los colores en hexadecimal y  convertilos a
decimal, entonces no entiendo porque me dicen en la fórmula esto si RsRGB <=
0.03928 para mi nunca va a ser menor y no se  si eso pudiera ocurrir
Si me pudieran ayudar Gracias de antemano

Fórmula de brillo de color

El brillo de color:

((valor del rojo × 299) + (valor del verde × 587) + (valor del azul × 114)) /
1000

La diferencia entre el brillo del fondo, y el del primer plano debe ser mayor de
125.




La diferencia de color :

(máximo (valor del rojo 1, valor del rojo 2) - mínimo (valor del rojo 1, valor
del rojo 2)) + (máximo (valor del verde 1, valor del verde 2) - mínimo (valor
del verde 1, valor del verde 2)) + (máximo (valor del azul 1, valor del azul 2)
- mínimo (valor del azul 1, valor del azul 2))

La diferencia entre el color de fondo y el de primer plano debe ser mayor de
500.

Hola Misael:

Un par de herramientas para analizar el contraste:

http://webaim.org/resources/contrastchecker/
http://www.snook.ca/technical/colour_contrast/colour.html

Saludos,

Ignacio Gros

> Saludos a todos
> Con el objetivo  de cumplir el criterio de conformidad 1.4.3 de las WCAG
> 2.0 se debe saber la relación de contraste mediante las fórmulas de
> luminosidad relativa. El problema es el siguiente no cuento con software
> que me ayuden a a ver el contraste y en Internet he encontrado las
> fórmulas que les dejo  debajo, desearía saber si las puedo  aplicar ya que
> en verdad no entiendo como aplicar las fórmulas del criterio
> Ej: A través de Gimp puedo obtener los colores en hexadecimal y
> convertilos a decimal, entonces no entiendo porque me dicen en la fórmula
> esto si RsRGB <= 0.03928 para mi nunca va a ser menor y no se  si eso
> pudiera ocurrir
> Si me pudieran ayudar Gracias de antemano
>
> Fórmula de brillo de color
>
> El brillo de color:
>
> ((valor del rojo × 299) + (valor del verde × 587) + (valor del azul ×
> 114)) / 1000
>
> La diferencia entre el brillo del fondo, y el del primer plano debe ser
> mayor de 125.
>
>
>
>
> La diferencia de color :
>
> (máximo (valor del rojo 1, valor del rojo 2) - mínimo (valor del rojo 1,
> valor del rojo 2)) + (máximo (valor del verde 1, valor del verde 2) -
> mínimo (valor del verde 1, valor del verde 2)) + (máximo (valor del azul
> 1, valor del azul 2) - mínimo (valor del azul 1, valor del azul 2))
>
> La diferencia entre el color de fondo y el de primer plano debe ser mayor
> de 500.
>

Hola a todos,

Hace poco descubrí una extensión para Firefox, WCAG Constrast
checker<https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7391>,
que permite saber si los colores de fondo y frontal cumplen los
requerimientos de contraste de color para las WCAG 1 y 2, tanto para visión
normal como para diferentes problemas de visión. Tal como explica el
desarrollador, puede usarse con la extensión ColorZilla, la cual permite
seleccionar los distintos colores de la página web mediante la herramienta
cuentagotas.

Llevo pocos días utilizándolo pero la herramienta pinta bien.

Espero que te sirva de ayuda.
Saludos,

Beatriz Mateo

El 8 de abril de 2010 07:46, Ignacio Gros <ignacio@...> escribió:

>
>
> Hola Misael:
>
> Un par de herramientas para analizar el contraste:
>
> http://webaim.org/resources/contrastchecker/
> http://www.snook.ca/technical/colour_contrast/colour.html
>
> Saludos,
>
> Ignacio Gros
>
>
> > Saludos a todos
> > Con el objetivo de cumplir el criterio de conformidad 1.4.3 de las WCAG
> > 2.0 se debe saber la relación de contraste mediante las fórmulas de
> > luminosidad relativa. El problema es el siguiente no cuento con software
> > que me ayuden a a ver el contraste y en Internet he encontrado las
> > fórmulas que les dejo debajo, desearía saber si las puedo aplicar ya que
> > en verdad no entiendo como aplicar las fórmulas del criterio
> > Ej: A través de Gimp puedo obtener los colores en hexadecimal y
> > convertilos a decimal, entonces no entiendo porque me dicen en la fórmula
> > esto si RsRGB <= 0.03928 para mi nunca va a ser menor y no se si eso
> > pudiera ocurrir
> > Si me pudieran ayudar Gracias de antemano
> >
> > Fórmula de brillo de color
> >
> > El brillo de color:
> >
> > ((valor del rojo × 299) + (valor del verde × 587) + (valor del azul ×
> > 114)) / 1000
> >
> > La diferencia entre el brillo del fondo, y el del primer plano debe ser
> > mayor de 125.
> >
> >
> >
> >
> > La diferencia de color :
> >
> > (máximo (valor del rojo 1, valor del rojo 2) - mínimo (valor del rojo 1,
> > valor del rojo 2)) + (máximo (valor del verde 1, valor del verde 2) -
> > mínimo (valor del verde 1, valor del verde 2)) + (máximo (valor del azul
> > 1, valor del azul 2) - mínimo (valor del azul 1, valor del azul 2))
> >
> > La diferencia entre el color de fondo y el de primer plano debe ser mayor
> > de 500.
> >
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

http://www.documentalistas.org/formacion/archivos_corrupcion.php

El martes 13 de Abril comienzan las clases del curso "Archivos y corrupcion" con
alumnos de 10 paises de habla hispana. El curso, que se encuadra dentro del
taller "Archivos, constructores de ciudadania" tiene como objetivo lograr que
sus participantes conozcan en profundidad el estado actual de las legislaciones
en materias de acceso a la informacion y a los archivos, asi como reconocer el
aporte de los archivos y los archiveros al desarrollo de la democracia, la
participacion ciudadana y la cultura al ser instrumentos de lucha contra la
corrupcion. Los alumnos recibiran titulacion doble oficial de la Fundacion
Ciencias de la Documentacion (España) y de la Universidad Nacional Abierta y a
Distancia (UNAD - Colombia).

LA DRA. NAHABETIAN SE INCORPORA COMO DOCENTE DE LA FUNDACION
http://www.documentalistas.org/noticias/10abril.php

La Dra. Laura Nahabetian Brunet del Uruguay, se incorpora como docente al cuadro
formativo internacional de la Fundacion Ciencias de la Documentacion. Nahabetian
es Doctora en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad Mayor de la
Republica Oriental del Uruguay e Integrante del Instituto de Derecho Informatico
de la Universidad Mayor de la Republica (Uruguay) y del Area de Derecho
Constitucional de la Universidad Catolica del Uruguay (Uruguay). Magister en
Ciencias de la Legislacion y Governance Politica por la EAEM (Convenio UDELAR –
Universidad de Pisa). Especialista en Gobierno y Administracion Electronica.
Diplomada en Teoria Politica y Gestion Publica. Colaboradora del Observatorio
Internacional de Gobierno Electronico. Profesional de la Direccion de Derechos
Ciudadanos de la Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestion Electronica
y la Sociedad de la Informacion y el Conocimiento (AGESIC).

CONSTITUIDO CONSORCIO IBEROAMERICANO DE INFORMACION PARA EL CAMBIO CIUDADANO
http://www.documentalistas.org/proyectos/cambio_ciudadano

Bajo la convocatoria CYTED 2010 para proyectos de investigacion consorciados
dentro del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnologia para el Desarrollo,
se ha constituido el consorcio para la creacion de la Red Iberoamericana de
Informacion para el Cambio Ciudadano dentro del Proyecto InfoCC. El consorcio,
coordinado por la Fundación Ciencias de la Documentación, esta formado ademas
por las instituciones:

- Asociacion por los Derechos Civiles (Argentina).
- Centro Extremeño de Tecnologias Avanzadas CETA-CIEMAT (España).
- Instituto de Acceso a la Informacion Publica del Distrito Federal InfoDF
(Mexico).
- Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion (Mexico).
- Fundacion Pro Acceso (Chile).
- Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD (Colombia).
- Archivo General de la Nacion (Colombia).
- Archivo General de la Nacion (Ecuador).
- Archivo General de la Nacion (Republica Dominicana).

INFODF (MEXICO) Y FUNDACION (ESPAÑA) OFRECEN CERTIFICACION EN PROTECCION DE
DATOS
http://www.documentalistas.org/formacion/proteccion_datos.php

Bajo el titulo "Proteccion de datos personales: Un desafio de nuestro tiempo"
tendra lugar del 1 al 18 de Junio este curso online de formacion para
profesionales de la Informacion, Documentacion y Administracion de habla
hispana. El curso pretende entregar conocimientos a los participantes acerca del
derecho fundamental a la proteccion de datos personales, principios y
fundamentos en que se sustenta, asi como la regulacion internacional de
proteccion en la materia, en la medida que la sociedad globalizada de hoy,
enfrenta a las personas a constantes vulneraciones a su intimidad y privacidad.
Por lo tanto, conocer los mecanismos viables para su resguardo y proteccion,
coadyuvan en la construccion de la cultura democratica que se pretende mantener
de forma insoslayable.

Los participantes que superen las actividades academicas del curso recibiran
certificacion digital conjunta - firmada y sellada - del Instituto de Acceso a
la Informacion Publica del Distrito Federal InfoDF (Mexico) y la Fundacion
Ciencias de la Documentacion (España), dentro del marco del Convenio de
Colaboracion Interinstitucional que tienen suscrito (Acuerdo 0097/10-02/2010).

ABIERTO PLAZO DE MATRICULACION PARA TALLER "CONSERVACION DE MATERIALES
DOCUMENTALES"
http://www.documentalistas.org/formacion

Del 11 al 21 de Mayo tendra lugar la realizacion en modalidad online del taller
"Conservacion de Materiales Documentales" dividido en dos sesiones de trabajo:
1) Factores intrinsecos y extrinsecos de deterioro documental / 2) Conservacion
de material documental digital. Abierto plazo de matriculacion.

LA FUNDACION EN GUATEMALA
http://www.documentalistas.org/auspicio/iciweb/guatemala.php

Grupo Informacion Cientifica Internacional y Fundacion Ciencias de la
Documentacion CONVOCAN a todas las instituciones publicas, privadas y a la
comunidad universitaria de la Republica de Guatemala que realicen actividades
relacionadas con la gestion documental, asi como a todos los interesados en la
Ley de Acceso a la Informacion y el quehacer archivistico a nivel local,
nacional e internacional, a participar en el "1er FORO INTERNACIONAL: LA LEY DE
ACCESO A LA INFORMACION Y LOS ARCHIVOS GUBERNAMENTALES" a realizarse los dias 21
y 22 de Junio 2010, en la ciudad de Guatemala (Guatemala).

LA FUNDACION EN PERU
http://www.documentalistas.org/auspicio/iciweb/peru.php

La Ley nº 27927 modifica en Peru la Ley nº 27806 de "Transparencia y Acceso a la
Informacion Publica", que permite a los ciudadanos pedir cuentas a los
gobernantes, de manera que dispongan de elementos para auditar el desempeño de
la funcion publica. Pasados los primeros años, expertos nacionales e
internacionales se reuniran el 24 y 25 de Junio en la ciudad de Lima (Peru), en
este 1er Foro Internacional convocado por Grupo Informacion Cientifica
Internacional y Fundacion Ciencias de la Documentacion, para analizar lo que se
ha avanzado y lo que queda por hacer para que este derecho redunde en el
fortalecimiento de la democracia en Perú, y la implicación que los archivos
gubernamentales han tenido en su fortalecimiento.

PERFIL EN FACEBOOK
http://www.facebook.com/pages/Fundacion-Ciencias-de-la-Documentacion/14604099417\
1

PERFIL EN TWITTER
http://twitter.com/fundacioncd

Hola a todos,



Lamento comunicaros que ayer 7 de abril en Madrid falleció nuestro compañero
de batalla, William Loughborough.



Más que un compañero de armas, era en realidad un General. Una persona con
una lucidez extraordinaria, que combatió en todos los campos en los que pudo
contra la inaccesibilidad.



Suya es la frase: ACCESSIBILITY IS RIGHT - NOT PRIVILEGE (La accesibilidad
es un derecho, no un privilegio) y suyo es el invento de las Talking Signs
(http://web.archive.org/web/20050307161715/talkingsigns.com/pointlink.shtml)
, entre muchos otros logros para la accesibilidad tanto en el medio físico
como en Internet.



He escrito un poco sobre mi experiencia con él en mi cuaderno de bitácora
(http://www.plaxo.com/events/external/180593909482)



Lamento no tener más capacidad para hacerle justicia con las palabras.



Sé que todos le extrañaremos.



Saludos,

Emmanuelle







  <http://www.sidar.org/>

  <http://www.sidar.org/> Por una web accesible e inclusiva para TODOS




Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo
Directora

Fundación Sidar


  <mailto:emmanuelle@...> emmanuelle@...
  <http://www.sidar.org/> http://www.sidar.org/


tel:
móvil:

+34-917257147
+34-655986996







[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Sin lugar a dudas un ejemplo de tesón, y un gran ser humano, con todo mi
ser, brindo mis respetos, y acompaño en el sentimiento a todos sus seres
queridos, solo se nos adelanto...

--
web hosting freelance
desarrollo web y multimedia
www.mundoragde.com
http://lahogueradelasbrujas.blogspot.com


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Quiero ofrecer mi mas sentido pésame a su familia y a todos sus
allegados.

Saludos
Antonio Mejias



On Apr 9, 2010, at 2:25 AM, Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo wrote:

> Hola a todos,
>
> Lamento comunicaros que ayer 7 de abril en Madrid falleció nuestro
> compañero
> de batalla, William Loughborough.
>
> Más que un compañero de armas, era en realidad un General. Una
> persona con
> una lucidez extraordinaria, que combatió en todos los campos en los
> que pudo
> contra la inaccesibilidad.
>
> Suya es la frase: ACCESSIBILITY IS RIGHT - NOT PRIVILEGE (La
> accesibilidad
> es un derecho, no un privilegio) y suyo es el invento de las Talking
> Signs
> (http://web.archive.org/web/20050307161715/talkingsigns.com/pointlink.shtml
> )
> , entre muchos otros logros para la accesibilidad tanto en el medio
> físico
> como en Internet.
>
> He escrito un poco sobre mi experiencia con él en mi cuaderno de
> bitácora
> (http://www.plaxo.com/events/external/180593909482)
>
> Lamento no tener más capacidad para hacerle justicia con las palabras.
>
> Sé que todos le extrañaremos.
>
> Saludos,
>
> Emmanuelle
>
> <http://www.sidar.org/>
>
> <http://www.sidar.org/> Por una web accesible e inclusiva para TODOS
>
>
>
> Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo
> Directora
>
> Fundación Sidar
>
> <mailto:emmanuelle@...> emmanuelle@...
> <http://www.sidar.org/> http://www.sidar.org/
>
> tel:
> móvil:
>
> +34-917257147
> +34-655986996
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>

Sin duda, una gran persona y un entusiasta de todo lo que emprendía. Fue
un placer conocerlo en persona y contagiarse de su vitalidad,  abogando
para desterrar el mito de que los "abuelos" son personas anti-tecnología.

William Loughborough - WebGeezer
http://www.boobam.org/webgeezermild.htm

Seguro que Bill está ya convenciendo a San Pedro para poner señales IR
en la puerta del Cielo :)

Saludos,
Ramón.

Me sumo a las condolencias para sus personas queridas -y en concreto
para Emmy- y lamento no haberle conocido, sólo con lo que ha comentado
Emmanuelle ya me parece que su biografía es impresionante.

Como se dice en otros ámbitos políticos, el mejor homenaje, continuar su
lucha.

Salud!

On 09/04/10 10:57, Ramón Corominas wrote:
> Sin duda, una gran persona y un entusiasta de todo lo que emprendía. Fue
> un placer conocerlo en persona y contagiarse de su vitalidad,  abogando
> para desterrar el mito de que los "abuelos" son personas anti-tecnología.
>
> William Loughborough - WebGeezer
> http://www.boobam.org/webgeezermild.htm
>
> Seguro que Bill está ya convenciendo a San Pedro para poner señales IR
> en la puerta del Cielo :)
>
> Saludos,
> Ramón.
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>


--
Adolfo Antón Bravo
xsto.info | El Acceso a la Información
Calle Embajadores 35. Madrid 28012
(España, Espanha, Spain, Espagne, Spagna, Spanien, 西ç�­ç‰™, أسبانيا,
И�пани�, スペイン, Hispanio)
tel +34.911812240 | mov/cel +34.617758917
web http://xsto.info | e-mail/xmpp aanton@...

Saludos a todos
Tengo problemas para entender el Criterio  de Éxito 1.4.3 en el  cálculo  de
       RsRGB = R8bit/255
       GsRGB = G8bit/255
       BsRGB = B8bit/255
Se que existen herramientas automatizadas que permiten calcular el contraste de
colores, pero el problema es que en realidad no entiendo como se emplean estas
fórmulas.
Por ejemplo yo tengo  este color (d9cc02) en hexadecimal,  no se porque se
refiere a 8 bit
si alguien me pudiera ayudar  se lo agrdeceria muchisimo
Gracias de antemano

Misael:
La fórmula se refiere a la forma de expresión de los valores numéricos
de los colores. Para no dar muchas vueltas, hemos de tener asumido que
tratamos con valores de color expresados en formato RGB, es decir Red
(Rojo), Green (Verde), Blue (Azul), que es el formato más extendido
cuando hablamos de color en monitores o pantallas (hay otras formulas de
policromía más usadas en impresión de papel o pinturas, como el CMY,
CMYK, Pantone, etc.)
A lo que vamos, los tríos RGB se expresan en formato decimal o
hexadecimal, de 8 bit o de 16 bit. Los valores de cada color, se
expresan en cantidades que van desde 0 a 255 (Decimal de 8 bit), de 0 a
36555 (decimal de 16 bit), 0 a FF (hexadecimal de 8 bit) o, 0 a FFFF
(hexadecimal de 16 bit).
Tienes una completa descripción en el enlace:
http://alexenbits.tumblr.com/post/360287554/piedra-e-ink-ipad-for-english-read-b\
elow-al

Saludos.

On 04/10/2010 04:05 AM, Misael Leon Placeres wrote:

Saludos a todos
Tengo problemas para entender el Criterio de Éxito 1.4.3 en el cálculo de
RsRGB = R8bit/255
GsRGB = G8bit/255
BsRGB = B8bit/255
Se que existen herramientas automatizadas que permiten calcular el
contraste de colores, pero el problema es que en realidad no entiendo
como se emplean estas fórmulas.
Por ejemplo yo tengo este color (d9cc02) en hexadecimal, no se porque se
refiere a 8 bit
si alguien me pudiera ayudar se lo agrdeceria muchisimo
Gracias de antemano



--
You keep going, have a Nice day!
¡Sigue adelante, Que tengas un buen día!
Henry.

Consider the environment. Before printing this message, make sure is necessary.
Cuida el entorno. Antes de imprimir este mensaje, asegúrate de que es
necesario.

P.S. Following Spanish regulations (to keep the lawyers happy): if you
want to be removed from my distribution list, just send me a message
with the subject "remove" and your name will be definitely removed from the
list.

P.D. Siguiendo las leyes Españolas (para mantener felices a los
abogados): Si quieres que tu nombre sea borrado de mi lista de
distribución, enva un mensaje con el asunto "remove" y tu nombre
será definitivamente borrado de la lista.



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Misael:
La fórmula se refiere a la forma de expresión de los valores numéricos
de los colores. Para no dar muchas vueltas, hemos de tener asumido que
tratamos con valores de color expresados en formato RGB, es decir Red
(Rojo), Green (Verde), Blue (Azul), que es el formato más extendido
cuando hablamos de color en monitores o pantallas (hay otras formulas de
policromía más usadas en impresión de papel o pinturas, como el CMY,
CMYK, Pantone, etc.)
A lo que vamos, los tríos RGB se expresan en formato decimal o
hexadecimal, de 8 bit o de 16 bit. Los valores de cada color, se
expresan en cantidades que van desde 0 a 255 (Decimal de 8 bit), de 0 a
36555 (decimal de 16 bit), 0 a FF (hexadecimal de 8 bit) o, 0 a FFFF
(hexadecimal de 16 bit).
Tienes una completa descripción en el enlace:
http://alexenbits.tumblr.com/post/360287554/piedra-e-ink-ipad-for-english-read-b\
elow-al

Saludos.

On 04/10/2010 04:05 AM, Misael Leon Placeres wrote:

Saludos a todos
Tengo problemas para entender el Criterio de Éxito 1.4.3 en el cálculo de
RsRGB = R8bit/255
GsRGB = G8bit/255
BsRGB = B8bit/255
Se que existen herramientas automatizadas que permiten calcular el
contraste de colores, pero el problema es que en realidad no entiendo
como se emplean estas fórmulas.
Por ejemplo yo tengo este color (d9cc02) en hexadecimal, no se porque se
refiere a 8 bit
si alguien me pudiera ayudar se lo agrdeceria muchisimo
Gracias de antemano



--
You keep going, have a Nice day!
¡Sigue adelante, Que tengas un buen día!
Henry.

Consider the environment. Before printing this message, make sure is necessary.
Cuida el entorno. Antes de imprimir este mensaje, asegúrate de que es
necesario.

P.S. Following Spanish regulations (to keep the lawyers happy): if you
want to be removed from my distribution list, just send me a message
with the subject "remove" and your name will be definitely removed from the
list.

P.D. Siguiendo las leyes Españolas (para mantener felices a los
abogados): Si quieres que tu nombre sea borrado de mi lista de
distribución, enva un mensaje con el asunto "remove" y tu nombre
será definitivamente borrado de la lista.

Muchas gracias , deverdad ambas herramientas están muy buenas
  saludos

----- Mensaje original -----
De: "Ignacio Gros" <ignacio@...>
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Enviados: Jueves, 8 de Abril 2010 1:46:09 (GMT-0500) Auto-Detected
Asunto: Re: [AccesoWeb] contraste en colores






Hola Misael:

Un par de herramientas para analizar el contraste:

http://webaim.org/resources/contrastchecker/
http://www.snook.ca/technical/colour_contrast/colour.html

Saludos,

Ignacio Gros

> Saludos a todos
> Con el objetivo de cumplir el criterio de conformidad 1.4.3 de las WCAG
> 2.0 se debe saber la relación de contraste mediante las fórmulas de
> luminosidad relativa. El problema es el siguiente no cuento con software
> que me ayuden a a ver el contraste y en Internet he encontrado las
> fórmulas que les dejo debajo, desearía saber si las puedo aplicar ya que
> en verdad no entiendo como aplicar las fórmulas del criterio
> Ej: A través de Gimp puedo obtener los colores en hexadecimal y
> convertilos a decimal, entonces no entiendo porque me dicen en la fórmula
> esto si RsRGB <= 0.03928 para mi nunca va a ser menor y no se si eso
> pudiera ocurrir
> Si me pudieran ayudar Gracias de antemano
>
> Fórmula de brillo de color
>
> El brillo de color:
>
> ((valor del rojo × 299) + (valor del verde × 587) + (valor del azul ×
> 114)) / 1000
>
> La diferencia entre el brillo del fondo, y el del primer plano debe ser
> mayor de 125.
>
>
>
>
> La diferencia de color :
>
> (máximo (valor del rojo 1, valor del rojo 2) - mínimo (valor del rojo 1,
> valor del rojo 2)) + (máximo (valor del verde 1, valor del verde 2) -
> mínimo (valor del verde 1, valor del verde 2)) + (máximo (valor del azul
> 1, valor del azul 2) - mínimo (valor del azul 1, valor del azul 2))
>
> La diferencia entre el color de fondo y el de primer plano debe ser mayor
> de 500.
>

Muchas gracias por ese dato de la extensión, lo voy a buscar para trabajar con
el
  saludos
----- Mensaje original -----
De: "Beatriz Mateo Mendaza" <mateo.beatriz@...>
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Enviados: Jueves, 8 de Abril 2010 3:15:30 (GMT-0500) Auto-Detected
Asunto: Re: [AccesoWeb] contraste en colores

Hola a todos,

Hace poco descubr� una extensi�n para Firefox, WCAG Constrast
checker<https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7391>,
que permite saber si los colores de fondo y frontal cumplen los
requerimientos de contraste de color para las WCAG 1 y 2, tanto para visi�n
normal como para diferentes problemas de visi�n. Tal como explica el
desarrollador, puede usarse con la extensi�n ColorZilla, la cual permite
seleccionar los distintos colores de la p�gina web mediante la herramienta
cuentagotas.

Llevo pocos d�as utiliz�ndolo pero la herramienta pinta bien.

Espero que te sirva de ayuda.
Saludos,

Beatriz Mateo

El 8 de abril de 2010 07:46, Ignacio Gros <ignacio@...> escribi�:

>
>
> Hola Misael:
>
> Un par de herramientas para analizar el contraste:
>
> http://webaim.org/resources/contrastchecker/
> http://www.snook.ca/technical/colour_contrast/colour.html
>
> Saludos,
>
> Ignacio Gros
>
>
> > Saludos a todos
> > Con el objetivo de cumplir el criterio de conformidad 1.4.3 de las WCAG
> > 2.0 se debe saber la relaci�n de contraste mediante las f�rmulas de
> > luminosidad relativa. El problema es el siguiente no cuento con software
> > que me ayuden a a ver el contraste y en Internet he encontrado las
> > f�rmulas que les dejo debajo, desear�a saber si las puedo aplicar ya que
> > en verdad no entiendo como aplicar las f�rmulas del criterio
> > Ej: A trav�s de Gimp puedo obtener los colores en hexadecimal y
> > convertilos a decimal, entonces no entiendo porque me dicen en la f�rmula
> > esto si RsRGB <= 0.03928 para mi nunca va a ser menor y no se si eso
> > pudiera ocurrir
> > Si me pudieran ayudar Gracias de antemano
> >
> > F�rmula de brillo de color
> >
> > El brillo de color:
> >
> > ((valor del rojo � 299) + (valor del verde � 587) + (valor del azul �
> > 114)) / 1000
> >
> > La diferencia entre el brillo del fondo, y el del primer plano debe ser
> > mayor de 125.
> >
> >
> >
> >
> > La diferencia de color :
> >
> > (m�ximo (valor del rojo 1, valor del rojo 2) - m�nimo (valor del rojo 1,
> > valor del rojo 2)) + (m�ximo (valor del verde 1, valor del verde 2) -
> > m�nimo (valor del verde 1, valor del verde 2)) + (m�ximo (valor del azul
> > 1, valor del azul 2) - m�nimo (valor del azul 1, valor del azul 2))
> >
> > La diferencia entre el color de fondo y el de primer plano debe ser mayor
> > de 500.
> >
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]



------------------------------------

Enlaces a Yahoo! Grupos

Saludos a todos:
Sigo con dudas en el criterio 1.4.3 WCAG 2.0 en sus fórmulas, la relación de
contraste se debe establecer entre el color de primer plano y fondo, no
comprendo a que se refieren aquí:
(L1 + 0.05) / (L2 + 0.05), donde
L1 es la luminosidad relativa del más claro de los colores.
L2 es la luminosidad relativa del más oscuro de los colores.
por ejemplo el más claro de los colores puede ser el del fondo, si utilizamos
texto en negrita sobre fondo blanco , pero si es viceversa cambia por decir un
ejemplo.
Quizás sea por desconocimiento mio pero L1 y L2 no debe estar especificados
siempre al color  de primer plano y  al  del fondo.
Si me pudieran aclarar. Gracias de antemano.
Conozco  herramientas automatizas que me permiten calcular el contraste, pero
quisiera comprender el criterio

estuve validando mi sitio y no entiendo nada es chino basico miren a ver si me
dan una idea http://www.globotec.com.ar/

Hola,

Estoy preparando una tesis que trata algunos temas de accesibilidad y el
tutor me ha formulado preguntas que no fui capaz de responderle pero estoy
segura que en esta lista muchos podran "desasnarme".

1) Cual es el argumento por el cual tantos paises se han tomado como base
para su legislacion la WCAG? Es definitiva es un grupo de privados que
postulan pautas. No puede surgir otro grupo con otras pautas?

2) Cual seria la mejor manera de referencia en una ley (he visto varias en
distintas legislaciones): paginas web, sitios web, paginas electronicas,
informacion y servicios web, etc... En un principio pense que el termino
paginas web era el mejor porque implicaba todas y cada una de las paginas de
un sitio, luego pense que tampoco es necesario que todas y cada una de las
paginas sean accesibles ya que pueden brindar una alternativa. Tambien un
colega me hizo la observacion que seria conveniente resaltar que se refiere
a informacion y servicios, aunque sigo pensando que para el usuario siempre
son paginas web, me quede con la duda.

Desde ya muchas gracias por cualquier aporte.

Saludos!

Silvia

--
Ing. Silvia Da Rosa

“El poder de la Web está en su universalidad. Un acceso a la Web para todos
independientemente de su discapacidad es un aspecto esencial.” Tim
Berners-Lee


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola a todas y todos.

Acudo a esta lista ya que llevo bastante tiempo "de oyente" y veo que hay
bastantes personas con amplios conocimientos sobre accesibilidad.

Me estoy encontrando con problemas para desarrollar flash accesibles que
sean interpretados correctamente por firefox.

Ya sé que flash no es muy accesible, pero estoy utilizando todos los
recursos de accesibilidad de flash para ver hasta donde puedo llegar, aunque
por supuesto pongo el texto alternativo del contenido desarrollado con
flash.

Ahora mismo estoy con el lector de pantalla (jaws): Con IE accedes a los
texto accesibles de flash. Con Firefox no.

¿Alguna idea o sugerencia?

Salu2
Fernando Navarro Páez

Bueno Silvia, no me considero un experto pero a lo mejor te sirven mis
respuestas:

1) El W3C es una organización reconocida internacionalmente. Además, no es
una organización cualquiera, si no que precisamente es la organización que
intenta mantener estandarizada la web. Por tanto, puestos a escoger una
colección de pautas, no tiene nada de raro que los gobiernos se hayan basado
en unas pautas creadas por una organización internacional de cierto
prestigio.

2) Para mi la denominación más generalista sería sitios web, puesto que
desde mi punto de vista incluye todo aquello que está bajo un determinado
dominio. Pero es sólo una opinión.

Un saludo,
Carlos

2010/4/13 Silvia Da Rosa <tayzee@...>

> Hola,
>
> Estoy preparando una tesis que trata algunos temas de accesibilidad y el
> tutor me ha formulado preguntas que no fui capaz de responderle pero estoy
> segura que en esta lista muchos podran "desasnarme".
>
> 1) Cual es el argumento por el cual tantos paises se han tomado como base
> para su legislacion la WCAG? Es definitiva es un grupo de privados que
> postulan pautas. No puede surgir otro grupo con otras pautas?
>
> 2) Cual seria la mejor manera de referencia en una ley (he visto varias en
> distintas legislaciones): paginas web, sitios web, paginas electronicas,
> informacion y servicios web, etc... En un principio pense que el termino
> paginas web era el mejor porque implicaba todas y cada una de las paginas
> de
> un sitio, luego pense que tampoco es necesario que todas y cada una de las
> paginas sean accesibles ya que pueden brindar una alternativa. Tambien un
> colega me hizo la observacion que seria conveniente resaltar que se refiere
> a informacion y servicios, aunque sigo pensando que para el usuario siempre
> son paginas web, me quede con la duda.
>
> Desde ya muchas gracias por cualquier aporte.
>
> Saludos!
>
> Silvia
>
> --
> Ing. Silvia Da Rosa
>
> “El poder de la Web está en su universalidad. Un acceso a la Web para todos
> independientemente de su discapacidad es un aspecto esencial.” Tim
> Berners-Lee
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Estimada Silvia, he participado como oyente la mayor parte del tiempo en
este importante foro, tratando de obtener la mayor cantidad de información
posible para acercarnos lo más posible al empleo de los estándares en
nuestras publicaciones y así poder ofrecer un mejor servicio a nuestros
usuarios.

Con respecto a las dudas que tienes, coincido en el primer aspecto con la
opinión del Sr. Carlos sobre la W3C, solo agregando que no constituye una
organización empírica, sino que es un consorcio que basa su trabajo en la
recopilación de la información y la experiencia de otras prestigiosas
instituciones y personas, dedicada a generar consenso en relación con las
tecnologías Web y como una opción a la anarquía existente en la red. Es una
asociación internacional cuya misión es la de desarrollar protocolos comunes
que promuevan la evolución e interoperabilidad de la Web para guiarla hacia
la obtención de su máximo potencial.

Respecto al segundo aspecto creo el término que se debería emplear sería el
de "publicación electrónica (o digital)", de esa manera se podrían agrupar
no solo los diferentes tipos de sitios web que actualemente conocemos, sino
también todo tipo de aplicación informática que emplee la red como vía para
llegar a sus potenciales usuarios. Lo que actualmente estamos viendo en la
red, según mi criterio, no es más que una evolución de las publicaciones
impresas hacia nuevos formatos y soportes, de igual forma a como sucedió al
pasar de la piedra al papiro, y de este al pergamino para llegar finalmente
a los diferentes tipos de papel que actualmente conocemos, de conjunto con
el empleo de tecnologías para la impresión que evolucionaron desde el
cincel, la imprenta hasta llegar al empleo de sosfiticados programas de
computación.

Salu2,

Abel


----- Original Message -----
From: "Carlos Casado Martínez" <ccasado@...>
To: <accesoweb@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, April 14, 2010 6:45 AM
Subject: Re: [AccesoWeb] Consultas tesis (legislacion y otros temas)


Bueno Silvia, no me considero un experto pero a lo mejor te sirven mis
respuestas:

1) El W3C es una organización reconocida internacionalmente. Además, no es
una organización cualquiera, si no que precisamente es la organización que
intenta mantener estandarizada la web. Por tanto, puestos a escoger una
colección de pautas, no tiene nada de raro que los gobiernos se hayan basado
en unas pautas creadas por una organización internacional de cierto
prestigio.

2) Para mi la denominación más generalista sería sitios web, puesto que
desde mi punto de vista incluye todo aquello que está bajo un determinado
dominio. Pero es sólo una opinión.

Un saludo,
Carlos

2010/4/13 Silvia Da Rosa <tayzee@...>

> Hola,
>
> Estoy preparando una tesis que trata algunos temas de accesibilidad y el
> tutor me ha formulado preguntas que no fui capaz de responderle pero estoy
> segura que en esta lista muchos podran "desasnarme".
>
> 1) Cual es el argumento por el cual tantos paises se han tomado como base
> para su legislacion la WCAG? Es definitiva es un grupo de privados que
> postulan pautas. No puede surgir otro grupo con otras pautas?
>
> 2) Cual seria la mejor manera de referencia en una ley (he visto varias en
> distintas legislaciones): paginas web, sitios web, paginas electronicas,
> informacion y servicios web, etc... En un principio pense que el termino
> paginas web era el mejor porque implicaba todas y cada una de las paginas
> de
> un sitio, luego pense que tampoco es necesario que todas y cada una de las
> paginas sean accesibles ya que pueden brindar una alternativa. Tambien un
> colega me hizo la observacion que seria conveniente resaltar que se
> refiere
> a informacion y servicios, aunque sigo pensando que para el usuario
> siempre
> son paginas web, me quede con la duda.
>
> Desde ya muchas gracias por cualquier aporte.
>
> Saludos!
>
> Silvia
>
> --
> Ing. Silvia Da Rosa
>
> "El poder de la Web está en su universalidad. Un acceso a la Web para
> todos
> independientemente de su discapacidad es un aspecto esencial." Tim
> Berners-Lee
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



------------------------------------

Enlaces a Yahoo! Grupos

Hola Silvia,



Respondo a tus preguntas incluyendo el texto de las mismas para mayor
claridad:



[cita]

1) Cual es el argumento por el cual tantos paises se han tomado como base
para su legislacion la WCAG? Es definitiva es un grupo de privados que
postulan pautas. No puede surgir otro grupo con otras pautas?

[fin cita]



El W3C no es un grupo privado sin más, es el Consorcio para la World Wide
Web. Es un consorcio industrial internacional, pero en él no sólo participa
la industria sino que participamos directamente personas de todo el mundo.
El W3C tiene por misión definir los protocolos y directrices que garanticen
la evolución e interoperabilidad de la web.

Encontrarás más información sobre el W3C en esta página de SIDAR:

http://www.sidar.org/recur/desdi/wai/index.php



Ahora, no todos los países han tomado directamente las WCAG para incluirlas
o citarlas en su legislación. Por ejemplo, en España no se ha hecho dado
que, precisamente, el W3C no es un organismo de normalización. Por tanto,
puesto que en España es necesario que la ley haga referencia a una norma
técnica, en nuestra legislación se hace referencia a la norma UNE 139:803. Y
precisamente porque no en todos los países es posible incluir o citar unas
directrices producidas por un organismo que no es un ente normalizador, la
versión 2.0 de las WCAG se ha redactado con la pretensión (fallida) de que
fuese directamente convertible en una norma técnica, de manera que se
facilitase ese trabajo a los distintos organismos de normalización.



[cita]

2) Cual seria la mejor manera de referencia en una ley (he visto varias en
distintas legislaciones): paginas web, sitios web, paginas electronicas,
informacion y servicios web, etc...

[fin cita]



Desde mi punto de vista, el término más apropiado sería “recurso web”. Un
recurso web es todo aquello que tiene un URI y, por tanto, puede ser tanto
un servicio, como una página, como una aplicación, etc. De todas maneras, en
cualquier ley se incluirá el significado de los términos, dejando claro el
alcance del mismo.



Saludos,

Emmanuelle





De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Abel Ponce - gmail
Enviado el: miércoles, 14 de abril de 2010 17:48
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: Re: [AccesoWeb] Consultas tesis (legislacion y otros temas)





Estimada Silvia, he participado como oyente la mayor parte del tiempo en
este importante foro, tratando de obtener la mayor cantidad de información
posible para acercarnos lo más posible al empleo de los estándares en
nuestras publicaciones y así poder ofrecer un mejor servicio a nuestros
usuarios.

Con respecto a las dudas que tienes, coincido en el primer aspecto con la
opinión del Sr. Carlos sobre la W3C, solo agregando que no constituye una
organización empírica, sino que es un consorcio que basa su trabajo en la
recopilación de la información y la experiencia de otras prestigiosas
instituciones y personas, dedicada a generar consenso en relación con las
tecnologías Web y como una opción a la anarquía existente en la red. Es una
asociación internacional cuya misión es la de desarrollar protocolos comunes

que promuevan la evolución e interoperabilidad de la Web para guiarla hacia
la obtención de su máximo potencial.

Respecto al segundo aspecto creo el término que se debería emplear sería el
de "publicación electrónica (o digital)", de esa manera se podrían agrupar
no solo los diferentes tipos de sitios web que actualemente conocemos, sino
también todo tipo de aplicación informática que emplee la red como vía para
llegar a sus potenciales usuarios. Lo que actualmente estamos viendo en la
red, según mi criterio, no es más que una evolución de las publicaciones
impresas hacia nuevos formatos y soportes, de igual forma a como sucedió al
pasar de la piedra al papiro, y de este al pergamino para llegar finalmente
a los diferentes tipos de papel que actualmente conocemos, de conjunto con
el empleo de tecnologías para la impresión que evolucionaron desde el
cincel, la imprenta hasta llegar al empleo de sosfiticados programas de
computación.

Salu2,

Abel

----- Original Message -----
From: "Carlos Casado Martínez" <ccasado@...
<mailto:ccasado%40gmail.com> >
To: <accesoweb@yahoogroups.com <mailto:accesoweb%40yahoogroups.com> >
Sent: Wednesday, April 14, 2010 6:45 AM
Subject: Re: [AccesoWeb] Consultas tesis (legislacion y otros temas)

Bueno Silvia, no me considero un experto pero a lo mejor te sirven mis
respuestas:

1) El W3C es una organización reconocida internacionalmente. Además, no es
una organización cualquiera, si no que precisamente es la organización que
intenta mantener estandarizada la web. Por tanto, puestos a escoger una
colección de pautas, no tiene nada de raro que los gobiernos se hayan basado
en unas pautas creadas por una organización internacional de cierto
prestigio.

2) Para mi la denominación más generalista sería sitios web, puesto que
desde mi punto de vista incluye todo aquello que está bajo un determinado
dominio. Pero es sólo una opinión.

Un saludo,
Carlos

2010/4/13 Silvia Da Rosa <tayzee@... <mailto:tayzee%40gmail.com> >

> Hola,
>
> Estoy preparando una tesis que trata algunos temas de accesibilidad y el
> tutor me ha formulado preguntas que no fui capaz de responderle pero estoy
> segura que en esta lista muchos podran "desasnarme".
>
> 1) Cual es el argumento por el cual tantos paises se han tomado como base
> para su legislacion la WCAG? Es definitiva es un grupo de privados que
> postulan pautas. No puede surgir otro grupo con otras pautas?
>
> 2) Cual seria la mejor manera de referencia en una ley (he visto varias en
> distintas legislaciones): paginas web, sitios web, paginas electronicas,
> informacion y servicios web, etc... En un principio pense que el termino
> paginas web era el mejor porque implicaba todas y cada una de las paginas
> de
> un sitio, luego pense que tampoco es necesario que todas y cada una de las
> paginas sean accesibles ya que pueden brindar una alternativa. Tambien un
> colega me hizo la observacion que seria conveniente resaltar que se
> refiere
> a informacion y servicios, aunque sigo pensando que para el usuario
> siempre
> son paginas web, me quede con la duda.
>
> Desde ya muchas gracias por cualquier aporte.
>
> Saludos!
>
> Silvia
>
> --
> Ing. Silvia Da Rosa
>
> "El poder de la Web está en su universalidad. Un acceso a la Web para
> todos
> independientemente de su discapacidad es un aspecto esencial." Tim
> Berners-Lee
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

------------------------------------

Enlaces a Yahoo! Grupos





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Saludos listeros

Me gustaría saber si si ya se aprobaron las pautas de accesibilidad web 2.0
y de ser asi donde pueden descargarlas.

Gracias

Saludos


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Muchas gracias a todos por sus respuestas.

Con respecto a la legislacion basado en pautas WCAG, al momento de la ley no
existe la reglamentacion, que es lo que asumo que se especifica cuando se
crea una norma local que rige esa implementacion. Pero en la ley se debe
orientar que enfoque darle a esa reglamentacion, es correcto?  Consideran
correcto y suficiente lo que se menciona en el proyecto de ley de Argentina:

"Las normas y requisitos de accesibilidad serán las determinadas por X,
teniendo en cuenta las recomendaciones de nivel internacional del W3C-WAI y
al respecto se deberán actualizar anualmente."? Si bien se deja abierta la
reglamentacion al organismo que corresponda, se orienta el enfoque de la
misma.

Saludos y muchas gracias nuevamente,
Silvia

2010/4/14 Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo <emmanuellegutierrez@...>

>
>
> Hola Silvia,
>
> Respondo a tus preguntas incluyendo el texto de las mismas para mayor
> claridad:
>
> [cita]
>
>
> 1) Cual es el argumento por el cual tantos paises se han tomado como base
> para su legislacion la WCAG? Es definitiva es un grupo de privados que
> postulan pautas. No puede surgir otro grupo con otras pautas?
>
> [fin cita]
>
> El W3C no es un grupo privado sin más, es el Consorcio para la World Wide
> Web. Es un consorcio industrial internacional, pero en él no sólo participa
> la industria sino que participamos directamente personas de todo el mundo.
> El W3C tiene por misión definir los protocolos y directrices que garanticen
> la evolución e interoperabilidad de la web.
>
> Encontrarás más información sobre el W3C en esta página de SIDAR:
>
> http://www.sidar.org/recur/desdi/wai/index.php
>
> Ahora, no todos los países han tomado directamente las WCAG para incluirlas
> o citarlas en su legislación. Por ejemplo, en España no se ha hecho dado
> que, precisamente, el W3C no es un organismo de normalización. Por tanto,
> puesto que en España es necesario que la ley haga referencia a una norma
> técnica, en nuestra legislación se hace referencia a la norma UNE 139:803.
> Y
> precisamente porque no en todos los países es posible incluir o citar unas
> directrices producidas por un organismo que no es un ente normalizador, la
> versión 2.0 de las WCAG se ha redactado con la pretensión (fallida) de que
> fuese directamente convertible en una norma técnica, de manera que se
> facilitase ese trabajo a los distintos organismos de normalización.
>
> [cita]
>
>
> 2) Cual seria la mejor manera de referencia en una ley (he visto varias en
> distintas legislaciones): paginas web, sitios web, paginas electronicas,
> informacion y servicios web, etc...
>
> [fin cita]
>
> Desde mi punto de vista, el término más apropiado sería “recurso web”. Un
> recurso web es todo aquello que tiene un URI y, por tanto, puede ser tanto
> un servicio, como una página, como una aplicación, etc. De todas maneras,
> en
> cualquier ley se incluirá el significado de los términos, dejando claro el
> alcance del mismo.
>
> Saludos,
>
> Emmanuelle
>
> De: accesoweb@yahoogroups.com <accesoweb%40yahoogroups.com> [mailto:
> accesoweb@yahoogroups.com <accesoweb%40yahoogroups.com>] En nombre
> de Abel Ponce - gmail
> Enviado el: miércoles, 14 de abril de 2010 17:48
> Para: accesoweb@yahoogroups.com <accesoweb%40yahoogroups.com>
> Asunto: Re: [AccesoWeb] Consultas tesis (legislacion y otros temas)
>
>
> Estimada Silvia, he participado como oyente la mayor parte del tiempo en
> este importante foro, tratando de obtener la mayor cantidad de información
> posible para acercarnos lo más posible al empleo de los estándares en
> nuestras publicaciones y así poder ofrecer un mejor servicio a nuestros
> usuarios.
>
> Con respecto a las dudas que tienes, coincido en el primer aspecto con la
> opinión del Sr. Carlos sobre la W3C, solo agregando que no constituye una
> organización empírica, sino que es un consorcio que basa su trabajo en la
> recopilación de la información y la experiencia de otras prestigiosas
> instituciones y personas, dedicada a generar consenso en relación con las
> tecnologías Web y como una opción a la anarquía existente en la red. Es una
>
> asociación internacional cuya misión es la de desarrollar protocolos
> comunes
>
> que promuevan la evolución e interoperabilidad de la Web para guiarla hacia
>
> la obtención de su máximo potencial.
>
> Respecto al segundo aspecto creo el término que se debería emplear sería el
>
> de "publicación electrónica (o digital)", de esa manera se podrían agrupar
> no solo los diferentes tipos de sitios web que actualemente conocemos, sino
>
> también todo tipo de aplicación informática que emplee la red como vía para
>
> llegar a sus potenciales usuarios. Lo que actualmente estamos viendo en la
> red, según mi criterio, no es más que una evolución de las publicaciones
> impresas hacia nuevos formatos y soportes, de igual forma a como sucedió al
>
> pasar de la piedra al papiro, y de este al pergamino para llegar finalmente
>
> a los diferentes tipos de papel que actualmente conocemos, de conjunto con
> el empleo de tecnologías para la impresión que evolucionaron desde el
> cincel, la imprenta hasta llegar al empleo de sosfiticados programas de
> computación.
>
> Salu2,
>
> Abel
>
> ----- Original Message -----
> From: "Carlos Casado Martínez" <ccasado@... <ccasado%40gmail.com>
> <mailto:ccasado%40gmail.com <ccasado%2540gmail.com>> >
> To: <accesoweb@yahoogroups.com <accesoweb%40yahoogroups.com> <mailto:
> accesoweb%40yahoogroups.com <accesoweb%2540yahoogroups.com>> >
> Sent: Wednesday, April 14, 2010 6:45 AM
> Subject: Re: [AccesoWeb] Consultas tesis (legislacion y otros temas)
>
> Bueno Silvia, no me considero un experto pero a lo mejor te sirven mis
> respuestas:
>
> 1) El W3C es una organización reconocida internacionalmente. Además, no es
> una organización cualquiera, si no que precisamente es la organización que
> intenta mantener estandarizada la web. Por tanto, puestos a escoger una
> colección de pautas, no tiene nada de raro que los gobiernos se hayan
> basado
> en unas pautas creadas por una organización internacional de cierto
> prestigio.
>
> 2) Para mi la denominación más generalista sería sitios web, puesto que
> desde mi punto de vista incluye todo aquello que está bajo un determinado
> dominio. Pero es sólo una opinión.
>
> Un saludo,
> Carlos
>
> 2010/4/13 Silvia Da Rosa <tayzee@... <tayzee%40gmail.com> <mailto:
> tayzee%40gmail.com <tayzee%2540gmail.com>> >
>
>
> > Hola,
> >
> > Estoy preparando una tesis que trata algunos temas de accesibilidad y el
> > tutor me ha formulado preguntas que no fui capaz de responderle pero
> estoy
> > segura que en esta lista muchos podran "desasnarme".
> >
> > 1) Cual es el argumento por el cual tantos paises se han tomado como base
> > para su legislacion la WCAG? Es definitiva es un grupo de privados que
> > postulan pautas. No puede surgir otro grupo con otras pautas?
> >
> > 2) Cual seria la mejor manera de referencia en una ley (he visto varias
> en
> > distintas legislaciones): paginas web, sitios web, paginas electronicas,
> > informacion y servicios web, etc... En un principio pense que el termino
> > paginas web era el mejor porque implicaba todas y cada una de las paginas
> > de
> > un sitio, luego pense que tampoco es necesario que todas y cada una de
> las
> > paginas sean accesibles ya que pueden brindar una alternativa. Tambien un
> > colega me hizo la observacion que seria conveniente resaltar que se
> > refiere
> > a informacion y servicios, aunque sigo pensando que para el usuario
> > siempre
> > son paginas web, me quede con la duda.
> >
> > Desde ya muchas gracias por cualquier aporte.
> >
> > Saludos!
> >
> > Silvia
> >
> > --
> > Ing. Silvia Da Rosa
> >
> > "El poder de la Web está en su universalidad. Un acceso a la Web para
> > todos
> > independientemente de su discapacidad es un aspecto esencial." Tim
> > Berners-Lee
> >
> >
> > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
> >
> >
> >
> > ------------------------------------
> >
> > Enlaces a Yahoo! Grupos
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
> ------------------------------------
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>



--
Ing. Silvia Da Rosa

“El poder de la Web está en su universalidad. Un acceso a la Web para todos
independientemente de su discapacidad es un aspecto esencial.” Tim
Berners-Lee


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Hola Silvia,

Cada país tiene su propio código de procedimiento administrativo, pero en
general en todos los países hispanohablantes tenemos más o menos el mismo
sistema, por lo que dices sería apropiado.

Claro que lo de tener que actualizar anualmente el reglamento quizás sea
pedir demasiado. Aunque la tecnología avanza muy rápidamente, no sé yo si el
organismo encargado de redactar el reglamente tendrá la agilidad necesaria
como para crear una nueva versión cada año.

Saludos,
Emmanuelle

-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Silvia Da Rosa
Enviado el: miércoles, 14 de abril de 2010 20:37
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: Re: [AccesoWeb] Consultas tesis (legislacion y otros temas)

Muchas gracias a todos por sus respuestas.

Con respecto a la legislacion basado en pautas WCAG, al momento de la ley no
existe la reglamentacion, que es lo que asumo que se especifica cuando se
crea una norma local que rige esa implementacion. Pero en la ley se debe
orientar que enfoque darle a esa reglamentacion, es correcto?  Consideran
correcto y suficiente lo que se menciona en el proyecto de ley de Argentina:

"Las normas y requisitos de accesibilidad serán las determinadas por X,
teniendo en cuenta las recomendaciones de nivel internacional del W3C-WAI y
al respecto se deberán actualizar anualmente."? Si bien se deja abierta la
reglamentacion al organismo que corresponda, se orienta el enfoque de la
misma.

Saludos y muchas gracias nuevamente,
Silvia

2010/4/14 Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo <emmanuellegutierrez@...>

>
>
> Hola Silvia,
>
> Respondo a tus preguntas incluyendo el texto de las mismas para mayor
> claridad:
>
> [cita]
>
>
> 1) Cual es el argumento por el cual tantos paises se han tomado como base
> para su legislacion la WCAG? Es definitiva es un grupo de privados que
> postulan pautas. No puede surgir otro grupo con otras pautas?
>
> [fin cita]
>
> El W3C no es un grupo privado sin más, es el Consorcio para la World Wide
> Web. Es un consorcio industrial internacional, pero en él no sólo
participa
> la industria sino que participamos directamente personas de todo el mundo.
> El W3C tiene por misión definir los protocolos y directrices que
garanticen
> la evolución e interoperabilidad de la web.
>
> Encontrarás más información sobre el W3C en esta página de SIDAR:
>
> http://www.sidar.org/recur/desdi/wai/index.php
>
> Ahora, no todos los países han tomado directamente las WCAG para
incluirlas
> o citarlas en su legislación. Por ejemplo, en España no se ha hecho dado
> que, precisamente, el W3C no es un organismo de normalización. Por tanto,
> puesto que en España es necesario que la ley haga referencia a una norma
> técnica, en nuestra legislación se hace referencia a la norma UNE 139:803.
> Y
> precisamente porque no en todos los países es posible incluir o citar unas
> directrices producidas por un organismo que no es un ente normalizador, la
> versión 2.0 de las WCAG se ha redactado con la pretensión (fallida) de que
> fuese directamente convertible en una norma técnica, de manera que se
> facilitase ese trabajo a los distintos organismos de normalización.
>
> [cita]
>
>
> 2) Cual seria la mejor manera de referencia en una ley (he visto varias en
> distintas legislaciones): paginas web, sitios web, paginas electronicas,
> informacion y servicios web, etc...
>
> [fin cita]
>
> Desde mi punto de vista, el término más apropiado sería “recurso web”. Un
> recurso web es todo aquello que tiene un URI y, por tanto, puede ser tanto
> un servicio, como una página, como una aplicación, etc. De todas maneras,
> en
> cualquier ley se incluirá el significado de los términos, dejando claro el
> alcance del mismo.
>
> Saludos,
>
> Emmanuelle
>
> De: accesoweb@yahoogroups.com <accesoweb%40yahoogroups.com> [mailto:
> accesoweb@yahoogroups.com <accesoweb%40yahoogroups.com>] En nombre
> de Abel Ponce - gmail
> Enviado el: miércoles, 14 de abril de 2010 17:48
> Para: accesoweb@yahoogroups.com <accesoweb%40yahoogroups.com>
> Asunto: Re: [AccesoWeb] Consultas tesis (legislacion y otros temas)
>
>
> Estimada Silvia, he participado como oyente la mayor parte del tiempo en
> este importante foro, tratando de obtener la mayor cantidad de información
> posible para acercarnos lo más posible al empleo de los estándares en
> nuestras publicaciones y así poder ofrecer un mejor servicio a nuestros
> usuarios.
>
> Con respecto a las dudas que tienes, coincido en el primer aspecto con la
> opinión del Sr. Carlos sobre la W3C, solo agregando que no constituye una
> organización empírica, sino que es un consorcio que basa su trabajo en la
> recopilación de la información y la experiencia de otras prestigiosas
> instituciones y personas, dedicada a generar consenso en relación con las
> tecnologías Web y como una opción a la anarquía existente en la red. Es
una
>
> asociación internacional cuya misión es la de desarrollar protocolos
> comunes
>
> que promuevan la evolución e interoperabilidad de la Web para guiarla
hacia
>
> la obtención de su máximo potencial.
>
> Respecto al segundo aspecto creo el término que se debería emplear sería
el
>
> de "publicación electrónica (o digital)", de esa manera se podrían agrupar
> no solo los diferentes tipos de sitios web que actualemente conocemos,
sino
>
> también todo tipo de aplicación informática que emplee la red como vía
para
>
> llegar a sus potenciales usuarios. Lo que actualmente estamos viendo en la
> red, según mi criterio, no es más que una evolución de las publicaciones
> impresas hacia nuevos formatos y soportes, de igual forma a como sucedió
al
>
> pasar de la piedra al papiro, y de este al pergamino para llegar
finalmente
>
> a los diferentes tipos de papel que actualmente conocemos, de conjunto con
> el empleo de tecnologías para la impresión que evolucionaron desde el
> cincel, la imprenta hasta llegar al empleo de sosfiticados programas de
> computación.
>
> Salu2,
>
> Abel
>
> ----- Original Message -----
> From: "Carlos Casado Martínez" <ccasado@... <ccasado%40gmail.com>
> <mailto:ccasado%40gmail.com <ccasado%2540gmail.com>> >
> To: <accesoweb@yahoogroups.com <accesoweb%40yahoogroups.com> <mailto:
> accesoweb%40yahoogroups.com <accesoweb%2540yahoogroups.com>> >
> Sent: Wednesday, April 14, 2010 6:45 AM
> Subject: Re: [AccesoWeb] Consultas tesis (legislacion y otros temas)
>
> Bueno Silvia, no me considero un experto pero a lo mejor te sirven mis
> respuestas:
>
> 1) El W3C es una organización reconocida internacionalmente. Además, no es
> una organización cualquiera, si no que precisamente es la organización que
> intenta mantener estandarizada la web. Por tanto, puestos a escoger una
> colección de pautas, no tiene nada de raro que los gobiernos se hayan
> basado
> en unas pautas creadas por una organización internacional de cierto
> prestigio.
>
> 2) Para mi la denominación más generalista sería sitios web, puesto que
> desde mi punto de vista incluye todo aquello que está bajo un determinado
> dominio. Pero es sólo una opinión.
>
> Un saludo,
> Carlos
>
> 2010/4/13 Silvia Da Rosa <tayzee@... <tayzee%40gmail.com> <mailto:
> tayzee%40gmail.com <tayzee%2540gmail.com>> >
>
>
> > Hola,
> >
> > Estoy preparando una tesis que trata algunos temas de accesibilidad y el
> > tutor me ha formulado preguntas que no fui capaz de responderle pero
> estoy
> > segura que en esta lista muchos podran "desasnarme".
> >
> > 1) Cual es el argumento por el cual tantos paises se han tomado como
base
> > para su legislacion la WCAG? Es definitiva es un grupo de privados que
> > postulan pautas. No puede surgir otro grupo con otras pautas?
> >
> > 2) Cual seria la mejor manera de referencia en una ley (he visto varias
> en
> > distintas legislaciones): paginas web, sitios web, paginas electronicas,
> > informacion y servicios web, etc... En un principio pense que el termino
> > paginas web era el mejor porque implicaba todas y cada una de las
paginas
> > de
> > un sitio, luego pense que tampoco es necesario que todas y cada una de
> las
> > paginas sean accesibles ya que pueden brindar una alternativa. Tambien
un
> > colega me hizo la observacion que seria conveniente resaltar que se
> > refiere
> > a informacion y servicios, aunque sigo pensando que para el usuario
> > siempre
> > son paginas web, me quede con la duda.
> >
> > Desde ya muchas gracias por cualquier aporte.
> >
> > Saludos!
> >
> > Silvia
> >
> > --
> > Ing. Silvia Da Rosa
> >
> > "El poder de la Web está en su universalidad. Un acceso a la Web para
> > todos
> > independientemente de su discapacidad es un aspecto esencial." Tim
> > Berners-Lee
> >
> >
> > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
> >
> >
> >
> > ------------------------------------
> >
> > Enlaces a Yahoo! Grupos
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
> ------------------------------------
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
>



--
Ing. Silvia Da Rosa

“El poder de la Web está en su universalidad. Un acceso a la Web para todos
independientemente de su discapacidad es un aspecto esencial.” Tim
Berners-Lee


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



------------------------------------

Enlaces a Yahoo! Grupos

Tres cositas:

1. ¿Cómo insertas el Flash en el código?
2. ¿Qué versión de Firefox?
3. ¿Qué versión de JAWS?

Uno de los mayores problemas con Flash es que las versiones antiguas de
JAWS soportan bastante mal algunas características, especialmente con
Firefox (aparte de que el teclado puede funcionar distinto, por
ejemplo). Esa es también una de las razones de que se considere que
Flash no es accesible, al no tener soporte. De hecho, el soporte (de la
accesibilidad) en Mac y Linux es nulo, y en iPhone e iPad, por ejemplo,
ni siquiera hay soporte para Flash en sí, y es dudoso que vaya a haberlo
en un futuro.

Saludos,
Ramón.

  DRED: Fernando Navarro escribió:
> Me estoy encontrando con problemas para desarrollar flash accesibles que
> sean interpretados correctamente por firefox.
>

Hola, Angélica.

Las pautas 2.0 son Recomendación oficial del W3C desde el 11 de
diciembre de 2008. La versión oficial está en esta dirección (en inglés):

WCAG 2.0
http://www.w3.org/TR/WCAG/

Y existe ya una traducción que es "candidata a ser oficial", a falta de
las últimas correcciones y/o mejoras:

WCAG 2.0. Traducción candidata a ser oficial
http://www.sidar.org/traducciones/wcag20/wcag20_es.html

Saludos,
Ramón.

Angelica escribió:
> Me gustaría saber si si ya se aprobaron las pautas de accesibilidad web 2.0 y
de ser asi donde pueden descargarlas.
>

Hola,

lo primero agradecer a Ramón su asistencia este lunes a las jornadas de
accesibilidad de la UOC; fue un placer conocerte en persona.

En cuanto a la cuestión de Flash, yo utilizo el siguiente código:


<object type="application/x-shockwave-flash"
data="http://www.youtube.com/v/6lm7b40h_gM&hl=en_US&fs=1&hd=1"
width="645" height="389">
<param name="movie"
value="http://www.youtube.com/v/6lm7b40h_gM&hl=en_US&fs=1&hd=1" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>


Por lo menos me sirve para crear un documento con XHTML válido, siempre y
cuando el documento sea XHTML 1.0 Transitional, si es strict, la etiqueta object
no es aceptada.
Que sea accesible es otro tema, normalmente suelo ofrecer al usuario una
alternativa al flash, por ejemplo, con un enlace a un texto alternativo que
explica el contenido.

Un saludo

Arantxa Hernandez.



________________________________
De: Ramón Corominas <listas@...>
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Enviado: jue,15 abril, 2010 09:24
Asunto: Re: [AccesoWeb] Firefox y flash accesible


Tres cositas:

1. ¿Cómo insertas el Flash en el código?
2. ¿Qué versión de Firefox?
3. ¿Qué versión de JAWS?

Uno de los mayores problemas con Flash es que las versiones antiguas de
JAWS soportan bastante mal algunas características, especialmente con
Firefox (aparte de que el teclado puede funcionar distinto, por
ejemplo). Esa es también una de las razones de que se considere que
Flash no es accesible, al no tener soporte. De hecho, el soporte (de la
accesibilidad) en Mac y Linux es nulo, y en iPhone e iPad, por ejemplo,
ni siquiera hay soporte para Flash en sí, y es dudoso que vaya a haberlo
en un futuro.

Saludos,
Ramón.

DRED: Fernando Navarro escribió:
> Me estoy encontrando con problemas para desarrollar flash accesibles que
> sean interpretados correctamente por firefox.
>

Perdonad un error que he cometido en mi mensaje anterior;

en strict, es la etiqueta "target" la que no es aceptada, no la "object". En
este caso, utilizo un javascript no intrusivo para evitarla.



________________________________
De: Arantxa Hernández <cottonfields_bcn@...>
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Enviado: jue,15 abril, 2010 09:39
Asunto: Re: [AccesoWeb] Firefox y flash accesible


Hola,

lo primero agradecer a Ramón su asistencia este lunes a las jornadas de
accesibilidad de la UOC; fue un placer conocerte en persona.

En cuanto a la cuestión de Flash, yo utilizo el siguiente código:


<object type="application/ x-shockwave- flash" data="http://www.youtube.
com/v/6lm7b40h_ gM&hl= en_US& fs=1& hd=1" width="645" height="389" >
<param name="movie" value="http://www.youtube. com/v/6lm7b40h_ gM&hl=
en_US& fs=1& hd=1" />
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>

Por lo menos me sirve para crear un documento con XHTML válido, siempre y
cuando el documento sea XHTML 1.0 Transitional, si es strict, la etiqueta object
no es aceptada.
Que sea accesible es otro tema, normalmente suelo ofrecer al usuario una
alternativa al flash, por ejemplo, con un enlace a un texto alternativo que
explica el contenido.

Un saludo

Arantxa Hernandez.

____________ _________ _________ __
De: Ramón Corominas <listas@ramoncoromin as.com>
Para: accesoweb@yahoogrou ps.com
Enviado: jue,15 abril, 2010 09:24
Asunto: Re: [AccesoWeb] Firefox y flash accesible

Tres cositas:

1. ¿Cómo insertas el Flash en el código?
2. ¿Qué versión de Firefox?
3. ¿Qué versión de JAWS?

Uno de los mayores problemas con Flash es que las versiones antiguas de
JAWS soportan bastante mal algunas características, especialmente con
Firefox (aparte de que el teclado puede funcionar distinto, por
ejemplo). Esa es también una de las razones de que se considere que
Flash no es accesible, al no tener soporte. De hecho, el soporte (de la
accesibilidad) en Mac y Linux es nulo, y en iPhone e iPad, por ejemplo,
ni siquiera hay soporte para Flash en sí, y es dudoso que vaya a haberlo
en un futuro.

Saludos,
Ramón.

DRED: Fernando Navarro escribió:
> Me estoy encontrando con problemas para desarrollar flash accesibles que
> sean interpretados correctamente por firefox.
>







[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]