Imagino que ya todos sabéis la noticia. "Alguien" muy malo (o con muchos
conocimientos de marketing) ha filtrado a las redes P2P la última beta
de ie7.

En mi blog [1] hago un comentario [2] al respecto de lo que he podido
ver y leer por ahí, pero me gustaría que aquellos que hayan podido
probarlo o que sepan algo más del tema aporten sus impresiones en la
lista, aunque me temo que, una vez más (y perdonad por la expresión)
estamos jodidos. <guño>


[1] http://sol.blogia.com/
[2] http://sol.blogia.com/2006/020103-el-nuevo-maligno-esta-aqui..php

Hola a todos,

Os remito a la lectura de esta noticia, que pego a continuación, sin
comentarios.

Saludos,
Emmanuelle

  El Gobierno prepara un plan para que todas las web públicas sean accesibles
para las personas con discapacidad

Juan Emilio Maíllo-Mayte Antona/ Madrid-31/01/2006


El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales ultima un Plan de Accesibilidad
que perseguirá entre otros fines que las webs públicas sean accesibles para
las personas con discapacidad, según avanzó a "Solidaridad Digital" la
secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, Amparo
Valcarce.

Valcarce explicó que este nuevo Plan de Accesibilidad estará listo dentro de
muy poco tiempo y que no sólo se ocupará de que las nuevas tecnologías sean
accesibles, "un reto fundamental", sino que también tendrá en cuenta el
urbanismo, así como los bienes y servicios.

La secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad
aseguró que también tienen que ser accesibles todas las páginas webs que se
relacionen con las webs oficiales.

"No podemos perder el tren de las nuevas tecnologías, que va a mucha
velocidad. Es más fácil incorporar la cultura de la accesibilidad que luego
reparar las carencias de los productos que no son accesibles", especificó
Valcarcel.

Espera Valcarce que las nuevas televisiones digitales sean totalmente
accesibles, porque "ya está recogido por ley", aseguró.

Por último, recordó que "nuestra prioridad es la dependencia y es
transversal todo lo que hacemos, tanto desde la perspectiva familiar, como
desde la discapacidad,los mayores y la inclusión social".

Publicada en:
http://solidaridaddigital.discapnet.es/paginas/nacional/EJA06013102.htm


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Funciona! Muchas gracias.

Hola Martín,

Puedes determinar el ancho del fieldset mediante la hoja de estilos.

Puedes definir estilos comunes para el elemento "form" y crear una clase
específica para los fieldset, por ejemplo:

.fieldset {
	 display: inline;
	 padding-bottom: 1em;
	 padding-left: 0.8em;
	 padding-right: 2em;
	 padding-top: 1ex;
}

Espero que esto te ayude.

Saludos,
Emmanuelle

> -----Mensaje original-----
> De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com]En
> nombre de Martin Lopez Sanchez
> Enviado el: martes, 31 de enero de 2006 15:14
> Para: accesoweb@yahoogroups.com
> Asunto: [AcWeb] anchos de filedsets y formularios
>
>
>  Hola
>
> Tengo un problemilla: dentro de un fieldset tengo un formulario,
> y me gustaría que el fieldset no se ajustara a la ventana, si no
> que fuera tan ancha como el contenido de éste. Creo que el
> problema está en que es el formulario el que por defecto ocupa
> todo el ancho, y el fieldset se ajusta a este.
>
> ¿Cómo hago para que el formulario no ocupe toda la ventana y se
> ajuste al ancho del más ancho de sus campos?
>
> Gracias de antemano.
>
> Saludos,
>  Martin
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>

Hola

Tengo un problemilla: dentro de un fieldset tengo un formulario, y me gustaría
que el fieldset no se ajustara a la ventana, si no que fuera tan ancha como el
contenido de éste. Creo que el problema está en que es el formulario el que por
defecto ocupa todo el ancho, y el fieldset se ajusta a este.

¿Cómo hago para que el formulario no ocupe toda la ventana y se ajuste al ancho
del más ancho de sus campos?

Gracias de antemano.

Saludos,
  Martin

Por si alguien no lo conocía, os paso un enlace de un una web que se ha
creado recientemente (en inglés) sobre Usabilidad y que puede ser de
interés para los listeros.

http://www.usabilitybok.org

On 1/30/06, Pablo Viojo <pviojo@...> wrote:
> Lo que está mal es utilizar solo el color, no el color en si.

buena puntualización :)

--
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
desconcierta con tus gilipolleces

Hola a todos,

Se ha publicado hoy la noticia de la creación, en realidad conversión, de
INTECO una nueva empresa pública para el impulso de la sociedad de la
información en España. Encontraréis la noticia en la sede web de red.es:
http://www.red.es/prensa/notas/enero_06/06_01_27_inteco.html

Saludos,
Emmanuelle


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Lo que está mal es utilizar solo el color, no el color en si. Creo que en
ese sentido utilizar abbr para marcar que el asterisco dignifica
obligatoriedad sería bastante bueno.

Saludos
--
Pablo Viojo
pviojo@...
http://pviojo.net

El día 30/01/06, carlos campderrós <gilipollas.desconcertante@...>
escribió:
>
>  On 1/30/06, Carmen Ugarte Garcia <carmen@...> wrote:
> >
> > Yo no he hablado de asteriscos rojos, sino simplemente de asteriscos.
> >
> > En cuanto al color rojo, utilizado además en aquellos campos
> obligatorios,
> > del que yo había hablado, pues efectivamente el que el rojo signifique
> > normalemtne error y no obligación fue otra de las causas de que se
> > abandonaran los colores. Piénsese además en que el mismo color puede
> > significar distintas cosas según el sitio, la cultura....
> >
>
> además, que las normas de accesibilidad web dicen que no debe codificar-se
> información por medio del color. osea, que hablar de poner los campos
> obligatorios en rojo estaría mal. se deberían 'em'fatizar ;-)
>
> --
> Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
> desconcierta con tus gilipolleces
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
> ------------------------------
> *Enlaces a Yahoo! Grupos*
>
>    - Para visitar tu grupo en la web, accede a :
>    http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/
>
>    - Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
>   
accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com<accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com?subj\
ect=Unsubscribe>
>
>    - El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones
>    del servicio de Yahoo! <http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html>.
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

On 1/30/06, Carmen Ugarte Garcia <carmen@...> wrote:
>
> Yo no he hablado de asteriscos rojos, sino simplemente de asteriscos.
>
> En cuanto al color rojo, utilizado además en aquellos campos obligatorios,
> del que yo había hablado, pues efectivamente el que el rojo signifique
> normalemtne error y no obligación fue otra de las causas de que se
> abandonaran los colores. Piénsese además en que el mismo color puede
> significar distintas cosas según el sitio, la cultura....
>

además, que las normas de accesibilidad web dicen que no debe codificar-se
información por medio del color. osea, que hablar de poner los campos
obligatorios en rojo estaría mal. se deberían 'em'fatizar ;-)

--
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
desconcierta con tus gilipolleces


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Yo no he hablado de asteriscos rojos, sino simplemente de asteriscos.

En cuanto al color rojo, utilizado además en aquellos campos obligatorios,
del que yo había hablado, pues efectivamente el que el rojo signifique
normalemtne error y no obligación fue otra de las causas de que se
abandonaran los colores. Piénsese además en que el mismo color puede
significar distintas cosas según el sitio, la cultura....

María del Carmen Ugarte García






              segfault@frenopat
              ico.net
              Sent by:                                                   To
              accesoweb@yahoogr         accesoweb@yahoogroups.com
              oups.com                                                   cc

                                                                    Subject
              30/01/2006 14:07          RE: [AcWeb] Formularios con campos
                                        obligatorios/opcionales

              Please respond to
                  accesoweb







> Aunque el asterisco está resultando ya casi un estándar de facto para
este
> tipo de campos, sí que conviene advertirlo al principio del impreso.

Lo de los asteriscos rojos, aunque es una práctica habitual creo que sería
mejor cambiarlo por otro. Rojo suele denotar error, prohibición ¿no?

De todas formas, hay un artículo que me pareció bastante interesante en su
momento en http://simplyaccessible.org/examples/required-form-fields (está
en inglés). El texto está explicado en un podcast (también en inglés) que
puede descargarse en
http://mp3.we05.com/podcast/mp3/we05-11-derek-featherstone.mp3

--
Pablo Martínez Schroder





Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

> Aunque el asterisco está resultando ya casi un estándar de facto para este
> tipo de campos, sí que conviene advertirlo al principio del impreso.

Lo de los asteriscos rojos, aunque es una práctica habitual creo que sería
mejor cambiarlo por otro. Rojo suele denotar error, prohibición ¿no?

De todas formas, hay un artículo que me pareció bastante interesante en su
momento en http://simplyaccessible.org/examples/required-form-fields (está
en inglés). El texto está explicado en un podcast (también en inglés) que
puede descargarse en
http://mp3.we05.com/podcast/mp3/we05-11-derek-featherstone.mp3

--
Pablo Martínez Schroder

La Diputacion de Barcelona ha premiado el sito web de Granollers por fometar
la accesibilidad, la participacion ciutadana y la volutad divulgativa del
sitio web:

http://www.granollers.org/AjGra/AjGra-Page-tPageDetalle_assetid-1133354985790_10\
89800628496.html



Saludos!


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Aunque el asterisco está resultando ya casi un estándar de facto para este
tipo de campos, sí que conviene advertirlo al principio del impreso.

En algunos casos se refuerza con alguna marca de color, algunos utilizan el
rojo, pero la verdad es que se va haciendo cada vez menos sobre todo en
aquellos casos en los que hay demasiados campos obligatorios por una
cuestión obvia: tanto marcar y resaltar, al final no se resalta nada, así
que con una pequeña marca, como es la del asterisco, suele ser suficiente.

María del Carmen Ugarte García

Hola,

Pues depende del número de campos opcionales y del número de campos
obligatorios. Convendrá destacar aquellos que sean excepción o minoría. Y
conviene advertir al usuario *antes* de que empiece a rellenar el formulario
de la existencia de campos obligatorios o de campos opcionales y sobre en
qué forma se idientifican.

Para identificarlos visualmente puedes utilizar diversas técnicas pero habrá
que identificarlos de manera que también puedan ser identificados cuando no
se tiene acceso a las pistas visuales, así que el asterisco puede valer.
Ahora, marcar un asterisco como abreviatura no sé yo... Recuerda que también
conviene que utilices el atributo title de las etiquetas y en él puedes
recordarle al usuario que ese campo es obligatorio.

Así que si le avisas antes que los campos marcados con una asterisco son
obligatorios, el lector llega  a la línea en la que se encuentra el campo,
lee: "asterisco" luego le anuncia que hay una etiqueta, le lee el título de
la etiqueta en la que le dice: este campo debe rellenarse obligatoriamente,
creo que es bastante para que se de por informado el usuario.

Saludos,
Emmanuelle

   -----Mensaje original-----
   De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com]En nombre
de Rascassa
   Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 17:44
   Para: accesoweb@yahoogroups.com
   Asunto: [AcWeb] Formularios con campos obligatorios/opcionales


   Hola,

   Desde el punto de vista de la usabilidad/accesibilidad, que opinan sobre
   estas opciones:

   ¿Indicar los campos opcionales o indicar los campos obligatorios?

   ¿Que metodo creen que es el mejor: un asterisco, un texto...?

   ¿Seria correcto para la accesibilidad marcar un asterisco (u otro
   simbolo) como abreviacion e informar con el texto "campo obligatorio u
   opcional" en el atributo "title"?



   Saludos!


   [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



----------------------------------------------------------------------------
--
   Enlaces a Yahoo! Grupos

     a.. Para visitar tu grupo en la web, accede a :
     http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/

     b.. Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     c.. El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del
servicio de Yahoo!.



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Bueno, pues a mi se me ocurre que dando accesibilidad por regla general no
solo estamos dando la oportunidad de participar a, aproximadamente, ese 10%
de la población que sufre minusvalías, si no que muchas de las pautas
seguidas y que implantamos al crear una web accesible, también facilitan
enormemente el acceso, comprensión y navegación (la experiencia de usuario a
fin de cuentas) de cualquier visitante de nuestro site; presente y futuro.
Hay que pensar además que todas las capacidades sensoriales y motoras del
ser humano se van degradando con el paso de los años, pasando a convertirse
en muchas ocasiones en discapacidades o deficiencias.

En realidad, y pensando más globalmente, no se puede llegar nunca a la
conclusión de que todos tenemos las mismas aptitudes y, por ende, las mismas
necesidades de "apoyos", al acceder a cualquier medio social, con lo cual se
hace necesario dotar a todos estos medios de características con tendencia
simple, e incluso redundante, de uso. El web es, simplemente, otro de estos
medios y que se debe construir sobre una base sólida de acceso universal, si
no estaremos condenados a repetir lo que ya ocurre en el mundo físico, y que
finalmente hay que ir enmendando poco a poco (ascensores de acceso a
discapacitados, semáforos con avisadores, ...)

A mi me gusta pensar que absolutamente todos nosotros tenemos minusvalías,
pensando en minusvalía no únicamente en la pérdida de la capacidad
anatómica, fisiológica o cognitiva, si no también en la incapacidad de
acceso a cualquier contenido, ya sea porque este esté en otro idioma, en una
jerga demasiado técnica o, en definitica, en un código de símbolos
indescifrable por nosotros. Lo que habrá que pretender es hacer partícipe a
todo el espectro deseado en este proceso de comunicación, simplemente.

Un saludo, David Merino Ogando.


On 1/27/06, Christian Meza Villafuerte <cmezauni@...> wrote:
>
>  Porqué es importante considerar la Accesibilidad Web en el desarrollo
> de las tecnologías Web, bajo un enfoque sistémico?
>
> Gracias por absolver mi duda de antemano.
>
> CHRISTIAN MEZA VILLAFUERTE
> Lima Perú
>
>
>
>
> ------------------------------
> *Enlaces a Yahoo! Grupos*
>
>    - Para visitar tu grupo en la web, accede a :
>    http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/
>
>    - Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
>   
accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com<accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com?subj\
ect=Unsubscribe>
>
>    - El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones
>    del servicio de Yahoo! <http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html>.
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Para mi la mejor manera es la combinación de dos técnicas:
· por una parte cambio el color de texto de los campos obligatorios,
resaltándolo del resto,
· por otra, le añado un asterisco en forma de referencia al pie (*) y, al
pie del formulario, incluyo esa referencia '(*) los campos marcados con
asterisco son de cumplimentación obligada'

También es verdad que en ocasiones, y por según qué causas, me reservo el
cambio de color de texto para usarlo en caso de que el usuario rellene
incorrectamente u omita uno de los campos obligatorios, y hacerle más
sencilla la localización del error. En las situaciones de formularios muy
densos me es casi obligatorio este método.

La otra cuestión, sobre la accesibilidad de marcar un símbolo con
abreviación, la desconozco (también es verdad que es domingo a las 9.00 am y
todavía no se me ha solidificado el cerebro)

Un saludo, David Merino Ogando.

On 1/27/06, Rascassa <rascassa@...> wrote:
>
>  Hola,
>
> Desde el punto de vista de la usabilidad/accesibilidad, que opinan sobre
> estas opciones:
>
> ¿Indicar los campos opcionales o indicar los campos obligatorios?
>
> ¿Que metodo creen que es el mejor: un asterisco, un texto...?
>
> ¿Seria correcto para la accesibilidad marcar un asterisco (u otro
> simbolo) como abreviacion e informar con el texto "campo obligatorio u
> opcional" en el atributo "title"?
>
>
>
> Saludos!
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
>
> ------------------------------
> *Enlaces a Yahoo! Grupos*
>
>    - Para visitar tu grupo en la web, accede a :
>    http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/
>
>    - Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
>   
accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com<accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com?subj\
ect=Unsubscribe>
>
>    - El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones
>    del servicio de Yahoo! <http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html>.
>
>


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Porqué es importante considerar la Accesibilidad Web en el desarrollo
de las tecnologías Web, bajo un enfoque sistémico?

Gracias por absolver mi duda de antemano.

CHRISTIAN MEZA VILLAFUERTE
Lima Perú

Hola,

Desde el punto de vista de la usabilidad/accesibilidad, que opinan sobre
estas opciones:

¿Indicar los campos opcionales o indicar los campos obligatorios?

¿Que metodo creen que es el mejor: un asterisco, un texto...?

¿Seria correcto para la accesibilidad marcar un asterisco (u otro
simbolo) como abreviacion e informar con el texto "campo obligatorio u
opcional" en el atributo "title"?



Saludos!


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

cursor: pointer

No me acordaba de ese enlace Ander. Está muy bien para
recordar cosas que de no usarlas, se quedan
"oxidadas".

Un saludo a todos

  --- Guzmán Sánchez <guzman@...>
escribió:

>
>
> Hola a todos:
> Estoy validando una hoja de estilos y me dice:
>
> "Línea: 94 Contexto : .input_boton
> Propiedad no válida : cursor hand no es un valor de
> cursor : hand"
>
> ¿Por qué?¿Y que puedo utilizar para conseguir el
> efecto deseado?
>
> GRACIAS
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>     un mensaje en blanco a:
>     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>




______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

Pues al final si que funciona sobre el evento el estilo pointer.
Muchas gracias Ander, ya te pagaré algo por el casco.
Un saludo a todos

-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Ander Lopez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 14:12
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: RE: [AcWeb] cursor:hand;

Siempre le puedes asociar al curso una imagen.

cursor: images/cursor.gif



-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Guzmán Sánchez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 13:44
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: RE: [AcWeb] cursor:hand;

Pues va a ser que no.

Con cursor:pointer; no funciona sobre un input.

:(
Un saludo



-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Ander Lopez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 13:05
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: RE: [AcWeb] cursor:hand;

Creo que con cursor: pointer te valdrá.

-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Guzmán Sánchez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 12:50
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: RE: [AcWeb] cursor:hand;

Muchas gracias a todos:
El enlace que me manda Ander, ya le había echado un ojo, pero no tenia claro
si entraba dentro de lo valido o no entraba lo de "hand", parece ser que no
entra dentro de los estándares.
¿A alguien se le ocurre la solución a esto?¿Como podría conseguir el efecto
de mano manteniendo los estándares?

GRACIAS DE NUEVO





-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Miguel García - Processblack.com
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 12:24
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: Re: [AcWeb] cursor:hand;

Porque no está dentro de los valores admitidos...

http://www.w3.org/TR/CSS21/ui.html#cursor-props

hand es default, no? (ahora no estoy muy seguro)

On 1/27/06, Guzmán Sánchez <guzman@...> wrote:
>
>
>
> Hola a todos:
> Estoy validando una hoja de estilos y me dice:
>
> "Línea: 94 Contexto : .input_boton
> Propiedad no válida : cursor hand no es un valor de cursor : hand"
>
> ¿Por qué?¿Y que puedo utilizar para conseguir el efecto deseado?
>
> GRACIAS
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>


--
------------------------------------------
Miguel García
www.processblack.com
processblack@...


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]




Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html







Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html





Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html






Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html






Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Si, si, desde luego... ¡muchas gracias Emmanuelle!



   _____

De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Daniel Torres Burriel
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 6:26
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: Re: [AcWeb] Como indicar el idioma destino en un enlace...



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo wrote:
> Hola Virginia y todos,
>
> Pues sí, la pregunta es amplia, mejor dicho la respuesta
> necesariamente tendrá que ser amplia porque el punto afecta a
> distintos aspectos de un recurso.

Mi mensaje no es útil, lo se, pero la respuesta de Emmanuelle es
soberbia :-)

Muchas gracias por compartir con la lista ese caudal de conocimiento :)
- --
/* Daniel Torres Burriel - www.torresburriel.com
/* Web design - Usability consulting - IT Press
/* More info & bio: www.torresburriel.com/perfil/
/* GPG key: 0x43DB2AB7
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3-cvs (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFD2a7wLelthkPbKrcRAoFcAKCLQxL29xhwniTofj9LzuGgTAh1twCePDIH
164EGEbrgnJkvpJwUCmUieA=
=0Muo
-----END PGP SIGNATURE-----



   _____

Enlaces a Yahoo! Grupos

* Para visitar tu grupo en la web, accede a :
http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/

* Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com
<mailto:accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com?subject=Unsubscribe>

* El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del
<http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html>  servicio de Yahoo!.



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Siempre le puedes asociar al curso una imagen.

cursor: images/cursor.gif



-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Guzmán Sánchez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 13:44
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: RE: [AcWeb] cursor:hand;

Pues va a ser que no.

Con cursor:pointer; no funciona sobre un input.

:(
Un saludo



-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Ander Lopez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 13:05
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: RE: [AcWeb] cursor:hand;

Creo que con cursor: pointer te valdrá.

-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Guzmán Sánchez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 12:50
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: RE: [AcWeb] cursor:hand;

Muchas gracias a todos:
El enlace que me manda Ander, ya le había echado un ojo, pero no tenia claro
si entraba dentro de lo valido o no entraba lo de "hand", parece ser que no
entra dentro de los estándares.
¿A alguien se le ocurre la solución a esto?¿Como podría conseguir el efecto
de mano manteniendo los estándares?

GRACIAS DE NUEVO





-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Miguel García - Processblack.com
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 12:24
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: Re: [AcWeb] cursor:hand;

Porque no está dentro de los valores admitidos...

http://www.w3.org/TR/CSS21/ui.html#cursor-props

hand es default, no? (ahora no estoy muy seguro)

On 1/27/06, Guzmán Sánchez <guzman@...> wrote:
>
>
>
> Hola a todos:
> Estoy validando una hoja de estilos y me dice:
>
> "Línea: 94 Contexto : .input_boton
> Propiedad no válida : cursor hand no es un valor de cursor : hand"
>
> ¿Por qué?¿Y que puedo utilizar para conseguir el efecto deseado?
>
> GRACIAS
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>


--
------------------------------------------
Miguel García
www.processblack.com
processblack@...


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]




Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html







Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html





Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html






Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Pues va a ser que no.

Con cursor:pointer; no funciona sobre un input.

:(
Un saludo



-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Ander Lopez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 13:05
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: RE: [AcWeb] cursor:hand;

Creo que con cursor: pointer te valdrá.

-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Guzmán Sánchez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 12:50
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: RE: [AcWeb] cursor:hand;

Muchas gracias a todos:
El enlace que me manda Ander, ya le había echado un ojo, pero no tenia claro
si entraba dentro de lo valido o no entraba lo de "hand", parece ser que no
entra dentro de los estándares.
¿A alguien se le ocurre la solución a esto?¿Como podría conseguir el efecto
de mano manteniendo los estándares?

GRACIAS DE NUEVO





-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Miguel García - Processblack.com
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 12:24
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: Re: [AcWeb] cursor:hand;

Porque no está dentro de los valores admitidos...

http://www.w3.org/TR/CSS21/ui.html#cursor-props

hand es default, no? (ahora no estoy muy seguro)

On 1/27/06, Guzmán Sánchez <guzman@...> wrote:
>
>
>
> Hola a todos:
> Estoy validando una hoja de estilos y me dice:
>
> "Línea: 94 Contexto : .input_boton
> Propiedad no válida : cursor hand no es un valor de cursor : hand"
>
> ¿Por qué?¿Y que puedo utilizar para conseguir el efecto deseado?
>
> GRACIAS
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>


--
------------------------------------------
Miguel García
www.processblack.com
processblack@...


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]




Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html







Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html





Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Creo que con cursor: pointer te valdrá.

-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Guzmán Sánchez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 12:50
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: RE: [AcWeb] cursor:hand;

Muchas gracias a todos:
El enlace que me manda Ander, ya le había echado un ojo, pero no tenia claro
si entraba dentro de lo valido o no entraba lo de "hand", parece ser que no
entra dentro de los estándares.
¿A alguien se le ocurre la solución a esto?¿Como podría conseguir el efecto
de mano manteniendo los estándares?

GRACIAS DE NUEVO





-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Miguel García - Processblack.com
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 12:24
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: Re: [AcWeb] cursor:hand;

Porque no está dentro de los valores admitidos...

http://www.w3.org/TR/CSS21/ui.html#cursor-props

hand es default, no? (ahora no estoy muy seguro)

On 1/27/06, Guzmán Sánchez <guzman@...> wrote:
>
>
>
> Hola a todos:
> Estoy validando una hoja de estilos y me dice:
>
> "Línea: 94 Contexto : .input_boton
> Propiedad no válida : cursor hand no es un valor de cursor : hand"
>
> ¿Por qué?¿Y que puedo utilizar para conseguir el efecto deseado?
>
> GRACIAS
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>


--
------------------------------------------
Miguel García
www.processblack.com
processblack@...


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]




Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html







Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Muchas gracias a todos:
El enlace que me manda Ander, ya le había echado un ojo, pero no tenia claro
si entraba dentro de lo valido o no entraba lo de "hand", parece ser que no
entra dentro de los estándares.
¿A alguien se le ocurre la solución a esto?¿Como podría conseguir el efecto
de mano manteniendo los estándares?

GRACIAS DE NUEVO





-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Miguel García - Processblack.com
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 12:24
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: Re: [AcWeb] cursor:hand;

Porque no está dentro de los valores admitidos...

http://www.w3.org/TR/CSS21/ui.html#cursor-props

hand es default, no? (ahora no estoy muy seguro)

On 1/27/06, Guzmán Sánchez <guzman@...> wrote:
>
>
>
> Hola a todos:
> Estoy validando una hoja de estilos y me dice:
>
> "Línea: 94 Contexto : .input_boton
> Propiedad no válida : cursor hand no es un valor de cursor : hand"
>
> ¿Por qué?¿Y que puedo utilizar para conseguir el efecto deseado?
>
> GRACIAS
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>


--
------------------------------------------
Miguel García
www.processblack.com
processblack@...


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]




Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Porque no está dentro de los valores admitidos...

http://www.w3.org/TR/CSS21/ui.html#cursor-props

hand es default, no? (ahora no estoy muy seguro)

On 1/27/06, Guzmán Sánchez <guzman@...> wrote:
>
>
>
> Hola a todos:
> Estoy validando una hoja de estilos y me dice:
>
> "Línea: 94 Contexto : .input_boton
> Propiedad no válida : cursor hand no es un valor de cursor : hand"
>
> ¿Por qué?¿Y que puedo utilizar para conseguir el efecto deseado?
>
> GRACIAS
>
>
>
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>


--
------------------------------------------
Miguel García
www.processblack.com
processblack@...


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

> Hola a todos:
> Estoy validando una hoja de estilos y me dice:
> "Línea: 94 Contexto : .input_boton
> Propiedad no válida : cursor hand no es un valor de cursor : hand"
> ¿Por qué?¿Y que puedo utilizar para conseguir el efecto deseado?
>

cursor: pointer;
http://www.w3.org/TR/CSS21/ui.html#cursor-props

El cursor: hand diría que es invento de MS para el IE.

--
Alejandro Lillo
www.nordic-design.net

Buenas Guzman,

Mirate este enlace que responderá a tu pregunta
http://www.w3.org/TR/CSS21/ui.html#cursor-props

Saludos,

Ander.

-----Mensaje original-----
De: accesoweb@yahoogroups.com [mailto:accesoweb@yahoogroups.com] En nombre
de Guzmán Sánchez
Enviado el: viernes, 27 de enero de 2006 12:07
Para: accesoweb@yahoogroups.com
Asunto: [AcWeb] cursor:hand;



Hola a todos:
Estoy validando una hoja de estilos y me dice:

"Línea: 94 Contexto : .input_boton
Propiedad no válida : cursor hand no es un valor de cursor : hand"

¿Por qué?¿Y que puedo utilizar para conseguir el efecto deseado?

GRACIAS




Enlaces a Yahoo! Grupos


     accesoweb-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

Hola a todos:
Estoy validando una hoja de estilos y me dice:

"Línea: 94 Contexto : .input_boton
Propiedad no válida : cursor hand no es un valor de cursor : hand"

¿Por qué?¿Y que puedo utilizar para conseguir el efecto deseado?

GRACIAS