Representacion del Teatro por la Identidad
24 de septiembre. 20:00 horas
Teatro Alfil

Programa:
Monologo sobre apropiacion
El Inocente
Trenzas

Mas informacion de las obras y programa completo:
http://www.sodepaz.org/barrioadentro/programatepori.jpg

El Teatro por la Identidad inicio en Madrid un ciclo que se
prolongara hasta finales de octubre, dentro de su labor de busqueda
de chicos/chicas que fueron arrebatados a sus padres durante la
dictadura en Argentina (1976-1983).

El próximo día 17 de septiembre comienza el ciclo de representaciones
teatrales organizado Teatro x la Identidad en el Teatro Alfil, en
colaboración con diversas entidades entre las que se encuentra SODEPAZ.
Las representaciones se realizan a partir de las 20:00 horas y la entrada
es gratuita.

Teatro x la Identidad se inicia en Argentina en el año 2000 para apoyar a
las Abuelas de Plaza de Mayo en la búsqueda de los niños y niñas
desaparecidos durante la última dictadura militar argentina (1976 - 1982).
Hoy en día, esos niños que desconocen sus verdaderos orígenes, son jóvenes
de entre 25 y 32 años de edad y algunos de ellos pueden ser ciudadanos de
España.

La programación del Ciclo la componen obras cortas, escritas por
dramaturgos argentinos y españoles, con una línea argumental común: la
búsqueda de la identidad.

El día 14 a las 12:00 horas en el teatro Alfil las Abuelas de Plaza de
Mayo brindarán conferencia de prensa para anunciar el ciclo Teatro por la
Identidad, además de las Abuelas, estarán presentes Daniel Cantero,
miembro de la Asociación Arte y Cultura x la Identidad; Martha Bello,
miembro de la Red Argentino-Europea por el Derecho a la Identidad, un
representante de la Asociación para la Memoria Histórica; Federica
Carraro, directora de Sodepaz Madrid; Roberto Méndes Barbudo, presidente
de la Junta de Gobierno de la Unidad Territorial de Madrid de Amnistía
Internacional y Juan Diego Botto, Actor.


Mas información con la programación, video y cartel:
http://www.sodepaz.es

Os agradecemos la promoción de esta convocatoria.

Saludos
SODEPAZ

Madrid

Jueves 13 de septiembre / 7:30 p.m.
Concierto de Caco Senante
Paseo de La Habana 194 (Embajada de Cuba)

El compositor e interprete Caco Senante, con el pianista Vicente
Borland, rinde tributo a Carlos Gardel, Atahualpa Yupanqui, Violeta
Parra, Chabuca Granda, Jose Alfredo Jimenez, Armando Manzanero, Pablo
Milanes, Joan Manuel Serrat, Silvio Rodriguez, Ruben Blades y Joaquin
Sabina.

En la presentacion de la velada, en cuya vispera habra entrado en su
decimo aniversario el injusto encierro, en carceles estadounidenses,
de cinco patriotas y luchadores antiterroristas cubanos, se anunciara
el inicio de una nueva campaña mundial para reclamar la
liberación de esos heroes.

DOMINGO 16 DE SEPTIEMBRE 21.30 HORAS
ACTUACION de ORLIS PINEDA Y EL GRUPO CAYAMBA
SALA CLAMORES. C/ Alburquerque, 14 Madrid

Bilbao
Concierto Cuba-Venezuela
21 septiembre - Kafe Antzokia

En el 34 Aniversario de su asesinato

Ultimo Discurso de Salvador Allende Santiago de Chile
11 de septiembre de 1973
7:55 A.M. Radio Corporacion
Habla el presidente de la Republica desde el Palacio de La Moneda.
Informaciones confirmadas senalan que un sector de la
marinería habria aislado Valparaiso y que la ciudad estaria ocupada, lo
que significa un levantamiento contra el Gobierno, del Gobierno
legitimamente constituido, del Gobierno que esta amparado por la ley y la
voluntad del ciudadano.

Enlace al discrurso en audio y otras informaciones
http://www.sodepaz.es

Otras informaciones
Guerrero (Mexico): tragedia en salud
http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=247&Itemid=15

Sodepaz y Didesur reclaman al Gobierno de CL Mancha voluntad politica para
frenar la desertificacion
http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=243&Itemid=14

Nueva web ofertas de trabajo:
http://www.sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=248&Itemid=15

Nueva web cursos y talleres de formacion
http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=246&Itemid=14



--
SODEPAZ -Solidaridad para el Desarrollo y la Paz-
http://www.sodepaz.org
http://www.sodepaz.net

Las ONGs castellano-manchegas Sodepaz y Didesur denuncian ante la octava
reunión de la Convención de Naciones Unidas contra la Desertificación
(UNCCD) la responsabilidad del Gobierno de Castilla-La Mancha por la
desertificación y proponen pasos concretos para frenar este proceso que
afecta a más de 1.200 millones del personas en el mundo.

Texto completo
http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=243&Itemid=14

Otras informaciones:
Programa de Recogida del Olivo en Palestina 2007
http://www.sodepaz.es/

Fumigaciones, desplazamiento e intereses economicos
Moritz Tenthoff. TNI Informe sobre politicas de drogas
Bajo el manto de una guerra antidrogas y antiterrorista se estan
asegurando grandes intereses economicos en el Bajo Putumayo,
territorio de habitacion de la comunidad indígena cofan. Este
documento considera los impactos que han tenido sobre esta comunidad
ancestral los cultivos de coca, la actividad petrolera y los
desarrollos del conflicto armado.
Texto completo:
http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=234&Itemid=15

Convocatorias
Primer Concurso Internacional de Fotografia, Cine y Video Oaxaca 2007

Texto completo
http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=233&Itemid=11

Tercer Ciclo del Teatro por la Identidad en el Alfil (Madrid)
Programa
http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=231&Itemid=11

XI JORNADAS DE COOPERACION AL DESARROLLO CLM
4-7 de octubre
Programa
http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=232&Itemid=1

Educacion para el Desarrollo
La Educacion para el Desarrollo en la asignatura Educacion para la
Ciudadania
Texto completo
http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=1

Soberania Alimentaria
Biocombustibles y agricultura campesina
Texto completo y dossier
http://consumosolidario.org

Nuevos VIDEOS
http://tv.sodepaz.es

Electrificacion Consultorios Medicos Cuba

Entrevista a Maria del Carmen Ariet, coordinadora cientifica del
Centro de Estudios Che Guevara de La Habana

MIERCOLES 29 de agosto 19:00
CHARLA TALLER EJERCIENDO LA CIUDADANIA CRITICA: CONSUMO RESPONSABLE
VS. CONSUMISMO IRRACIONAL

Proyeccion de "Gran Superficie" y CENA DEGUSTACION con productos de
Comercio Justo y Agricultura Ecologica

GASTRONOMIA ANDINA a cargo de nuestros vecinos peruanos organiza el
sabroso SUMAQ AUTENTICA COCINA CASERA PERUANA c/San Vicente Ferrer,
57
Lugar: Centro Autogestionado El Patio de Las Maravillas C/ Acuerdo 8

Organiza: SODEPAZ

Cartel
http://www.sodepaz.org/barrioadentro/consumo30agosto.jpg

Otras infromaciones:
Videos sobre Cuba

Intervenciones de Adriana Perez y Olga Salanueva en Madrid, esposas
de dos de los 5 prisioneros cubanos en EE.UU.

Microrreportaje sobre el proyecto de Tratamiento de Residuos Urbanos
en Cardenas, Cuba

vision de los videos
http://www.dailymotion.com/playlist/x46lu_SODEPAZ_cuba

Liberados los cuatro catalanes detenidos en Mexico

Las autoridades mexicanas liberaron hoy a los cuatro catalanes
detenidos hace ocho dias en el estado de Oaxaca, en el sur del pais y
que permanecian arrestados en Ciudad de Mexico, según fuentes
oficiales.

Carta de Laia, Nuria, Ari y Mon

Concentracion en Barcelona en apoyo a los detenidos en Oaxaca y
entrevista con el vicepresidente de Catalunya, Josep Lluís
Carod Rovira

Textos completos
http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=214&Itemid=15

Otras informaciones:
Entrevista a Rossana Rossanda
<http://sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=215&itemid=15>
Stefano Bocconetti. Liberazione

Manuel Espino, la ODCA y la subversion en Cuba
Carlos Fazio (La Jornada)
http://cubasolidaridad.org/index.php?option=com_content&task=view&id=291&Itemid=\
31

CARACAS: TERMINÓ VI CUMBRE SOCIAL POR LA UNIÓN LATINOAMERICANA Y
 CARIBEÑA. NUEVO CONTRATO SOCIAL SE FUNDARÁ EN RESPETO A LA VIDA.

En tres días de deliberaciones, más de 200 expositores en la VI Cumbre
 Social por la Unión Latinoamericana y Caribeña, acordaron crear “un
 nuevo contrato social fundado en el respeto a la vida tanto en el ámbito
 individual como en el colectivo, capaz de generar un nuevo orden
 económico, cultural, ambiental y ético”.

Las conclusiones fueron leídas por el diputado venezolano Filinto
 Durán, quien dirigió la organización del evento, a nombre de los más de 200
 participantes de Venezuela y el continente e invitados de África, Asia
 y Europa. La clausura, efectuada el pasado viernes en el hotel Caracas
 Hilton, fue presidida por el canciller Nicolás Maduro, el ministro de
 educuación Adán Chávez, la presidenta del Parlamento Panafricano
 Gertruda Mongella, el presidente alterno del Parlamento Latinoamericano
 Amílcar Figueroa, el presidente del parlamento cubano Ricardo Alarcón, la
 senadora colombiana Piedad Córdoba y otros.     

CONCLUSIONES: FUNDAMENTOS DEL ALBA DEBEN SER EL SER HUMANO, LOS
 PUEBLOS, LA SOLIDARIDAD, EL RESPETO.
 
La Declaración de la VI Cumbre recoge los aspectos fundamentales de más
 de dos centenares de ponencias y las discusiones resultado de la
 treintena de foros que se llevaron a cabo. 

Entre algunas de las conclusiones reseñadas por el parlamentario
 venezolano destaca: Los fundamentos de la Unidad Latinoamericana y Caribeña y
 el ALBA consideran al ser humano como ejes de la vida y el centro de
 toda iniciativa en lo colectivo; el respeto a los derechos de los
 pueblos y a su relación solidaria.

Los participantes saludaron el esfuerzo de la República Bolivariana de
 Venezuela, “de construir su propio sistema de Gobierno basado en la
 construcción del Socialismo, como vía de superación del pasado y
 recreación de la democracia y el Socialismo, conforme a las experiencias
 históricas y las características de cada pueblo y nación en particular”.

Los ponentes e intelectuales participantes de la cumbre propusieron
 también crear el Comité Promotor del Consejo Jurídico del Alba para las
 Telecomunicaciones e Información y realizar el segundo Encuentro
 Latinoamericano y Caribeño de Soberanía Tecnológica en Telecomunicaciones en La
 Habana, Cuba.

CARTA SOCIAL DE LAS AMÉRICAS DE LA OEA

Los participantes calificaron como una victoria de los pueblos
 latinoamericanos la próxima aprobación de la Carta Social de las Américas, en
 virtud de que contarán con un instrumento que debe ser la Constitución
 Social de América Latina y un instrumento inmediato para establecer los
 derechos económicos, sociales y culturales de los pueblos. “La
 aprobación de la Carta es una derrota para USA, que trató de impedir su
 consideración”, señala el texto.

SUR-SUR

Los presentes apoyaron, asimismo, “la colaboración SUR-SUR y la lucha
 de los pueblos africanos por rescatar su cultura original y sus inmensos
 recursos económicos, condenando la historia sangrienta y trágica de
 genocidio y asesinato de grandes dirigentes africanos”. 

Pidieron la integración del Parlamento Africano-Latinoamericano y del
 Caribe, como instancia de integración inicial de nuestros países.

COLOMBIA: EL ACUERDO HUMANITARIO ES DEBER DE TODOS

Se afirmó que "el Estado colombiano y su clase dominante ven en la
 guerra la única solución al conflicto," y que "el narcotráfico y los
 paramilitares son el brazo armado de las élites colombianas".

Agregaron que "la persecución de los campesinos colombianos, a quienes
 han despojado de 4 millones de hectáreas para favorecer a
 multinacionales, provocando 3 millones de desplazados, es la consecuencia de esa
 política criminal".

Llamaron a suscribir el denominado 'Acuerdo Humanitario', solicitado
 por el pueblo colombiano y sus organizaciones sociales.

DOBLE MORAL DE EEUU

Denunciaron la doble moral de Estados Unidos, la cual señalaron se
 caracteriza “por proteger a terroristas genocidas como Luis Posada
 Carriles, quien permanece en libertad pese a la petición de 

Venezuela de extraditarlo, en tanto que cinco ciudadanos cubanos, que
 penetraron las redes terroristas autoras de atentados contra
 instalaciones turísticas de Cuba, son condenados en EEUU”.

APOYO A BANCO DEL SUR

Consideraron que la riqueza es el hombre con sus capacidades y no los
 bienes materiales  que aquel produce. Reconocieron la necesidad de crear
 el Banco del Sur con el fin de eliminar toda dependencia de Fondo
 Monetario Internacional y de otras instituciones expoliadoras y avanzar
 hacia una nueva arquitectura financiera en rechazo al Consenso de
 Washington. 

Destacaron la propuesta del ALBA, que afirmaron “engloba toda la vida
 económica, científica, cultural, social de nuestros pueblos. En este
 modelo se concibe el comercio como un instrumento no como un fin y se
 coloca como centro fundamental al ser humano”.

CALENTAMIENTO GLOBAL

Otros de los aspectos resaltados tienen que ver con el cambio
 climático, el cual se estimó “como la mayor amenaza a la especie humana. El
 efecto invernadero producido por el aumento del CO2 en la atmósfera es
 producto de un desarrollo industrial y racional y de un pensamiento
 filosófico que disocia al hombre de la naturaleza y que en su momento
 estableció el colonialismo y la primacía de Occidente”.

La Cumbre Social avocó conocimiento de que Estados Unidos tiene
 posibilidades de llevar una guerra climática y ambiental, a través de un
 programa localizado en Alaska que está bajo el patrocinio de la Fuerza Aérea
 norteamericana y que busca desestabilizar el clima.

CONCEPTO DE SOCIALISMO DEL SIGLO XXI 

Respecto al Socialismo del Siglo XXI, observaron que debe convertirse
 en una concepción ecologista, feminista, postcolonial, antiimperialista,
 anticapitalista y vincular a un Marx humanista con el Marx científico.

“Los participantes expresaron estar de acuerdo con derribar
 definitivamente las barreras que imponen las mega productoras internacionales que
 tienen el monopolio en la producción televisiva y audiovisual”, según
 el texto leído por el diputado Durán.

Los asistentes a la VI Cumbre Social por la Unión Latinoamericana y
 Caribeña asumieron “el compromiso de trabajar por un nuevo Contrato
 Social, Económico, Cultural, Ambiental y Ético”.

UNIVERSIDAD MILITAR REGIONAL

De la misma manera, plantearon la fundación de una universidad militar
 regional con facilidades de acceso a los civiles y militares
 latinoamericanos y del Caribe, entre otros temas de importancia.
 (ALTERCOM-Caracas/Prensa VI Cumbre)
____________________________
ALTERCOM 
http://www.altercom.org 

Japón: el desastre en la central nuclear más grande del mundo acaba con uno de los últimos mitos de la industria nuclear

Marina Forti

Al menos 1.200 litros de agua radioactiva vertidos al mar, bidones de escoria desventrados, fugas de isótopos radioactivos en la zona. Los dirigentes de la central nuclear más grande del Japón (y del mundo) lo admiten: el terremoto del pasado lunes ha provocado un desastre. La planta está ahora cerrada, mientras arrecia la polémica sobre la seguridad. Muy otra cosa que una "pequeña fuga" radioactiva, "sin consecuencias" medioambientales. Los directivos de la central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, en Japón, han tenido que acabar admitiendo ayer que son, por mucho, las más graves consecuencias del terremoto acaecido el lunes en la provincia Niigata, en la isla de Honsu, doscientos kilómetros al norte de la capital, Tokio. Admisiones, a cuentagotas. Primero, el volumen de agua vertida a la bahía situada frente a la central: son 1.200 litros, no el litro y medio de que se habló el primer día. Luego, la agencia informativa Kyodo ha divulgado que un centenar de barriles de escoria de baja radioactividad resultaron afectados por la sacudida y que otros tantos se han desprecintado. La noticia fue confirmada ayer al mediodía por un portavoz de TEPCO (Tokyo Electric Power Company, la empresa que gestiona la planta electronuclear), quien añadió que sólo la mitad de los 22 mil barriles de escoria radioactiva almacenados cerca de la central estaba hasta ahora bajo control. No sólo: admitió que se habían producido emisiones a la atmósfera de "pequeñas cantidades" de sustancias radioactivas: cobalto-60, yodo y cromo-51. Ahora, 12 mil personas acaban de ser evacuadas de la ciudad de Kashiwazaki, con cerca de 95 mil habitantes y aledaña a la más grande central nuclear del mundo. Buena parte de los refugiados han pasado la segunda noche acampados en escuelas y barracones de fortuna; no será la última. El seísmo, de magnitud 6,8, ha matado a 9 personas y herido a un millar, ha destruido o dañado casi 800 casas, hecho impracticables vías y puentes, cortado el suministro de agua, gas y electricidad y averiado diversas instalaciones industriales de la zona: gravoso balance. Pero seguramente la más grave secuela tiene que ver con la seguridad nuclear. "Creo que las centrales nucleares sólo pueden ser gestionadas contando con la confianza de los ciudadanos", dijo ayer el primer ministro japonés Shinzo Abe. "Por eso, si pasa algo, hay que notificarlo de manera clara e inmediata". Destinatarios de la regañina son los dirigentes de TEPCO, quienes el lunes habían minimazo las cosas al punto de esconderlas. Inmediatamente después del seísmo, se declaró un incendio cerca de un transformador de la central. Las llamas fueron dominadas en cosa de dos horas: nada grave, conforme a los directivos de la planta, ningún peligro. Pero no era así, y ahora todos los comentarios se resumen en una exigencia: ¿cuáles han sido las reales consecuencias del terremoto que ha sacudido la región de Niigata? El ministro de industria ordenó ayer la desactivación de la central Kashiwazi-Kariwa, con sus 7 reactores nucleares, hasta que no esté definitivamente garantizada la seguridad: un trecho te tiempo todavía por determinar. Hay quien expresa sus dudas sobre el abastecimiento de Tokio: capaz de generar 8.212 megawatios, la central suministra buena parte de la electricidad consumida en la capital japonesa, que se halla ahora en el pico de consumo debido a los calores estivales. Por ahora, los suministros están asegurados, dice la empresa, cuyas acciones, empero, bajaron ayer un 1,1%, más que el 0,2% del total de pérdidas registradas en el conjunto del índice Nikkei. El portavoz de TEPCO que compareció ayer ante los periodistas dijo que los siete reactores de la central fueron diseñados para resistir terremotos: pero sólo hasta cierta intensidad, inferior a la magnitud del seísmo registrada el lunes. Se ha desplomado así uno de los últimos mitos de la industria nuclear: que es posible construir plantas de todo punto capaces de resistir hasta terremotos. Marina Forti es una periodista especializada en problemas ecológicos y mediombientales Traducción : Leonor Març

Campaña de desinformación sobre la emigración venezolana en España
Francisco Calderón
Sociólogo, miembro de SODEPAZ
Venezuela es también un país de refugio, según informaba en marzo del 2007
  el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) en
Venezuela existen ocho mil solicitudes de refugio; personas que por alguna
razón han tenido que huir de su país de origen al verse amenazados de
muerte, y se presume que unas 200 mil están interesadas en solicitar el
beneficio, pero tienen temor de informarlo.

Texto Completo
http://www.sodepaz.es/index.php?option=com_content&task=view&id=195&Itemid=1


Mañana ¡Siempre 26! en Madrid
Manifestación en apoyo a la Revolución Cubana
Jueves 26, a las 20,00 horas
Desde la Glorieta de Atocha a la Plaza de Tirso de Molina (Madrid)
"EL FUTURO DE CUBA ES SU REVOLUCIÓN"
Cartel
http://www.sodepaz.es

CARTA O BERRO. ..........repassem.

NECROCOMBUSTÍVEIS

Frei Betto

O prefixo grego bio   significa vida; necro, morte. O combustível extraído
de plantas  traz  vida? No meu tempo de escola primária, a história do
Brasil se  dividia em  ciclos: pau-brasil, ouro, cana, café etc. A
classificação  não é de todo  insensata. Agora estamos em pleno ciclo dos  
agrocombustíveis, incorretamente  chamados de biocombustíveis.

Este novo ciclo provoca o aumento  dos preços dos  alimentos, já denunciado
por Fidel Castro. Estudo da OCDE e da  FAO,  divulgado a 4 de julho, indica
que “os biocombustíveis terão forte   impacto na agricultura entre 2007 e
2016.” Os preços agrícolas ficarão  acima  da média dos últimos dez anos. Os
grãos deverão custar de 20 a  50% mais. No  Brasil, a população pagou três
vezes mais pelos alimentos  no primeiro semestre  deste ano, se comparado ao
mesmo período de  2006.

Vamos alimentar  carros e desnutrir pessoas. Há 800  milhões de veículos
automotores no mundo. O  mesmo número de pessoas  sobrevive em desnutrição
crônica. O que inquieta é que  nenhum dos  governos entusiasmados com os
agrocombustíveis questiona o modelo  de  transporte individual, como se os
lucros da indústria automobilística   fossem intocáveis.

Os preços dos alimentos já sobem em  ritmo  acelerado na Europa, na China,
na Índia e nos EUA. A agflação –  a inflação dos  produtos agrícolas – deve
chegar, este ano, a 4% nos  EUA, comparada ao aumento  de 2,5% em 2006. Lá,
como o milho está quase  todo destinado à produção de  etanol, o preço do
frango subiu 30% nos  últimos doze meses. E o leite deve  subir 14% este
ano. Na Europa, a  manteiga já está 40% mais cara. No México,  houve
mobilização popular  contra o aumento de 60% no preço das  tortillas, feitas
de  milho.

O etanol made in  USA, produzido a  partir do milho, fez dobrar o preço
deste grão em um ano.  Não que os  ianques gostem tanto de milho (exceto
pipoca). Porém, o milho é   componente essencial na ração de suínos, bovinos
e aves, o que eleva o  custo  de criação desses animais, encarecendo
derivados como carne,  leite, manteiga e  ovos.

Como hoje quem manda é o  mercado, acontece nos EUA o que  se reproduz no
Brasil com a cana: os  produtores de soja, algodão e outros bens  agrícolas
abandonam seus  cultivos tradicionais pelo novo “ouro” agrícola: o  milho
lá, a cana  aqui. Isso repercute nos preços da soja, do algodão e de toda  a
cadeia  alimentar, considerando que os EUA são responsáveis por metade da   
exportação mundial de grãos.

Nos EUA, já há  lobbies de  produtores de bovinos, suínos, caprinos e aves  
pressionando o Congresso para  que se reduza o subsídio aos produtores  de
etanol. Preferem que se importe  etanol do Brasil, à base de cana,  de modo
a se evitar ainda mais a alta do  preço da ração.

A desnutrição ameaça, hoje, 52,4 milhões de   latino-americanos e
caribenhos, 10% da população do Continente. Com a  expansão  das áreas de
cultivo voltadas à produção de etanol, corre-se  o risco dele se  
transformar, de fato, em necrocombustível – predador  de vidas humanas.

No Brasil, o governo já puniu, este  ano, fazendas cujos  canaviais
dependiam de trabalho escravo. E tudo  indica que a expansão dessa  lavoura
no Sudeste empurrará a produção de  soja Amazônia adentro, provocando o  
desmatamento de uma região que já  perdeu, em área florestal, o equivalente
ao  território de 14 estados  de Alagoas.

A produção de cana no  Brasil é  historicamente conhecida pela
superexploração do trabalho, destruição   do meio ambiente e apropriação
indevida de recursos públicos. As  usinas se  caracterizam pela concentração
de terras para o monocultivo  voltado à  exportação. Utilizam em geral
mão-de-obra migrante, os  bóias-frias, sem  direitos trabalhistas
regulamentados. Os  trabalhadores são (mal) remunerados  pela quantidade de
cana cortada, e  não pelo número de horas trabalhadas. E  ainda assim não
têm controle  sobre a pesagem do que produzem.

Alguns  chegam a cortar,  obrigados, 15 toneladas por dia. Tamanho esforço
causa sérios   problemas de saúde, como câimbras e tendinites, afetando a
coluna e os  pés.   A maioria das contratações se dá por intermediários  
(trabalho  terceirizado) ou “gatos”, arregimentadores de trabalho  escravo
ou  semi-escravo. Após 1850, um escravo costumava trabalhar no  corte de
cana por  15 a 20 anos. Hoje, o trabalho excessivo reduziu  este tempo médio
para 12  anos.

O entusiasmo de Bush e Lula  pelo etanol faz com que usineiros  alagoanos e
paulistas disputem,  palmo a palmo, cada pedaço de terra do  Triângulo
Mineiro. Segundo o  repórter Amaury Ribeiro Jr, em menos de quatro  anos,
300 mil hectares  de cana foram plantados em antigas áreas de pastagens e  
de  agricultura. A instalação de uma dezena de usinas novas, próximas a   
Uberaba, gerou a criação de 10 mil empregos e fez a produção de álcool  em  
Minas saltar de 630 milhões de litros em 2003 para 1,7 bilhão este   ano.

A migração de mão-de-obra desqualificada rumo aos  canaviais  – 20 mil
bóias-frias por ano - produz, além do aumento de  favelas, o de  
assassinatos, tráfico de drogas, comércio de crianças e  de adolescentes  
destinados à prostituição.

O governo  brasileiro precisa  livrar-se da sua síndrome de Colosso (a
famosa tela  de Goya). Antes de  transformar o país num imenso canavial e
sonhar com  a energia atômica, deveria  priorizar fontes de energia
alternativa  abundantes no Brasil, como hidráulica,  solar e eólica. E
cuidar de  alimentar os sofridos famintos, antes de  enriquecer os
“heróicos”  usineiros.



Frei Betto é  escritor, autor de  “Calendário do Poder” (Rocco), entre
outros livros.   

_______________________________________________
Cartaoberro mailing list
Cartaoberro@...
http://serverlinux.revistaoberro.com.br/mailman/listinfo/cartaoberro

------ Mensaje reenviado
De: <ciberactivista@...>
Fecha: Thu, 12 Jul 2007 09:31:22 +0200 (CEST)
Para: <caunga_sa@...>
Asunto: Ayúdanos a demoler el hotel de el Algarrobico

El macrohotel de 411 habitaciones y más de 20 plantas, dentro del Parque
Natural
Cabo de Gata-Níjar, ha seguido construyéndose a pesar de la paralización
cautelar decretada por la Justicia.

Han pasado dos años desde nuestra primera denuncia.

Pidamos la demolición de este hotel ilegal. Recuperemos el Mediterráneo

No dejes de ciberactuar en:

http://actua.greenpeace.es/cyberaction/show/demolici-n-del-hotel-de-el


Sigue colaborando con el medio ambiente. Hazte socio de Greenpeace, entra en
www.greenpeace.es  o llama al 902 100 505. También puedes colaborar
comprando nuestros artículos de tienda
http://www.tienda.greenpeace.es/home.php

------ Fin del mensaje reenviado

Admira su permanente lucidez, la donosura de su estilo y el punzante ariete que esgrime con su prosa que es, como lo manifestara el autor de los Versos sencillos, "del vigor del acero/con que se funde la espada".

 Un saludo dominical, en el Perú Mes de la Patria y de las Luchas Populares.

 Mariateguistamente.

 Winston Orrillo

LA TIRANÍA MUNDIAL

Los fundamentos de la máquina de matar

Los que constituyeron la nación norteamericana no pudieron imaginar que lo que entonces proclamaban llevaba, como cualquier otra sociedad histórica, los gérmenes de su propia transformación .

En la atractiva Declaración de Independencia de 1776, que el pasado miércoles cumplió 231 años, se afirmaba algo que de una forma u otra nos cautivó a muchos: "Sostenemos como verdades evidentes que todos los hombres nacen iguales; que a todos les confiere su Creador ciertos derechos inalienables entre los cuales se cuentan la vida, la libertad y la consecución de la felicidad ; que para asegurar estos derechos se instituyen entre los hombres gobiernos cuyos justos poderes derivan del  consentimiento de los gobernados ; que siempre que una forma de gobierno tienda a destruir esos fines, el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios y organice sus poderes en la forma que a su juicio garantice mejor su seguridad y felicidad."

Era el fruto de la influencia de los mejores pensadores y filósofos de una Europa agobiada por el feudalismo, los privilegios de la aristocracia y las monarquías absolutas.

Juan Jacobo Rousseau afirmó en su famoso Contrato Social : "El más fuerte no es nunca suficientemente fuerte para ser el amo, si no transforma la fuerza en derecho y la obediencia en deber." [...] "La fuerza es un poder físico; no veo qué moralidad pueda derivarse de sus efectos. Ceder a la fuerza es un acto de necesidad, no de voluntad." [...] " Renunciar a la libertad es renunciar a la calidad del hombre , a los derechos de la Humanidad, incluso a sus deberes. No hay recompensa posible para aquel que renuncia a todo."

En las 13 colonias independizadas existían adicionalmente formas de  esclavitud tan atroces como en los tiempos antiguos. Hombres y mujeres eran vendidos en subasta pública. La emergente nación surgía con religión y cultura propias. Los impuestos sobre el té  fueron la chispa que desató la rebelión.

En aquellas infinitas tierras los esclavos siguieron siéndolo durante casi 100 años, y después de  dos siglos sus descendientes padecen las secuelas. Había comunidades indígenas que eran los legítimos pobladores naturales, bosques, agua, lagos, rebaños de millones de bisontes, especies naturales de animales y plantas, abundantes y variados alimentos. No se conocían los hidrocarburos ni los enormes despilfarros energéticos de la sociedad actual.

La misma declaración de principios, si se hubiese proclamado en los países abarcados por el desierto del Sahara, no habría creado un paraíso de inmigrantes europeos. Hoy habría que hablar de los inmigrantes de los países pobres, que por millones cruzan o tratan de cruzar las fronteras de Estados Unidos cada año en busca de trabajo y  no tienen derecho ni a la paternidad de sus hijos si nacen en el territorio norteamericano.

La Declaración de Filadelfia se redacta en una época en que sólo existían pequeñas imprentas y las cartas tardaban meses en llegar de un país a otro. Podían contarse uno a uno los pocos que sabían leer o escribir. Hoy la imagen, la palabra, las ideas llegan en fracciones de segundo de un rincón a otro del planeta globalizado. Se crean reflejos condicionados en las mentes. No puede hablarse del derecho al uso sino al abuso de la libre expresión y la enajenación masiva. A la vez, con un pequeño equipo electrónico cualquier persona, en época de paz, puede hacer llegar al mundo sus ideas sin que lo autorice Constitución alguna. La lucha sería de ideas, en todo caso masa de verdades contra masa de mentiras. Las verdades no necesitan publicidad comercial. Nadie podría estar en desacuerdo con la Declaración de Filadelfia y el Contrato Social de Juan Jacobo Rousseau. En ambos documentos se sustenta el derecho a luchar contra la tiranía mundial establecida.

¿Podemos ignorar las guerras de saqueo y las carnicerías que se les imponen a los pueblos pobres , que constituyen las  tres cuartas partes del planeta? ¡No! Son muy propias del mundo actual y de un sistema que no puede sostenerse de otra forma. A un costo político, económico y científico enorme, la especie humana es conducida al borde del abismo.

Mi objetivo no es reiterar conceptos mencionados en otras reflexiones. Partiendo de hechos sencillos, mi propósito es ir demostrando el inmenso grado de  hipocresía y la  ausencia total de ética que caracterizan las acciones, caóticas por naturaleza, del  gobierno de Estados Unidos .

En "La máquina de matar", publicada el pasado domingo, dije que el intento de envenenarme a través de un funcionario del gobierno cubano que tenía acceso a mi oficina, lo  conocimos por uno de los últimos documentos desclasificados de la CIA. Era una persona sobre la que debía buscar información, pues no tenía a mano los elementos de juicio necesarios. De hecho pedía excusas si lastimaba los sentimientos de algún descendiente, fuera o no culpable la persona mencionada. Continué después analizando otros temas importantes de las revelaciones de la CIA.

En los primeros tiempos de la Revolución yo visitaba casi todos los días el recién creado Instituto Nacional de la Reforma Agraria, ubicado donde se encuentra hoy el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. No se podía contar todavía con el Palacio de la Revolución, donde entonces radicaba el Palacio de Justicia. Su construcción fue un suculento negocio del régimen derrocado. La  ganancia principal consistía en el incremento del valor de las tierras, de las que habían sido desalojadas miles de personas a las que yo, como abogado recién graduado, defendí gratuitamente durante meses antes del golpe de estado de Batista. Lo mismo ocurría con otras edificaciones lujosas que en muchos casos estaban por terminarse.

Desde las oficinas del INRA escuché, el 4 de marzo de 1960, la estremecedora explosión de La Coubre y observé la oscura columna de humo que emergía del puerto de La Habana. Vino rápido a mi mente la idea del barco cargado de granadas antitanques y antipersonales que podían ser lanzadas por los fusiles FAL adquiridos en Bélgica, país nada sospechoso de comunismo. De inmediato bajé para dirigirme al lugar. En el trayecto, por el ruido y el vibrar del tránsito, no pude percatarme de la segunda explosión que se produjo. Más de 100 personas murieron y decenas de ellas quedaron mutiladas. Del sepelio de las víctimas nació, espontáneo, el grito de Patria o Muerte.

Se conoce que todo fue minuciosamente programado desde el puerto de embarque por la Agencia Central de Inteligencia. El barco había transitado por los puertos de Le Havre, Hamburgo y Amberes. En este último, de Bélgica, se cargaron las granadas. En las explosiones murieron también varios tripulantes franceses.

¿Por qué, en nombre de la libertad de información, no se desclasifica un solo documento que nos diga cómo la CIA hace ya casi medio siglo hizo estallar el vapor La Coubre y cortar el suministro de armas belgas, que la propia agencia admitiera el 14 de junio de 1960 era una preocupación muy importante de Estados Unidos?

¿A qué dedicaba yo mi tiempo en los días febriles que precedieron al ataque por Girón?

La primera limpieza en grande del Escambray tuvo lugar en los meses finales de 1960 y comienzos de 1961. En la misma participaron más de 50 mil hombres, casi todos procedentes de las antiguas provincias de La Habana y Las Villas.

Un río de armas estaba llegando en barcos de la URSS que no estallaban al llegar a los puertos. Fue inútil intentar comprarlas de otra procedencia y así evitar los pretextos que Estados Unidos usó para agredir a Guatemala, lo que costó a lo largo del tiempo, entre muertos y desaparecidos, más de cien mil vidas a ese país.

Adquirimos en Checoslovaquia las armas ligeras y un número de antiaéreas de 20 milímetros y doble cañón. Los tanques con cañones de 85 milímetros, artillería blindada de 100, cañones antitanques de 75, morteros, obuses y cañones de grueso calibre, hasta los de 122 milímetros, y antiaéreas ligeras y pesadas, venían directamente de la URSS.

Un año por lo menos habría tardado la formación del personal necesario para utilizar aquellas armas siguiendo métodos tradicionales. Se llevó a cabo en cuestión de semanas. A esa tarea fundamental dedicábamos prácticamente el ciento por ciento de nuestro tiempo casi dos años después del triunfo de la Revolución.

Conocíamos la inminencia del ataque, pero no cuándo y cómo se produciría. Todos los posibles puntos de acceso estaban defendidos o vigilados. Los jefes, en su sitio: Raúl en Oriente, Almeida en el centro y el Che en Pinar del Río. Mi puesto de mando estaba en la capital: una antigua casa burguesa adaptada para ello en la margen derecha más alta del río Almendares, próximo al punto donde desemboca al mar.

Era ya de día, el 15 de abril de 1961, y desde las primeras horas de la madrugada allí estaba yo recibiendo noticias de Oriente, adonde llegó, procedente del Sur de Estados Unidos, un barco bajo el mando de Nino Díaz, con un grupo de contrarrevolucionarios a bordo vestidos de uniforme verde olivo similar al de nuestras tropas, para realizar un desembarco por la zona de Baracoa. Lo hacían como maniobra de engaño respecto al sitio exacto de la dirección principal, para crear la mayor confusión posible. El buque estaba ya a tiro directo de los cañones antitanques, en espera del desembarco, que al fin no se realizó.

A la vez informaban que el 14 por la noche había estallado, en vuelo de exploración sobre la zona del posible desembarco, uno de nuestros tres cazas a chorro, de entrenamiento pero capaces de combatir, sin duda una acción yanqui desde la Base Naval de Guantánamo u otro punto del mar o del aire. No había radares para determinar con exactitud lo ocurrido. Así murió el destacado piloto revolucionario Orestes Acosta.

Desde el puesto de mando mencionado me tocó ver los B-26  que volaban casi rasantes sobre el lugar y, a los pocos segundos, escuchar los primeros cohetes lanzados sorpresivamente contra nuestros jóvenes artilleros, que en gran número se entrenaban en la base aérea de Ciudad Libertad. La respuesta de aquellos valientes fue casi instantánea.

No tengo, por otro lado, la menor duda de que Juan Orta fue traidor. Los datos pertinentes sobre su vida y conducta están donde deben estar: en los archivos del Departamento de Seguridad del Estado, que nació por aquellos años bajo el fuego graneado del enemigo. Los hombres de mayor conciencia política fueron asignados a esa actividad.

Orta había recibido las pastillas envenenadas que propusieron Giancana y Santos Trafficante a Maheu. La conversación de este último con Roselli, que haría el papel de contacto con el crimen organizado, tuvo lugar el 14 de septiembre de 1960, meses antes de la elección y toma de posesión de Kennedy.

El traidor Orta no tenía méritos especiales. Mantuve correspondencia con él cuando buscábamos el apoyo de emigrantes y exiliados en Estados Unidos. Era apreciado por su aparente preparación y su actitud servicial. Para eso tenía especial habilidad. Después del triunfo de la Revolución, en un importante período tenía con frecuencia acceso a mí. Partiendo de las posibilidades que entonces tuvo, creyeron que podía introducir el veneno en un refresco o un jugo de naranja.

Había recibido dinero del crimen organizado por ayudar supuestamente a reabrir los  casinos de juego. Nada tuvo que ver con esas medidas. Fuimos nosotros quienes tomamos la decisión. La orden inconsulta y no colegiada de Urrutia de cerrarlos creaba caos y promovía las protestas de miles de trabajadores del sector turístico y comercial, cuando el desempleo era muy alto.

Tiempo después, los casinos fueron cerrados definitivamente por la Revolución.

Cuando le entregan el veneno, al revés de lo que ocurría en los primeros tiempos, eran  muy pocas las posibilidades de  que Orta se encontrara conmigo. Yo estaba totalmente ocupado en las actividades relatadas anteriormente.

Sin decir una palabra a nadie sobre los planes enemigos, el 13 de abril de 1961, dos días antes del ataque a nuestras bases aéreas, Orta se asiló en la embajada de Venezuela, que Rómulo Betancourt había puesto al servicio incondicional de Washington. A los numerosos contrarrevolucionarios asilados allí no se les concedió permiso de salida hasta que amainaron las brutales agresiones armadas de Estados Unidos contra Cuba.

Ya habíamos tenido que lidiar en México con la traición de Rafael del Pino Siero, quien habiendo desertado cuando faltaban días para nuestra salida hacia Cuba, fecha que él ignoraba , vendió a Batista por 30 mil dólares importantes secretos que tenían que ver con una parte de las armas y la embarcación que nos transportaría a Cuba. Con refinada astucia dividió la información para ganar confianza y garantizar el cumplimiento de cada parte. Primero recibiría algunos miles de dólares por la entrega de dos depósitos de armas que conocía. Una semana después entregaría lo más importante: la embarcación que nos traería a Cuba y el punto de embarque. A todos se nos podía capturar junto con las demás armas, pero antes le debían entregar la totalidad del dinero. Algún experto yanqui seguramente lo asesoró.

A pesar de esa traición, partimos de México en el yate "Granma" en la fecha prevista. Algunas personas que nos apoyaban creían que Pino jamás traicionaría, que su deserción se debía al disgusto por la disciplina y el entrenamiento que le exigí. No diré cómo supe de la operación urdida entre él y Batista, pero la conocí con precisión y adoptamos las medidas pertinentes para proteger el personal y las armas en el tránsito hacia Tuxpan, punto de partida. No costó un centavo aquella valiosa información.

Cuando finalizó la última ofensiva de la tiranía en la Sierra Maestra, tuvimos que lidiar igualmente con los trucos temerarios de Evaristo Venereo, un agente del régimen que, disfrazado de revolucionario, trató de infiltrarse en México. Era el enlace con la policía secreta de aquel país, órgano muy represivo al que asesoró en el interrogatorio de Cándido González, a quien pusieron en ese momento una venda en los ojos. Era uno de los pocos compañeros que conducía el carro en que yo me movía allí, militante heroico asesinado después del desembarco.

Evaristo volvió después a Cuba. Tenía el encargo de asesinarme cuando nuestras fuerzas avanzaban ya hacia Santiago de Cuba, Holguín, Las Villas y el Occidente de nuestro país. Esto se conoció en detalles cuando se ocuparon los archivos del Servicio de Inteligencia Militar. Está documentado.

He sobrevivido a numerosos planes de asesinato. Sólo el azar y el hábito de observar cuidadosamente cada detalle nos permitieron sobrevivir a los ardides de Eutimio Guerra en los días iniciales y más dramáticos de la Sierra Maestra, a todos los que después fueron conocidos como jefes de la Revolución triunfante: Camilo, el Che, Raúl, Almeida, Guillermo. Habríamos muerto posiblemente cuando estuvieron a punto de exterminarnos con un ridículo cerco de nuestro desprevenido campamento, guiados por el traidor. En el breve choque que se produjo, tuvimos una dolorosa baja, la de un obrero azucarero negro maravilloso y activo combatiente, Julio Zenón Acosta, quien se adelantó unos pasos y cayó a mi lado. Otros sobrevivieron al mortal peligro y cayeron combatiendo posteriormente, como Ciro Frías, excelente compañero y prometedor jefe, en Imías, en el Segundo Frente; Ciro Redondo, que combatía fieramente al enemigo con fuerzas de la columna del Che, en Marverde, y Julito Díaz que, disparando sin cesar su ametralladora calibre 30, murió a pocos pasos de nuestro puesto de mando en el ataque a El Uvero.

Estábamos emboscados en un lugar bien escogido, esperando al enemigo, porque nos habíamos percatado del movimiento que iba a realizar ese día. Nuestra atención se descuida solo unos minutos cuando llegaron dos hombres del grupo, que habíamos enviado como exploradores horas antes de tomar la decisión de movernos, y regresaron sin información alguna.

Eutimio guiaba al enemigo con guayabera blanca, lo único que se veía en el bosque del Alto de Espinosa, donde lo estábamos esperando. Batista tenía elaborada la noticia de la liquidación del grupo, que era segura, y citada la prensa. Por exceso de confianza, habíamos subestimado en realidad al enemigo, que se sustentaba en las debilidades humanas. Éramos en ese momento alrededor de 22 hombres bien curtidos y escogidos. Ramiro, lesionado en una pierna, se recuperaba lejos de nosotros.

De gran golpe, por el movimiento que realizamos a última hora, se libró ese día la columna de más de 300 soldados que avanzaban en fila india por el escarpado y boscoso escenario.

¿Cómo funcionó aquella máquina frente a la Revolución en Cuba?

En fecha tan temprana como el mes de abril de 1959 visité Estados Unidos invitado por el Club de Prensa de Washington. Nixon se dignó recibirme en su oficina particular. Después afirma que yo era un ignorante en materia de economía.

Tan consciente estaba yo de esa ignorancia, que matriculé tres carreras universitarias para obtener una beca que me permitiera estudiar Economía en Harvard. Tenía vencidas ya y examinadas todas las asignaturas de la carrera de Derecho, Derecho Diplomático y Ciencias Sociales. Me faltaban sólo dos asignaturas por examinar: Historia de las Doctrinas Sociales e Historia de las Doctrinas Políticas. Las había estudiado cuidadosamente. Ese año ningún otro alumno hizo el esfuerzo. Estaba desbrozado el camino, pero los acontecimientos se precipitaban en Cuba y comprendí que no era el momento de recibir una beca y estudiar Economía.

Fui a Harvard de visita a fines de 1948. De regreso a Nueva York, adquirí una edición de El Capital en inglés, para estudiar la obra insigne de Marx y de paso profundizar en el dominio de ese idioma. No era un militante clandestino del Partido Comunista, como Nixon con su mirada pícara y escudriñadora llegó a pensar. Si algo puedo asegurar, y lo descubrí en la Universidad, es que fui primero comunista utópico y después un socialista radical, en virtud de mis propios análisis y estudios, y dispuesto a luchar con estrategia y táctica adecuadas.

Mi único reparo al hablar con Nixon era la repugnancia a explicar con franqueza mi pensamiento a un vicepresidente y probable futuro Presidente de Estados Unidos, experto en concepciones económicas y métodos imperiales de gobierno en los que hacía rato yo no creía.

¿Cuál fue la esencia de aquella reunión que duró horas, según cuenta el autor del memorando desclasificado que la refiere? Sólo dispongo del recuerdo de lo ocurrido. De ese memorando he seleccionado los párrafos que mejor explican a mi juicio las ideas de Nixon.

"Castro estaba particularmente preocupado acerca de si pudiera haber irritado al senador Smathers por los comentarios que hizo respecto a él. Al principio de la conversación le aseguré que 'Meet the Press' era uno de los programas más difíciles en que un funcionario público podría participar y que él lo había hecho extremadamente bien -en particular teniendo en cuenta el hecho de que tuvo la valentía de hablar en inglés sin utilizar un traductor."

"También era evidente que en lo concerniente a su visita a Estados Unidos, su interés fundamental 'no era lograr un cambio en la cuota azucarera ni obtener un préstamo del gobierno, sino ganar el apoyo de la opinión pública estadounidense para su política.'

"Fue su casi subordinación esclava a la opinión mayoritaria prevaleciente- a saber, la voz de la plebe- más que su ingenua actitud hacia el comunismo y su obvia falta de comprensión de los más elementales principios económicos, lo que más me preocupó al evaluar qué clase de líder sería a la larga. Esa es la razón por la que pasé todo el tiempo que pude tratando de insistir en que si bien él tenía el gran don del liderazgo, la responsabilidad del líder era no seguir siempre la opinión pública, sino ayudar a encaminarla por la vía correcta, no dar al pueblo lo que piensa que quiere en un momento de tensión emocional, sino lograr que el pueblo quiera lo que debe tener."

"Cuando me tocó hablar, traté de insistir en el hecho de que aunque nosotros creemos en el gobierno de la mayoría, incluso la mayoría puede ser tiránica y que hay ciertos derechos individuales que la mayoría nunca debería tener el poder de destruir.

"Francamente no creo haber causado mucho efecto en él, pero sí me escuchó y parecía receptivo. Traté de presentarle la idea básicamente en términos de cómo su lugar en la historia estaría determinado por la valentía y la habilidad de estadista que demostrara en estos momentos. Insistí en que lo más fácil sería seguir a la plebe, pero que hacer lo correcto a la larga sería mejor para el pueblo y, por supuesto, mejor para él también. Como ya dije, fue increíblemente ingenuo con respecto a la amenaza comunista y parecía no tener ningún temor de que a la larga los comunistas pudieran llegar al poder en Cuba."

"En nuestras conversaciones sobre el  comunismo, nuevamente traté de presentarle los argumentos a la luz de su interés propio y señalar que la revolución que él había dirigido, podría volverse en su contra y contra el pueblo cubano a menos que mantuviera el control de la situación y se asegurara de que los comunistas no alcanzaran las posiciones de poder e influencia. En ese sentido, no creo haber logrado mucho."

"Insistí lo más posible en la necesidad de que delegara responsabilidades, pero una vez más no creo que me haya hecho entender.

"Era evidente que mientras hablaba de cuestiones como la libertad de palabra, de prensa y religión, su preocupación fundamental era desarrollar programas para el progreso económico. Repitió una y otra vez que un hombre que trabajaba en los cañaverales durante tres meses al año y pasaba hambre el resto del año, quería un trabajo, algo que comer, una casa y alguna ropa."

"Indicó que era una gran tontería que  Estados Unidos entregase armas a Cuba o a cualquier otro país del Caribe. Agregó: 'todo el mundo sabe que nuestros países no van a poder participar en la defensa de este hemisferio en caso de que estalle una guerra mundial. Las armas que obtienen los gobiernos en este hemisferio sólo se utilizan para reprimir al pueblo, tal y como hizo Batista para tratar de acabar con la revolución. Sería mucho mejor que el dinero que ustedes entregan a los países de América Latina para armas se destinase a inversiones de capital.' Debo reconocer que en esencia apenas encontré en sus argumentos motivos para discrepar.

"Sostuvimos una larga conversación sobre las vías que Cuba podría utilizar para obtener el capital de inversión necesario para su desarrollo económico. Insistió en que básicamente lo que Cuba necesitaba y él quería no era capital privado, sino capital del gobierno."

Yo me refería a capital del gobierno de Cuba.

El propio Nixon reconoce que nunca solicité recursos al gobierno de Estados Unidos. Él se confunde un poco y afirma:

"...que el capital del gobierno estaba limitado debido a las muchas demandas y a los problemas presupuestarios que estábamos confrontando."

Es evidente que se lo expliqué porque de inmediato señala en su memorando:

"...que todos los países de América y del mundo pugnaban por obtener capital y que el dinero no iría a parar a un país sobre el que hubiera considerables temores de que se adoptaran políticas que discriminarían a las empresas privadas ."

"De nuevo, en este punto, tampoco creo haber logrado gran cosa.

"Con mucho tacto traté de insinuarle a Castro que Muñoz Marín había hecho un magnífico trabajo en Puerto Rico en lo que respecta a atraer capital privado y en general a elevar el nivel de vida de su pueblo, y que Castro muy bien podría enviar a Puerto Rico a uno de sus principales asesores económicos para que conversara con Muñoz Marín. Esta sugerencia no lo entusiasmó mucho y señaló que el pueblo cubano era 'muy nacionalista' y sospecharía de cualquier programa iniciado en un país considerado como una 'colonia' de los Estados Unidos."

"Me inclino a pensar que la verdadera razón de su actitud es simplemente que no estaba de acuerdo con la firme posición de Muñoz como defensor de la empresa privada y no quería consejos que pudieran desviarlo de su objetivo de encaminar a Cuba hacia una economía más socialista."

"En los Estados Unidos no debería hablarse tanto sobre sus temores de lo que podrían hacer los comunistas en Cuba o en algún otro país de América Latina, Asia o África."

"También traté de situar en contexto nuestra actitud hacia el comunismo al señalar que el comunismo era algo más que simplemente un concepto y que sus agentes eran peligrosamente eficaces para tomar el poder y establecer dictaduras."

"Cabe destacar que no hizo ninguna pregunta sobre la cuota azucarera y ni siquiera mencionó específicamente la ayuda económica."

"Mi valoración de él como hombre es de cierta forma ambivalente. De lo que sí podemos estar seguros es de que posee esas cualidades indefinibles que lo hacen ser  líder de los hombres. Independientemente de lo que pensemos sobre él, será un  gran factor en el desarrollo de Cuba y muy posiblemente en los asuntos de América Latina en general. Parece ser sincero, pero o bien es increíblemente ingenuo acerca del comunismo o está bajo la tutela comunista."

"Pero como tiene el poder de liderazgo al que me he referido, lo único que pudiéramos hacer es al  menos tratar de orientarlo hacia el rumbo correcto."

Así finaliza su memorando confidencial a la Casa Blanca.

Cuando Nixon comenzaba a hablar, no había quién lo parara. Tenía el hábito de sermonear a los mandatarios latinoamericanos . No llevaba apuntes de lo que pensaba decir, ni tomaba nota de lo que decía. Respondía preguntas que no se le hacían. Incluía temas a partir solo de las opiniones previas que tenía sobre el interlocutor. Ni un alumno de enseñanza primaria espera recibir tantas clases juntas sobre democracia, anticomunismo y demás materias en el arte de gobernar. Era fanático del capitalismo desarrollado y su dominio del mundo por derecho natural . Idealizaba el sistema. No concebía otra cosa, ni existía la más mínima posibilidad de comunicarse con él.

La matanza comenzó con la administración de Eisenhower y Nixon. No hay forma de explicar por qué Kissinger exclamó textualmente que "correría la sangre si se supiera por ejemplo que Robert Kennedy, Fiscal General, había dirigido personalmente el asesinato de Fidel Castro". La sangre había corrido antes. Lo que hicieron las demás administraciones, salvo excepciones, fue seguir la misma política.

En un memorando fechado el 11 de diciembre de 1959, el jefe de la División del Hemisferio Occidental de la CIA J. C. King dice textualmente: "Analizar minuciosamente la posibilidad de eliminar a Fidel Castro [...] Muchas personas bien informadas consideran que la desaparición de Fidel aceleraría grandemente la caída del gobierno..."

Como fue reconocido por la CIA y el Comité Senatorial Church en 1975, los planes de asesinato surgieron en 1960, cuando el propósito de destruir la Revolución cubana quedó plasmado en el programa presidencial de marzo de ese año. El memorando elaborado por J. C. King fue elevado al Director General de la Agencia, Allen Dulles, con una nota que solicitaba expresamente la aprobación de esas y otras medidas. Todas fueron aceptadas y vistas con agrado, y de modo especial la propuesta de asesinato, como se refleja en la siguiente anotación al documento, firmada por Allen Dulles y fechada un día después, el 12 de diciembre: "Se aprueba la recomendación contenida en el párrafo 3."

En un proyecto de libro con análisis detallado de los documentos desclasificados, elaborado por Pedro Álvarez-Tabío, Director de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado, se informa que "hasta 1993 los órganos de la Seguridad del Estado cubano habían descubierto y neutralizado un total de 627 conspiraciones contra la vida del Comandante en Jefe Fidel Castro. Esta cifra incluye tanto los planes que llegaron a alguna fase de ejecución concreta como aquellos que fueron neutralizados en una etapa primaria, así como otros intentos que por distintas vías y razones han sido revelados públicamente en los propios Estados Unidos. No incluye una cantidad de casos que no pudieron ser verificados por disponerse solamente de información testimonial de algunos participantes, ni por supuesto, los planes posteriores a 1993."

Anteriormente se pudo conocer, por el informe del coronel Jack Hawkins , jefe paramilitar de la CIA durante los preparativos de la invasión por Bahía de Cochinos, que "el Estado Mayor paramilitar estudió la posibilidad de organizar una fuerza de asalto de mayor envergadura que la pequeña fuerza de contingencia planificada anteriormente".

"Se pensó que esta fuerza desembarcaría en Cuba luego de desarrollarse una efectiva actividad de resistencia, incluidas fuerzas de guerrillas activas. Cabe señalar que durante este período las fuerzas guerrilleras operaban exitosamente en el Escambray. Se concibió que el desembarco de la fuerza de asalto, tras lograrse una actividad de resistencia generalizada, precipitaría un levantamiento general y proliferarían las deserciones entre las fuerzas armadas de Castro lo que podría contribuir considerablemente a su derrocamiento.

"El concepto para el empleo de la fuerza en un asalto anfibio/aerotransportado se analizó en reuniones del Grupo Especial durante los meses de noviembre y diciembre de 1960. Si bien el grupo no adoptó una decisión definitiva sobre el empleo de dicha fuerza tampoco se opuso a que continuara desarrollándose para su posible uso. El presidente Eisenhower fue informado sobre esta idea a finales de noviembre de ese año por representantes de la CIA. El Presidente manifestó su deseo de que se continuaran enérgicamente todas las actividades que ya estaban desarrollando los departamentos pertinentes."

¿Qué informó Hawkins sobre "los resultados del programa de operaciones encubiertas contra Cuba desde septiembre de 1960 hasta abril de 1961"?

Nada menos que lo siguiente:

"a. Introducción de los Agentes Paramilitares . Setenta agentes paramilitares entrenados, incluidos diecinueve operadores de radio, fueron introducidos en el país objetivo. Diecisiete radio operadores lograron establecer circuitos de  comunicación con las oficinas centrales de la CIA , aunque algunos fueron capturados más tarde o perdieron sus equipos.

"b. Operaciones de Abastecimiento Aéreo . Estas operaciones no tuvieron éxito. De las 27 misiones que se intentaron sólo cuatro lograron los resultados deseados. Los pilotos cubanos demostraron pronto que no tenían las capacidades requeridas para este tipo de operación. El Grupo Especial negó la autorización para contratar pilotos estadounidenses para estas misiones, aunque se autorizó la contratación de pilotos para un uso eventual.

"c. Operaciones de Abastecimiento Marítimo . Estas operaciones lograron un éxito considerable. Las embarcaciones que prestaban servicio de Miami a Cuba entregaron más de  40 toneladas de armas , explosivos y equipos militares, e infiltraron y exfiltraron a un gran número de efectivos. Algunas de las armas entregadas se utilizaron para apertrechar parcialmente a  400 guerrilleros que operaron durante un tiempo considerable en el Escambray, provincia de Las Villas. La mayoría de los sabotajes perpetrados en La Habana y otros lugares se realizaron con materiales suministrados de esta manera.

"d. Desarrollo de la Actividad Guerrillera. Los agentes infiltrados en Cuba lograron desarrollar una amplia organización clandestina que se extendía desde La Habana hasta el resto de las provincias. Sin embargo, sólo en el Escambray hubo una actividad guerrillera verdaderamente efectiva, donde se estima que entre 600 y 1.000 efectivos guerrilleros mal equipados, organizados en bandas de 50 a 200 hombres, operaron exitosamente durante más de seis meses. Un coordinador para la acción en el Escambray entrenado por la CIA entró a Cuba clandestinamente y logró llegar a la zona en que se encontraba la guerrilla, pero enseguida fue capturado y ejecutado rápidamente. Otras pequeñas unidades guerrilleras operaban en ocasiones en las provincias de Pinar del Río y Oriente, pero no lograron resultados significativos. Los agentes reportaron que había gran cantidad de hombres desarmados en todas las provincias dispuestos a participar en la actividad guerrillera si contaban con armas."

"e. Sabotaje.

(1) Durante el período de octubre de 1960 al 15 de abril de 1961 la actividad de sabotaje se comportó de la siguiente manera:

"(a). Se destruyeron aproximadamente 300.000 toneladas de caña de azúcar en 800 incendios.

"(b). Se provocaron aproximadamente 150 incendios más, entre otros, contra 42 casas de tabaco, dos plantas de papel, una  refinería de azúcar, dos lecherías, cuatro almacenes y 21 casas de comunistas.

"(c). Se perpetraron alrededor de 110 atentados dinamiteros contra oficinas del Partido Comunista, la planta eléctrica de La Habana, dos almacenes, la terminal de  ferrocarriles , la terminal de ómnibu s, albergues de las milicias y líneas de ferrocarriles, entre otros.

"(d). Se colocaron unos 200 petardos en la provincia de La Habana.

"(e). Se descarrilaron seis trenes, se destruyeron una estación y los cables de microonda y numerosos transformadores de electricidad.

"(f). Un comando lanzó un ataque sorpresivo desde el mar contra Santiago, que dejó fuera de servicio la  refinería alrededor de una semana."

Hasta aquí lo que se conoce gracias a la información de Hawkins. Cualquiera puede comprender que doscientas bombas en la provincia principal de un país subdesarrollado que vivía del monocultivo de la caña, trabajo semiesclavo, y de la cuota azucarera, ganada durante casi dos siglos como abastecedor seguro, y cuyas tierras y fábricas de azúcar de mayor capacidad de producción eran propiedad de grandes empresas norteamericanas, constituía un acto brutal de tiranía contra el pueblo cubano. Súmese a esto las demás acciones realizadas.

No digo más. Por hoy basta.

Fidel Castro Ruz

7 de julio del 2007

3:00 p.m.

___________________________________

Perú: ¿Presidente, virrey o encomendero?

Javier Diez Canseco

El "debate" congresal del TLC  modificado por los norteamericanos (llamado hoy APC) no fue sino una grotesca y empeorada versión de lo que se hizo con Toledo, en Junio del 2006. Con razón -sin quitarles mérito a Canchaya, Menchola, Pando o al electo Dr. Ríos- este Congreso ha batido el record de Toledo: tiene apenas 18% de aprobación a 11 meses de gestión, mientras que al de Toledo le demoró 30 meses llegar a ese precario nivel.

Con Toledo no hubo un verdadero debate nacional. Ahora ni siquiera hubo información elemental: los textos se conocieron a 48 horas de votarlos . Con Toledo se programó 120 minutos para un debate de 120 congresistas. Ahora fue menos. Para colmo, ninguna Comisión del Congreso discutió ni dictaminó las modificaciones impuestas desde EE.UU. Nadie verificó siquiera si la versión en español es igual a la inglesa, ni cuestionó la redacción incomprensible de algunos párrafos . Nadie fingió siquiera que el Perú propuso algo en la "negociación". La Ministra Araoz se limitó al
papel de portapliegos: esperó, en la puerta de la sala de negociación entre los republicanos y demócratas norteamericanos, que le dieran el papelito para traerlo, firmarlo y votarlo al carpetazo en el Congreso de la alianza apro-fujimontesinista.

Pero quien coronó el pastel fue el siempre creativo Secretario General del APRA,  Mauricio Mulder. Estaba ávido de contestar a quienes le enrostraron a Alan García -implacable crítico, como candidato, de la mala negociación del TLC con Toledo-  incumplir sus compromisos de retirar la firma de Toledo, revisar el TLC línea por línea, y renegociarlo, para pasarse -luego de la segunda vuelta electoral- a votar su aprobación en el Congreso toledista por su pacto con el fujimorismo, UN y la derecha económica. Y, ¡genial!, Maurice sostuvo que Garci-mori había cumplido su
compromiso de renegociar el TLC, precisamente, al aceptar esta Addenda modificatoria del TLC ya aprobado.

Detalles: la Addenda surge del planteo de los demócratas, triunfadores en las elecciones parlamentarias norteamericanas, que plantean no aprobar el TLC negociado por los republicanos. Exigen renegociarlo en varios puntos con Bush y proponen extender el ATPDEA por 2 años. Se abre una negociación entre ellos. Alan García y sus ministros viajan para rogar que se apruebe lo que sea. No  proponen sino temen renegociar algo, aunque el Perú está afectado. No exigen un trato compensatorio frente a la enorme desigualdad de nuestras economías. Nada del agro peruano afectado por la competencia desleal con productos millonariamente subsidiados por norteamericanos.

Nada sobre la política que obliga a comprar medicamentos y agroquímicos de marca y patentados, mucho más caros que los genéricos . Ni un susurro sobre la prohibición a poner condiciones de rendimiento a los inversionistas extranjeros y exigirles tomar mano de obra nacional a todo nivel, incorporar porcentajes crecientes de insumos nacionales, transferir tecnología de punta o transformar los productos que extraen aquí en el Perú. Silencio sobre la absurda "expropiación indirecta" que alegarían empresarios si una Reforma Tributaria o un cambio en el manejo de nuestros recursos naturales les afecta sus "expectativas de ganancias", para hacer más justicia en el Perú. Ni la tos sobre  posible patentamientos de plantas nativas o aprovechamiento indebido de nuestros conocimientos tradicionales. Y, luego, una Addenda, 34 páginas de modificaciones al TLC , elaborada y acordada entre los norteamericanos,  traída raudamente al voto al Perú.

Si, según Mulder, los compromisos de renegociación de García los cumplen los acuerdos unilaterales entre demócratas y republicanos norteamericanos que deben aplicarse en el Perú...entonces, ¿ tenemos un  Presidente soberano o un Virrey? ¿Es García una prolongación, un simple representante del Rey del imperio del Norte? ¿O quizás es mucho decir y es sólo de un Encomendero, un  colaborador de la (re)conquista, a quien el Rey recompensa encomendándole cobrar para sí, los impuestos a un grupo de indios? (¿Será este el derecho aplicado en la impune danza de coimisiones" alrededor del "shock de inversiones" o en los negociados de planillas
congresales?)  ¿Será este otro caso de la "globalización política", como dice representar la candidatura del reo Fujimori a Senador japonés?

Si Mercedes Araoz no puede mostrar un solo oficio proponiendo puntos de renegociación y García ni lo mencionó al rendir pleitesía al modelo neoliberal y a Bush en su visita a la Casa Blanca, ¿cómo pueden cumplir con la renegociación ofrecida si la negociación ha sido entre norteamericanos? Quizás porque sólo representan el poder imperial.

La Addenda mantiene todas las desigualdades y problemas fundamentales señalados. Y agrega otros: no establece claramente igual trato a empresarios peruanos y norteamericanos en EE.UU.; lo más grave, cede soberanía al establecer la administración y fiscalización binacional de nuestro manejo forestal, exportaciones madereras y de la Amazonía; y establece sanciones serias por incumplimientos que afectaran al país. Hace pequeños cambios en el tema de las patentes medicas y la incorporación a referencias de Convenios con la OIT en materia laboral, que el Perú firmó hace años y no cumple: derecho universal a sindicalizarse, a la negociación colectiva y a los derechos laborales, lo que Casapalca, Camposol o Marcona-Shougan demuestran es una burla aquí.

http://www.telesurtv.net/secciones/notasdeopinion/238/peru-presidente-virrey-o-encomendero/ LOS GREMIOS CAMPESINOS, AGRARIOS, COCALEROS,

COMUNIDADES AFECTADAS POR LA MINERÍA

PARO NACIONAL AGRARIO CAMPESINO E INDIGENA

NO AL TLC CON EEUU

11 Y 12 JULIO 2007

PLATAFORMA DE LUCHA INTEGRAL

 Los abajo firmantes, intelectuales, artistas, y personas interesadas en el quehacer cultural nos dirigimos a los ciudadanía, a los organismos de la sociedad civil y a todos los sectores de la sociedad peruana para exigir la renuncia de la doctora Cecilia Drákula de Moska, a la direccion nacional del INC . La referida funcionaria miembro del nefasto Opus Dei censuró las caricaturas del prestigioso artista Piero Quijano, presuntamente por presiones militares. Declaramos asimismo a la doctrora Drákula persona non grata a las letras y a las artes, por creer que la cultura nacional es su chacra, o su secta, olvidando que el INC debería representar los altos intereses culturales de la nación.

Lima, 5 de julio de 2007
 

Rodrigo Nùñez

Armando Arteaga

Winston Orrillo

Detenciones por la movilizacion popular contra la privatizacion del agua
video y nota informativa
http://sodepaz.es/




--
SODEPAZ -Solidaridad para el Desarrollo y la Paz-
http://www.sodepaz.org
http://www.sodepaz.net

INVITACIÓ A LA XERRADA-DEBAT:

VENEÇUELA MÉS ENLLÀ DE RCTV

             Cap el socialisme del segle XXI       

               Dilluns, 25 de juny a les 7 del vespre.

           Cotxeres de Sants C/Sants núm. 79   <M> Plaça de Sants L1 i L5

INTERVINDRAN :

Laia Altarriba. Periodista membre de la Assemblea Bolivariana de Catalunya. 

Belén Rojas. Cònsol general de la República Bolivariana de Venezuela a Barcelona.

Luis Alegre. Filòsof e Investigador de la UCM, (Universidad Complutense de Madrid).

Organitza  la Assemblea Bolivariana de Catalunya de Solidaritat amb el Poble de Veneçuela.

A Veneçuela en els darrers mesos s'està produint un aprofundiment en el procés de transformació i emancipació social, conegut  com a Revolució Bolivariana. S'estan millorant de forma espectacular els índex de desenvolupament humà; s'estan nacionalitzant empreses estratègiques; s'estan enfortint els organismes de poder popular; s'estan expropiant latifundis; s'estan prenent mesures que reforcen la sobirania nacional respecte els interessos del capital transnacional...

Aquests avenços estan creant una forta preocupació entre l'oligarquia local i l'imperialisme, que veuen impotents com totes i cada una de les seves operacions desestabilitzadores contra el procés bolivarià, tan les legals i/o electorals com les "altres",  han fracassat en front la forta resistència de l'amplíssim moviment popular veneçolà.

Després de l'anunci de retirada de Veneçuela del Fons Monetari Internacional i del Banc Mundial, les forces de la reacció han iniciat una nova ofensiva desestabilitzadora contra la Revolució Bolivariana. Partint de la decisió del govern veneçolà de no renovar la llicència d'emissió a "Radio Caracas Televisión" (RCTV) -que tal com explica Laia Altarriba en el seu article Una reflexió sobre la no renovació de Radio Caracas Televisión des d'una perspectiva catalana és una mesura administrativa plenament legal contra un canal de televisió que sistemàticament ha violat l'ordenament legal- Han orquestrat una campanya internacional d'intensa desinformació i manipulació mediàtica, presentant aquesta decisió com un atac a la llibertat d'expressió i com la prova definitiva de que Veneçuela s'encamina cap una dictadura.

Però tal com denuncia l'escrit distribuït  pel Consolat de la República Bolivariana de Venezuela a Barcelona, Las fuerzas mundiales amantes de la paz y de la solidaridad deben tener máxima alerta ante el desarrollo de un plan golpista fascista en Venezuela, elaborat per membres del cos diplomàtic, el veritable objectiu d'aquesta campanya no és defensar la llibertat d'expressió sinó  destruir el procés revolucionari bolivarià i instaurar un govern feixista aliat a l'imperialisme. Es tracta d'un pla molt ben elaborat que contempla una sèrie de mesures en diferents àmbits tant a l'interior com a nivell internacional, en el que l'aspecte mediàtic juga un paper fonamental. La pràctica totalitat de les multinacionals de la comunicació han llançat una ofensiva de mentides i difamacions contra el Procés Bolivarià, que pretén preparar a l'opinió pública mundial pel què ha de venir.

Sortosament, aquesta estratègia no sempre els està sortint bé, tal com vam poder veure en el programa d'Antena 3  "Informe Especial" del passat 30 de maig, amb el títol tan poc imparcial "La muerte de RCTV", els professors de filosofia de la Complutense Luis Alegre i Carlos Fernández, autors del llibre "Comprender Venezuela, pensar la democracia", van donar la volta a tots i cada un dels arguments exposats pels altres convidats: la periodista Nitu Pérez i el professor Jesús Troconis, ambdós actius membres de l'oposició d'extrema dreta veneçolana. [Per veure un fragment del programa cliqueu Veure video ].

Posteriorment  el programa va aparèixer en el servidor de vídeos You Tube, i ràpidament es va convertir en el més visitant dels de parla castellana. Com que en els "grans defensors de la llibertat d'expressió" que són Antena 3, no els va agradar el resultat del seu programa i molt menys la difusió que estava tenint, especialment a Amèrica Llatina, van fer que You Tube el retirés al·llegant que s'havia de respectar els drets d'autor, això si,  va permetre que la resta de programes seus, que són uns quants centenars, seguissin a  You Tube, incloent-hi una entrevista que pocs dies abans havien fet a Marcel Granier, propietari de RCTV.

2-4 julio > Foro de Educación crítica de Castilla y León 2007
Asistencia libre | Participan: Diversos colectivos sociales y culturales de CyL | Organiza: Concejo Educativo de CyL
Lugar: Valladolid   Ámbito: Castilla y León
El Foro se dirige a toda persona y colectivo con un interés transformador en la educación y en la acción social y cultural.
http://www.concejoeducativo.org/foro2007.htm

Para difundir el Foro de Educación crítica CyL 2007, podéis:
> Enviar este mismo mensaje
> Difundir la dirección electrónica http://www.concejoeducativo.org/foro2007.htm
> Descargar e imprimir los archivos de nuestra web, clicando en los enlaces que figuran al final de este mensaje y al final de la página del Foro (no se incluyen en este mensaje para que no pese demasiado).

  
  <http://www.concejoeducativo.org/article.php?id_article=176>    
Programa
Lunes 2 de julio, 17 horas (actividades simultáneas)  Movimiento Contra la Intolerancia > Taller: "Prevención del racismo y la xenofobia"    STECyL > Charla-debate: "Educación y sindicalismo para la participación social    Liberación > Taller y presentación de experiencia: “Por los buenos tratos, pues va a ser que sí!!!”    JOC-E > Taller: “Técnicas y recursos de teatro aplicados a obras de trasfondo social”  Lunes 2 de julio, 19 horas (actividades simultáneas)    Foro feminista > Experiencia y coloquio sobre la Prevención de violencia de género en el ámbito educativo    Paulo Topa y Pedro Xavier Monteiro - Escola da Ponte (Portugal) > Experiencia: “Una escuela basada en la autonomía del alumnado”    Ecogermen > Charla-debate: “Supermercados-grandes superficies: contra la soberanía alimentaria”    Ecologistas en Acción > Taller y Presentación de un estudio: Currículum antiecológico oculto en los libros de texto".    Mesa redonda - exposición de experiencias > "Proyectos de intervención en el centro y en el aula (Convivencia / Autonomía)"  Martes 3 de julio, 17 horas (actividades simultáneas)    Fundación Secretariado Gitano > Experiencia: "Programa de Acción tutorial con Estudiantes Gitanos"    Entrepueblos > Presentación guía didáctica + charla: “La memoria contra la impunidad”    Entrepueblos > "Taller: “Cambio climático y empobrecimiento”    Abel Roberto Flórez > “Los planes de trabajo dentro de la organización cooperativa del aula”    Asociación Escuela Laica > Café-debate: “Dios no está matriculado”    URPF > Experiencia: "Universidad Rural Paulo Freire: un proyecto en marcha"  Martes 3 de julio, 19 horas     Mesa de debate: “Lo público y la educación: deseos y posibilidades”. Intervienen Luis Pérez (miembro de un AMPA y de CREA), Hortensia Blanco (Animadora comunitaria) y un miembro de Concejo Educativo de CyL.  Miércoles 4 de julio 17 horas (actividades simultáneas)    Sodepaz Balamil > Charla: "Comercio Justo y Globalización".    Lola Callejo y Mª Ángeles Manso > “Con-vive y deja con-vivir”    Ana Villamañán y Fernando Nicolás > “Acogida de inmigrantes”    Red Pajarillos > Experiencia > "Ceación de una Red de Asociaciones y Entidades del barrio de Pajarillos"  

---

Todos los días : Exposición de materiales del Ateneo Republicano (y otros colectivos)
   
Por qué y cómo
Concejo Educativo de Castilla y León organiza la 29 Escuela de Verano de Castilla y León <http://www.concejoeducativo.org/article.php?id_article=175> , dirigida principalmente a profesionales y personas interesadas en la educación crítica y renovadora. En esta ocasión, hemos incluido por las tardes el "Foro de educación crítica de Castilla y León", especialmente dirigido a ciudadan@s, estudiantes, padres y madres, además de profesionales... y, por supuesto, los colectivos sociales. A dicho Foro podrá asistir, a todas las sesiones o a cualquiera de ellas en concreto, cualquier persona que lo desee, sin necesidad de matriculación (podemos recordaros que en el año 2004 Concejo impulsó, junto a otras organizaciones, el Foro de Educación y cultura crítica CyL [ www.comunica-accion.org/foro-ecc <http://www.comunica-accion.org/foro-ecc> ], aunque en este caso asume su impulso Concejo Educativo).

El tema central de este año es la formación de personas con autonomía crítica y solidaria; esto incluye la educación, en sentido amplio (formal y no formal) pero también la labor cultural-crítica de los movimientos sociales, que crean "contenido y acción crítica".
Otras informaciones
Lugar: IES “Zorrilla” (Pza. San Pablo, Valladolid).

+ info > correo@... Tfno: 983.470852

---

 
  Descargar Tarjeta Foro 2007 - Para impresión (PDF, 796.6 KB <http://www.concejoeducativo.org/IMG/pdf/tarjeta-foro-2007-web-impresion.pdf> )
 
     
  
 Descargar Tarjeta Foro 2007 - Para impresión - Reverso (programa) (PDF, 88.7 KB <http://www.concejoeducativo.org/IMG/pdf/Texto_tarjeton_Foro_educacion_critica_EV_2007.pdf> )
 
   



CONCEJO EDUCATIVO de Castilla y León. Movimiento de Renovación Pedagógica (Asociación).
Trabajamos desde hace más de 25 años por una educación renovadora, igualitaria, participativa, realmente pública y socialmente transformadora.
http://www.concejoeducativo.org
 

---

------ Fin del mensaje reenviado

 <http://e-sam.microdelta.es/esam.dll?c0=6&idu=0&env=30244&c12=169&e1=503496&u2=MRIQ&c1=2876971&k=1>  

Si no ves correctamente este e-mail, haz clic aquí <http://e-sam.microdelta.es/esam.dll?c0=6&idu=1&env=30244&c12=169&e1=420579&u2=OAJZ&c1=2876971&k=1>

------ Fin del mensaje reenviado